Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.9.2022 o 15:25 hod.

BSc.

Patrick Linhart

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.9.2022 15:25 - 15:25 hod.

Linhart Patrick Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Monsanto, ja naozaj neviem akože, ja sa neviem ani k tomu vyjadriť. Čo, čo, čo, čo tu trepete?! Čo trepete, čo ste tu trepal, tie, tie bláboly, desať minút ste nás pripravil o čas s vašimi blábolami! Vy ste mali v rukách ministerstvo hospodárstva! SaS, strana amatérov Slovenska, mala v rukách ministerstvo hospodárstva. Nerobili ste absolútne nič! Čo trepete, čo vkladáte tu slová predsedovi, ktoré nikdy nepovedal?! Ja vám odporúčam len jedno, pán Monsanto, menej gemo kukurice a viac rozumu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.9.2022 15:25 - 15:25 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Poviem fakt. V roku 2022 sú ceny regulované, nie zastropované, skrátene, silová časť energie bola určená Úradom pre reguláciu sieťových odvetví podľa vyhlášky, vy ju určite poznáte, 18/2017 ako priemer koncových cien na burze v prvom polroku v roku 2021. Paradoxom, pán poslanec, je, že za navýšením koncových cien ešte vo väčšej miere prispelo práve ÚRSO – nominácia SaS, ktoré zmenilo na tlak Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, kuratela SaS, vyhlášku 18/2017 a určilo pre výpočet ceny komodity pre zraniteľných odberateľov ako smerodajné mesiace práve august a september. To určite tiež viete. Takže o tom populizme by ste mohli skôr adresovať alebo tie slová o populizme skôr adresovať do svojej vlastnej strany, nie na nás, a držme sa teda faktov.
A ja som pomaly odpadol, keď ste tuná rozprávali, že Európska komisia alebo Európska únia nie je zodpovedná za to, že čo sa tuná deje. Však sme videli, s čím prišla Európska komisia, von Leyenová. Slovensko by to stálo alebo slovenské domácnosti 4 až 5 mld. eur. Nás by to stálo toľko. S tým prišla taká veľká Európska komisia. Tak prosím vás, tie bláboly, ktoré ste tu rozprávali, si nechajte pre seba, pretože vy ste ten populista a vy ste ten blábolista.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.9.2022 15:25 - 15:25 hod.

Goga Ľudovít Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec, čo mám dodať k tomu, čo hovoríte ohľadom nejakého riešenia. Ja len viem, že pokiaľ, ja som prišiel do politiky z podnikateľského prostredia a už od decembra vnímam svojich bývalých partnerov, kolegov, ktorí mi hovoria, jak sa zvýšila cena elektrickej energie, to znamená, že je to pre niektorých až likvidačné, a idete hovoriť, či nejaký zákon bude dočasný, krátkodobý alebo aký. Vy ste mali predsedu, ktorý bol minister hospodárstva aj v tom decembri. To znamená, dneska máme september, robíme nejaký krok, aby sme mohli sa dostať k nejakej normálnej cene pre podnikateľský sektor, ale aj pre ľudí. Tí ľudia sú síce zatiaľ chránení nejaké dočasné obdobie, tak o čom sa teraz bavíme, že teraz my ideme niečo prijímať, neprijímať. To už sme mali dávno prijať, podľa mňa pred pol rokom, kedy už tá cena, bolo vidieť, že bude rásť, a tí špekulanti na nej zarábali.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.9.2022 15:10 - 15:10 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja sa tiež vrátim k tým Slovenským elektrárňam.
Keďže štát je vlastníkom 33 % a podielnikom na majetku Slovenských elektrární, tak treba zvážiť aj, ako bude sanovať nie zisk, ale stratu spoločnosti v prípade vypovedania niektorých predajných kapacít. Je tiež pravdou, že Slovenské elektrárne predávajú elektrickú energiu významným energetickým podnikom, ktoré buď zastavili, alebo obmedzili výrobu a ktoré mohli s touto nakúpenou elektrinou obchodovať, že za účelom navýšenia zisku a zníženia finančného dopadu mohli svoje energie predať na burze za obzvlášť výhodných podmienok. Tu môže štát pristúpiť, dávam taký návod, k extra dani za takýto predaj, avšak tiež za presne jasných pravidiel. Ako bonus by mohol byť práve spustený tretí blok jadrovej elektrárne Mochovce, pričom výroba z tohto zdroja by mohla čiastočne pokryť spotrebu pre zraniteľných dodávateľov. A ďalšia možnosť je tlačiť na investora a dodávateľa štvrtého bloku jadrovej elektrárne Mochovce a urýchlené dostavanie a poprípade po prekopaní zmluvy požiadať aj generálneho dodávateľa tohto projektu o kompenzácie za predĺženie termínu dostavby. A tiež sú pripravované určite aj ďalšie riešenia alebo možnosti riešení, ako vykryť a zasanovať jednotlivé oblasti.
Tuto možno dávam ešte taký návod aj, pán minister, pre vás. Možno namiesto zastropovania cien energií by ÚRSO mohlo pristúpiť k mimoriadnej regulácii, ktorú má zo zákona možnosť spraviť, a zjednodušil by sa tým celkový proces zastropovania cien. Čiže zákon pozná viacero týchto variánt, možností. Jednoducho treba všetko využiť, legislatíva nám to umožňuje a jednoducho treba byť aktívny aj v tomto priestore.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.9.2022 15:10 - 15:10 hod.

Goga Ľudovít Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som sa ešte vrátil k tomu, čo hovoril pán minister, k tým Slovenským elektrárňam a k tomu hospodáreniu.
Elektrárne a podľa tej sumy, ktorú ste povedali, že 350 mil. bola odkupná cena v roku 2015 a že teraz by mohla byť tá odkupná cena 400 mil., ja to nechcem o tých číslach hovoriť, ja nevyznám sa v tom, ale myslím si jednu vec, že pokiaľ štát má stále 33 % a je spoluvlastníkom elektrární, mal by urobiť nejaký nezávislý audit nejakej spoločnosti, ktorá nie je určite sprofanovaná, a zistiť, že či tá valuácia tej hodnoty je správna. Možnože je správna, ale v každom prípade som za to, to je môj osobný názor, aby štát sa snažil odkúpiť a mať väčšinový podiel v tejto firme a mohol rozhodovať práve v takej dobe, jak je dneska, o tom, aké ceny budú predávané a jakým spôsobom sa postavíme aj k tejto situácii, ktorá je. Takže to je iba v krátkosti, čo by som možno ja navrhoval.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

27.9.2022 14:40 - 14:40 hod.

Goga Ľudovít Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja len by som chcel súhlasiť s pánom predsedom v tom, že naozaj musíme momentálne rozmýšľať nad tým, jak zastropujeme ceny pre, práve pre ľudí a tak isto pre priemysel, pretože naozaj od minulého roka, od konca minulého roku to cítia ten hlavne podnikateľský segment.
A čo sa týka Slovenských elektrární, ja nie som expert na energetiku, ale iba to, čo počúvam za posledné týždne, je veľmi zaujímavé, práve tie ceny burzy jak sa zvýšili, v podstate tie spotové ceny jak narástli nekontrolovane a tu by stáli za otázku v podstate, čo sa týka Slovenských elektrární, kto komu kedy a za koľko tú energiu predáva. A keď sa bavíme o tom, že Slovenské elektrárne sú momentálne v ekonomických problémoch, je veľmi zaujímavé, že doteraz sa vôbec veľmi neozývali. Dneska som si v schránke poslaneckej našiel včerajší list, ktorý vlastne z tlačovky pán generálny predseda predstavenstva, generálny riaditeľ pán Branislav Strýček včera len urobil, už sme ho dneska mali v schránke. To znamená, že keď ideme schvaľovať zákon o energetickej núdzi, tak momentálne Slovenské elektrárne reagujú.
A čo sa týka tej ekonomiky Slovenských elektrární, by bolo tiež zaujímavé pozrieť si na rozpočtové náklady nového bloku jadrovej elektrárne, nakoľko sa zvýšili rozpočtové náklady oproti pôvodným a finálnej cene.
Vďaka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2022 10:25 - 10:40 hod.

Karahuta Jaroslav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Čo sa týka príspevku pána predsedu, tak v dodatkách v zmluvách, ktoré má Slovenský pozemkový fond, ktoré som presadil ešte v roku 2020, je napísané, že Slovenský pozemkový fond má povinnosť odobrať pôdu tomu, kto nedodržiava kvalitatívne parametre tejto pôdy. To znamená, akonáhle sa mení nejakým spôsobom vlastnosti alebo štruktúra alebo úrodnosť pôdy, je tam právo a povinnosť Slovenského fondu takúto, takúto pôdu odovzdať a zmluvu ukončiť. My keď chceme urobiť to, však Slovenský pozemkový fond má takmer 600-tisíc hektárov, je tam viac ako 30 percent slovenskej pôdy, my keď chceme mať poriadok v pôde a keď chce byť Slovenský pozemkový fond zodpovedný správca majetku štátu alebo neidentifikovaných vlastníkov, tak mal by si v prvom rade urobiť inventúru tejto pôdy a ja to už dlhodobo hovorím, treba spraviť inventúru svojej pôdy, aby vedel Slovenský pozemkový fond s čím vlastne nakladá.
My keď chceme dnes udržať kvalitu pôdy, aj to, čo pán predseda hovoril, tak musíme mať nejaké vstupné údaje. A pokiaľ tieto údaje sa, alebo tá kvalita na základe týchto údajov sa porušuje, ja si myslím, že ten proces je, je okamžitý. Treba si uvedomiť, že Slovenský pozemkový fond vlastní tak významné množstvo pôdy, že je ráno, je prvý na rane aj čo sa týka bruselských kontrol, pretože tam Brusel nemusí nikde ísť, stačí mu ísť na SPF-ko, skontroluje zmluvy, užívacie práva, dodržiavanie všetkých pravidiel obhospodarovania pôdy a doplatí na to celá poľnohospodárska obec.
Takže, pán riaditeľ, ak je to možné, ja vás, chcel by som vás poprosiť, a z našej strany podporu určite budete mať, skúste iniciovať inventúru pôdy v správe Slovenského pozemkového fondu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2022 16:55 - 17:10 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, chcem vám aj celej vláde poďakovať, že prichádzate s týmto návrhom, predloženým návrhom zákona.
Ja len v krátkosti vystúpim v nadväznosti na moje včerajšie vystúpenie k môjmu návrhu zákona, návrh poslancov Národnej rady pani Hatrákovej a Miloša Svrčeka na vydanie zákona, ktorým sa menil zákon o energetike (tlač 1111). Včera nám tento návrh zákona prešiel do druhého čítania a s kolegyňou pani Hatrákovou sme aj v úvode uviedli, že sme v našom poslaneckom návrhu nemali ambíciu riešiť intervencie štátu na trhu s energiami alebo zastropovanie cien energie. To je, ako iste vieme všetci, úlohou vlády, nie poslancov.
Návrhom zákona, ktorý ste nám dnes doručili do Národnej rady, navrhujete rozšíriť súčasný koncept stavu núdze v elektroenergetike o situáciu, keď cena veľkoobchodných energetických produktov na veľkoobchodných trhoch s energiou dosahuje po dlhší čas také vysoké hodnoty, ktoré majú za následok cenovú nedostupnosť elektriny pre odberateľov. Po predbežnom preštudovaní tohto návrhu som však nenašiel úpravu, ktorá by riešila zmluvné vzťahy medzi dodávateľom a odberateľom. Vôbec sa nedotýkajú ustanovenia § 17f) zákona. Je to v poriadku, nie je to kritika, ale chcem otvoriť práve túto tému.
Chcem na tomto mieste prejaviť spokojnosť, že aspoň my s kolegyňou pani Hatrákovou sme návrhom zákona vstúpili do týchto zmluvných vzťahov po tom, ako sme zmapovali situáciu na trhu a správanie sa dodávateľov k spotrebiteľom. Aj pán predseda výboru, hospodárskeho výboru, pán Kremský z klubu OĽANO vyjadril spokojnosť nad naším návrhom. Pokiaľ si pamätám, aj poslanec Taraba vyslovil spokojnosť alebo prisľúbil podporu.
My sme sa predovšetkým zamerali na zlepšenie právneho postavenia odberateľov elektriny v domácnosti alebo odberateľov plynu v prípade hroziaceho prerušenia dodávky elektriny alebo dodávky plynu. O tejto novele vás, pán minister, informovala aj kolegyňa listom, ktorý vám poslala k rukám dňa 18. septembra s návrhom aj na osobné stretnutie s cieľom ponúknuť vám spoluprácu medzi prvým a druhým čítaním, ak by ste mali, aby ste mali aj podnety na ďalšiu modifikáciu nášho návrhu.
My s kolegyňou vkladáme do problematiky taký trošku právny a sociálny rozmer. Novela má pomôcť nasmerovať osoby, ktorým hrozí vypnutie od elektriny alebo plynu, na sociálnu sieť, ktorá im vie pomôcť. Viaceré tragédie totiž spôsobené, ktoré boli spôsobené energetickou chudobou alebo bezdomovectvom, sú často spôsobené len tým, že domácnosti sa nestihli spamätať z doručenej upomienky pred odpojením. O dva týždne boli odpojení, nestihli ani len vyhľadať pomoc. Zostali v zime, deti bez elektriny, v tom lepšom prípade sa deti učili pri sviečke. A v tom horšom došlo k vyňatiu detí súdom z biologickej rodiny. Byty išli nie pre veľké sumy do exekúcií, pritom možno stačilo dať takejto rodine pár týždňov naviac, to práve riešime tým návrhom.
To, že naša novela prichádza včas, potvrdzujú aj nedávne správy zverejnené vo verejnoprávnej RTVS. Podľa týchto správ záujem ľudí o úvery skokovo narástol, len za prvých šesť mesiacov tohto roka v porovnaní s vlaňajškom vzrástol o 47 %, takmer 1,5 mil. ľudí na Slovensku však nemá žiadnu finančnú rezervu na horšie časy. Splácanie úverov v období rekordnej inflácie môže byť problém; problémy s nedoplatkami za bývanie alebo energie má asi 400-tisíc ľudí. Častejšie sú možno len omeškané splátky úverov či nesplatnosť splácania.
Domácnosti bez finančnej rezervy si s nečakanými výdavkami nevedia poradiť. Osobitne v kontexte citovanej informácie o zadlženosti domácností je významné, že naša novela podľa vzoru nemeckého práva predlžuje lehotu pred odpojením elektriky alebo plynu tak, aby sa mohol odberateľ obrátiť napríklad na úrad práce, sociálnych vecí a rodiny a uchádzať sa o nároky vyplývajúce z pomoci v hmotnej núdzi.
Som rád, že v návrhu zákona sme smerovali domácnosti na úrady práce. Osobitne predmetné ustanovenia sú významné v tom, že podľa mediálnych informácií ministerstvo práce navrhuje zvýšenie dávok v hmotnej núdzi. Dávky pomoci v hmotnej núdzi by sa mali podľa zverejnených informácií zvýšiť od januára budúceho roka.
Ďalej naša novela smeruje domácnosti na možnosť sa prostredníctvom obce uchádzať o sociálnu službu, osobitne o sociálnu službu z dôvodu straty bývania alebo ohrozenia straty bývania. Taktiež môže vyhľadať bezplatné poradenstvo fyzickej osobe pri riešení problémov s dlhmi. Dlhové poradne sú projektom aj ministerstva práce, sociálnych vecí a ústredia, a ústredia práce a v tomto smere, samozrejme, je namieste poďakovať im. O týchto záchranných mechanizmoch bude po novele musieť dodávateľ energií odberateľa písomne upozorniť.
Nebudem vás ďalej, pán minister, zdržiavať detailami, všetko nájdete v dôvodovej správe a práve z toho dôvodu vás chcem aj požiadať potom o osobné stretnutie, aby sme riešili túto problematiku. Ale možno aj v nadväznosti na to, na tú predchádzajúcu rozpravu, ktorá tu bola, tak určite je namieste aj vyvolať nejaké stretnutie a rokovanie s predstaviteľmi opozície, lebo je tu tá podaná ruka, veľmi to kvitujem aj z ich vystúpení, pretože vieme, že situácia je zlá, a určite z ich strany môžete očakávať odborné podnety, čo som aj počul, aké sú tam návrhy. Takže myslím si, že je priestor na rokovanie a možno aj taká požiadavka na vás, aby sa rokovalo o tejto téme aj s opozíciou.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2022 16:55 - 17:10 hod.

Krajčír Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Áno, pán kolega, vo vašom vystúpení v niečom máte pravdu, ale treba si uvedomiť, že pán minister hospodárstva má nesmierne ťažkú situ... nesmierne ťažkú úlohu pred sebou a to nielen z dôvodu, v jakej ťažkej situácii sa nachádzame, ale aj z dôvodu, ako pripravil pôdu jeho predchodca. Tam si treba naozaj uvedomiť, počas krízovej situácie, kedy mal krajinu pripravovať, trávil dovolenky v Dubaji. A potom to, čo produkovalo ministerstvo hospodárstva pod jeho vedením ako návrhy na riešenie šetrenia energií, vám môžem prečítať a to je: vypnite varenie a jedlo dokončite nahromadeným teplom pod pokrievkou, dvere rúry na pečenie majte zatvorené, ohrievajte viacero jedál naraz, námraza zvyšuje spotrebu, nenechávajte dvere dlho otvorené. Toto boli návrhy z ministerstva hospodárstva vtedy pod vedením Richarda Sulíka. Treba si naozaj uvedomiť, že dnes pán minister hospodárstva má pred sebou naozaj nesmierne ťažkú úlohu, a ja mu v tom držím palce.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2022 16:55 - 17:10 hod.

Svrček Miloš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Áno, ja tiež chcem, pán poslanec Taraba, nadviazať na to, čo ste spomínal ohľadne momentálnej politiky, energetickej politiky Európskej únie, aký je ich smer. Jednoducho ja mám pocit, že sme úplne na okraji a tak trošku nostalgicky sa pozerám na to fungovanie a činnosť Visegrádskej štvorky. Pred pár rokmi bola Visegrádska štvorka alebo tá regionálna skupina štyroch štátov dosť v silnom a výraznom postavení. Mali sme slovo, mali sme hlas. Ale ja mám taký pocit, že teraz sme trošku tak na okraji a ako keby bola V4 nečinná. Pýtam sa prečo. Momentálne sme v takom stave a v situácii, že teraz sa hrá o to, že či doslova ekonomicky, hospodársky prežijeme najbližšie obdobie, a práve tu je tá možnosť činnosti naštartovania V4.
Áno, momentálne sa rokuje o cenových stropoch na úrovni Európskej únie, čo ja mám však informáciu, čo je aj mediálne známe, tak slovenská vláda s návrhom Európskej komisie nesúhlasí a práve aj tie návrhy, legislatívne návrhy i právne normy, ktoré včera boli prijaté na úrovní vlády, sú takými preventívnymi opatreniami. Čiže aspoň vďakabohu za to, ďakujem, že sa prichádza s týmito návrhmi, ale očakávam, že je to asi kvázi nejaký prvý balík, že príde ďalší balík, potom tretí balík. Pretože fakt, keď vnímame aj tie reakcie zo strany Európy, zo strany iných štátov, že čo sa na nás valí, je potrebné sa preventívne pripraviť, takže preto aj pán poslanec Taraba tu otvoril túto tému fungovania/nefungovania Európskej únie a možno sa pozerania na len niektoré vytypované štáty, preto sa pozerajme v prvom rade na seba a myslím si, že je čo naprávať.
Ďakujem.
Skryt prepis