Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Prenechávam teda svoje poradie kolegovi, pretože zažil som si tu teda, čo tu pán predseda Šutaj Eštok vypľul a vyprázdnil sa tu teda na kolegov a podľa mňa aj dosť neférovo, takže rád si aj pozriem teda, že ako mu kolega odpovie.
A ja zároveň teda začnem tým, máme tu zastupujúceho pána ministra, ktorý teda veľmi dobre chápe tú situáciu s tou slintačkou a krívačkou, aké akútne teda je to ohrozenie, tá epidémia, však prijímali sme tu konečne nejaké opatrenia v skrátenom legislatívnom konaní. My to tiež nespochybňujeme, myslíme si, že naozaj treba počúvať odborníkov, treba prijímať opatrenia, treba prijímať opatrenia také, aké si prijímajú aj okolité krajiny, ich odborné konzíliá, čo povedia naši veterinári, naši odborníci, máme k tomu pristupovať naozaj zodpovedne. A práve preto chcem dať do kontrastu k tomuto zákonu, nemohlo to, myslím si, že tá náhoda toho, ako to tu prebieha, ako rokujeme, nemohlo vyjsť lepšie. Pretože dávam do kontrastu tieto amnestie pre porušovateľov opatrení, covidových opatrení, protipandemických opatrení, ktoré navrhovali odborníci, navrhovali ich naši hygienici, navrhovalo ich konzílium odborníkov, kde sme mali teda medicínske autority, rôzne špičky, hygienikov, epidemiológov, vakcinológov, všetky naše špičky tam boli. Títo ľudia navrhovali opatrenia, ktoré mali ochrániť zdravie našich obyvateľov, ktoré mali zabrániť šíreniu tej nákazlivej choroby hlavne v tom čase, keď sme ešte nemali ani vakcíny a spoliehali sme sa teda na izoláciu v tých vlnách. No a boli tu ľudia, ktorí sa rozhodli teda, či už nejak vedome, zo zlomyseľnosti, alebo či už len kvôli tomu, že podliehali nejakým dezinformáciám, sa rozhodli nerešpektovať tieto opatrenia.
Počkám, kým teda... pardon, rušíte ma, páni. Ja teda... no a mali sme tu zároveň, jak sme tu zavádzali teda tie protipandemické opatrenia, aby sme zabránili škodám na zdraví našich obyvateľov, tak boli tu ľudia, ktorí sa rozhodli, že tieto opatrenia nebudú rešpektovať. A ohrozovali tým seba, ale ohrozovali tým svojich blízkych, ale aj svojich spoluobčanov, pretože vedome a niekedy aj nevedome, ale akože vedome tým, že nedodržiavali opatrenia, šírili túto nákazu. Zároveň to bolo veľmi nerešpektujúce voči ľuďom, ktorí pracovali v nemocniciach, naozaj dreli deň, noc, nedostatok lekárov, anesteziológov, však kolega Stachura je anesteziológ, on by vedel povedať tuto pánovi Eštokovi, potom následne aj povie. To sú ľudia, ktorí makali naozaj, v tých oblekoch tam boli zavretí, spotili sa, nemali dostatok spánku, zachraňovali ľudí, rozhodovali sa, koho niekedy budú intubovať, koho nebudú, kto má väčšiu šancu na prežitie, mali sme nedostatok prístrojov, to bola naozaj krízová, vojnová situácia takmer.
A napriek tomu boli tu ľudia, ktorí sa rozhodli teda chodiť bez rúšok, stretávať sa a akcelerovať to šírenie tej smrteľnej nákazy. No a týchto ľudí my dneska ideme amnestovať. Ideme im povedať, že je to v poriadku, že ste nedodržiavali opatrenia, ešte vám teda aj tie pokuty, ktoré ste dostali, tak vám ich preplatíme naspäť.
A zároveň vy vo vláde ste takí pokrytci, že keď tu máme nákazu slintačky a krívačky, tak sa postavíte a hovoríte, že máme rešpektovať nariadenia odborníkov. No a čo to znamená? Však vy škodíte sami sebe. Tuto ľudia, ktorí si povedia, že však mať dobytok, mať nejaké stádo, to je moje živobytie, ja sa tým živím, prečo by som sa mal obmedzovať, však vy keď raz tu budete zavádzať rôzne obmedzujúce opatrenia, však to mi obmedzujete moje živobytie, to beriete peniaze mojej rodine, prečo ja by som mal dodržiavať tieto opatrenia. A prečo by som ich mal dodržiavať, keď ľudia počas covidu, keď tu tie opatrenia nedodržiavali, čo tí odborníci navrhovali, tak vy ich tu idete amnestovať.
A ja napríklad, ja tu mám nejaké vyjadrenia vytiahnuté a ja s nimi súhlasím, však samotný pán premiér hovorí, že on dokonca teda takto glosuje smerom na opozíciu a hovorí o tom, že koľko tu máme zrazu expertov na kravy a že či teda vedia vôbec povedať, že krava nie je fialová, ale že je hnedá. On teda zároveň prosí opozíciu a hovorí, že, apeluje na celú spoločnosť, aby sme tu nevyvolávali nejakú hystériu, nevybíjali z toho politický kapitál, aby sme rešpektovali nášho hlavného veterinára a všetkých odborníkov. Ja s ním môžem absolútne súhlasiť.
A myslím si, že má to byť nejaká... však aj náš Ivo Štefunko vystúpil teraz a pochválil vás za to, že prichádzate v skrátenom legislatívnom konaní s nejakými opatreniami. Ja si myslím, že na tom môže byť celospoločenská zhoda, že naozaj rešpektujme odborníkov, zavádzajme tu opatrenia tak tvrdé, ako ich odporúčajú tí odborníci, aby sme ochránili zdravie, životy, ale aj majetky našich obyvateľov. Ale potom aj vy urobte ten ústretový krok, aby sme ťahali za ten jeden povraz a vyšlite ten signál, že nebudeme teda rešpektovať to, že niekto tých odborníkov nerešpektoval počas pandémie. Však vy ste to boli, ja si pamätám ešte tie vaše mítingy, čo ste robili a vyzývali ste na to, aby si dávali ľudia dole rúška. Samotný pán premiér podkopával účinnosť tých opatrení, či už očkovania, alebo ostatných opatrení. Rozprával napríklad o tom, aké očkovanie je veľký biznis. A vy ste si podľa mňa vtedy ani neuvedomovali, že aké to môže mať ďalekosiahle následky, ako sa vám to môže vrátiť. Teraz sa vám to po prvé vracia ako bumerang. Vracia sa vám to ako bumerang v tom, že budete mať problém v tom, aby ľudia rešpektovali tie opatrenia, pretože si povedali, však vy ste boli tí, ktorí navádzali k porušovaniu tých opatrení, ale zároveň teda už to teraz aj vidíme, že vracajú sa nám napríklad ochorenia ako osýpky, záškrt, čierny kašeľ a pod., čo teda má presne zárodky v tých posledných rokoch, kedy sa znižovali práve, kedy sa znižovala dôvera v očkovanie a teraz nám klesá tá kritická hranica, kedy sa ľudia odmietajú očkovať.
No a teraz vás to bude stáť omnoho viac peňazí, omnoho viac životov, je to práve, vracia sa vám to ako bumerang. Najlepšie, čo teraz môžete urobiť, je to, že podáte tú nastrčenú ruku od opozície, ktorá vám tu schválila skrátené legislatívne konanie, ktorá vám často aj hovorí, že tie opatrenia, ktoré prijímate, sú dobré, možno by mali byť oveľa rýchlejšie prijímané, no tak vyšlite ten signál, že máme počúvať odborníkov, ideme to spoločne ťahať v tejto krízovej situácii, keď tu máme teraz slintačku a krívačku a že nebudete akceptovať porušovanie tých pravidiel v covide. Nebudete tu chrániť porušovateľov, ktorí ohrozovali zdravie, ktorí vyslovene pľuli do tváre obetiam pandémie, pacientom, ale aj zdravotníkom, ktorí tu makali.
Ja si myslím, že môžeme za týmto urobiť čiaru, ak toto teda dokážete nejakým spôsobom stiahnuť a my sa dokážeme za viacero tých opatrení aj postaviť. Viete, ono je to aj o symboloch, napríklad včera sme tu mali 1. apríla odsúdeného extrémistu pána Bombica tuto hore na balkóniku a nebola ani náhoda, že tu bol zrovna, keď preberáme tento zákon, však sme ho teraz začali preberať. To bol človek, ktorý, to bol ten etalón toho, ako môže vyzerať, keď niekto nerešpektuje odborníkov. On rozpráva také vyjadrenia, že niekam chce strčiť hygieničke žeravý kutáč za to, že teda si robila svoju robotu a snažila sa chrániť zdravie našich občanov. On zverejňoval čísla hygieničky, zdá sa mi, že jednej pani hygieničky dokonca zverejnil číslo a doslova akože pozýval verejný lynč za tie opatrenia, ktoré sme tu mali, aby chránili našich občanov, tak tu takýto človek zverejňoval čísla našich odborníkov a vyslovene ich vystavoval nejakému verejnému lynču.
=====

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak keď tu nemôžem mať originálneho pána navrhovateľa a hovoríte, že sa máme uspokojiť s pánom zastupujúcim navrhovateľom, pánom ministrom, tak by som teda procedurálne rád upozornil pána zastupujúceho navrhovateľa na § 95 rokovacieho poriadku, podľa ktorého navrhovateľ zákona môže svoj návrh zákona vziať späť.
Ja by som rád vyzval pána ministra, aby ako zastupujúci navrhovateľ využil tento § 95 a vzal späť tento návrh zákona, pretože pred chvíľou, zdôvodnenie, pred chvíľou sme tu hlasovali o opatreniach na elimináciu šírenia nákazy SLAK, na šírenie epidémie. My všetci sme ukázali konštruktívny prístup. Teraz tu rokujeme o odškodnení ľudí, ktorí počas covidu vedome porušovali opatrenia. Tak ja verím, že pán minister Ráž má v sebe natoľko integritu, že ani jemu to celkom nehrá dohromady, a že teda využije ako zastupujúci navrhovateľ možnosť tento návrh zákona stiahnuť. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Ja mám procedurálny návrh prerušiť rokovanie o tomto bode, keďže tu pán predkladateľ nie je, nič proti ministrovi dopravy, dobrá práca s predošlým zákonom, ale viete, aj bol termínovaný bod dokonca, toto je termínovaný bod, pán minister si vypýtal plénum na dnešný deň. Nerozumiem tomu, ako tu pán minister v deň, ktorý si vypýtal, nemôže sedieť a jednoducho sa zodpovedať plénu a zákonu, ktorý je dosť vážny, ktorý aj vyvolal veľkú odozvu pléna a potom odišiel.
Mne to príde aj také neúctivé a by som dúfal, že vedenie Národnej rady sa so mnou v tomto názore stotožní a vykoná nejakú nápravu. Ďakujem pekne, skončil som. (Potlesk.)

vymazať

Procedurál teda to je, ale ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.

Ďakujem za slovo, no mňa asi instagramový algoritmus nemá veľmi rád, lebo mi dnes ráno ponúkol video pána ministra Šutaja Eštoka, v ktorom hovoril, že parlament je jeden veľký cirkus. A to, čo tu on predviedol, to sa skutočne podobalo na jedno veľmi nevkusné číslo a ja som sa ho chcela opýtať, no škoda, že tu už nie je, že či nie je schopný diskutovať slušne, odborne a vecne, tak ako to robia aj iní ministri. Zvláda to pán minister Šaško, pani ministerka Saková, predviedol to tu aj pán minister Ráž, dokonca pán minister Taraba dnes veľmi konštruktívne pristupoval k tej diskusii, no pán minister Šutaj Eštok sa chváli tým, že je právnik a ja by som teda od neho veľmi rada počula nejaké právne argumenty, že prečo vlastne sem prišiel s týmto zákonom a nijakým spôsobom nevysvetlil doteraz, že aký súvis má to, že tu bola vraj zle manažovaná pandémia s tým, že prečo sa idú odškodňovať ľudia, ktorí jednoducho nedodržiavali pravidlá. To nám mohol kľudne veľmi slušne a z právneho hľadiska nejakým spôsobom vysvetliť.
Žiaľ, nebol toho schopný a táto vláda tu zriadila splnomocnenca vlády pre vyšetrovanie pandémie a on namiesto toho, aby presne vyšetroval to, čo vy voláte zlyhania alebo teda nejaké chyby v manažmente, že prečo sa tak alebo hentak kupovali testy, rúška, očkovacie látky, tak ten zatiaľ tu skúma kukuricu a píše si s Barackom Obamom.
No tak potom ste zriadili ďalší tím, ktorý teda toto má prešetriť a my stále jednoducho nevieme, že kde sú tie zlyhania, je tu len nejaká objednávka na pomstu a toto skutočne nevyzerá dôstojne.
Padla tu taká otázka, že či nemáte hanbu. No očividne pán minister hanbu nemá, keď hovoril o obetiach pandémie to, čo hovoril, ale ja by som ho chcela aspoň takto na diaľku poprosiť, že nech má aspoň úctu a rešpekt k ľuďom, ako sú pán Stachura alebo aj pán Majerský, ktorí tu vlastné životy riskovali pre iných, to by snáď mohol byť schopný spraviť. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Jurík. vymazať

Pani poslankyňa Jurík. vymazať

107-2
To znamená, že my ako opozícia sme sa mohli vo výbore, ktoré sa má tým zaoberať, sme sa mohli vyjadriť sedem minút a ešte, a ešte vlastne nám do toho skákal hlavný veterinár. Takže, takže ja by som chcel vidieť v tomto parlamente počas tejto schôdze ďalšie skrátené legislatívne konanie pri zdravotníctve, pri hospodárstve, pri vnútre, lebo napríklad, keďže neprišiel ten minister pôdohospodárstva na ten výbor, tak som zobral bicykel a išiel som sa pozrieť normálne do Rajky, že teda, že či sú tam nejaké bariéry. A poprechádzal som sa normálne cez Rajku, išiel som hore-dole, a proste boli tam policajti z Finančnej správy a v zásade nechávali prechádzať len autá, ktoré nemali zvieratá na korbe alebo jak sa to hovorí. Ale vôbec neriešili to, že či náhodou tie autá predtým neprevážali zvieratá. Lebo my vieme už teraz, že pravdepodobne sa na Záhorie ten SLAK presunul veterinárom. To znamená, že nekontrolovali, že či náhodou veterinár nechodí hore-dole cez hranice, že možno náš veterinár je lacnejší v Maďarsku alebo, naopak, maďarský na Slovensku a tak ďalej. To znamená, že na to treba myslieť dopredu a myslím si, že sme mohli použiť všetky skúsenosti, ktoré majú ostatné krajiny, respektíve skúsenosti, ktoré sme vlastne získali počas covidu, lebo dá sa to v niečom porovnávať. Ale načo by niekto navrhoval nejaké skúsenosti, keď vie, že o štyri alebo päť rokov tu príde ďalší blázon a navrhne odškodnenie za to, že niekto porušoval pravidlá, ktoré schválila vtedy vláda. Tak načo bude niekto iniciatívny, načo nejaký štátny úradník niečo navrhne, niečo konštruktívne, keď ho potom za to budú ortopédi proste perzekvovať.
Takže ja by som strašne bol rád, aby sme sa naozaj, lebo ja vás nekritizujem, ja hovorím preventívne, tak ako hovorí Lojzo Hlina, poďme sa rozprávať. Dajme výzvu normálne skrz celý parlament, normálne ja ju podpíšem prvú a budem ju rád draftovať, neviem, kto to tu má na svedomí v rámci koalície, a dajme celému Slovensku výzvu, že toto všetky politické strany akceptujú, nikto vás nebude perzekvovať za to, že niečo navrhnete, nikto si na tom nebude vytĺkať politický kapitál, samozrejme, vtedy, keď ministri budú chodiť na výbory, lebo my ho kontrolujeme a nie redaktor televízie Markíza alebo niekto iný.
Takže navrhujem toto, neviem, ako sa to robí formálne, asi pán predseda alebo zastupujúci predseda, alebo už nie, už pán podpredseda parlamentu mi to vysvetlí. A dúfam, že sa počas tejto schôdze zhodneme, opozícia aj koalícia, na tom, ako tlmiť vášne, ale zároveň ako urobiť opatrenia, ktoré bude každý rešpektovať, aby sa nám táto nákaza nešírila. Lebo naozaj, ešte raz hovorím, nie je to len ľudská tragédia pre tých poľnohospodárov, nie je to len ekonomická tragédia pre naše hospodárstvo, je to aj veľká morálna tragédia pre tie zvieratá, resp. je to tragédia do budúcnosti, ak to vlastne nezvládneme, lebo celý jeden sektor nám tu môže naozaj zaľahnúť pod zem.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, som trošku vypadol z konceptu, lebo vždycky vystupovať po Lojzovi Hlinovi, to je trošku ako po Gottovi spievať, takže odpustite mi tieto malé chyby, ktoré budem robiť.
Ja sa na to pozriem z iného hľadiska, ako sa na to pozrel Lojzo. Ja som chcel pochváliť pána ministra, chcel som pochváliť pána ministra, že vlastne prišla po, od 6. marca, kedy vieme o tom, že je tu SLAK, prišla prvá nejaká legislatívna iniciatíva do tohto parlamentu, alebo nejaké oficiálne rokovanie v tomto parlamente o SLAK-u. Samozrejme, začul som to už, keď sa bavili o tých odškodneniach pre tých, čo porušovali covidové opatrenia, ale nebol to žiadny bod. A zároveň ho chcem pochváliť, lebo naozaj jeho ministerstvo si všimlo, ideme konať preventívne a ideme náhodou, keby sme potrebovali zatvoriť vzdušný priestor, alebo napr. keby sme potrebovali obmedziť drony, ktoré budú lietať a fotiť atď., tak myslia dopredu aj na málo pravdepodobnú situáciu, ale proste urobia zákon a urobia to cez skrátené legislatívne konanie, ktoré je naozaj potrebné. Naozaj lebo proste sa to môže šíriť, a preto budú mať zákon a budú môcť zakazovať proste tým dronom lietať.
No ale čo robia iné ministerstvá? Ja by som chcel vedieť, že čo robia iné ministerstvá? Ja len pripomínam, že na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prišiel minister až na štvrtýkrát. Dobre hovorím? Na štvrtýkrát a 45 minút nám povedal to, čo hovoril ráno v televízii. Bez možnosti interakcie, lebo tú interakciu, na ktorú sme mali čas, si využil pán Becík, aby loboval za to, že aby nezabili všetky kravy, ale len niektoré, ktoré proste nie sú vo veľkých chovoch.