Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Ja by som rada pripomenula, že sa tu nachádzame v septembri roku 2025. To znamená, že táto vláda, o chvíľu to budú dva roky. Pán minister ma teraz nepočúva, ale ja pripomínam aj jemu a všetkým, ktorí toto dneska počúvajú, že to budú čoskoro dva roky čo táto vláda vládne. Áno, toto je tretí balík konsolidácie. Čoskoro budeme rokovať o treťom rozpočte, ktorý už predkladá táto vláda a jediné, čo sme tu teraz počuli v tomto dlhom vystúpení od pána ministra, boli výhovorky na všetkých predošlých. Naozaj. Táto, tuto pán minister nás ide obviňovať, že, Ódor, úradnícky premiér, ktorý ani nemal dôveru v parlamente, mu nezanechal rozpočet. No, lenže my sme o dva roky neskôr. Znovu pripomínam, vyhovárať sa po dvoch rokoch vládnutia na všetky predošlé vlády je čistý alibizmus, čistý alibizmus. To, čo my tu vyčítame vám pán minister a tejto vláde, že o tejto konsolidácii nerokovali včas a nerokovali s tými, ktorých sa to týka. Ako je možné, že tu tento konsolidačný balík najprv schválila vláda až na jeseň, predložila ho do parlamentu do skráteného konania a až potom vôbec rokovali so sociálnymi partnermi? Vy, strana, ktorá má v názve sociálna demokracia. Ako je možné, že ste nejednali včas so sociálnymi partnermi o niečom, čo sa bude týkať všetkých pracujúcich ľudí v tejto krajine? A to nie je chyba nikoho iného, iba vás, lebo vy tu vládnete. Tak to aspoň priznajte. Vďaka.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja nerozumiem, prečo sa celá, pán minister a celá vládna koalícia tvári, že sú tu dôvody na SLK, keď ešte aj z návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie je zjavné, že nie sú dôvody na skrátené legislatívne konanie. Zacitujem pár viet: „Deficit verejných financií a dlh verejnej správy v uplynulých rokoch výrazne vzrástli, a to najmä v súvislosti s nepredvídanými výdavkami štátu spojenými s viacerými mimoriadnymi okolnosťami, ktoré enormne zaťažili štátny rozpočet." V uplynulých rokoch, pán minister. Tak ja nerozumiem, kde vy ste prišli na skrátené legislatívne konanie? Počas leta ste si všimli, čo sa stalo v uplynulých rokoch? Alebo môžme ďalej pokračovať: „Vysoké úrovne deficitu verejných financií a dlh verejnej správy si vyžadujú v čo najkratšom čase prijať súbor ďalších konsolidačných opatrení." No dobré ráno, pán minister, za dva roky ste to mohli predložiť a mohli ste to predložiť v riadnom konaní, mohli ste to predložiť s verejnou a odbornou diskusiou a nemuselo to dopadnúť tak, ako vždy, že ste zbabrali prvú, druhú a teraz zbabrete aj tretiu konsolidáciu. A včera vám desaťtisíce ľudí na námestiach povedali, že už vám to nežerú. Tak koho tu ešte chcete opiť rožkom?
Ďakujem.

Nehovorím, hovorím. Dobré ráno všetkým, ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, včera sme si tu vypočuli rôzne dôvody, prečo toto nie je skrátené legislatívne konanie, prečo nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie a mňa to naozaj mrzí, že tu musíme takéto základné veci vlastne riešiť pri takejto samozvanej vláde odborníkov, že im dokazovať vlastne, že na toto nie je dôvod, a že ak sú naozaj takí odborníci, tak tieto konsolidačné závažné opatrenia mali prísť už niekedy na jar, aby sme mali dostatok času to prebrať, aby mali dostatok času sa pripraviť na to ľudia, možno im to lepšie aj vysvetliť a nebolo by to také devastačné teraz a takisto aby sa na to pripravili aj podnikatelia a živnostníci, ktorých čaká najväčšia rana teda po, v budúcom, v budúcom roku.
Takže mrzí ma to, že to robíte takto a my sme tu nato, aby sme vám ukázali, že sa to dá robiť aj inak.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, Rasťo, hovoril si o absurdných dôvodoch na toto SLK-čko a naozaj mňa pri každom skrátenom legislatívnom konaní udivuje, ako dokážu niektoré okolnosti prekvapiť túto koalíciu, lebo to by mal byť výraz SLK, že buď sa niečo nečakané udeje alebo niečo vás prekvapení, že ste to proste nemali v pláne a zrazu sa niečo stane, tak musíte v skrátenom konaní rýchlo to nejak opravovať. A teda mne to pripomína ako ten vtip o tých cestároch, čo vyhlasujú, že sú pripravení na prvý sneh a potom keď príde prvý sneh, tak sú prekvapení, tak takto nejak na mňa pôsobí trochu tá koalícia. A naozaj ja by som možno aj vyzval ľudí, ktorí to sledujú, ktorí keď začujú SLK, aby SLK, skrátené legislatívne konanie, sa stalo synonymom niečoho, čo nebolo premyslené. To by bolo také fajn, že zjednodušme to, skrátené legislatívne konanie to je taký terminus technicus, že znie to príliš komplikovane, ale skúsme to nazývať tak, ako to je, že niečo, čo nebolo premyslené. Vtedy, keď príde SLK, tak vtedy vieme, že niečo nebolo premyslené. Lebo naozaj málokedy sa stane, že sú naozaj externé dôvody, ktoré ste nemali pod kontrolou. A teda mňa prekvapuje, že vládu starých politických harcovníkov už tretíkrát prekvapila konsolidácia, tak avizujem aj teraz, že aj budúci rok budete musieť konsolidovať, aby vás to neprekvapilo, že bude aj budúci rok treba konsolidovať, tak skúste to zaplánovať nejak do svojich, do svojich plánovacích Excelov, že treba prísť s legislatívou včas, aby ste potom neboli prekvapení a prídete zase s SLK, lebo už viete, už sa míňajú tie dôvody, už na štvrtýkrát keď budete tvrdiť, že externé faktory nejaké zrazu sa vyskytli, tak je to veľmi už podozrivé každému, kto to sleduje aj z laickej verejnosti, že vždy v lete sa vyskytnú nejaké externé faktory a vy musíte prísť s SLK, no, už to, už to podľa mňa ľudia, ľudia nebudú úplne kupovať, takže skúste sa lepšie možno pripraviť na ten budúci rok, bude treba konsolidovať, budeme sa tešiť, keď v máji prídete s nejakým návrhom, aby sme ho potom na jeseň schvá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne no, visí tu vo vzduchu taká rozprava o tom, že či je táto rozprava vlastne opodstatnená, že je taká dlhá a že prečo tu o tých veciach rozprávame. No, ale vlastne, ale keď sám navrhovateľ odkazuje neustále na minulosť, tak sa tej minulosti venujeme a dostatočne ju analyzujeme. Preto som rád, že teda sme mali aj toto vystúpenie a bavíme sa o tých veciach, o ktorých sa bavíme. Ale zároveň potom sám sebe mám takú otázku, že dokedy sa bude táto vláda vyhovárať na všetko, čo prišlo pred ňou. Však je pomaly už polovica volebného obdobia, ja si myslím, že tie čísla o tom ako narastá tento deficit alebo ako kam sa vyvíja, ako vyzerá náš dlh za tejto vlády, tak to sú veci, o ktorých by sme sa mohli baviť. A potom to SLK vyznieva v úplne inom kontexte. Druhá vec, ktorú ja som to dneska tak asi aj vytesnil zo svojej mysle bolo to číslo o tom, že vlastne nám narástol za rok počet zamestnancov v ústrednej štátnej správe alebo vo verejnom sektore. No, priznám sa, že ja sa nad tým už smejem, lebo ja som teda počúval celý minulý rok. A aj sa to tak vyvíjalo v tých diskusiách, že raz mi jeden minister povedal, že to bude 30% úspora. Ďalší rok potom iný povedal, že 20%. Potom sa už to tak zreálnilo, bola to 10. Ja si to veľmi presne pamätám s pánom Tomášom sme potom došli na to číslo v jednej relácii, že 10%. No, a dnes sme nie, že na nule, čo by som čakal, že to bude pokračovať tento číselný rad, ale teda sme plus neviem 5%, 10% koľko to je takto z hlavy. Takže fakt fascinujúce, a teda to, že keď už máme teda tú potrebu skráteného legislatívneho konania lebo hospodárske škody, tak ja len nerozumiem tomu prečo súčasťou tohto balíčku nie sú žiadne pro rastové opatrenia? Čo je proste vec, bez ktorej akýkoľvek urgentný balíček je neschváliteľný. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne kolegyňa Marcinková, ja už len na teba naviažem k tej téme skráteného legislatívneho konania, lebo teda mali by sme hovoriť len o nej teraz. Ale nedá sa to naozaj nespomenúť, prečo sme v skrátenom legislatívnom konaní, hej. Ako sa toto celé udialo. Pretože ja som si istá, že vy všetci, ktorí sedíte vo vláde ste to vedeli už na začiatku svojho vládnutia, že toto nebude dobré. Že tie financie skrátka nie sú v dobrom stave, ale vy ste to ignorovali. A teraz zrazu, štyri mesiace pred koncom roka ste sa rozhodli prísť v skrátenom legislatívnom konaní s takýmto obrovským balíkom, takýchto dôležitých zákonov. A keď už nie tie dva roky, tak ste mali celé leto na to, aby ste pripravili aj rozumný a ešte aj sociálne citlivý konsolidačný balíček, ktorý by mimochodom v takom objeme ani nebol potrebný, ak by ste teda s konsolidáciou začali od prvého dňa svojho vládnutia. Lebo to presne zodpovední politici robia, čo vy nie ste. Lenže vy ste s konsolidáciou začali neskoro. Potom ste naopak ešte aj zvýšili výdavky štátu. Nie, aby ste ich začali nejakým spôsobom sekať, lebo bolo treba samozrejme naplniť populistické a hlavne nereálne sľuby, čo ste ľuďom natárali pred voľbami, hej. Takže to robíte na poslednú chvíľu a volíte tie najjednoduchšie riešenia a všetku záťaž kladiete na pracujúcich ľudí. Takže ešte raz. V prvom rade ste mali začať skôr, hneď ako ste nastúpili a neboli by sme v takej situácii v akej sme teraz. A teraz aj po tých dvoch kolách, ktoré ste nám tu už predviedli, tým výsledkom je, že po dvoch rokoch dlh neklesá, ekonomika umiera, verejné financie sú v katastrofálnom stave, firmy krachujú alebo odchádzajú zo Slovenska a občania chudobnejú. Takto sme dopadli aj pred....

aj veci ktoré štát reálne potrebuje platiť.
A teraz na záver by som len, možno sa aj priamo spýtal ministra financií, ešte je tu, že a oceňujem to, že ako on vystupuje v tejto rozprave, tak by som bol rád, keby iba možno k tomuto sa potom vyjadril na chvíľočku. Lebo fakt mne to nedáva zmysel, že prečo s týmito ľuďmi si nesadol a keď s nimi sedel, že čo boli ich požiadavky alebo výsledky, keď nám pred voľbami všetci hovorili, že chcú pokoj, chcú diskusiu a chcú nižšie daňovo-odvodové zaťaženie. Prečo v tejto konsolidácii tretej, vlastne všetky tieto tri dôležité požiadavky poprel a teraz ja by som to chápal, keby to bolo z ich strany ako keby že nejaké programovo alebo ekonomicky-technické riešenie. Ale naozaj je to vec, ktorá sa všetci zhodnú, všetci odborníci, všetci zástupcovia tejto, týchto združení, aj nejakí nezávislí ekonómovia, aj zahraniční analysti sa zhodnú na tom, že daňovo-odvodové zaťaženie práce, naozaj, brzdí našu ekonomiku a jedna z najväčších problémov. Tak chcel by som vedieť, že prečo ešte ju zhoršili. Pritom ja si osobne myslím, že v skutočnosti by mali ľahšiu cestu v rámci konsolidácie, keby sa na to pozerali trošku z dlhodobejšieho hľadiska, trošku vyšli v ústrety aj všetkým týmto združeniam. Nebol by z toho taký bordel, nemusel by, nemusela by sa celá vláda hanbiť za tú konsolidáciu, že veľmi smiešne nechali ministra financií samého o tom rozprávať na nejakej tlačovke, kde neviem, zas on potom arogantne tam rozprával ľuďom, že si majú džemy variť. Už to celé začalo ísť do takých absurdít, že a pritom to mohla byť normálna konsolidácia, ktorá samozrejme, bola by ťažká, kdesi by sa muselo šetriť, ale mali by za sebou normálne zamestnávateľské zväzy, mali by za sebou živnostníkov, mali by za sebou tých podnikateľov, ktorí by síce niečo povedali, lebo by tiež sa museli nejakým spôsobom uskromniť, ale by to chápali. Ale že necítili by proste takúto zradu od ľudí, ako napr. Andrej Danko, ktorý v predvolebnej debate sľubuje živnostníkom všetko na svete, že sa tu budú mať krásne dobre a potom sa na nich vykašle, ani tu nesedí, ani v rozpravách nevystu ... (Prerušenie rozpravy predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pozastavil som vám, aby ste neprišiel ani o sekundu, len po polovici vášho času, kedy ste sa ani slovkom nevenoval dôvodom SLK, tak skúste sa zamyslieť, že k čomu je táto diskusia. Ja viem, že to nepadne na úrodnú pôdu, chcem, aby to zaznelo. Nech sa páči, pokračujte.

Truban, Michal, poslanec NR SR
(Pokračovanie v rozprave.) Ďakujem, pán Gašpar. Ja som hovoril a na začiatku o tom, keby ste možno počúvali a nechali aj ministra a nerozprávali sa tam. A budem rád, keď minister potom pristúpi a odpovie mi na túto otázku. Lebo naozaj tomu akože až manažérsky, ekonomicky aj politicky nerozumiem, že prečo to vlastne takto je.
Skúsim teda uzavrieť túto debatu. A ja si myslím, že keď sa mám vyjadrovať k SLK, ja si myslím, že toto nie je posledné SLK, ktoré tu máme, bude ich ešte viac, pretože je to proste váš modus operandi. Neviete fungovať štandardne, normálne, v diskusii a s pokojom to, čo tie jednotlivé organizácie, aj ľudia, aj občania, aj vaši voliči chcú a preto budete pretláčať nezmyselné zákony stále ďalej a ďalej a iba to pôjde celé dole kopcom. Tak, ako sme hovorili o prvej konsolidácii priamo vtedy ministerke Sakovej, aj potom rôznym tajomníkom v rôznych diskusiách, že toto neskončí, že táto konsolidácia prvá, čo bola, že to bude ešte len väčší bordel. Všetko sa tu mení, nikto nevie, čo tu bude a ešte to bude len horšie a horšie, horšie a znova to bude iba SLK-čkami robené a rýchlo, rýchlo bez debaty. A presne to sa potvrdzuje a myslím si, a to, čo najviac ľuďom vadí ani neni to, že dobre, tak teraz už to tu prišlo, posledná konsolidácia, teraz akože tu všetci budeme trpieť, bude nám zle a bude už finito a potom na druhý deň vyjde slnko. Ale to, čo všetkým vadí je to, že tuto neni konca tohto a stále znova, aj ďalšiu schôdzu bude ďalšie SLK nezmyselné bez diskusie a ďalší bordel a znova naša krajina pôjde len horšie a horšie. Ja verím, že toto sa už po ďalších voľbách zmení. Naozaj, a myslím si, že to vidíte už aj vy, aj cítite to aj vy, ako to povedal aj kolega Lackovič, že už o tom rozprávajú aj starostovia, aj zvolení za stranu SMER aj HLAS, že proste nie sú spokojní ľudia.
Ja taktiež, ja som z Kysúc z Progresívneho Slovenska. Niekedy tam neni úplne ľahké chodiť, ale v poslednej dobe sa mi tam celkom ľahko chodí. Pretože aj ľudia, ktorí sú z Kysúc a sú možno, by ste povedali, vaši voliči, dôchodcovia, ja neviem, robotníci, takí, ako to nazvať, ľudia normálne že z tej dediny, ktorí nie sú nejakí že bratislavská kaviareň, ako to vy často hovoríte, tak kedysi, keď som tam prišiel a sme tam spolu opekávali alebo dávali nejaké pivko, tak všelijaké veci som sa s nimi musel rozprávať, ale teraz sme našli krásnu spoločnú tému. A to je to, že týchto ľudí reálne ožobračujete a oni to reálne vidia a reálne sa boja. Takže preto ja viem, že toto už dopadne tak, že ako to povedal predo mnou predrečník, neviem, ktorý to bol, že dúfam, že čoskoro sa naša krajina bude môcť nadýchnuť.
Ďakujem veľmi pekne.

Dobrý podvečer. Ja sa budem snažiť venovať v tomto mojom príspevku naozaj iba tomu SLK-ačku, však na to má aj má byť tento vstup a potom tu obsahovú kritiku konsolidácie si nechám na prvé a na druhé čítanie.
Ale trošku mi to príde také, nieže zbytočné, však treba diskutovať, ale možno aj nejaké ironické alebo smiešne v tom, že sa tu bavíme o tom, že táto koalícia spravila z konsolidácie SLK. Pretože keby som sa spýtal, že zdvihnite ruky v tejto sále, všetci poslanci, ktorí si mysleli, že SLK ku konsolidácii nebude, že prebehne normálnym štandardným procesom, tak by presne ako teraz nikto aj ruky nezdvihol, pretože všetkým bolo totálne jasné, že SLK aj k tejto tretej konsolidácii je úplná samozrejmosť. Pretože to videli na tom, ako táto vláda funguje, že ona sa s nikým naozaj neradí a nebaví a všetko berie rýchlo a používa SLK naozaj stále.
To, prečo to používa celkom dobre rozobral náš predseda ráno. Hovoril o viacerých dôvodov, že používajú SLK kvôli tomu, že to nevedia poriadne robiť, že sú neschopní. Používajú SLK preto, že sú arogantní, že si myslia že to nemusia diskutovať s nikým. Používajú SLK aj preto, že sa boja svojich voličov, aby nevideli reálne čo sa na nich chystá. Ja som hovoril, že používajú SLK aj preto, že reálne klamú. Ale najhorší problém je to, že používajú SLK a že sa vlastne k takýmto ťažkým, alebo veľmi naozaj že a ťažkým opravám a konsolidácia zákonom stavajú takto rýchlo je v tom, že túto našu krajinu vedú do naozaj že takej smrteľnej špirály. Jedna tá smrteľná špirála je aj ekonomická, ale potom aj trošku politická. Ja si pamätám, že my pred voľbami 2023, keď vyhrala táto koalícia, sme sa stretávali so zástupcami všetkých združení ktorých sa dalo. Stretli sme sa, neviem, s Eruze, so zástupcami automobilového priemyslu, so zástupcami živnostníkov, so zástupcami všetkých možných, so zástupcami mäsiarov, rôznych potravinárov, so zástupcami dopravy, kamionistov, rôznych všetkých združení sme sa stretali a pýtali sme sa na ich problém a snažili sme sa že pochopiť ako našu ekonomiku naštartovať a priam ľudí, ktorí zažívajú bežné problémy so zákonmi z praxe, že ako to tu opravíme. A každý si hovoril svoje a kopec vecí, ale jednej veci, alebo a také že dve, tri veci boli spoločné, všetci, všetci hovorili to isté. Najskôr to boli také, sa hovorí, že také softové, softové veci čo žiadali. A hovorili, že prosím vás, keby náhodou ste v tej vláde, hovorili, že to je 23, po vláde Igora Matoviča a po všetkých tých krízach, všetci nám hovorili, že jedinú vec čo chceme najdôležitejšie je, prosím vás, že rozprávajte sa s nami, že normálne diskutujte s nami. To teraz robíte, ale nezabudnite na nás keď tam budeme potom. Lebo všetci sa s nami bavia v kampani, ale keď zrazu prídu do vlády tak už na nás kašlú, že to je prvá vec.
Druhá, prosím vás, keď sa už aj nebudete baviť, nerobte chaos, urobte niečo raz za rok. Nech sa nemení všetko vkuse každú chvíľočku, nech to aj dopredu vieme, nech a vieme na to nachystať. To boli také dve hlavné požiadavky čo každé jednu združenie malo, normálne každý jeden toto povedal.
A tá tretia, teraz taká technickejšia, že ekonomickejšia bola, že keď sme sa ich pýtali. Každý má svojich x opatrení, ale tú tretiu čo bola všade bola, že potrebujeme znížiť daňovo-odvodové zaťaženie práce. Čiže znížiť odvody. Na to aby sa tu lepšie, ľahšie zamestnávali ľudia, pretože máme problémy so zamestnávaním kvalitných ľudí, kvalitnej pracovnej sily aj zo zahraničia, aj zo Slovenska na to, aby sme mali potom viac peňazí vo firmách, najlepšie investície a nárast. Toto bola požiadavka od združenie mäsiarov až po združenia automobilového priemyslu. A všetkých medzi tým toto isté hovorili.
No a čo ste vy urobili aj vďaka SLK, alebo v tejto konsolidácii? Všetky tieto tri podmienky ste porušili. Nediskutovali ste s nikým, to nehovorím ja, to hovoria zástupcovia týchto združení do médií. Robíte chaos, nikto nič nevedel, zo dňa na deň sa aj tu predpokladám budú meniť veci tak ako sa menili pri prvej a druhej konsolidácii. A tú tretiu technickú vec, ktorú chceli od vás, tak ešte aj tú aj tam ste zvýšili vlastne odvody a zvýšili ste daňovo odvodové zaťaženie práce. Všetky tieto tri veci ste porušili a to bude mať siahodlhé dôsledky aj pre našu ekonomiku, ako som povedal, ale aj pre vás ako politikov, pretože podľa mňa ste to už aj videli vy vtedy v tých voľbách 23, po všetkých tých krízach keď tu vládol Igor Matovič, potom Heger a ako to bolo naozaj. Veľmi veľa ľudí to aj vnímalo ako chaotické obdobie. Vy sa často na to odvolávate a my aj často hovoríme, že vy robíte ešte horšie veci. Dnes vám ráno to povedal kolega Štefan Kišš, ktorý povedal, že za Igora Matoviča, v tých najväčších krízach pandémie a vojny na Ukrajine, energetickej krízy sa vyrobil dlh 14 miliárd. Ale vy ste za dva roky urobili dlh 15 miliárd a pritom nemáte takého, takéto krízy a mohli ste konsolidovať oveľa, oveľa ľahšie a jednoduchšie, podobne ako tu predo mnou povedal kolega Galek, keby bola efektívnejšia energopomoc, tak nemusela byť konsolidácia takáto. My sme vám napríklad rozprávali o našom príspevku na bývanie, ktoré sa dalo spraviť v rámci energopomoci. Nemuseli ste rozhádzať miliardy aj na prezidentskú kampaň Petra Pellegriniho, aby bol zvolený, a na všetky tieto veci. Ale hovorím, že o tom sa budeme baviť až potom v prvom čítaní. Ja chcem poukázať na to, že aj vďaka takémuto spôsobu vládnutia táto vláda, aj naša krajina spolu s ňou aj táto vláda, tieto strany dopadnú veľmi zle. Lebo už to je pomaly citeľné medzi ľuďmi a na uliciach. To je možno znova taký príklad, ktorý keďže som bol priamo účastný pred voľbami v tom 23, bol som na diskusii na živnostenskom zväze, bol tam aj zástupca HLAS-u, myslím že tam bol vtedy ešte terajší minister zdravotníctva a boli tam ešte rôzne iné strany, ale bol tam pán Andrej Danko. Bol tam, dá sa povedať, za najväčšiu hviezdu, pretože tak tam sľuboval tým živnostníkom, že ako všetko bude v poriadku, ako im zabezpečí to, aby mali nízke dane, nízke odvody. Nasľuboval im tam taká veci. Ešte ja keď som rozprával napríklad o našom návrhu na mikropodnikanie, že kde do 10 tis. eur nemusí potom človek platiť odvody keď si chce vyskúšať podnikanie a ešte nemá ho celé rozbehnuté, tak to hovoril, že to je super nápad ešte aj takúto vec pomôžeme presadiť. To som zvedavý keď to bude v parlamente ako bude za to hlasovať. A tento človek, to ja ho vyberám iba preto, aby to bol ako keby príklad toho, ako táto vláda funguje, lebo takýchto politikov v tejto vláde je oveľa viac. Ale tento človek, najväčšia hviezda naša predvolebnej diskusie živnostenského zväzu ich zradí tak, že zabije takmer všetkých živnostníkov na Slovensku vysokými odvodmi a celou konsolidáciou ktorá na to vplýva. A toto robíte v každom, v každom odvetví a naozaj uvidíte, že sa tým otvára veľká ekonomická smrteľná špirála našej ekonomiky kde bude menej rásť naša ekonomika, tým pádom bude menej daní, tým pádom bude menej z čoho platiť aj veci ktoré štát reálne potrebuje platiť.
A teraz na záver by som len možno sa aj priamo spýtal ministra financií, ešte je tu, že a oceňujem to, že ako on vystupuje v tejto rozprave. Tak by som bol rád, keby iba možno k tomuto sa potom vyjadril na chvíľočku, lebo fakt ...
=====

Ďakujem pekne. Veľmi si vážim, kolega Ledecký, že si spomenul NKÚ, pretože ja sa zaoberám tými správami NKÚ už trošičku dlhšie a v každej jednej správe sa kritizuje a poukazuje na to, že náš štát nefunguje dobre. Dokonca bola aj velikánska správa, ktorá hovorila, že naozaj nefungujú u nás systematické a systémové opatrenia na to, aby sa zlepšili pomery v štáte, či už legislatívne, ekonomické, alebo akékoľvek iné. Ale čo je horšie, tak aj keď NKÚ nám povie otvorene a vyčísli sumy a dopady týchto negatívnych záležitostí v našom štáte, tak nenastáva žiadna náprava, neexistujú žiadne mechanizmy na to, aby sme my dokázali tento štát opraviť, alebo neexistuje ochota, lebo mechanizmus by sa dal stále urobiť. Takže ja som veľmi rada, že hovoríš o týchto, o správach NKÚ, pretože potvrdzujú len to, čo my v opozícii hovoríme a nehovorí to len opozícia, ale hovoria to rovnako odborníci, ktorí kontrolujú tento štát.
A ďakujem ti, Veronika, takisto za tvoj príspevok a za to, že si poukázala, že my tu máme rôzne skupiny podnikateľov a podnikateliek, ktoré potrebujú našu ochranu, ktorých podpora by znamenala aj to, že podporíme ekonomický rast našej krajiny. A z týchto opatrení, ktoré predstavila vláda, nie je žiadne, ani jedno prorastové. Za celé dva roky, čo táto vláda je pri moci, nepredstavila žiadne systematické prorastové opatrenia pre našich podnikateľov a pre biznis na Slovensku. A toto je naozaj strašná chyba a premárnená budúcnosť Slovenska.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj kolegyni za jej fundované vystúpenie, venovala si sa aj téme podnikateľského prostredia. A ja by som chcela tejto vláde odborníkov povedať taký poznatok. Je to taká skutočnosť na Slovensku, že ženy po materskej a rodičovskej dovolenke sa veľmi neľahko vracajú naspäť do pôvodnej práce, pretože to nie je časovo flexibilné pre ne, keďže vychovávajú deti a starajú sa aj o ich mimoškolské aktivity. Takže 16 % týchto žien podľa portálu Akčné ženy volí dráhu podnikania, lebo je to časovo flexibilnejšie. A je to fajn a bolo by super, keby to bolo ešte oveľa vyššie číslo, pretože malí a strední podnikatelia a inovatívne, inovatívni ľudia sú kostrou našej ekonomiky. A čo robíte vy? Vy robíte presný opak. Maríte im aj túto možnosť. Takže vy v skutočnosti nerobíte ani skutočnú konsolidáciu, ani skutočnú prorodinnú politiku, ani skutočnú sociálnu politiku a ani nepodporujete našu ekonomiku, aby rástla, aby sa tu v skutočnosti mali na konci dňa lepšie všetci, či rodiny, deti, dôchodcovia, pracujúci ľudia, mladí ľudia. Takže za mňa je toto odkaz pre vás od občanov tejto krajiny.
Ďakujem.