Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

16.6.2025 o 18:59 hod.

JUDr.

Branislav Vančo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

16.6.2025 18:59 - 19:14 hod.

Vančo Branislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vrátim sa k vecnej diskusii. Po príspevku pána podpredsedu parlamentu, ktorý bol plný útokov, tak vráťme sa k tomu, čo naozaj tento návrh novely ústavy spôsobuje.
Naozaj, ak tento návrh bude schválený, aj keď nebude schválený, už samotná táto diskusia škodí ľuďom, ubližuje ľuďom, škodí Slovensku, pretože je množstvo ľudí, ktorí sa na to pozerajú ako na ubližovanie iným, to, čo sa tu deje. Už len táto diskusia, nehovoriac o tej novele ústavy, ktorá betónuje stav, ktorý je nespravodlivý voči niektorým menšinám, voči niektorým ľuďom, ktorí sú tí najslabší z nás, najzraniteľnejší z nás. Ja prečítam správu, ktorú som dostal dnes poobede. Dobrý deň, prosím vás, hrozí po zmene ústavy do budúcna aj kriminalizácia transnebinárnych a intersex ľudí? Respektíve pootvára to dvere ďalším represiám? Ja a mnohí iní prežívame teraz strach. Ďakujem za odpoveď. Toto sú ľudia, ktorí budú dotknutí tým, ako budete hlasovať. To sú reálni ľudia, ktorí majú úzkosť z toho už, čo sa deje dnes v parlamente, aj aká diskusia tomuto predchádza.
Tým zákonom nikomu nepomôžete, len zabetónujete stav, ktorý je nespravodlivý voči týmto ľuďom. Len betónujete stav. Áno, v podstate sa nič nezmení, v podstate. Akurát že zamedzíte zmene v budúcnosti. O to vám ide, vytvoriť nejakú hrádzu, údajne, voči progresivizmu, voči pokroku. No, ale ja neviem potom, čo budete robiť o desať, dvadsať, tridsať rokov, keď budete na dôchodku a tí ľudia, ktorí dnes sú v zahraničí alebo ešte len študujú a ktorí si hovoria, no ja nechcem žiť v nejakom stredovekom štáte, v nejakej krajine, ktorá sa nie je schopná pohnúť z miesta a stále, stále tu máme politikov a političky, ktoré sa snažia brániť tomu, aby určití ľudia mali jednoducho také isté ľudské práva ako ostatní, ako majorita. Lebo títo politici a političky si povedali, že to sú výborní ľudia títo najzraniteľnejší, do ktorých sa môžme oprieť, na ktorých môžme útočiť, na ktorých môžme poukazovať, robiť z nich terče a na tom získavať politické body.
Robert Fico nerobí ako politik nič iné, iba dve veci, získať moc, udržať moc, nič iné ho nezaujíma. A vy ste kolieska, ktoré mu v tom pomáhajú aj dnes, pretože o nič iné nejde, len o to, aby sa udržal pri moci. O nič iné v tomto zákone nejde. Áno, vykostiť KDH, rozhádať opozíciu, to je spôsob, ako sa on udrží pri moci, to je celé. Ale zároveň ubližujete týmto ľuďom a škodíte Slovensku v tom, že o 20, 30 rokov nám tu budú chýbať možno státisíce ľudí a ich deti, ktoré nevyrastú na Slovensku, ale v zahraničí, a to len kvôli tomu, že nebudú chcieť žiť v takejto krajine, kde politici vedome ubližujú tým najzraniteľnejším.
My sme na ústavnoprávnom výbore to počuli priamo od ministra spravodlivosti. Cieľom je, aby Európsky súd pre ľudské práva vlastne nemohol rozhodovať v určitých veciach. Nevieme v akých, lebo to ste nedefinovali, bohužiaľ, nejakých, to si potom určíte ľubovoľne podľa nejakej objednávky prieskumov a tak ďalej, čo vám bude vychádzať, fajn. Ale teda cieľom je, aby Európsky súd pre ľudské práva, ktorý má chrániť ľudí a občanov voči štátom, ich domovským štátom, ktoré im upierajú základné ľudské práva, tak vy chcete odblokovať tento súd, aby chránil bežných ľudí. Ja si neviem predstaviť, aký rozumný človek, keď toto si uvedomí, že s tým bude súhlasiť. Nakoniec aj pán podpredseda Gašpar možno skončí na Európskom súde pre ľudské práva, keď je presvedčený o tom, že jeho ľudské práva boli porušené tým, že bol stíhaný, tým, že je obžalovaný, on tam možno tiež skončí.
A teraz príde niekto a povie mu, že nie, nemôžeš, lebo my schválime taký zákon, že jednoducho nebudeš môcť ísť. Čo to je? Kam toto až dospeje? Hrádza voči súdu, ktorý má chrániť ľudské práva všetkých ľudí v Európe v rámci Európskej únie. Dokonca v dôvodovej správe je napísané, že to nebude mať žiadny pozitívny vplyv na nič, doslova. Ale teda hrádza sa vytvorí, či už proti progresivizmu, alebo proti ochrane ľudských práv.
No a v neposlednom rade ide o vyvolanie veľkej právnej neistoty. Už dnes tu máme obrovskú diskusiu aj právnych autorít o tom, aké to bude mať dopady, keď táto novela bude schválená. Hlavne pokiaľ ide o tú kompetenčnú klauzulu, ktorá hovorí o tom teda, či článok 1 ústavy vlastne bude platiť, alebo nebude platiť. A to nikto nevie, nikto. To je, samozrejme, obrovská právna neistota. Vznikne množstvo právnych sporov, ktoré sa potom budú obracať na Ústavný súd. Tam to bude zase nejak trvať roky, kým nejakým spôsobom rozhodne, tak ako sme tu zvyknutí, že súdy tu trvajú kľudne desať, pätnásť rokov aj dvadsať. Ja si na to ale nemôžem zvyknúť.
Ja neverím, že proste musíme žiť v takejto krajine, kde súd o banálnej záležitosti môže trvať aj desať rokov. A ešte neviete, ako dopadne. Advokát vám povie, že päťdesiat na päťdesiat, viete, takú máme judikatúru, že aj na jednu stranu, aj na druhú. Prečo s týmto nič nerobíte? Ešte, naopak, ešte zvyšujete tú právnu neistotu takouto novelou. Prečo minister spravodlivosti sa nezaoberá týmto, že tu máme justíciu, do ktorej keď prídete, ak sa tam už vôbec dostanete, lebo nemáte peniaze na advokáta, nikto vám neporadí, nikto vám nepomôže. Keď už sa tam dostanete, tak keď vám aj poradia, najviac vám povedia, že päťdesiat na päťdesiat, nevieme, ako to dopadne, nevieme ani, koľko to bude trvať, ani nič. A toto vás netrápi? Lebo mňa to trápi, mňa to strašne trápi, mňa to štve. Toto je napríklad agenda, ktorej by sme sa mali venovať tu alebo minister. Nie, že strávi jeden deň v parlamente. Tak aby nikomu neubližoval, aby ľuďom pomáhal, lebo nato si nás volia, lebo dúfajú, že im pomôžeme, že ich život urobíme lepším a nie horším. A dokonca ani ja neverím tomu, že vaši voliči, drvivá väčšina vašich voličov si praje, aby ste urobili niekomu zle. Ja som presvedčený o tom, že majorita vašich voličov má sociálne cítenie, má empatiu a nechcú, aby bolo niekomu škodené, tak to nerobte ani vy.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Viete, pán Gašpar, vy naozaj viete nonšalantne klamať. Ja rozumiem, vy hráte v podstate vabank o svoju slobodu, o moc pre svojich kumpánov, o... (Reakcie z pléna.) (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, nie osobne a k téme, dobre? (Ruch v sále.)


Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
...veľmi dobre viete, kto to je a nebudem vám to hovoriť tuná ja. (Ruch v sále.) Ani nie som povinná vám to hovoriť, (ruch v sále) lebo ten zoznam by bol tak dlhý. Zoberte si napríklad Bödörove vily, haciendy, zoberte si... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím vás k téme, pani poslankyňa. A skúste, nie...


Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
Ale to je k téme, pretože naša krajina je v úpadku a naša krajina je v úpadku presne preto, pretože tu sa rozkrádali európske peniaze. A tu niekto klame a obviňuje nás z toho, že my tu ničíme spoločnosť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Môžte k téme?


Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
A je to k téme. Je to presne k téme, pretože je to o ústave... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
K vystúpeniu pána podpredsedu.


Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
...o základnom práve nášho štátu, kde sa zaručujú slobody a je tu aj sloboda toho, že môžme žiť v slušnom štáte. A toto nie je slušný štát a to, čo predvádza pán Gašpar, nie je slušné, pretože sústavne klame a podsúva klamstvá, ako nás chce obviniť z nejakej korupcie, Františka, povedzte mi, Majerského, lebo už aj zabúdam mená pri tomto rozčúlení, čo nie je absolútne žiadna pravda, pretože niekto, keď tu má hodnoty, vy to neviete pochopiť, pretože vy už ste všetky morálne hodnoty a zábrany stratili.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Hanuliaková Jana Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No, pán Gašpar, my tu nesedíme preto, že robíte správne veci a ak to tvrdíte, tak sa potom pýtam, že kde sú vaši kolegovia z koalície. My tu sedíme, aby sme urobili všetko, naozaj všetko pre to, aby sme demaskovali vaše zlé úmysly, aby sme ukázali ľuďom a vyargumentovali ľuďom, že idete kriviť ústavu a nakoniec verím aj v to, že presvedčíme aj kolegov z KDH, aby za túto novelu nezahlasovali.
A keď vás počúvam hovoriť o hodnotách, tak ja naozaj neviem, či sa mám smiať, alebo plakať. Vy viete, čo sú to vôbec hodnoty, pán Gašpar? Podľa toho, ako sa správate, ako konáte posledné dva roky, to skôr vyzerá, že pre vás sú naozaj jedinými hodnotami, a teraz mi prepáčte, korupcia, strach a nenávisť. To sú hodnoty, ktoré vy prenášate z jedného volebného obdobia do druhého ako nejaký smerácky dedičný poklad. Korupcia ako spôsob ako si zabezpečujete vlastné pohodlie a moc na úkor ostatných. Strach, ktorý je už všadeprítomný a ktorým nútite ľudí mlčať, nepripúšťa diskusiu. A sledovať, ako sa spoločnosť rozpadá. A nakoniec nenávisť. Tá, ktorou rozdeľujete a ničíte všetko, čo by nás mohlo spájať. Toto sú vaše hodnoty. Úplne iné, ako si želáme my pre túto spoločnosť a pre naše deti. Možno by stálo za to, aby sme konečne začali hovoriť o hodnotách, ktoré nás posúvajú vpred a nie o tých, ktoré naozaj nás vracajú do minulosti plnej temna a beznádeje.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, mimoriadne ma, pán Gašpar, baví, že vy ako obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorého advokát vo vašej trestnej veci požiadal o prekvalifikovanie skutku, ktorý je vám kladený za vinu za nepriamu korupciu, tu argumentujete tým, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste nebyť osobná a vyjadrite sa k téme, dobre?


Mesterová, Zuzana, poslankyňa NR SR
...poslanci opozície by mali byť korumpovaní, keď sa rozhodnú slobodne a demokraticky hlasovať. Upozorňujem vás, že ešte stále sme v slobodnom, demokratickom, právnom štáte. A viete, prečo tu dnes sedíme? Pretože vy ste agenda tejto vládnej koalície už skoro druhý rok. Pravidelne tu chodíte so svojimi prípadmi, argumentujete tu svojou osobou, prípadne ďalšími konkrétnymi ľuďmi a táto frustrácia dospela až do toho momentu, že musíme prekrývať skutočné problémy týmto návrhom zákona. A čo urobíte? Zase sa tu postavíte a zase len osobne útočíte na kdekoho. Vy máte jedinú výhodu, že vy viete excelentne distingvovane klamať. S pokojom, s prehľadom ako taká mačička, ktorá sa tu prechádza, ale klame, až sa tu hory zelenajú. Toto je jediná vaša výhoda, toto je váš jediný benefit, ktorý máte a s čím tu chodíte do pléna Národnej rady. Za rok a pol sme od vás konkrétne nepočuli jeden návrh, ktorý by niekomu pomohol okrem konkrétnych ľudí vrátane vás. Toto je vaša agenda, tejto vládnej koalície, a vy ste také vecné bremeno. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Jurík Beáta Zobrazit prepis
Pán podpredseda, vy ste použili dve slová, síce zastrašiť a kúpiť. Takto vy rokujete o podpore? Chudák pán predseda výboru pre európske záležitosti Ferenčák.
U pána Majerského sa skutočne nejedná o žiadnu zmenu hodnotového sveta, on to sám povedal v tom svojom vyjadrení, z ktorého zacitujem: "Hodnotový svet, ktorý predstavuje Robert Fico, pre mňa nemá nič spoločné s hodnotami, ktoré chcem reprezentovať ja a ktoré reprezentuje KDH. Neverím ani kúsok, že záujem Roberta Fica o konzervatívne témy a hodnoty bol úprimný. Nakoniec, sám to aj pomenoval. Jeho cieľom je zničiť KDH a posilniť si moc. To je celé. Ale musíme dať ľuďom na Slovensku nádej. Nádej, že vieme robiť veci aj ináč a lepšie, že lepšie Slovensko vybudujeme spoločne, ale bez tých, ktorým naša krajina slúžila len a len na osobný prospech." Ja si nemyslím, že by sa František Majerský akokoľvek odkláňal od svojho hodnotového sveta, tak ako to pomenoval aj pán kolega Mikloško.
Ale vy hovoríte, že my sa bojíme diskutovať tu o zmenách. Kto tu od začiatku celú tú diskusiu vedie len smerom muž je muž a žena je žena? Veď to práve koaliční, či už teda poslanci, predstavitelia, poviem, lebo aj pán minister išiel touto cestou, uviedli len do tohto bodu. Však poďme sa baviť napríklad o pozmeňovacom návrhu z dielne HLAS-u o zrušení jedného volebného obvodu. Prečo tu o tom nediskutujete? Idete to podporiť? Nejdete to podporiť? Bol to iba taký lacný marketingový ťah, aby si teda aj strana HLAS tam niečo dala, ale vy veľmi dobre viete, že jej to neschválite? Však poďme sa o tom baviť, nech sa páči. Prečo sa tu namiesto toho bavíme o povinnom prezliekaní, o mačkách, dážďovkách a neviem akých záchodoch a lietadlách? Však to vy sem smerujete tú diskusiu. Ak chcete, aby bola seriózna, tak nech sa páči, máte na to priestor a môžte predstaviť reálne argumenty. Tie sme doteraz, žiaľ, z úst predstaviteľov koalície skutočne nepočuli.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Plaváková Lucia
Ďakujem za slovo.
Pán podpredseda Gašpar, na vašom vystúpení bolo vlastne čarovné, a zároveň smutné, že vy ste krásne ukázali, ako funguje váš svet. Ľudí si vo vašom svete viete získať len dvomi spôsobmi, zastrašovaním alebo kúpou a korumpovaním. Nič iné nepoznáte, zastrašovanie alebo kúpa ľudí. Takýto je presne váš svet, o ktorom ste hovorili. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:44 - 18:59 hod.

Dubéci Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Kolegovia, ja som kúsok zmätený z toho, že najprv nám vyčítate, že sme poštípaní a celý deň diskutujeme a potom tu pán kolega predseda Glück hovorí, že vlastne nechceme diskutovať. No tak si to nejako ujasnime. My tu diskutujeme preto, lebo z argumentov, ktoré sme, myslím, že veľmi vecne povedali, a teda, že takzvaní odborníci na právo, tak mnohé moje kolegyne a kolegovia, ktorí tu vystupovali, sú teda odborníci a odborníčky na právo, tak tie argumenty sú vážne, ale tú diskusiu ste vyvolali vy a my v nej diskutujeme.
Ja si teda len dovolím pripomenúť, že kým dnes teda vystúpili asi dvaja alebo traja kolegovia z koalície, tak to prvé čítanie, tak to sme si fotili, tu nebol že nikto, ak si len dobre, si to pamätám správne. Tu normálne že nebol nikto na prvé čítanie tohto tu, lebo tak ústava, to asi nás zaujíma len v druhom čítaní, keď už o niečo ide. Takže toľko k tomu.
Ja verím, pán Gašpar, že to bol taký trolling, čo sa týka toho pána poslanca Majerského. Ja už nebudem nadväzovať tu na pána Mikloška, ktorý to pomenoval veľmi vážne, ale tak ja neviem. Ja žijem vo svete, kde ľudia menia svoje názory niekedy aj preto, že ich presvedčia argumenty, že majú nejaké hodnoty, že si to nejako jednoducho zvážili, a teda ako predseda poslaneckého klubu si naozaj vyprosím, aby ste niekoho obviňovali z toho, že niekoho kupuje alebo zastrašuje.
Tie argumenty, ktoré tu zaznievajú, naozaj fungujú bez ohľadu na to, či niekto použije peniaze, alebo nejaký strach. Ak u vás to funguje, tak mi je to ľúto, u nás to tak nefunguje, a teda keď už robíme ten apel na tú slušnosť a na to, aby sme viedli nejakú cielenú diskusiu, tak vás potom prosím, aby sme tu sa nenazývali nejakými protištátnymi a neviem akými stranami, ako to tu zaznelo kúsok predo mnou.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:29 - 18:44 hod.

Gažovičová Tina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Tak, pán podpredseda Gašpar, vy ste začali tým, že teda František Majerský zverejnil svoje slobodné poslanecké rozhodnutie o tom, že teda sa vyjadril, že nebude hlasovať za ústavu. Ja som sa to úprimne dozvedela z Facebooku, ale potešilo ma to. A rovno tu, ako ste stáli, ste nám začali podsúvať, že vraj je za tým nejaká korupcia a nejaké sľuby. Tak takto ľahko vy siahate po vymyslených konšpiráciách. A toto je celý problém, že vy síce hovoríte veľmi pokojným hlasom, ale ste schopný povedať veci, ku ktorým nemáte absolútne žiadne argumenty a len tak ich vyhodíte do verejného priestoru a tvárite sa, že to sú nejaké fakty, na ktorých sa dá ďalej stavať.
Viete, vy sa veľmi urazíte a beriete to osobne, keď ktokoľvek čo i len spomenie vašu obžalobu, o ktorej rozhodoval súd, a nech aj ďalej o tom rozhoduje súd. A vy si toto len tak spakruky vymyslíte, hocijaké obvinenie, a začnete ho šíriť. Tak toto je tá úroveň tej verejnej diskusie, ktorú vediete.
A viete, vy sa tu tvárite, že toto je nejaká zmena ústavy o ľudských právach. No problém je, že vy o ľudských právach hovoríte iba vtedy, keď sa to týka vás osobne a keď spomínate na vaše vlastné traumatizujúce zážitky. Ale keď sme tu pár dní dozadu mali pána ombudsmana, ktorý predniesol napríklad výnimočnú správu o policajnej brutalite a o tom, ako policajti dobili človeka bez domova, tak túto správu ste ani len nezobrali na vedomie. Tak takéto je asi vaše vnímanie ľudských práv. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:14 - 18:29 hod.

Kosová Ingrid Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
V podstate nemám veľmi na čo reagovať, lebo súzniem s vaším názorom, ale považujem za potrebné zdôrazniť ešte jednu vec. Ja som prišla do parlamentu s tou víziou, že budeme tvoriť zákony, ktoré pomáhajú ľuďom v tejto krajine a že Slovensko má patriť všetkým ľuďom a že ak tu bude nejaký zákon, ktorý akýmkoľvek spôsobom ubližuje čo i len jednému človeku, tak takýto zákon by sme prijať nemali. Nie je to správne. Tu tento návrh bude ubližovať desiatkam tisíc ľudí na Slovensku. Z môjho pohľadu je to absolútne nesprávne a nespravodlivé. A ak chceme, aby Slovensko patrilo všetkým, tak potom nesmieme dovoliť, aby nenávisť a aby hoaxy, dezinformácie diktovali zákony v tejto krajine, pretože ak to urobíme, tak stratíme nádej na moderné a spravodlivé Slovensko vďaka vám.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2025 18:14 - 18:29 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Ďakujem.
Kolegyňa Kosová, ja som sa tak zamyslela, keď si hovorila o tej krutosti, že v podstate je to kruté, čo sa robí a ja sa stále snažím uvažovať, ako vlastne rozmýšľajú tí ľudia z koalície, ako rozmýšľajú ich voliči, že či si naozaj myslia, že ľudia sa dobrovoľne, teda ľudia, ktorí nie sú identifikovaní alebo sú LGBTI, sa dobrovoľne vystavujú hejtu, dobrovoľne sa vystavujú nebezpečenstvu, nenávisti, často násiliu. Či chcú byť naozaj izolovaní a nepochopení, že to robia z nejakého plezíru. Ja neviem, ako vy rozmýšľate. Vy si myslíte, že niekto ráno naozaj vstane a sa rozhodne, že tak ja dneska chcem, aby ma každý nenávidel, ja budem iný, ja tu budem provokovať naschvál? To vôbec takto nefunguje.
Viete, zakotvením dvoch pohlaví idete v podstate proti prírode, pretože príroda pozná aj niečo, čo sa nedá identifikovať a jednoznačne určiť. Ale to už tie prednášky tu, myslím si, že boli. Ale ja sa chcem spýtať, ako zvyšuje štandard ochrany života muža a ženy to, že zakotvíte tieto dve pohlavia v ústave? Ako vlastne zabezpečí nejaký štandard ochrany dieťaťa to, že zabezpečíte dve pohlavia v ústave?
Viete, my nehovoríme o žiadnych desiatkach pohlaví. Ja som dokonca o tom ani nepočula. Prvýkrát som o tom počula v predvolebnej kampani od vašich voličov. A zírala som, odkiaľ to majú, až keď som videla nejaké stupídne videá vašich vládnych strán momentálne, kde sa o tom rozpráva a niekedy som mala pocit, že až s nejakou úchylkou, hej? My toto vôbec naozaj neriešime. A nedávajte nám to do úst, pretože to sú výmysly niekoho z vašej strany, kto si vymyslel nejakú smiešnu ideológiu tým, že my sa snažíme o to, aby si chlapci obliekali dievčenské šaty alebo, naopak dokonca že to chceme nejako zakotviť právne. Veď to sú aké nezmysly. Ja naozaj nerozumiem, kade... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis