Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

8.12.2023 o 14:40 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:40 - 14:55 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ja mám takú zásadnú vec, Jozef, k tebe, že tebe vždy záležalo na tom, aby sa s prostriedkami narábalo hospodárne a hlavne spravodlivo a transparentne. A možnože aj zastupujúci minister by vedel odôvodniť to, s čím pán minister Taraba straší, že by došlo k tomu, že by nám boli zastavené eurofondy v prípade, že by to zostalo v takom stave, v akom sa to momentálne nachádza. Je to prehnané, je to prehnané, pretože vieme, že kde je ten problém. Ten problém je predsa v tom, že ak by štát využil európske prostriedky na odstránenie environmentálnej záťaže a potom si ich vymohol od toho vlastníka, majiteľa, reštituenta alebo dediča, ktorý to vlastní, tak by došlo k duplicite, pretože na jednej strane by na to minul európske štrukturálne fondy a na druhej strane by si zobral peniaze a vložil ich do Environmentálneho fondu. Čiže toto sa chce riešiť tak, že sa úplne vypustí ten spomínaný paragraf, ktorý toto umožňuje. A to neni dobré riešenie, pretože toto sa dá vyriešiť inak. Malo by sa to riešiť hlavne tak, aby toto nešlo po ruke developerom a privatizérom, ktorí mali, napríklad tí privatizéri, v zmluvách, keď nadobudli tento majetok, že majú odstrániť environmentálnu záťaž a k tomu mali primeranú zľavu, primeranú zľavu na tú veľkosť pozemku, ku ktorému dospeli, a potom ju predali ďalej. Čiže právne očistili tento pozemok, predali ho ďalej a dnes tí vlastníci, tí nástupci privatizérov už nemusia odstrániť túto záťaž a čakajú, že minister Taraba to spraví presne tak, ako to robí, aby im to očistil štát. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 8.12.2023 14:40 - 14:55 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán podpredseda. Myslím si, že kolegovia majú pravdu v tom, že ak rokujeme o takomto zákone, ktorý je vyslovene odborným zákonom z prostredia životného prostredia, a zaznievajú otázky, na ktoré pán podpredseda vlády Kmec rozhodne nevie odpovedať, tak mám za to, že by bolo správne, korektné a slušné, a preto navrhujem, aby sme prerušili schôdzu Národnej rady dovtedy, kým minister životného prostredia pán Taraba nepríde ako navrhovateľ k tomuto zákonu. Je to môj procedurálny návrh. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:25 - 14:40 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja by som možno trochu v číslach.
Tak ako Jozef Pročko dobre hovoril, ľudia sa starajú aj vlastnými silami, keď štát zlyháva, a čistia potoky a snažia sa zabrániť kontaminácii a rôznym envirozáťažiam a množstvom suplujú štát. Možno by som hovoril o odkalisku Poša a by som ťa chcel, Jozef, upozorniť na Chemko Strážske a odkalisko Poša, normálne aj taká stránka na Facebooku, Zomierame na východe vďaka PCB látkam a odkalisku Poša. Odporúčam všetkým, môžte si to pozrieť na Facebooku, kde títo ľudia dlhé roky volali po tom, aby odkalisko Poša bolo riešené, a práve ho začala riešiť až vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera v spolupráci s ministerstvom vnútra a Romanom Mikulcom ako vtedajším ministrom. A pamätám si, ako na vládu chodili aj rôzni veterinári, chemici, hasiči a odviedli obrovský kus práce pri odstraňovaní tejto environmentálnej záťaže, ktorá bude pokračovať aj v roku 2024 a dokončená by mala byť v roku 2025.
A keď sa bavíme o tých číslach, tak zneškodnených by v tejto chvíli, pardon, do konca roku 2024 malo byť 150 ton nebezpečného odpadu. V druhom kole sa počíta s odstránením približne 5 000 sudov s nebezpečným PCB odpadom z objektu teplárne. A tak ako som hovoril o tých nebezpečných veciach, tak naozaj aj veterinári tam skúmali divokú zver a ošípané, ktoré boli kontaminované PCB látkami a v niektorých prípadoch vyšlo, že tá zver je kontaminovaná až v sto percentách, takže ja si myslím, že je to dôležitá otázka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:25 - 14:40 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, kolega, že si vystúpil k tejto závažnej téme, ktorú naozaj prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, čo značí, že Slovensku hrozia závažné následky, ináč zákon neumožňuje, aby sme nejaký návrh prerokovávali v skrátenom legislatívnom konaní, a je naozaj zvláštne, že pri takomto rokovaní nie je osobne prítomný minister životného prostredia, ktorému by malo najviac záležať na odstraňovaní environmentálnych záťaží. Ako si povedal, aj ja si myslím, že je dôležité, aby sme si to zopakovali, čo je to environmentálna záťaž.
Environmentálna záťaž je v zmysle geologického zákona zadefinovaná ako znečistenie územia spôsobené činnosťou človeka, ktoré predstavuje závažné riziko pre ľudské zdravie alebo horninové prostredie, podzemnú vodu a pôdu s výnimkou environmentálnej škody. No a v rámci Operačného programu Kvalita životného prostredia je na podporu odstraňovania týchto záťaží vyčlenených viac ako 222 mil. eur. Táto informácia tu ešte nezaznela, myslím, takže aj to je dôležité, aby zaznelo, že Európska únia podporuje odstraňovanie týchto environmentálnych záťaží a je na to vyčlenených dokonca 222 mil. eur. Tieto peniaze poslúžili napríklad na sanáciu skládky priemyselného odpadu v Dolnom Kubíne, skládku galvanického kalu na Myjave či na sanáciu environmentálneho znečistenia rušňových dep v Prievidzi, Humennom a v Kraľovanoch. A sú ešte ďalšie projekty, ktoré sa dajú vyhľadať na internete, odporúčam to každému, kto sa zaujíma o environmentálne záťaže a o životné prostredie, ktoré sa týka v podstate života nás všetkých.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2023 14:25 - 14:40 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Milé kolegyne, milí kolegovia... ešte zostaňte, pani Cigániková, jednu faktickú by som od vás chcel. Nestíhate, škoda.
No, musím povedať, že naozaj chcem poďakovať kolegom, ktorí dávajú faktické poznámky, lebo toto je téma, ktorá si zaslúži faktické poznámky. Verím, že aj pani kolegyne teraz, čo prišli, dajú faktickú poznámku na mňa, pretože moje vystúpenie nebude tak naozaj adresné a také komplexne-flexibilne-latentno-ukážkové, ako mal pán kolega Hlina, ale už som to spomínal, že ja som tiež osem rokov robil v obecnom zastupiteľstve poslanca, ktorý mal na starosti komisiu pre životné prostredie, a my sme napríklad robili také veci, že sme našim, s našou neziskovou, neziskovou organizáciou pozbierali odpad dookola, vyčistili potok. Bola to neziskovka a vidíte, čo ide robiť táto vláda s neziskovkami. Chcú ich zrušiť. A prečo ich chcú zrušiť? No lebo neziskovky jednoducho im nejdú po ruke. Všetky neziskovky nám, aj teda mňa Soros z Ameriky organizuje a posiela mi na čistenie potoka takú kefu.
To, čo predviedol pán Kmec na pána Hlinu, je len ukážka arogancie, ukážka toho, ako sa správajú. On ani nepočúva teraz, on sa tam teraz baví s Gašparom aj s tým ďalším poslancom. Aj to je to, že by mal počúvať ako predkladateľ, aby mohol prípadne reagovať. Ale on to má na saláme. To je ich, to je ich, to je to, čo tu rozprávajú.
Minule tu, keď som tu rozprával, tak Pellegrini sa tam bavil. Keď som povedal, že Pellegrini ma nepočúva, ja vás počúvam, a o 30 sekúnd zase sa bavil. Ale povedal, že tu zavedú novú kultúru. A novú kultúru zavádzajú aj týmto.
Životné prostredie je jedna z najdôležitejších súčastí nášho života. Kde chcete žiť? Chcete žiť niekde, kde nemôžte piť čistú vodu? Chcete mať pozemok, ktorý je špinavý? No nie. Ale tento zákon rieši špinavé iné veci. Nerieši tých obyčajných ľudí, ktorí si kúpili tie pozemky, ktoré, ktorí zreštituovali tie pozemky. Rieši Babiša a rieši Tarabových kamošov a rieši Tarabove cesty do Dubaja, aby mohol chodiť do Dubaja často, myslím, že sú tam aj s poradkyňou Romanou, ale to, však to je jeho vec. Dôležité je, že ten zákon je naozaj kšeftársky. To nie je o tom, že... a ja vám ďakujem za faktické, ktoré mi tu teraz udelíte všetci. To nie je o tom, že ten zákon je dobrý, je veľmi-veľmi zlý. Ja by som si dovolil prečítať pánovi, čo mu vadia škriekajúci poslanci, čo je environmentálna záťaž.
Environmentálna záťaž... nevyrušujem vás, pán Gašpar? Nevyrušujem vás. Lebo vy mňa vyrušujete. Naozaj, Tibor, vyrušujete ma. Tak choďte vonku sa baviť, keď nechcete počúvať. (Reakcia z pléna.) A vás sa kto na čo spytoval? Vráťte mi čas, prosím vás pekne. Môžte mi vrátiť čas? Môžte mi vrátiť čas, prosím vás...?

Šimečka, Martin, podpredseda NR SR
Poprosím technický úsek vrátiť pár sekúnd teda pánovi poslancovi.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Nie pár sekúnd, to boli tri minúty. (Smiech v sále a reakcie z pléna.) Nevyrušujte, Habánik, tu nie ste v aute, kde bijete poslancov. Ukľudnite sa, Habánik. (Reakcie z pléna.)

Šimečka, Martin, podpredseda NR SR
Pán Pročko, venujte sa svojmu vystúpeniu, prosím.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ale dobre, však ja viem, ale tak nech mi toto, nech ma nevyrušujú.

Šimečka, Martin, podpredseda NR SR
Poprosím ostatných kolegov o ticho v rokovacej sále.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Čiže environmentálna... však kľudne môžete dať, Gašpar, dajte mi faktickú, ja vám rád odpoviem.
Environmentálna záťaž je v zmysle geologického zákona zadefinovaná ako znečistenie územia spôsobené činnosťou človeka. Činnosťou človeka. A my ľudia svojou činnosťou, svojou nezodpovednosťou sme si spravili, my, moja stará mama to dobre hovorila, že my si kakáme do taniera, z ktorého jeme. A oni tú kakaničku chcú odpratať za naše peniaze. Za naše peniaze pre ich biznismenov. To nie je o tom, že štát naozaj rozdelí a dá, dá aj Paľkovi, Jankovi, Ferkovi, ktorí majú malé pozemky, aby to bolo rovno, rovnoprávne. Nie. Oni to budú robiť takýmto nechutným spôsobom. Nieže nechutným, odporným, zákerným spôsobom, lebo na to sa nedá nič iné povedať.
Dnes tu už aj zaznelo také, že tu niekto škrieka a rozprávali, kto ako vystupuje. No ja, ja mám hlasný, hlasný prejav, ja tiež zozadu niekedy poviem, ale keď mi tu, keď ma tu nazýva šukaj eš... nie šukaj, jak sa volá? Šutaj Eštok keď ma nazýva, že som šašo, no tak, tak sa mu ozvem. Ale ja som nikdy tohto pána nenazval, že je šašo. Ale čo rozprávam, že sú zlodeji. A viete, prečo rozprávam, že sú zlodeji? Viete, kto to o nich povedal? Počiatek. Čo povedal Počiatek v tej nahrávke s Trnkom? Že Fico a Slota sú zlodeji, že udr... ďalej nepoviem, lebo by ma dehonestovali, že tu udr... dva milióny korún. Slota s Ficom. A ešte Slota oholil Fica o pol, pol, pol. No tak ste zlodeji, keď vás, veď to vás, vás sám váš minister nazval, že ste zlodeji. No tak ste zlodeji. Veď on potvrdil, že ste ukradli tie peniaze, nie ja. Takže nazvať zlodeja zlodejom je morálne správne a zodpovedné.
Dali ste mi faktickú, pani Kolíková? Prosím vás, dajte mi faktickú, lebo potreboval by som s vami, niečo vám chcem povedať. Dôležitú faktickú mi dajte. Máte na to ešte štyri minúty. Necho... nie, ja nejdem preč.
Čiže environmentálna záťaž je naozaj záťaž na obyvateľoch Slovenska. A poďme ju odstraňovať spravodlivo, poďme ju odstraňovať spôsobom, ktorý naozaj vo vyspelej krajine pomôže každému. Ja si myslím, že my sme vyspelá krajina, aj keď teda za čias Fica a Mečiara nám inteligencia odišla do zahraničia a ja mám plno spolužiakov, ktorí, ktorých deti sa sem nechcú vrátiť, a teda zvlášť teraz, keď písala mi dcéra jedného, že, Jožo, preboha, prosím ťa, to čo tam ten Fico robí? Hovorím, no nič. Chce sa zachrániť, chce si zachrániť svoju kožu. No a kožu iných, bohatých Babišových a iných kamošov zachraňuje tuná Taraba. Teda nie tuná, Taraba je v Dubaji, ten zachraňuje tam iné veci.
Ja som tak rozmýšľal, keď ste, pán Hlina, hovorili o tom, že je v Dubaji, lebo to som nevedel, tak aj mňa napadlo, že čo tam ten Taraba môže robiť, čo je také dôležité, či tam neniesol nejaké igelitky aj on. (Reakcia z pléna.) Povedzte tomu maličkému, že sa s ním nerozprávam teraz. Vidíte, maličký som povedal.
No, dajte faktickú pán Kvorka. Stlačte také, že faktická a vystúpte. No, a to je jeden z tých. Vidíte, vykrikuje stále, ale nikto ho nenapomenie, nikto mu nepovie, že nech nevykrikuje. Čas mi nevrátia. No vidíte, keď vykrikuje.
Veľmi dôležité, veľmi dôležité je... vyrušujete ma zase? (Rečník sa obrátil smerom dozadu napravo.) Prečo ma vy stále vyrušujete? Vysvetlimite, vysvetlite mi to. Áno, vy.
Takže chcem sa vrátiť k téme od toho, ako tu vykrikujú, téma je environmentálna záťaž a Tarabov pokus urobiť zákon, v ktorom pomôže svojim ľuďom, svojim ľuďom. Lebo už som to vo faktickej hovoril, že kto je Taraba. Taraba bol v ĽSNS, bol fašista, potom bol ŽIVOT, nie predtým bol ŽKŽDKDŽP, niečo také ako kresťan, skrýval sa za Boha, sprivatizoval si Boha. Potom bol v ĽSNS, aj tam sa skrývali za Boha. Taraba vždy o Bohu veľmi rád rozpráva, ale ja si myslím, že Boh sa musí zaňho hanbiť. Potom bol ŽIVOT a teraz je SNS. Teraz je v strane, o ktorej rozprával v zákulisí, že on vie, čo je Danko. Teraz je v tej strane, ktorá mala najviac ministrov zatvorených, v tej strane, kde sú obvinení ľudia, ktorí práveže z kšeftovania s pozemkami, z kšeftovania s... so slovenským národným majetkom táto Slovenská národná strana kšeftuje. Toto je, toto je ukážkový príklad toho, čo nám bude predkladať táto vládna garnitúra. Bude predkladať zákony, ktoré sú veľmi sofistikované, veľmi sofistikované. Tak ako ukryjú teraz do trestného, nie do trestného, ale do zriadenia ministerstva životného, ministerstva školstva a cestovného ruchu, ako tam skryli tú SIS-ku. Áá, viete, aký bude Migeľ spokojný? To bude aj s celou rodinou siskárskou. Toto sa bude, to bude eňo-neňo. A oni takýmto spôsobom, oni takýmto spôsobom pokútnym do tých zákonov budú dávať svoje kšefty. A je aj na vás, milé kolegyne a milí kolegovia, veľmi pozorne na to pozerajte, vy, čo ste odborníci na právo, vy, čo ste odborníci na, na verejnú správu, vy, čo ste odborníci na životné prostredie, prosím vás pekne, pozorne pozerajte tie zákony, pretože ja ako odborník na kultúru a odborník na šport a na školstvo, dva roky som učil, tak ten zákon, zriadenie nového ministerstva školstva je taký kšeft pre Danka, že až strach.
Milí kolegovia, ďakujem, že mi teraz stlačíte faktické poznámky a že budete na mňa reagovať. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:10 - 14:25 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel postihnúť dva také momenty viažuce sa k tomuto vystúpeniu.
Prvý moment nastáva alebo nastal pri tej diskusii, ktorá sa tak okrajovo otvorila, že nakoľko by mali tie, teda na úradoch, kde je odbor životného prostredia, že nakoľko by to malo patriť alebo spadať pod ministerstvo vnútra a nakoľko pod ministerstvo životného prostredia. Tam chcem zvýrazniť to, že ministerstvo vnútra zastrešuje tieto okresné úrady alebo tieto klientske centrá po tej organizačnej stránke, poskytujú im materiálno-technickú podporu, organizačnú a podobne. A treba si tam povedať, že tú metodiku, ktorú tieto, tieto odbory životného prostredia dostávajú, dostávajú zo životného prostredia, že tú nevypracováva ministerstvo vnútra. Čiže ony sú metodicky usmerňované zo správneho ministerstva. Takže to je, to je ten, tá jedna vec, ktorú som chcel postihnúť.
A druhá, chcem sa vrátiť k tomu podstatnému, že, a to je ten, ten problematický paragraf, ktorý išiel aj na Ústavný súd. A v tomto podporujem pani kolegyňu Remišovú, ktorá hovorí, že treba si počkať na rozhodnutie Ústavného súdu. Čiže prikláňam sa k jej návrhu, aby tento návrh bol stiahnutý z rokovania, a to je, vo vzťahu k tomu si treba na to počkať, pretože to je vážna vec. To je vážna vec, pokiaľ niekto kúpi povedzme si za euro v minulosti – teraz budem hovoriť v eurách, nie v slovenských korunách – pozemok, ktorý by dnes mohol, tento meter štvorcový, ktorý kúpil za euro, predať za 4-tisíc eur. Takže štátna pomoc, ktorá by sa dostala tomuto vlastníkovi dnes v podobe odstránenia tej environmentálnej záťaže, musí byť niekde vymožená. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 14:10 - 14:25 hod.

Mikulec Roman Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Hovorí sa, že, alebo ja si to tak hovorím, že nechcel by som sa dostať k takému doktorovi, jako je minister životného prostredia ochranca životného prostredia, a myslím si, že kolega Hlina to veľmi trefne pomenoval, že tu nejde o nič iné iba o biznis. A čudujem sa aj pánovi Kmecovi, ktorý nekričal v uplynulom období a dlhé roky predtým, že bolo treba odstraňovať environmentálne záťaže napríklad na Zemplíne, kde 30 rokov žiadna z vlád, ktorá sa tam chodila procedúrova... a rôznymi procedúrami a chodili sa tam fotiť a sľubovali ľuďom, jak odstránia odkalisko Poša a Chemko Strážske, a až vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera urobila konkrétne kroky, keď sme naozaj tú environmentálnu záťaž odstránili a naďalej, ak mám teda správne informácie, sa v tom pokračuje, a to len vďaka zložkám ministerstva vnútra a najmä hasičov, za čo im treba poďakovať.
Ale myslím, že kolega Hlina úplne presne povedal, že tu ide o to, a preto sa aj tie environmentálne záťaže nedarilo odstraňovať, pretože tí ľudia, na pozemkoch ktorých tie environmentálne záťaže sú, tak jednoducho nemali zodpovednosť, nemali povinnosť odstrániť na vlastné náklady, a to sme od nich chceli v uplynulom období. No a teraz to, samozrejme, opäť idú zmeniť alebo chcú to zmeniť, a dokonca v skrátenom legislatívnom konaní, na čo absolútne nie je žiadny dôvod.
Takže ja si myslím, že to vystúpenie kolegu Hlinu bolo absolútne trefné a okrem toho, samozrejme, aj, aj malo to svoju šťavu, za čo ja ďakujem, lebo je to oživením. A myslím si, že naozaj diplomati s dlhoročnou praxou by mali byť oveľa viac nad vecou a nemali by tu osočovať poslancov Národnej rady, pretože tým sú zodpovední za svoju prácu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 13:55 - 14:10 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Chcel by som sa zastať diplomatov, poznám ich naozaj veľa a viacerých, ktorí by nikdy v živote, nikdy nepovedali o diskusii v parlamente, že je to škriekanie. Ak sa menia zákony s pofidérnym úmyslom, je povinnosťou každého politika, ktorému ide o verejný záujem, sa proti tomu ohradiť. A poznám viacerých diplomatov, ktorí by mi dali za pravdu.
Ak toto je pre niekoho škriekanie, som zvedavý, ako nazvete našu oprávnenú kritiku, ktorú prednesieme pri rušení špeciálnej prokuratúry. Lebo my sa ozveme. Pretože likvidácia spravodlivosti, ktorú tu chystáte buldozérom v skrátenom legislatívnom konaní, to je niečo tak nehorázne, že by sa za to každý diplomat hanbil. A vy to viete a viete, čo to vyvolá na medzinárodnej scéne medzi diplomatmi s tridsaťročnou skúsenosťou. Takže my sa ozveme a ak to má byť označené za škriekanie, tak ja sa k tomu škriekaniu hrdo hlásim. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 13:40 - 13:55 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán kolega Hlina, mňa zaujalo to, že, že sa čudujete, že sa nám alebo vám niekto z predstaviteľov koalície klamárov a podvodníkov dovolí povedať, že škriekate. Lebo myslím si, že sa zhodneme na tom, že to, že oni sú drzí ako opice, to, to je ešte ten najmenší problém. Takisto ani to, že si títo chalankovia a dievčence z vlády klamárov a podvodníkov ešte nestihli asi uvedomiť, že oni sa majú zodpovedať nám a nie my im. A aj to by sa ešte dalo nejakým spôsobom prehliadnuť. Ale, ale oveľa väčší problém je to, že čo to tu za ten mesiac oni nastvárali so Slovenskom. Z legislatívneho procesu spravili trhací kalendár. Už ani divá sviňa nevie, že kedy a o čom sa bude hlasovať a o čom sa bude rokovať a kedy čo sa bude prerokúvať. Nosia sem paškvily, až, až nebezpečné veci, a to dokonca v skrátenom konaní.
Aj tento zákon, to je typickým príkladom takéhoto nehanebného konania. Mirnix-dirnix, bez akejkoľvek odbornej diskusie, bez akejkoľvek adekvátnej ministerskej účasti, adekvátneho ministerského zastupovania. Sa tu zastupujú zľava-sprava a blbosti, čo sem nosia.
Jedno je však isté, a to viem povedať už dnes, že by bolo naozaj treba začať rozmýšľať nad tým, že treba prijať zákon o tom, že budeme potrebovať dva alebo tri ústavné súdy, pretože keď toto všetko my začneme dávať na Ústavný súd, a to budeme robiť, tak už dnes je isté, že to ten jeden Ústavný súd nezvládne celé prerokovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2023 13:40 - 13:55 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem. Ďakujem, pán kolega, za osviežujúce, osviežujúce vystúpenie v rozprave. Áno, táto vládna koalícia má zastúpené všetky druhy, má tu diplomatov v bielych rukavičkách, ktorí nás tu mentorujú, že nemáme škriekať. Potom tam má takých obyčajných hulvátov, ktorí tu občas vystupujú, a potom tam má aj bagristov, ako je, ktorí všetko berú bagrom, ako je Šutaj Eštok. No.
Pri tomto zákone o envirozáťažiach človeku, ktorému záleží na ochrane prírody, ktorému záleží na, na tom, aby sa naozaj environmentálne záťaže odstraňovali, tak má chuť poukázať, alebo áno, kričať, že tento zákon je výsostne nespravodlivý a nespravodlivý hlavne kvôli tomu, že minimálne pomáha malým vlastníkom a veľmi bude pomáhať hlavne tým veľkým vlastníkom, ktorí za naše peniaze envirozáťaže budú odstraňovať.
A pokiaľ ide o to, že pri takom dôležitom zákone tu pán minister nie je a je v Dubaji, tak to je naozaj ukážka toho, ako mu záleží, ako mu záleží na envirozáťažiach. Mimochodom, pán Taraba naozaj s ochranou prírody, s ochranou klímy má pramálo spoločné. Jeho prvé rozhodnutia boli o tom, že chce strieľať vlkov, všetkých, všetkých dlhoročných odborníkov zo štátnych inštitúcií odpratal, vyhrážal sa im, šikanoval, takže pán minister Taraba a ochrana prírody, to je skrátka oxymoron.
Ďakujem.
Skryt prepis