Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.12.2025 o 19:59 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 3.12.2025 18:29 - 18:29 hod.

Škopová Anežka Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci. Dnes tu rokujeme o návrhu zákona, ktorý má definovať náš vzťah k tým najzraniteľnejším občanom. Zákon o príspevku na pomoc pri odkázanosti by mal byť prejavom sociálnej zrelosti a garanciou dôstojnosti. Mali sme dostať návrh, ktorý konečne naplní sľub, že starostlivosť o našich odkázaných, o našich chorých a hendikepovaných bude humanizovaná a bude sa odohrávať v prirodzenom domácom prostredí. Sľubovalo sa posilnenie komunitných a terénnych služieb, sľubovala sa flexibilita. V dôvodovej správe návrhu sľubujete podporu preferencie voľby riešenia dôsledkov odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby v záujme humanizácie a individualizácie foriem tejto pomoci prioritne využitím komunitne orientovaných terénnych a ambulantných sociálnych služieb v prirodzenom domácom prostredí. Je to úloha vyplývajúca aj z Plánu obnovy a odolnosti Slovenskej republiky v súlade s Dohovorom OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím má Slovensko smerovať k humanizácii a individualizácii podpory. Prioritnému využívaniu komunitne orientovaných terénnych a ambulantných služieb v prirodzenom domácom prostredí v rátane ich prepájania s neformálnou starostlivosťou. Tento cieľ je správny. Dôležitý a všetci sa s ním stotožňujeme. Lenže musím povedať, že to čo sľubujete v dôvodovej správe, je v priamom rozpore s tým, čo reálne predkladáte do zákona. Je to fingovaná zmena, ktorá predstiera podporu komunitných služieb, ale v skutočnosti ich oslabuje a robí tisíce rodín neudržateľnými. Začnem však prvým zlyhaním, ktorým je podfinancovanie. Vaše vlastné ministerstvo hovorilo, že na stabilizáciu a rozvoj sociálnych služieb je potrebná injekcia v objeme až do jednej miliardy eur a aj ten minimalistický variant, ten najúspornejší scenár počítal s 518 miliónmi eur. Preto sa musím opýtať, prečo ministerstvo predkladá návrh, v ktorom je na reformu vyčlenených len 300 miliónov eur. Ak sa finančná potreba finančných služieb nezmenila, prečo ministerstvo predkladá návrh, ktorý je o takmer 220 miliónov eur nižší, než je úsporné minimum, ktoré si samé stanovilo. Ministerstvo nemá žiadnu revidovanú analýzu. Jedinou skutočnou zmenou je, že ministerstvo sa rozhodlo ignorovať vlastné analytické závery. Týmto signálom ministerstvo hovorí, že nie je ochotné zaplatiť ani to minimum, ktoré si samé stanovilo. Ďalej vláda sľubuje kombináciu domácej starostlivosti s profesionálnymi ambulantnými službami. Ale v praxi robíte presný opak. Zákon znemožňuje kombinovať rodinnú starostlivosť s formálnou. Slovenská katolícka charita varuje pre ľudí v najťažších stupňoch odkázanosti znižujete podiel financií na ambulantné služby zo súčasných takmer 600 eur na 270 eur. Týmto spôsobom im beriete takmer 300 eur, ktoré im budú chýbať. Pýtam sa, prečo trestáte rodiny, ktoré sa snažia udržať svojich blízkych doma a zároveň zodpovedne využívajú profesionálnu pomoc. Prečo im radikálne zvyšujete finančnú a časovú záťaž? Musím konštatovať, že rodinný opatrovateľ sa psychicky zlomí a bude nútený vzdať sa domácej starostlivosti a presunúť svojho blízkeho do pobytových zariadení. Na záver by som chcela upozorniť aj na úvahy o zrušení kapacitných limitov v sociálnych službách. Tento smer uvažovania presne zapadá do toho, čo nastavuje predložený návrh zákona. Odklon od komunitných foriem starostlivosti a návrat k pobytovým zariadeniam. Komisárka Zuzana Stavrovská jasne upozorňuje, že zrušenie limitov by viedlo k výstavbe veľkých zariadení, kde je menej súkromia, horšie podmienky na vytvorenie domáceho prostredia a vyššie riziko šírenia infekcií. Tento krok je v priamom rozpore s Plánom obnovy, s Dohovorom OSN a dokonca aj s Národnou stratégiou deinštitucionalizácie, ktorú pripravilo samotné ministerstvo. Všetky tieto dokumenty hovoria jasne. Smerovať k menším komunitným službám a nie späť k veľkým ústavom a preto je úplne legitímne položiť si otázku, prečo ministerstvo zvažuje opak toho, k čomu sa Slovensko zaviazalo. Prečo oslabuje terénne a komunitné služby, prečo zvyšuje tlak na rodiny. Preto je na mieste položiť si otázku. Komu tento zákon v skutočnosti slúži? Lebo odkázaným určite nie. Áno reforma je potrebná. Všetci si to uvedomujeme. Však predložený návrh by uškodil viac ako by pomohol. Nemôžeme podporiť zákon, ktorý je v rozpore s tým, čo sľubuje. Nemôžeme podporiť zákon, ktorý škodí rodinám, odkázaným ľuďom. Nemôžeme podporiť návrh, ktorý nás vracia späť. Slovensko potrebuje systém, ktorý stojí na strane človeka, potrebuje starostlivosť, ktorá je dostupná, komunitná a dôstojná. A tento návrh ňou nie je. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 3.12.2025 16:59 - 16:59 hod.

Dušenka Igor
Vážený pán predseda, navrhujem, aby ste nedali hlasovať o pozmeňovacom návrhu pána poslanca Barteka k tlači 1026, nakoľko pri jeho prednese došlo v závere jeho vystúpenia k chybe a teda ústny prednes sa nezhoduje s písomným vyhotovením jeho pozmeňovacieho a doplňujúceho návrhu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2025 11:53 - 11:55 hod.

Pročko Jozef
Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Bartek, keď sa prihovára Slovákom, hovorí, milé Slovensky a milí Slováci. Takže, milé Slovenky a milí Slováci, práve ste videli, za čo dostal Bartekov asistent desať miliónov. Prácu, ktorú vykonáva pán Bartek pre smerohlas, naozaj treba zaplatiť a desať miliónov, ktoré dostal jeho asistent je dobre zaplatená práca.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 19:59 - 20:01 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Julo, ty si vo svojej rozprave spomínal protesty a ja, ťa chcem doplniť, že vlastne to, že ľudia protestujú a že, že im to vadí, to čo sa deje na Slovensku je iba odpoveďou toho, čo naozaj tí ľudia musí každý deň žiť tú realitu. Že ak súkromník, ktorý má nejakú prevádzku mu dvakrát cez deň niekto niečo zoberie z tej prevádzky každý deň, tak na konci mesiaca zistí, že teda jeho zisk je proste minimálny. Z toho dôvodu, že teda prišiel o, o tovar, prišiel o možno len o nejaké veci, ktoré mu tam ukradli. A ľudia sa sťažujú, ľuďom to vadí. Aj dnes v tomto počasí, pred malou chvíľou tu, pred parlamentom, pred Národnou radou stáli stovky ľudí, ktorí protestovali. Napríklad, k zrušeniu Úradu na ochranu oznamovateľov, a to je tiež iba dôkaz toho, že už, keď priniesli návrh trestnej novely do parlamentu, už vtedy ľudia protestovali, lebo vedeli čo nastane. Aj teraz ľudia protestujú, lebo vedia čo nastane, že tá korupcia...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 19:59 - 20:01 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
No, teším sa, jak z tohoto bude záznam, keď hovorí, pani poslankyňa Kolíková, zábery sú na pána podpredsedu Danka, ktorý má zapnutý mikrofón. A pán poslanec Jakab, upozornil si na tú dvojtvárnosť súčasnej vládnej koalície, a špeciálne, špeciálne pána ministra Suska, ktorý tu ako opozičný poslanec bol premiant v rozoberaní toho, že ako vtedajšia vládna koalícia porušuje zákon o rokovacom poriadku, keď navrhuje skrátené legislatívne konania. Keď tá vládna koalícia v predchádzajúcim volebnom období čelila takým krízam, ako bola pandémia COVID-19, čo bola celosvetová kríza, s ktorou sa museli vysporiadať na celom svete a neboli na to pripravení. A samozrejme, že keď krajina na to nie je pripravená, keď sto rokov nebola, nebola podobná kríza, tak je potrebné meniť legislatívu a je ju potrebné meniť rýchlo, nie je možné postupovať štandardným legislatívnym procesom s medzirezortným pripomienkovým konaním s, s troma čítaniami, ktoré sú od sebe, od seba oddelené tridsiatimi dňami, vtedy na mnohé z tých zákonov boli dôvody. Či už spôsobené pandémiou alebo ruskou agresiou proti Ukrajine alebo s tým súvisiacou energetickou krízou. Napriek tomu, pán vtedy poslanec Susko, veľmi dôsledne sa pozeral na všetko, čo bolo napísané ako dôvody na skrátené legislatívne konania a pri najmenšej príležitosti sa to snažil spochybňovať. Dnes, ako minister spravodlivosti, ktorý by mal garantovať korektný legislatívny proces, postupuje úplne inak...(Prerušenie vystúpenia časomerom.) ... na ochranu oznamovateľov a to je tiež iba dôkaz toho, že už keď priniesli návrh trestnej novely do parlamentu, už vtedy ľudia protestovali, lebo vedeli, čo nastane. Aj teraz ľudia protestujú, lebo vedia, čo nastane, že tá korupcia bude rásť. Tak ako tvrdili, že však sa nebude kradnúť, to sú opozičné rozprávky a opozícia straší. No kradne sa a vidia to starostovia, vidia to primátori a teraz chodia za, za pánom ministrom, za predsedom vlády a hovoria, no dajte nám peniaze, aby sme posilnili možno obecné hliadky, možno vytvorili mestské hliadky, lebo proste máme problém s tými krádežami. Čiže naozaj ľudia protestujú a robia správne ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 19:59 - 20:01 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
No, teším sa, jak z tohoto bude záznam, keď hovorí, pani poslankyňa Kolíková, zábery sú na pána podpredsedu Danka, ktorý má zapnutý mikrofón. A pán poslanec Jakab, upozornil si na tú dvojtvárnosť súčasnej vládnej koalície, a špeciálne, špeciálne pána ministra Suska, ktorý tu ako opozičný poslanec bol premiant v rozoberaní toho, že ako vtedajšia vládna koalícia porušuje zákon o rokovacom poriadku, keď navrhuje skrátené legislatívne konania. Keď tá vládna koalícia v predchádzajúcim volebnom období čelila takým krízam, ako bola pandémia COVID-19, čo bola celosvetová kríza, s ktorou sa museli vysporiadať na celom svete a neboli na to pripravení. A samozrejme, že keď krajina na to nie je pripravená, keď sto rokov nebola, nebola podobná kríza, tak je potrebné meniť legislatívu a je ju potrebné meniť rýchlo, nie je možné postupovať štandardným legislatívnym procesom s medzirezortným pripomienkovým konaním s, s troma čítaniami, ktoré sú od sebe, od seba oddelené tridsiatimi dňami, vtedy na mnohé z tých zákonov boli dôvody. Či už spôsobené pandémiou alebo ruskou agresiou proti Ukrajine alebo s tým súvisiacou energetickou krízou. Napriek tomu, pán vtedy poslanec Susko, veľmi dôsledne sa pozeral na všetko, čo bolo napísané ako dôvody na skrátené legislatívne konania a pri najmenšej príležitosti sa to snažil spochybňovať. Dnes, ako minister spravodlivosti, ktorý by mal garantovať korektný legislatívny proces, postupuje úplne inak...(Prerušenie vystúpenia časomerom.) ... na ochranu oznamovateľov a to je tiež iba dôkaz toho, že už keď priniesli návrh trestnej novely do parlamentu, už vtedy ľudia protestovali, lebo vedeli, čo nastane. Aj teraz ľudia protestujú, lebo vedia, čo nastane, že tá korupcia bude rásť. Tak ako tvrdili, že však sa nebude kradnúť, to sú opozičné rozprávky a opozícia straší. No kradne sa a vidia to starostovia, vidia to primátori a teraz chodia za, za pánom ministrom, za predsedom vlády a hovoria, no dajte nám peniaze, aby sme posilnili možno obecné hliadky, možno vytvorili mestské hliadky, lebo proste máme problém s tými krádežami. Čiže naozaj ľudia protestujú a robia správne ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 19:50 - 19:52 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Zdôvodnil si to naozaj veľmi dôsledne, že prečo to urobili, prečo a reagujem len a len na teba v túto nočnú hodinu. Ich celý zákon, ktorý urobili, presne si to popísal. Je len a len paškvil. Dva, viackrát si sa obrátil, reagujem len a len na teba. Všetko? Okej. Viackrát si spomenul pána Suska, ktorý celý čas ako naozaj bol tu. Skorej som ho pochválil, pretože si ho viackrát spomenul. Bol tu a sedel aj tam na svojom mieste na ktorom mal. Čo je ale, čo je ale naozaj veľmi, veľmi čudné, že pán Susko sa neprost, nepostavil. Má ešte teraz šancu porozprávať nám o tom zákone, prečo to takto zmrvili a prečo teda aspoň takýmto spôsobom to chcú napraviť. Ja by som to od neho chcel, pretože viackrát si spomenul, teda reagujem na teba, pána, pána Suska, ktorý bojoval proti skráteným legislatívnym konaniam v minulom volebnom období, no a teraz predkladá skrátené legislatívne konania ako na bežiacom páse. Reagujem teda na teba, pretože, skrátené legislatívne konania boli pre neho niečo nepredvídateľne zlé. Ale predvídať ich činy sme dokázali všetci, aj moji kolegovia, ktorí sme tvrdili, že tento zákon prinesie ľuďom len a len zlé veci. A nič iné sa nestalo. Priniesol im to, že zločinci im vykrádajú ich majetky, a to ste spôsobili vy.
Ďakujem vám veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2025 19:48 - 19:50 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
On si proste povedal, že skrátené legislatívne konanie je absolútne normálny proces. A ja vám hovorím, pán Susko, však poďte to sem povedať, že je to normálny proces, už ho normálne vypustite zo zákona. Načo. Však všetko poďme v skrátenom legislatívnom konaní. Načo by sa mali odborníci vyjadrovať. Však to je úplne vaše, vaše zmýšľanie. Keď to ešte prirovnám k tým predchádzajúcim vládam a poviem to veľmi jednoducho, 30 skrátených legislatívnych konaní za tri a pol roka vlád na ktoré sa sťažujete, verzus 60 skrátených legislatívnych konaní za dva roky vašej vlády. Ja si myslím, že to hovorí úplne za všetko a nemáte žiadnu krízu. Však ten zákon ani jeden sa netýkal niečoho, čo by bolo reálnym prínosom pre ľudí. Predtým ste boli v skrátenom legislatívnom konaní, a teraz v skrátenom legislatívnom konaní ste znovu, pretože predtým ste to narýchlo celé pokašľali a teraz to narýchlo sa snažíte celé opraviť. A iba proste hovoríte, že za to môže nejaká tretia osoba. Za to môže niekto, kto šíril dezinformácie o tom, ako vy ste tu sprznili spravodlivosť na Slovensku. Ako vy ste sa proste pričinili o tom, že ste zrušili Špeciálnu prokuratúru. Ako ste sa pričinili o tom, že ste zrušili NAKA, že vediete disciplinárne konania voči súdom, že sa vyhrážate Špecializovanému trestnému súcu, že ste prepustili obvinených, že ste prepustili ľudí z basy. Správne, pán Spišiak povedal, počas dnešného vystúpenia, myslím, že to bolo vo faktickej poznámke jednej. Tri a pol tisíca konaní bolo zrušených kvôli vašej hanebne, hanebnej novele Trestných zákonov. Tri a pol tisíca. Fú, akože to je päťsto ľudí z basy bolo prepustených. A teraz, vy prídete, že za to všetko nemôžete vy, za to môžu neziskovky, za to hádam môžu aj tí, ktorí tam momentálne stoja teraz pred parlamentom a kričia, že našu krajinu ovláda mafia. Oni to tam kričia, ja som tam bol. A hovoria, že mafia, a že oni sa nenechajú umlčať. Skvelé, pozdravujem všetkých ľudí, ktorí sú vonku a nemôžu sa pozerať na toto skrátené legislatívne konanie a kričia jasne, že cítia, že im vládne mafia, a že pred mafiou sa neskláňa a s mafiou sa nedohaduje. Takže mafiu sa dá jedine čo? Pán Spišiak, mafiu sa dá jedine poraziť. A preto hovorím, že tí ľudia vonku to odovzdávajú ďalej. Či to boli študenti, ktorí písali kriedou na, na chodníky alebo na cesty alebo na námestia, ktorých sa zľakol samotný Robert Fico a celá vláda a posielali ich bojovať na front, tak sa v konečnom dôsledku bojíte aj tých ľudí, ktorí sú na námestiach, či to bolo 17. novembra, a preto ste museli oklamať dôchodcov a navoziť ich do Nitry, aby ste mali pocit, že aspoň niekto vás má rád. Alebo, či sú to ľudia, ktorí neúnavne aj teraz v tomto blbom počasí naozaj nepeknom sú vonku, pred Národnou radou, tam mrznú, na nich padá hmla, či ja neviem, čo to je za mrholenie, ale proste jasne vyjadrujú svoj názor, že vládne mafia, nebudú ticho, a že nechcú, aby ste nasilu lámali našu krajinu a hlavne spravodlivosť v nej iba kvôli tomu, že sa vám to páči.
Takže, pán minister Susko, chcem vás poprosiť, poďte sem to objasniť. Poďte sem objasniť všetky svoje skrátené legislatívne konania a poďte povedať pravdu, prečo toto robíte a prečo ste...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 18:44 - 18:46 hod.

Pročko Jozef
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2025 18:29 - 18:31 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Ďakujem. Ďakujem zta vystúpenie Michal. Hovoril si o samozrejmých veciach, ktoré tu počúvajú ľudia, ktoré zažívajú ľudia na Slovensku o krádežiach, o tom ako sa to rozvinulo v obchode, ako sa to rozvinulo v obciach, ako o tom hovorili starostovia, primátori, župani, cele Slovensko kričalo. Policajti hovorili že nestíhajú. Všetci ukazovali dokonca kamerové záznamy z toho ako sa SBSkári v obchodoch bijú so zlodejmi, alebo ako sú napádaní, ako zlodeji vynášajú plné košíky z obchodov. Ale so súčasnou vládou to nehlo. Dokonca niektorí členovia vlády hovorili že
Skryt prepis