Videokanál klubu

... sme pri prvom a sme v druhom týždni rokovania. Ďakujem za slovo. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Milý kolega Július, spomínal si pána ministra, spomínal si aj jeho veľkú záľubu v chodení na rôzne podujatia, a táto záľuba naozaj stojí veľa času, pretože človek sa potom nemôže venovať svojej elektronickej schránke. Človek sa nemôže venovať svojim záležitostiam. Čiže on sa obetuje pre ochranu kyberšikany pilotov, inak to musí byť teraz, lebo traja sú, neviem či viete, že traja sa môžu stať majstri sveta. Takže naozaj. A je to úžasné, že on ochraňuje pilotov, ktorí riadia najrýchlejšie autá na svete. To je tak úžasná vec, že on by mal za to dostať Nobelovu cenu za ochranu kyberšikany pilotov. To že kašle na Slovákov, a že vlastne Slovákom berie úrad, v ktorom sa Slováci môžu vyjadriť, môžu podať podnet, a ten úrad ich ochráni. To je už zlé. Nie. Toto je dôležitejšie. A zase, pozrite sa strana HLAS, oni naozaj tvrdia a tvrdili, že nebudú za handry. Oni sú tí, ktorí si naozaj strana pekných ľudí, ktorí si budú vážiť to, že spolupracujú s Robertom Ficom, aj keď teda Peťo Pellegrini povedal
=====

Ďakujem pán poslanec Julo Jakab za tvoje výborné vystúpenie plné faktov. Rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov nie je ničím iným, ako pokračovanie demolácie právneho štátu. Jeden by si už aj povedal, že zrušením NAKA a Úradu špeciálneho prokurátora, Úradu špeciálnej prokuratúry, už táto vláda si vybavila účty so všetkými nepohodlnými inštitúciami. A možno by to tak aj bolo, ak by, ak by Úrad na ochranu oznamovateľov nekonštatoval, že Matúš Šutaj Eštok pri prepustení čurilovcov porušil zákon. Keď to potvrdil aj súd, ešte to bolo v zásade v poriadku, pretože pokutu, ktorú potvrdil aj súd neplatil minister z vlastného vrecka, ale išlo to z rozpočtu ministerstva. Situácia sa však zmenila potom, čo súdy uznali protiprávne konanie, aj v inej veci s ministrom, kde už však pokutu neplatí ministerstvo, ale pán minister osobne. V tom momente sa úrad stal predmetom pomsty, a zrazu si pán minister, vládna koalícia spomenuli, že Úrad na ochranu oznamovateľov korupcií im skrátka nevyhovuje a potrebujú ho zrušiť.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Jakab, ty si sa pýtal pána ministra, ktorý tu sedí, Matúš Šutaj Eštok, predkladateľa tohto zákona, že čo splnil z toho, čo garantoval, čo splnil z toho čo nasľuboval pred voľbami. Pýtal si sa na to, či sú lacnejšie potraviny, ktoré sľubovali alebo lacnejšie energie. Ale on toho nasľuboval strašne veľa aj v rámci rezortu Ministerstva vnútra. Policajtom, hasičom, horským záchranárom. Nič z toho nesplnil. Pamätáme si všetci, keď povedal, že dá hlavu na klát, za to, že zvýši policajtom platy. Neurobil to, dokonca im nedokázal zabezpečiť ani dohodnutú valorizáciu, ktorú mali v kolektívnom vyjednávaní. A presne ako si spomenul, ale naopak, to čo absolútne pred voľbami nesľúbili, že pôjdu zrušiť špeciálnu prokuratúru, že budú rušiť NAKU, že budú rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov proti spoločenskej činnosti, o tomto sme my a vôbec ani ich voliči pred voľbami nevideli ani jedno slovo. Absolútne to, čo nasľubovali ľuďom pred voľbami, to nesplnili, tomu sa ani nevenujú. To, že ľudia na Slovensku dnes zle žijú presne ako si to ty povedal, jednoducho zlá doba. Pritom za našej vlády sme robili pri všetkých tých krízach oveľa menšie deficity verejných financií ako robia oni. Lebo tie peniaze jednoducho míňajú na absolútne zbytočné veci. Napríklad, aj na to, že idú zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov proti spoločenskej činnosti. Videli sme tu nákupy tryskáčov, lietadiel bez brehé vyhadzovanie peňazí na, na hlúposti, na vládne limuzíny za 150 alebo 180 tisíc, pri tom my sme ich nakupovali za 75. A mohol by som takto pokračovať ďalej. Takže áno, mal si absolútnu pravdu, že sú to diletanti.

ministerka Saková, lebo hovorím o vašich ministroch, nebola schopná doručiť žiaden plán za dva roky. Za dva roky nebola schopná doručiť žiaden plán. Iba jeden zákon, ktorý sme tu prijímali v skrátenom legislatívnom konaní, z ktorého ,,skutek utek“. Zatiaľ ... (nezrozumiteľne vyslovené) vydalo rozhodnutie, že energie porastú o 35%, ale čo sa týka energopomoci absolútne nič, nič nikto nevie. Bohužiaľ. Hovorili ste pán minister Šutaj Eštok, v predvolebnej kampani o tom, ako sú rozvrátené financie a vy budete znižovať dlh. Tak sa pýtam, čo ste dosiahli za toho vyše dvoch rokov. No absolútne nič pretože vážené dámy a páni dlh sa neznížil ani o jeden jediný cent, ani, ani o jeden jediný cent. Práve naopak historicky rastie. Za rok 2024 máte dlh. Ste ho zvýšili dlh o 7 miliárd eur. Za rok 2025 ho zvýšite o ďalších 7 miliárd eur. Tak si to porovnajme s tým Matovičom, ktorého ste mali plnú ústa. Alebo Hegera, Ódora, ktorý mali deficit v priemere na úrovni 4 miliardy eur. Štyri a sedem. Takmer dva krát horšie zadlžujete Slovensko. Ale za Matoviča nebola konsolidácia, ktorá by brala ľuďom peniaze, pán minister. Nebola. Za Matoviča také konsolidácie neboli, ale za vás sú. Takže si to zoberme. 4 miliardy eur v priemere počas najťažších kríz, a ľudia tie peniaze videli vo svojich peňaženkách verzus 7miliárd zadlžovanie počas vašich vlád. K tomu konsolidácie, ktoré povyberajú všetkým peniaze z peňaženiek. Neušetrený ani jeden cent. Ale hlavne, že na vaše tendre peniaze sú.
Sľubovali ste sociálne istoty. Čo sa s nimi stalo? No absolútne nič. Všetky sociálne istoty ste ľuďom zobrali. Či to bolo 200 eur na dieťa, alebo rodičovský dôchodok, za všetko ste tu verne hlasovali so SMERom. Ale na vaše veci peniaze boli. Na vaše priority. Boli. Bol dostatok hlasov v parlamente. Na vaše osobné pomsty, na zrušenie špeciálnej prokuratúry, na zrušenie NAKA, na rozprášenie čestných vyšetrovateľov, na ich prenasledovanie, na zníženie trestných sadzieb. Na to, že bola podvodná prezidentská kampaň, ktorú ste obhajovali sestrine peniaze, už ani neviem, ako to chodilo. Nakoniec Peter Pellegrini vlastne má aj imunitu, čiže ani pokuty nemusí platiť. Toto všetko ste dosiahli za viac ako dva roky vašej vlády. Čiže pre ľudí nič? A potom iba rušenie spravodlivosti, rušenie demokratických inštitúcií, rušenie tých, ktorí sú vám nepríjemný, pretože vám klepú po prstoch. A okrem toho, že ste ošklbali ľudí, historicky ste ich zadlžili, a dlh ste neznížili, ani o cent. Práve naopak. Rastie rekordne. Tak okrem toho, ale peniaze na tie vaše tendre boli. A znova sa budem venovať iba vašim pán minister a vašich nominantov. Košele z kávových zŕn. Za koľko to bolo? Za 50 miliónov eur. Za koľko boli hasičské autá? Za 50miliónov eur. Čo tento, tie čo nikto nevidel. Tie hasičské autá, ktoré nikto nevidel. A keď už prišli tak sa rovno pokazili. Tie hasičské autá? Alebo počítače za 120 miliónov eur. Alebo sa rovno pozrime aj na vašich nominantov. Tender na sanitky za 2 miliardy eur, o ktorom Andrej Danko váš kolega povedal, že má tam ísť vašim sponzorom zo strany HLAS 800 miliónov zisk. Alebo si povedzme rozdávanie dotácií vášho vicepremiéra Kmeca, že? 200 miliónov eur. Však kvôli tomu skončil, nie? Kvôli tomu bol odvolaný. Kvôli tomu Róbert Fico položil jeho demisiu na stôl. A ja sa pýtam. Že, čo ste teda pre tých ľudí dokázali? Lebo zhrnutie je jasné. Ničíte spravodlivosť všetkých inštitúcií, ktoré vám stoja v ceste. Všetky inštitúcie, ktoré aspoň trochu poukazujú na to, čo robíte. Všetky inštitúcie, ktoré môžu dať ochranu tým, ktorí poukazujú na tie vaše veci, ktoré robíte, na korupciu, na tie vaše svinstvá, tak všetkým týmto chcete zobrať tú ochranu. To áno. Na to vás je. Ľuďom ste nepomohli absolútne nič, vaše sľuby sú totálne jalové, ale na vaše kšefty bolo, na vaše tendry vždy bolo. Na všetky tie predražené desiatky miliónov, stovky miliónov eur, kvôli ktorým musel skončiť vicepremiér. Váš nominant. Tak na to peniaze vždy boli. A potom tu prichádza ešte posledná vec, ktorú ste ukázali ľuďom za viac ako dva roky. A to je vaše slovo. A vaše slovo neplatí absolútne vôbec pán minister. Absolútne vôbec. Pretože vy ste tu pred chvíľou sa rozprávali s vašim bývalým vicepremiérom Kmecom. Tam ste sedeli a ste sa medzi sebou rozprávali. Ja sa pýtam aj pána vicepremiéra bývalého Kmeca, ktorý musel skončiť kvôli, kvôli 200 miliónov eur ako boli rozdané. Alebo ako mali byť rozdané. A že to bolo, sršalo z toho, že to je jeden podvod. Tak sa ho chcem opýtať, že ako sa cíti, keď predseda strany, tuto, Matúš Šutaj Eštok, ktorý ide rozvracať spravodlivosť a úrady demokratické na Slovensku. Ako sa cíti, keď on hovorí, že keď Kmec skončil, musí aj Ráž skončiť. A na koniec, keď máte možnosť zahlasovať za skončenie ministra dopravy Ráža, tak tu nie je nikto. Sú tu prázdne sedadlá. Ako sa cíti, ten bývalý vicepremiér Kmec? Váš stranícky kolega? Keď ste sa ne neho úplne vykašľali. Keď ste sa vykašlali na celý národ. Keď všetky vaše sľuby sú absolútne jalové. To čo poviete, môže ísť rovno do koša. A ste ako handry SMERu, ktorý robí si s vami čo len chce. A preto vám hovorím, pán minister Šutaj Eštok, že tú stranu potiahnete na dno, a v najbližších voľbách prehráte. Lebo inak sa to nedá. Porušili ste všetky sľuby. Kšeft za kšeftom sa valí. Vašich nominantov dáva dole SMER, ani nie sám. Vy sa ich neviete zastať. Vlastných straníkov sa neviete zastať. Vaše slovo nemá absolútne žiadnu váhu. A takí politici jednoducho nemajú na Slovensku čo robiť. Takže ja verím, že všetci ľudia to vidia, a že v najbližších voľbách strane HLAS už jednoducho nedajú svoj hlas.

bez zrušenia úradu nie je možné predsedníčku odvolať. Tá absurdita prečo sa úrad musí rušiť kvôli výmene vedenia je, keď si pozriete napríklad železničnú spoločnosť. Po dvoch nehodách muselo odstúpiť vedenie železníc. Môžeme si všetci zrejme gratulovať, že minister dopravy má tu kompetenciu odvolať vedenie železníc. Ak by malo železničná spoločnosť postavení ako úrad, tak táto vláda by bola schopná zrušiť železničnú dopravu na Slovensku, aby nemusel odstúpiť minister Ráž a aby bolo možné vymeniť vedenie. Presne o tom to je. Kvôli tomu, aby mohli odstrániť súčasnú šéfku úradu rušia celý úrad. Zakrývajú sa vraj vlastne i samotný pán podpredseda Gašpar hovorí, že majú vážne výhrady k práci prokurátori. Tak preto postavenie prokuratúry posilňujú? Lebo prokuratúra asi nerobí dobre svoju úlohu, tak kvôli tomu jej dávajú ešte ďalšiu možnosť, aby ona rozhodovala o, o poskytnutí ochrany? Nedáva to absolútne logiku. Ale áno aj pán Gašpar aj viacerí predstavitelia SMER-u potvrdili, že problém je vedenie. A to ako keby vyrovnanie práv a povinností zamestnancov a zamestnávateľov je, je úplná hlúposť z toho dôvodu, že zamestnanec a zamestnávateľ nemôžu mať z princípu rovnaké postavenie. To je prvý dôvod. Druhá vec je, že smernica jasne hovorí, iba o ochrane zamestnávateľov. Nie o ochrane zamestnancov. No a tretí dôvod je, že vlastne takýto dôvod majú pocit, že sa to aj ľahšie predá. Že vlastne sa posilní aj postavenie zamestnávateľa. Ale je to len figový list, pretože odo dňa účinnosti zákona končí aj šéfka úradu Dlugošová a na jej miesto nastúpi človek, ktorého vyberie sám a osobne Richard Raši. Bez návrhu kandidátov, ktoré mu predloží vláda. Nie. Odo dňa zrušenia úradu Richard Raši vyberie zástupcu namiesto pani Dlugošovej, ktorá bude na svojom poste do vtedy, kým Národná rada nezvolí nového predsedu alebo predsedníčku. Počas tejto doby budú mať zamestnávatelia 30 dní na to, aby sa obrátili na úrad a požiadali o súhlas či môžu daného zamestnanca prepustiť alebo preradiť. Keď tu niekto hovorí, že prokuratúra bude rozhodovať o odobratí ochrany, táto vláda nepotrebuje odobratie ochrany. Tejto vláde vadia zamestnanci, ktorí na svoje preradenie alebo prepustenie potrebujú odobrenie úradu. V priebehu troch, štyroch týždňov kým bude na čele úradu nominant, osobný nominant predsedu Národnej rady, predsedu HLAS-u Richarda Rašiho, bez problémov uzná dôvody a jednoducho udelí vybraným zamestnávateľom súhlas na to, aby svojich zamestnancov mohli prepustiť alebo preradiť. Pretože ani nadriadení prokurátori nevzhliadnu dôvody na to, že ochrana má byť odobratá. A to v zásade ani nepotrebujú. Keď sa zamestnávatelia ako ministerstvo vnútra zbaví policajtov okolo Čurilu potom im už je jedno či tu ochranu budú mať alebo nie. Lebo budú v úvodzovkách na úrade práce. Čiže v priebehu najbližších týždňov po zrušení úradu nominant HLAS-u bude môcť udeliť súhlas na preradenie alebo prepustenie nepohodlných zamestnancov pre vybraných zamestnávateľov. Čo mi nejde do hlavy je prečo si vláda kvôli takejto osobnej pomste berie za rukojemníkov aj obete trestných činov. Naozaj máte pocit, že tie obete si toho vytrpeli málo? Že ešte ich treba trochu pošikanovať a, a skrátka im na plecia naložiť ešte viac? Veď viď od tohto alebo budúceho týždňa budete posielať na úrad, ktorý nebude mať vymenenú ani ceduľku. Kde nebude jediného človeka, ktorý by tým obetiam vedel pomôcť. Ani jedného. A nie je ani vízia kto tam vlastne má prísť a kedy. Ja už som teraz spomínal aj to pripomína situáciu ako keby ste ľudí od lekárov posielali kúpiť si lieky do železiarstva. Ani v železiarstve tie lieky nemajú a nemajú tam ani personál. Alebo ako keby ste ich poslali kupovať si lieky na fakultu farmácie. Tí farmaceuti raz budú mať k dispozícii aj tie lieky a budú vedieť, ktoré majú predpísať ale v tomto momente nie. A tento stav bude trvať niekoľko týždňov, možno aj mesiacov. Pretože jedna jediná dobre fungujúcu alebo relatívne dobrá fungujúca agenda, ktorá na ministerstve spravodlivosti je a tí zamestnanci sa nebudú presúvať. Tí tam skrátka ostanú. S tým sa absolútne vôbec neráta. No a najhoršie je, že naozaj z dôvodu takéhoto zákona pomsty sa mstíte na tých najslabších. Lebo všetci tu prízvukujú, že ochranu neudeľuje úrad ale prokurátori. Prokuratúru ste si zatiaľ netrúfli zrušiť, tak ste si vybehli na, na v úvodzovkách slabšieho súpera na úrad na ochranu oznamovateľov. Tak toto je a pritom, ten úrad sa ničoho nedopustil. Ani, ani čo sa týka tej osobnej pomsty. On nepovedal, že Čurilovci nemôžu byť prepustení, lebo sa ich na to ani nikto nepýtal. Ľudia tu mesiace čakajú ako sa bude vyvíjať energopomoc. Mali sme tu dve skrátené legislatívne konania. Je mesiac do konca roka. Netušíme ako sa bude vyvíjať energopomoc. A to pritom úrad na ÚRSO jasne povedal, že cena elektriny sa zvýši o 35 %. Pomoc nikde. Starostovia, primátori, obchodníci ale aj bežní občania vás už vyše roka prosia, aby ste niečo robili s drobnou kriminalitou. Nechávate ich trpieť. Včera príklad zo Zlatých Pieskov o šiestej lúpež zlatníctva. Niečo neuveriteľné. Ale vy tu budete rušiť úrad na ochranu oznamovateľov. Pán minister uteká do Spojených arabských emirátov, aby chránil pilotov F1 pred kyberšikanov. Vie o čom hovorí, pretože ako internetový trol Tosma3 mnohých ľudí takto sekíroval. Ale nie, obete trestných činov a oznamovatelia, tak na tých si nie, že nespomenie. Tým ešte naozaj naloží a tú ochranu im vezme. Nepriama retroaktivita. Všetci oznamovatelia, ktorí majú dnes ochranu, polovica z nich o ňu príde. A už len z titulu, že to ich podanie nemá súvislosť priamo s ich zamestnávateľov. Tak ako aj predo mnou Roman Mikulec spomenul, jednoducho množstvo oznamovateľov nebude mať nárok na ochranu z jednoduchého titulu, že tú korupciu uvidia nie voči zamestnávateľovi ale nejakej podriadenej organizácii. Zamestnanci ministerstva vnútra uvidia korupciu na horskej záchrannej službe napríklad. Smola. To nie sú ich zamestnávatelia. A mnoho takýchto prípadov. Takže týmto asi by som to chcel uzavrieť a ukončiť svoje vystúpenie, že vláda sa absolútne nestará o ľudí a o problémy ľudí, ktoré ich tu trápia niekoľko mesiacov a rokov. Ale prednosť majú papaláši a ich zákonný pomsty. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

k samotnému návrhu zákona. Hovorí o tom, že jednoducho veľká časť ľudí, ktorí by zvažovali, alebo aj v minulosti ktorí zvážili oznámiť protispoločenskú činnosť, tak ak tento zákon prejde tak už by to neurobili, lebo jednoducho neni zabezpečené, že tú ochranu budú mať a majú skúsenosti a aj my ju máme, lebo mnohí nám posielajú maily, mnohí nám hovoria o tom, ako to prebieha aj u zamestnávateľov, že jednoducho tí zamestnávatelia sa im pomstia za to, keď niečo povedia. Samotná zmena zákona a na to upozorňovali naozaj mnohé inštitúcie, veď sme tu mali už generálneho prokurátora, ktorý hovoril nielen o skrátenom legislatívnom konaní, ale aj o samotnom návrhu, obsahovej stránke, že to je v rozpore s európskym právom. Mali sme radu prokurátorov, máme samotných zamestnancov úradu, samotnú Európsku komisiu. Už európska prokurátorka Laura Kövesi sa vyjadrila, že toto je naozaj hrubý zásah a je to v rozpore s európskym právom. Hrozia ďalšie sankcie, ak tento zákon prejde. Hrozia ďalšie sankcie z Európskej únie a je ohrozený aj samotný Plán obnovy, ktorý mal byť a bol aj naviazaný na to, aby mohla pokračovať činnosť samotného úradu. Zrušenie úradu je neodôvodnené a zneužíva sa rýchle legislatívne konanie. Na toto sme upozorňovali snáď všetci, ktorí sme tu z opozičných poslancov vystupovali už minulý týždeň. Absolútne žiadny relevantný dôvod na skrátené legislatívne konanie a to, že je to neodôvodnené, o tom som už hovoril v úvode svojej reči. Jednoducho nepočuli sme ani jeden jediný relevantný dôvod z úst predkladateľa Matúša Šutaja Eštoka, resp. od niektorých z poslancov, koaličných poslancov, ktorí by našli odvahu sem prísť a vysvetľovať dôvody, prečo chcú zrušiť tento úrad. No lebo oni ich nevedia, vážené kolegyne, kolegovia. Oni nevedia, čo majú povedať na to, že idú zrušiť tento úrad, okrem toho čo sme sa tu dozvedeli aj od poslanca Kalivodu, že oni ho vlastne zrušiť nejdú, ale idú ho rušiť. No tak ďakujem veľmi pekne. Neexistujú žiadne relevantné dôvody na rušenie. Tento návrh celý je nekoncepčný a naozaj poškodzuje systém ochrany. Pokiaľ tento návrh prejde, tak z toho, že sme sa v roku 2020 zavedením Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti zaradili medzi krajiny Európskej únie, ktoré boli tzv. lídrami v boji proti korupcii, pretože samotný úrad patril medzi tie úrady ako bola NAKA, ako bola špeciálna prokuratúra, Špecializovaný trestný súd, tak aj samotný úrad prispieval k tomu, aby vôbec na Slovensku sme s korupciou bojovali. Teraz po zrušení tohto úradu sa vrátime opäť desiatky rokov naspäť a budeme považovaní za krajinu, ktorá jednoducho s korupciou nechce bojovať. A to aj preto, pretože už v minulom roku sa poradilo, bohužiaľ podarilo vládnej koalícii zrušiť špeciálnu prokuratúru, zrušiť Národnú kriminálnu agentúru. Už teraz sa šušká aj o tom, že by si chceli šahnuť aj na Špecializovaný trestný súd. Takže bohužiaľ z pozície, kedy sme mohli aspoň teoreticky hovoriť o tom, že na Slovensku bojujeme s korupciou, tak sa postupne dostávame do situácie, kedy celý svet, dámy a páni, celý svet, Európska únia nás vníma ako krajinu, ktorá rezignuje na boj s korupciou, ako krajinu, ktorá jednoducho naozaj robí všetko pre to, aby postupne sa pričlenila aj v týchto veciach ku krajinám autokratickým, ku krajinám ako Rusko, Severná Kórea, Bielorusko, kde jednoducho nemôžme hovoriť o žiadnom boji s korupciou, pretože všetci veľmi dobre vieme, že tam vrcholní predstavitelia komunistických strán alebo vládnych režimov sa postavia pred národ a povedia, že nič také ako korupcia v týchto krajinách neexistuje. To sme tu už počúvali v minulosti, keď minister Kaliňák, súčasný minister obrany tvrdil pred pár rokmi, že korupcia na Slovensku predsa neexistuje. A potom medzi rokmi 2020-2023 sme sa dozvedeli, že tu existovala, existuje a v obrovskej miere. Dozvedeli sme sa o odpornom systéme našich ľudí, ktorí umožnili, aj tuto tí dvaja páni, ktorí sedia za mnou, kde predali políciu do rúk mafie a tá rozhodovala o tom niekde na šiestom poschodí hotela, kto bude stíhaný, kto nebude stíhaný, akú dostane sankciu, kto bude súdený, kto nebude súdený alebo akým spôsobom. Organizovali špinavé spravodajské hry a akcie proti svojim vtedajším protivníkom, aj politickým oponentom. A teraz sa dozvedáme napríklad aj uplynulý víkend z rozhovoru s vysokým bývalým dôstojníkom Slovenskej informačnej služby, že tá bola alebo je za Paľa Gašpara, syna tuto obžalovaného Tibora Gašpara zneužívaná na odpočúvanie, zneužívaná na šikanu a čistky. Tak toto dámy a páni je realita bohužiaľ súčasnej vládnej koalície a súčasnej Slovenskej republiky, čo je obrovská hanba. A k tomu má prispieť aj samotné zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Pán minister, stiahnite to a nerobte zo seba handru.

... 2024. Čiže ich logikou. Najprv zrušia tento úrad, hanebným spôsobom vyhodia na ulicu tých zamestnancov, ktorí si robia poctivo tú svoju prácu, tú pani predsedníčku, ktorú si oni sami vybrali a potom ju na konci schôdze chcú nechať, aby informovala toto plénum o Správe o činnosti Úradu na ochranu oznamovateľov. Nie je to podľa vás choré a zvrátené? Kolegovia z Hlasu, čo vy na to? Alebo kolegovia zo Smeru. Lebo podľa mňa tak trošku kolegom zo Smeru to aj vyhovuje, že ten Fico nechal toho Šutaja Eštoka sa vymáchať v tom, aby prišiel a teraz v podstate robí zo seba fackovacieho panáka, už celá verejnosť sa smeje, už sa pridal aj ten generálny prokurátor, už sa pridala Rada prokurátorov, už sa pridala Slovenská advokátska komora, už sa smejú aj v tej Európskej komisii, už to, no "smejú" v úvodzovkách, hej, v úvodzovkách, lebo oni podľa mňa to berú ako asi žart alebo to berú, že to nejaký, nejaká chyba v systéme čo sa stala. Samozrejme, že to nie je na smiech, ale tí ľudia na tých sociálnych sieťach, ktorí vidíme všetci nejakým spôsobom hodnotia toho predsedu Matúša Šutaja Eštoka, tak tí sa tam väčšinou rehocú z toho, že čo ten človek stvára. To už je, to už je tak smutné, že už je to na smiech. Normálne, že najhoršie čo sa môže stať politikovi je, keď ste na smiech. Pán Bartek, zamyslite sa, ste mladý človek. Ešte máte pred sebou, ja verím, že máte ešte pred sebou dlhý život. Ak chcete nejak dôstojne pôsobiť na Slovensku, medzi ľuďmi, chcete chodiť do obchodu, možno máte aj rodinu, ja neviem, či toto je dobrá cesta, že takéto veci obhajovať. Neviem či toto je cesta si tu proste označovať kolegyne za hyeny. Je nemyslím si, že toto je správne a podľa mňa správne, čestné, chlapské by bolo, keby ste sa postavili a povedali, že áno, urobili sme chybu, prepáčte, sťahujeme to. Nebudeme robiť takéto špinavosti, obzvlášť takémuto úradu, ktorý si robí svoju prácu zodpovedne a poctivo, ktorý chráni tých, ktorých má chrániť. Ja neviem, ja už si hovorím, že už všetky argumenty, ktoré sme mohli, sme tu povedali. Už sme apelovali aj na vaše kolegyne, už, už generálny prokurátor vám hovorí, že je to blbosť, všetci vám hovoria, že to nerobte, tak ako sme vám to vraveli pri tých trestných zákonoch, trestných kódexoch. Čo idete robiť na tejto schôdzi, hneď po tomto zákone? Idete to opravovať, idete to vraciať, presne to, čo sme vám vraveli, nerobte to. A vy tvrdohlavo a za každú cenu to chcete presadiť. Potom som sa ešte zamýšľal nad tým, keď som si prečítal ten váš dokument Programové vyhlásenie vlády, kedy tu na prvej schôdzi predstavoval Fico tuším, že ten názov toho dokumentu je Lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie sa tu bude ľuďom, občanom Slovenskej republiky žiť počas tejto vašej vlády. No ja vôbec nemám pocit, že sa tu žije lepšie, vôbec nemám pocit, že sa tu žije pokojnejšie a určite sa tu nežije ľuďom na Slovensku bezpečnejšie. O tom som stopercentne presvedčený. Počúvajte ľudí, nenechajte sa vtiahnuť najmä tí kolegovia, ktorí ešte máte pred sebou možno nejakú kariéru alebo nejaký život alebo chcete si zachovať svedomie, nedajte sa vtiahnuť do tejto špinavosti. Nie je hanba si priznať, že ste boli do toho vtiahnutí. Nie je hanba si priznať, že ste urobili chybu a nie je hanba jednoducho ukázať v takejto chvíli charakter. Vyzývam vás k tomu, pretože jedno máte meno a jedno máte svedomie. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za vystúpenie. Máš pravdu a podľa mňa je to také akože ekvivalentné, že vyčíta súčasná vládna koalícia, že vlastne manžel pani Dlugošovej kandidoval dvakrát za Progresívne Slovensko, no však ale vládna koalícia presne tak ako si hovoril, dvakrát pani Dlugošovú vybrala. Takže myslím si, že je to také akože...
=====

Pán poslanec Hargaš, na margo vystúpenia pána podpredsedu Národnej rady Gašpara ste povedali, že tu použil nejaké vecné argumenty, ak som to dobre zachytil. Pokúsil sa, ale teda ten pokus nebol veľmi úspešný, lebo tie argumenty neboli vecné, tie neboli k tomu, že nejako je zákonom nastavený systém ochrany oznamovateľov a toto konkrétne v ňom nefunguje a preto to chceme zlepšiť takto a takto alebo toto je problém v odškodňovaní a pomoci obetiam trestných činov a sú s tým takéto a takéto problémy a preto navrhujeme takúto a takúto zmenu zákona. On opäť iba vyrozprával nejaký svoj osobný príbeh, svoje boliestky, podelil sa s nami so svojím problémom s Progresívnym Slovenskom a teda keď je niekoho manželka člena Progresívneho Slovenska, ktorý dokonca dvakrát kandidoval za Progresívne Slovensko, no tak už celý úrad, ktorý vedie, tak takýto človek, ktorý má za manželského partnera člena Progresívneho Slovenska, nutne musí byť spolitizovaný, hoci hoci preto neuviedol žiadne argumenty a aj, aj tie výčitky, ktoré tam boli, boli boli úplne smiešne, lebo nebol to úrad, ktorý rozhodol o poskytnutí ochrany a úrad ani nedostal príležitosť vyjadriť sa, či ten postup ministra vnútra pri odstavovaní vyšetrovateľov je alebo nie je v súlade so zákonom, lebo keby pán minister Šutaj Eštok dodržal zákon, tak sa obráti na úrad a úrad mu buď povie, že nie, nemôže ich postaviť mimo služby alebo áno, môže ich postaviť mimo službu, však on mal šancu presvedčiť úrad a on sa o to nepokúsil a porušil tým zákon. Máš pravdu a podľa mňa je to také akože ekvivalentné, že vyčíta súčasná vládna koalícia, že vlastne manžel pani Dlugošovej kandidoval dvakrát za Progresívne Slovensko. No však ale vládna koalícia, presne tak ako si hovoril, dvakrát pani Dlugošovú vybrala. Takže myslím si, že je to také akože fifty-fifty, že by to teda malo byť k nule a teda ten úrad by mal fungovať aj naďalej. Nevidím tam žiaden problém, pretože ten úrad jednoznačne funguje a hovoria to výsledky. Hovoria to výsledky toho úradu, ktoré samozrejme akože súčasnej vláde sa nepáčia, pretože oni nemajú radi boj proti korupcii, oni nemajú radi, keď sa im niekto postaví a keď niekto nahlas povie pravdu o tom čo robia, tomu rozumiem, ale to nie je dôvod na rušenie úradu. Súčasná vláda to síce berie inak, ale presne to, čo si aj hovoril na konci svojho vystúpenia, že tí ľudia to prežijú, Slovensko to prežije, tak sme toho svedkami vlastne každý jeden deň. Každý jeden deň okrem toho, že vychádzajú negatívne správy, ako súčasná vláda ničí spravodlivosť a ničí našu krajinu a najradšej by ju odtiahla kdesi k tým autokratickým režimom Bieloruska, Ruska alebo Čína, Uzbekistan, Vietnam, čokoľvek, čo premiér tak rád navštevuje, tak okrem toho sme svedkami aj hrdinských činov práve v tejto by som povedal, že dobe temna, ktorá je možno najtemnejšia zo všetkých rokov pätnástich, čo vládne Robert Fico a sú tu aj hrdinské činy úradníkov alebo tých ľudí, ktorí si povedali, že nie, že zažili už dobu, kedy mali orgány činné v trestnom konaní rozviazané ruky. Vedia, že toto je epizóda, ktorá prejde a príde normálna demokratická vláda a preto odmietajú slúžiť tejto vláde. Čiže zato im patrí česť a je super ich v tom aj naďalej povzbudzovať. Ďakujem pekne.