Videokanál klubu

... ľudia, ktorí rozhodujú o verejných financiách a to sú ľudia, ktorí sú volení vo voľbách. Veľmi by som ešte možno teda doplnil ten návrh, že aby sa to nevzťahovalo len na členov vlády alebo štátnych tajomníkov, lebo to sú spravidla ľudia, ktorí bez tak na tej kandidátke sú až na pár výnimiek, ale možno by som to rozšíril aj do zákona o štátnej službe, aby na čele rôznych úradov s celoslovenskou pôsobnosťou nemohli byť ľudia s takouto kriminálnou minulosťou, ktorí boli korupčníci. Pani Lisová šéfka úradu pre podporu nájomného bývania. Realitná podvodníčka. Zahľadený trest a dnes šéfuje úradu s realitami v úvodzovkách. Takže toto je veľmi dobrá poznámka a naozaj si to ešte možno zaslúži aj rozšírenie na, na viac oblastí. No a tým som asi aj, aj vyčerpal obsah tohto návrhu. Naozaj je to veľmi správny návrh, pod ktorý sa fakticky od novely trestných kódexov podpisuje celá opozícia, ktorá takisto deklaruje tieto veci. Naozaj nie je to preklopenie celých trestných kódexov do pôvodného stavu, ale rieši tie najvypuklejšie problémy, takže ja sa prihováram za podporu tohto návrhu. Ďakujem pekne.

Dámy a páni, táto súčasná štvrtá Ficova vláda vládne spôsobom pokus, omyl. Bohužiaľ, množstvo tých omylov, ktoré si vláda tvrdošijne odmietať priznať a opraviť je, je obrovské množstvo, a nasledujúca vláda, naozaj bude musieť enormné množstvo času venovať oprave ich nepodarkov. Či už je to oprava nepodarkov v oblasti kultúry alebo životného prostredia, zdravotníctva, v zásade v akejkoľvek oblasti života, ale najviac vypuklé je to v oblasti spravodlivosti. Práve novela Trestných kódexov, novela, ktorá bola ako jeden z prvých zákonov tejto vlády schválená, je takým symbolom toho akým spôsobom tu vládna moc zneužíva svoje postavenie. A ja chcem veľmi oceniť tento návrh zákona a myslím, že hovorím za všetky opozičné strany, že toto je v zásade takou alfou a omegou volebného programu každej z našich strán, a je naozaj ku cti strany Sloboda a Solidarita, že takýto návrh pripravila, aj keď, samozrejme, nerieši úplne všetky aspekty, ktoré bude potrebné opraviť. Vlastne aj pani Kolíková, správne upozornila, že tuto sa ešte neriešia dajme tomu výška škôd a podobne, ale riešia sa tu veľmi podstatné veci. Z môjho pohľadu je to tá najpotrebnejšia asi aj teda znovu zriadenie Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKY. Na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry upozornila aj generálna prokurátorka Európskej únie, pani Kövesi, ktorá aj práve zrušenie tohto úradu pripisuje na vrub, že na Slovensku sa v obrovskej miere rozmohli podvody, že sme centrom veľkých podvodov v Európskej únii a že tretina podvodov daňami má nejakú súvislosť so Slovenskou republikou. Ten význam obnovy inštitútu spolupracujúceho obvineného nadobúda ešte, keby väčší zmysel po decembrovom prílepku, ktorým, ktorým, ako pani navrhovateľka spomenula, v zásade vygumováva kajúcnikov, ktorí v akomkoľvek inom konaní niečo zamlčali alebo v niečom polícii nepovedali pravdu. Ak by som to vysvetlil na prípade nejakom jednoduchom, napríklad, v škole. Ak nejaký žiak opisuje počas písomky, tak podľa tejto logiky by takýto žiak na konci roka nemal byť hodnotený, pretože na písomke podvádzal, a teda nemal by byť hodnotený. Podľa takejto logiky, napríklad, Peter Pellegrini by nikdy nemohol kandidovať za prezidenta, pretože jeho predvolebné sľuby bolo o tom, boli o tom, že znížiť ceny potravín alebo znížiť ceny energií. Samozrejme, že klamal, tým pádom, by Peter Pellegrini ani nemal možnosť kandidovať, respektíve, ak by kandidoval, tak jeho hlasy by mali fakticky prepadnúť, lebo takto je postavená logika prílepku o kajúcnikoch z decembra minulého roku. Čiže prinavrátiť inštitút spolupracujúceho obvineného do predošlej podoby je, je alfou a omegou. Ako som vravel, návrh Úradu špeciálnej prokuratúry, ukotvenie NAKA, tá, tá úspešnosť alebo výsledkov obžalôb, ktoré podávali prokurátori Špeciálnej prokuratúry bolo vyše 95 %. To bol jeden vynikajúci funkčný úrad, ktorý za sebou mal naozaj výsledky. To isté NAKA, množstvo mafiánskych skupín ešte z 90-tych rokov bolo rozložených a jej členovia sedia vo väzení práve vďaka práci NAKA a prokurátorom zo Špeciálnej prokuratúry. Ja osobne veľmi oceňujem aj, aj takú tú inováciu, ktorú tento návrh prináša, a to je nemožnosť kandidovať tých osôb, ktorým boli zahladené tresty za korupciu, respektíve, že sa tam dáva lehota šiestich rokov. A naozaj, v minulosti, v minulosti by to mohlo byť v zásade prehliadnuteľné, pretože korupčníci v zásade išli do väzenia. Lenže po novele Trestných kódexov sú sudcovia fakticky zákonom nútení ukladať tresty, ktoré sú pre páchateľov, nechcem povedať, že prijateľnejšie ale menej invazívne. Čiže ak sudca uzná, že uloženie pokuty alebo teda peňažného trestu, aby som bol správny, je dostačujúcim trestom, tak naozaj ten, ten človek po uhradení pokuty a zahladení, môže v rozmedzí niekoľkých mesiacov kandidovať. Ten človek ani nezíde verejnosti z očí. Keby bol vo väzení, tak, samozrejme, tí, tí ľudia vidia, že nebol na očiach, ale po zaplatení pokuty môcť, môcť kandidovať, je to neprijateľné a obzvlášť z toho dôvodu, že kto pácha korupciu? No ľudia, ktorí rozhodujú o verejných financiách, a to sú ľudia, ktorí sú volení vo voľbách.
Veľmi by som ešte možno teda doplnil ten návrh, že aby sa to nestiahlo len na členov vlády alebo štátnych tajomníkov, lebo...
=====

...aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní a v gestorskom výbore do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada vo, po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že Návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výbor pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní a v gestorskom výbore do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy.
Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje...
=====

Asi päťkrát som počul od vás obidvoch povedať, že eRecept je užitočná vec, asi, alebo šesť. A vy ste sa, pán Dvořák, spýtali, že načo nám je, alebo načo je pán minister zdravotníctva. No on je užitočný. On je pre nich neskutočne užitočný, oni takého užitočného potrebujú. Oni potrebujú užitočných ľudí, ktorí urobia užitočné veci. A to tu máme stále, to je tu stále. Niektorí ministri, ktorí sú viac sofistikovanejší ako Šaško, lebo Šaško je taký užitočný. Nebudem ho ako dehonestovať nejakým iným slovom, on je užitočný. Ale potom tu máme Tarabu, ktorý, ktorý má užitočných ľudí, Huliak, ten má úplne užitočných, Migaľ, vydierač, to, ten je tak užitočný. Takže oni sú užitoční a pre nich ďalšie slovíčko „užitočné“ je veľmi dobré, a to sú užitočné naše dane. Čiže ich nezaujíma eRecept, ich nezaujíma, aby to bolo rýchle, ich nezaujíma, aby to bolo dobré, ich zaujíma 20 miliónov za tú tehotenskú knižku. Ich to zaujíma. Dobrý a užitočný kšeft je pre nich dobrý. A dobrý a užitočný minister, to je pecka.

Ja som sa s Marekom Krajčím o tomto rozprával, ja mám len jednu takú malú poznámku, že v podstate tu máme lekárov strašne veľa, naozaj ako aj v opozičných radoch, teda v koaličných radoch, ktorí tu rozprávajú o tom počas vystúpení, poďte na také vyšetrenie, na také vyšetrenie a tvária sa akože že všetko je v poriadku, že to je úžasné, že to je, že to je krásne. A keď prídete takýto zákon, tak to je to farizejstvo, že z tých ľudí, ktorí sa tvária, že akí sú úžasní, ako, ako idú pomáhať, ako vlastne oni idú zachraňovať to zdravotníctvo, nerobia vôbec nič, a to je to farizejské.

Ďakujem veľmi pekne.
No mňa celý čas napadalo pri vašom vystúpení naozaj čo som už tu povedal, že všetky tieto zákony, ktoré predkladá opozícia, sú naozaj prospešné. Všetky tie zákony, ktoré, ktoré prichádzajú pomáhajú. Všetky tie zákony, sú také jak, keď, sme začali tak rozprávajú opozičný, teda koaličný kolegovia, že to je dobré, to je super, to, to. Nieže super, oni povedia, že áno, to by sa mohlo realizovať, ale musíme si na to ešte sadnúť a budeme to robiť. Myslíte, že na tento, že sa toto dobre čo predkladáte niekto zahlasuje? Z nich? Čo si myslíte, kývnite takto alebo takto. No vidíte.
Ten sa škrabal hore po hlave, takže ten určite nie.
Ja si myslím, že je to smutné, kam sme sa to my dostali, že nepodporujem dobré veci, ale podporujeme samých kšeftárov, samých zlodejov, samých zločincov, ktorí sú tam.
Tento zákon tiež podporíme, a ja musím to naozaj ešte raz povedať. Dobré zákony sa tu teraz predkladajú.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Ja len pre dokreslenie takého celkového obrazu, o čom hovorila pani poslankyňa, chcem povedať, že dnes sa podvodníci a zlodeji neboja podvádzať a kradnúť. A myslím si, že problém je už trošku komplexnejší a širší a nie je to len otázka trestných sadzieb, ale že tá spoločnosť dospela do takého štádia, že štát vyžaruje zo seba taký esprit, že zlodeji a podvodníci majú pocit, že môžu si to dovoliť, že sa nemajú čoho báť. A jedna vec sú tie trestné sadzby a tie bez pochyby treba sprísniť. Ale vidím ešte ďalšie dva problémy, ktoré občas aj tu spomínam. Teda prvý problém sú trestné sadzby. Druhým problémom je klesajúca životná úroveň v dôsledku politiky tejto vlády. Zrušené daňové bonusy na deti, rodičovské dôchodky, vyššia dépeháčka, nová transakčná daň a tak ďalej. Čiže tie životné náklady stúpajú, príjmy nestúpajú, skôr teda buď stagnujú alebo klesajú. Čiže horší sa životná úroveň v dôsledku politiky tejto vlády. Je prirodzené, že keď sa zhoršuje životná úroveň ľudí, tak áno, aj kriminalita sa zvyšuje. A tretí problém, ktorý vidím je to, čo vyžaruje štát zo seba a právny štát by mal zo seba vyžarovať to, že presadzuje rovnosť pred zákonom a tá rovnosť znamená, že ak niekto pácha nejaký trestný čin, v tomto prípade ekonomický, tak za to bude niesť tvrdé dôsledky. Ale dnes táto vláda robí presne opačnú trestnú politiku a nehovoriac o tom, že kto vlastne tvorí tú trestnú politiku. Tú trestnú politiku tvoria advokáti obžalovaných ľudí z ekonomických trestných činov. Potom jasné, že sa tu nikto nebojí.

Pán minister, pán podpredseda vlády, vy si snáď robíte z ľudí srandu, vy si myslíte, že oni sú hlupáci. Že vy im tu budete rozprávať, že vy máte zmrazené platy, ale nepoviete im, že ste si zvýšili paušálne náhrady. Paušálne náhrady ste si zvýšili niekoľkonásobne, to znamená, že paušálne náhrady namiesto 1 500 eur ste si zvýšili na 6 000 eur a teraz hovoríte argument, že paušálne náhrady vraj vám rastú, lebo platy v hospodárstve rastú. No tak chcela by som vedieť toho obyčajného človeka, ktorému narástol plat v hospodárstve o 300 alebo 400 eur. Začali ste tu moralizovať, pán podpredseda vlády, o slove konsolidácia, že čo konsolidácia znamená, tak ja vám poviem, že čo asi znamená v tom vašom ponímaní.
Včera sme napríklad upozornili na to, že pán minister vnútra Šutaj Eštok si kúpil limuzíny za 1,4 milióna eur v čase konsolidácie, v čase upratovania, ako hovoríte, no nekúpil si normálne limuzíny, kúpil si luxusné autá so špeciálnym gravírovaním, s masážnymi sedačkami a s vyhrievaným volantom. Tak povedzte mi, prosím vás, na čo sú komu limuzíny, kde máte masážne sedačky, vyhrievaný volant a špeciálne gravírovanie na riadiacej páke, len preto, že je to nejaká špeciálna edícia. Vy sám ste si kúpili predražené pisoáre, na čo sú vám predražené pisoáre? Nedá sa cikať do normálnych pisoároch, pán podpredseda vlády? Alebo si kupujete napríklad obrazovku za 400-tisíc eur na vašu slávnu Kukuricu. Tomuto vy hovoríte konsolidácia? Minule sme poukázali na tom, že pán minister Migaľ na jednom lete vo vládnom špeciály za dve hodiny dokázal prejesť, no skúste si tipnúť koľko, 4-tisíc eur. Ľudia, 4-tisíc eur to sú tri výplaty nejakého bežného Slováka, ale pán minister vo vašej vláde to dokáže prejesť za dve hodiny letu vládnym špeciálom, gratulujem.
Takže toto vy nazývate konsolidáciou? A tu len pri... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre obranu a bezpečnosť a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania o tomto bode na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.