Videokanál poslanca

Toto milujem, milujem tieto poznámky tuná týchto naozaj ľudí v obraze, ktorí sú. Naozaj to milujem. Prosím vás, vydržte to, mňa tu zvolili, vás tu doniesli, prosím vás, dobre, tak to vydržte! Seďte tu ticho a počúvajte a buďte radi, že vám príde výplata, prosím vás! To je normálne sen, na mňa sa... (smiech v sále), už sa do mňa nenavážajte, dobre?! A k úcte, k úcte k vášmu veku, prosím vás, dobre? Toto je princíp práce SMER-u, toto je váš princíp práce, takto pracujete. Zavediete ľudí, oklamete ľudí, ešte im to predáte, že aký je to úspech, a v konečnom dôsledku je to niečo úplne hrozné. Hej? Premiér podpísal nedôstojne, nedôstojne, ešte ani nieže s prezidentom U. S. Steel, ale s viceprezidentom U. S. Steel, viete, to je výrazom, by som povedal, toho, že za čo nás majú. V Číne, ja teda ju rád používam (povedané so smiechom), čosi o tom viem, keby viceprezident nejakej čínskej firmy podpisoval s premiérom inej krajiny zmluvu, tak to, no to-to, to-to, to je, to je nemysliteľné, to je absolútne nemysliteľné! Vy si poviete, že Čína, nie to je reč signálov. Čo to je? To je presne to, z čoho som vychádzal, odovzdanosť, zahnatie do kúta, len urobiť lacné body, že sme zachránili nejakých, nejaké pracovné miesta. Viete, pán premiér v Amerike neponúkal vymožiteľnosť práva, neponúkal dobré podmienky, neponúkal zdravých, sebavedomých, dobrých, múdrych poslancov, neponúkal. On ponúkal peniaze tých druhých a pána Daniša a spol., ktorí za to zahlasujú. To bolo v banku, o tom sa rozprávalo, to bolo celé. (Reakcia z pléna.) Mňa do toho neťahajte! Ja vám to tu takto všetko vysvetlím aj ľuďom to vysvetlím, ja s tým nič nechcem mať. To, čo ste, čo stvárate, výsledok je, že koľko to pán Přidal vypočítal? Pätnásť? Však to je vypočítateľné, však to tam bolo niekde, 15 miliónov ročne po dobu 15 rokov. Nuž 180 miliónov euro, prosím vás, tí Američania tam tých 5 rokov vydržia zamestnávať a potom tie peniaze... (Reakcie z pléna.)
No dobre, nie. (Povedané so smiechom.) Ale ja viem, že tu sú ľudia, ktorí vypínajú pri 30 euro, hej, že to je hodnota nákupu, pri, nad 30 euro už vypínajú, keď trošku preháňam, nevedia si to predstaviť a s tým možno kalkulujete, že tí si to ani nevedia predstaviť, koľko to je, no tak tých to ani tak nebolí. Ale ja vám budem tie psy a mačky akcentovať, lebo tam ste kopu biedakov donútili si dať, aby psovi pichli, pichli čip, hej, len kvôli tomu, aby sa niekto nakŕmil. Takže na to bude dobré, psy, mačky a fretky a vrabce a neviem čo všetko a potom sa cez to premostíme, aj čo stvárate v iných veciach.
Budem končiť, poviem teda k tomu, toto je úbohosť, megaúbohosť, hej, že dostať, dostať, dostať paragrafové znenie a tuná to paragrafové znenie schváliť, to hovorím, to je urážka. To je, mňa to uráža, ako poslanca ma to uráža, že niekto má v sebe to vedomie, že to tu môže poslať. No však vychádzal z niečoho, že prečo, ale prosím vás, mňa tým neurážajte a, pán Daniš, dovoľte mi teda namietať, dobre. Ešte k tomu sa hádam môžme, môžme dostať.
Je tam toho veľa, čo by sa dalo povedať, ale ja sa premostím k tomu, čo sa vám podarilo, to znamená zo zákona, ktorý mal chrániť, aby sme mali čím kúriť a svietiť a chrániť prírodu, ste vy spravili zákon, ktorý ničí našu krajinu, hej, ktorý ničí našu krajinu. To nehovorím o tých slnečných kolektoroch, hovorím o tom, že sa niekto tak zaľúbil do biznisu s biomasou, že proste toho je toľko, je tam taká kapacita, že to nestačíte kŕmiť, nestačíte to kŕmiť. Pán Žiga, u, za..., lobisti boli u Žigu na životnom, zistili, že je kopu stromov ešte popri extravilánoch. To neviete? To vám poviem.
To tu doniesol pán Žiga, že doteraz bolo, že intravilán-extravilán, hmota nad 40 podlieha schváleniu a náhradnej výsadbe. Teraz, čo prišli? Prišli s tým, že v intraviláne to zostáva, v extraviláne sa to mení, tam už nepotrebujete povolenie a nepotrebujete náhradnú výsadbu, čo ergo znamená, že sa k tým stromom dostanete ľahko a lacnejšie, čo znamená, že sa bude rúbať hlava-nehlava okolo dedín, obiec a neviem čoho. Hej, to nie, čo Lukáč, Juraj Lukáč, čo sa sťažuje sem-tam na Facebooku, čo posiela fotky, že Poloniny jak vytínajú a neviem aké pralesy vytínajú, lebo v Bardejove nemajú čím kŕmiť tú, tú jednotku. To je to, toho ste teraz nabrali si, čiže áno, občania budú trpieť tým, že aby ste to nakŕmili, tak, tak im to všetko vytnete, a aby oni dostali ten doplatok. Lebo to je celé kľúčové, oni to musia kŕmiť, a keď to nakŕmia, tam nikoho nezaujíma, koľko to stojí, ono to je drahšie koniec koncov, keby ste kúrili normálne elektrickým radiátorom, tak to máte lacnejšie. To už nikoho nezaujíma, ale je to zaujímavé pre ten doplatok. To magické, paragraf 3 bod c), hej, preto.
No a tak k tomu ste tu aj, a preto som na to, preto to spomínam, lebo v dôvodovke hovoríte, že vy si to uvedomujete, že sa vám to vymklo z rúk, vy si to uvedomujete, a tak jak bolo doteraz hovorené, že sa teda podporuje aj to s tým céčkom, aj spôsobom výroby energie na báze biomasy, tak teraz to akože sprísňujete a stanovujete tam, že 40 gigawattov, to znamená, že ste už na to prišli, ale ešte stále, stále niekto zaloboval a povedal, že ešte to, ešte to nechajte takýmto, ešte to dorobíme, tie naše, hej. Ale ono už existujúca kapacita - nevládze to rásť. To nevládze už rásť, to môžte spoľahnúť, to keď budete tam všetko sypať, to nielenže teraz už tam dávajú buničinu, ale tam budete za chvíľku dávať aj, aj neviem akú hmotu, aj áčko, béčko aj céčko, už piliari nebudú píliť, lebo bude do gágorov treba dať kvôli doplatku, lebo to je úplne skrivený trh, to je absolútne skrivený trh. Tak to je, ten skrivený trh dokáže, že do tých gágorcov tých elektrární budete pchať céčko. Normálne piliarsku, céčko tam bude niekto sypať. V konečnom dôsledku niekto na tom zarobí, to by ste neverili, že čo ste vytvorili. No, čiže táto kvázi ambícia, že ste to tam dali je, je dôkazom toho, čo hovorím, to znamená, že si to uvedomujete, ale vy ste tam nedali, že už nepodporujete, lebo už nemôžte, lebo je to hlúposť, vy ešte stále, vás niekto presvedčil, nejakí lobisti, ktorí ešte to nemajú dostavané alebo to chystajú, tak stále ešte tam máte nejaký parameter, ktorý ste si tam nechali.
Keby ste prišli sem, tak ja, ja nevylučujem aj to, že raz vám skloním klobúk pomyselný pred vami, zatiaľ ste mi nedali najmenší dôvod, ale toto by som možno aj považoval, keby ste teraz prišli s tým, dobre, biomasu už vyhoďme, vyhoďme preč, už je zle. Nie, samozrejme, ešte ste a, samozrejme, už vôbec nereagujete na to, čo by ste mohli zachraňovať, keby ste chceli zachraňovať, lebo tam je, tam špecifikujete, že biomasa, teda jednak dávate výkon, a jednak dávate, že musí byť vyrobená z hmoty, ktorá je, kvalitatívne ju určí úrad, no Holjenčík určí, ktorý, ktorá hmota je tak, aby mohla byť preplatená. Ale Holjenčík vám, garantujem, že uzná aj tie topole, aj tie osiky, aj tie vŕby, ktoré vytnú pred Breznom alebo pri Hrádku, alebo ja neviem, kde všade to všetko on uzná, že to je tá hmota, ktorou keď to zakúrite, tak na konci ten doplatok dostanete. Holjenčík nepovie, že môžte, aby ste dostali ten, čo by sa dalo zachrániť, že môžte, vysaďte si nejakú energetickú plodinu na nejakých mokradiach, vypestujte to, to spáľte, to môžme plus-mínus hovoriť o tom, že teda to neničíte, ale to je tá hmota, ktorú my uznáme, to neurobí Holjenčík. Ani vy to nechcete, ani tí lobisti, ktorí to majú, to nechcú, však to by, to by im zaškrípalo, to by bolo drahšie. Ba práve naopak, dostali ste Žigu sem, aby zlacnil tú hmotu, ktorá im robila oštaru, aby sa k nej dostali, to znamená, to, čo rastie popri mestách, to ste urobili. Viete, presne vieme, že cui bono a pre koho tu pracujem, no. A ešte by človek cítil také akože potešenie, že nejaké pokuty, lebo teraz idete aj pokutovať (povedané so smiechom), ale zistili ste, že to je moc prísne nastavené, tak ste poslali pána Kondróta, aby to zmiernil. To je úplne malebné.
A toto by som tiež chcel akože povedať, že tam je, že kto stratí nárok na ten doplatok, že keď niekto zaplatí pokutu 80-tisíc, no by som chcel vidieť doteraz, či nejaký úrad, či Holjenčík dal nejakú pokutu nad 80-tisíc, to by som chcel vidieť. Nuž ale teraz, keď on dostane tú moc, že, že keď tých 80-tisíc, tak to vám garantujem, to sa budú diať iné veci na tých úradoch, to je jedna vec. A druhá poloha je, že ten nedoplatok, no tuná keď chytíte nejakého biedaka, že má nedoplatok, no tak ho obesíte v prievane, keď to takto preženiem, tuná dávate druhú šancu, hej, teda umožňujete mu doplniť, a to ste tú miernosť, tú prísnosť zákona ste zmiernili, pána Kondróta niekto poslal, že povedz to, že je to moc prísne. Čiže až vtedy by stratil ten doplatok, keď by na tej výzve, na základe tej výzvy až tu by neuhradil.
No viete, to je náročné aj na vysvetlenie, aj na pochopenie, ale aj možno nie až tak meritórne, ale to chcem povedať pre ľudí, že aby ste vedeli, že ako to tu funguje, hej, že v koho prospech sa tvoria zákony. No v prospech naozaj silných a mocných, ktorí už sú tak silní až mocní, že majú svojich emisárov, ktorí nám tu takto priebežne posielajú, sem-tam netrafia mieru, niekedy to preženú, takto nám ich tu posielajú a tí sem, tu nosia hlúposti a pán Daniš hlasuje. Viete, to je, naozaj je to tak, chvalabohu, sem-tam som rád, že sa ozve aj z našej strany hlas, ktorý na to upozorní a ktorý povie, že takto to určite, ale určite nie je dobre.
Vážení občania, by ste neverili, takže to, že čo vám príde domov, tá elektrina, nad ktorou vy plačete, a potom síce vám Pravda napíše článok, že o 2 % sa znížia ceny za elektriku, elektrika mohla byť dávno, dávno a rádovo a rádovo nižšie, ale nebude, lebo však z toho platíte, by ste neverili, aký život a koho život a vysokú nohu, alebo jak to poviem, áno, poviem to tak, aby to ľudia pochopili, že tí ľudia už majú toľko toho, že pomaly to nevedia minúť, nevedia to minúť a nestíhajú heliporty. Tak, na to sa skladáte. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vážení občania, ja tieto zákony milujem, sú ťažké zákony a ťažké je ich, jak sa hovorí, vykuchať. Od kuchania zákonov je tu dobrý pán Mihál, preto ho rád počúvam, že, že si dá tú robotu. Ja sa snažím teda ku niektorým dopracovať k tej podstate a tu potom nejakým spôsobom ľuďom, ľuďom, však tu to nemá význam pre smerákov vôbec nič, vôbec to nemá zmysel, to je jak do betónu, úplne zbytočné, že možno ľuďom, aby si spravili tí, čo to pozerajú, nejaký obraz, že o čo ide, a potom sami uvážia, že čo ďalej a ako ďalej do budúcna. Trebárs vo voľbách, lebo tam jedine vtedy si na vás spomenú a tam sa ich aj prípadne môžte na veľa vecí spýtať.
Nedá mi, aby som k tomuto nevystúpil aj vo svetle najnovších informácií, a to sú tie čipovanie psov a mačiek a fretiek a pomaly už aj vrabcov, hej, a to je presne to, že tu sa príde ako so zaklínadlom, že je to Európska únia, nariadenie Európskej komisie a hotovo, spúšťame rolety, ideme na kávu a zavolajte, keď budeme hlasovať. To je prístup! To už nezaujíma, lebo ja však jasné, že to... Nuž, ale tu ste sa chytili na tých psoch, mačkách a fretkách a verím, že to bude wake up, taký budíček aj pre ľudí tejto krajiny, a verím, že sa práve na chúďatkách tých psoch, mačkách a fretkách voľačo aj zmení. To znamená naša odovzdanosť Európskej komisii a toho, čo údajne prichádza z Európskej komisii, už nebude taká absolútna, ako je doteraz. Krásne, krásne to dokumentujú psy, mačky a fretky, lebo tu niekto prišiel a povedal, že to Komisia a neviem čo. A čo sme nezistili? Zistili sme, že vôbec nie Európskej komisii, vôbec nezáležalo na tom, aby sme tu čipovali nejaké mačky a fretky. Však oni ani nepoznajú fretky pomaly, a keď, vôbec nie, aby ich niekto čipoval, hej. Úmysel bol jasný, proste pri cezhraničnom aby bola nejaká evidencia. Nuž čo naši neurobili? Vytunovali, lobisti zabrali. Takto v malom, ale to dokumentuje, že toto sa robí aj v iných prípadoch, ale, samozrejme, OZ a KVET a obnoviteľné zdroje, ja neviem, čo všetko, to znie tak ťažko, je toho úplne jasným, jasným dôkazom, úplne jasným, krásnym dôkazom. Na začiatku celého strachu o našu energetickú budúcnosť, takto to poviem, hej, že Európa sa bála, že teda doťažia v Kuvajte, všetko sa vyťaží, aj aj, aj Venezuela, už nebude mať ropu. Čo potom? No tak my sme zodpovední, tak sa pripravujeme na deň D, hej, a pripravujeme sa tak, že aj šporíme, aj neviem čo, a teraz alternujeme. Alternujeme. Prvá vyhláška bola o obnoviteľných, sun sense make friends, to, to dávalo zmysel, hej, že obnoviteľné, teda hľadať niečo, čo dá obnoviť, veterné, slnečné, neviem čo, to bola prvá. Potom zistili, že nestačí, tak dali ešte jednu. Kombinovaná. To už tak až nevonia tou obnoviteľnosťou, ale stále je tam, hovorme, že vysoko účinná. Tam už je zakryptovaný ten socializmus európsky, že on odmeňuje niekoho, kto robí vysoko účinne, čo je jasným základom všetkého, že robte tak, ako keby ste boli účinný, efektívny a neviem čo. Nuž Európska komisia povedala, že to ide odmeňovať. Ale ešte stále, ešte ako-tak, kým to neprišlo na Slovensko. Stále ešte ako-tak, kým to neprišlo na Slovensko. Tu, keď prišla tá vyhláška, tuná sa zamysleli múdre hlavy v rôznych straníckych aparátoch a povedali, jak sa z tohto dajú vytrieskať peniaze, a rozmýšľali, však to bolo relatívne náročné a prišli, prišli na to, ako sa z tohto dajú vytrieskať peniaze a dostať sa k peniazom tých druhých. Z vrecka, tam ich je, ono ich tam v tých vreckách tých ľudí není až toľko peňazí, ako tých ľudí je veľa. Čiže v konečnom dôsledku, keď ich nazbierate, tak tá suma výsledná, keď im to povyťahujete aj po malom, tak je celkom zaujímavá. A čiže preto sa to oplatilo. Nuž zamysleli sa múdre hlavy po sekretariátoch, po rôznych lobistických poschodiach a prišli teda a ideme na to a presne tak to urobili. Tak len pre občanov poviem, že vaše OZ, takže ich OZ a KVET, to sú tie obnoviteľné zdroje a kombinované vysoko účinné, my sme vytunovali tak, že teda sme spravili podnikateľské nebo pre určité podnikateľské skupiny, ktoré vlastne boli tam, ako sa hovorí, v pravý čas na pravom mieste, správne čísla v telefóne a budovali a vybudovali a už sa nemuseli trápiť. Lebo už sa musí trápiť ten, kto platí, kto im príde účet za elektriku. Už tí sa nemuseli trápiť, čo to postavili, tí sa musia trápiť, že či budú mať za čo zaplatiť elektriku. Tak to celé bolo vykúmané a tak to funguje. To znamená, niekoho tie energoprojekty, to je jedno, či vodný, slnečný a kombinovaný, ktorý si vybudovali, a boli tam fakt veľké mená. To boli veľké mená, tam nebol Jano z Lendaku, tam boli veľké mená, ktoré sa pustili do týchto zaujímavostí, však prečo nie, keď je to také zaujímavé, a že štát nám to zabezpečí a vyberie, vydrie to od tej biedy, od tej chudoby po tom eure, po tom, po tých dvoch, no tak prečo by sme do toho nešli? No tak išli, a preto tie účty, ktoré vám prídu domov, vlastne nereflektujú to, čo sa deje vo svete. Vo svete sa deje, to sa opakujem, prepytujem a to treba povedať, v Európe alebo v Európe a vo svete, čo sa deje. Deje sa to, že sa otepľuje, že sa zatepľuje, energeticky náročné výroby z Európy sú už dávno v Číne, hej, ale tá výrobná kapacita tu plus-mínus zostáva, to znamená, kde je prebytok, tak idú ceny dole. To sú ale normálne spoločenstvá. Potom sú takéto všelijaké úkazy, ako sme napríklad aj my tuná na Slovensku, kde nič neplatí, hej, čiže čo v praxi by malo úplne jasné, že cena klesnúť, tak u nás neklesala. Neklesala preto, lebo v tej veľkej vate, v tej veľkej vate, ktoré poschovávali pod krkolomné znejúce názvy, napchali dotácie, doplatky: 3, bod 3 c). To je, niekto jak sa tešil, že to normálne niekto zaspáva a vraví si, bod, čiže to je paragraf 3, bod b, písmeno c). To, to sú, oni to majú jak zaklínadlo, že jak sa dostať k peniazom cez tento zákon, cez paragraf 3 bod c), ten doplatok.
Hej, čiže cez tento doplatok, ten doplatok tí ľudia platia. A tento doplatok urobí tú cenu, čo vám príde domov, to, čo vám príde východniarom z Východoslovenskej, Stredoslovákom zo Stredoslovenskej a Západoslovákom zo Západoslovenskej energetiky, tak tam platíte energoprojekty veľkých mien. Raz si tú robotu možno dám a tie veľké mená vám tu predstavím, že kto všetko zistil v sebe vlohy na podnikanie v energobiznise. By ste neverili, ako sa vedeli niektorí ľudia zrekvalifikovať, že v energobiznise by tiež vedeli urobiť veľkú dieru do sveta. Nuž toto je ono, toto je tá vata, toto je ten zákon, toto je brutálne lobistická vec, toto je brutálna vec, ktorá, a ešte je zákerná v tom, že sa predstavuje ľuďom, že teda chránime prírodu pomaly. Viete, tu by pán minister mohol vystupovať: "Chránime prírodu." (Povedané so smiechom.) A keď poviete, že chránite prírodu, tak tiež už akože veľa už tých, čo nám zvyknú sem-tam aj kričať, už nekričia, lebo však sa chráni príroda. Vôbec nie! A ja vám poviem, prečo nie, ja vám, poviem vám to na príklade aj na tej biomasy, že vôbec, absolútne, ba práve naopak, ba práve naopak! To, čo ste, Európska komisia povedala, že má slúžiť na ochranu, tak my sme vytunovali, takže ju ničíme kvôli tomu, aby ste tie gágory tých bioelektrární, čo potrebujú biomasu, aby ste ich nakŕmili, tak tu Žiga donesie zákon, ktorý pomaly povolí rúbať všetko, lebo jak to treba nakŕmiť.
To je, to by jeden neuveril. To by jeden neuveril. To aj tí, čo vytvárali tie zákony v Európskej komisii, keby im to niekto dal, tú prácu, žeby im to predstavil, čo my sme dokázali z toho urobiť, tak by žasol: "Preboha, však vy ste experti, to je..., klobúk dolu." Tie tvrdé ťažké boje o to vlastne, že jak sa tam ešte dopchať a napchať, boli dokončené a dokonané aj v SPP. Tu ten mostík urobím, hej, tým, že SPP sa zobchodoval tak, jak sa zobchodovalo, treba povedať, že vlastníkom rúry formálne je aj štát, ale, ale reálne, reálne tam má moci, moc minimálne, čiže a na to, aby ste si mohli niečo iné vytvoriť, nejaký iný paroplyn a neviem čo, tak potrebujete rúru. Áno, to je od kúpy k tej rúre vás pustí J&T alebo chlapci, ktorým ste to predali, no a chlapci z J&T nebudú mať záujem nikoho pustiť k rúre, keď ju už majú. Čiže sami si na tej rúre postavia niečo a cez vás to vybavia. Čiže to bude znova, ako sa hovorí, podnikateľské nebo, dokonalý kšeft, hej, znova to bude dokonalý kšeft. Oni tretí subjekt k rúre už nepustia, to viete, ten paroplyn nemôžte urobiť na trúbke, čo máte doma, hej, tam potrebujete poriadnu rúru a tú poriadnu rúru kontroluje niekto úplne iný. Takže to je znova len dôsledok, čiže znova to zistíme tu časom, jak sa to bude, bude sa to vyvíjať. To ste dovolili, to je tá submisia, hrozná submisia, to odovzdanie sa, hej, a ten obrovský vplyv týchto skupín a jednoznačným príkladom toho je, a to sa premostím na konanie nášho premiéra, ktorý podľa môjho názoru, skrátene poviem, spáchal vlastizradu alebo čo-to vlastne, a môžme to aj niekde definovať v nejakom zákonníku, hej, že proste sa premiér vybral do Ameriky a podpísal záväzok, že prijme, tam je dokonca dokedy: 1. 4., čo, 1. 1. 2014 príde a nechal si, nechal dokonca podpísať textáciu toho zákona. Viete, to je výrazom takej odovzdanosti, takej úbohosti takého, takého vazalstva alebo čo to je? Viete, že to je, ja neviem, podľa mňa sa to aj za boľševika, sa to možno niekde krylo, ja verím, že niekto iný tiež dostal túto, toto musíte schváliť, ale možno to nejak ináč maskovali. Ale toto ešte zaprezentovať tak, že, pán Sulík, nie červené, ale, myslím, že žlté montérky to boli, že sa v tých žltých montérkach... (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) Červený plášť to bol, mne sa niečo marí, že v žltých montérkach som videl tých našich slovutných predstaviteľov štátu teda deklarovať, jak sa starajú o blaho ľudí tohto národa, tohto štátu. Tak za to im to stálo, aby sa teda mohli zaprezentovať, tá hrozná submisia, že prijali záväzok, ten záväzok presnej textácie, presného času, hovorím, to sú veci, ktoré sú nevídané, a je, keby sa niekto nad tým prísne zamyslel, to by sme museli mať inú prokuratúru, iný súd, môžme, ja som sa motal, motal som po generálnej prokuratúre v tejto veci a snažil som sa zistiť, že či náhodou niekto z nich nemá pocit, že či týmto nedošlo k niečomu, hej, lebo nemôžte, viete, prijať záväzok, že prijmete zákon, že prijmete zákon takéhoto znenia a podpísať to. Nič v zlom, vy môžte podpísať memorandum, že vyviniete úsilie na to, aby toto bolo prijaté, nieže to prijmete, lebo ja len nakreujem jednu možnosť, viete, tu máte jedného génia, ktorý za chvíľku svoje ego tak uverí, že sa štiepne, lebo mu už bude svet malý, SMER-u, a on sa štiepne a potom už SMER možno nebude mať väčšinu. Viete, že čo keď potom dajme tomu, dajme tomu ani nebudete vedieť to splniť, lebo ja viem, že on vychádzal z tej premisy, teda že majú 83 hlasov, čiže ako keby to bolo, hej. Ale podpísalo sa to, ja neviem kedy, v nejakom druhom kvartáli a dneska máme štvrtý kvartál, že za tie dva kvartály sa mohlo všeličo stať. Trebárs aj stratiť väčšinu v parlamente, hej. A čo by, čo v takom prípade, pán minister, povedzte mi, čo v takom prípade, že by stratil SMER väčšinu, to znamená, ten záväzok, ktorý on prijal, tu by neprešiel a tú arbitráž a to je potom namieste, hovorím, lebo, samozrejme, U. S. Steel by nás arbitroval, samozrejme, že by nás arbitroval, a kto by to platil? Čo by pán premiér založil ten byt na Bonaparte, ktorý vlastne není jeho, ale čo by dal, psa do zálohy? Viete, že to je to, že, že to sú, to sú tie dôsledky toho toho konania, na ktorom, neviem, zamýšľal sa niekto? Prosím? (Reakcia z pléna.) Viete, toto je taká megaúbohosť, toto sú poslanci za SMER, pán Daniš, prosím vás, aspoň buďte ticho, prosím vás, kto vás má počúvať... (Reakcia z pléna.) A ja k téme hovorím! Však vy neviete, o čom hovorím, prosím vás... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Ďakujem veľmi pekne. Tie moje obavy spočívali v tom, že či, síce je pekné deklarovať, že chceme takú a takú oponu, ale v zásade bude problém s vymáhaním pokút. Tak bol som ubezpečený, že nie.
A k tomu, k príspevku, teda po faktickej poznámke kolegu Sólymosa, je to na dlhšie, určite je to na dlhšie, nedá sa to skrátiť. Ja som ten bilbord nevidel, koniec koncov všelijaké bilbordy sú hocikde, ale možno by to stálo za skúšku, že či by sme išli s nejakým politickým bilbordom do nejakej oblasti, do nejakej inej krajiny, ako sa to upravuje. Ja som vždycky priateľom toho, že nesnažme sa byť mimoriadne tvoriví v oblasti, ktorej sa nám to nie vždy celkom darí, možno sa poučme. A ja som pripravený rozprávať o tom, že ako to majú kde upravené ináč. Ja si myslím, že mám právo vedieť, keď pôjdem na juh Slovenska, že o čo ktorému kandidátovi ide, bez toho, aby som musel zastaviť auto, vystúpiť z auta a pozrieť si to z tesnej blízkosti. Tak keď je ten bilbord určený na to, že je v jazdnej dráhe vozidla, tak to už grafik každý dobre vie, že je potrebné ten bilbord robiť tak, aby teda odkaz na tom bilborde bol zachytiteľný. Alebo potom nejde, není úmyslom, aby bol zachytiteľný, ale to už sú..., hranie. Podľa mňa je to nešťastné, no, kolegovia, naozaj pripúšťam, že potrebujete sa dorovnať s niekým, s ktorým operujete spoločne v tej danej oblasti a potrebujete pritvrdiť, ale toto bolo zbytočné. Ja si dovolím tvrdiť, že sme si to mohli odpustiť. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vážení občania, ja dve oblasti chcem a budem veľmi stručný. Ja som pri prvom čítaní avizoval určitú obavu a kvôli korektnosti chcem uviesť, že som včera bol na... a oceňujem, teda že operatívne som bol prijatý na ministerstve a moja obava bola... teda ubezpečené, že nenastane alebo že je zbytočná, takže ja chcem veriť tomu, že je to tak a počkáme si na aplikáciu toho a verím, že výsledkom bude to, čo sa deklarovalo na začiatku, že nielen moje deti nemusia pozerať hlúposti, ale aj deti na Slovensku nebudú musieť pozerať hlúposti.
A preklopím sa na druhú stranu, hlúposti, či v slovenskom alebo v maďarskom jazyku, a tu chcem jednu poznámku takú drobnú uviesť, a to by som, cítim potrebu. Ja som teraz bol cez víkend, som cestoval preč a na výpadovke z Bratislavy som videl, v bilborde bol maďarský text a nevidel som slovenský text a nemohol som pribrzdiť, lebo kedy som pribrzdil, som obmedzil premávku, možno by som aj, aj by sa stala nejaká nehoda. To je presne to, na čo by som chcel upozorniť, a to súvisí aj s tou, s týmto, čo sa tu predkladalo, vlastne v dôvodovej správe to odznelo. Ja si myslím, že by sme mali byť, to chcel by som aj poprosiť našich kolegov, že v niečom korektní, naozaj korektní. Je, podľa mňa nie je správne, keď sa nedá niečo prečítať. Nepredpokladajme automaticky, že ľudia musia vedieť. Každý jazyk teda povzbudzuje k vzdelaniu a je hodnotou, keď ho niekto vie, ale nepredpokladajme vo vnútri, že teda všetci ho musia vedieť, a čiže toto chcem, fakt to vyhodnocujem, aj keď sa budú trebárs na mňa hnevať ako veľmi nezodpovedné a dokonca tých démonov, z ktorých tu žili generácie politikov, lebo keď už bolo zle, tak vzbudili démona nejakého národnostného problému a vtedy sa išlo ďalej a na všetko sa zabudlo. Tak znova tu nejaký proste s týmito démonmi, znova je tu pokus ich oživiť. Ja si myslím, že je to hrubo nezodpovedné. Proste tieto bilbordy v maďarskom jazyku a na úrovni tiráže je slovenský preklad, považujem to za nezodpovednú vec a v tomto sa bude aj môj prístup k celej tejto veci nejakým spôsobom uberať a vtedy ja budem aj pripravený, keď samozrejme čo, že na mne záleží, ale to len deklarujem, že kedy vyjdeme alebo kedy je možné, aj možno aj pomôcť, hej, možno aj pomôcť. Ale keď, pokiaľ z druhej strany je snaha o dokonca vedomé deklarovanie, že no a čo, že sme porušili zákon, zaplatíme pokutu. To je nešťastné, mimoriadne nešťastné a myslím si, že nepomôže tomu, čo chceme alebo ak chceme, aby tu v tejto krajine bolo, aby to ako tak medzi nami fungovalo. Takže to považujem za nezodpovedné a potom možno aj prístup ministerstva, ktoré deklaruje v tejto oblasti. Nie som úplný odborník, teda nie som vôbec odborníkom, ale ten opatrný prístup možno v tomto danom prípade je možno podmienený aj tým, že v konečnom dôsledku sa to vždycky nejakým spôsobom pridá o niečo viac, ako sa rátalo, čoho svedkom sme, že keď pôjdem na juh Slovenska, tak nebudem vedieť, o čo, o čo ide jednotlivým kandidátom. By som musel pribrzdiť auto, musel by som vystúpiť z auta, pozrieť si lebo pri tej rýchlosti nemáte šancu zaregistrovať to drobné písmo, že o čo vlastne komu z kandidátov ide, i keď by som to rád vedieť, lebo však tiež ma zaujíma, že akým smerom sa daná oblasť bude vyvíjať.
Toľko som chcel povedať, ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ja som sa, som si dal tú prácu, že sme, na Parlamentný inštitút som si dal dopyt, aby nám spravili rešerš, lebo to je podľa mňa aj cesta, že nesnažiť sa byť pápežskejší od pápeža, že ako to robia ináč, určitú komparáciu. A prišla mi tá komparácia. Preto som aj, ja aj v určitých, niekde som sa vyjadril, že mi to fakt príde nemiestne, aby sme my tu čipovali pomaly všetko, čo lieta, a že kedy začneme vrabce. A naozaj, keby niekto mal záujem, ja to, tie výsledky tej komparácie pošlem, kebyže, námatkovo hovorím, pardon za ten čechizmus, ale že Češi to nemajú vôbec, hej? A takto, makro sa dá povedať, Dáni to nemajú vôbec, makro sa dá povedať, že niekde čipujú psov, ktorí idú cez hranice, to je dokonca povinnosť. Niekde ich teda čipujú aj vo vnútri. Mačky, mačky myslím, že jedna krajina, a fretky to ani nikto nespomenul, že vôbec nejaké fretky sú. No tak to mi prišlo naozaj nemiestne. Preto budem musieť na koniec piatku a celého dňa byť aj pozitívny - a prečo nie, keď je prečo. Hej? Že oceniť prístup, že sa k tomu idete vrátiť, lebo ja už som síce začipoval, lebo však by som bol prvý na rade, koho by to zaujímalo, že či mám, môj pes je začipovaný, alebo u nás či sú. Ale mi to prišlo fakt aj ľúto voči tým zvieratám, že sme to prehnali. Takže ja to oceňujem, že sa k tomu vraciame.
Ďakujem.

Ďakujem pekne kolegom za reakcie. Pripúšťam jednu vec z pohľadu pána Lebockého, lebo viete, žijeme v dobe, kde musíte určite robiť také skratky, a pre mňa, ja som prvoplánovo, pána Lebockého vnímam ako šéfa a teraz neviem, či sa to volá komora poľovníkov, čiže to je taký prvý vnem, hej, pán Lebocký poľovník, prvý vnem. A teraz som sa medzi iným dozvedel, že je teda aj lesný inžinier, čo v zásade je aj príslušné k poľovníctvu, čiže to sedí, takže môžem pre túto chvíľu povedať, že to bolo možno nie celkom namieste.
A k čomu ešte zaujať stanovisko. Viete, keby sme boli to, čo povedal pán Mičovský, že to chceme naozaj riešiť, tak teraz v záverečnom slove - či pána predkladateľa, alebo pána spravodajcu - má ukľudnia obidvaja, že teda určite to tak nie je, alebo ak by to náhodou umožňovalo takýto dvojitý výklad, tak to určite teda budú riešiť v druhom čítaní a všetci sme spokojní. Tak viete, toto je teraz pre mňa kľúčové, preto tu sedím.
A, pán Záhumenský, neviem, prečo ste taký, však my sme, by sme mali držať spolu, ako sa hovorí, poľnohospodári, že teda museli ste ma hneď dourážať. Ja len skorigujem, by ste neverili, ja tých semestrov v Nitre mám rádovo viac, ja som, myslím, že v treťom alebo v ktorom ma vyhodili, áno, vyhodili ma ako psa, pretože som tam nechodil. A viete, prečo som tam nechodil? Lebo som bol vo Vysokoškolskej únii Slovenska. To bol centrálny orgán vysokoškolákov po revolúcii, a preto mám taký dosť, taký, by som povedal, aj silný vzťah k niektorým hodnotám, ku ktorým vy, samozrejme, máte úplne iný vzťah. Takže ja môžem o sebe povedať, že som položil vzdelanie na oltár vlasti, keď budem taký patetický. Dobre. Verte tomu, že by som tú hnojarinu skončil, doteraz platí môj rekord na hnojarine v Nitre, mám ten index, že som za deň spravil päť skúšok. Verte tomu, že by som ju bol spravil, fakt, len som sa tak upol na to, aby sa táto krajina zmenila, že som tam nestihol z Bratislavy do Nitry chodiť.
Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, občania, špeciálne občania, takže ešte raz a pomaly. Pán minister, ešte mimochodom, ako ste tu deklarovali, že s tým nemáte problém, na predchádzajúcej schôdzi tu bol môj návrh zmeny zákona o lesoch, ktorý hovoril, že zámenu potvrdzuje vláda v prípade, že zamieňaná plocha je väčšia ako 20 hektárov. Čiže tam bol nejaký pokus o nejaký nástrel. Vychádzali sme z rozlohy Pečnianskeho lesa, lebo to bolo 24 hektárov, čiže ak deklarujete, že áno, tak už to tu bolo. Ale však to ani neviete, však naháňate iného zajaca, ale prípadne to doneste vy, ja vám aj za toto zahlasujem. Ešte raz a pomaly, prosím vás pekne. Vy ste to povedali, že viackrát, tak pre vás pomaly a, mimochodom, ja sa len nastavujem, ako sa vy, ako sa vy nastavujete. Čiže keď sa prestanete uškŕňať, tak možno aj ja pribrzdím. Naozaj mňa irituje hrozným spôsobom arogancia. (Reakcia z pléna.) Hrozným spôsobom ma irituje. Hrozným. No.
Vážený pán minister, SITA je tlačová agentúra spolu s TASR, to sú dve. SITA vydala správu 10. 6. 2013 s textom: "Ministerstvo prepracuje novelu zákona o lesoch". Ja nebudem ju celú, ale vytiahnem to, čo je pre nás, pre naše potreby podstatné. "Ľudia sa už nemusia obávať, že by im pripravovaná novela zákona o lesoch sťažila vstup do lesov. Verejnú diskusiu v posledných týždňoch vyvolalo nové ustanovenie zákona, ktoré hovorí, že: "organizovať telovýchovné, športové a turistické súťaže a podujatia alebo vykonať komerčné aktivity na lesných pozemkoch možno len po písomnej dohode s obhospodarovateľom lesa". Hoci ako ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka argumentovalo, že povinnosť nahlasovať podujatia platí len pre hromadné akcie nad 500 ľudí, novela zákona tento limit priamo neuvádzala. Do novely zákona"; do tej, ktorú teraz tu máme v prvom čítaní; "sa zapracuje odkaz na zákon 479/2008 o organizovaní verejných telovýchovných podujatí, kde už povinnosť žiadať súhlas vlastníka alebo užívateľa (pri podujatiach nad 500 účastníkov) existuje," uviedla po pondelkovom rozporovom konaní pani hovorkyňa vášho rezortu pani Zuzana Gubová.
Ja Zuzanu Gubovú vôbec nepoznám, ale pokiaľ Zuzana Gubová poskytuje klamstvá do tlačových agentúr, tak ju vyhoďte, pán minister, nad... (Reakcia ministra.) Tak ja potom neviem, kto u vás robí. (Reakcia ministra.) Hovorkyňa rezortu pôdohospodárstva Zuzana Gubová. (Reakcia ministra.) No tak ja, ale to nepovedala JPP, to je SITA. Tak si v tom proste spravte poriadok. (Reakcia ministra, prerušenie vystúpenia predsedajúcou. )

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Prosím vás, bez diskutie, bez diskusie. Teraz vystupuje pán poslanec Hlina.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Keby som bol pripojený, tak vám nájdem iné tlačové správy, ktoré tiež hovoria, že zareagujete. Ja neviem, ako sa tam zjavila Gubová, čo ja viem, kto je Gubová, ale ak je Gubová vaša hovorkyňa alebo niekto u vás, tak ju vyhoďte, lebo klame. (Reakcia ministra.) Tak prečo dáva vyjadrenia za vaše ministerstvo? (Reakcia ministra.) No tak falšujete, tak jak falšujete, prosím vás pekne. Teraz som pred 15 minútami rozprával s pánom Oružinským, ktorý bol predkladateľ... Tu máte (minister podišiel k notebooku rečníka), Zuzana Gulová, pardon, (Reakcia ministra: Tak kto klame? Tak kto klame?) Ježišmaria, v tomto klamem? To nemyslíte vážne (Reakcia ministra: Vy neviete ani čítať.) No neviem, neviem, no vidíte, no však, ale veď tak ale rozumiete, ja som chlapec z Oravy, vy ste, ja nie som zo Silicon Komjatice. Ja tomu rozumiem, teda že, ani nepomerujem sa. (Reakcia ministra.) Ja mám problém čítať, áno, no vidíte, no tak ste ma odhalili. Takže klamal som.
Vážení občania, klamal som, nebola to Zuzana Gubová, bola to Zuzana Gulová. Ospravedlňujem sa hlboko všetkým, klaniam sa, ospravedlňujem sa, za to, že som v tejto veci klamal. Tak či onak, pani Gulová toto povedala. Je vaša hovorkyňa alebo nie je vaša hovorkyňa? Ak je vaša hovorkyňa, post..., neviem, či to neni tá slečna hore s tým zeleným šálom, ja neviem, ja ju fakt nepoznám. Úplne jedno. Prosím vás pekne, ak klamala, ju vyhoďte! Ja odmietam sa toho zúčastňovať, aby sme my platili ľudí, ktorí poskytujú informácie do médií a klamú a zavádzajú verejnosť vo vážnej veci. Vy ste v júni poskytli vyhlásenie, že teda sa to uprace, nebude to také, aby ste si utíšili, aby vám nikto možno nedemonštroval, ste klamali, hrubo zavádzali. Tá námietka bola prijatá, a to je to, vážení kolegovia, ja neviem presne ten postup, že pri predkladaní do pripomienkového je neviem aký. Mal prísť materiál do vlády, v ktorom malo byť... (zmĺknutie rečníka), počkám, kým pán minister dotelefonuje. Aj to, to je normálne štandard, tu sa bavia, telefonujú, ešte by som povedal, čo iné, ale... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
No vieme, že v rokovacej sále by sa nemalo telefonovať, nesmie, je to zakázané.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Takže pokračujem ďalej, čiže dali ste si tam out, asi ste si dali time out, to znamená čas na to, aby vám dali pokoj, že ste poskytli takúto dezinformáciu medzi občanov, že ste ju prijali, avšak podľa toho systému, ako máte predkladať tie zákony, tak tá pripomienka bola zapracovaná a bola zapracovaná. Mal by ísť odkaz na tú štyri neviem koľkátka to je, mal byť odkaz v tom návrhu, ktorý my tu teraz máme, mal byť odkaz na tú štyri sedem devinu, mal. Tak to malo ísť do vlády. Do vlády išiel iný materiál. Aký materiál ste predložili do vlády, pán minister? Iný materiál, ako ste mali.
Čiže to sa spolieham, ja sa spolieham v tomto prípade špeciálne, že toto je celé jeden veľký omyl, celé jeden veľký omyl, o ktorom ani Fico nevedel, lebo ten sa trápil s SPP a medzitým mu jeho ministri nabiehávali svoje záujmy a neustrážil si to. Čiže zostáva dúfať verejnosti, občianskej verejnosti, občanom tejto krajiny, že celé je to omyl, premiér o tom nevedel a zastaví to. Normálne pôjde tuná pán minister na koberček a zastaví to a povie: Čo si sa zbláznil, teraz to tam dáš, že obmedzíš vstup do lesov, ktorý Mária Terézia povolila, boľševik sa toho nechytal, ty to urobíš? Zostáva nám len dúfať. Ja na to upozorňujem.
Čiže pani Gulová, prosím vás, vyhoďte ju! Ja, možno je to slušný človek, ja neviem, ale keď klame, tak ju vyhoďte!
Prosím vás, ešte raz a pomaly, tri kľúčové momenty v tomto zákone, okrem odborných. Tým odborným som, ako som avizoval, na ne som sa nepripravoval, ani sa nepasujem za odborníka, ale, mimochodom, dovoliť umožniť, že holiny môžte zalesniť do 20 rokov, je to isté, ako keby ste povedali, nemusíte zalesniť. Lebo za 20 rokov, tí, čo vytvorili holinu predajom alebo možno tou nejakou náhodnou, neviem, hocijakou ťažbou, za to inkasovali niečo. Prosím vás, za 20 rokov z tých peňazí nebude nič. Čiže za tých 20 alebo za niekoľko rokov nebude z čoho vysadiť a ako viete, zadarmo ani kura nehrabe, a už vôbec nie nejakí tí vaši, čo povedia, že budú sadiť, nezasadí nikto. Nuž ale to je len malý, bočný výstrel do, akože vy vravíte, do odbornej témy. Ja zostanem pri tom, s čím som začal.
Prosím vás pekne, vstup, lesy a stožiar. A preto som sa prihlásil do ústnej, lebo na základe vašej reakcie, ktorú ste údajne, ste ma tu, čo ste ma, ako ste to, odpovedali ste na to, čo som vám povedal? Prosím vás stožiar, tuná pán minister povedal líniová stavba. Čo je líniová stavba, definuje stavebný zákon, stavebný zákon definuje. Máte v tom vašom predkladanom návrhu odkaz na stavebný zákon? Nemáte. Máte tam stožiar. Prosím vás pekne, nezavádzajte, neklamte, neoblbujte, ja to opakujem, čo vy hovoríte. Stožiar môže byť aj elektrický stožiar, ale môže to byť aj stožiar lanovky: a o to ide. Keby ste tam definovali, že to je líniová stavba, a dáte, alebo dáte tam stožiar a dáte odkaz na stavebný, tak definujete, čo, čo tá líniová stavba, tak si poviem, dobre. I keď by som sa začudoval, prečo doteraz to nebolo. Keby to aj just pán minister boli líniové stavby, keby to aj just boli tie elektrické stožiare, keby to aj just boli, čo nie sú, to vôbec nejde o elektrické stožiare, tu ide o lanovky chlapcov vašich. Tak prečo to meníte? Prečo sa to mení, keď doteraz to bolo? V čom je ten zámer, v čom, že nechcete náhradu, že nechcete program rekultivácie, že nechcete zaviazať investora, ako má pracovať pri výstavbe toho stožiaru? Lebo to obsahovalo to rozhodnutie, to rozhodnutie obsahovalo okrem projektu následného, že čo sa má robiť, ako sa má náhrada urobiť. Má aj program, časový harmonogram. To znamená, nie keď bude sa páriť, nie keď budú rodiť kamzíky, to Fidel Castro bol šuviks. Včera sme tu a predvčerom o tom hovorili, Fidel Castro bol šuviks, keď to pálil z tej, z tej ako ostrostrelec. Tam je jedno, vy už nepotrebujete časový rozpis, harmonogram, nepotrebujete. Keď sa budú páriť, keď budú rodiť, keď svište budú, tak budete stavať. Lebo vtedy bude pekné počasie, keď bude pekné počasie, tak chlapci budú stavať Nie? Však nebude stavať, keď je zima, však keď je zima, je to drahšie. Mrznú, mrzne nafta, bude musieť dať drahšiu naftu. To neurobíte! Pán minister, aj keby to just boli tie elektrické stožiare, tak v tom nie je logika. Ale tu vôbec nejde o elektrické stožiare, tu ide o vleky vašich chlapcov, ktorí vám to tu, ani ste nevedeli, čo tu nesiete, prosím vás, tak sa aspoň so mnou nepomerujte, sa na to pripravte.
Cesty. Cesty. Viete, vždycky sa hovorí; a ja aj tak pristupujem, keď si pozerám zákony. Je existujúce znenie a je nové znenie. A teraz, ak niekto mení existujúce znenie, tak je v tom identifikovať určitý dôvod. A teraz čo je dôvodom? Čo je dôvodom, pán minister, na zmenu paragrafu 24 o cestách, povedzte mi. Povedzte čestne. Existujúce znenie a už to tu, som rád, že sme sa toho chytili, lebo to je kľúčová vec. Existujúce znenie hovorí, že ich môže využívať každý, kto ich potrebuje na to, aby sa niekde dostal, a keď sa nedohodne, tak sa môže súdiť. Nové znenie hovorí, že ich môže využívať každý, keď sa dohodne, a ten, kto ich potrebuje nato, aby ich mohol využívať, keď sa nedohodne, sa môže súdiť. To znamená, ten kto ich nepotrebuje, nemá šancu sa súdiť a môže len akceptovať. To je to povestné obligátne, ceny sú stanovené dohodou. To znamená, keď budete oslavovať Bradlo, k tej mohyle keď pôjdete sa ukazovať, jak vám záleží na tejto krajine, tam sa ide po lesnej ceste. Ja neviem, kto je správca bradlianskej mohyly, pokiaľ sa on nedohodne s tými urbárnikmi, tak sa môže vysúdiť, že môže ju ísť čistiť, ten travertín. Aj keby boli, ja keby som bol ten, keby sa toto stalo, ja keby som bol ten urbárnik, tak vám tam dám takú závoru, keď tam sa prídete prezentovať na tých vládnych limuzínach a poviem vám, cena dohodou, vážení, tisíc euro, tisíc euro. Čo tisíc, tisícpäťsto euro. To je presne to, vážení, toto, a to je jeden príklad. Tých príkladov je niekoľko. Toto zavádzate, toto zavádzate! Nie je to absurdné?
Je, ešte iné príklady viem, nechám si, ja budem dobrej vôle, že je to omyl a že to sa nejako uprace.
Posledné, najdôležitejšie, pán minister, vstup, vstup, vstup, vstup do lesa. Toho sa nikto nechytal. Boli snahy, boli tendencie. To, ako ste tu vracali loptičku tou technopárty, bolo zákerné. Vy, ktorí ste znížili tresty pre dílerov drog, vy, ktorí idete legalizovať fajčenie marihuany, vy budete tu teraz peniť a hromy-blesky dávať, že sú niekde technopárty. No však keď vytvárate ten trh, no o tom sú aj tie technopárty. Prosím vás pekne, technopárty, keď by mal byť problém s technopárty, to existuje úplne dostatočne existujúce para..., existujúce nastavenie a už keď nič iné, tak dvojka v tom zákone, to ustanovenie č. 2, ktoré hovorí, že kto je ako povinný sa správať v lese. Hej, tak to plne vyžadujte, keď sa správa tak, že poškodzuje ten les, tak, a potom máte o občianskom spolunažívaní. A máte kopu iných parametrov, ktorými môžete eliminovať technopárty. Ale keď sem prídete a poviete, že toto ustanovenie zásadného významu, to znamená, búrate Máriu Teréziu, poviete, že je kvôli technopárty, mimoriadne zákerné. Normálne to je zákerné. To je, prepytujem, horší výraz ma napadá. Nie je to kvôli technopárty, prosím vás. Ak by to malo byť technopárty, dávno to môžte riešiť, keď to bude niekto ... (nezrozumiteľne vyslovené slovo).
Je to kvôli buzerácii, terorizovaniu a hľadaniu ďalších možností, ako vydreť z týchto ľudí nejakú tú korunu, je to presne o tom. Opakujem, kvôli buzerácii, terorizovaniu a spôsobu, ako vydreť od tejto biedy ľudí, ktorí ešte možno jediné, čo im zostáva, lebo už do televízie sa nedá pozerať, na letenku nemajú, tak idú do lesa. Tak jediný spôsob, jak ešte sa nejakým, tak od tejto biedy, od tejto chudoby, keď tam vlezie, vydreť nejakú tú korunu. Je to o tom. Je to o tom. Keď niekto odfotí v nejakom urbárskom lese kukučku a predá ju do National Geographic, tak ten urbársky zväz následne od toho autora môže žiadať náhradu, že porušil tento zákon. Môže, aj tie deti s tým chlebníkom, s tými rožkami, ktoré tam budú. A zorganizujú sa rodičia, sa vyzbierajú, tak tiež niekto povie, bolo to za účelom zisku, bola to komerčná. To je jedno, keď sa zúčtuje, je to komerčné, jak sa, je, pán minister, je to o buzerácii, terorizovaní ľudí, je. Tí paraglajdisti, čo chodia na Donovaly, je, je to o nich. Je to a upozorňujem všetkých prevádzkovateľov lyžiarskych škôl. Vážení, mám expresívnejší výraz, ale ste, ste, ste zle, ste teraz na tom zle. Lebo už asi platíte za to, že máte tu niekde búdu, už asi aj prevádzkovatelia, ešte budete platiť, lebo je to, je to úplne jasná komerčná aktivita. Úplne jasná komerčná aktivita.
Toto potrebovali dostať, toto vylobovali u ministra. Našim občanom zostáva jediná, jediná možnosť: veriť tomu, že Fico o tom nevedel a že ho pán minister zavádzal, zaviedol, predložil mu sfalšovaný materiál, neuznal hromadnú pripomienku s 13-tisíc podpismi; to je dosť, viete, čo je 13-tisíc podpisov? A napriek tomu predložil materiál, ktorý toto nerešpektuje, to už nehovorím o tom, že ďalšie štyri hromadné ste dali ako bežné, či jak sa to povie. Áno, zostáva nám dúfať. A nám občanom zostáva dúfať, že, že sa to tam do tých dverí dostane a keď nie, no tak nám zostáva len jedna možnosť.
Tu by som poopravil niekoho naivnú predstavu, že možno vo výboroch. Vo výboroch sa nedeje nič, vo výboroch je úlohou skončiť čo najskôr. To je úlohou, úlohou každého výboru, jak u nás. U nás na výbore pre obranu a bezpečnosť sú preteky s časom, to sú preteky s časom. Nepýtaj sa, rýchlo nech to odsype. Čiže ľudí, ktorí majú možno nejakú predstavu, že jak fungujú výbory, prosím vás, musím vás sklamať. Fungujú zle, jediné, čo zostáva pre vás, sa nasťahovať pred dvere tomuto ministrovi, ktorý toto bol schopný do parlamentu predložiť. Jediné, čo zostáva, jediné, čo zostáva. Robiť cirkus, robiť a búriť sa, búriť sa, vážení ľudia, už sa búrte konečne, sa už búrte, toto sa na to nedá pozerať! Títo ľudia sú vám schopní zakázať vstup a spoplatniť vstup do lesov, oni to sem doniesli, oni vás varia jak tú žabu, pomaly, ale isto. Raz to zavrú nadobro. Prosím vás, oni to sem doniesli. Vypýtali si time out pred troma mesiacmi, aby nebol cirkus, a teraz znova, symbolika, ja už, ja už začnem byť fatalista, prisámvačku, znova v piatok poobede, znova, a síce na piatok relatívne dosť ľudí, znova v záujme v takom, ako býva bežný, sa schvaľuje vec od Márie Terézie nedotknuteľná.
Povedzme si, ja, ja neviem, jak mám ešte na to upozorniť. Pán minister, stačilo takto? Hej, čiže vstup, cesty, stožiare, prosím vás. Vidíte, ja som bol mierny, ja možno keby na mňa zareagujete, ma, neviem, čo poviete, že to dourážate, to nevadí, ale prosím vás, meritórne, meritórne. Prečo potrebujete, ja som avizoval, že budem opakovať, a opakujem, ospravedlňujem sa, lebo mám pocit, že to je jediné, čo tu pomôže. Ak stožiare, pán minister povedal, že sú líniové stavby, nie sú, lebo ten zákon vôbec ich takto nedefinuje, sú to stožiare ako stožiare. A stožiarom môže byť aj stožiar lanovky; a presne o to ide. A keby to aj bol ten stožiar, ako tu hovorí, elektrický alebo aký, tak prečo sa to mení? Nevidím dôvod a už vôbec nevidím dôvod, prečo sa to mení kvôli J&T. Vstup, sfalšovaný materiál, sfalšovaný materiál predložený na vládu s výstupom, ktorý zásadne mení zaužívaný úzus od Márie Terézie. Podľa mňa vážna vec. Cesty, podľa mňa vážna vec. Lebo umožníte to, čo som povedal, že vám na to Bradlo, keď sa pôjdete predvádzať, alebo možno niekto iný keď sa pôjde predvádzať, tak sa vám tam niekto postaví a povie, so mnou sa musíte dohodnúť a ja si od toho môžem, že aby ste tam šli, vypýtať, koľko chcem. Správca Bradla, ja neviem, kto ním je, správca Bradla povie, že on 1 500 eur nedá za to, aby išiel na Bradlo, sa bude môcť súdiť, uvidíme, koľko to, tie súdy niečo trvajú a súd určí, za akú cenu, aká je primeraná cena správcu, aby išiel na Bradlo očistiť travertín. To tiež bude zaujímavé, medzi, možno medzitým spadne, ale koho by už dnes trápil nejaký Štefánik, však? Keď tu robíme, čo robíme.
Ľudia, ak by som, posledné a končím, toto je vec, ktorá stojí za to, toto je vec, kedy si musíte povedať, toto stojí za to. Prosím vás všetkých, zabudnite na animozity medzi sebou, takí ochranári, hentakí ochranári, zabudnite, toto je vec, pri ktorej musíte povedať: toto je ten čas, toto je ten čas, keď musíme stáť pred ministerstvom pôdohospodárstva a hlasne kričať: Nie, nie, nie, nie! Určite nie, určite nie. Vec, ktorej sa od Márie Terézie nikto nedotkol, tu má niekto ambíciu meniť. Vysoko ste zarúbali, pán minister! Ja vyjadrujem moju obrovskú pripravenosť, aj do našich radov poviem, že keby bola vôľa a chuť, prosím vás, poďme, toto je vec, za ktorú sa nám oplatí spojiť a zjednotiť, aby toto chlapci a dostali taký výprask, aby nám už s tým nikdy neprišli s takouto hlúposťou, s takouto obrovskou hlúposťou.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, teraz som rád, pán minister, že ste potvrdili, že, že mám pravdu. Čo vám mám na to povedať? A to, že s vami z J&T nikto nejedná, to je už, viete, to už je vaša slabosť, viete, oni s vami ani nepotrebujú jednať, prosím vás, kto by s nejakým Jahnátkom jednal. Rozumiete, vy to dostanete na papieri, zrazíte opätky a donesiete to sem, no žiaľ, no je to tak, viete, tak ste si ich vychovali. No žiaľ, je to tak, prosím vás. Ja som sa naschvál prihlásil do ústnej, ja to rozvediem a pre istotu, tak jak ste mňa, sa tu do mňa navážali, že viackrát, ja vám to viackrát poviem, že čo ste vlastne doniesli do parlamentu. Lebo vy ani neviete, čo ste doniesli do parlamentu!

Ďakujem veľmi pekne, áno, samozrejme, sú tam iné ustanovenia: o holinách, o ťažbe, ale ja som sa sfokusoval na tie také spoločensky závažné a verím, že niektorí ľudia ma doplnia aj, aj v tých iných ustanoveniach, že čo, čo tu dovliekli. Ja ešte jednu poznámku si dovolím, keď tu bol zákon o ochrane prírody, tak ho spravodajcoval lesník, keď je tu zákon o lesoch, tak v zmysle logiky SMER-u by tam mal byť ekonóm. Keďže však SMER nemá ekonóma, však ktorý, kto by robil ekonóma v SMER-e, tak to spravodajcuje poľovník. Viete, to sú naozaj, to sú krásne symbolické veci, ktoré vlastne hovoria o tom, že čo tu žijeme a kto nám tu vládne.
Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vážení občania, čujte, naozaj v tomto prípade musím povedať "čujte", lebo vám poviem, čo na vás prichystali na piatok. Nie na piatok, ale na, do budúcna, to, čo si iní nedovolili a väčší páni a väčší machri boli, ani boľševik sa toho nechytal, ani, ani kléro, tak tu títo nepoznajú nikoho a ničoho, čoho by sa zľakli a mali pred niečím rešpekt. Celé zlé. Celé zlé.
Pán minister, jak si muž vybuduje rešpekt? Svojimi činmi. A vy si chcete vybudovať čím rešpekt? No tak čujme! Prosím vás pekne, doniesť toto sem je znova v zmysle celého týždňa, to, čo tu vláčite, to, čo tu vláčite. To, čo ste tu doniesli, ochranu prírody, to, čo tu Počiatek doniesol, a celé to zaklincuje tuná pán minister pôdohospodárstva so zákonom o lesoch. Tých ustanovení, ktoré sa menia, je veľa. Ja sa nepasujem, ale zase si vyprosujem, ja ale, za odborníka na lesy, ale si vyprosujem zase, že tomu nerozumiem vôbec. My sme to v rodine mali lesníkov veľa, tak jak sme mali farárov, tak sme mali lesníkov a verte, že nerozumiem tomu možno odborne, ale rozumiem lesu a načo les je. Môj dedko mi ukazoval ešte za komunistov, že odkiaľ pokiaľ je tvoj les, a on ešte vtedy, neviem jak sa to ani volali, vyháňal ešte za komunistov, že toto je môj les, chudák, aj s tým zomrel, že, že mu to zobrali. Čiže vzťah k lesom a vôbec k tej hodnote u nás v rodine vždycky dlhodobo bol. Takže ma tu potom, keď budete na mňa reagovať, tak nereagujte tak, že tomu nerozumiem.
Ale nebudem sa chytať týchto odborných vecí, prenechám, možno ma pán Mičovský, bude sa venovať tomu. Ja chcem povedať, to, to sa týka spoloč..., spoločenstva, spoločnosti, ľudí, čo sa týka, to chcem, na to chcem upozorniť. Bolo ustanovenie doteraz platné o, cesty. Ja si pomôžem, ja som bol pripravený na to, že pôjde retransmisia, všetko sa tu mení, tak budem teraz trošku improvizovať, lebo si to musím hľadať. A budem citovať, začnem, čo menia z pohľadov ciest. Hej, ako sa pristupuje k lesným cestám. Nájdem si to ustanovenie, ktoré to je, a čo zmenia a čo to bude pre nás obyčajných ľudí, bežných občanov znamenať, že ako si to tu niekto, niekto pripravuje a čo s tým plánuje robiť. To ustanovenie doteraz bolo, že, ale ja vám ho zacitujem, aby som bol presný, aby mi potom niekto nepovedal, že povedal niečo, čo, čo tak nebolo. (Hľadanie v podkladoch.) Kým to nájdem, potom, tu si spravím poznámku, je to § 30, kým to nájdem. Treba povedať jednu vec, ja verím, že sa možno k tomu tuná pán minister vyjadrí, že existuje, existovalo také niečo ako hromadná pripomienka, 13-tisíc ľudí ju podpísalo.
Bola nejaká, niečo sa schválilo, niečo sa dohodlo v nejakom tvare, potom na vláde sa schválilo v inom tvare, ja som vtedy tie texty čítal. Údajne sa zamenil nejaký text, schválil sa druhý, možno to bude posledná šanca, že možno o tom ani premiér Fico nevie. Viete, toto už zostáva len posledná možnosť a uplatníme to machiavellistické, že posledného... (Poslanec Poliačik podal rečníkovi dokument.) Áno, tu to mám; že zlého ministra. Možno to bude záchrana pre túto, pre tento prípad a zistíme, že pán minister si to lajsol a išiel ako sólista. Prosím vás pekne, § 25 v existujúcom znení hovorí, že "lesné cesty je oprávnený využívať každý po dohode s ich vlastníkom, správcom, so združením" v čase, po čase a spôsobe, teda pardon, beriem späť. Existujúci, tuto je existujúci paragraf v tejto dvadsaťpäťke o využívaní lesných ciest. Pokúsim sa byť teda čo naj, naj, najlapnejší. Lesné cesty je oprávnený využívať každý, kto ich potrebuje na hospodárenie v lesoch alebo na zabezpečenie starostlivosti o dotknuté územia a o stavby a zariadenia na tomto území a to po dohode s ich vlastníkom, správcom alebo združením o spôsobe úhrady za jej využívanie. Ak sa nedohodne, tak o tom rozhoduje súd. To platilo doteraz.
Nové znenie, ktoré sem prišlo, hovorí: Lesné cesty je oprávnený využívať každý po dohode s ich vlastníkom, správcom alebo združením o čase a spôsobe využívania výšky úhrady po dohode, teda o výške a spôsobe úhrady za ich využívanie. Ak sa nedosiahne dohoda a osoba ich potrebuje na hospodárenie alebo na zabezpečenie starostlivosti o dotknuté územie, o čase a spôsobe rozhodne súd.
Čo menia? Prosím vás, doteraz z tohto ustanovenia vyplývalo, že môže ich užívať, máme ustanovenie v tridsiatke, ktoré hovorí, že vstup do lesov je voľný, a dvadsaťpäťka hovorila, že lesné cesty môže používať každý, kto ich potrebuje preto, aby mohol užívať, ja neviem, susedný, alebo nejakú stavbu, a keď sa nedohodne o spôsobe úhrady, tak o tom rozhoduje súd. Páni z ministerstva to vycizelovali, a to takým spôsobom, že povedali, že lesné cesty môže využívať každý a je povinný, teda po dohode s vlastníkom, správcom alebo združením o dohode o cene. Tí, ktorí potrebujú využívať tie cesty kvôli tomu, že chcú spravovať iný lesný pozemok alebo nejakú nehnuteľnosť, v prípade, že sa nedohodnú, sa môžu súdiť.
Viete, čo je aplikácia tohto? Na ceste budete mať mýto, na lesnej ceste budete mať mýto. Zákon o cenách hovorí, že ceny stanovujete buď dohodou, alebo úradne, alebo, hej, prosím vás, to máte to obligátne v reštauráciách, ceny sú stanovené dohodou. Oni, tá dohoda, viete, čo bude znamenať tá dohoda? Že tá lesná cesta niekde, k niečomu, ku Kriváňu, alebo ja neviem kde, tam bude stáť jeden pánko s rampou a keď tam pôjde Martin Poliačik alebo Mičovský, pán Mičovský pešo s batôžkom, tak v zmysle tohto zákona, ktorý ste sem dovliekli, tak môže si vypýtať od vás euro. Povie zmluvná cena dohodou, euro, keď nie, tak prepáčte, nemôžte sem ísť. Keby ste potrebovali cez tú cestu ísť, lebo za tou cestou máte nejaký iný pozemok, tak keď vám tá cesta, keď vám to nevyhovuje, sa môžte súdiť. Ja som neni právnik, ja som poľnohospodár, ja vám robím rozklad vášho ustanovenia. Prosím vás, s týmto, keď to tak nie je, prečo to meníte? Prosím vás, toto sem dovliekli, na tých lesných cestách ku Kriváňu alebo neviem kde, tí urbárnici, tí prevádzkovatelia lyžiarskych, lebo za určitých okolností, alebo vlastník môže stáť s tou ľadvinkou, mať nejaké bločky a pýtať od tých ľudí, ktorí nieže na aute, že pešo, na bicykli pôjdu a budú chcieť cez tú lesnú cestu a bude tam napísané "zmluvné ceny stanovené dohodou podľa zákona, § 25, o lesoch", a bude to pravda a môžte si pískať. Keď nebudete súhlasiť s tou dohodou, že chcete dať euro za tú cestu, tak sa môžte otočiť a čakať na autobus naspäť do doliny, keď budete potrebovať, lebo tam budete mať hájenku, alebo nejaký iný, tak sa môžte súdiť. To je rozklad prvého ustanovenia, čo sem dovliekol minister poľnohospodárstva. Gradujeme, to, čo, sa opakujem, čo boľševik povedal, že, že nechytal sa, mali výnimky tam kvôli Babinskému na Orave, že tam to ináč vyriešili, že prečo tam niekoho nepustiť, tak tuná naši mocipáni sa neboja ani toho. Vstup do lesov precizujú, významnou mierou precizujú vstup do lesa, ja neviem, čo ste vy zač, to je sila.
(Listovanie rečníka v podkladoch.) Existujúce znenie hovorí, že "každý má právo vstupovať na lesné pozemky", to je odsek a), odsek 2 to je v zásade, "je povinný chrániť"; to je, to je v poriadku; odsek 3, ktorý bude kľúčový pre naše potreby, "využívanie lesov verejnosťou sa nevzťahuje na uzavreté a ohradené lesné pozemky vo vojenských lesoch". Do tohto tretieho odstavca, pozrite, čo ste vrazili! Vrazili ste ustanovenie, ktoré hovorí: "organizovať alebo vykonávať aktivity za účelom dosiahnutia zisku na lesných pozemkoch možno len so súhlasom vlastníka alebo správcu" a potom dopĺňate to, že verejnosti vo vojenských lesoch je vstup obmedzený.
Čiže, vážení, ak chcete organizovať alebo vykonávať aktivity za účelom dosiahnutia zisku na lesných pozemkoch, potrebujete mať súhlas vlastníka alebo správcu. Martin, keď pôjdeš do lesa, zoberieš si foťák a uvidíš krásny západ slnka alebo pekného vtáčika, jak sedí na strome, odfotíš ho, pošleš do National Geographic, oni ti zaplatia, tak ten urbár alebo tam, kde si to odfotil, od teba môžu požadovať, lebo ty si vykonával, ak môžeš, porušenie zákona. Všetky lyžiarske školy, paraglajdisti na Donovaloch, organizované zájazdy, ktoré povedia, deťúrence moje, naskáčte do autobusu, dajte po 5 euro, vyvezieme vás hore, prídete na neviem, na nejakú hájenku, prejdete cez, tak sú to povinní nahlásiť. Toto tu doniesli, vážení, toto sem dovliekli, všetky aktivity za účelom dosiahnutia zisku!
Pán minister, ja pokračujem, toto malo byť vypustené, malo to byť upravené po nejakom dohodovacom rokovaní v zmysle toho, jako vy máte prijímať zákony, na základe tej hromadnej pripomienky, mali ste tam doplniť to ustanovenie o tých telovýchovných akciách, malo sa to týkať údajne 500, ale to neplatí. Mala tam byť poznámka pod čiarou, že sa to týka len akcií nad 500 ľudí. Ja tu poznámku pod čiarou nevidím, to bolo, v šiestom mesiaci sa to odpálilo ten, ten nejaký povyk, čo spustili ešte, kto tu niekoho zaujíma, tak sa to odpálilo tak od vás z ministerstva, nič sa nedeje, proste tam dáme, upravíme to, že to je iba telovýchovné akcie nad 500 občanov, účastníkov. Ako, že, logicky, tak sa utíšila verejnosť, ale to, čo sem prišlo, to, čo sem dovliekli, nehovorí o ničom, nemá poznámku pod čiarou, nemá odvolávku na zákon o telovýchovných akciách, nemá. Len hovorí, že keď chcete vykonávať takéto aktivity, tak musíte mať súhlas. Niekto povie: No a čo? No jasne, nie, však v poriadku, nech sa páči. Ale prosím vás, buďte dôslední a dajte si pozor, občania, keď pôjdete s fotoaparátom, lebo niekde vám zakazujú vstupovať s fotoaparátom, zakazujú vám zhotovovať záznamy, nie, na nejakých verejných koncertoch alebo neviem čo, tak keď pôjdete s fotoaparátom do lesa, tak po novele SMER-u, ktorú sem dovliekol pán Jahnátek, vám môže stáť urbárnik alebo vlastník toho lesa, alebo správca toho lesa a povie: Vážení, pozor, ukážte mi, čo ste nafotili a či s tým plánujete obchodovať. Pokiaľ s tým plánujete obchodovať, tu máte číslo účtu, IČO, DIČO, pošlite nám peniaze. Znie absurdne? Jasné, že znie absurdne, ale nie v tejto krajine, nie v tejto krajine.
A ja vám poviem, čím to celé posvätili, čím to celé, ako sa hovorí, zabili. Tak na jednej strane idú obťažovať deti, ktoré si zoberú batôžtek a do batôžteka si dajú rožtek, však nepôjdu do tých drahých chát, do tých drahých hotelov vašich kamarátov, však nemajú za čo, keď budú chcieť, tak ich urbárnik, vypýta im vstup na lesnú cestu, potom ešte budú musieť poslať, toto zavádzate, a by ste neverili, do čoho sa títo páni ešte pustili! Do ustanovení zákona, zjednoduším to, ono je to dosť zložité ustanovenie, že tí, čo stavajú vleky, tak doteraz museli čo robiť? Museli mať rozhodnutie o vyňatí dočasnom alebo trvalom lesného pôdneho fondu, museli platiť náhradu za to vyňatie, museli pripraviť projekt obnovy, museli pripraviť projekt realizácie. Bum, čo sa nestalo? Nie je to tam, vážení, paragraf hovorí o tom, že to majú presne definované, aby náhodou nevzniklo nejaká, nejaké nedorozumenie, že tí, čo vykonávajú, investor, stožiare nadzemné, podzemné vedenie, tak to nepotrebujú. Rozumiete tomu, čiže J&T už na svoje vleky, stožiare nebude potrebovať nič, ale keď budete chcieť fotiť, alebo budete chcieť spraviť organizovaný výstup na Kriváň, tak vás budú musieť, cez dvoch prejdete...
(Obrátenie sa rečníka na ministra pôdohospodárstva.) Čo bože, bože, je to pravda, však ma tu vyvráťte, prosím vás pekne, jak sa mám s vami rozprávať, však je to tu, to prečítam, čo ste to zač! Ja sa čudujem ľuďom tejto krajiny, komu ste to dali moc, preboha, komu ste to dali moc, však to tu vláčia celý týždeň. Celý týždeň tu vláčia hlúposti, prosím vás pekne, to ustanovenie toho bodu o tom, že prečo za stožiare už nebudú chlapci platiť nič a nikomu a nikoho sa nebudú pýtať na to, neviem, či tam sedí niekto od vás z ministerstva, bez urážky, to je dosť ťažké ustanovenie, to vám poslali, možno už nespravili tú chybu, čo pre SPP, kuriérom možno vám to poslali, lebo to je dosť náročné, tam sa dopracujete cez všetky tie ustanovenia, že kto o tom, bez urážky, to robili už dobrí právnici, ale je to tam, to ustanovenie je tu.
Občania Slovenskej republiky, prosím vás, počúvajte dobre, prišiel sem minister pôdohospodárstva v piatok, ktorý chce od vás, keď pôjdete do lesa, dáva moc, že vás nepustia na cestu, ak nezaplatíte, že ak by ste to zorganizovali a skladali sa na to a bolo by tam nejaký a niekto by to mohol ... (nezrozumiteľné slovo), tak ste povinný sa spýtať, či tam môžte ísť. Bežní, bežní ľudia, detičky, avšak chlapcom z J&T povolia teraz stavať stožiare nie na základe rozhodnutia, ktoré musí mať nejak, z jedného, jedného vydania, stanoviska orgánu, ktoré už ničoho, je potrebné, len spĺňa tie náležitosti, to znamená, že má správne vypísanú žiadosť o vyňatie. No to by ste neverili, ja viem, že tomu by málokto veril, ale je to tak.
(Listovanie v podkladoch.) Nájdem to, pozrite sa, tie stožiare za to stoja, lebo tie stožiare tam niekto dal. Na tomto chcem, ktorých by to prípadne zaujímalo, však, na tom to chcem postaviť. Na jednej strane čo idete a na druhej strane čo urobiť, no malebné, naozaj malebné. Viete, to nieže žalúdok, to je trojka plech, to nemôžete mať žalúdok, že dovlečiete v jednom, keby ste to aspoň rozdelili, že po polroku sem dôjdete s tým, ale vy to v jednej šupe donesiete, v jednej šupe donesiete to, čoho sa boľševik bál, koho sa bál, všetko a čo Mária Terézia alebo kto kedy dovolil, to sem dovlečiete a ešte si tam pribalíte bonus pre J&T, aby nemuseli platiť za stožiare, no, no normálne sen, sen.
(Listovanie v podkladoch.) Takže, vážení, hej, že tam bolo to ustanovenie a to bol § 8, už to mám, on mal štyri, štyri odseky, dopĺňajú piaty až ôsmy, kde v šiestom je napísané, že "ak ide o umiestnenie signálov", to znamená signálov, "stabilizačných kameňov a iných značiek" pre geotické a, a majú tam aj tie vodné stavby, stožiare alebo iné objekty nadzemného a podzemného vedenia, výmera ktorých nepresiahne 30 metrov, "rozhodnutie o vyňatí, alebo rozhodnutie o obmedzení využívania sa nevyžaduje. Orgán štátnej správy lesného hospodárstva na základe žiadosti investora"; investora, však to už mohli odrazu napísať J&T, na základe žiadosti J&T; "vydá len záväzné stanovisko". Záväzné stanovisko sa primerane použijú ustanovenia § 7 ods., to je nič, to je, že aby ste tu žiadosť mali správne vypísanú, aby ste nezabudli napísať doručovaciu adresu, to je nič. Doteraz ste museli zaplatiť, to sa aj volá, že za, za obme..., teda že obmedzenie využívania museli ste zaplatiť, asi nie veľa, ale niečo predsa a dostali ste podmienky, ako, ako to máte robiť, ako to máte zabezpečiť, ako to máte, ale aj realizovať. Teraz ministerstvo pôdohospodárstva mimoriadne ústretovo teda vyjde poruke, aby teda nezdržiavali nikoho z ich tútorov, tak to takto doniesli.
Čo má zmysel? Znova, zmysel má sa obrátiť na občanov a obraciam sa, občania, na vás, prosím vás pekne, nedajte sa takto už, to už je teror, nedajte sa už takto terorizovať, preboha, nedajte!
(Rečník zmĺkol.) Teraz prerušujem, lebo tu sa bavia, mňa to vyrušuje, to je zase aj znakom mimoriadnej neúctivosti, samozrejme, však kto sa kedy nad tým zamýšľa.
Vážení občania, naozaj nedajte sa už takto ďalej terorizovať, nedajte! Preukážte svoj občiansky vzdor, vzoprite sa tuná, tých 13-tisíc ľudí, ktorí podpísali tú hromadnú pripomienku, s ktorou si ministerstvo; nechcem povedať, aby som nebol expresívny; urobilo čo? Robte niečo, ja už viac nemôžem, iba na to upozorňujem. Naozaj sú toho schopní, čo by nikto neveril, oni toho schopní sú. Oni sú schopní toto sem vláčiť. Sú a poslanci za SMER sú im schopní za to zahlasovať. Rozum stojí, naozaj nad týmto rozum stojí, nad tou aroganciou, tou obludnou, obludnou, hnusnou, nechutnou aroganciou, ktorá je vo vás.
Sa tu smeje, viete, jak sa tu smeje, vedomý si svojej sily, (Reakcia ministra.) prosím vás, vedomý si svojej sily sa tu smeje a vie, že to všetko ustojí, to je to. Vážení, ale dokedy? Ono to dlho trvať nebude, dlho to trvať nebude, raz tých ľudí tak fakt vytočíte, že to sa nedá už donekonečna, to sa nedá, naozaj sa sem nedá doniesť po jednej šupe zákon, ktorý zakáže ľuďom, obmedzí vstup do lesov, spoplatní vstup do lesov a v druhom ustanovení chlapcom z J&T pomôže stavať stožiare bez toho, aby s tým mali nejakú oštaru, to sa už naozaj, verím a vyzývam občanov, povedzte, že to sa už nedá, ja neviem, čo iné sa dá k tomu povedať. Jak sa dá čeliť tejto obludnej arogancii, tejto obludnej arogancii, tomu povýšeneckému, ironickému úsmevu od tej, to je, neboja nikoho, ničoho, ako sa dá tomu čeliť.
Ďakujem pekne.