Videokanál poslanca

Pán kolega Petrák, vy ste predkladateľ tohoto poslaneckého návrhu zákona. Ja sa vás chcem spýtať. Kandidujete v blížiacich sa komunálnych voľbách za starostu?
Vy ste predložili tento návrh vraj pred prázdninami, hovoríte. Návrh, ktorý ste mi vyradili z rokovania schôdze, ja s kolegom Přidalom som predložil pred pol rokom. Môj návrh alebo náš návrh nie je zmenou ústavy, je to obyčajný zákon. Môj zákon sa netýka alebo náš zákon sa netýka volebnej kampane, lebo ani ja, ani môj kolega nekandidujeme v komunálnych voľbách. Vy ste ten náš návrh vyradili napriek tomu z programe schôdze, že váš predseda strany Robert Fico s obsahom nášho návrhu súhlasí.
Pán kolega, možno som vás zasiahol svojím návrhom v tom, že sa vás to týka, lebo sedíte na viacerých platených stoličkách. Vy možno nie ste ten najkrikľavejší príklad tej sociálnej nespravodlivosti v situácii, keď zvyšujete dane a odvody ľuďom, ktorí majú problém vyžiť z mesiaca na mesiac, že vo vašom klube sú možno, keby som to tak ľudovo povedal, väčšie zvieratá. Ten pán Choma, ja som chcel prvýkrát vystupovať k predchádzajúcemu bodu, lebo toho považujem za exemplárnejší príklad. Naozaj. A ja si myslím, že takéto príklady a typy nielen SMER-u škodia, tie škodia aj parlamentu a Národnej rade, ktorá by mala zastupovať svojich voličov, lebo myslím si, že tým správaním nezastupujete ani tých, v záujme ktorých predkladáte túto novelu zákona.

Pani Janíková, ospravedlňujem sa vám, ak sa vás niektoré moje slovo dotklo a ho považujete za invektívu. Ja som čakal, že na mňa budú reagovať páni poslanci Petrák, Bagačka, Choma, prípadne ďalší dotknutí. Ale nebudem ich tu menovať, aj keď je ich tu viac v sále.
Pýtate sa, že prečo som hovoril iba o poslancoch SMER-u a nie o ostatných? Viete, aj v minulosti to sa stávalo, že poslanec Národnej rady vykonával viacero funkcií platených. Dokonca veľmi skoro to nebolo možné, že boli platené viaceré. Ale to, čo sa deje dnes, čo ste urobili vy, poslanci Národnej rady zo SMER-u, teda z mandátov verejných, to je priam športová disciplína. Naozaj, to si prejdite zoznamy poslancov z minulosti, ale to nikdy nebolo, že poslanec VÚC, primátor, župan, starosta, riaditeľ štátnej nemocnice, poslanec Národnej rady, a to ešte nemenujem ďalšie všelijaké tie dozorné a iné orgány, z ktorých máte benefity z verejných zdrojov. Čiže to už prerástlo takú mieru. A naozaj, keby boli zlaté časy, že by tu bola taká životná úroveň na Slovensku, že by vám to ľudia tolerovali, prosím.
Ja dokonca, mne nevadia tie mandáty. Naozaj, ktorí ste takí šikovní a že to zvládate, prosím, mne to nevadí, keby to nebolo na úkor štátu. Ale štát, vy necítite so štátom.
Pani Janíková, prosím vás, veď dohovorte vašim kolegom, ak vás sa to netýka. Že oni absolútne so spoločnosťou necítia. Veď keď niekto má viacej, dvakrát toľko ako predseda vlády, a na ulici ho nikto nepozná, lebo nevie, že to je verejný činiteľ, veď to je zlodejina. Nemyslíte?!

Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán predkladateľ, dámy a páni, ja som chcel vystúpiť k bodu programu, ktorého predkladatelia tu dnes nie sú, pán Choma a pani Zmajkovičová. A zhodou okolností ja mám také vystúpenie, že ono sa hodí aj k tomuto bodu programu, ktorý prerokúvame.
Dámy a páni, alebo, pani podpredsedníčka, nie je jedným z predkladateľov tohoto poslaneckého návrhu aj pán poslanec Ľubomír Petrák? Je. Pán Ľubomír Petrák je starosta okrem toho, že je poslanec Národnej rady. Pán Ľubomír Petrák, poslanec Národnej rady, kandiduje v komunálnych voľbách v novembri tohoto roka? Kandidujete, pán poslanec, za starostu?
No, pozrite sa. Vy ste hlasovali za vyradenie môjho bodu z programu a ja na rozdiel od vás, aj od pána Chomu, Rašiho, o tom sme už hovorili dnes, ja nekandidujem v komunálnych voľbách a ja som si teda nechcel robiť kampaň. Na rozdiel od vás, pán Petrák, na rozdiel od pána Chomu, od pána Rašiho. A počul som veľmi zanietene doobeda, teraz pred chvíľkou, hovoriť aj pána Bagačku. Ten nielenže je primátor, ten je aj poslanec VÚC Banská Bystrica, okrem toho, že je poslanec Národnej rady. A všetci títo páni, a aj niektoré dámy, hlasovali za vyradenie môjho bodu z rokovania tejto schôdze, s ostatnými deviatimi, čo je niečo neslýchané a nehorázne, naozaj.
A preto si myslím, že by bolo úplne korektné od vás, vy, tí starostovia a primátori, keby ste sa zasprávali tak, ako sa patrí v slušnej spoločnosti, že by ste navrhli pani predsedajúcej, aby sa o vašich návrhoch nerokovalo na tejto schôdzi a do volieb, do komunálnych volieb, a že by sme ich prerokovali až po komunálnych voľbách.
Viete, teraz som si spomenul na jedno porovnanie, že ako to funguje v normálnej spoločnosti. Keď v Anglicku, alebo je to aj v iných krajinách, keď je parlament v takej nerovnováhe, že napríklad chýba opozičný poslanec pri vážnom, alebo hlasovaní chýba opozičný poslanec, tak vládna koalícia pošle von zo sály jedného zo svojich poslancov, aby to bolo fér. Oni sú takí detailisti alebo sú tak citliví na férovú súťaž. Ale to, čo predvádzate vy na tejto schôdzi, to nemá nie že s férovou súťažou nič spoločné, to nemá ani so slušným správaním nič spoločné. Veď váš predseda strany a predseda vlády to na sneme v júni jasne povedal, že v SMER-e rastú prejavy arogancie. A ja si myslím, že on to hovoril preto, že s tým nesúhlasí. Aspoň ak som ho dobre rozumel, že tie prejavy arogancie, to je niečo, čo vám škodí, vám v SMER-e. A že s tým teda niečo urobíte.
Vy ste vyradili z rokovania programu môj bod programu, v ktorom ja som chcel riešiť, a už pred pol rokom, nie teraz, že som sa dal inšpirovať vyjadreniami vášho predsedu na sneme, že v čase krízy, a nielen v čase krízy, ak verejný funkcionár - poslanec Národnej rady - vykonáva popritom viacero iných verejných funkcií, by nemal poberať ďalší príjem z verejných zdrojov. A váš predseda vlády sa nechal inšpirovať, a je to jedným z 15 opatrení, ktorými chcete potešiť slovenskú verejnosť a ukázať, ako sociálne cítite. Ale môj návrh ste vyradili, ale obdobný váš smerácky návrh na programe tejto schôdze nie je. Ja som si myslel, že môj návrh nie je komplexný, že môj je nesystémový a že vy prídete s takým systémovým, komplexným návrhom. Ale zatiaľ tu preberáme len návrhy, ktoré sú čistou volebnou kampaňou vás, ktorí sedíte na viacerých stoličkách. A mne je ľúto, že tí medzi vami, ktorí nesedia na viacerých stoličkách, že ktorí sú v podstate v istej nevýhode, že vám to tolerujú. Lebo ja si myslím, že je to aj vaša úloha. Naozaj. Ako vám to pristane povedať vašim kolegom a vytiahnuť im to brvno z oka, že to sa nepatrí. Lebo keď neni dosť peňazí na dôchodky, akože nie je dosť peňazí na dôchodky. Veď my ideme podľa rozpočtu, v ktorom na dôchodok v novembri a v decembri niet peňazí. Štát a vláda ich vykrýva zo štátneho rozpočtu do Sociálnej poisťovne. To znamená, nevyberie sa dosť peňazí na dôchodky, ktoré treba vyplatiť v tomto roku. A vy tu už tri dni rozprávate o tom, ako zvyšujete vianočný príspevok. Veď vy nemáte ani na decembrový dôchodok, ani na novembrový. Samozrejme, budete to robiť tak, že dlhy budú rásť, lebo to je na účet dlhu. A potom budete zvyšovať dane tým, čo ich majú už dneska vysoké, odvody tým, čo už dnes ich majú vysoké.
Toto bolo obsahom môjho návrhu, ktorý ste vyradili z rokovania schôdze preto, lebo vám to bolo nepríjemné, alebo je vám to nepríjemné počúvať, to, keď poviem, že od seba musíte začať. Keď chcete iným hovoriť o uťahovaní opaskov, tak musíte začať od seba. A nie zneužívať to, že ste smerácki poslanci Národnej rady a že popritom môžete byť aj v iných platených funkciách. Tu sú ľudia, ktorí robia, aj za to, čo robia, nedostanú zaplatené. Musia chodiť ženy do roboty aj v nedeľu za minimálnu mzdu. Taký návrh a podobné návrhy by ste mali riešiť a schvaľovať tu a brániť tých chudobných, ktorí nemajú z čoho žiť.
Ja som pred polrokom porovnával, koľkí z vás tu máte vyšší príjem ako predseda vlády. Ja som si myslel, že toto ho prebudí, a v júni som videl, že asi si to všimol. Že považujem za absolútne neprijateľné, aby nejaký poslanec Národnej rady za SMER, ktorý je v komunálnej politike, mal z verejných zdrojov vyšší príjem ako predseda vlády! Ak to predseda vlády toleruje, to znamená, je to inak. To znamená, že vy tie peniaze, vy v podstate zneužívate zdroje verejných financií. A ja si myslím, že o tomto by mali vaši voliči, ktorí vás budú voliť za starostov a primátorov, by mali vedieť. Lebo je to nemorálne, je to nespravodlivé a je to od vás farizejské.
Dámy a páni, toto som chcel povedať prvýkrát po tom, ako ste vyradili môj bod z programu, a keď stihnem a sa mi to podarí, tak do komunálnych volieb to budem opakovať. A nielen v tejto sále. Ale ak sa mi podarí, aj v každej relácii, kde to budem môcť ľuďom pripomenúť, že vy nezastupujete svojich voličov a občanov. Vy tu zastupujete v prvom rade seba!
Ďakujem za vašu pozornosť.

Áno. Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, chcem vám oznámiť, že po dohode s kolegom predkladateľom poslancom Alojzom Přidalom podľa zákona o rokovacom poriadku sťahujeme z rokovania náš návrh, ktorým sme chceli novelizovať zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov (tlač 1054). Sťahujeme, nie vyraďujeme. Dôvodom nášho rozhodnutia je postup a správanie strany SMER, keď dnes vyradili z programu schôdze Národnej rady 11 návrhov opozičných poslancov. Je to výraz solidarity. Chceli ste vy, SMER, zavrieť ústa opozícii. My vám pri tom nebudeme asistovať.

Pán kolega Chren, presne ste do vystihli. SMER začal kampaň hneď prvým bodom rokovania schôdze a majú tú drzosť, že opozícii vyčítajú a ju obviňujú, že chceme robiť kampaň pred komunálnymi voľbami, opozícia chcela robiť kampaň, a našimi poslaneckými návrhmi, tými, ktorými sme chceli šetriť verejné financie, aby zostalo viac peňazí aj pre dôchodcov, aj pre rodiny s deťmi, a oni ich vyradili, vyradili z rokovania. Oni ich vyradili z rokovania. Robia to presne tak ako v iných prípadoch, keď chcú odpútať pozornosť od svojich skutočných zámerov. Zlodej kričí: chyťte zlodeja!

Pán kolega Hlina, reagujem na vaše emotívne vystúpenie. Myslím si, že táto emócia tu nemusela byť. Toto je výsledok návrhu pani kolegyne, pani podpredsedníčky parlamentu, pani Laššákovej, keď na začiatku našej schôdze, kedy sme sa prvýkrát stretli po parlamentných prázdninách, vyradili, navrhla ona a potom poslanci SMER-u vyradili 11 návrhov z rokovania Národnej rady, lebo mali obavu, že my, opoziční poslanci, zneužijeme rozpravu o týchto našich návrhoch na volebnú kampaň pred komunálnymi voľbami. Pán kolega, chceli nám zavrieť ústa. A nezavreli a ani nezavrú. Ja si myslím, že urobili sebe aj dôchodcom medvediu službu. Mohli sme vecne diskutovať, mohli sme vecne diskutovať, ale jednoducho vy ste, vy ste spustili volebnú kampaň. Vy ste, teda nemyslím pána Hlinu, ale smeráci spustili volebnú kampaň. A teda je tu volebná kampaň.

Pán minister, začali ste svoje vystúpenie tým, že emócie bokom, lebo riešime vážnu vec. No a aj vaše vystúpenie teda nebolo bez emócií. Hovorili ste o potrebe medzigeneračnej solidarity a o súdržnosti spoločnosti, o tej solidarite medzi staršími a mladšími a hovorili ste aj o tom, že aj mladým idete pomáhať, lebo ste si zistili prieskumom, že 60 % študentov, ktorí pracujú na dohody, pracujú preto, lebo musia, ak chcú študovať, a prichádzate s návrhom, ktorý budeme neskôr prerokúvať, ako zvyšujete hranicu príjmu, od ktorej budú tieto dohody o študentskej práci oslobodené od povinných odvodov. No, pán minister, ale dobré ráno. Veď opozícia opakovane toto navrhovala. Vy ste na to prišli až teraz? Že takto treba pomôcť tým sociálne znevýhodneným študentom a mladým ľuďom, aby teda mohli študovať, že im treba takto pomôcť? Veď vaši poslanci a vy vo vláde ste tieto návrhy, ktoré opozícia opakovane predkladala, vy ste doteraz nepodporili. A zrazu ako prichádzate s tými návrhmi, ako keby to boli vaše nápady. Ja teraz, naozaj sa mi, to dotvára ten obraz, že ide komunálna kampaň. Idú komunálne voľby a každý musí priložiť nejakú, teda ruku k dielu, a toto je váš príspevok. Ale čo je škandál a nehoráznosť, že vaša väčšina, poslanci za SMER jedenásť bodov opozičných poslancov vyradili zo schôdze, a pritom sú to návrhy, ktoré chcú šetriť verejné výdavky, verejné financie, ktoré sú čistým plytvaním verejných zdrojov.

Ďakujem pekne, že môj kolega vystihol to, čo som ja chcel hovoriť v dlhšom vystúpení, ale mám pocit, že on to vo faktickej poznámke urobil ešte lepšie, že vlastne tento návrh zákona, tento návrh zákona, ktorý predkladá minister Richter, viac súvisí s komunálnymi voľbami, ako tie naše, tých 11 vyradených. No lebo keby minister chcel pridať dôchodcom cez vianočný príspevok, tak ten návrh tu mohli sme prerokúvať na júnovej, na júlovej schôdzi, naozaj, že mohol to pripraviť skôr. Ale keďže oni sa zbadali, že idú komunálne voľby, preto to musíme ešte dovtedy stihnúť, preto tu je to skrátené konanie.
Ďakujem pán kolega.

Dámy a páni, ja teraz vystupujem za klub KHD a teda vystupujem, hoci sme tu len dvaja z poslaneckého klubu, teda ja a Pavol Abrhan, podpredseda klubu, ale to len preto, že moji kolegovia sú tak pobúrení, že teraz je mimoriadne zasadnutie nášho klubu. Takže sa máte na čo tešiť.
Paradoxne, pán minister, ja som sa ešte neplánoval zapojiť do volebnej kampane, ale vy, SMER, ste ju spustili, tú kampaň. A ja si myslím, že by sme túto výzvu, teda my z opozície, mali prijať. Máme na to tri týždne rokovania tejto schôdze. A ja som presvedčený, že každý bod tejto schôdze je súčasťou kampane. Veď preto je prvý bod rokovania návrh zákona o vianočných príspevkoch. Dokonca v skrátenom konaní. Neviem teraz, pán minister, alebo, dámy a páni zo SMER-u, či ste si to takto predstavovali, že či ste to takto chceli, aby sme sa už od prvého bodu zapojili do kampane a naozaj intenzívnejšie, ako sme to pôvodne plánovali?
Pán kolega, SMER odštartoval volebnú kampaň do komunálnych volieb teraz, v tejto chvíli, keď ste nám vyradili 11 bodov z rokovania tejto schôdze. Vy ste odštartovali kampaň, zaradili ste prvý bod o vianočných príspevkoch a predstavte si, že ja opozičný poslanec nenavrhujem, aby ste to vyradili z rokovania, hoci to je súčasť kampane do komunálnych volieb. Nie? Teda keby som sa správal ako oni, ako SMER, tak by som navrhol, že tak isto aj tento bod nepatrí ako bod číslo jedna, ale vyradiť, keď nebudeme pred voľbami, pred komunálnymi voľbami. Nenavrhujem to, ani nenavrhujem dokonca presunúť tento bod na koniec tejto schôdze, ako to teda robíte vy.
Ale predsa len, pán minister, aj keď vy možno osobne v tejto chvíli za to nemôžete, ale spôsob, akým ste sa dostali k odôvodňovaniu svojho návrhu, k tomu sa teda musím vyjadriť. Pani Laššáková, nemyslím si, že to je len vám nepríjemné rokovať o tých poslaneckých návrhoch. Toto rozhodnutie ste museli urobiť spoločne alebo teda niekto, kto vám velí alebo kto vás riadi. Vy ste usúdili, že tých 11 poslaneckých návrhov sú nepríjemné veci a vy si neželáte, aby ľudia to počuli, čo poslanci, opoziční poslanci v tých návrhoch navrhujú. Dokonca môžem si myslieť, že vás to otravuje v prípade môjho návrhu alebo návrhu, ktorý predkladám s kolegami z klubu, aby sme zamedzili tomu, že tu zbierate platy funkciami z verejných zdrojov. Možno, že vás to preto otravuje, lebo už sme o tom hovorili pred trištvrte rokom, keď to bolo prvýkrát na rokovaní tejto schôdze. (Reakcia z pléna.) No ale máte to v plate. Dokonca vy to máte v mnohých platoch. To musíte strpieť, aj keď je vám to nepríjemné. Ale spôsob, akým sa toho chcete zbaviť, takýchto tém, je škandál a nehoráznosť. Naozaj, proste takto sa sila môže prejavovať, ale ona sa takto sila prejavuje v primitívnych komunitách a v primitívnom prostredí. Takto sa predsa sila neprejavuje v spoločnosti kultivovaných ľudí alebo v demokratickej spoločnosti. Ako, čo tým chcete dokázať? Ako, že ľudia sa nedozvedia, čo im chceme povedať? Že ste podvodníci, že ste klamári, že ste zlodeji? Áno, áno, veď pozrite... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, poprosím vás, držte sa témy skráteného legislatívneho konania a zvážte slová.

Brocka, Július, poslanec NR SR
Pani podpredsedníčka, veď ja o tom hovorím a poprosím vás, keby ste upozornili tých, čo mi skáču do reči, aby ma nevyrušovali, a nieže vy budete mňa napomínať, keď ja hovorím k veci. Ako to, že vy ste sa rozhodli pridať jednej skupine občanov 12 eur mimoriadne, jednorazovo, to znamená, vy si aj uvedomujete, že na to nemáte, lebo to není, že opakovaný príspevok, že teraz každý rok vy, dôchodcovia, dostanete o 12 eur viac pri vianočnom príspevku. To oni len teraz, lebo je pred komunálnymi voľbami. Oni vedia, že sú v srabe, že nemajú dosť peňazí v rozpočte.
Ja mám návrh pre pána ministra. Keby sa chcel zasprávať rovnako sociálne, že chce, ako je tu v tom zdôvodnení tohoto skráteného konania, som si ho nezobral so sebou, ale ako chcú garantovať právo na dôstojný život dôchodcov. Ako to je dôvod, prečo prichádzajú s týmto návrhom. Prosím vás, pán minister, čo keby ste, to je návrh pre vás, keby ste prišli s takým návrhom, a dokonca by som nebol ani proti, keby to bolo v skrátenom konaní, že chcete takto prispieť a garantovať dôstojný život detí z rodín? Zhodou okolností tých 12 eur to by bolo, cez zákon o prídavkoch na deti by to mohlo byť jedno euro na mesiac, tak symbolicky. A jednorazovo, len teraz pred voľbami 12 eur. Ja to síce ministrovi navrhujem, ale ja viem, že on to neurobí, lebo deti nemajú volebné právo. Deti nie sú voliči, ale tí dôchodcovia sú všetci voliči. To znamená, tí keď budú vedieť, kto to navrhuje a kedy to navrhuje, tak určite bude veľa takých, ktorí to ocenia. Takže, pán minister, tá forma by, ja byť ministrom, tak by mi to vadilo. Naozaj, keď ste taký chlap a teda to myslíte to tak dobre s tými dôchodcami, tak to aj vám musí záležať na tej forme, akou to robíte, akou to robíte.
A potom jedna výzva, keď som vyzval pána ministra, tak by som chcel vyzvať aj kolegov z opozície, tak ako aj môj predrečník, že SMER odštartoval volebnú kampaň do komunálnych volieb. Neférovo, chcú nám zavrieť ústa. A ja si myslím, že opozícia by mohla túto výzvu prijať, že začala kampaň do komunálnych volieb, oni si to želajú, mohli by sme im tento sľub vyplniť, alebo teda túto žiadosť vyplniť. A preto budeme teraz tri týždne rokovať. Ja si myslím, že v každom bode programu a návrhu tejto schôdze je možnosť ako to využiť.
Ďakujem za vašu pozornosť.

Pán poslanec Matovič, aj moje dva návrhy boli väčšinou SMER-u vyradené z rokovania tejto schôdze, lebo pani Laššáková ich považuje za súčasť kampane do komunálnych volieb. No, áno aj nie. Áno tak, ako každý bod tejto schôdze Národnej rady. Aj prvý bod o vianočných príspevkoch je súčasť volebnej kampane do komunálnych volieb. A nie je tak, že môj návrh alebo náš návrh s kolegom, my sme predkladali v decembri minulý rok. To nás ani vo sne nenapadlo, že sú nejaké komunálne voľby pred nami. To SMER si všimol teraz, že sú pred nimi komunálne voľby, a chcú urobiť všetko pre to, aby okabátili, aby okabátili ľudí.
A potom ďalej nerozumiem tomu návrhu, že veď predsa náš návrh je súčasťou toho 15-bodového dobrého balíka opatrení, ktoré SMER schválil na ich sneme v júni tento rok. A to bol návrh Roberta Fica. A ja som nenašiel v tejto schôdzi Národnej rady iný vládny návrh zákona, ktorý by riešil to opatrenie, ktoré vy ste sľúbili ,a my ho tu chceme presadiť. Škandál. A nehoráznosť. Naozaj, súhlasím s vami, pán kolega.