Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán minister, dámy a páni, ja nemám nič proti bohatým ľuďom, ktorí sú poctivo bohatí. A v tom sa možno a my sa aj v iných veciach líšime s tým mladým pánom poslancom, ktorý tu teraz nesedí, je to pán poslanec Blaha, ten marxista. Ja si totiž myslím, že Slovensko potrebuje bohatých ľudí. Naozaj Slovensko potrebuje bohatých a úspešných ľudí, aby pomohli tým, ktorí neboli tak úspešní, neboli tak schopní, a možno preto nie sú bohatí a možno preto sú dnes chudobní.
Prosím vás ale v tejto kauze prípad Širokého, to nie je ten prípad bohatého a úspešného človeka, ktorý si zaslúži vašu úctu alebo úctu slovenskej verejnosti. Tento človek dostal od štátu tých 100 % a on nevyplatil zaslúženú mzdu ľuďom, ktorí stavajú na Slovensku diaľnice. Ja som to už pripomenul pánu poslancovi z vašich radov, ktorý sa má za kresťana, že to je pre kresťana do neba volajúci hriech. Nezaplatiť niekomu zaslúženú mzdu, to je do neba volajúci hriech. Hoci, pán minister, aj keď do neba volajúci hriech v našej legislatíve nemáme, ja si myslím, že by mali už dávno konať naši sudcovia, ktorí majú v tejto krajine strážiť spravodlivosť, generálny prokurátor, ktorý ma dozorovať, že sa tu správajú najmä silní a bohatí ľudia podľa zákonov tejto krajiny. Keby Široký bol človek bez peňazí a potreboval takú pomoc, ako sa snažíme v legislatíve znižovať bremená podnikateľov cez znižovanie daňového zaťaženia, cez znižovanie odvodov, prosím, pozrite sa však, čo robí ten váš mecenáš. Veď keby mal aspoň toľko súdnosti, že tie poklady, ktoré si počas vašej vlády vytvoril a vybudoval, by si aspoň schoval na nejaký čas tak, že to nepodráždi slovenskú verejnosť. Ale on v čase, keď sa my zaoberáme reštrukturalizáciou akože jeho firmy, tak pred celým svetom demonštruje svoju bohorovnosť a nadradenosť nad zákonom. Dámy a páni, za 500 mil. slovenských korún alebo za 16,5 mil. eur kupovanie nehnuteľnosti v Karibiku, to pred kým chcete obhájiť? Vy ešte budete obhajovať tohto človeka? Veď vy by ste ho mali v ľudovej reči exkomunikovať. Vy by ste sa mali čo najskôr od toho človeka odstrihnúť. Vy si myslíte, že naozaj vám to pomáha? Pán minister, čiže sú to jeho majetok, jeho účty. Tak sa táto spoločnosť cez svoje štátne orgány správa k iným obyčajným ľuďom, že keď porušia zákon, niekomu nezaplatia, neodvedú pravidelnú hypotekárnu splátku, pri dverách ich bytu im zazvoní exekútor. Prečo toto nerobia exekútori, prečo toto nerobí polícia, súdy voči tomuto človeku? Na toto by ste mali odpovedať, pán minister, v záverečnom slove. Dámy a páni, nemáme viac peňazí do zdravotníctva, nemáme viac peňazí do školstva, niet viac peňazí na spravodlivú sociálnu politiku, pričom tých peňazí by bolo dosť, lebo medzi vami sú tak pažraví ľudia, ktorí nemajú absolútnej miery. Veď tí ľudia pred dvadsiatimi rokmi možno bývali v činžiaku s vami, boli to vaši susedia a dneska si žijú tak, ako keby sedeli na ropných ložiskách. Takýchto ľudí vy v parlamente obhajujete? Veď vy tu potom pôsobíte nie ako politická strana. Veď vy tu potom, ak to strpíte, vystupujete ako jedna SBS-ka majetku Juraja Širokého. Nie je to pre vás ponižujúci pocit?
Už sa opakujem, keď poviem, že SMER je nevyužitá príležitosť na slovenskej politickej scéne. Dámy a páni, od vzniku Slovenskej republiky nebolo politickej strany, ktorá mala toľko poslancov, tak silný, tak početný poslanecký klub, ako je teraz SMER, ale musím povedať, že v tejto chvíli nemá váhu ani jedného nezaradeného poslanca, lebo dnes má väčšiu váhu v tejto sále hociktorý nezaradený poslanec. Hociktorý nezaradený poslanec v tejto sále hovorí anjelským hlasom. A vy hoci máte v strane SMER osemdesiattri hlasov a mandátov, tak v podstate nemáte žiaden hlas, váš hlas nemá žiadnu cenu. A to isté sa týka aj vášho predsedu, predsedu strany SMER. Je v podstate tragickou postavou novodobých slovenských dejín.
Verejná služba, verejná správa aj vaším pričinením sa stala synonymom kradnutia. To tu platilo celé roky, že mnohí z vás jednoduchí, možno tí poslanci, ktorí sem prišli s tým, aby zastupovali svojich voličov, tak naozaj robili z tohto miesta posvätné miesto. (Reakcie z pléna.) Páni, dopoviem to, keď ma budeš pozorne počúvať, pán poslanec. Áno, môžete si myslieť, že mi zatvoríte ústa a že vám to prejde, že budete kradnúť takto ďalej ako doteraz, vy možno osobne nie ste taký, pán kolega, vy ste tu teraz nastrčená figúra toho mecenáša, vy ste tu nastrčená figúra Juraja Širokého a jednoducho máte to v plate, musíte to strpieť, že vám toto budem pripomínať.
Jedno pozitívum som predsa len našiel na tejto kauze v spojení so stranou SMER. Dámy a páni, ak na Slovensku sú ľudia, čo zabudli, ako to bolo, keď bola pri moci jedna strana, ktorá mala všetku moc, že bohatí boli niektorí a väčšina ostatných mala holý zadok, prepáčte za výraz, tak dnes sa strane SMER dokonale podarilo vrátiť do spoločnosti späť a pripomenúť zábudlivcom, že je to tak, ako to bolo vtedy, naozaj, že sú tu niektorí super bohatí, ale nie poctivo a poctivou prácou a nápadmi, ale tým, že okradli tých poctivých, ktorí makali, ktorí pracovali na diaľniciach. Čiže je jedno pozitívum, áno, tým, ktorí majú krátku pamäť a už si nepamätajú, ako to bolo vtedy, tak to SMER dokonale týmto divadlom pripomenul. Hráte tu jedno divadlo. Myslím tým na Roberta Fica, ale ukazujem na vás, preto, lebo on tu nesedí a mal by tu sedieť. A on by mal s nami diskutovať, lebo vy ste ticho okrem tých štekov Martvoňa a niektorých, ktorí určite na jeho kandidátke nebudú, lebo naozaj, už vám to povedal aj kolega Přidal, tak škodíte Robertovi Ficovi, za to predsa sa nemôžete dostať na kandidátku. Nejaký pud sebazáchovy ak existuje u Roberta Fica, tak toto už neurobí.
To, že Robert Fico sa nedá vydierať opozíciou, že sa nedá vydierať ani Váhostavom, to je na smiech, prosím vás. Opozícia vydiera Roberta Fica? Čím opozícia vydiera Roberta Fica? Je to tým, že sme túto tému nadniesli a že ju nadnášame celé roky, aby sme sa o nej bavili? A čo máme robiť, máme trpieť alebo strpieť to, že všade, kde ste, rabujete vy alebo tí vaši zástupcovia vo vláde? Pozrite sa, čo sa deje na Slovenskom pozemkovom fonde, veď stačí otvoriť hociktoré noviny, prosím vás, veď naozaj vy plánujete predčasné voľby, že k tomu musí ísť tak rýchlo, že ste si to ani nerozložili na nejaké postupné obdobie, aby to nevybuchovalo každý deň, alebo na ministerstve hospodárstva, alebo na ministerstve pôdohospodárstva. Alebo na ktorom rezorte sa nekradne takýmto spôsobom? A opozícia vás vydiera. A Robert Fico sa nedá vydierať.
Už som pánu ministrovi povedal, že my v podstate nepotrebujeme žiaden zákon. Na to, aby sa kauza Váhostavu vyriešila, netreba žiaden zákon. Tento zákon je len súčasťou divadla, my, parlament, akože tiež sme na vine, že my zdržujeme, lebo Robert Fico tu hľadá riešenie, a preto keď sme vykričali, že Široký chcel tých 85 % zarobiť na štáte, o to chcel znížiť svoje dlhy, a sme to vykričali a sme tento biznis chceli prekaziť, tak Robert Fico prišiel s návrhom, že tak ich nezarobí, ale z toho zarobí len 40 % a zasa pod tlakom verejnosti už zarobí len 50 %, ale stále Široký bude zarábať na štáte, tak mi to pripadá, že vy ste jeho spoločníci, vy ste jeho obchodní partneri. Veď tu teraz takto bránite biznis Širokého.
Darmo sa vy zakrývate tým, že ste rokovali s Čižmárikom. Je to škandál, je to nehoráznosť, a preto si myslím, že primeranou reakciou na túto kauzu je, že musí niekto z vlády odísť. Môžete si pritom vybrať, v podstate skoro to je jedno, kto odtiaľ odíde, ale sú tam určite aj takí, ktorí si tam nezaslúžia byť, ale v podstate Robert Fico musí v tomto smere urobiť niečo, niečo adekvátne. A to nie je ústupok opozícii. Proste Robert Fico keď nechce odísť odtiaľ sám s tým, naozaj že sa mu to rozpadáva pod rukami a pod nohami tak, že jednoducho nie je schopný udržať tých oligarchov na uzde, tak jednoducho musí odtiaľ odísť. A dovtedy, kým neodíde z vlády on naposledy, si myslím, po marcových voľbách, tak dovtedy musia odísť odtiaľ skorumpovaní, skompromitovaní ministri, ktorí nielenže kryjú zlodejov, ale sami kradnú. Ak niekto pomáha bohatnúť na ministerstve švagrovi, ak niekto hrabe, jednoducho a je v slovenskej vláde, ten tam nemá čo robiť.
Čiže len zopakujem na záver, že riešenie je v podstate jednoduché, naozaj, v podstate jednoduché, Široký v kauze Váhostavu dostal od štátu tých 100 %, Široký musí zaplatiť tých 100 %, na spôsoby a formu ste tu vy, minister, na to je vláda, a nie tak, ako to chcel urobiť Robert Fico, že po tom, ako odviedol Širokému tých 100 %, tak že mu chce poslať potom ďalších 50 %. Nie, tento biznis Juraja Širokého a Roberta Fica nemôžete dokonať. Ja viem, že je to vec, ktorá mnohých nazúri. (Reakcia poslanca pri rečníckom pulte.) Ďakujem za informáciu od môjho kolegu, aj keď som nečakal, že bude tak rýchlo konať, váš minister Pavlis práve odstúpil. Ďakujem za vašu pozornosť. (Potlesk.)

Áno, ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, ja dávam procedurálny návrh z klubu KDH, aby sme prerušili rokovanie o tomto bode dovtedy, kým predseda vlády nám nepredloží návrh riešenia kauzy Váhostavu, na ktorý prišiel, keď sme sa v piatok o druhej popoludní rozišli. On proste odišiel s tým, že vláda ide hľadať riešenie v tejto kauze, no tak my chceme rokovať. A aj moji kolegovia teraz v tejto chvíli premýšľajú o tom. Ale uvedomujeme si, že nemôžeme rokovať ďalej bez toho, keď nevieme, o čom vlastne máme rokovať. A my teda na stole nemáme žiaden návrh z vlády. A predpokladám, že ho nemajú ani kolegovia zo strany SMER, lebo inak už by dávno s ním vyšli. Čiže môj procedurálny návrh, opakujem, je, aby sme prerušili rokovanie dovtedy, kým predseda vlády nepríde s tým konkrétnym návrhom, ako chce riešiť kauzu Váhostavu.

Áno, pán kolega Poliačik, ospravedlňujem sa do tretice za to pošmyknutie, pretože som hovoril vo voľnom prednese a tá asociácia Fica a Putina je v mnohom veľmi pravdivá. Možno som nepoužil vo vhodnom kontexte ten výraz. Takže beriem to späť.
Ale vyjadrím sa k tým ďalším predrečníkom.
Pán kolega Bagačka, rokujeme teraz v skrátenom konaní, to znamená, je to možnosť rokovať vtedy, keď hrozia veľké národohospodárske škody. No ale práve spôsobom, ktorý navrhuje táto vláda, tak len národohospodárske škody vláda bude zvyšovať. A ja som to zasadil do širšieho rámca s tým, že to, aby sme zabránili národohospodárskym škodám, ktoré páchajú oligarchovia v pozadí strany SMER na tomto štáte, tak môžeme urobiť aj bez prijatia tohto zákona.
A je citát pána poslanca Blanára, že kauza Váhostavu je kauza KDH. Dámy a páni, toto hovorí bývalý marketingový riaditeľ Váhostavu župan Blanár, ten poslanec Národnej rady, kvôli ktorému neprešlo riešenie Roberta Fica v decembri minulého roka, keď zo strany SMER, hoci má 83 poslancov, tak vtedy za návrh, čo vrátil prezident, hlasovalo len 75 poslancov a chýbal tu jeho hlas. Poslanec župan Blanár tu ide balamutiť ľudí, že kauza Váhostavu je kauza KDH.
No a, pán Daniš, keďže z môjho vystúpenia nebolo zrejmé, ako budeme hlasovať pri tomto skrátenom konaní, vám chcem povedať, že ja nebudem hlasovať za návrh.

Ďakujem pekne za slovo. Dámy a páni, rád by som na úvod vyjadril dvakrát ľútosť, raz ľútosť v súvislosti s vystúpením môjho predrečníka Jozefa Kollára, v tom zmysle, že ja nebudem mať to šťastie, že mi zatlieskajú poslanci zo strany SMER v súvislosti s týmto mojím vystúpením. A hovorím to preto, lebo pán poslanec Kollár vo svojom vystúpení kritizoval to, že poslanec Beblavý tu niečo navrhol na začiatku rozpravy k tomuto bodu, pričom pán poslanec Kollár za to sám hlasoval. A on to teraz ide kritizovať.
A okrem toho sa navážal do iných opozičných poslancov, ako keby v ich rukách bolo riešenie kauzy Váhostavu, strany SMER, Fica, Širokého. Hovoril aj zaujímavé veci aj múdro hovoril dokonca, že by sa niektorí aj poučili, keby tu boli zo strany SMER v tejto sále, ale hovoril aj veci také, že v podstate jeho vystúpenie vyznelo tak, že mnohých to mohlo pomýliť, že si mohli myslieť, že naozaj riešenie kauzy Váhostavu, strany SMER, Širokého, Fica je v tejto sále. A dokonca dostal do polohy Národnú radu tak, že my teraz musíme niečo rýchlo schváliť, lebo inak sa nejaká nespravodlivá reštrukturalizácia schváli, že im sa podarí urobiť nejakú spravodlivú reštrukturalizáciu po tomto zákone. Priatelia, to je omyl. A ja sa teraz druhýkrát chcem ospravedlniť, to je tá druhá ľútosť, ktorú som chcel v úvode svojho vystúpenia povedať, sa ospravedlňujem pánovi ministrovi Borecovi. On tu je omylom naozaj, teda omylom v tom zmysle, že teraz Slovensko prežíva kauzu Váhostavu a to nie je o tomto zákone, o novele Obchodného zákonníka. Prosím vás, veď vyriešenie tejto kauzy ako Brno má v rukách Robert Fico všetko, políciu, generálneho prokurátora aj Národnú banku Slovenska, ministerstvo vnútra, koho chcete, všetkých, ktorí túto kauzu majú riešiť.
Opýtam sa vás, už ste zažili niekedy, že by ste si zobrali tovar, službu a nezaplatili, alebo že by ste len 15 % z toho zaplatili, čo sa s vami stane? Skúsili ste si to, čo potom nasleduje? No a má nasledovať to isté aj v prípade Juraja Širokého. My sa tu nemáme vlastne o čom baviť. Predseda vlády využil týždeň na to, aby rokoval s dotknutými, hľadal riešenie. Tam v tej zostave bol aj človek, ktorý má na starosti čistenie komínov. Celý víkend to ide v médiách, on ani oka nezažmúril, dokonca nám zabránil hľadať riešenie, lebo ja som si myslel, nie že som si myslel, on totiž chcel ukázať, že my sme lenivci, my sme tí, čo nechceme pracovať, a my ho zdržujeme. My dokonca aj tým, že sme bránili Jána Figeľa ako podpredsedu Národnej rady, sme ich zdržovali od roboty, dokonca tri dni, a pritom oni to sami navrhli. Napadlo z vás predtým niekoho, že treba odvolať Jána Figeľa, aby sme vyriešili kauzu Váhostavu, Širokého? A, nakoniec, myslíte si, že by bola schôdza a že by sme sa zaoberali teraz dokonca v skrátenom konaní novelou Obchodného zákonníka, keby Ján Figeľ s Bélom Bugárom neoznámili pred Veľkou nocou, že ide opozícia zvolať mimoriadnu schôdzu? A oni nás predbehli, akože nás predbehli, že zvolajú tú schôdzu oni, nie my zlá opozícia, že ju zvoláme, že oni majú záujem to riešiť.
Takže prišli sme na schôdzu a ani sme nevedeli, o čom budeme rokovať, bol len nadpis, no a potom neskôr prišli aj návrhy a toto je ten návrh, ale podstata toho návrhu je v tom, že kým Široký chcel reštrukturalizáciou podvodnou zarobiť 85 %, chcel zarobiť 85 %, chcel svoje dlhy o toľko zmenšiť, tak vláda, Robert Fico navrhuje, že nezarobí 85 %, ale on zarobí len 60 %, to bol ten návrh 40 % zaplatiť tých subdodávateľov. Potom to zmenili počas rozpravy na 50 %. Čiže Široký by mal zarobiť pri tej reštrukturalizácii len 50 %. Viete si predstaviť takéto výnosy, kde sa takto zarába? Toto je podstata problémov.
A toto divadlo, ktoré tu Fico s nami hrá so slovenskou verejnosťou- My pri tom asistujeme tak, že zasadáme teraz akože o tom ich návrhu, aj keď to je v skrátenom konaní. A to vôbec netreba, naozaj tento zákon štát na to, aby zaviedol väčšiu spravodlivosť nepotrebuje.
Nejaké návrhy tu predložil kolega Kollár, ale skôr mnohých poplietol a pomýlil, tak ja by som teraz pripomenul z nich len ten posledný, keďže tu sedí minister Borec a aby teda aj on mal väčší osoh z týchto našich vystúpení, ten deviaty bod,... (Reakcia z pléna.), vy ho vidíte, ja ho nevidím, že mali by zvyšovať odbornú prípravu vyšetrovateľov a sudcov. No tak, prosím, ak máte pocit, že je to tak sofistikované, ako kradnú, že treba naozaj tých vyšetrovateľov vyškoliť, tak robte na tom. A to je potom strata času pre vás tu sedieť. Ale mali ste sem poslať Roberta Fica. Veď on komunikuje o tejto kauze s opozíciou pred verejnosťou. A videli ste ho tu? Kde sa teraz schováva? Však nech príde. Bojí sa, je to zbabelec.
Široký nie je žiaden úbožiak. Široký nie je žiaden chudák, ktorému by mala vláda pomáhať. Keď som ja minulý týždeň spomenul, čo ma naozaj rozčúlilo v spravodlivom hneve, lebo otvoríte noviny a čítate, že on si kupuje rozprávkové nehnuteľnosti na Bahamách, tak sme sa vrátili z parlamentu a ja vidím jeden bulvárny titulok, aby som mu nerobil reklamu, zasa sa musím ospravedlniť, tú poslednú nehnuteľnosť nie za 13 mil. eur, ale že za 16,6 mil. eur. To znamená, nie 400 miliónov slovenských korún, ale 500 miliónov slovenských korún je tá nehnuteľnosť Širokého na Bahamách. A tento človek nemá na zaplatenie ľudí, ktorí stavajú diaľnice na Slovensku?
Takže, pán minister, nestrácajte čas sedením tu v Národnej rade, vy viete, ktorí vaši kolegovia to majú v náplni, no treba do toho napochodovať, tak ako chodia exekútori v prípade, že vy ako osoba a ktorýkoľvek z vás nezaplatíte v obchode alebo by ste chceli len 15 % zaplatiť, čo s vami urobia štátne orgány Slovenskej republiky, čo to tu, akú novú prax zavádzate. Tak my sme si zrušili imunitu ani poslanci nie sú nad zákonom a vaši oligarchovia (Široký) sú nad zákonom? On sa nemusí báť o svoj majetok v Záhorskej Bystrici, o svoj hotel alebo o svoje iné nehnuteľnosti, o svoje účty? (Reakcie z pléna.)
Pán premiér, musím vám to povedať tu, lebo ste nie v sále, ale možno tam niekde vzadu schovaný, vy sa radi inšpirujete Putinom. Viete, čo urobil Putin, aj keď to sa mi nepáčilo, lebo ja mám iné predstavy aj o kultúre? Putinovi keď oligarcha Chodorkovskij prerástol cez hlavu, tak viete, čo s ním urobil. Toto sú metódy na takých, ako je Široký a ďalší poza váš chrbát, dámy a páni, toto je riešenie. Ja si myslím, že to musíte urobiť. Vtedy tomu Slovensko aj uverí, že máte aj sociálne cítenie s tými balíčkami, čo predvádzate pred voľbami, ale vy musíte sa od takýchto odstrihnúť. Keďže už nepotrebujete peniaze na volebnú kampaň, ako pán premiér povedal, toto musíte urobiť. Sú ľudia, čo hovoria, že do basy patria takíto zlodeji a podvodníci, a nie tí, ktorí ukradnú od hladu horalku alebo tatranku v obchode niekde pod Tatrami. Proste tento prístup by ste mali zmeniť. Nepotrebujete na to žiaden zákon. Nebudeme vás pri tom zdržovať od práce. A dokonca keď sa budete správať k týmto oligarchom tak ako k iným mafiánom, že po odsúdení ich majetok prepadne v prospech štátu, tak ja ešte zorganizujem v klube KDH pre vás potlesk. Ďakujem za vašu pozornosť.

Pán poslanec Kollár, milý Jozef, peknú prednášku si mal naozaj, len my sme ešte len v skrátenom konaní veľmi komplikovane. Jozef, ty si reagoval vo svojom dlhom vystúpení na opozičných poslancov, zaoberal si sa ich nepodstatnými podľa mňa vyjadreniami, ktoré ešte vôbec k tomuto bodu neodzneli. Ale tvoje vystúpenie potom vyznelo ako obhajoba Širokého, nehnevaj sa, naozaj. Veď riešenie nie je v rukách Lipšica, alebo Beblavého a ďalších, s ktorými si tu polemizoval. Riešenie má v rukách Robert Fico a SMER. A ten tu ani nie je, nakoniec. On tu vôbec nie je, je tu minister. Poslal ministra Boreca, nešťastníka. A pritom je to kauza Váhostavu. Týka sa Širokého, strany SMER, naozaj. Pán minister, prepáčte, ja bude vystupovať v rozprave, sa vám ospravedlním, lebo o celej tej kauze nekomunikujete vy, ale premiér, a preto si myslím, pán kolega Kollár, že to vystúpenie nebolo úplne s kostolným poriadkom, pretože ten problém je veľmi jasný. Ty svojím vystúpením si ho trošku zahmlil tým, že sa v tom budú mať ľudia problém orientovať.
Ja napríklad súhlasím s tebou, a to považujem za najdôležitejšie, aj keď neviem, či aj ty to považuješ za najdôležitejšie, že štát by mal záložné právo zobrať na majetok, nazval si to, entít, čo sú nad Váhostavom až po posledného užívateľa, čiže Širokého. Áno, to je podstata problému, my žiaden zákon nepotrebujeme. Na to, aby sa táto kauza vyriešila, páni, my žiaden zákon nepotrebujeme. To len je divadlo pred verejnosťou.

Pán kolega Kaník, mne sa páčilo, keď ste pripomenuli slová pánu poslanci Blanárovi, ktoré povedal pred chvíľkou, že on keď robil vo Váhostave, že to bola slušná firma. Tak naozaj pekné. Mne sa to páči a tak hypoteticky ma napadlo, že či nebolo lepšie, keby tam bol zostal, že my sme sa nemuseli zaoberať teraz týmto škandálom Váhostavu. Ale to je vec, ktorá ma tak veľmi nemrzí, že tam nezostal. Čo ma viac mrzí je, že oni, SMER, v SMER-e obranou Širokého dosiahli to, že ľudia na Slovensku si dnes myslia, lebo ste ich presvedčili, smeráci, myslia si to, na čo by prišli možno až pred voľbami, že čokoľvek iné je lepšie než vláda SMER-u. Ako naozaj to ma mrzí. To ma mrzí, lebo to aj mňa ako starého harcovníka zaskočilo, a ja si tu už pamätám teda mnohé veci alebo teda zo slovenskej politickej scény. Čiže SMER miesto toho, aby sa dištancoval od Širokého, aby sa dištancoval od tých oligarchov, že v podstate urýchlil ten vývoj na Slovensku v tom zmysle, že ľudia vedia, že všetko iné bude lepšie ako vláda SMER-u.

Pán Blanár, vy, bývalý dlhoročný riaditeľ marketingu vo Váhostave, vo Váhostave Širokého, vy svojím vystúpením nemôžete nikoho prekvapiť. Ja tu v tejto chvíli nebránil Figeľa, tak ako ste vy bránili Širokého. Ja tu teraz bránim tých chudákov, nešťastných, na úkor ktorých Široký zbohatol.
A pýtate sa, že prečo nám nevadilo, že pri iných reštrukturalizáciách sme neprotestovali, keď bolo 15 percent? Lebo sú tu na Slovensku aj takí podnikatelia, nešťastní, ktorí zbankrotovali, chudáci, ale dneska ľudia vidia, že Široký nakupuje nehnuteľnosti v Karibiku. Tá jeho posledná nehnuteľnosť za 13 mil. eur. Uvedomujete si, koľko je to miliónov v korunách? Štyristo miliónov slovenských korún! A tento gauner chce dať 15 % živnostníkom?! Vy, Blanár, ak sa máte za kresťana. Veď nevyplatená mzda je do neba volajúci hriech! Vy sa nehanbíte? A vy tu budete obhajovať Širokého?!
Spamätajte sa smeráci, veď to je aj o vás. Vy tu máte reprezentovať sociálnu demokraciu. Veď dneska tu viac bráni sociálnu demokraciu liberál. Nehanbíte sa.? Už ako vám to máme povedať? Alebo vy chcete naozaj, aby vám prišli všetci tí ľudia povedať na Slovensku, čo to vidia? Veď sa ku vám nebude chcieť nikto priznať. Veď vy už budete naozaj ako HZDS. To je teraz tak rýchly ten vývoj, žijeme v tak turbulentnej dobe. Vy si to neuvedomujete, že Široký sa na vás vykašle? Veď on tie nehnuteľnosti v Karibiku potrebuje, aby tam utiekol, aby sa tam skryl aj pred vami, a bude sa tam smiať na pláži vám. A to vám chceme pripomenúť. Ešte od vás má niekto odvahu... (Vystúpenie prerušené časomerom.)

Pani podpredsedníčka, chcel som dať taký istý procedurálny návrh. A dodržujte zákon.

92.
Bublavý Dušan, pán poslanec, ty sa bojíš zlepenca politických strán a nemáš strach zo zlepenca olichargov? Veď to ste vy SMER.
Pani poslankyňa Janíková, vy odvolávate Figeľa a vyčítate mu, že bol schopný stavať diaľnice za polovicu toho nafúknutého štátneho odhadu (reakcie z pléna), a na druhej strane (reakcie z pléna), a na druhej strane bránite Širokého, ktorý dával 15 %, toho tu obhajujete, čo dával 15 %, a Figeľa, ktorý za 50 %, toho idete odvolávať. Prosím vás, čo to je za schizofrénia? (Reakcie z pléna.) Čo to je za schizofrénia?
Poprosím, kolegovia Blaha, Martvoň, odvolávaním Jána Figeľa sa vám nepodarí odpútať pozornosť od škandálu SMER-u, od škandálu Širokého. Naozaj vy zachraňujete olichargu Širokého, vy nezachraňujete živnostníkov, to je podstata tejto kauzy, a vy ste ju chceli takto zamiesť pod koberec alebo odpútať pozornosť, aby ľudia tomu nerozumeli. Pán Blaha, ten mladý usmievavý fičúr, ja som nehovoril o tom, že je vláda jednej strany, na to sme si už zvykli, že ste tri roky vo vláde, ale ja hovorím o tom, že v parlamente, v parlamente ste zostali sami, že nikto s vami nechce mať nič spoločné.
A preto chcem oceniť odvážny postoj ostatných opozičných strán, naozaj aj za prejavenú solidaritu s Kresťanskodemokratickým hnutím.
Ďakujem pekne.

70.
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dámy a páni, neviem čítať svoje prejavy, ale keď chcem niečo zacitovať, tak mi nedá, lebo som sa to nestihol naučiť naspamäť. Dovoľte, aby som v úvode svojho vystúpenia zareagoval na slová Roberta Fica včera na tlačovke s predsedom Národnej rady, keď sa na adresu Jána Figeľa vyjadril, že to bol najslabší eurokomisár v Európskej komisii.
Ja som si vybral dve vyjadrenia k Jánovi Figeľovi, ktoré jedno povedal predseda Európskej komisie José Manuel Barroso, Figeľov šéf, a druhé povedal Jerzy Buzek, predseda Európskeho parlamentu.
Dámy a páni, Barroso:
"V modernom svete, kde sú politici vnímaní z pohľadu reklamných kampaní, Ján" - myslí Figeľa - "vyniká ako presvedčivý politik. Je niekým, kto sa usiloval uprednostňovať zásadovosť pred osobným prospechom, podstatnosť pred sebaštylizáciou. Samozrejme, najlepšie ho poznám z 5-ročného obdobia, ktoré strávil ako komisár v Bruseli. Počas tohto obdobia preukázal nielen znalosti v oblastiach spadajúcich pod jeho portfólio, ale inšpiroval aj iných svojou neotrasiteľnou vierou v hodnotu európskej integrácie. Všetkým, ktorí sa chcú inšpirovať a hodnotami v našom verejnom živote, odporúčam príbeh Jána Figeľa." Jose Manuel Barroso.
A druhý citát, už nebudem veľa citovať, Jerzy Buzek, predseda Európskeho parlamentu:
"Poznám Jána Figeľa ako jedného z najefektívnejších členov poslednej Európskej komisie. Rád si spomínam na našu spoluprácu pri zakladaní Európskeho inovačného a technologického inštitútu. Dnes, keď sa tento projekt stal skutočnosťou, môžem s istotou povedať, že Ján nesie na jeho realizácii najväčšie zásluhy. Podobne sa mu právom pripisuje pozitívny prínos obnovy kresťanského ducha, ktorý je v dnešnej Európe taký krehký."
Dámy a páni, zopakujem, myslí si niekto v tejto sále alebo na balkóne, že je možné ísť do vlády s Robertom Ficom? Kolega Kaník to nazval aktom zúfalstva, ak za kauzu SMER-u, za kauzu Váhostavu idete odvolať opozičného politika. Museli ste sa v SMER-e zblázniť, aspoň niektorí. Vy odvolávate Jána Figeľa a pán Pellegrini to tiež povedal včera na tlačovke s Robertom Ficom, že keď ho odvoláte, tak ten post patrí KDH, čiže opozícii. Pán Pellegrini, to vy si vážne myslíte, že po odvolaní Jána Figeľa by KDH obsadilo tento post?
Pán poslanec Pellegrini, vy ste to alebo mysleli vážne, alebo ste to mysleli ako žart. Ak ste to mysleli vážne, tak potom platí to, čo povedal včera môj kolega Přidal, že ste sa zrazili s koňom, a ak ste to mysleli na žart, tak to musíte ako žart dotiahnuť do konca, že vyberiete niekoho zo SMER-u, niektorého poslanca a toho zvolíte ako zástupcu KDH ako podpredsedu, mohla by to byť pani Zmajkovičová napríklad. No vtedy by to bolo naozaj vtipné, ale takto, ako to robíte, pán kolega, nehnevajte sa, to s kultúrou politickou nemá absolútne nič spoločného. Prosím vás, poznáte v Európskej únii, ale čo v Európskej únii, na svete jeden parlament, kde všetko, už aj tu v tejto inštitúcii, to je posvätné miesto, kde sedia zástupcovia ľudu tejto krajiny, že bude len SMER? (Reakcia z pléna.) Severná Kórea, ďakujem ti, Pavol. Takto, sem ste to dotiahli. Páni, vy máte svojich voličov za hlupákov, alebo že sú slepí? Ja tomu neverím, ja tomu neverím, že ľudia túto donebavolajúcu nespravodlivosť, čo robíte s touto krajinou, že to vidia a že Širokého vily v Karibiku nie sú dosť veľké na to, aby ste sa tam všetci zo SMER-u schovali pred vašimi voličmi. Oni vám to určite spočítajú a ja si myslím, že najneskôr v marci. Najneskôr v marci. Toto bol môj politický úvod a teraz dovoľte, aby som sa vrátil teda k dôvodovej správe na odvolávanie Jána Figeľa.
V dôvodovej správe píšete ako ten hlavný dôvod, dôvod, pre ktorý ho odvolávate, že Ján Figeľ nesie priamu zodpovednosť za zrušenie PPP projektov, Pavol Zajac, PPP projektov pripravených predchádzajúcou vládou, pretože v rámci stratégie stavania lacných diaľnic marketingovo tlačil na ich ceny, pričom podstatná časť pohľadávok vznikla na základe zle nastavených zmlúv.
Dámy a páni, Ján Figeľ si za svoj prístup k stavaniu diaľnic zaslúži štátne vyznamenanie. Už sme to včera opakovali, vy ste pripravili tri PPP projekty s ročnými splátkami 700 mil. eur na 30 rokov. Váš štátny tajomník svojho času na ministerstve financií už po, po... (Reakcia z pléna.) Nie vtedy, keď sa schvaľovali PPP projekty, pán minister, keď ste boli štátny tajomník, vyjadrenie ministerstva financií k schopnostiam slovenských verejných financií splácať nejaké úvery a záväzky bolo vo výške 260 mil.? 260 mil. eur? (Reakcia z pléna.) Aby sme, aby sa nezrútili verejné financie, a oni pripravili 700 mil. každý rok. 30 rokov 21 mld. eur, 600, vyše 600 mld. slovenských korún. Jeden a pol slovenského rozpočtu. Ako uvedomujete si, máte vy Pána Boha pri sebe!? Však my máme šťastie, lebo keby ste mali túto možnosť, tak dneska Európska únia nás rieši ako Grécko, a preto mňa neprekvapuje, že ste vtedy mali dôvod, pred 3 rokmi na odvolávanie Jána Figeľa, lebo prekaziť taký kšeft, keď my vieme, že už vraj boli aj provízie rozdané, no tak muselo, samozrejme, tých oligarchov a mecenášov poraziť. Veď z takéhoto, ako prekaziť kšeft storočia, veď takéto veci, veď Ján Figeľ, to, že žije (povedané so smiechom), tak je pod zvláštnou ochranou, veď, naozaj veď za takéto veci sa proste likvidujú ľudia. Takýto kšeft vám Ján Figeľ prekazil a vy ste sa doňho pustili cez byt a cez iné smiešnosti, lebo ste nenašli nič iné, ste ho potrebovali kompromitovať. Nevyšlo vám to, to bol dôvod, pre ktorý ste ho chceli vtedy odvolať.
Ale história sa opakuje a to je zaujímavé, ako sa to tu v parlamente neraz. Svojho času pred 20 rokmi HZDS tiež tak odvolalo opozícii podpredsedu a potom väčšina zvolila Rudolfa Filkusa. Pamätáte si? On je už nebohý, ale to bol vtedy minister z Demokratickej únie a jeho zvolili a ten pán chodil do roboty - a vozil ho bavorák - ako zástupca opozície. SMER si ho vybral, vtedy HZDS, ale ak budete takto pokračovať, je tu návod, že dá sa to aj tak. Prosím vás, ale dobre, Ján Figeľ vám to prekazil vtedy. No a ako sme sa dostali vlastne k odvolávaniu Jána Figeľa teraz a ako sa tá história opakuje. My sme vás v podstate donútili zaoberať sa kauzou Váhostavu. Myslíte si, že by predseda parlamentu Pellegrini zvolal mimoriadnu schôdzu vo veci reštrukturalizácie Váhostavu, keby o tom nehovorila opozícia? Keby sme vám nepovedali, že ideme do mimoriadnej schôdze, že to je tak vážny problém, ktorý vy tri roky neriešite, vy ste nás chceli akoby preskočiť, predbehnúť a bolo to také smiešne, že pán Pellegrini najprv ráno otváral 50. schôdzu a potom o 13.00 hod. otvára 49., to naozaj ako v Kocúrkove. Ale to v tom zmätku a rýchlosti, keď si myslíte, že takto opijete rožkom, obrazne povedané, slovenskú verejnosť, tak robíte aj takéto smiešne chyby.
My sme vás donútili sa zaoberať týmto megaškandálom v týchto dňoch Širokého Váhostavu, ako ste ožobráčili tých chudákov živnostníkov, ktorí pre vás, pre Širokého robili, a vy teraz prichádzate do parlamentu s návrhom riešenia, že 40 %, dokonca 50 %, no na prvý pohľad, ako kto by to nebral, keď môže mať 15 alebo 40. Ale akým gaťafalšom? Veď to je obyčajný podfuk, to, čo vy navrhujete, tak vy navrhujete riešiť dlhy Širokého, dlhy Širokého majú zaplatiť daňoví poplatníci. Ako toto ste vymysleli a my sme to zasa odhalili, zasa sme vykričali, že to je biznis a kšeft Širokého. Kto ho prekazil? Prekazila ho opozícia, prekazilo ho KDH, prekazil ho Jano Figeľ, a preto musí padnúť. Tak ako pred 3 rokmi.
Dámy a páni, my sme vás donútili zaoberať sa kauzou Váhostavu a sme jasne pomenovali aj to riešenie, ktoré vy navrhujete, že to je obyčajný podfuk. Že vy chcete dlhy vášho mecenáša Širokého riešiť na úkor občanov, a pritom Široký nie je žiaden chudák. Ako v čase, keď vy máte starosť, ako riešiť jeho dlhy, tak on si skupuje nehnuteľnosti v Karibiku. Prosím vás, veď on už sa chystá na časy, keď naozaj bude musieť zdúchnuť. Ako vy ste nepochopili, že je, že už je päť minút po dvanástej, keď musíte poriadok s týmito zlodejmi. Tak ako ste reagovali pri piešťanskom cétečku, že ste pochopili, že Paška je v pozícii predsedu parlamentu jednoducho neudržateľný. Je to škandál. My sme vám ho nasvetlili, biznis pre Širokého, verím, že prekazili, a preto musí Ján Figeľ padnúť. Kruh sa uzatvára. Vy by ste radi odpútať pozornosť od tejto kauzy, a preto strieľate po Figeľovi, ale toto vám už slovenská verejnosť nezožerie. Vám sa nepodarí ani nás zastrašiť, naozaj ako my sme to zažili. Ono to nie je prvýkrát, už to bolo aj za Mečiara, ale vy ste sa nič nové nenaučili. Vy sa správate naozaj ako obyčajní boľševici a potom ich posluhovači. A ja si myslím, že slovenská verejnosť to vidí, že vám to v marci, v najbližšom marci aj pripomenie.
A to je všetko.