Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pán poslanec Mikuš, vy považujete za absurdnosť to, že odvolávame Figeľa za to, že Váhostav porušil zmluvu so svojimi subdodávateľmi? Tak ste to povedali. Absurdnosť je práve viniť z toho SMER, že Váhostav porušil zmluvu so svojimi subdodávateľmi, zvlášť keď tú zmluvu na tom úseku Dubná Skala podpisovalo ministerstvo na čele s pánom Figeľom.
Nie, my vyvodzujeme politickú zodpovednosť za vzniknutú situáciu okolo Váhostavu a popri tom ide aj trestné stíhanie vo vzťahu k Váhostavu. To je realita.
A čo sa týka zákonného nastavenia, no, pán poslanec Mikuš, bola to vaša materská SDKÚ, z ktorej ste odišli, ktorá sa potopila už, tak to môžem povedať, ktorá v roku 2011 cez svoju ministerku spravodlivosti v rámci zákona o konkurze a reštrukturalizácii posilnila postavenie bánk. Preto banky v tejto reštrukturalizácii, čo mala byť, mali mať 100 % a veritelia iba 15 percent. My sme to do zákona nedali. To bolo dané zo strany SDKÚ. Čiže mali ste sa vtedy ozvať, mali ste to vtedy riešiť.
A čo sa týka pána Figeľa, no, pán Figeľ určite nie je zárukou demokracie. Pán Figeľ musí niesť takú istú politickú zodpovednosť, ako aj iní politici, za to, čo vznikne v ich rezorte alebo v dôsledku podpísania zmlúv v ich rezorte.

Pán poslanec Simon, no, pre ujasnenie. To, či bol pri kauze Váhostav, do akej miery porušený zákon, rozhodnú orgány činné v trestnom konaní. Ale my neodvolávame Figeľa za to, že by porušil nejaký zákon, to sa ukáže neskôr. My ho odvolávame za to, že vznikla kauza Váhostav, pri ktorej počiatku bola podpísaná ,alebo bol podpis jeho zmlúv, zároveň za robenie fígľov na ministerstve dopravy, v dôsledku ktorých je tu toľko, množstvo nevyplatených veriteľov, i napriek tomu, že odborná verejnosť a médiá upozorňovali ministerstvo dopravy na to, že tu hrozí nevyplatenie subdodávateľov a dokonca tri mesiace pred podpisom zmluvy Dubná Skala – Turany. To je dôvod.
Čo sa týka toho, čo ste povedali, že nikto nedržal Širokému ruku, aby podpísal zmluvu s najnižšou cenou. Áno, nikto mu nedržal, ale to ako keby ste povedali, že nikto nedržal tým veriteľom ruku, aby podpisovali s Váhostavom zmluvy na stavebné práce. Ale jednoducho je tu kauza, ktorá sa musí riešiť. My neodsudzujeme niekoho, keď obstará niečo za najnižšiu sumu, ale pokiaľ je na to upozorňovaný, že bude problém, že budú nevyplatení ľudia a nezabezpečí zmluvne ten predmetný kontrakt, alebo v tom kontakte to, aby boli ochránení subdodávatelia, tak je to potom kauza, za ktorú pán Figeľ nesie politickú zodpovednosť.
A čo sa týka toho Širokého, ja som to včera povedal, sám bývalý funkcionár alebo predstaviteľ KDH jasne povedal na svojom webe, ako to bolo so Širokým a KDH. A vy keď ste bol minister, vám nevadilo, že manželka hovorcu vášho kolegu, ministra z KDH, je hovorkyňou Širokého a je doteraz hovorkyňou Širokého, to vám nevadilo.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Hrušovský, ste mi kolega v ústavnoprávnom výbore, viete, ja si vás vážim, ale musím dnes na vás zareagovať. Vy ste sa ma spýtali tu vo vašom vystúpení, čo sme robili tri roky, keď až teraz riešime pána Figeľa alebo ho odvolávame.
No kauza Váhostavu tu nebola pred dvoma rokmi ani pred rokom. Kauza Váhostavu je tu teraz a v takom rozsahu, že sa musí riešiť až tu v parlamente. Čiže my sme toho názoru, že za vznikom kauzy Váhostav - aj skrz nevýhodné zmluvy a tie zmluvy, tak ako boli urobené, že neboli poriadne zabezpečené - je za tým pán Figeľ. Na vyvodenie politickej zodpovednosti, pán poslanec Hrušovský, netreba, aby bol porušený zákon, stačí, keď je tu kauza, a v tomto prípade my vyvodzujeme politickú zodpovednosť za kauzu Váhostav, podľa ktorej sme toho názoru, že je dôsledkom činnosti minulej pána bývalého ministra pána Figeľa.
Vy ste dali do roviny pána Figeľa ako keby nejakého garanta demokracie alebo parlamentarizmu v tomto parlamente, no podľa mňa dosť zlé prirovnanie, lebo výsledkom v podstate tej garancie demokracie a parlamentarizmu vo vašej strane je to, že museli odísť pán Procházka alebo odišiel pán Procházka, lebo to bolo dobrovoľné rozhodnutie, pán Lipšic dobrovoľne odišiel, pani Žitňanská dobrovoľne odišla, ale aj pán Krajniak a plus ďalší členovia strany KDH s tým, že založili v podstate vlastné politické strany. Čiže to je asi dôkazom tej vnútornej demokracie aj v KDH, a preto ja si myslím, že pretiekol pohár trpezlivosti aj strane SMER, a vyvodzujeme politickú zodpovednosť.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Hraško, no keď si povedal, že kto všetko by mal sedieť v base, chcem sa spýtať, koľko tých trestných oznámení si podal, aby tí ľudia sedeli v base. Kľudne ich podaj, pomôž slovenskej justícii, ale aj hlavne orgánom činným v trestnom konaní, že ty budeš ten, kto dá ten podnet, aby tí ľudia boli trestne stíhaní. Podaj tie trestné oznámenia.
V podstate to, čo tu si povedal, že Váhostav má ísť do konkurzu, to nemyslíš vážne. Však tých 1 200 veriteľov bojuje o to, aby získali aspoň nejaké peniaze, a keď ty pošleš Váhostav do konkurzu, no buď si istý, že z toho konkurzu to bude ešte horšie ako tá reštrukturalizácia. Z toho konkurzu tí veritelia nedostanú potom už ani fuka. Čiže jednoducho práve preto aj vláda zasahuje, aby Váhostav nemusel ísť do konkurzu, aby aspoň v rámci tejto reštrukturalizácie, ktorá je robená podľa zákonov prijatých za pána Lipšica a potom za pani Žitňanskej, aby, aby teda sa tomu zamedzilo, aspoň trošku tým ľuďom pomohlo. Čiže jednoducho nie je správne, ak Váhostav pôjde do konkurzu, lebo doplatia tí veritelia na to, i keď sa to môže stať, samozrejme.
No a čo sa týka toho, čo si povedal, že Váhostav presviedčal pána ministra vtedy Figeľa, že to zvládnu, no následne ministerstvo dopravy na čele s pánom Figeľom presviedčalo potom odbornú verejnosť a médiá, konkrétne denník SME v tom auguste 2011, že scenár, že nebudú vyplatení subdodávatelia, nehrozí, že ministerstvo to má naštudované, expertízy, že takýto scenár nehrozí. Ups, o pár rokov neskôr 1 200 veriteľov. Čiže je tu podľa mňa správne a namieste to, že pán Figeľ má zodpovednosť, politickú zodpovednosť za to, ako to dopadlo s Váhostavom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

78.
Ďakujem pekne. Pán poslanec Fronc, v podstate ja si vás vážim ako človeka, ktorý je veľmi skúsený a ktorý je v podstate z môjho kraja. No, viete, nechceli ste byť expresívny, napriek tomu ste boli. Ja tiež nechcem byť expresívny a aj nebudem.
Ale vec je tá, že ja si myslím, že je absolútne choré, keď za niečo, čo sa udialo za pána Figeľa, má niesť zodpovednosť naša vláda s Váhostavom. Najviac veriteľov vzniklo na úseku Dubná Skala. To nikto nepoprie. Dubná Skala - Turany. Jednoducho najviac veriteľov vzniklo. A my máme niesť za to zodpovednosť? Ako vyvodzuje sa zodpovednosť voči Váhostavu. No tak sa bude vyvodzovať - a to je aj zmysel našej schôdze - zodpovednosť voči osobe, ktorá to celé spôsobila a ktorá, keď už tvrdí, že išlo jej iba o efektívne, teda pánovi Figeľovi išlo iba o efektívne financovanie diaľnic, tak mal zabezpečiť aspoň cez tie zmluvy tých subdodávateľov. Ani to neurobil.
A ja sa vás chcem spýtať, pán poslanec Fronc, kde je pán - ešte stále súčasný podpredseda Národnej rady - Figeľ. Však ani raz nevystúpil dneska. Však odvolávame jeho. Tak tu ho budú brániť poslanci za opozíciu, pán Přidal si tu trhá tričko kvôli tomu a aj pomaly oné. Ale kde, kde je pán Figeľ? Ani raz nevystúpil. Ani raz nepovedal dneska, že áno, je to správne, nie je to správne, alebo jednoducho aby vyvrátil tie slová. Keď odvolávate nášho ministra alebo premiéra, tak tu sedia. (Smiech v sále.) Tak tu sedia, keď ich odvolávate. Pán Čislák tu sedel. Sedeli tu aj ostatní. Pán Pavlis. (Reakcie z pléna.)
Kde, kde je pán Figeľ? Tak sa pýtam, kde je pán Figeľ. (Reakcia z pléna.)

55.
Pani predsedajúca, pani podpredsedníčka, ja by som vás chcel poprosiť tiež procedurálne, že v prípade, že nejaký poslanec vyjde s niečím typu, že má byť vymenený spravodajca, len preto, že som citoval v roku 2011 pravdu a bol niekto naozaj hovorcom Širokého, tak aby ste toho poslanca vypli, lebo jednoducho ja som citoval a povedal som fakt. To, že je pani Grendelová ešte aj teraz hovorkyňa Širokého, ja za to nemôžem. Ja som ju hovorkyňou neurobil. Ale jednoducho ja ako spravodajca som citoval rok 2011, boli dva fakty, pán Grendel bol hovorca pána ministra a pán Lipšic... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

45.
Ďakujem pekne. Začnem, pán poslanec Fronc, týka sa to aj pána poslanca Zajaca, keďže tvrdíte, že neviete o pánovi Krajniakovi, že neviete, že by mal nejakú funkciu v KDH.
Po prvé pán Krajniak, ktorý je veľmi šikovný človek, bol členom KDH. Pre vašu pamäť, v roku 1998 až 2006 bol riaditeľom Oddelenia pre tlač a komunikáciu v KDH, v roku 2003 až 2006 bol členom Prezídia Fondu národného majetku za KDH, v roku 2010 až 2012 bol poradcom ministra vnútra za KDH. A jedno obdobie bol niečo ako pokladníkom za KDH.
Čiže ja beriem iba to, že slová pána alebo to, čo napísal pán Milan Krajniak, ktorý bol členom KDH, niečo na tom môže byť pravdy. Ja som vám to iba poukázal na to, že váš bývalý člen vás kritizuje za prepojenie so Širokým a Haščákom. To je prvý moment.
Druhý moment, pán poslanec Matovič, no keď to bola férová, a tvrdíte, že pán Široký vyhral niečo vo férovej súťaži, čo mala byť asi aj tá Dubná Skala, potom prečo tu máme vyše tisíc veriteľov, väčšinu z času a obdobia, keď tie zmluvy podpisoval s Váhostavom a so Širokým pán Figeľ. Ja potom tomu nechápem, keď to boli férové súťaže, prečo toľko ľudí je nevyplatených.
Čo sa týka pána poslanca Lipšica. Korektne hovorím jednu vec, ja si pána Grendela vážim, v tomto momente sa mu aj ospravedlňujem, že som ho trošku zneužil alebo teda použil som jeho meno na politické účely, ale je neodmysliteľná pravda a neodškriepiteľná, že keď v tom roku 2011 boli v rozvodom konaní, v tom čase on bol hovorcom ministra vnútra za KDH, jeho terajšia exmanželka bola hovorkyňou pána Širokého. On za to nemohol, takisto ako možno nevesta pána Širokého nemôže za to, že pán Široký má problémy, a robí asistentku nejakej našej poslankyni.
Čiže to, chcem iba poukázať na to, že jednoducho dajú sa spájať aj nespojiteľné veci, ale v tom čase, je to fakt, boli manželia, ale ja pre verejnosť a pre záznam uznávam, pán Grendel je veľmi šikovný a čestný človek. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

23.
Dobre, budem teda pokračovať. Skončil som pri hovorcovi za KDH pánovi Grendelovi, ktorý v roku 2011 bol hovorcom pána ministra Lipšica. Pre úplnosť informácie, nakoľko ma kolegovia prerušili, som to nemohol povedať. V súčasnosti pani Michaela Kováčik Grendelová je stále hovorkyňou pána Širokého. Medzitým si už čiastočne zmenila priezvisko, keďže sa rozviedla s pánom Grendelom, ktorý je veľmi šikovný človek a politik. Žiaľbohu, niekedy to vo vzťahoch tak je. Ale v roku 2011, v čase pred podpísaním zmluvy Dubná skala - Turany bola ešte jeho manželkou a zároveň bola aj hovorkyňou pána Širokého. Čiže jednoducho tu bolo prvé, tu bolo prvé personálne prepojenie, ktorú si môžu ľudia myslieť, čo chcú, ale bolo tu prvé personálne prepojenie medzi KDH a pánom Širokým.
Čo sa týka ďalšej veci, ktorú som chcel poukázať, budem citovať bývalého člena KDH, bývalého podpredsedu alebo člena NOVY, ktorý je človek, ktorý tie pomery v KDH veľmi dobre pozná a zverejnil jednu takú správu, budem z nej citovať, kde znova táto správa poukáže na to, že pán Figeľ nemá morálne právo zostať na mieste podpredsedu parlamentu, a znova preukáže prepojenie pána Širokého a KDH. Citujem: "Na koaličných rokovaniach o zostavení Radičovej vlády sa veľa vecí priebežne menilo. Napríklad Richard Sulík mal byť najskôr minister financií, ale potom išiel na predsedu parlamentu. Ján Figeľ chcel byť najskôr ministrom vnútra, potom ministrom hospodárstva. Ale jedna vec sa nemenila nikdy. KDH žiadalo ministra zdravotníctva. To bola pre Figeľa prvá priorita ešte pred vlastnou funkciou. V jednom momente, keď sa koaličné rokovania zasekli kvôli sporu Miškova a Figeľa o ministrovi hospodárstva, ponúkal dokonca Daniel Lipšic Figeľovi, že pôjde na ministerstvo obrany, len aby Figeľ mohol ísť na ministerstvo vnútra. Ale v tomto rozostavení by KDH nikdy nepripadlo ministerstvo zdravotníctva. Figeľ to odmietol s tým, že zdravotníctvo je priorita. Nakoniec to dopadlo tak, že Uhliarik išiel na zdravotníctvo a Figeľ na rozšírenú dopravu. V tom čase som si myslel" - píše pán Milan Krajniak, bývalý člen KDH -, "že Figeľ bol na ministra zdravotníctva už od leta 2009 dohodnutý s Ivanom Kmotríkom. V deň vymenovania vlády" - myslí vymenovania vlády Ivety Radičovej - "nám však večer volali ľudia z Dôvery, že Uhliarik sedí v Digital Parku v sídle Penty a rokuje s Haščákom, Matákom a Širokým. Oblial nás studený pot, ale vláda už bola vymenovaná a kocky boli hodené. Myslím si, že to bolo prvýkrát v dejinách KDH, že bol nejaký minister za toto hnutie riadený externe."
Vážení páni, tu je jeden z ďalších dôkazov, že v podstate s pánom Širokým malo KDH viac spoločné, ako sa len zdá. Ja sa nečudujem, že potom pán Procházka, pán Lipšic odišli z KDH. Ja sa im nečudujem. Ale to, že KDH obviňuje a pán Figeľ tvrdí, že s pánom Širokým nič nemal spoločné a na ministrovi Uhliarikovi na zdravotníctve sa dohadoval niekto skôr, ako mohli zasadnúť koaliční partneri, a už bolo vopred určené, že Figeľ bude mať ministra zdravotníctva Uhliarika, myslím si, že je to jasný ďalší dôkaz, prečo KDH a minister dopravy, v tom čase pán Figeľ, sa nemali problém dohadovať s pánom Širokým ohľadom podpisov zmlúv na diaľnice a na ďalšie iné biznisy, čoho výsledkom bolo, že pán Široký mal za vlády Ivety Radičovej podpísané zmluvy za skoro pol miliardy eur.
Čiže tu máte, vážení kolegovia a kolegyne z opozície, nie moje vyjadrenie, to je vyjadrenie bývalého člena KDH pána Milana Krajniaka, na Posledný križiak.sk si to môžete pozrieť, ktorý jasne poukazuje na to, že čo sa dialo v KDH a že SMER so Širokým má minimálne toľko spoločné ako KDH. (Smiech v sále.) Čiže keď KDH tvrdí, že nemá nič, my nemáme so Širokým nič spoločné. Keď KDH tvrdí, že má niečo, my v podstate tiež sme sa nemohli vyhnúť niektorým stretnutiam s pánom Širokým, ako bolo tu povedané, ako to bolo tu povedané z pohľadu, z pohľadu hokejistov, ktorých musel premiér vždy prijať. A rád ich prijal a myslím si, že aj pani premiérka Radičová hokejistov vždy rada prijala. Jednoducho ale tu pán Krajniak jasne hovorí, ako to prebiehalo v KDH, ako bolo personálne prepojené KDH a zároveň ako o niektorých postoch, ktoré nominovalo KDH, sa rozhodovalo, ako o niektorých postoch sa rozhodovalo v Digital Parku, kde sedel pán Široký. Čiže toľko z mojej strany. Neobviňujte, vážení páni z KDH, nás stranu SMER, že človekom, ktorý sponzoruje alebo riadi stranu SMER, je pán Široký. Nie. Ministra Uhliarika, rokoval o ňom podľa vyjadrenia pána Krajniaka práve pán Široký vo vzťahu ku KDH.
A myslím si, že bolo to aj nefér voči ostatným koaličným stranám, keď nemohli za Radičovej vlády nominovať svojho kandidáta na ministra zdravotníctva.
Toľko z mojej strany.

Ďakujem pekne. Ja budem teda pokračovať v prerušenom rokovaní na odvolávaní pána podpredsedu parlamentu pána Figeľa.
Konkrétne zo strany opozície nám tu bolo spomínané, že v podstate pán Figeľ je odvolávaný kvôli tomu, že sa postavil Váhostavu a že proste SMER má napojenie na Váhostav a KDH že proste bojuje proti nám kvôli tomu, že my údajne máme nejakú spojitosť s Váhostavom.
No, preveril som si zopár informácií a slovenskej verejnosti si dovolím poukázať na dva zaujímavé fakty a na dva kvázi dôkazy, aké je prepojenie strany KDH s pánom Širokým.
Konkrétne. V roku 2011, v roku 2011 (reakcia z pléna), v roku 2011 (reakcia z pléna) - to si riešte potom - v roku 2011, keď bola podpisovaná zmluva Dubná Skala medzi ministerstvom dopravy na úsek Dubná Skala - Turany vo vzťahu k pánovi Širokému, v podstate v tom čase hovorca za KDH, hovorca pána Lipšica na ministerstve vnútra bol pán Gábor Grendel. Čo je zaujímavé? Zaujímavé je v tom teda to, že v tom čase, keď bol pán Gábor Grendel hovorca ministra vnútra pána Lipšica v roku 2011 a keď sa podpisovala táto zmluva Dubná Skala - Turany, kde ostali stovky živnostníkov nevyplatených, tak manželkou pána Gábora Grendela bola pani Michaela Grendelová, ktorá bola v tom čase asistentkou a v súčasnosti je hovorkyňou pána Širokého. Tu máte krásny dôkaz personálneho prepojenia strany KDH s pánom Širokým, preto ministerstvo vnútra čušalo vtedy pri tej zmluve, keďže hovorca bol manželom hovorkyne pána, hovorca pána Lipšica a člen KDH bol manželom hovorkyne pána Širokého.
Ďalšia... (Reakcia z pléna.) Nie, to nie je interpelácia. Ja som sa prihlásil ako spravodajca, prečo pán Figeľ nemôže zostať na poste podpredsedu Národnej rady a prečo KDH má, aké má pán Figeľ a KDH prepojenie na pána Širokého.
Ďalšiu vec, na ktorú chcem upozorniť, budem citovať bývalého vysokého postaveného predstaviteľa KDH pána Milana Krajniaka, ktorý po určité obdobie, pokiaľ viem, bol niečo ako pokladníkom, ako pokladníkom KDH, kde znova... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Poprosím vás, páni poslanci, nekomunikujte takto! (Reakcie z pléna.) Ale nie! (Reakcie z pléna.) Ale, ale, nebuďte nervózny, pán poslanec.

Martvoň, Anton, poslanec NR SR
Pán Radačovský, pán Radačovský... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Nech sa páči, pokračujeme ďalej.

Martvoň, Anton, poslanec NR SR
... pozrite si históriu KDH. (Reakcie z pléna.) Znova vrátim sa k tomu, citujem pána Krajniaka, ktorý bol (ruch v sále) predstaviteľom KDH a bol podpredsedom strany NOVA... (Neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, pán poslanec, chvíľku prestaňte! Vyhlasujem päťminútovú prestávku!

(Päťminútová prestávka.)

(Po prestávke.)