Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Žitňanská, ja sa, podotknem to a chytím toho, čo povedal pán poslanec Susko, že áno, my to riešime pre budúcnosť, nielen pre tento jeden konkrétny príklad. Mňa zaujalo to, čo ste povedali, že táto právna úprava mohla vzniknúť aj pred mesiacom. Áno, máte pravdu, táto právna úprava mohla vzniknúť aj pred mesiacom, lenže táto právna úprava mohla vzniknúť aj pred troma rokmi, keď ste boli ministerka spravodlivosti. Dneska médiá priniesli informáciu, že Váhostav už v roku 2010 a 2011 nevyplácal subdodávateľov. Dokonca bolo to 6 % z objemu faktúr. Čiže jednoducho už vtedy sa to dalo riešiť, už mohlo byť vtedy, však ste expertka na obchodné právo, prijatý takýto návrh. Viete, koľko ľuďom sa mohlo pomôcť? Však tých 1 000 veriteľov, čo má teraz problém, ten problém mať nemuselo. Mohlo to byť pekne vyriešené. Nie. Nič sem neprišlo. My sme teraz s tým prišli a je problém.
Ďalšia vec, čo tu bolo povedané, že no museli ste čakať, že kým premiér predstaví riešenie, alebo že Národná rada musí čakať, kým vláda alebo ministri prídu s nejakým riešením. No však samozrejme, že musíme čakať, však predkladateľom tohto zákona je vláda, je Robert Fico, tu je v tom návrhu napísaný, vláda Slovenskej republiky ho predkladá. Tak je prirodzené, že počkáme na ďalšie návrhy, ktoré s tým súvisia a je prirodzené, že my, vládni poslanci, pomáhame svojej vláde. Však je to naša vláda, my sme jej schválili programové vyhlásenie, my sme ju podporovali, sú to naši predstavitelia, čiže je to všetko normálne, prirodzené, len vám to vadí, lebo ste v opozícii. Jednoducho ja by som pochopil a uznal argument, áno, snažili sme sa niečo aj za Radičovej vlády prijať, ale to, že vy ste proste nič na tomto úseku neurobili, keď ste vedeli, že neplatenie faktúr je národným športom, je potom dosť smutné, keď nás tu napádate, že s niečím sme prišli neskoro, alebo že to tu už mohlo byť pred mesiacom. Áno, mohlo, ale aj pred troma rokmi.

18.
Ďakujem pekne. Pán predseda, som rád, že tu bolo prezentované to, čo sa nepodarilo žiadnym vládam pána Dzurindu a pani Radičovej predtým. Jednoducho vyriešil sa problém nielen Váhostavu, ale aj niektorých ďalších spoločností, ktorým to hrozí do budúcnosti. Opoziční poslanci si, pán predseda, nevšimli, že predkladateľom tohto návrhu zákona je vláda na čele s Robertom Ficom, preto je prirodzené, že pán premiér ako predseda vlády zdôvodňuje tieto veci na tlačových konferenciách, keďže to predkladá. To si, samozrejme, oni nevšimli, lebo im to nepasovalo do argumentov a to, čo tu hovoria, že neprešlo niečo štandardným procesom, pán predseda, no asi treba upozorniť opozíciu, že za ich vlády nefungovala tripartita, kedy sa odbory nemohli vyjadrovať k návrhom zákonov, lebo k nim proste neboli prizývané. Asi zabudli ich argumenty vtedy v minulosti, že je to ich vláda a je úloha vládnych poslancov pomáhať vláde. Čiže my teraz sa máme inak správať, lebo sme my vo vláde a oni sú v opozícii? Čiže jednoducho argumenty opozície sú miestami ako z iného sveta.

Pán predseda, ja vás chcem poprosiť, aby ste dali hlasovať o tom, že v prípade, keďže sa tu to dosť často opakuje, keď tu nejaký poslanec bude stále nadávať a kliať, ako to bolo v prípade pána Galka, aby mu bolo odobraté slovo. Keď pán Galko takto zvykne doma nadávať a kliať, nech si to tam robí doma, poprípade na vedení jeho strany, ale nie v tomto parlamente, keď to pozerajú aj mladiství.

Ďakujem pekne. Pán podpredseda Číž, plne súhlasím s tebou, že tento zákon, táto novela Obchodného zákonníka je potrebná. Je potrebné ju prijať v skrátenom legislatívnom konaní. Je to aj z toho dôvodu, že v podstate musíme - strana SMER - riešiť dôsledky robenia fígľov pána Figeľa a KDH na ministerstve dopravy, napriek tomu, že pred podpisom tých najproblematickejších zmlúv ich upozorňovala odborná verejnosť, napríklad Zväz stavebných podnikateľov Slovenska alebo dokonca médiá, nedali si povedať a máme tu potom dôsledok, ktorého sú nevyplatení živnostníci.
Pán podpredseda Číž, správne si poukázal na ten Eurobuilding, ktorý za KDH získal desiatky hasičských staníc, ktoré mohol potom robiť a znova nevyplácal subdodávateľov. Dokonca Eurobuilding to má vymyslené takým spôsobom, čomu pomôže tento zákon tomu zamedziť, že subdodávatelia v prvom, v druhom rade sú jeho dcérske spoločnosti alebo jemu spriaznené spoločnosti. Čiže živnostníci sú subdodávatelia až v treťom, štvrtom alebo v piatom rade.
V podstate, pán Číž, nečuduj sa, že opozícia útočí na celý SMER, však potrebujú zakryť to, že najproblematickejšie zmluvy podpísali oni. Potrebujú zakryť, že manželky ich hovorcov, ich ministrov a podpredsedov KDH sú hovorkyne Širokého. Potrebujú zakryť, že o ministroch za KDH sa rozhoduje v Digital Parku a pán Široký si dokonca s pánom Uhliarikom majú čo povedať. Čiže jednoducho, je to tu iba zakrývanie opozície, hlavne KDH, to, že zlyhali, to, že vedeli už za ich vlády, že subdodávatelia nebudú vyplatení a to, že my to musíme teraz riešiť týmto zákonom.

Ďakujem pekne. No, pán poslanec Hlina, pýtam sa vás, kde máte vy vaše návrhy riešení, keď sa tie návrhy majú dávať v druhom čítaní?
Taktiež sa pýtam, kde je pán Figeľ, ktorý chcel navrhovať riešenia? Za čo berie pán Figeľ plat, keď v podstate už skoro druhý týždeň, čo je schôdza, ani raz neviedol schôdzu? Som zvedavý, či pán Figeľ vráti čas platu ako časť príplatku podpredsedu parlamentu. Však tu nesedí, nie je tu. Pán Figeľ sa nájde, iba keď má ísť do televíznej relácie, inak sa neukáže v tejto sále. Kde je pán Figeľ? Ja sa pýtam, kde je pán Figeľ? Ufo ho unieslo a prinesie ho naspäť, keď bude mať vystúpiť v televízii?
Taktiež sa pýtame, kde sú vaši poslanci, však vás je tu skoro toľko ako nás. (Reakcia z pléna.) No ale ste v parlamente ako poslanci, tak keď sa vy nás pýtate, kde sú naši poslanci, my sa vás pýtame, kde sú vaši poslanci. (Reakcia z pléna.) No tak ja sa na to pýtam. (Reakcia z pléna.) No však, samozrejme, ešte minúta je na to, to stačilo povedať. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán minister, ja chcem reagovať na tie čínske firmy, na ten poľský prípad, konkrétne pre pripomenutie bola to poľská A2 medzi Varšavou a Lodžou, kde sa obdobné stalo, kde dokonca nielenže zostali nevyplatení subdodávatelia, lebo dokonca to museli po tých Číňanoch ešte aj iné firmy opravovať. Tak nekvalitne tá diaľnica urobená. A tam Poliaci zistili, že proste s Číňanmi sa nedajú robiť ultralacné veci, zvlášť diaľnice. Čiže s tým, na čo pán minister poukázal, plne súhlasím, že treba sa vyhýbať riešeniam á la Čína, jednoducho nie je to kvalitne urobené, nech sa to aj zaplatí, ale nech je to kvalitne urobené, lebo ide o zdravie a životy ľudí na tých diaľniciach a, samozrejme, aj o živnostníkov, aby boli vyplatení pri tých subdodávkach.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Zajac, v podstate to navrhované riešenie, čo tu bolo povedané, aby tam mali zodpovednosť akcionári Váhostavu. No právne sa to oveľa ťažšie robí, aby to nebolo retroaktívne. Jednoducho proces reštrukturalizácie sa začal podľa zákona, ktorý bol prijatý za vášho ministra spravodlivosti za KDH v roku 2005. Jednoducho taký je fakt. Čo povieme tým, čo neboli vyplatení alebo čo už boli poškodení v reštrukturalizácii pri Doprastave a inde? No povieme im to, čo im každý môže povedať: „Poďakujte sa za takýto zákon KDH, ktorého minister toto v roku 2005 prijal, pričom v roku 2011 to pani Žitňanská novelizovala tak, že boli posilnené banky.“ My prichádzame s riešením, ktoré tu predkladá minister Borec, ktoré sa dá uplatniť v tomto stave, bude platiť pro futuro. A, samozrejme, dokáže vyriešiť ten problém, ktorý sa tu objavil. Ale to, ako vy to navrhujete, pán poslanec Zajac, aby zodpovedali za to akcionári, už pri začatom reštrukturalizačnom konaní by išlo retroaktívne to vami navrhované riešenie a už by to týmto živnostníkom nepomohlo.
Ja chápem, že je problém pre opozíciu, že strana SMER prišla s nejakým riešením a našla riešenie, ako pomôcť živnostníkom. Ja začínam už pomaly sa iba čudovať, že už aj toto vám vadí, že chceme pomôcť tým živnostníkom, aby získali viac ako tých 15 %. Ale miesto toho, aby ste to ocenili, tak nás tu kritizujete, že zase ideme ľuďom brať ďalšie peniaze. Pritom premiér to jasne vysvetlil, z akého fondu tie peniaze pôjdu.

Ďakujem, pán predseda. Týmto pánovi Kondrótovi by som chcel pogratulovať. No, pán poslanec Brocka, zjavne to čítanie winnetouviek na vysokej škole na vás zanechalo vážne dôsledky. Tak farizejské vystúpenie som už dlho nepočul.
Vy nám tu idete rozprávať o tom, že nejaký mladý poslanec sa hlási ku kresťanstvu. A proste potom používate určité vyjadrenia. No vy tam, kde sa chodia vaši kolegovia modliť, ste sa ani raz neukázali, vy nám tu idete moralizovať a hovoriť o kresťanstve?
No čo sa týka toho vášho farizejského vystúpenia, viete, pán Brocka, vy ste čušali, keď manželka hovorcu vášho podpredsedu KDH v roku 2011 bola hovorkyňou a asistentkou Širokého, robí to až doteraz.
Takisto ste čušali, keď pán Krajniak všade uverejňoval a spomínal aj v minulosti podľa jeho slov, pán Uhliarik bol menovaný a dosadený pánom Širokým a Pentou. Jednoducho zasa ste vtedy mlčali.
Tu jednoducho dneska sa dozvedáme od pána Abrhana, vášho kolegu, že za Radičovej vlády získal Váhostav zákazky iba vo výške 260 mil. eur, pričom na webe, Vestníku je jasne preukázaných 430 mil. eur.
Tak toto sú vaše farizejské vystúpenia, argumenty, kde zakrývate fakty.
Jednoducho vy ste dobre vedeli za Figeľovho ministrovania, že Váhostav nevyplatí tých subdodávateľov. Verejne to už priznajte a znova sa pýtam, kde je Figeľ.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Abrhan, no, neviem, musím ale v tomto prípade súhlasiť s pánom podpredsedom Národnej rady, k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu ste nevystúpili, ale keďže ste povedali zopár údajov, musím na ne zareagovať, lebo boli veľmi buď skreslené, buď máte zlé informácie, alebo ste vedome zavádzali.
Prvé, tvrdili ste, že za Radičovej vlády získala firma Váhostav – SK 260 mil. eur na zákazkách. No neviem, odkiaľ máte tie údaje. Ja z verejne dostupných zdrojov na Úrade pre verejné obstarávanie mám informáciu, že to bolo 430 mil. eur. Mám to tu priamo uvedené, bolo to vypísané vašimi ministrami na ministerstve zdravotníctva, v Železniciach Slovenskej republiky, NDS-ke, a teda ministerstve dopravy a ministerstve kultúry (430 mil. eur). Čiže o polovicu skoro ste skrátili alebo skreslili. Ale keď som si pozrel niečo ďalej, tak som sa tomu nečudoval.
Vy ste povedali, že KDH predložilo zákon o ochrane subdodávateľov v roku 2012, presne 23. augusta 2012, tak pre pamäť, programové vyhlásenie vlády bolo schválené v máji 2012, teda tri mesiace predtým, než KDH predložilo zákon o ochrane subdodávateľov. Štandardne až do roku 2013, kým SMER neschválil zmenu tohto zákona, bola splatnosť faktúr v stavebníctve tri mesiace. Pán Abrhan, pokiaľ bola tá splatnosť faktúr tri mesiace, tak priamo v priamom prenose ste vy potvrdili, že KDH už muselo v čase, keď podávalo návrh na ochranu subdodávateľov, dokonca aj predtým vedieť, že tí subdodávatelia nie sú vyplatení. Mali ste informácie, určite aj na ministerstve dopravy, že práve vami zadané zákazky sú nevyplácané hlavne na Dubnej skale. To, že ste to predložili len tri mesiace po tom, ako vláda... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)