Videokanál poslanca

Ešte raz by som chcel zdôrazniť, že moja snaha bola v predchádzajúcom období pre riešenie problému. Tá snaha bola, keď som bol aj opozičným poslancom, tá snaha je, keď som aj koaličným poslancom a budem v nej pokračovať. A osobne si myslím, že teraz prišla tá chvíľa na riešenie. Ďakujem aj za podporu.

Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, predpokladal som, že pri prerokovávaní tohto návrhu zákona sa otvorí aj problematika ťažby zlata na Podpoľaní a v Kremnici. Je dobré, že o tom tu nahlas hovoríme a snažíme sa nájsť riešenie. Nakoniec aj ja spoločne s mojimi kolegami a kolegyňami z klubu sme hľadali možnosť, ako do tohto návrhu zákona vstúpiť a reagovať tak na aktivity ľudí, ktorí čoraz častejšie vyjadrujú svoj názor na túto problematiku. Hlavne v súvislosti s tým, že v Detve sa ako metóda spracovania vydobytého nerastu predpokladá metóda kyanidového lúhovania a s tým súvisiace budovanie odkaliska, a to na území, ktoré nezasahuje do katastra obcí, do ktorých zasahuje návrh na určenie dobývacieho priestoru. Tieto obce, kde má byť umiestnené alebo sa plánuje umiestnenie odkaliska podľa platného banského zákona, nie sú účastníkmi pripomienkového a rozhodovacieho procesu.
Boli sme si vedomí a v priebehu našich konzultácií sme boli na to upozorňovaní, že v tomto prípade musíme vstúpiť predovšetkým do banského zákona. Aj vzhľadom k tejto skutočnosti, aj vzhľadom k iným okolnostiam sme sa rozhodli, že budeme hľadať iné riešenie, ktoré by sme chceli onedlho navrhnúť. Nie v tomto návrhu zákona, nie v zrýchlenom konaní.
Oceňujem podnetné návrhy, ktoré tu odzneli a môžu byť dobrým základom pre riešenie tejto problematiky. Ubezpečujem vás, že budeme s nimi pracovať.
Problematiku ťažby zlata, predovšetkým na Podpoľaní, sledujem už dlhodobejšie. Nekričím, snažím sa v rámci možností hľadať riešenie tak, aby som tejto problematike pomohol. Bol som účastníkom viacerých protestných stretnutí, nielen jedného, pán Hlina. Komunikujem so starostami dotknutých obcí, primátorom Detvy, signatármi výzvy Podpoľanie nad zlato, ľuďmi z prostredia Podpolianskych strojární Detva, zástupcami firiem, ktoré rozvíjajú činnosť v areáli Podpolianskych strojární Detva, ale aj v bližšom či širšom okolí. Poznám ich názory, zdieľam ich obavy, počúvam ich návrhy na riešenie problematiky a aj práve preto som interpeloval v roku 2011, v období, kedy začínalo vznikať Občianske združenie Podpoľanie nad zlato, predchádzajúcich ministrov z vlády Ivety Radičovej pána Nagy aj pána Miškova. Poznám teda aj názor minulej exekutívy na túto problematiku.
Napríklad, ako mi odpovedal pán Nagy, bývalý minister životného prostredia, že "ťažbu zlata", počúvajte, "na lokalite Biely vrch v Detve je potrebné posudzovať rovnako ako ktorúkoľvek inú domácu a zahraničnú investíciu, ktorá vytvorí nové pracovné príležitosti a prinesie ekonomický rast na Slovensku", že "ide o podobnú investíciu ako napríklad Peugeot alebo Kia". Zdôraznil, že "v rámci Európskej únie sa v poslednom období presadzujú v legislatívnych opatreniach trendy na uľahčenie prístupu k nerastným zdrojom a k zlepšeniu podmienok na investície".
Dnes počúvame z tohto prostredia iné názory. Snažia sa urýchľovať procesy udelenia povolenia na prieskumnú, ako aj ťažobnú činnosť.
Či názor pána Miškova. "Sú len úvahy o úprave vydobytého nerastu s použitím metódy kyanidového lúhovania, čo je podstatný rozdiel, nakoľko v danom prípade sa kyanidový roztok vnáša až do vydobytého nerastu na osobitne určených skládkach, ktoré musia byť prispôsobené zvolenej technológii, bezpečnostnej, ekologickej atď., preto sú obavy obyvateľov dotknutej lokality z ekologickej záťaže predčasné."
V tomto období som bol opozičný poslanec. V tomto období som sa snažil zorientovať v tejto problematike. V tomto období som hľadal možné riešenia, opäť ako pomôcť, ako čestne stáť pred očami ľudí a povedať im, ako ďalej postupovať. Aj teraz, aj v tomto prípade, to riešenie hľadám.
Preto sme aktívne spoločne aj s mojimi kolegami, keď sme už boli v koalícii, vstúpili počas procesu určovania dobývacieho priestoru a po dohode pán poslanec Lebocký inicioval poslanecký prieskum na obvodnom banskom úrade. Ja sám som ministra hospodárstva v roku 2013 upozornil, že rozhodnutie o dobývacom priestore vyvolalo nespokojnosť, a to hlavne preto, že pri svojom rozhodovaní obvodný banský úrad nezohľadnil nové záväzné dodatočné nesúhlasné stanoviská obcí, hoci boli zo strany obvodného banského úradu k nim vyzvané z dôvodu iba jednoročnej časovej platnosti ich pôvodných stanovísk a proces určenia dobývacieho priestoru ku dňu platnosti záväzných stanovísk nebol uzatvorený.
Obvodný banský úrad neuznal za účastníka konania ani Občianske združenie Podpoľanie nad zlato, hoci Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodnutie Obvodného banského úradu, ako aj potvrdenie tohto vylúčenia Hlavným banským úradom zrušil, a preto si myslím, že predmetné občianske združenie malo byť účastníkom konania a k jeho námietkam sa malo prihliadať.
Takisto som upozornil, že rozhodnutím o určení dobývacieho prostredia je ohrozená výrobná činnosti v Podpolianskych strojárňach Detva, je ohrozená zamestnanosť takmer 1 300 ľudí.
Takže ako koaličný poslanec som interpeloval a žiadal o pomoc vlastného, dá sa povedať, ministra a na základe takýchto rôznych aktivít, o ktorých tu už hovoril aj pán minister Žiga vo svojom vystúpení, nakoniec bolo rozhodnutím Obvodného banského úradu v Banskej Bystrici dňa 16. decembra 2013 prerušené konanie o určení dobývacieho priestoru Detva až do 31. decembra 2016 a bolo rozhodnuté, že sa prerušuje konanie a že medzi inými treba doklad o zosúladení návrhu na určenie dobývacieho priestoru Detva s územnými plánmi obce Dúbravy, mesta Detva, ako aj vyšším územným celkom Banskobystrického samosprávneho kraja z pohľadu využitia územia na dobývanie nerastného bohatstva. A zároveň predložiť záverečné stanovisko z procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Obce, ak sa to dá tak povedať, sú v hre a k ich stanovisku sa bude prihliadať.
Ale uvedomujem si, že momentálne sme v období, kedy by sme sa mohli dostať pri riešení tejto problematiky spracovania nerastov metódou kyanidového vylúhovania ďalej. Súhlasím s tým. Aj vzhľadom na predkladaný tento návrh zákona, o ktorom práve rokujeme, jeho filozofie, spôsobu riešenia formou miestneho referenda napríklad. Zároveň po rozhovoroch a konzultáciách si uvedomujem, že to musíme urobiť spôsobom a ustanoveniami, ktoré by neboli spochybňované a nevytvorili by finančný problém štátu aj vzhľadom k tomu, že rozhodovací proces v prípade Detvy, aj v prípade Kremnice je už začatý, sú už vydané rozhodnutia a prípadné retroaktívne opatrenia by problému nemuseli pomôcť. Práve naopak, mohli by situáciu ešte skomplikovať a dať nástroje do rúk banským spoločnostiam. A tomu by sme sa chceli vyhnúť, a preto nechceme konať unáhlene, ale s rozvahou a za pomoci odborníkov pracujúcich v tejto oblasti riešiť predmetný problém.
Zastávam aj ja v tejto chvíli názor, že inštitút referenda pri zámere či príprave novej ťažby by bol asi najvhodnejším riešením. Musíme ho ale skombinovať tak, aby nenarušil už predchádzajúce všeobecné záväzné nariadenia obcí ohľadom územného plánu obcí. Musia sa tieto veci jednoducho dať nejakým spôsobom ozaj do súladu.
Zároveň musíme prihliadať aj k tomu, že napríklad nesúhlas s použitím akejkoľvek chemickej technológie pri ťažbe by mohol znamenať aj napríklad nesúhlas s hlbinnou ťažbou zlata v Hodruši-Hámroch, ktorá zamestnáva v súčasnom období zhruba sto ľudí, a používa sa tu technológia flotácie veľmi dlho. Ale určite sa nebudeme vyhýbať aj iným návrhom, ktoré by pomohli pohnúť problém v prospech obyvateľstva a možno ho vtiahli do spolurozhodovacieho procesu.
Predložené návrhy poslancov, ktoré tu odzneli, filozofia dnes prejednávaného návrhu zákona, ako aj ďalšie podnety, ktoré sa k nám dostávajú, by mohli byť základom pre hľadanie riešenia, ktoré by nemuselo byť spochybňované, vytvoril by sa priestor aj na diskusiu, ktorá by tiež prispela k nájdeniu vhodného paragrafového znenia návrhu zákona.
Asi nielen ja budem rád, keď by sa nám to podarilo. Nemali by sme zahodiť túto šancu, ale využiť ju. Budem veľmi rád, ak nás v tomto úsilí podporíte. Myslím si, že príde veľmi skoro ten čas, keď vás s naším riešením oboznámime.
Ďakujem za pozornosť.

Pán poslanec Novotný, chcem vás ubezpečiť, že SMER chce aj bude riešiť problematiku ťažby zlata na Podpoľaní a v Kremnici.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Hlina, nemusíš mi zadávať úlohy, ja si plním to, čo odo mňa región očakáva, a budem v tomto aj pokračovať, ale pokračovať tak, aby som bol úspešný, aby som jednoducho dokázal dostať znenie takého návrhu zákona, ktorý bude riešiť súčasnú situáciu na Podpoľaní aj v Kremnici. My musíme mať v úvahe aj Hodrušu-Hámre, kde už prebieha ťažba zlata a tiež je tam používaná istá metóda, a bojím sa, aby sme nepoškodili nejakým spôsobom v tomto prípade. A bude čas a myslím si, že veľmi skoro, keď s tým návrhom prídem, možno aj s kolegami, aby sme vyriešili tento problém. Zatiaľ je v štádiu, o ktorom sme hovorili, nebojujem len dnes, je to dlhodobá úloha, ešte aj za obdobia vlády Ivety Radičovej, kedy som dostával informácie a listy zo strany ich ministrov, ja o nich zajtra budem hovoriť. Takže prosím ťa, ja sa nestariem niekde do tých problémov, ktoré trápia teba, ale som rád, že si na strane ľudí na Podpoľaní, a verím, že keď bude zákon, návrh zákona v takom znení, ktorý ozaj túto problematiku vyrieši, tak že budeš za.

Pán Fecko, a myslím si, že aj pán Mičovský, chápem vašu úlohu v tejto situácii a svojím spôsobom aj súhlasím aj s istými aktivitami, ktoré sa týkajú tejto problematiky. My sa snažíme tiež v tejto problematike prispieť k objektívnemu riešeniu, tak aby sa neurobila chyba. Musíme jednoducho vidieť, že čo sa týka Podpoľania a Kremnice, je tu už jednoducho proces začatý. Nechceme šiť veci horúcou ihlou, tak aby sme spravili chybu a aby nakoniec tie firmy, ktoré sú už do tohto procesu zatiahnuté, boli v konečnom dôsledku víťazmi len z toho dôvodu, že sme v legislatívnom procese urobili chybu, a nakoniec vo vzťahu k štátu si budú ony vymáhať nejaké finančné prostriedky. Takže sa snažíme zvážiť všetky záležitosti problematiky ťažby zlata na Podpoľaní a v Kremnici a budeme sa snažiť ho vyriešiť tak, aby tieto lokality boli jednoducho spokojné. V dostatočnom časovom priestore, s dostatočným posúdením odborníkov a tak, aby proces bol v konečnom dôsledku nezvratným.

Súhlasím s tvojím vystúpením, pán kolega. Myslím si, že to bolo racionálne a odôvodnené a nemám k tomu čo dodať. Len by som ešte zdôraznil jednu záležitosť, že niektorí zacítili tu šancu a snažia sa upriamiť pozornosť na ten citlivý problém možno v oblasti Detvy a Kremnice, len si neuvedomujú, že je to problém, ktorý je úplne z časového aj rozhodovacieho procesu už úplne niekde inde. To znamená, my v tomto prípade riešime túto záležitosť, snažíme sa ju riešiť a verím, že sa nám ju podarí riešiť tak, aby obyvatelia tohto regiónu boli spokojní.
Na druhej strane by som bol rád, aby sa zbytočne tu nerozpútavali vášne na túto tému. Ak v predchádzajúcom období k tejto téme nikto nehovoril, nikto sa k nej nevyjadroval a teraz bude dávať aj pozmeňujúce návrhy, tak myslím si, že je to účelový spôsob v tomto prípade upútania pozornosti verejnosti na svoju vlastnú osobu.

Pán poslanec, pravdu si hovoril, že sme boli na spoločnom proteste proti ťažbe zlata v Detve. Ty si bol prísediaci, ja som aj vystupoval a dal som pred tým zhromaždením aj nejaký, nejaké vyhlásenie, na ktorom, za ktorým si stojím, a robím všetko preto, aby sa objektívne zhodnotili všetky záležitosti súvisiace s ťažbou zlata. Aj v tomto období na tom robíme, pracujeme a myslím si, že aj výsledkom nášho snaženia bolo to, že je pozastavený proces v rozhodovaní o dobývacom priestore do 31. 12. 2016 aj s tým, že k tomu, aby bol povolený dobývací priestor, je potrebný súhlas všetkých dotknutých obcí či mesta Detva a musí byť vypracovaná aj dopadová štúdia environmentálnej záťaže územia.
Táto téma je neskutočne ťažká, ale ja sa jej venujem už veľmi dlho a interpeloval som aj predchádzajúcich ministrov za vlády Ivety Radičovej, pána Miškova aj pána Nagya. Ako jediný v tom období som proti tejto ťažbe v tomto ponímaní vystupoval tu na pôde parlamentu a žiaden poslanec zo súčasnej opozície, ktorí sú aj z tohto regiónu, aj priamo z okolia Detvy, aj z Detvy, sa Detvancov nezasadil, nezastal. Ja sa ich zastávam aj v tomto období a pracujeme na tom, aby sme v čo najkratšom čase dospeli k istému riešeniu, ktoré tento región - a nielen tento región Podpoľania, ale aj Kremnice - upokojí.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, ja som vo svojom príspevku reagoval na príspevok pána Hlinu a bolo to trošku v iných súvislostiach vzhľadom na to, tak jemne poviem, prekrútili ste moje slová tak, aby ste ich dostali do úplne inej polohy. Ja som reagoval na to, že pán poslanec Hlina tu hovoril niečo také, aby sa opozícia spojila, hľadala spoločne riešenia na tomto poli, aby si našla nejakého hovorcu. Na to som povedal, že je tu poslanec z opozičného tábora, je dokonca splnomocnencom vlády pre riešenie tejto problematiky a môžte s ním kedykoľvek hovoriť. Ja neviem, prečo jeho služby nevyužívate a prečo prostredníctvom jeho tiež tu aj na parlamentnej pôde neriešite veci.
Som rád, že konečne tu pán splnomocnenec aj teraz pred chvíľou povedal, že čo sa robí na poli problémov s rómskym obyvateľstvom a bolo by asi potrebné, aby častejšie vystupoval a svoju prácu obhajoval a nie aby mlčal tam, kde mlčať nemá.
A čo sa týka prezidentských volieb. Presne to sa začína robiť, čo sme očakávali, že si chcete prisvojiť výsledok, ktorý vám vôbec neprislúcha. Ak je tomu tak, tak nech budúci prezident povie, že je občanom všetkých ľudí a nie zlepenca, ktorý hovorí o tom, že jeho zásluhou sa stal prezidentom. Vôbec to nie je pravda a SMER si obhájil svoju pozíciu, pretože tých 40 %, ktoré mal aj v predchádzajúcich voľbách, má naďalej, zatiaľ čo vy nie. Bohužiaľ, je to tak. Predeľte si možno osemnástimi stranami, ktorých vás je v súčasnom období v opozícii a zistíte, že pre každú z vás je necelých 5 %, že by ste sa možno nedostali ani do parlamentu. Jediný, ktorý možno vyhral, je pán Lipšic, ktorý od začiatku stál za pánom Kiskom.

Pán poslanec, máme tu splnomocnenca pre riešenie problémov v rómskych otázkach. Myslím si, že je to človek, s ktorým sa dá rozprávať, je to človek z opozičného zoskupenia. Myslím si, že aj vláda v súvislosti s tým, že mu dala dôveru, pristupovala s tým, že je to človek, ktorý sa tejto problematike rozumie a že bude prichádzať s návrhmi a riešeniami. Zároveň sme boli toho názoru, že sa ozaj nebude politicky zneužívať tento problém a že sa ozaj budú hľadať čo najracionálnejšie opatrenia k tomu, aby sa tento neľahký problém, s ktorým ozaj žije celá spoločnosť, riešil. Takže z našej strany určite neprichádza k tomu, aby sa s týmto problémom riešili nejaké pokútne politické záujmy, ale je to z našej strany snaha, aby prostredníctvom človeka, ktorý by mal asi čo najoptimálnejšie vedieť a poznať problematiku, prichádzal s riešeniami, nachádzal ich a verím, že aj vy v opozičnom tábore vzhľadom na to, že je to človek z opozičného tábora, mu budete nápomocní a budete s ním spolupracovať. Takže, ozaj je tu človek, ktorý môže vyvolať diskusiu a môžete s ním diskutovať.

Áno, je to veľký problém v spoločnosti a treba ho riešiť. Treba ale pripomenúť, že nevznikol práve teraz, je dlhodobejší a vinie sa, dá sa povedať, dlhodobo niekoľkými rokmi. Aj ja vo svojom okolí poznám malé firmy, živnostníkov, ktorí si, alebo ktoré si splnili svoje záväzky vo vzťahu k objednávateľovi, a nakoniec ony boli obeťou. Treba naozaj tento problém riešiť a s plnou vážnosťou a serióznosťou k nemu pristupovať, nájsť mechanizmy, ktoré zastavia tieto nepriaznivé trendy, ktoré v spoločnosti vznikli.
Na druhej strane viem, že príslušné ministerstvo pracuje na tejto úlohe, a dúfam, že tento návrh nie je pretekom, kto skôr príde s návrhom, najmä ak je to z opozičného tábora. Myslím si, že by bolo nutné konzultovať tento návrh s príslušným ministerstvom, kde verím, že je tím odborníkov, ktorí sa dostatočne, sú dostatočne skúsení, poznajú problém, a verím, že by vznikol v spolupráci jeden dobrý návrh, ktorý by mohol s týmto problémom, čo sa týka aspoň právnej normy, problém v spoločnosti riešiť. Nie je to jednoduché, pripomínam, ale nerobme z tejto problematiky preteky, ale ozaj problém riešme.