Videokanál poslanca

Vážený padam... vážený pán premiér, samozrejme, na povrchu sa zdal tvoj prejav veľmi pekný, príjemný, vľúdny, tak to aj očakávame od niekoho v tvojom postavení.
Ale čo očakávame okrem toho, je to, že ukáže pevnú ruku tam, kde je to potrebné. A to je potrebné v situácii, kedy právny štát bol odovzdaný niekomu, kto sa chová tak, ako sa chová váš koaličný partner, ktorý si dosadil svojho generálneho prokurátora, ktorý si dosadil svojho šéfa SIS-ky, a právny štát je tu podľa toho.
Hovoril si včera, hovoril si o tom, ako včera pán špeciálny prokurátor sa tu vyjadroval o tom, ako sa bojuje proti závažným korupčným... korupčníkom, ako sa bojuje v závažných korupčných kauzách. Ale to si nepovedal, čo povedal pán špeciálny prokurátor, že tvoja SIS-ka, ktorú vedie nominant vášho koaličného partnera, hádže polená pod nohy Špeciálnej prokuratúre. To si mal povedať.
Čiže ako to tu funguje s bojom proti korupcii, je to tak, že sa to udržiava tak, aby sa kauzy akože robili na povrchu, a v skutočnosti sa čaká na to, kedy to tu celé spadne a kedy Robert Fico vráti víťazoslávne k moci, lebo právny štát sa realizuje podľa predpisu tvojho koaličného partnera s ľuďmi, ktorých on menoval, a ty za to nesieš zodpovednosť, pretože SIS-ka je zodpovednosť predsedu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
No nemôžem súhlasiť viac s tým, že referendum, tak ako je navrhnuté alebo akokoľvek inak, je ničím iným ako pozvanie na neprerušenú stálu kampaň. Vieme, aké strany víťazia v takýchto kampaniach, komu to prospieva. Určite to neprospieva stranám, ktorá, ktoré sú programovo orientované, ktoré s touto krajinou majú úmysly, seriózne, a prospieva to stranám, ktoré sú v podstate prázdne, bezobsahové, ktoré nie sú hodnotovo orientované, ktoré sú tam len na to, aby udržiavali svoju významnú prítomnosť v politickom živote za všelijakými pochybnými účelmi.
Teda vyslovujem môj osobný názor, že som proti tomu, aby sa umožnilo referendum takýmto zákonom a to tiež preto, že referendum s jednou jedinou výnimkou nikdy na Slovensku nebolo úspešné a z toho je jasné, že účelom tejto navrhovanej úpravy nie je nič iné, len neustále kampaňovať a ohlupovať ľudí.
Ďakujem.

Tak ja budem reagovať na pána kolegu Šeligu, pokiaľ ide o jeho taký, by som povedal, politický diskurz. Máme tu takú situáciu, že zhodneme sa v tom, že keď sa tu zmení vláda, že to bude znamenať vážne ohrozenie Úradu špeciálnej prokuratúry, pokiaľ ide o jeho existenciu alebo o jeho vedenie. S tým efektom, ktorý je možné s tým aj spájať. Avšak a v čom sa rozchádzame je to, že či sa k tejto situácii rýchlejšie dostaneme, keď ponecháme ten súčasný stav, alebo keď zmeníme túto vládu, ktorá je de facto ovládaná tými, ktorí sem dosadili Žilinku, ktorí sem dosadili to, že Fico nemôže byť vydaný parlamentom súdu na väzobné stíhanie.
Jednoducho my si myslíme, že ak to bude takto pokračovať, tak je to isté, že sa vráti Fico spolu s týmito ľuďmi, jeden z nich sedí priamo nad vami, a bude to všetko tak, tá distopická situácia, ako ju opisujete, tu nastane s väčšou pravdepodobnosťou, ako keď toto celé zmeníme, umožníme, aby tento štát viedol niekto, kto má ozajstnejší záujem na tom, aby tu bol právny štát a aby tu nebol vo vedení štátu de facto niekto, kto riadi všetky činnosti proti právnemu štátu, o ktoré sa pán špeciálny prokurátor aj s jeho kolegami snažia.

Tak, pán špeciálny prokurátor, vy ste to, samozrejme, nemohli povedať týmito istými slovami, ale vlastne ste to naznačili, ale ja to poviem úplne jasne, aby všetkým bol daný ten kontext toho, čo hovoria tí, na ktorých ste reagovali. Jednoducho Fico klame, SMER klame. A podľa čoho poznáte, že Fico klame? No hýbu sa mu pery. To je proste tak preto, lebo sa bojí basy. To si kľudne môžme povedať a potom si môžme tiež aj povedať tie jemnejšie veci, že prečo tri šesť trojka sa využíva tak, ako sa využíva, lebo absolútne s vami súhlasím, že kto vie, že je vinný, chce tri šesť trojku. Kto vie, že je nevinný, chce ísť na súd. To je úplne logické. Nemá to žiadne iné možné vysvetlenie. To je jedna stránka veci toho, čo robí Generálna prokuratúra, generálny prokurátor, ktorého si tunák tento parlament zvolil.
Potom je tu takzvaná, ja to osobne volám, že hedvigizácia trestných, trestných stíhaní. To znamená, tak ako je to v prípade čestných vyšetrovateľov, ktorých Fico a spol., aj tu jeho spolupracovníci v koalícii volajú, že čurillovská mafia, tak keď ide, keď ide o takéto prípady, tak jednoducho nezruší sa obvinenie a budú obvinení aj desať rokov, tak ako bola Hedviga Malinová obvinená desať rokov. A basta. Toto robí Generálna prokuratúra, toto robí generálny prokurátor, ktorého ste si vy zvolili.

Ďakujem pekne. No nadviazal by som na to, čo pán špeciálny prokurátor hovoril o tom, že, a nedá sa to nazvať a treba to nazvať ako to je, podľa mňa nedá sa to nazvať inak ako, Úradu špeciálnej prokuratúry často hádže pod nohy polená Generálna prokuratúra, proste to je môj záver z toho, čo som počul aj z mojich vlastných poznatkov. My sme tu včera, ako už bolo spomenuté, mali pána generálneho prokurátora a viacerí z nás sa vyjadrili jasne, že pán generálny prokurátor jednoducho koná zaujato v prospech určitej skupiny, a ja si myslím, že tá skupina zároveň má aj širší záber a že je v politike, tak ako sa to prejavilo aj v tom návrhu, ktorý pán Taraba predkladá ohľadom trestných sadzieb ekonomických trestných činov. A realita z toho aspoň pre mňa osobne a podľa mňa aj viacerých plynie taká, že ja nechcem byť súčasťou takej vlády, ktorá v podstate je ovládaná organizovaným zločinom. Nechcem. A z podobného dôvodu, aký ste tu pán špeciálny prokurátor uviedli, že o ňom hovorili tí vaši kolegovia, ktorí jednoducho chcú, aby táto krajina nejako vyzerala, aby sa tu dalo slušne žiť. Proste ak táto vláda nemá na viac, nech ide dole. Preto si myslím, pretože je to jej zodpovednosť, že odovzdala právny štát ľuďom ako je Taraba a jemu podobní.

No, aby som ešte uviedol to, ako využíva pán generálny prokurátor svoje právomoci, tak je dobré sa pozastaviť aj nad tým, že ako on selektívne upozorňuje verejne na kauzy, o ktorých on tvrdí, že sú predmetom jeho záujmu. Väčšinou sa týka povedzme politikov ako Richard Sulík, sa napíše na facebook, že treba stíhať jeho syna, treba sa pozrieť na to, alebo tu o tých cintorínoch tu bolo povedané. Nikdy to nie je nikto, kto je z tých, ktorí zaňho hlasovali, ktorí si ho tam presadili, vždy, tí sú vždycky chránení tou jeho slávnou tri šesť trojkou, ale, naopak, tí, ktorí zjavne sú kritickí voči jeho pôsobeniu, tak tým sa dostane taká pozornosť, ako sa dostala v prípade aj syna Richarda Sulíka, a to formou takou, že sa to jednoducho vyplesne na sociálnu sieť a potom nech sa deje, čo sa deje, však v najhoršom je to hovadina, ale už je politická činnosť vykonaná.
Čiže treba povedať, že mali by sme mať taký predpis, kde by sa mohol generálny prokurátor naozaj zodpovedať za svoju činnosť. Taký predpis, ktorý by umožnil, aby generálny prokurátor vyjadroval vôľu ľudu, nie vôľu niekoho, kto si ho tam akosi dosadil.

Ďakujem.
Tak robím taký záver, že na, v reakcii na moje vystúpenie sa veľmi silne o § 363 zasadzovali ľudia, ktorí majú dôvod ponechať možnosť generálneho prokurátora de facto oslobodzovať, majú na to osobný dôvod. No tak, samozrejme, nejaký zlatotehličkový právnik od Kičuru alebo pán Borguľa, v ktorého hoteli sa stretával pán Boris Kollár s oligarchom bez nejakého vysvetlenia, to sú všetko ľudia, ktorí potrebujú tri šesť trojku a je jasné, že tu ju budú vlastnou hruďou ochraňovať, ako sa len dá, a zároveň budú ochraňovať generálneho prokurátora, ktorý túto tri šesť trojku využíva spôsobom, ktorý vzbudzuje veľké a veľké pochybnosti o tom, že prečo sa niektoré prípady, ako je Robert Fico a všelijakí iní, nevedia dostať pred súd tak, ako to spoločnosť očakáva.
Čiže... o tom vystúpení pána Suska už niečo povedal aj kolega Dostál, ale chcel som pripomenúť, že ja som nikdy v mojom vystúpení, aj som sa na to pýtal, nehovoril o zrušení zásad trestného, trestného procesu, čiže to je čistá fabulácia. (Ruch v sále.)
Ďakujem všetkým, ktorí sa zaujímajú o túto tému, ja si myslím, že ak má Slovensko byť právny štát, nemôžeme mať niekoho vo funkcii generálneho prokurátora, ktorý sa stavia sám, jediný ponad súdy, ktoré majú rozhodovať o vine a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Aby sa na to nezabudlo, tak uvediem doslovne môj pozmeňujúci návrh k uzneseniu, ktoré sa týka vystúpenia pána generálneho prokurátora s jeho správou.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Alojza Baránika k Správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry a poznatkoch prokuratúry o stave zákonnosti v Slovenskej republike za rok 2021 (tlač 1088).
V návrhu uznesenia sa slová „berie na vedomie" nahrádzajú slovom „odmieta".
No ešte keď už som v rozprave, tak by som spomenul niekoľko vecí, ktoré tu boli povedané a na ktoré asi nezostal čas, alebo nebolo dosť času na ne reagovať vo faktických poznámkach. Je samozrejmé, že politická činnosť generálneho prokurátora, tak ako prebieha uňho na sociálnej sieti, nie je nič iné ako príprava na nejakú ďalšiu funkciu a, lebo nemá to žiadne iné vysvetlenie. Poprípade by prichádzalo v úvahu vysvetlenie také, že si vytvára nejaké zázemie na to, že keby sa stalo sporným, že niektoré jeho kroky že či sú v súlade s právom, alebo nie, že by mal nejakú, by som povedal, populárnu podporu, teda podporu nejakých ľudí, ktorí ho sledujú na jeho sociálnej sieti. Takú logiku by to tiež mohlo mať možno, ale ako sa vyjadril svojho času pán minister obrany Naď, pán generálny prokurátor, sa zdá, že usiluje o kandidatúru na prezidenta Slovenskej republiky. Ja s týmto výrokom pána ministra obrany by som ani nepolemizoval. Mne to dáva logiku, lebo keď sa niekto vyjadruje k obrannej zmluve s naším spojencom v súlade s tým, ako si to želá náš nepriateľ, to je náš, Ruská federácia deklarovala svoje nepriateľstvo voči Slovenskej republike, tak ako inak to definovať alebo, alebo nejak opísať ako politická aktivita? Pretože to nie je, to nie je, samozrejme, v rámci kompetencií generálneho prokurátora. To je jednoducho individuálna činnosť pána generálneho prokurátora.
Aj preto sme navrhovali to, aby sa stanovili mantinely generálnemu prokurátorovi, jeho správania a aby sa vytvoril základ na to, ako ho reálne odvolať, ak zástupcovia ľudu, Národná rada ako najvyšší zákonodarný a kontrolný orgán v krajine, ak sa na tom dohodne, aby tak mohol rozhodnúť.
Čiže ja si myslím, že pán generálny prokurátor, že by mu prospelo, keby bol v takom prostredí, keby, v ktorom by vedel, že nie je neodvolateľný. A potom by sme sa nemuseli tu dohadovať o tom, že či reaguje na, tak ako má, či mu to vadí, že musí informovať Národnú radu, alebo že či sa javí minimálne niektorým z nás, ako tu kolega Šefčík výstižne uvádzal, že je bohorovný. Je pochopiteľné, že tí poslanci z toho spektra, ktorí sú jednak zo strán, ktoré majú kriminálne pozadie, akože povedzme že ich predseda je odstíhaný za kriminálne činy, alebo že ich strana alebo strana, na kandidátke ktorej sa dostali do parlamentu, že je predmetom debát o tom, že či má byť zrušená alebo nie, že tí, samozrejme, podporujú to, aby pán generálny prokurátor mohol predísť tomu, že by sa dostali, že by sa dostali jednotliví členovia týchto organizácií pred súd.
A naozaj si myslím, že aj nestrannému pozorovateľovi sa musí to javiť tak, že on tak naozaj aj činí, že predchádza tomu, aby sa veci, o ktorých má rozhodnúť súd, tam naozaj dostali. Že tomu predchádza. A to všetko robí pod najrôznejšími zámienkami. Bohužiaľ, takí, ktorí sa v situácii možno aj dobromyseľne, ale predsa len horšie orientujú, tak tomu všelijako napomáhajú a možnože aj s tým súvisí tá politická činnosť pána generálneho prokurátora na jeho sociálnej sieti, ktorú, mimochodom, sme tiež navrhovali v našom návrhu zakázať, pretože základným alebo základnou zásadou okrem nejakej vyváženosti konania generálneho prokurátora alebo prokuratúry vôbec je aj to, že prokuratúra v trestných veciach zastupuje štát. Štát, štát, štát. Nie obvineného, štát. A tu je základ toho, kde máme problém. Lebo len zlúčením rôznych zásad trestného konania dosiahneme stav nejakej rovnováhy. A k tej rovnováhe sa pridáva napríklad aj postavenie poškodeného. Kde je postavenie poškodeného chránené, kde je zásada rýchlosti trestného konania, keď generálny prokurátor otrišesťtrojkuje rôznych ľudí, vec sa vráti a zase sa to naťahuje? To predsa nie je o tom, že je trestné konanie rýchle, že prebieha tak, aby boli chránené záujmy štátu, lebo zase sa vraciame k tomu, že čo znamená zastupovanie. Zastupovať znamená, je to v podstate obdoba, je to mandátna zmluva. To znamená, chránim záujmy toho, koho zastupujem. V trestnom konaní prokuratúra zastupuje štát. Chráni záujmy štátu. Nie obvineného, štátu.
Takže o tomto, toto sú veci, ktoré si myslím, že by si mal generálny prokurátor vziať k srdcu, ale neberie si. A teraz sa musíme zaujímať, prečo tomu tak je. Prečo tomu tak je, že tu máme vždycky kľúčového prokurátora, buď generálneho, alebo špeciálneho, ktorý jednoducho sa javí, a v prípade toho minulého špeciálneho prokurátora, tzv. zametača, už aj sa potvrdilo, že pracuje pre štátomafiu. Ale v prípade súčasného generálneho prokurátora to nevieme, len sa to tak javí, že by to tak mohlo byť, pretože oslobodzuje významné politické figúry. A samozrejme, slovo oslobodzovať nie je presné, lebo on len odsúva, svojimi rozhodnutiami odsúva to, aby sa tieto osoby dostali pred súd. Tak je to také, že vyzerá to dosť zle a v tejto súvislosti by som sa chcel vrátiť aj k tomu, ako sa pán generálny prokurátor teraz tu rozhorčoval nad tým, že som urobil porovnanie jeho osoby so špeciálnym prokurátorom bývalým Kováčikom.
Pán generálny prokurátor, ja vám pripomínam, ako sa pán Kováčik tu rozčuľoval, keď, a nielen ja, boli viacerí, ktorí mu teda vytýkali to, že ako v tých jednotlivých veciach postupuje. Hovoril: Vedrá špiny, vylievate na mňa vedrá špiny. A teraz čo? Kde sú tie vedrá špiny? Súd rozhodol. Takže ja si myslím, že čo vyzerá ako kačka, kváka ako kačka, chodí ako kačka, by aj mohla byť kačka. Ja si myslím, že by sme mali mať preto odvolateľného generálneho prokurátora.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán kolega Šefčík, za vaše veľmi informatívne vystúpenie a naozaj cenné, pokiaľ ide o to, ako ste informovali o vašich predchádzajúcich interakciách s pánom generálnym prokurátorom. Ja si myslím, že z toho, ak je to, predpokladám, vás poznám, že si myslím, že to musí byť pravda. Ak je to pravda, čo si myslím, že je, že sa vyjadril pán generálny prokurátor vám, že on tu nie je na to, aby behal tu po výboroch, že má aj inú robotu a takéto veci. Ja som si všimol u pána generálneho prokurátora, že on má dosť zásadné medzery v znalosti ústavy, pokiaľ ide o vzťah medzi prokuratúrou, úradom, ktorý on vedie, a Národnou radou. Preto, a už som mu to zopakoval niekoľkokrát a myslím si, že nepadlo to, zdá sa, na úrodnú pôdu, a tak to zopakujem znova. V danom prípade totižto je závažná tá úprava ústavná, ktorá hovorí o tom, že orgány štátu majú ústavnú povinnosť informovať verejnosť a majú zároveň aj ústavnú povinnosť spolupracovať s inými ústavnými orgánmi a že nie je pravda, že prokuratúra je nezávislý orgán, pretože nezávislým orgánom sú len nezávislé súdy a potom Najvyšší kontrolný úrad. Všetky ostatné ústavné orgány... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán kolega Pollák, za tvoje vystúpenie. Si myslím, že to je jedna z vecí, ktoré sa dajú vytknúť tej správe. A si myslím, že aj podstatná. Podobne ako to, čo si ty vytýkal tejto správe, ja som si všimol podobnú vec, a to je neprimeraná váha, ktorá sa v tej správe kladie tomu, aké je zloženie páchateľov stíhaných podľa toho, akého, aké majú štátne občianstvo.
Ja si myslím, že hlavne pokiaľ ide o občanov členských štátov Európskej únie, že to je úplne neprimerané a je to zbytočné, že sa mu kladie prílišná váha v takejto správe a, samozrejme, potom niet dosť priestoru na veci, ktoré naozaj sú dôležité. Lebo nerozumiem tomu, že možno s výnimkou nejakých, nejakých, nejakej potreby medzinárodnej kooperácie, že aký je rozdiel, že či sa nejakého trestného činu dopustí Čech, Rakúšan alebo Slovák, to naozaj v podmienkach Európskej únie a Schengenského dohovoru je naozaj úplne zbytočné. A podobne teda je to aj s rozdeľovaním podľa toho, že či niekto je z margini... marginalizovanej komunity alebo nie.
Ďakujem.