Videokanál poslanca

Doplním kolegu Šeligu. Fakty sú jednoduché. Rusko agresiu rozpútalo, Rusko ju môže zastaviť. O mieri netreba rozprávať, pre mier treba konať. Žiadna iná mierová stratégia nie je. Rusko k mieru nepotrebuje mierové rokovania. Stačí, aby sa vrátilo na svoje územie, obnovilo územnú celistvosť a politickú nezávislosť Ukrajiny a vojna končí. Rusko k tomu nepotrebuje ani Ukrajinu, ani Západ. Len politickú vôľu.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Kolegovia, kolegyne, návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 414/2020 o obchodovaní s emisnými kvótami, predkladám s kolegom Mariánom Viskupičom.
Cieľom predloženého návrhu zákona je zvýšiť výšku použiteľného výnosu z dražieb (zaznel gong) kvót zo súčasných 30 % ročného výnosu z dražieb kvót na 70 %. Zároveň sa vypúšťa oprávnenie ministerstva životného prostredia meniť výšku percentuálnej distribúcie použiteľného výnosu z dražieb kvót na zákonom stanovené účely.
Návrh zákona je v súlade s cieľmi v oblasti klímy na rok 2030 smerujúc ku klimatickej neutrálnosti do roku 2050, kedy je nákladovo efektívnym spôsobom s prihliadnutím na potrebu spravodlivej transformácie a potrebu, aby všetky sektory prispievali k úsiliu dosiahnuť ciele v oblasti klímy. Návrh je aj v súlade so zámermi Európskej únie, ktorá si stanovila cieľ, ktorým je čisté zníženie emisií aspoň o 55 % do roku 2030 v porovnaní s rokom 1990.
Z nedávnej analýzy útvarov komisie vyplýva, že ak právne predpisy zostanú nezmenené, tak sektory, na ktoré sa v súčasnosti (zaznel gong) vzťahuje systém obchodovania s emisnými kvótami, by sa namiesto toho v roku 2030 dosiahlo zníženie emisií o 51 % v porovnaní s rokom 2005. Výnosy získavané z dražieb kvót a peňažné prostriedky získané z predaja kvót skleníkových plynov alebo znečisťujúcich látok sú príjmom Environmentálneho fondu, pričom výnosy z predaja emisných kvót predstavujú najvýznamnejšiu časť celkových príjmov fondu, ktoré sa v rokoch 2015 až 2020 pohybovali v rozmedzí 60 až 87,7 %. Funkciu akcionára vykonáva Exportno-importná banka.
V zmysle smernice Európskej únie o obchodovaní s emisnými kvótami by sa malo použiť na zelené ciele aspoň 50 % príjmov z obchodovania s emisnými kvótami, čo sa pri celkovom limite rozpočtu výdavkov fondu neplní. Najnižší podiel využitia výnosov z predaja emisných kvót na zelené ciele bolo v roku 2020, iba necelých 8 %. Najvyšší bol v roku 2016, a to bolo 23,1 %. Čiže v priemere za sledované roky boli výnosy z emisií čerpané iba na 14 %. V roku 2021 bol schválený rozpočet 165 miliónov a skutočný príjem bol 275 miliónov eur, teda rozpočet Environmentálneho fondu, pričom finančné prostriedky v roku 2021 z predaja emisných kvót smerovali na kompenzácie priemyselných podnikov, 11 miliónov zatepľovanie verejných budov, 17 miliónov verejné vodovody, kanalizácia, čistiarne odpadových vôd 15,5 milióna. Čiže spolu bolo použitých 43, viac ako 43 miliónov eur. Z kontroly NKÚ vykonanej v roku 2021 vyplýva, že kumulácia prebytkov na účte fondu je neefektívna a neprispieva k riešeniu závažných problémov v životnom prostredí.
Takže ďakujem pekne.

Akékoľvek útoky na rodinu, deti, rodinných príslušníkov, ktorí vôbec nemajú nič dočinenia s prácou politika, je absurdné a odsúdeniahodné. Takéto vyjadrenia, ako ste čítali, pán poslanec, sú hodné za to, aby sa dali orgánom činným v trestnom konaní a aby vlastne takéhoto človeka našli a za vyhrážky a takéto slovné útoky postihli. Ale povedať, že to sú šialenci, to sú ľudia, ktorých vytvorila táto spoločnosť a sú, žiaľ, v každej komunite a nemajú byť. Ale za to odsudzovať ďalších, skupinu, väčšinovú skupinu slušných ľudí, lebo treba povedať, väčšina ľudí sú slušní a kričia a robia zlo jednotlivci. V prípade, žiaľ, niekedy organizované skupiny, tak za to odsúdiť a nedopriať život slušným ľuďom, pre ktorých aj tento návrh zákona je pripravený, aby slušní ľudia mohli žiť slušným spôsobom, možno iným ako máte vy predstavu, neviem, ako vy žijete alebo chcete žiť, tiež to je vaša vec, ale ľudia chcú žiť usporiadane, hoci možno podľa iných predstáv, nie tak ako si to predstavujú mnohí iní ľudia, a preto že zopár šialencov napíše takéto správy, nepodporiť správnu vec, nie je správne.

Ďakujem pekne. Ako, pán Pročko, kolega Pročko, myslím, že toto bolo jedno z vašich lepších vystúpení. Naozaj jasných, dôrazných a musím povedať, že ďakujem za to, za vaše jasné slová, jasné posolstvá, ktoré dnes odzneli od vás. Takže len toľko.

Neviem teda, že či ten príspevok poslanca Ďuricu bol na pána Mazureka. Ak áno, presne tak je to, že útočí práve on, pretože máme reagovať na predrečníka. Predrečníkom bol poslanec Milan Mazurek, právoplatne odsúdený za prejavy extrémizmu. Práve v tomto ďalej, v tejto činnosti vy pokračujete. Každé vaše vystúpenie v pléne Národnej rady je plné nenávisti a šírenia extrémistických myšlienok. Ľudské práva nie sú politická agenda. Ľudské práva sú práva, ktoré sú garantované ústavou, aj medzinárodnými dohovormi pre každého jedného človeka. Lebo ten, kto šíri nenávisť voči druhým, aj voči LGBTI, aj voči iným komunitám, ste práve vy a vašim podobná, vaša strana, ktorú ste sem dovliekli ľudí, ako sú kuffovci, tarabovci a vaša strana a ďalší, ktorí tu šírite bludy, nenávisť, extrémizmus. Áno, vy ste vytvorili atmosféru nenávisti v tejto spoločnosti. A každý jeden, kto takéto prejavy má, má krv na rukách. Má krv na rukách týchto dvoch mladých ľudí, ktorí boli zastrelení kvôli svojej sexuálnej orientácii.

Na základe súhlasu troch poslaneckých klubov SaS, SME RODINA a OĽANO dávam návrh o zaradenie tlače 1097 na rokovanie 72. schôdze hneď po prerokovaní tlače 1271 v prvom čítaní, ak bude zaradená na túto schôdzu.

Ďakujem pekne. Pán predseda, dávam návrh, aby Národná rada prijala uznesenie týkajúce sa neospravedlniteľných útokov armády Ruskej federácie na civilné ciele v Ukrajine.
Národná rada Slovenskej republiky čo najdôraznejšie odsudzuje rozsiahle útoky vedené Ruskou federáciou na území Ukrajiny namierené voči civilným cieľom, ktorých jediným zámerom je terorizovať ukrajinský národ.
Po druhé, zdôrazňuje, že takéto správanie môže so sebou niesť až prvky genocídy civilného obyvateľstva na zvrchovanom a suverénnom území Ukrajiny, čo je absolútne neprijateľné a aktéri tohto konania nesmú zostať nepotrestaní.
Vyjadruje poľutovanie nad tým, že sa aj napriek jednoznačnému odsúdeniahodnému charakteru týchto aktivít nájdu v Slovenskej republike občania, ktorí takéto konanie nielen schvaľujú, ale dokonca ho aktívne podporujú v rôznych formách prejavov.
Pripomína, že občania Ukrajiny majú právo slobodne si vybrať svet, v akom chcú pokojne žiť a prosperovať, a preto plne podporuje kandidátsky štatút Ukrajiny v Európskej únii.
Opätovne zdôrazňuje, že stojí pri ľude Ukrajiny a jej demokraticky zvolených predstaviteľoch.
Odôvodnenie: Slovenská spoločnosť prijala... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja by som chcela len veľmi pekne poprosiť, som sa dozvedela, že viacero poslancov Národnej rady tu dnes bolo s pozitívnym testom na covid. Vieme, že kto je pozitívny na covid, poslanec, môže sa zúčastňovať hlasovania, na to sú uspôsobené hlasovacie zariadenia na balkóne, ale som sa dopočula, že boli to aj poslanci, ktorí boli ako navrhovatelia, resp. spravodajcovia zákonov. Ja by som chcela poprosiť, aby ste urobili s pánom predsedom poriadok, aby sa tieto veci neopakovali. Covid je nákazlivá choroba a myslím si, že opatrenia, ktoré Úrad verejného zdravotníctva v tejto veci vydal, sú jasné. Možno sa niečo zmenilo, ale pochybujem, že by zmenili to, že pozitívny človek, hoc má respirátor, sa pohybuje medzi ľuďmi, ktorí toto, chorobu, túto chorobu nemajú. Tak chcem vás poprosiť o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

To je tu veľmi vtipná rozprava. Tak si pripomeňme. V roku 2016 22. 6. bola v Národnej rade petícia občanov s požiadavkami osobnej hmotnej zodpovednosti funkcionárov vo verejnej správe a vylúčenie schránkových firiem s obchodovania so štátom. Zo 137 prítomných hlasovalo 132 za, vrátane, naprieč politického spektra. Na základe aj tento petície boli do Národnej rady predkladané rôzne, rôzne návrhy, ktoré mali túto situáciu riešiť. Mnohé sa aj vyriešili. Niektoré aj, možno aj až v súčasnom volebnom období. Napríklad práve to obchodovanie, resp. zapisovanie sa do Registra partnerov, aby sa vylúčili tie šedé eminencie, ktoré boli v rámci obchodovania so štátom so zákazkami.
Ale poviem, spýtam sa, spýtam sa na SME RODINA ako ste vy zasiahli, ako ste vy motivovali SME RODINA, aby zahlasovali za zákon, kde vlastne my teraz navrhli, aby sa vylúčilo partnerstvo pri nájomných, nájomnom bývanie. O jeden hlas ten zákon prešiel do druhého čítania. SME RODINA ho zablokovala. Tu sa chcem spýtať, pán Pročko, ako budete pôsobiť vy, ako bude, na vás reagujem, ako budete pôsobiť protikorupčne pri SME RODINA, aby, aby za tento zákon prešiel aj do tretieho čítania a bol schválený, aby bolo vylúčené takéto biznis pri nájomnom bývaní? Tuná robte vy opatrenia proti korupcii. A nie nám vyťahovať z roku 2016 zákony, ktoré boli prijaté a predkladané do Národnej rady na základe petície občanov z júna 2016.

Ste ma opakovane oslovili, pán poslanec, tak chcem len zareagovať a potvrdiť to, čo povedal pán kolega Baránik, že problémom našej spoločnosti, jedným z mnohých problémov, je nevymožiteľnosť práva. My máme dostatok právnych nástrojov, aby sa aj hmotná zodpovednosť politikov uplatňovala, aby sa politici museli zodpovedať za svoje nesprávne rozhodnutia a na to nie je potrebné prijímať ďalší zákon zato, že nefunguje naša spoločnosť, že tu naozaj máme problém s právnym štátom. A toto si treba uvedomiť, pretože takéto nad rámec prijatia rôznych zákonov len skomplikujú vymožiteľnosť práva a skomplikujú dosiahnuť ten cieľ, ktorý máte, ktorý je asi legitímny, aby sa, a s tým sa nedá, ani by som nechcela polemizovať. Si naozaj myslím, že politici by mali zodpovedať za svoje skutky, ktorými sa dopustia, či sú to politici vo vysokej politike, starostovia alebo politici na úrovni aj komunálnych politikov, kde prijímajú rozhodnutia, ktoré môžu spôsobovať nenávratné škody hmotné, škody na životnom prostredí, škody morálne.