Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

21.9.2022 o 15:10 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 21.9.2022 15:25 - 15:40 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Vážené pani kolegyne, páni kolegovia, rozmýšľam, ako začať. Niekedy asi aj ten najlepší nápad zle zrealizovaný a v zlom čase uplatnený, spôsobí viac škody ako úžitku. A myslím si, že toto je presne ten prípad, tie voľnočasové poukazy sú presne ten prípad tohto.
Ja sa len vrátim k tomu, čo sme my stále hovorili, a ono sa to stále viac ukazuje, proste bolo to prijaté znásilnením legislatívneho procesu. Proste je to špeciálne, táto časť, ktorú teraz riešime, voľnočasové poukazy, je ťažko vykonateľná, úplne zle koncipovaná a je v rozpore minimálne s ôsmimi ďalšími zákonmi. Dobre, dnes tu ladíme nejaké detaily, ale to nás ani, ani z ďaleka nejak neposúva k takej tej, tej reálnej realizácii toho, toho vykonania. A v podstate tu sa ten kruh už uzavrel. Pretože tak ako som sa aj pýtal vo faktickej už pána predkladateľa, veď tu už teda minister financií alebo neviem, či nie priamo koniec koncov pán premiér povedali, že sa to teda posúva, že teda to vykonanie sa, hovorme v podstate asi aj ruší, ale dobre, posúva sa za rok, za rok 2024.
A teda, čo by akoby bolo toto, že fajn, lebo teda okej, tak dobre, robia sa aj chyby, priznalo sa to, že je to ťažko zrealizovateľné, a teda zároveň tá situácia tiež má dynamiku a vyvíja sa, a tých cca 500 miliónov, ktoré by to mali, by malo stáť, je skutočne veľmi dôležité, aby boli využité nikde inde, kde to skutočne bude pomáhať práve tým zraniteľným. Čiže potiaľto by to akoby bolo dobré, tie slová.
No druhá vec je to, čo sme tu ale počuli včera od pána ministra financií, ktorý teda hneď tým peniazom našiel teda ďalšie využitie. Áno, pre deti, jasné, vyplácanie priamo. Však je v tej podmnožine detí nejaké množstvo detí, ktorí to potrebujú, ktorým to jasne pomôže. Ale sú to všetky deti? A už len tým sa tá efektivita stráca.
A ja sa zasa vrátim, že včera alebo dnes rektori vysokých škôl hovoria, že uzavrú semester 17. 11., lebo nemajú peniaze na základnú prevádzku, na kúrenie, svietenie a ďalšie základné veci. Základné a stredné školstvo konečne po mesiacoch ešte nášho ministra Braňa Gröhlinga, ktorý ix-krát a proste už prosil, ja to poviem, že prosil na ministerstve financií, aby boli poslané financie. Tak dobre, slávnostne, myslím, včera bolo poslaných 30 miliónov na teda sanovanie zvýšených nákladov na energiu. A tak zas na základe takýchto problémov, že tie školy nám hlásia, že nebudú učiť, to základné, že učiť proste tú povinnú školskú dochádzku. To nám sa normálne, že rozpadá pod rukami a stále s tou zarputilosťou a tvrdohlavosťou tu ideme riešiť tých 500 miliónov cca, ktoré to bude rok stáť, dávať na, na krúžky. Hej?
Teraz to ešte zasa prepojím s celým tým balíčkom. Aj tých 500 miliónov, čo tu rozprával včera minister financií teda, ako je teda dobrý ten daňový bonus. Veď je. Ale B) je čo? Tie peniaze komu budú chýbať? Obciam. To nie je zo štátneho rozpočtu. Tie isté peniaze, o ktorých sa tu pán minister financií chváli, ako ich rozdá všetkým deťom, aj tým, čo teda vedia bez toho vyžiť. Moje deti vedia bez toho vyžiť bez problémov. To proste bude chýbať obciam.
A teraz zasa čo spraví obec? No obec spraví vlastne, keď tie peniaze im budú chýbať, to je jasné. Obce vedia, že teda tie peniaze by mali dostať deti formou voľnočasových poukazov, no a keď sa teraz obec bude mať pozrieť na to, čo teda zruší, no veď tie obce poskytovali tým deťom vlastne to voľnočasové vyžitie. Kopu tých krúžkov bolo či už priamo školy, čo sú vlastne obce alebo teda povedzme aj obce formou športové kluby, čo ja viem čo, no, oni povedia to, že aha, zobrali nám peniaze, práve toto prestaneme financovať. Veď tie deti majú tie poukazy, veď možno nech to zaplatia z toho. Ale peniaze boli zobraté, poukazy aj tak nebudú, a potom ešte je ďalšia vec, že tie deti si možno zaplatia ten krúžok, ale už nie tú údržbu štadióna, už tie všetky energie.
Čiže toto aj pri tej najlepšej vôli ja nijakovsky nespochybňujem dobrú vôľu kohokoľvek z OĽANO, kto to vymyslel. Ale to spôsobí viacej škôd ako úžitku. Toto si, prosím, treba uvedomiť a fakt radšej, radšej z kratšej cesty.
Aj dnes sme tu prijali kopu zákonov, sociálnych, ktoré sú veľmi potrebné, áno, pomáhajú presne tým najzraniteľnejším, ťažko zdravotne postihnutým, je to potrebné. Ale zároveň treba povedať, že to sú náklady alebo teda výdavky štátneho rozpočtu a my musíme hľadať aj cesty, kde ich znovu šetriť. Ako pamätáte si, to je ministerstvo krúžkov. To bolo normálne v dôvodovej správe 500 nových zamestnancov alebo 500 zamestnancov na finančnej správe, ktorí to budú urgovať. Celá tá registeraplikácia, všetko to bude stáť ďalšie, ďalšie, ďalšie peniaze. Jednoducho keď toto sa bude robiť, tak ten štát sa dostane do stavu, že my tu môžme prijať čokoľvek, akékoľvek dobré zákony, ale nebude ich čím zaplatiť. A toto si, toto si treba uvedomiť. Normálne čo je na tom si priznať, že toto, toto proste sa jednoducho nepodarilo, zrušiť to celé a tých 500 miliónov fakt použiť tam, kde to najviac teraz hrozí? Už teda keď sme ich našli. A ešte čarovné je to, že keď si pozrieme hneď, teda jednou z prvých vetičiek je, že teda tento zákon nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. No nemá, je to záplata, ale férové je povedať, že má, no to je tých 500 miliónov, ktoré sa tu prijali minule a proste tie niekde budú chýbať, ako som už viackrát povedal.
Takže ja stále, stále apelujem, že nie je žiadna šanca toto sfunkčniť. Už ten koncept je zlý. Veľa tých ďalších vecí nefunguje. Ja teda už sa teraz obraciam na koalíciu, aby to skutočne povedali, že sa to ruší, čo podľa mňa teda už akoby aj povedané bolo, a teda ten druhý apel je, že tým, že sa to zruší, sa teda nejaké peniaze uvoľnia a tým treba nájsť efektívne a zmysluplné využitie. Nie ich znova priamo rozdeliť všetkým deťom, že teda ešte zvýšiť, či už teda detské prídavky, alebo, alebo teda aj daňový bonus. Proste to, to nie je efektívne využitie.
Ja to zopakujem ešte raz. Áno, je tam podmnožina detí, ktoré to potrebujú, ktoré ich, tie peniaze musia dostať, ale nie všetci. Takže toľkoto som asi chcel povedať.
Aha, možno ešte už len akoby, keď už som sa teda bavil o tej byrokracii, hej, to, jedna vec je, byrokracia stojí peniaze, to sme si už povedali, tých 500 zamestnancov na finančnej správe bude stáť obrovské peniaze, ale potom už aj keď sa niečo vyrába, tak všetko by to malo fungovať a byť urobené tak, aby to bolo zmysluplné a funkčné. Dnes my nie sme, a to je ale dobré, my nie sme na, na zelenej lúke, že teda nič nefunguje. Veď či už tie školy alebo tie obce, alebo teda aj rôzne občianske združenia poskytujú kopu či už kultúrneho, športového využitia pre deti a teda ide to do nejakej miery skutočne aj bez tej zasa nejakej mobilnej aplikácie, ktorá to skôr akoby urobí nemožným. Ja len si tuná si prečítam k bodu 6, čo je: "Oprávnená osoba je povinná vyznačiť účasť dieťaťa na každej voľnočasovej aktivite, na ktorej sa dieťa zúčastnilo a ohodnotiť jej kvalitu." Okej. "Pokiaľ tak neurobí do siedmich kalendárnych dní, po uplynutí tejto lehoty nemôže nakladať s kontom dieťaťa a zároveň sa dieťa nebude môcť zúčastniť nasledujúcich voľnočasových aktivít objednaných prostredníctvom aplikácie."
Ľudia, kto máte deti, viete, že ten edupage, to pípa do nemlátom. Ja sa teším, že mám manželku, ktorá to pípanie proste rieši, lebo však za každým tým pípnutím je nejaká aktivita, ktorú treba urobiť, a, a toto je zasa ďalšie. Tak keď si ten rodič nenájde teda sedem dní čas, aby teda niekde odklikol, že teda tá aktivita bola a bola dobrá, tak ten ďalší týždeň to jeho dieťa sa jej nezúčastní. Ale to on ho tam vlastne spokojne akoby odvezie, že teda bude mať, ja neviem, športový krúžok a tam mu namiesto, aby mu dali loptu a hrali, ako to funguje dneska, povedia, že ´oh sorry´, nedá sa, ja porušujem zákon, ja ťa musím poslať preč, že normálne že toto nemôžeme takto robiť veci ani v normálnych časoch. Ale prosím, nie v časoch, keď nám stále stúpajú výdavky, lebo musíme zvyšovať platy aj verejným, aj štátnym zamestnancom. Ale my nemáme tie peniaze na to, aby sme ich mali stále viac a stále lepšie zaplatených a aby hodnotili a riešili takto zlé a byrokraticky vymyslené veci.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.9.2022 15:10 - 15:25 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán kolega Kyselica, ďakujem pekne za vystúpenie. Ja mám len jednu otázku, lebo nie úplne tomu rozumiem. Včera tu teda bol pán minister financií, ktorý okrem toho, že chŕlil oheň a síru na SaS-ku, ale teda hovoril, že tento program voľnočasových poukazov sa teda posúva vlastne až za rok 2024, hej? A teraz tu vidím vlastne, že sa tu ladia veci, ktoré boli chybné, dobre, ale ladia sa teda s dátumom ku dvadsiatemu tretiemu, čiže ako to vlastne je? Teda tie dva roky sa to bude ladiť a potom to nová vláda bude aplikovať? Alebo? Toto by som potreboval len vysvetliť. Nerozumiem vlastne tej dvojkoľajnosti, že teda či to teda bude-nebude, od kedy to bude fungovať. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

21.9.2022 15:10 - 15:25 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Zákon spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor NR SR pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci a výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Za gestorský výbor navrhujem Výbor NR SR pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 21.9.2022 14:10 - 14:25 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Kolega Rado Kazda, veľmi pekne ti ďakujem za tvoje vystúpenie, že si to jasne povedal z tých oboch strán. Ja to len akoby zopakujem v tej úplnej podstate. Áno, po rokoch sa podarilo rozbiť monopol a dostať akoby určitý prvok konkurencie do toho systému. To je vždy dobré a toto je základné nastavenie už aj pre energetiku alebo elektrinu, ale aj v Európe aj v tejto oblasti. Čiže treba jasne povedať, že tento návrh nie je o ničom inom, než o tom - tam, kde boli možnosti, tam už možnosti nebudú a bude tam znovu len monopol.
Toľko som chcel. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.9.2022 16:25 - 16:40 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán kolega Taraba. Jasné, veď to ja nehovorím, že je problém v tom, že teda sa nedá vnímať príjem rodiny ako spoločne, len teda je otázka, že ako veľmi... Takto, za prvé. Prečo teda to nemalo byť vyriešené na začiatku? Prečo sa musí riešiť záplata a avizované ako strašne dôležité, veď teda sa to mohlo spraviť na začiatok, hej. Ale druhá vec je teda tá, že systémy, vždy všetko by sme mali robiť tak, aby to bolo čo najefektívnejšie, najjednoduchšie a nie aby sa to stávalo stále väčším a väčším a väčším zverom a nabaľovalo sa to. Ako hovorím, že skúsme sa spýtať, čo na to hovoria účtovníci, účtovníčky, no to by možno bolo taká tá berná minca momentálne. Ony sa s tými papiermi budú trápiť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 20.9.2022 16:25 - 16:40 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, ja sa budem venovať len jednej časti zákona, tak ako ho pán minister prezentoval, a to tej dôležitej zmene ohľadne daňového bonusu na dieťa. No, pán minister to povedal nejakými slovami, ja to poviem trošku inými slovami, že presne takto to vyzerá, že treba prijímať potom dôležité zmeny, keď sa teda veci šijú horúcou ihlou, keď sa prijímajú zlé riešenia, keď sa nepočúvajú odborníci, keď zákon neprejde klasickým legislatívnym procesom, pripomienkovými konaniami, rozporovými konaniami.
No a to, čo pán minister predložil, je, a povedzme to úplne na rovinu, je to záplata, aby tento systém daňového bonusu na dieťa pomáhal práve tým najzraniteľnejším, tým nízkopríjmovým. To, čo sme od začiatku hovorili, že toto sú tie chyby, že to síce pomáha a bez problémov si ten bonus vyberú ľudia, ktorí dostatočne zarábajú, ale práve tí sú v pohode. Tam je to neefektívne využívanie peňazí. Ale práve tí nízkopríjmoví, tí, ktorí to najviac potrebujú, tým to proste nejde. Takže teraz vlastne to pán minister opravuje, hej. A už len samotné vysvetlenie tejto situácie, tak ako ho pán minister poskytol, je zložité. Ja neverím tomu, že to niekto z nás tuná na prvú pochopil a teda vníma vlastne čo to celé bude. Čiže už len to vysvetlenie, to, čo to vlastne ako sa to zasa nabalí byrokraticky, je náročné, ale ja si myslím, že keď nás počúvajú účtovníci, ako nechcite vedieť, čo zase rozprávajú.
Zasa sa to pekne krásne urobí podstatne zložitejším, podstatne náročnejším a teraz si to ale fakt predstavte. To, čo pán minister povedal, je, že teda sa to bude spájať ako, ako teda rodina, hej. Nie že zamestnanec, zamestnávateľ a výpočet, ale proste ten zamestnávateľ bude potrebovať informáciu aj od toho manžela alebo manželky, hej, aby to teda celé nejak spojil, spočítal. Teraz otázka, či to niekto neurobí potom aj akoby ešte raz na druhej strane a teda ja nehovorím, že na to finančná správa jedného dňa nepríde, ale zasa to vytvorí proste kopu, kopu novej agendy, kopu nových problémov aj pre finančnú správu. Čiže toto som chcel len v tomto mojom krátkom vystúpení povedať, že áno, robí sa záplata, aby systém robil to, čo mal robiť, pomáhal tým najslabším, tým, ktorí to najviac potrebujú. No inými slovami to, čo sme tomu vyčítali úplne od začiatku a čomu sa dalo vyhnúť, ak by sa veci robili tak, ako sa majú, na prvýkrát, rozumne a teda vnímajúc aktuálnu situáciu.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 29.6.2022 11:55 - 12:10 hod.

Marián Viskupič
 

22.6.2022 9:40 - 9:55 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem kolegom za reakcie. Spomínal som šesť dôvodov, stihol som tri. Štvrtý, práve povedali kolegovci ako reakciu, že voľnočasové poukazy sú tragicky nepripravené. A ja ešte stihnem povedať piaty. Kolegovia, prelamovaním veta prezidentky legitimizujete kotlebovcov. Apelujem na vás, kolegovia, aby ste jasne odmietli politickú situáciu s extrémistickými silami v parlamente. Hlasovaním proti prelomeniu veta môžte ukázať, že takéto kšefty odmietate. Prijatie takéhoto finančne náročného zákona vďaka hlasom poslancov z fašistickej strany ĽSNS je jasným krokom k legitimizácii extrémistických síl, ktoré kedykoľvek v budúcnosti potom už môže bez akejkoľvek verejnej kritiky využiť ktokoľvek iný. Keď si po vyhratých ďalších voľbách bude môcť Robert Fico sadnúť do vlády s Kotlebom, s Mazurekom alebo s kýmkoľvek iným, možno ešte horším, bude neskoro kričať, že sa na Slovensku dostávajú do vlády extrémisti. Akákoľvek naša spoločná kritika už potom bude jednoducho odbitá tým, že veď s nimi už predsa kšeftovala bývalá vláda alebo minulá vláda, naša vláda.
A posledný šiesty bod je – legislatívne pravidlá tu nie sú na srandu. Od prvého momentu upozorňujeme na to, že bagrom sa zákony neprijímajú. A fakt hlavne nie také, žiadne, ale hlavne nie také, ktoré vytvárajú takto obrovský a dlhodobý nápor na štátny rozpočet. Celý proces je taký pochybný, že môže skončiť na Ústavnom súde. Toto si treba uvedomiť. Aj tak možno nepomôžeme nikomu, pretože Ústavný súd to môže zrušiť z večera do rána, cez vládu, cez parlament, bez medzirezortného pripomienkového konania, bez pripomienkovania dotknutými subjektami, bez vyjadrenia odborníkov, ekonómov či sociálnych partnerov. Takto sa, kolegovia, zákony neprijímajú. Za toto sa nám nezostane nič iné, než sa fakt hanbiť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.6.2022 9:25 - 9:40 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, kolegynky nevidím, ja len zareagujem, áno, pardon, vidím kolegynky, pardon. Len zareagujem na posledné slová Jožka Kanuščáka na začiatku, že presne toto sa nám môže stať, že tí učitelia nebudú v školách a možno budú mať otvorenú živnosť a budú teda niekde pri voľnočasových poukazoch. Môže sa nám stať, že dejepis nás na škole nebude mať kto učiť, lebo tam ten učiteľ nebude, lebo ho nevieme zaplatiť a zároveň teda bude niekde dejepisný voľnočasový krúžok, kde sa teda potom budú poobede deti učiť dejepis. No takto by to asi by to byť nemalo.
Plus ešte teda, celý tento systém je tak tragicky zle napísaný, že veľmi hrozí to, že veľa z tých pol miliardy, ktoré tam majú ísť ročne, môžu byť jednoducho zneužité. To si treba povedať, že my sme Slovensko a aj na takéto veci treba dávať pozor. Zasa je to o tej efektivite využívania verejných zdrojov.
Ale rozprava sa chýli ku koncu, vyzerá, že teda už, už možno budem aj posledný rečník, ak kolegovia dvaja neprídu, tak dovolil by som na záver v podstate zhrnúť, povedzme, verím, že stihnem, šesť takých základných dobrých dôvodov, prečo teda je chybou prelamovať veto pani prezidentky. Tak skúsim zasa nejak trošku ešte na koniec apelovať aj na kolegov z OĽANO, aj teda na ostatných kolegov, ktorí sa teda za každú cenu a nasilu, a vidíme to nasadenie, vlastne snažia, aby sa teda prehlo to cez koleno, prelomilo a veto pani prezidentky.
Začnime tou školou, tá je asi fakt najdôležitejšia. Najprv škola, potom zábava. V aktuálnej situácii, ktorej čelíme, v inflácii, vo všetkých ostatných problémoch, ktoré aktuálne krajina má, by našou prioritou malo byť riešiť čas detí, ktoré trávia v triedach na vyučovaní. Myslím si, že každý rodič vidí v akých podmienkach, priestoroch, s akým vybavením sa deti učia, vidíme, aké učebnice, aké pomôcky používajú a myslím si, že každý rodič aj na tých, nazvime ich, teda štátnych školách vidí, že čo všetko treba platiť z vlastného vrecka.
Ja si myslím, že všetci si, ako tu sedíme, si pamätáme určitých učiteľov, ktorých sme mali. Pamätáme si tých dobrých, pamätáme si tých horších. A myslím, že je veľmi dôležité, aby sme mali v školách motivovaných a dobre ohodnotených ľudí. Schválne hovorím, nielen učiteľov, ľudí. Učiteľov, asistentov, odborných zdravotníkov, ale aj školníkov, pani kuchárky. Proste všetkých ľudí, ktorí vychovávajú naše deti, ktorí pre ne obetujú svoj čas, dávajú im vzdelanie a celé tie roky ovplyvňujú, akí ľudia vlastne z tých našich detí vyrastú. Pretože my sme tu teraz, ale tie naše deti tu budú za nami a oni sú tí, ktorí budú našu krajinu niekam posúvať. To vzdelanie je fakt veľmi dôležité, preto hovoríme, že musia tie krúžky počkať. Treba peniaze použiť na hlavný čas detí.
Celý tento balíček, druhý dobrý dôvod. Celý tento balíček nepomáha tým, ktorí to potrebujú. Máme jeden výstrel. Tá 1,3 miliarda sú tie peniaze, za ktorými sa veľmi ťažko budú akémukoľvek ministrovi financií, akémukoľvek, nielen Igorovi Matovičovi, hľadať veľmi ťažko. Máme jeden výstrel, aby sa tie peniaze použili tak, aby pomohli všetkým, ale že všetkým, ktorí to potrebujú. A my všetci ostatní, ktorí máme iné možnosti ako to zvládnuť toto zdražovanie všetkého, proste tým jednoducho, nie že pomáhať netreba, nemáme na to, nemáme na to.
Čiže návrh predkladateľa zabúda na viaceré skupiny, ktoré nemajú deti. A týmto skupinám sa vôbec nepomáha, ale pritom, pritom to sú stále rodiny. To ide aj, aj oproti vlastne tomu samotnému zneniu toho balíčka. Sú rodičia samoživitelia, rodičia odrastených detí, ktoré teda už nemajú nárok na daňový bonus, ale zároveň proste rodičia, ktorí majú problémy zamestnať sa, samostatne žijúci seniori, invalidní dôchodcovia, ale koniec-koncov aj mladí ľudia, ktorí ešte nemajú deti, ale povedzme tí zasa sú v pozícii, že teda sú mladí, zdraví, zdravé ruky, môžu si, môžu si pomôcť. Ale je veľa skupín, veľa skupín a veľakrát to tu už bolo povedané, ktorí jednoducho nevedia si pomôcť v týchto inflačných časoch.
Títo ľudia a mnohí iní majú fakt dnes vážne existenčné problémy, preto považujeme za potrebné, aby táto pomoc bola adresná a efektívna pre tých najzraniteľnejších. Nepotrebujeme megalomanské nápady, nepotrebujeme jadrové bomby, potrebujeme rozumný kompromisný návrh, ktorý pomôže tam, kde je treba. To aj, aj, aj tá inflácia, to sa nedá vyriešiť jedným sebelepším návrhom, jednou jadrovou zbraňou. To sa rieši viacerými menšími opatreniami tak ako to robia, tak ako to robia iné krajiny. Veď stačí sa pozrieť na úspešnejších. Veď sa pozrime na akúkoľvek ekonomickú tabuľku, svieti nám tam Nemecko. Pozerajme na to čo robí Nemecko. Alebo pozerajme na našich bratov Čechov, ktorí jednoducho sú chytrejší, šikovnejší a sú na vyššej úrovni. Pozerajme čo robia a to dobré skopírujme, a keď sa im niečo nepodarilo, tak to vedzme, že to spraviť už nemusíme.
Akože bohaté Nemecko znížilo spotrebnú daň z pohonných hmôt na minimum, ktoré hovorí Európska únia. No, rovnaký návrh, ktorý sme dali, proste na Slovensku neprešiel. Nebudem ani hovoriť ako to komentoval pán minister financií. To je málo, to nič nepomôže. Čo tam komu záleží na desiatich centoch. No, keď myslí. Hovorím, Nemecko to urobilo a kopu iných krajín. Už, už v koronakríze sme navrhovali, znížme DPH-čku v gastre. Máme najvyššiu DPH v gastre zo všetkých okolitých krajín. Na to je reakcia. Á, vás zaujímajú len reštaurácie. Ale to nie sú len reštaurácie. To sú všetky jedálne, to sú všetky vývarovne, to sú presne všetky tie miesta, kde sa aj ten najchudobnejší človek vie ísť najesť, pretože tie štyri eurá na ten obed možno niekde nájde, ale za štyri eurá si nekúpite suroviny, aby ste si ten obed dokázali doma uvariť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, naozaj vás prosím, aby ste v rokovacej sále netelefonovali.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
No, takže toto sú, toto sú ďalšie veci. Keď chceme pomáhať aj takto sa dá. Proste len musí byť vôľa. Čiže treba robiť viacero drobných, menších opatrení. Každé pomôže niečo. Jasné, že každé je to možno pár centov, ale to sú tie veci, ktoré uľahčujú ľuďom.
A potom ešte v súvislosti s tým, že najlepšie riešenia sú také, že nie že treba ľuďom zobrať a potom nejakým vyvoleným dáte. Dobré riešenia sú tie, ktoré ľuďom nezoberú. Nechajú im tie peniaze, ktoré si ľudia teda v pote tváre zarobili a oni, tí ľudia najlepšie vedia, najefektívnejšie vedia využiť peniaze, ktoré majú k dispozícii.
Tretí základný dôvod, veľmi utrpia samosprávy a ich obyvatelia. Takéto zásadné približne pol miliardové medziročné krátenie rozpočtov obcí a miest a VUC-iek je absolútne ako mimo, už keď nič iné, tak akúkoľvek ekonomickú teóriu nemôžte medziročne proste robiť také zásahy, že ja neviem, 15 – 17 % príjmov zoberiete niekomu. Pozrime sa na to fakt tak, ako to pán minister hovorí. Tak štátny rozpočet má dvojciferné 15-, 17- skoro 20-percentné medziročné nárasty príjmov a plače, že tvrdí, že nie je možné zostaviť rozpočet, že to nedokážu. A zároveň obciam odkazuje, no tak trošku si utiahnite opasok, zvýšte efektívnosť a vy to vlastne zvládnete, keď nebudete mať žiadny nárast. Prípadne, že teda možno, možno budete mať aj pokles, hej. To je jednoducho veľmi, veľmi ťažko realizovateľné. Proste obce budú musieť, samozrejme, znižovať výdavky a zvyšovať príjmy. Zvyšovať príjmy znamenajú miestne dane, miestne poplatky a ešte viac platenia aj v tej materskej škôlke obecnej, aj všade inde, aj možno za psa, za čokoľvek.
A znižovať výdavky zasa znamená, no proste okej, nejaká efektívnosť vždy je na mieste, ale viete, to je také, že efektívnosť, možno prestanú podporovať šport, možno ďalšie veci. No viacej nestihnem. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

22.6.2022 9:10 - 9:25 hod.

Marián Viskupič Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo.
Kolega Jožko Kanuščák, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Som rád, áno, že si upriamil zasa pozornosť vlastne na tú oblasť školstva. Ono je to v podstate presne ako hovoríš. Jednoducho peniaze sú vždy až v prvom rade. Ono tie peniaze sú potrebné a to, čo hovoríme stále, verejné financie sú na jednej strane limitované, je ich konečné množstvo. A, áno, na strane druhej je v podstate nekonečné množstvo požiadaviek. Tak to je. Pred každým rozpočtom sú ministri, a povedzme že úplne oprávnene, schopní vygenerovať požiadavky v násobnej úrovni, aké sú teda dostupné, dostupné zdroje. No a toto funguje vždy aj v každej normálnej dobe, nie ešte vo finančnej, v inflačnej, že vždy je potrebné vlastne riešiť urgentnosť, to je tým hlavným kľúčom, že na čo treba peniaze použiť. Veď skutočne voľnočasové poukazy, všetci to vieme, mali sme ich všetky koaličné strany v programe. Áno, aj my SaS, áno, myšlienka je správna. Len teda, a to sme si zasa myslím všetci všimli, nežijeme štandardnú dobu. Mali sme tu covid, máme tu infláciu, máme tu vojnu na Ukrajine. Jednoducho nežijeme, nežijeme štandardnú dobu a musíme vážiť to, kam tie konečné, to konečné množstvo peňazí dáme. No jednoducho my hovoríme, že musí počkať voľný čas detí, pretože je násobne dôležitejší ten hlavný čas detí, tá, tá, to proste to samotné vzdelávanie. Je to tak. Môžme, všetci si myslíme, že, samozrejme, aj ten voľný čas detí je veľmi dôležitý, ale hlavný je ešte dôležitejší, a tam musia teraz ísť peniaze.
Skryt prepis