Videokanál poslanca

Ďakujem. Prosím vás pekne, ctení kolegovia, po tomto hlasovaní (ruch v sále a zaznievanie gongu) budeme mať ešte jedno hlasovanie zákona o energetike. Chcem vás pekne poprosiť, aby ste sa zúčastnili preto, lebo ak nebude schválený, tak nedostanú teplári pomoc, na ktorú čakajú. Tam došlo k omylu, že malo to byť presunuté o mesiac.
Veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Dve veci chcem spomenúť.
Po prvé dobrovoľné členstvo určite nezlikviduje žiadne poľovníctvo, ale zvýši slobodu, zvýši možnosť rozhodovania sa tých jednotlivých poľovníkov, že kde chcú byť. To, čo navrhuje Martin Fecko predsa neruší poľovnícku komoru, ale otvára možnosti práveže aj iným. Toto je len dobre, toto je, vždy je dobre mať viac slobody, a preto my tento návrh podporíme. To je jedna vec.
Druhá vec, k samotnému procesu, tu by som chcel mojich predrečníkov, teda v tých faktických poznámkach upozorniť na jednu vec, ja si teda, ja som tu už starý harcovník a ja si pamätám, toľkokrát sa hovorilo, však príde komplexné riešenie, len to je také, že potom veľakrát bol, že skutek utek, a nakoniec nič nebolo a roky utekajú. Ak vieme spraviť dobrú zmenu, i keď len čiastočnú, spravme ju teraz, tam nie je na čo čakať.
A k tým ostatným veciam sa neviem vyjadriť, lebo neviem o nich dostatočne veľa, ale to samotné zdobrovoľnenie členstva je určite dobrá vec.
Chcem teda za SaS povedať, že my v prvom čítaní budeme hlasovať za návrh Martina Fecka, potom ak by tento návrh mal prejsť, predložíme pozmeňujúci návrh, ktorý opraví niektoré nedostatky, ktoré tam zjavne sú.
A ak dovtedy by naozaj mal prísť ten vládny návrh a komplexný a také, čo si od neho všetci sľubujú, že už bude riešiť kopec problémov, tak potom by sme podporili vládny návrh a už v druhom čítaní by sme návrh Martina Fecka nepodporili.
Ďakujem pekne.

Chcem sa spýtať plénum, či by som so všeobecným súhlasom mohol dostať ešte jednu minútu času. (Súhlasná reakcia pléna.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Áno.

Sulík, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Malých obchodníkov to nezničí, na to sme, samozrejme, na to sme mysleli. Tam sú, boli tiež pripravené mechanizmy, ako ich ochrániť. Po druhé, v plnom rozsahu to nabehne až do dvoch rokov a po tretie, to nie je žiadna smrť tie povinné zásoby. Prvý november je najkritickejší deň v roku a vtedy musia mať na sklade 25 % toho, čo za predošlý rok predali. Je to úplne korektné pravidlo, kto tu chce zarábať s plynom, tak jednoducho nech drží tieto zásoby. Ďakujem pekne, že som mohol rozprávať navyše.

Ďakujem pekne. Ctení kolegovia, teraz najbližšie hlasovanie bude hlasovanie o zákone o energetike. Tento zákon je v podstate dobrý, doručuje teplárom pomoc a takisto ustanovuje povinné zásoby plynu pre obchodníkov. Ten zákon sme ešte pripravovali my s Karolom Galekom na ministerstve. Bohužiaľ, nový minister pán Hirman prišiel s návrhom, aby sa tá povinnosť pre obchodníkov skladovať plyn, vyňala z tohto zákona, pritom bol to práve on, ktorý na jeseň 2021 kritizoval ministerstvo, že nebude dostatok plynu a že teda sme sa nepostarali. Ja toto považujem za, za veľkú chybu. Tá skladovacia povinnosť bola riadne vyrokovaná s obchodníkmi a ten zákon je, tie pravidlá sú doladené, bude to funkčné, obchodníci vedia, čo ich čaká. Samozrejme, nepáči sa im to, no ale tá filozofia je taká, že tak nech sa páči, keď chcete obchodovať na Slovensku a zarábať tu veľmi slušné peniaze, tak jednoducho držte plyn na sklade a nemajte to kryté akýsimi papiermi od akýchsi dodávateľov, ktorí potom skrachujú a, a zrazu nie je plyn. A toto je pravidlo, to povinné skladovanie plynu je pravidlo, ktoré má platiť, samozrejme, dlhodobo a výrazne to zvýši energetickú bezpečnosť na Slovensku.
Karol Galek navrhol zo spoločnej správy vyňať body 2 a 7 na samostatné hlasovanie a aby ostala táto povinnosť skladovať plyn pre obchodníkov, tak je potrebné tieto dva body neodhlasovať. Tak ja by som chcel celé plénum poprosiť, aby nehlasovali za body 2 a 7, ktoré boli vyňaté zo spoločnej správy, aby za tieto dva body nehlasovali. Alebo respektíve hlasovali proti vyňatiu, teda proti týmto dvom samostatným bodom.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne. Strana SaS, ako aj poslanecký klub rešpektuje dohody, ktoré boli urobené. Konkrétne hovorím o dohode, ktorá urobela... bola urobená poslednú nedeľu medzi štyrmi bývalými partnermi bývalej koalície.
Z tohto dôvodu jednotne všetci dvadsiati podporíme dohodnutý pozmeňujúci návrh štyroch bývalých koaličných strán, tam sú podpísaní zástupcovia všetkých strán, ktorý zakotvuje v ústave skrátenie volebného obdobia.
Ak takýto návrh prejde, ktorý považujeme za kompromisné riešenie na pôdoryse bývalej koalície, tak budeme hlasovať aj za návrh zákona ako celku.
Ak takýto návrh neprejde, tak máme ďalšiu príležitosť dodržať dohodu. Je to pri inom poslaneckom návrhu poslanca Pčolinského, o ktorom sa môže rokovať už budúci týždeň.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda. Tiež chcem za klub vyjadriť naše stanovisko. Ako obvykle, pri tomto chaotickom vládnutí bol som doslova v poslednej minúte zavolaný premiérom do traktu predsedu Národnej rady, kde mi teda nejak bolo oznámené, že Igor Matovič, minister financií, podá demisiu a teda, že je na ceste k prezidentke a keďže vždy sme mali snahu podporiť demokratickú vládu, tak na poslednú chvíľu sme na klube boli pripravení vyjsť v ústrety. A potom sa stalo niečo, čo je vyslovene, že nehorázne. Ja neviem, či sa to stalo za posledných tridsať rokov v slovenskej politike. Minister financií prišiel k prezidentke, podpísal demisiu a potom to vytrhol jej pracovníkovi z rúk a teda, že on si to rozmyslel. (Smiech v sále.) Ja si myslím, že, ja si myslím, že nič lepšie, naozaj nič lepšie nedokumentuje to chaotické vládnutie, ktoré tu zažívame, a obzvlášť po našom odchode, lebo ako sa ukazuje, my sme ešte vo vláde boli ako taký filter, ale od začiatku septembra toto je čistý chaos a Igor Matovič to naozaj dnes triumfálne zaklincoval a výsledok je, že poslanecký klub SaS bude jednotne hlasovať za vyslovenie nedôvery vláde. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Aj ja som bol voľakedy dávno predsedom Národnej rady a vždy som sa poctivo prihlásil, lebo ono to tú diskusiu tak dosť vychyľuje, lebo nevie sa kdekto ozvať. Vieš, a ty to tak vždy tak trochu zneužiješ.
No ale keď mám slovo, aj ja si dovolím jednu vetu na to, čo si povedal, Boris, teraz, lebo toto je, toto je taká trochu alibistická argumentácia s tými migrantami. Tento štát za našej vlády bol v stave tu všetkých toto otestovať asi päťkrát po sebe. Armáda nasadená, polícia nasedená... (Reakcia z pléna: „On mi berie argumenty.“) Tu dokonca, už končím, nebojte, tu dokonca, my sme, my sme boli v stave, že zavrieť hranice okresov. Hej? A teraz nie sme schopné strážiť... schopní strážiť štátne hranice.
Ako, Boris, prosím ťa, prestaň.

Ďakujem pekne za slovo. Jano, tak tú výzvu na férovku do bufetu prijímam. Navrhujem, hneď ako skončia faktické poznámky. Hovoríš, že teda my sme, teda my sme, že aj my sme víťazi posledných volieb. Nie, to nie je pravda. Igor Matovič je víťaz volieb a my sme mu v tom fandili. Ja som to hovoril v mojom, v mojej úvodnej reči, neviem, či si tu celý čas bol, lebo bola pomerne dlhá.
Spomínaš predčasné voľby. No tak pozri sa, ak poslanci SaS, ktorých je 20, a poslanci OĽANO, ktorých je 47, nezahlasujú za predčasné voľby, tak žiadne nebudú. To je vec, ktorú máte aj vy v rukách.
No ale to najdôležitejšie, čo chcem povedať, to je ten osobný spor. Ty sa to snažíš stlačiť do roviny, ktorá jednoducho nie je pravdivá. Keby to bol osobný spor, tak toto tu máme možno, keď ma verejne nazval idiotom, alebo všetky tie urážky, posmešky, doťahovačky, obvinenie z tisícov mŕtvych a testy nakupovať a tie zlomyseľnosti, čoho ja som si všetkého užil, tak toto keby bol osobný spor, tak dávno, dávno tu sedíme. Práveže ja som úplne prestal reagovať, úplne.
Tunák aktuálne si zase čítam, že čo všetko sme my urobili, teda ja čo plánujem robiť, a toto, to sú všetko zákernosti, podrazy, útoky a osočovania a zosmiešňovania a nereagujem na to, toto nie je osobný spor. Toto je, že sme nadobudli poznanie, že ak nespravíme nič, tak sa vráti Robert Fico ako víťaz volieb. A toto zase je vec, ktorú musíš tušiť aj ty. Nakoniec ty si teda za tou, alebo neviem, jak sa to hovorí, za tou platformou alebo aj ty máš nejakú nespokojnosť s touto vládou a hlásiš sa teda k nejakej platforme, dúfam, že som teda použil správne slová, lebo vidíš, že to takto nejde.
Nemôže to ísť takto ďalej, lebo skončíme strašne zle v riadnych voľbách.

Pán predsedajúci, prekvapuje ma už, že už teraz nenapomínate poslancov, aby reagovali na rečníka, a nie na mňa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Bol som požiadaný, aby som nie až tak striktne vyžadoval dodržiavanie rokovacieho poriadku.

Sulík, Richard, poslanec NR SR
Aha... Dobre, len ja teraz nemám možnosť sa brániť na toho primitíva Jurka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Môžte, ja vám to umožňujem, nech sa páči.

Sulík, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem. Takže na toho primitíva, okresného podvodníka Jurka z ďalekého východu nemám dôvod reagovať, ale... alebo nebudem.
Ale, pán Taraba, no ešte je tu tá alternatíva, že táto vláda padne. Nebudeme hovoriť, že nepadla vďaka Mirovi Kollárovi. Budeme hovoriť, že padla, a ponúkame dosť veľa iných možností. Čiže ja by som chvíľku počkal.
No a teraz, Boris, ešte mám minútu, tak k tebe chcem pár slov povedať. Chcel som začať tým, že oceňujem kultivovaný prejav, ale tá hlasitosť tvojho prejavu mi v tom bráni. No, každopádne opozíciu si človek nevyberá. Koalíciu áno. Človek si vyberá to, či si sadne s fašistami a niečo s nimi dohodne a niečo im sľúbi. (Reakcia z pléna a ruch v sále.) Môžem? (Krátka pauza, reakcie z pléna a ruch v sále.)
Takže stačí mi už len minúta, nepotrebujem odznovu. Takže, Boris, vieš, to je tak, v opozícii si nevyberieš... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán poslanec, prepáčte. Vzhľadom na to, že pán poslanec Pročko opäť prerušil toto rokovanie, nech sa páči, vraciam vám dve minúty. (Reakcia z pléna.)

Sulík, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. No takže ešte raz. V opozícii si, Boris, partnerov nevyberáš. My sme aj preto veľmi jasne povedali, že nebudeme s nikým rokovať o tom, aby hlasoval, nehlasoval za pád vlády. Každý nech sa rozhodne, ako chce. Nerátame ani so žiadnymi hlasmi. Parlament sa rozhodne podľa toho, čo bude. My sa zariadime, sme pripravení na obidve alternatívy. Bolo mi tu z tvojej strany nekorektne vyčítané, že ja teda sa... a ešte aj Krem... pán Kremský to tu úplne do... dokrútil, že teda keď nám je dobrý, tak sa s nimi stretávame.
Áno, keďže ja neklamem, tak priznávam, v roku 2009 som sa stretol jedenkrát s Marianom Kotlebom bez akýchkoľvek následkov, dohôd, nič. Ja som s nimi nič nevyjednával. Oni nám za naše hlasy... teda za naše návrhy nehlasovali.
No a posledná vec, čo chcem spomenúť, to sú tie vlaky zadarmo. Áno, keď sme tu zatvárali prakticky všetko, čo sa hýbalo, reštaurácie a salóny a ľudia bojovali o prežitie, lebo aby sa... Museli sme všetko zavrieť, aby sa neroznášala tá pandémia, tak vlaky zadarmo pre dôchodcov boli tabu. Ja viem, že ako znie to pekne, ľúbivo aj populisticky, že vidíte, my sme vám niečo dali. Ale vieš, tá, tá logika tam tak strašidelne chýbala, že toto... vy ste boli také oživenie vždy.
No, ďakujem pekne.