Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja by som chcela nadviazať na to, že ako sme sa vracali 90. rokom a ako sa vraciame k nim teraz. Dialo sa to pred dvomi rokmi, keď sa tu menil Trestný zákon a hovorili sme presne o tom, že my, čo si tie 90. roky dobre pamätáme, tak presne vidíme, že kam ideme. Ja som sa narodila aj žila som dosť veľa času v Bratislave a pamätám si to veľmi presne, ako sa kradli autá a ako sme si ich potom akože mali ísť kúpiť naspäť, ako to bolo so stavebnými firmami, ako to tuná vybuchovali ľudia, Trenčianska, Jégeho, Zlaté Piesky, Lamač, ale aj v Dunajskej Strede blízko pri Bratislave. Nikto si nebol ničím istý. Zbrane boli na stoloch a podobne. A toto teraz vy vraciate naspäť. Dnešok to neuveriteľným spôsobom zaklincoval. Ja mám z toho reálne úzkosť a nie je to kvôli tomu, že ja by som sa bála, ale mne je jasné, že ľudia v našej spoločnosti už teraz sa boja viacej a bude to horšie. A bude to horšie kvôli tejto koalícii, kvôli SMER-u, HLAS-u, SNS a všetkým týmto stranám, ktoré sú tam s nimi kvôli konkrétnym poslancom a poslankyniam z koalície. Vy budete reálne a ste za to zodpovední, čo sa tu bude diať, že tu budeme mať naspäť 90. roky, mafiu, žiadne výpovede, pretože načo by to robili. Toto sa vracia naspäť. Toto tu budeme mať. My, čo si 90. roky pamätáme, tak vieme presne, kam toto ide. A že sa vy nehanbíte, že sa táto koalícia nehanbí, že vám to je úplne jedno, že túto krajinu posielate úplne preč dole kopcom, do psej niekam, to je to, čo vy robíte. Naše deti odtiaľto vyháňate a potom budete sa tváriť, ako veriaci národniari, neviem čo.
Nechajte si to, strčte si to niekam, pretože to nie je pravda, nie je to tak!

Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorý ľudia, rozumiem, teda snažím sa pochopiť prečo si niektorí ľudia takí cynickí, ale je to odporné, odporné.

Ďakujem, ti, Lucia, za tvoj príspevok. A fakt je čarovné ako prišiel pán minister obrany na kontrolu ako to tu je. A ja by som chcela zareagovať na to, čo si sa obracala na koaličné poslankyne pani Matejičkovú a Čavojovú. Ja si ich totižto ich dve pamätám z predvolebného videa a vôbec som netušila pred tým kto to je, nič o ich práci a tak. A oni mali také video predvolebné, kde osočovali PS-ko, kde proste čudné obrázky dávali. Celé to bolo vlastne jedna akože odporné, cynické klamstvo. A som si hovorila, že fíha, že ženy a že ja neviem, že možno majú deti a že ako dokážu takto hnusne klamať, že to si fakt pamätám. A potom som ich zrazu zbadala v parlamente, že boli zvolené, si hovorím, fíha, že tak akože chápem, dali to na kandidátku teda tým pádom, že sa takto preklamali a teda poslúžili teda SMER-u. A vlastne a potom som rozmýšľala, že tak teda budú tu dámy a že teda snáď sa to nejako že niečo zmení a že donesú sem nejaký akoby vkus alebo niečo a opak sa stal pravdou. Proste stali sa vlastne akože súčasťou toho cynického modelu, kedy sa ubližuje ľuďom na Slovensku. Stali sa súčasťou aj tej zmeny v ústave, stali sa súčasťou aj toho, tej zmeny v Trestnom zákone, aj toho, že je oveľa viacej zločinov na Slovensku, stali sa súčasťou aj dneška, kedy naozaj zrada má tvár týchto koaličníkov a aj týchto dvoch poslankýň. Zrada Slovenska. Oni sú súčasťou toho, prečo naše deti tu nechcú žiť. A to je problém, naozaj. (Zaznievanie gongu.) Takže teraz mám už konečne to vysvetlenie. Ja po týchto dvoch rokov už tomu rozumiem a ďakujem za tvoj príspevok. Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorí ľudia. Rozumiem? Snažím sa pochopiť prečo sú niektorí ľudia takí cynickí. Ale je to odporné, odporné.

Ďakujem pekne. Ja by som chcela pán Šmilňák zareagovať na vaše vystúpenie v tom, že ono trošku tragédiou aj komédiou našej krajiny je, že ak by babráctvo malo tvár, tak je to tvár Matúša Šutaja Eštoka. A mnohé veci, ktoré za dva roky mohol urobiť urobil prakticky iba zle, opravte ma ak tu niečo dopadlo dobre, ale vyzerá že naozaj nie. A chcela by som upozorniť aj na to, na ten zvrhlý nápad, ako budú všetky kamery na školách, čo samo osebe by nebolo problém, problém bolo to, že čo sa tam bude ako, ako sa použijú technológie na rozpoznávanie tvárí a tak ďalej. A ten fantastický nápad, ktorý vlastne vôbec by neriešil tú kyberšikanu, ktorú sme, myslím kyberšikanu z hľadiska mailov, ktoré vlastne akože prichádzala a tie vyhrážky, ktoré prichádzali na naše školy, vôbec by to nevyriešilo ten problém. Lebo ja neviem ako si to predstavoval, že či ten čo píše tie maily sa postaví pred školu, aby teda stál fyzicky pri tej škole, a napíše ten mail a my ho potom rozpoznáme, že čo sú to za nezmysly. A keby už sme si predstavili, že teda dobre tak pán minister má teda nejakú utkvelú predstavu a dostane ju do praxe, tak dostal ju do praxe. No nedostal ju do praxe. On proste nevie ani len tie svoje hlúpe nápady dať do praxe. Moje deti sa smejú, že policajné autá majú tri polepy, však akože to kde. Už päť, no tak ja už naozaj neviem kde sme. A potom všetky tie kauzy okolo toho. Veď ako vravím, keby babráctvo malo tvár môžem si tam nakresliť Matúša Šutaja Eštoka. To je stav tejto krajiny.

Ďakujem pekne. Ja by som chcela ešte doplniť, pán Pročko, že keď niekto akože pokojne rozpráva, to neznamená, že nie je neslušný. Pokojné rozprávanie neznamená, že niekoho neurazíte alebo že ten obsah slušný je. Pokojne rozprávať znamená aj to, že sa môžte neslušne správať aj k šéfke Úradu na ochranu oznamovateľov a nepustiť ju napríklad k slovu na výbore alebo nebyť tu ani na vypočutí si Správy o stave úradu za rok 2023 alebo naťahovať asi deväť mesiacov jej správu, ktorú tu chcela predložiť ešte pred pár mesiacmi. To všetko je neslušné. Neslušné je prísť sem s takýmto návrhom zákona, neslušné je takýmto spôsobom rušiť úrad, neslušné to je robiť aj v tento deň. Neslušné neznamená pokojne rozprávať, neslušné je, keď obsah je neslušný. A to si treba zapamätať.

Ďakujem, pán Horecký. Ja by som chcela zareagovať na tú časť, kde sme počuli vaše slová o tom, že minister by teda mal byť príkladom, tak náš minister vnútra je síce príkladom, ale presne opačným. Je to príklad arogancie moci, príklad pohŕdania zákonmi. Každý, každým svojim krokom ukazuje ako je nekompetentný, nevyzretý, ako na túto funkciu ani nemá. Žiaľ, v rámci tejto koalície to vidíme u naozaj asi takmer každého ministra. Tak ako je ministerka kultúry príkladom nenávisti ku kultúre, tak takisto je minister vnútra príkladom arogancie ku dodržiavaniu zákonov. A to je vlastne celé smutné, pretože to ničí dôveru ľudí v štát. Už aj tak je na bode mrazu. Je to, máme dáta, ktoré hovoria, že sme na tom v podstate skoro najhoršie v rámci európskych krajín. Môže za to 15 rokov Ficovej vlády a aj krokov tejto koalície súčasných poslancov, poslankýň. Ja som z toho veľmi sklamaná ako ľahko sa dajú kúpiť nejakými ja neviem, možno pohodlím, možno len tak každomesačným platom. Možno len tak, že im je to všetko jedno. Je to proste veľmi, veľmi smutná slejáda celá táto koalícia a ich činy. Takže áno, naši ministri nie sú nám príkladom, nie sú príkladom pre naše deti a tie preto mohutne odchádzajú z tejto krajiny. A ja naozaj si myslím, že im to, tejto koalícii to voliči spočítajú. Pretože voliči a voličky vidia veľmi dobre, že ich najťažšie Vianoce budú mať na starosti vďaka a kvôli, bude to tejto koalícii. Pretože tá rieši iba seba. Dva roky v tejto, v tomto pléne my iba vidíme ako riešia iba, iba seba.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Michal, ja mám na tvoje vystúpenie dve veci. Jedna sa týka toho, že si to niekto z koalície dovolí povedať ako tu mrháme časom vzácnym koalície. Oni sem doniesli ten zákon, oni dokonca ani len nezvládli predradiť pred tento zákon dokonca zákon tzv. horalkový. Jednoducho idú si svoje. A môžme kľudne povedať, že je to nápad za milión pretože keď jednoducho začneme počítať v hrubých číslach, tak je nás tu 150 poslancov a poslankýň. V hrubom máme každý zaokrúhlene 8-tisíc eur mesačne. To je dokopy 1 200 000 mesačne. K tomu každý, ak máme zhruba 3 a pol tisíc na asistenta, tak je to 525-tisíc. Dokopy je to 1 725 000. Dnes je utorok, od utorka pred dvomi týždňami to tu riešime, to znamená dva týždne. Takže, keď si to vydelíme dvoma, je to 862-tisíc eur, čo stojí táto hračka pána Šutaja Eštoka tu a tejto koalície, daňových poplatníkov. To nebude platiť ani pán Šutaj Eštok, ani nikto z koalície. Tú zodpovednosť prehodili na občanov a toto sa tu snažia nám hovoriť, že my tu niečo naťahujeme. Oni sem doniesli zákon, oni sem doniesli to SLK, oni nechcú predradiť ani len dôležitejšie zákony. No a potom mám cez teba, keďže ťa pán Danko prerušil, mám ešte odkaz pre pána Danka. Ja osobne napríklad mám chronickú obštrukčnú chorobu pľúc, čo znamená, že keď začnem kašľať, tak kašlem aj tri mesiace. A môžte si kľudne ľahko vygúgliť pán Danko, to nie je nákazlivá choroba. Takže, Michal Sabo, reagujem na teba ešte, že keď ťa už teda pán Danko prerušil, že nemusí sa báť, naozaj to nie je infekčné. Je to kašeľ taký, že ja tu mám ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme.

Kleinert, Dana, poslankyňa NR SR
...ja tu mám tiež obaly od cukríkov rôznych. Nie je to nákazlivé. Naopak, my ako Progresívne Slovensko sme aj počas Covidu, aj počas akejkoľvek inej choroby nabádali ľudí, aby nosili rúška lebo to je najlepšia ochrana pred infekciou. Takže, keď ich nemáme, nemusíte sa obávať, vieme, čo robíme. Ďakujem.

nulová. Tento štát, v to, či sa tu niekto nerozhodne z jedného dňa na druhý zrušiť úrad alebo dať informácie ľuďom, ktoré im nepatria.

Ďakujem ti Michal, my sme s ľuďmi z kultúry posledné dva roky veľmi veľa rozmýšľali nad tým, ako pomenovať súčasnú dobu a vedeli sme, že na to musí existovať nejaký výraz, nejaké slovo. A žiadne nebolo dostatočne vystihujúce, ale že to bude zrovna slovo slayáda skutočne nikomu nenapadlo. A to sa ma moje deti snažili už asi rok naučiť, čo to je slay a všetky tieto výrazy, ale že sa dostaneme k tomuto takýmto oblúkom, to by som fakt netušila. Ale výraz slayáda a ešte aj v tom ako sme si všetci vypočuli aj tú formu ako bolo to pomenované, tak to je vlastne dokonalý obraz Slovenska, rok 2025 za vlády tejto koalície. Je to obraz Slovenska, kde ľudia bez vkusu, bez usilovnosti, bez šikovnosti, iba so známosťami, tak tí vedia získať obrovské peniaze v tejto dobe a oni majú slayádu. Ja to chápem, že pre nich je to topka, pre nich je to super, ale bohužiaľ drvivá väčšina ľudí na Slovensku bude mať jedny z najťažších Vianoc aké kedykoľvek mali. A ono celkovo tie Voderady bola blbosť už úplne od začiatku. Veď si len predstavte, že nejaký, že technologické firmy majú ísť do niečo, čo malo byť fakeom Parndorfu. Veď to je proste taká blbosť, do neba volajúca už od začiatku niekam za Bratislavu. Veď všetci vieme, že keď už niečo stojí je to dokonca drahšie keď chcete niečo prerobiť a už vám tam stoja budovy. To je proste hrozná hovadina, ale teda pre týchto našich ľudí je to slayáda a prepojím to na ten Úrad na ochranu oznamovateľov, lebo predstavme že by v tej reťazi tých dohôd bol nejaký úradník, ktorý by to chcel nahlásiť, tak v tejto dobe, urobil by to? Všetci sme si istí, že nie. Lebo tá dôvera je absolútne nulová v tento štát, v to, že či sa tu niekto nerozhodne z jedného dňa na druhý zrušiť úrad alebo dať informáciu ľuďom ktorým nepatria.

Ďakujem pekne. Ty si, Ingrid, začala hovoriť tým, že nepovieš nič nové, ale ja si myslím, že je to naozaj dôležité tu opakovať stále dokola, čo sa tu deje a čím sa tu zapodievame už niekoľko dní a riešime tu jedného človeka. A hlavne je dôležité stále pripomínať to, že mladí ľudia z tejto krajiny naozaj odchádzajú naozaj vo veľkom, je to fakt exodus a nevracajú sa. Oni proste vidia v iných krajinách nádej, príležitosti, v iných krajinách vidia pocit z krajiny, že im poskytuje servis, predvídateľnosť v práve či podnikaní a, žiaľ, nevidia to na Slovensku. Mladých ľudí uráža systém našich ľudí, sú rozhľadení a vidia, čo vlastne korupcia dokáže, uráža ich, keď sa korupcia uprednostní pred šikovnosťou, zručnosťou alebo umom, tak ako prečo by tu mali zostať. Kto má byť ich vzorom? Má to byť predkladateľ tohto návrhu pán Matúš Šutaj Eštok? Má to byť tento minister vnútra, ktorý sa na svoj post pretrolluje ako Tosma3 profil? Má to byť minister, ktorého obsah aj forma je v každom vystúpení stelesnením arogancie? Má to byť minister, ktorý nevie ani vlastnou vinou prehrať súd tak, aby to bolo dôstojné, aby sa ospravedlnil a začne pomstou tým, že zruší celý úrad? Ono je to tak veľmi trápne, že my, čo cítime tú prenesenú hanbu za Matúša Šutaja Eštoka, tak by sme najradšej išli pod stôl, ale naše deti majú viacej možností a proste oni z tejto krajiny odídu a naozaj sa nemajú dôvod vracať späť. Je to, žiaľ, reálny výsledok krokov tejto koalície SMER-u, HLAS-u, SNS, pridružených strán, my vidíme, čo sa s tou krajinou deje, bolí nás to všetkých a ja si myslím, že preto je dôležité to opakovať, kto to má na svedomí.
Ďakujem.