Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja som už viackrát hovorila aj poslancom, poslankyniam koalície, že odkedy mám tento mandát som naozaj prekvapená nekultúrnosťou, akou sa prejavujú a je to naozaj častokrát aj v odievaní, hovorím o koalícii a aj mužov, aj žien. Nikdy som to však nekomentovala, pretože vždy mi prišlo oveľa dôležitejšie to, akým spôsobom rozprávajú, aké zákony predkladajú atď., čo je v zásade ešte horšie. Ale potom prišiel tento Etický kódex a skutočne je dôležité to, čo v ňom nie je, čiže nie je v ňom riešený konflikt záujmov, nie je v ňom riešená žiadna nejaká línia morálky a nič. Je v tom riešený odsek o obliekaní, čo je pre mňa, ktorá sa v tom naozaj vyznám profesionálne je to urážlivé už len v tom, že to proste niekto diletantsky napísal, typu muži majú nosiť slušné nohavice, ženy majú nosiť sukňu s vrchom. Čo sú to za prosím vás výrazy, že keby ste to aspoň chceli dať dobre niekomu napísať, aby tam bol článok o dobre napísanej etikete, ale nám je jasné, že to je iba taká zástierka. Tieto handry, to je iba zástierka. My vidíme na pánovi Gašparovi, ktorý môže byť obžalovaný, môže byť podpredseda Národnej rady, ale jeho marketing, marketing SMER jemu určil, že on bude ten, ktorý bude chodiť už iba v obleku, dokonale ostrihaný, dokonale bude potichu kľudne rozprávať. To, že rozpráva odporné veci, nemorálne, naozaj hrozné, tak to vám v SMER koalícii nevadí. A to napríklad mne oveľa viacej vadí ako to, že či niekto z vás, alebo aj z nás príde oblečený viac alebo menej vhodne. Skutočne toto je naozaj problém. Takže ja by som sa naoberala morálkou a nie toto, čo tu vy predkladáte.

Ďakujem. Ja by som sa obrátila aj na pána Rašiho aj na predkladajúcich poslancov. Zaujíma ma to, ako laureátku národnej ceny za dizajn v kategórii dokonca odev a potrebovala by som vysvetliť niektoré veci, takže sa pristavím pri pravidlách obliekania, čo je bod 4. Lebo vy nám teda chcete kázať, čo je slušné a teda neviete napísať ani tých pár riadkov obsahovo správne a je to čisté diletanstvo. Čiže mňa napr. zaujímajú, čo sú to slušné nohavice so sakom. Že či teda ako oni pozdravia, keď idete okolo alebo teda neodvrávajú, alebo že čo je ten problém. Zaujíma ma teda, ako ste definovali, že dámy teda majú nosiť sukňu s vrchným dielom. Celkom sa mi uľavilo, že teda má byť s vrchným dielom. Otázka je teda, že či stačí podprsenka, alebo má to byť nejaké body a teda dĺžka sa tam neuvádza. Čiže dĺžka je, akoby je to je jedno, môže to byť úplne krátke, alebo ako to myslíte?
V podstate problémom je to, že vy neovládate žiadne prvky etikety. Vy len tu chcete tu kázať o tom, ako my tu máme chodiť oblečení. Vy neovládate ani len prvky morálky, čo sme videli na zákonoch, ktoré ste predkladali, ale budete tu nám hovoriť, ako máme chodiť oblečení. Takže odkaz je teda pre nás všetkých a pre ľudí na Slovensku, že síce nemorálne, ale v obleku? Že to sa môže? Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja by som chcela nadviazať na to, že ako sme sa vracali 90. rokom a ako sa vraciame k nim teraz. Dialo sa to pred dvomi rokmi, keď sa tu menil Trestný zákon a hovorili sme presne o tom, že my, čo si tie 90. roky dobre pamätáme, tak presne vidíme, že kam ideme. Ja som sa narodila aj žila som dosť veľa času v Bratislave a pamätám si to veľmi presne, ako sa kradli autá a ako sme si ich potom akože mali ísť kúpiť naspäť, ako to bolo so stavebnými firmami, ako to tuná vybuchovali ľudia, Trenčianska, Jégeho, Zlaté Piesky, Lamač, ale aj v Dunajskej Strede blízko pri Bratislave. Nikto si nebol ničím istý. Zbrane boli na stoloch a podobne. A toto teraz vy vraciate naspäť. Dnešok to neuveriteľným spôsobom zaklincoval. Ja mám z toho reálne úzkosť a nie je to kvôli tomu, že ja by som sa bála, ale mne je jasné, že ľudia v našej spoločnosti už teraz sa boja viacej a bude to horšie. A bude to horšie kvôli tejto koalícii, kvôli SMER-u, HLAS-u, SNS a všetkým týmto stranám, ktoré sú tam s nimi kvôli konkrétnym poslancom a poslankyniam z koalície. Vy budete reálne a ste za to zodpovední, čo sa tu bude diať, že tu budeme mať naspäť 90. roky, mafiu, žiadne výpovede, pretože načo by to robili. Toto sa vracia naspäť. Toto tu budeme mať. My, čo si 90. roky pamätáme, tak vieme presne, kam toto ide. A že sa vy nehanbíte, že sa táto koalícia nehanbí, že vám to je úplne jedno, že túto krajinu posielate úplne preč dole kopcom, do psej niekam, to je to, čo vy robíte. Naše deti odtiaľto vyháňate a potom budete sa tváriť, ako veriaci národniari, neviem čo.
Nechajte si to, strčte si to niekam, pretože to nie je pravda, nie je to tak!

Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorý ľudia, rozumiem, teda snažím sa pochopiť prečo si niektorí ľudia takí cynickí, ale je to odporné, odporné.

Ďakujem, ti, Lucia, za tvoj príspevok. A fakt je čarovné ako prišiel pán minister obrany na kontrolu ako to tu je. A ja by som chcela zareagovať na to, čo si sa obracala na koaličné poslankyne pani Matejičkovú a Čavojovú. Ja si ich totižto ich dve pamätám z predvolebného videa a vôbec som netušila pred tým kto to je, nič o ich práci a tak. A oni mali také video predvolebné, kde osočovali PS-ko, kde proste čudné obrázky dávali. Celé to bolo vlastne jedna akože odporné, cynické klamstvo. A som si hovorila, že fíha, že ženy a že ja neviem, že možno majú deti a že ako dokážu takto hnusne klamať, že to si fakt pamätám. A potom som ich zrazu zbadala v parlamente, že boli zvolené, si hovorím, fíha, že tak akože chápem, dali to na kandidátku teda tým pádom, že sa takto preklamali a teda poslúžili teda SMER-u. A vlastne a potom som rozmýšľala, že tak teda budú tu dámy a že teda snáď sa to nejako že niečo zmení a že donesú sem nejaký akoby vkus alebo niečo a opak sa stal pravdou. Proste stali sa vlastne akože súčasťou toho cynického modelu, kedy sa ubližuje ľuďom na Slovensku. Stali sa súčasťou aj tej zmeny v ústave, stali sa súčasťou aj toho, tej zmeny v Trestnom zákone, aj toho, že je oveľa viacej zločinov na Slovensku, stali sa súčasťou aj dneška, kedy naozaj zrada má tvár týchto koaličníkov a aj týchto dvoch poslankýň. Zrada Slovenska. Oni sú súčasťou toho, prečo naše deti tu nechcú žiť. A to je problém, naozaj. (Zaznievanie gongu.) Takže teraz mám už konečne to vysvetlenie. Ja po týchto dvoch rokov už tomu rozumiem a ďakujem za tvoj príspevok. Rozumiem tomu, prečo vlastne niektorí ľudia. Rozumiem? Snažím sa pochopiť prečo sú niektorí ľudia takí cynickí. Ale je to odporné, odporné.

Ďakujem.
Áno, dnes je noc mafie a ja by som chcela cez teba, Zuzana, povedať a zdôrazniť pre koalíciu, pre poslankyne a poslancov SMER-u, HLAS-u, SNS, Strany vidieka a všetkých tých iných strán, že dnes ste obetovali našu krajinu. Chcela by som cez teba im povedať, že dnes ste ju predali mafiánom. Dnes ste ochránili z korupcie obžalovaného politika a kvôli tomu ste zapredali budúcnosť našich detí. Dnes ste vyhnali ďalších šikovných ľudí zo Slovenska. Oddnes má zodpovednosť za utrpenie nás, ľudí na Slovensku, úplne jasne vašu tvár. Korupcia má vašu tvár. Mafia má vašu tvár. História si vás bude pamätať. Neujdete pred ňou, neujdete pred zodpovednosťou a každé ráno uvidíte v zrkadle tvár zradcov. Toto je váš osud, ten ste si sami zvolili, sami ste k nemu prispeli. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja by som chcela pán Šmilňák zareagovať na vaše vystúpenie v tom, že ono trošku tragédiou aj komédiou našej krajiny je, že ak by babráctvo malo tvár, tak je to tvár Matúša Šutaja Eštoka. A mnohé veci, ktoré za dva roky mohol urobiť urobil prakticky iba zle, opravte ma ak tu niečo dopadlo dobre, ale vyzerá že naozaj nie. A chcela by som upozorniť aj na to, na ten zvrhlý nápad, ako budú všetky kamery na školách, čo samo osebe by nebolo problém, problém bolo to, že čo sa tam bude ako, ako sa použijú technológie na rozpoznávanie tvárí a tak ďalej. A ten fantastický nápad, ktorý vlastne vôbec by neriešil tú kyberšikanu, ktorú sme, myslím kyberšikanu z hľadiska mailov, ktoré vlastne akože prichádzala a tie vyhrážky, ktoré prichádzali na naše školy, vôbec by to nevyriešilo ten problém. Lebo ja neviem ako si to predstavoval, že či ten čo píše tie maily sa postaví pred školu, aby teda stál fyzicky pri tej škole, a napíše ten mail a my ho potom rozpoznáme, že čo sú to za nezmysly. A keby už sme si predstavili, že teda dobre tak pán minister má teda nejakú utkvelú predstavu a dostane ju do praxe, tak dostal ju do praxe. No nedostal ju do praxe. On proste nevie ani len tie svoje hlúpe nápady dať do praxe. Moje deti sa smejú, že policajné autá majú tri polepy, však akože to kde. Už päť, no tak ja už naozaj neviem kde sme. A potom všetky tie kauzy okolo toho. Veď ako vravím, keby babráctvo malo tvár môžem si tam nakresliť Matúša Šutaja Eštoka. To je stav tejto krajiny.

Ďakujem pekne.
Ja by som chcela ešte doplniť, pán Pročko, že keď niekto akože pokojne rozpráva, to neznamená, že nie je neslušný. Pokojné rozprávanie neznamená, že niekoho neurazíte alebo že ten obsah slušný je. Pokojne rozprávať znamená aj to, že sa môžte neslušne správať aj k šéfke Úradu na ochranu oznamovateľov a nepustiť ju napríklad k slovu na výbore alebo nebyť tu ani na vypočutí si správy o stave úradu za rok 2023, alebo naťahovať asi deväť mesiacov jej správu, ktorú tu chcela predložiť ešte pred pár mesiacmi. To všetko je neslušné. Neslušné je prísť sem s takýmto návrhom zákona, neslušné je takýmto spôsobom rušiť úrad, neslušné to je robiť aj v tento deň. Neslušné neznamená pokojne rozprávať, neslušné je, keď obsah je neslušný. A to si treba zapamätať.

Ďakujem, pán Horecký. Ja by som chcela zareagovať na tú časť, kde sme počuli vaše slová o tom, že minister by teda mal byť príkladom, tak náš minister vnútra je síce príkladom, ale presne opačným, je to príklad arogancie moci, príklad pohŕdania zákonmi, každý, každým svojim krokom ukazuje ako je nekompetentný, nevyzretý, ako na túto funkciu ani nemá. Žiaľ, v rámci tejto koalície to vidíme u naozaj asi takmer každého ministra. Tak ako je ministerka kultúry príkladom nenávisti ku kultúre, tak takisto je minister vnútra príkladom arogancie ku dodržiavaniu zákonov. A to je vlastne celé smutné, pretože to ničí dôveru ľudí v štát, už aj tak je na bode mrazu. Je to, máme dáta, ktoré hovoria, že sme na tom v podstate skoro najhoršie v rámci európskych krajín. Môže za to 15 rokov Ficovej vlády a aj krokov tejto koalície súčasných poslancov, poslankýň. Ja som z toho veľmi sklamaná, ako ľahko sa dajú kúpiť nejakým, ja neviem, možno pohodlím, možno len tak každomesačným platom, možno len tak, že im je to všetko jedno. Je to proste veľmi, veľmi smutná slejáda celá táto koalícia a ich činy. Takže, áno, naši ministri nie sú nám príkladom, nie sú príkladom pre naše deti a tie preto mohutne odchádzajú z tejto krajiny. A ja naozaj si myslím, že im to, tejto koalícii to voliči spočítajú, pretože voliči a voličky vidia veľmi dobre, že ich najťažšie Vianoce budú mať na starosti vďaka a kvôli, bude to tejto koalícii, pretože tá rieši iba seba. Dva roky v tejto, v tomto pléne my iba vidíme, ako riešia iba, iba seba.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Michal, ja mám na tvoje vystúpenie dve veci. Jedna sa týka toho, že si to niekto z koalície dovolí povedať, ako tu mrháme časom, vzácnym, koalície. Oni sem doniesli ten zákon, oni dokonca ani len nezvládli predradiť pred tento zákon dokonca zákon tzv. horalkový, jednoducho idú si svoje. A môžme kľudne povedať, že je to nápad za milión, pretože keď jednoducho začneme počítať v hrubých číslach, tak je nás tu 150 poslancov a poslankýň, v hrubom máme každý zaokrúhlene osemtisíc eur mesačne, to je dokopy milión dvestotisíc mesačne. K tomu každý, ak máme zhruba triapoltisíc na asistenta, tak je to 525-tisíc, dokopy je to 1 725 000. Dnes je utorok, od utorka pred dvomi týždňami to tu riešime, to znamená dva týždne. Takže keď si to vydelíme dvoma, je to 862-tisíc eur, čo stojí táto hračka pána Šutaja Eštoka tu a tejto koalície daňových poplatníkov. To nebude platiť ani pán Šutaj Eštok, ani nikto z koalície, tú zodpovednosť prehodili na občanov a toto sa tu snažia nám hovoriť, že my tu niečo naťahujeme. Oni sem doniesli zákon, oni sem doniesli to SLK, oni nechcú predradiť ani len dôležitejšie zákony.
No a potom mám cez teba, keďže ťa pán Danko prerušil, mám ešte odkaz pre pána Danka. Ja osobne napríklad mám chronickú obštrukčnú chorobu pľúc, čo znamená, že keď začnem kašľať, tak kašlem aj tri mesiace. A môžte si kľudne ľahko vygúgliť, pán Danko, to nie je nákazlivá choroba. Takže, Michal Sabo, reagujem na teba ešte, že keď ťa už teda pán Danko prerušil, že nemusí sa báť, naozaj to nie je infekčné, je to kašeľ taký, že ja tu mám... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k téme.

Kleinert, Dana, poslankyňa NR SR
... ja tu mám tiež obaly od cukríkov rôznych. Nie je to nákazlivé, naopak, my ako Progresívne Slovensko sme aj počas covidu, aj počas akejkoľvek inej choroby nabádali ľudí, aby nosili rúška, lebo to je najlepšia ochrana pred infekciou. Takže keď ich nemáme, nemusíte sa obávať, vieme, čo robíme.
Ďakujem.