Videokanál poslanca

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Pán kolega Štefunko, rozprával si o zdravotných odvodoch, o tom, že je tragédia, že do takéhoto zdravotníctva má sa naliať viacej peňazí alebo že si to to zdravotníctvo nezaslúži, alebo ako to povedať. Len omyl je ten, že ak oni chcú konsolidovať, tak tie peniaze nepôjdu absolútne do zdravotníctva, ale pôjdu na nejakú neadresnú pomoc, na tie helikoptérové rozdávačky peňazí, ktoré oni populisticky nasľubovali. A toto je úplne jasné, že tieto peniaze nepôjdu do zdravotníctva. To znamená, že to, čo sa vyberie od ľudí nato, aby bolo zdravotníctvo lepšie, do zdravotníctva vôbec nepôjde.
Ty si hovoril aj o tom, že sa znižuje štandard malým a stredným podnikateľom, s tým sa absolútne nedá že nesúhlasiť, ozývajú sa aj profesné organizácie, živnostenské komory, ktoré sa zastávajú malých a drobných živnostníkov a presne hovoria o tom, čo my tu hovoríme už od rána, že absolútne sa zastaví ekonomická činnosť dôchodcov, žien na materských dovolenkách a ostatných zamestnancov, ktorí si potrebujú privyrábať takto k týmto svojim nízkym platom. Čo je ešte aj dosť tragické a v čo vyzývajú, tak vlastne keď malý zamestnávateľ má dvoch, troch zamestnancov a bude musieť platiť na péenke o štyri dni viacej bez toho, aby ste mu urobili nejakú úľavu na tých odvodoch, bude stále platiť rovnako na odvodoch, ale zamestnancom svojim bude platiť oveľa viac.
Vy chodíte vôbec po tých perifériách? Tvárite sa, že áno. Vy vidíte, aké sú tam podmienky, že tam už nikto nepodniká, že tam nikto už nevie nikoho zamestnať, pretože nedokáže za minimálnu mzdu tam zaplatiť ľudí a teraz ešte im dávate dýku do chrbta s tým, že musia zaplatiť za maródky viacej? To je ako dosť nehorázne a ja sa stotožňujem s tým návrhom, čo nám poslala, teraz nemám tu rýchlo, ale nejaká živnostenská komora, aby ste oslobodili alebo pomohli malým, tým najmenším zamestnávateľom, možno do päť, desať zamestnancov, aby nemuseli platiť maródku tých štrnásť dní, ale len nejakých desať, ako to bolo doteraz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predseda, za slovo.
Zora, veľmi naozaj si výstižne vystihla celú problematiku vlastne živnostníkov na Slovensku, o čo všetko prídu a čo inde by mohli získať a je veľká pravda, že mnoho firiem a mnoho živnostníkov buď prechádza na jednoosobové eseročky, ktoré je to momentálne výhodnejšie, alebo odchádza práve do zahraničia, takže ja si naozaj počkám s veľkou zvedavosťou na skutočný výnos týchto opatrení pre živnostníkov. Prechod na s. r. o. je pre štát vyslovene nevýhodný, pretože títo ľudia, keď budú v eseročkách, tak si budú dávať úplne malú výplatu, úplne minimálnu výplatu, z ktorej tiež nezarobia na svoj dôchodok, takže ak ministerstvo financií hovorilo ako o dôvode toho, že prečo živnostníkom chce pritvrdiť v odvodoch, že budú mať potom lepší dôchodok, tak to nie je pravda, pretože tomu sa budú naozaj vyhýbať a pri jednoosobových eseročkách budú ešte menej chránení, ako sú momentálne.
A ten odchod do zahraničia je naozaj tragédia, pretože všetky krajiny v okolí majú väčší hospodársky rast, takže vlastne vyháňame tých najšikovnejších, pretože tí najšikovnejší si vedia nájsť spôsob, ako zarobiť aj v iných krajinách, ako si preniesť podnikanie do inej krajiny a plus dávame zarábať firmám, ktoré im tento odchod sprostredkovávajú. Robia si tu kampane, robia nábory vyslovene našich podnikateľov, ktorí začínajú podnikať v zahraničí.
Takže ja si nemyslím, že na niečo táto vláda prišla, na niečo úžasné a že si pomôže v konsolidácii a získa nejaké zdroje. Práve naopak, vyháňa zase tých najšikovnejších, najkreatívnejších, nielen z kreatívneho priemyslu, ako si správne podotkla, ale vlastne vyháňa ľudí, ktorí môžu tvoriť budúcnosť tejto krajiny.

Ďakujem, pán predseda, za slovo.
Milá kolegyňa, ja som veľmi rada, že si prečítala ten list, ktorý veľmi fakticky vystihol to, o čo prídu dôchodcovia a aký celý zmysel má táto konsolidácia práve v tomto bode. Musím povedať, že uťali možnosť ľuďom si privyrábať. Mnohokrát v regiónoch je to jediná šanca pre mnohých ľudí, mať živnosť a privyrobiť si pár korún k biednym platom. Je to možnosť pre ženy na materskej dovolenke, je to možnosť pre mnohých dôchodcov, ale je to možnosť aj pre mnohých učiteľov či hasičov, ktorí vám teraz protestujú, myslím hasičov, pretože inak si nevedia privyrobiť a zabezpečiť rodinu. A vy teraz utnete aj túto slabú možnosť, kedy si mohli pár sto eur privyrobiť k svojmu platu a vyžiť pri tejto konsolidácii.
Ja vám poviem taký príbeh. Ja poznám, mám jednu známu, ktorá už roky robí také výšivky v Poprade v obchodnom dome. Má naozaj symbolické nájomné, pretože je tam strašne dlhé roky. Zarobí pár stovák mesačne. Viete, čo sa stane, keď vy jej zoberiete túto možnosť? Ona v podstate nestratí len tých pár eur mesačne, ktoré si dokázala privyrobiť, ale ona sa prestane cítiť byť užitočnou, prestane cítiť nejakú dôstojnosť, prestane mať chuť vôbec ďalej žiť, pretože vy jej zoberiete možnosť sebarealizácie. A toto sa stane mnohým dôchodcom na Slovensku, že im vlastne beriete to, čo im akože dávate. Toto naozaj nie je len o peniazoch, je to o tom, že ľudia cítia už beznádej na Slovensku a do tohto stavu sa dostáva mnoho ľudí na Slovensku.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem ti, kolega, za zhrnutie všetkých opatrení alebo ani nie zďaleka všetkých, mám taký pocit, ktoré by mohli byť prijaté touto vládou na to, aby sa nemuseli ožobračovať ľudia. A mám pocit, že niekedy možno aj toto ministerstvo bolo celkom príčetné, pretože som si našla zase nejaký ďalší dokument - Národný program reforiem Slovenskej republiky z roku 2024, ktorý predložil pán Ladislav Kamenický a ja vám budem citovať z neho. "Daňový systém Slovenska má potenciál byť zreformovaný s cieľom zvýšiť hospodársku efektívnosť, podporiť environmentálnu a fiškálnu udržateľnosť a zvýšiť spravodlivosť. Daňové zaťaženie práce osôb s nízkymi príjmami a jednorodičovských domácností je v porovnaní s inými krajinami Európskej únie mimoriadne vysoké v roku 2024. Na druhej strane sa naplno nevyužíva potenciál environmentálnych daní a daní z nehnuteľností." Neviem, či sa urobilo v tejto oblasti niečo, mám taký pocit, že vôbec nič. "Zmena daňového mixu by mohla podporiť rast a zároveň pomôcť podporiť zelenú transformáciu a environmentálnu udržateľnosť. Z toho dôvodu Rada EÚ odporúča zefektívniť daňový mix a zabezpečiť, aby viac podporoval inkluzívny a udržateľný rast, a to aj s využitím potenciálu environmentálnych a majetkových daní." Takže toto je nápad, ktorý ste mali už v roku 2024, kde ste počúvali odporúčania Európskej únie a, žiaľbohu, sa nimi vôbec, ale vôbec neriadite napriek tomu, že už v roku 2024 ste hovorili o tom, že tí najchudobnejší majú najvyššie daňové zaťaženie a sú veľmi zaťažení tým, ako sa tu žije, chudobou a vlastne aj drahotou, ktorá tu je, tak zase ste neurobili nič, ale ďalej ožobračujete práve tieto nízkopríjmové skupiny obyvateľstva na úkor bohatých, ktorým nesiahate absolútne na príjmy. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Som veľmi rada, kolega, že si hovoril o energopomoci, pretože aj my ju považujeme za veľmi plošné a nie veľmi efektívne alebo vôbec neefektívne vynaloženie finančných prostriedkov. A to, že pani ministerka hovorila o 90 až 95 % domácností, ktoré budú mať nárok, aké zadresnenie pomoci to je? To, že vylúčime 5 alebo 10 % domácností z príjmu nejakých peňazí, je naozaj totálny nezmysel, keď ešte 17,6 milióna eur nás bude stáť vôbec sprocesovanie. A to sprocesovanie, tu pôjde zase o nejaký nový IT systém, ktorý, samozrejme, bohvie, či bude fungovať a na mzdy, to znamená nových zamestnancov v čase, kedy vlastne všetky ministerstvá sú vyzvané na to, aby svoje pracovné miesta prehodnotili, ja naozaj nerozumiem k akej úspore to dochádza. Je naozaj veľmi smutné aj to, že vy tvrdíte v podstate, že 90 až 95 % domácností na Slovensku potrebuje túto energopomoc. Nechápem, z akých čísel ste vychádzali. Absolútne netuším, pretože potrebujeme to my poslanci? Potrebujú to ľudia, ktorých my poznáme a ktorí hovoria, že radšej nechcú žiadnu energopomoc, ale chcú slušne spravované financie, chcú, aby sa tu nekradlo, aby sa verejné zákazky a verejné obchody robili úplne transparentne? Toto chcú ľudia, chcú budúcnosť pre svojich ľudí, nechcú vašu energopomoc, tí, ktorí na to majú. A tí, ktorí na to nemajú, potrebujú úplne iné parametre nastavenia na to, aby ste im tú energopomoc dali.
Som veľmi rada, kolega, že ste povedal, ja som si to nepostrehla, že nebude možné použiť na túto energopomoc dotácie z eurofondov, toto je pre mňa novinka. Ak by to bolo naozaj tak, tak by som bola veľmi rada, pretože to budú prejedené peniaze, ktoré mohli byť využité na to, aby sme dobiehali západ, a nie na nezmyselnú plošnú energopomoc. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán kolega, hovoril si o tom, ako minister Kamenický klame o tom, v akom fantastickom stave dali financie v roku 2020 vašej vláde a ja musím povedať, že sa to naozaj nedá počúvať, pretože ich usvedčujú ich vlastné dokumenty. Ja mám pred sebou napríklad dokument z Úradu vlády z roku 2017, október 2017 a volá sa Národná stratégia regionálneho a územného rozvoja Slovenskej republiky do roku 2030. A tam, kde ako jeden z hlavných problémov sa hovorí: "Pozitívny vývoj národného hospodárstva na makroekonomickej úrovni sa nepremieta podľa očakávaní do vyrovnávania regionálnych disparít, do zlepšenia štruktúry ekonomiky a jej diverzifikácie a neprináša taký rast kvality života obyvateľov vo všetkých regiónoch, ktorý by sa dal očakávať podľa makroekonomických indikátorov." A aby to ešte nestačilo, tak v závere dokumentu je tabuľka, kde sa identifikujú základné problémy a jeden z toho je aj ekonomická nestabilita, tam sa hodnotí závažnosť očakávaného problému, "závažnosť je vysoká", hodnotí sa tam aj miera pravdepodobnosti, "miera pravdepodobnosti - vysoká". Tak, pán Kamenický, o akých výborných výsledkoch ekonomiky Slovenska hovoríte, keď vaše vlastné dokumenty v roku 2017 hovoria o vysokom riziku zlej ekonomickej situácie na Slovensku?
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem ti, kolega Kišš, za tvoje pripomienky a za tvoje postrehy v rozprave. Poukázal si na klamstvá, ktoré tu prezentuje minister Kamenický a ktoré opakovane hovorí, ale povedal jednu z mála právd. Povedal pravdu, že prevzal financie alebo financie boli nie v dobrom stave. Zabudol však povedať, že to bolo kvôli geopolitickej situácii, o čom rozprávajú aj oficiálne dokumenty ministerstva financií, kde, môžem citovať mnohé dokumenty, sa vyslovene hovorí o tom, že stav financií v roku 2023 bol spôsobený krízou na Ukrajine a bol spôsobený energokrízou, ktorá z toho vyplývala.
Tak sa pýtam, ak minister financií tvrdí, že stav financií v roku 2023 bol naozaj v zlom stave, prečo to, preboha, ešte zhoršujete. Pretože dlh rastie, deficit rastie a toto ste vo svojom prejave absolútne nespomenuli, takže som veľmi rada, Števo, že si vypichol všetky dôležité aspekty toho, ako náš štát upadá ďalej a ako to hovorí aj NKÚ a správa NKÚ, že náš štát je v úpadku. V úpadku je aj preto, pretože milión ľudí sa nachádza v chudobe, pod pásom chudoby a ako, preboha, vaša politika týmto ľuďom pomáha, ak ešte viac ľudí sa nachádza v pásme chudoby?
Hovoríte o energopomoci, chválite sa ňou. Je to však úplne plošné opatrenie, ktoré nepomáha chudobným a ktoré pomáha len ľuďom, ktorí míňajú veľa na energiu, ktorí túto energiu si vedia zaplatiť. Nepomáhate chudobným, ktorí nekúria elektrikou, ktorí nekúria plynom, ktorí kúria tuhým palivom, týmto vôbec nepomáhate.
Takže ja, pán minister, naozaj považujem vaše slová, ktoré ste tu predniesli za znôšku klamstiev a demagógie.

Ja len veľmi krátko, pretože musím súhlasiť s kolegami, že ide o maximálne nesystematické a nesystémové opatrenie kvôli tomu, že sú obce, ktoré už nemajú na rezervnom fonde nič, pretože ste im umožnili tieto fondy vyčerpať. A sú nezodpovední starostovia, aj nezodpovední starostovia, možnože ich je naozaj málo, ale sú obce, ktoré si už nevedia z rezervného fondu absolútne vybrať nič. A toto je naozaj smutné. Ide predvolebný rok a vieme veľmi dobre, že tieto výdavky sa budú používať práve na opravy možno nezbyt... zbytočných vecí, tieto peniaze sa môžu prejesť a majú slúžiť práve na také situácie, ako sme už zažili v tomto roku, na veterné smršte, na pandémie a na ostatné veci. Takže považujeme to za veľmi nesystematické opatrenie. Ale ja rozumiem, že to mnohým starostom môže pomôcť práve teraz v tejto dobe, keď tých peňazí majú málo.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Kolegyňa Kleinert veľmi pekne ďakuje. Ja verím, že pán minister financií si zapisoval to, čo si doručila miesto ministerstva kultúry, kde sa dá ušetriť na ministerstve kultúry, pretože neviem, či takto odborne vôbec on dostane nejaké podklady. Ďakujem.