Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

1.10.2025 o 10:39 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 1.10.2025 10:39 - 10:41 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo aj za tvoj príspevok, Michal, a ja doplním, že teda v posledných rokoch sa na Slovensku čoraz viac ukazuje teda znepokojujúci trend s konzumáciou nadmerného množstva energetických nápojov, ale rovnako vážny ak nie väčší problém sú elektronické cigarety jednorazové a nikotínové vrecúška. A tento problém má naozaj veľmi vážne dopady na zdravie detí a mladistvých. A my sme mali nedávno diskusiu k tejto téme jednorazových cigariet a poviem vám, že ťažko sa mi počúvalo, v akom stave sa na Slovensku teda nachádzame, koľko detí naozaj má vážne problémy s jednorazovými cigaretami a aké vážne dopady to teda má na ich zdravie. A vlastne upozorňujú na to aj pľúcni lekári.
Mňa veľmi mrzí, že Slovensko ako v iných témach, tak aj v tejto téme zlyháva v riešení a najmä v komunikácii a v práci s mládežou. Aj túto situáciu opäť len teda zachraňuje mimovládny sektor, že robí teda rôzne kampane a chodí po školách. Avšak vieme, že táto vláda namiesto toho, aby mimovládny sektor podporovala, tak ho cielene ničí. A budem aj teda veľmi rada, ak si každý z vás pozrie a podporíte kampaň na webe chutnazavislost.sk a vďaka aj tejto podpore dokážu naozaj navštíviť viac škôl a rozprávať sa s viac deťmi.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.9.2025 10:44 - 10:46 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, ja už len stýkrát teda zopakujem to, čo tu zaznelo. Energopomoc by mala smerovať k ľuďom, ktorí ju skutočne potrebujú. Táto vláda aj týmto zákonom potvrdzuje, že nevie riešiť zložité situácie a je naozaj nehorázne, ak chce vláda dotovať 95 % domácností, keďže skutočne ohrozených energetickou chudobou je podstatne menej domácností a systém by mal cieliť len na ne. Nemôžeme predsa dávať energopomoc ľuďom, ktorí ju nepotrebujú a tak plytvať zdrojmi Európskej únie, a naozaj, hovoríme tu o stovkách miliónov. Tieto peniaze mohli končiť na oveľa potrebnejšie projekty v našich regiónoch na reformy, ktoré tu už boli spomínané, ktoré potrebujeme ako dotovať ľudí, ktorí majú financie na to, aby si zvýšené náklady na energie zaplatili. Pomôžme naozaj tým, ktorí to teda skutočne potrebujú a koalícia šíri, že opozícií prekáža energopomoc. Nie, opozícií energopomoc určite neprekáža. Prekáža nám, že to opäť robíte takto babrácky.
Ďakujem. ... pol roka predkladáte s kolegami Michalom Sabom a Luciou Plavákovou návrh zákona na naozaj adresnú energetickú pomoc pre tie naozaj najohrozenejšie rodiny a domácnosti tu na Slovensku. Ako si ty spomínala, je to okolo 500 000 ľudí a je to 43 % tých najchudobnejších domácností. Čiže toto je naozaj skutočná adresná pomoc, ktorú by sme v časoch, kedy tento štát potrebuje konsolidovať verejné financie, mali prijať, je to efektívny spôsob, napríklad týmto spôsobom by ste vedeli pomôcť polovici jednorodičovských domácností, ktoré sú tie najchudobnejšie rodiny a domácnosti aktuálne na Slovensku, ale takisto sú to aj dôchodci, konkrétne jednoosobové domácnosti. Teda dôchodci alebo dôchodkyne, ktorí majú nižší príjem, nižší dôchodok a vtedy by ste vedeli takto adresne pomôcť naozaj tým, ktorí to najviac potrebujú. To, že váš spôsob teda je vlastne plošný a že po tých x rokoch, ktoré ste vo vedení štátu, neviete prísť na to, ako naozaj šetriť stámilióny tam, kde treba, tak to ma, to ma mrzí. Váš spôsob je plošný, lebo 90 až 95 % je naozaj plošná pomoc, to nehovorím ani o tom, že sme premrhali vlastne miliardy z eurofondov na, na zatepľovanie a podobné spôsoby, aby sme znížili energetickú náročnosť budov na Slovensku. Takže to je všetko vaša vizitka a naozaj v časoch konsolidácie treba rozmýšľať tak, aby ste nemuseli tu jednoducho premrhávať stámilióny eur do luftu. Ďakujem
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.9.2025 10:44 - 10:46 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, ja už len stýkrát teda zopakujem to, čo tu zaznelo. Energopomoc by mala smerovať k ľuďom, ktorí ju skutočne potrebujú. Táto vláda aj týmto zákonom potvrdzuje, že nevie riešiť zložité situácie a je naozaj nehorázne, ak chce vláda dotovať 95 % domácností, keďže skutočne ohrozených energetickou chudobou je podstatne menej domácností a systém by mal cieliť len na ne. Nemôžeme predsa dávať energopomoc ľuďom, ktorí ju nepotrebujú a tak plytvať zdrojmi Európskej únie, a naozaj, hovoríme tu o stovkách miliónov. Tieto peniaze mohli končiť na oveľa potrebnejšie projekty v našich regiónoch na reformy, ktoré tu už boli spomínané, ktoré potrebujeme ako dotovať ľudí, ktorí majú financie na to, aby si zvýšené náklady na energie zaplatili. Pomôžme naozaj tým, ktorí to teda skutočne potrebujú a koalícia šíri, že opozícií prekáža energopomoc. Nie, opozícií energopomoc určite neprekáža. Prekáža nám, že to opäť robíte takto babrácky.
Ďakujem. ... pol roka predkladáte s kolegami Michalom Sabom a Luciou Plavákovou návrh zákona na naozaj adresnú energetickú pomoc pre tie naozaj najohrozenejšie rodiny a domácnosti tu na Slovensku. Ako si ty spomínala, je to okolo 500 000 ľudí a je to 43 % tých najchudobnejších domácností. Čiže toto je naozaj skutočná adresná pomoc, ktorú by sme v časoch, kedy tento štát potrebuje konsolidovať verejné financie, mali prijať, je to efektívny spôsob, napríklad týmto spôsobom by ste vedeli pomôcť polovici jednorodičovských domácností, ktoré sú tie najchudobnejšie rodiny a domácnosti aktuálne na Slovensku, ale takisto sú to aj dôchodci, konkrétne jednoosobové domácnosti. Teda dôchodci alebo dôchodkyne, ktorí majú nižší príjem, nižší dôchodok a vtedy by ste vedeli takto adresne pomôcť naozaj tým, ktorí to najviac potrebujú. To, že váš spôsob teda je vlastne plošný a že po tých x rokoch, ktoré ste vo vedení štátu, neviete prísť na to, ako naozaj šetriť stámilióny tam, kde treba, tak to ma, to ma mrzí. Váš spôsob je plošný, lebo 90 až 95 % je naozaj plošná pomoc, to nehovorím ani o tom, že sme premrhali vlastne miliardy z eurofondov na, na zatepľovanie a podobné spôsoby, aby sme znížili energetickú náročnosť budov na Slovensku. Takže to je všetko vaša vizitka a naozaj v časoch konsolidácie treba rozmýšľať tak, aby ste nemuseli tu jednoducho premrhávať stámilióny eur do luftu. Ďakujem
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 29.9.2025 16:08 - 16:10 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ja len naozaj veľmi krátko, keďže som nestihla všetko v tej faktickej, že áno, súhlasím, že komunálna reforma je ďalšia vec, ktorú vlastne aj vlády Roberta Fica, opäť ich budem spomínať tak jak pri tých vodovodoch a kanalizáciách, zanedbali a tlačíme si tento problém pred sebou. A podľa mňa že aj presne na úrovni kontrolnej činnosti sa deje v tých obciach veľmi veľa zlého, keď to tak môžem nazvať, lebo ja som si to sama zažila, keď som bola dve volebné obdobia poslankyňa, že, a neni sme teda najmenšia obec, máme cez tisíc obyvateľov, že jednoducho ten kontrolór má, ako keby že na jednej strane tá pozícia by mala byť ako keby silná v tom zmysle, aby dokázal sledovať alebo odkontrolovať tú transparentnosť a to, či sú tie zdroje vynakladané tak, ako majú byť, alebo mal by aj z vlastného podnetu sledovať, ale aj z mojej vlastnej skúsenosti, aj zo skúseností, ktoré teda mám, keď sa rozprávam aj s inými poslancami, poslankyňami alebo starostami, starostkami, že táto kontrolná činnosť podľa mňa naozaj v mnohom zlyháva, nielen v tom, že teda tu máme kontrolórov, ktorí majú ako keby že úväzky, ktoré sú viac ako stopercentné, ale aj celkovom ako keby vo výkone tej kontroly je to veľmi slabé. A my jednoznačne s týmto môžeme urobiť niečo iba v prípade, ak tu prebehne komunálna reforma a jednoducho dokážeme tam dať skutočne ľudí, ktorí sa budú tomu venovať naplno, a hlavne malo by sa tam odstrániť to, aby boli nejakým spôsobom ovplyvňovaní z tej pozície, ako nechcem nikoho obviňovať, ale deje sa to často, že ten starosta, starostka má tam dosadeného človeka, alebo tak jak som hovorila, že častokrát ani sa nedá vyberať, že sa hlási jeden človek a potom tí poslanci jednoducho proste zvolia toho, kto tam sa prihlásil, a podľa mňa že je to obrovská téma a znova teda hovorím, že mali by sme sa ňou vážne zaoberať, lebo má to veľký vplyv na chod našich obcí.
Ďakujem. Hlasovanie či ty povieš? V stredu či zajtra? Tak zajtra o jedenástej hlasovanie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 16:03 - 16:05 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja som veľmi rada, že otvárate túto tému, čo sa týka kontrolnej činnosti, lebo podľa mňa to je tiež taká jedna téma tu zanedbaná, kde treba urobiť veľké zmeny, pretože aj z toho, ako dneska fungujú kontrolóri v obciach, vlastne však povedal to aj NKÚ, že pôsobia v mnohých obciach na väčšie úväzky aj ako je 100 %, len toto je podľa mňa problém aj toho, že tu máme strašne veľa teda malých obcí, ja som to už dneska spomínala v inej rozprave, že máme 1 855 obcí, ktoré majú menej ako tisíc obyvateľov. Tieto obce častokrát majú problém zohnať, keď sú veľmi malé, hlavného kontrolóra. A druhý problém podľa mňa, ktorý je veľký, že častokrát sú títo kontrolóri aj ako keby, dá sa povedať, že dosadzovaní podľa teda nejakej nálady v obecnom zastupiteľstve, alebo častokrát tam ani nemajú na výber, že musia toho jedného kvázi zvoliť, ktorý sa tam prihlási, a s týmto je podľa mňa naozaj spojené to, čo si pomenoval v tej druhej časti, že dochádza tu častokrát k nedostatočnej kontrole zo strany kontrolórov, pretože dneska to je tak, že musí obecné zastupiteľstvo, ak je to mimo nejakej, teda ten plán kontrolnej činnosti, ktorý dneska si dáva na pol roka, tak musí zastupiteľstvo schváliť, a ja si myslím, že áno, že mali by sme v tomto, a ja dúfam teda, ináč pán Kaliňák Michal to mi sľuboval, že sem prinesie nejaký celkový zákon čisto len, čo sa týka kontrolnej činnosti, samostatný zákon. A áno, treba v tomto urobiť poriadok, ale myslím si, že toto je málo v tom navrhovanom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 15:57 - 15:58 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 943. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 989 z 26. augusta 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvor, rozvoj, pardon, a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 14:39 - 14:40 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán Hazucha, ja by som si v prvom rade vyprosila, aby ste hovorili o nejakej sebaprezentácii. Ja chápem, že dva roky fungujete v takom prostredí, kde teda pán Fico naozaj robí veci len kvôli tomu, aby sa sebaprezentoval, a preto som to spájala s dvomi pohlaviami, pretože to je najkrajšia ukážka tej absurdnosti, čo tu vy riešite. Nie preto, že by som tým chcela provokovať, ale preto, že to je realita na Slovensku vašej vlády. Dve pohlavia a 1,5 mil. ľudí bez vodovodu a bez kanalizácii a pol milióna bez vodovodu. A to, čo ste hovorili vy, že my keď budeme vo vláde, no my v prvom rade budeme s tými samosprávami komunikovať, budeme o tom hovoriť. A áno, samozrejme, nebude tých peňazí dostatok, ale vy to nerobíte, veď nám to tie samosprávy, tí primátori, starostovia, starostky hovoria. Však oni nevedia vôbec, čakajú sedem rokov na schválenie žiadosti, tak jak ste s nimi komunikovali? Keď 200 metrov pred obcou majú zablendovaný vodovod a sedem rokov tí ľudia nemajú pitnú vodu a nemajú si s čím večer spláchnuť záchod a sa osprchovať, tak o čom mi tu rozprávate, že čo ste vy robili? No nerobíte v tom dostatok a my to budeme robiť, budeme mať víziu a budeme mať plán, ktorý vy nemáte a nikdy ste nemali.
A ďalšia vec, k tej legislatíve. Mali sme tu zákon o vodovodoch a kanalizáciách, áno, tam je treba urobiť kvantum roboty, ktorý ste tu zase vy neurobili za tie roky, čo ste tu vládli. Kde ste bol? Čo ste tam nerobil tie zmeny? To, čo pán Taraba hovoril, že ešte sme len začali. Však tam je toľko vecí, čo treba robiť, a to je zanedbaná robota roky, čo sme mali robiť v tej téme.
Ďalšia vec, peniaze. To som hovorila, že, samozrejme, tých peňazí, veď tam máme 10-miliardový dlh, to bude ťažko dobiehať, ale budeme to komunikovať otvorene a zodpovedne, nie tak jak vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 14:28 - 14:38 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Teším sa, pán Hazucha, áno, však nediskutujeme tu prvýkrát o tejto téme a o to viac akože ma to zaráža, pretože diskutujeme tu až asi, neviem, piaty-, šiestykrát a je to v priebehu tohoto celého roka, ale ja som ešte teda od vás nevidela žiadnu iniciatívu, ani že by ste hovorili o tom, že aké zákony treba teda prijať, aby sa to zlepšilo, tá situácia, nevidela som od vás teda nič konkrétne, čo by ste predložili k tomu, alebo že by ste hovorili o nejakom strategickom pláne, aby sa tá situácia zlepšila. A teda sme tu už dva roky, za chvíľku začíname tretí a akože hovoriť a ponižovať nás v tom, že my tomu nerozumieme a neviem, čo všetko, ja som zvedavá teda, čo budete hovoriť vo vašom príspevku, ale ja si myslím, že rozumieme tomu oveľa lepšie, ako rozumiete tomu niektorí tu z vás, čo sedíte, ktorí, hovorím, opakujem sa, tu riešite dve pohlavia namiesto toho, aby ste riešili dostupnosť vody a kanalizácie v roku 2025 na Slovensku.
Čiže môžete sa tu všelijako teraz obhajovať, ale toto je hanba, že vy nechávate tých ľudí v takých situáciách, v akých som tu aj spomínala, a mne príde naozaj, že vám to je úplne jedno. A toto, že dneska čelíme teda aj žalobe z Európskej únie, a to, že sme mali do roku 2015 mať odkanalizovanú väčšinu časti územia Slovenskej republiky, je na vaše triko. Proste z toho sa nevyvlečiete. To je vina vašich vlád, lebo vtedy ste mali na to prostriedky a vládli ste tu tri vlády po sebe. Čo ste v tejto téme urobili, keď sme v roku 2025 stále v tej istej situácii? Však čo ste urobili? Ja by som bola rada, keby mi tu teraz vaše výsledky poviete za tých dvanásť vlád, ak by ste to stihol pripraviť ešte.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 14:23 - 14:25 hod.

Jana Hanuliaková
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 14:03 - 14:03 hod.

Jana Hanuliaková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia, kolegyne, dnes tu teda nestojím len preto, aby som niekoho kritizovala len pre kritiku samotnú, ale preto, ako som už aj povedala, že v roku 2025 považujem za naozaj katastrofálne, že sa v tejto krajine ešte stále nájdu ľudia, konkrétne ich je teda približne jeden a pol milióna, ktorí nemajú zabezpečený základný životný štandard, teda prístup ku kanalizácii. Hovoríme tu síce o modernom Slovensku, členskom štáte Európskej únie v 21. storočí a hovoríme tu o krajine, ktorá má ambíciu byť teda moderná, digitálna, ekologická, aj keď teda po piatku o tom trošku začínam pochybovať, či ideme týmto smerom, a pritom v nej žijú tisícky rodín, ktoré musia riešiť odpad z domácností pomocou žúmp, ktoré si ich musia dávať teda pravidelne vyvážať a stojí ich to, stojí ich to stovky eur ročne. A toto teda podľa mňa absolútne nie je moderná krajina, to je naozaj hanba predchádzajúcich vlád a vieme teda, kto tu tie posledné roky najviac strávil vo vláde, že to bola teda vláda Roberta Fica.
Toto nie je teda len technický problém, ale toto je naozaj systémové zlyhanie. Ako je možné, že desaťročia po tom, čo sa tu rozbehli eurofondy, štátne dotačné schémy, environmentálne plány a strategické vízie, sa stále nenájde vôľa ani kapacita zabezpečiť kanalizáciu pre všetky obce, kde je to teda technicky možné, alebo teda aj časti miest či okrajové lokality. Ako je možné, že nemáme dobudovanú základnú infraštruktúru, ktorá má priamy vplyv na kvalitu života a zdravie obyvateľstva? Ľudia, ktorí žijú bez kanalizácie teda musia mať žumpy a tie treba naozaj pravidelne vyvážať a nie raz do roka, ale často, teda raz za mesiac alebo každých pár týždňov. A tá dôležitá otázka, čo by nás malo zaujímať, je, koľko to stojí. Priemerná cena vývozu žumpy sa dnes pohybuje od 60 eur, a to teda som naozaj podľa mňa že asi veľmi nízko, až do nejakých 120 eur za jeden vývoz. Ročne tak niektoré domácnosti platia 500-600 a niekedy aj viac ako 900 eur za to, aby mohli legálne odvádzať odpadovú vodu, a to hovoríme o naozaj základnej hygienickej potrebe ľudí.
Tak ja sa naozaj pýtam, že je toto v poriadku? Je normálne, že v krajine, kde má väčšina domácností problém ušetriť alebo kde polovica ľudí nemá vytvorenú finančnú rezervu, niekto musí každých pár týždňov vyťahovať desiatky eur za to, že ide teda na záchod a že sa osprchuje? Tie sumy sú naozaj obrovské, lebo my sme, však ako som aj spomínala vo faktickej, že za tie tri-štyri roky, odkedy sa intenzívne venujeme tejto téme, tak stretli sme sa naozaj že s desiatkami ľudí, nehovoriac o tom, že sme si teda aj s kolegom robili aj prieskum, kde sme sa pýtali ľudí, aké majú problémy s prístupom k vode pitnej, aké majú teda problémy s prístupom ku kanalizácii. A ich príbehy sa naozaj veľmi ťažko čítali, že v dnešnej dobe teda stále ľudia riešia, že v kontexte toho, čo sme tu riešili v piatok, mi to príde až totálne absurdné, že tu ľudia riešia tak vážne existenčné problémy a tu nemá hanbu táto koalícia riešiť dve pohlavia, ešte aspoň keby celú tú dobu vedia, o čom rozpráva, rozprávajú, pretože tu sa, ak tak, sa bavíme o rodoch a nie o pohlaviach, ešte aj to ako keby, keby si aspoň doštudujú, keď tu išli dávať niečo do ústavy.
Čiže je to naozaj, naozaj veľmi ťažké počúvať tie príbehy ľudí a teda nehovoriac, že často sú to dôchodcovia alebo rodiny s malými deťmi. Mnohí žijú v domoch teda, kde nie je možnosť sa napojiť na kanalizáciu, pretože častokrát aj najbližšia prípojka buď je vzdialená stovky metrov, alebo teda obec nemá peniaze na to, aby dobudovala, dobudovala zvyšok kanalizácie, lebo aj mnohé obce naozaj sú sčasti odkanalizované a sú teda potom ulice, kde tá kanalizácia nie je. A tak naozaj tie rodiny častokrát ostávajú v takej v pasci a veľakrát im je teda sľubované, aj my sme sa opäť stretli pri Košiciach v obci Geča, dobre hovorím? Geča, kde sme, kde teda im bolo päť rokov, bola to nová vlastne časť, kde sa budovali domy, a vtedy keď sa tam sťahovali alebo keď tam bola tá výstavba, tak sa hovorilo, že teda obecné zastupiteľstvo alebo starosta, že áno, bude tam vybudovaná kanalizácia, voda a ešte teda do dnešného dňa tam stále tá voda a kanalizácia nie je. A dokonca tam majú taký problém, že rodiny, ktoré tam majú malé deti, tak musia voziť dokonca ešte aj na tú normálnu hygienickú vodu, pretože tá voda, ktorá im teda zo studne tečie, tak je tak závadná, že majú kožné problémy tie deti. A starosta zo SMER-u mi tu našepkáva, kolega, no, takže tak.
A keď sa aj teda ľudia správajú zodpovedne a platia si za vývozy žúmp, vozí sa to teda do čistiarní a tam narážame naozaj na ďalší obrovský problém, ktorý tu máme, a to je kapacita čistiarní odpadových vôd v mnohých regiónoch. Naozaj tie čistiarne dneska nemajú kapacity na to, aby teda brali tieto vozy, ktoré vozia tú odpadovú vodu a, alebo respektíve, keď aj majú, tak sa často naozaj veľmi, veľmi dlho čaká, napríklad rovnako to bolo z tejto obce, ako som už spomínala, kde majú aj také problémy, že keď si zavolajú fekálne vozidlo, tak musia naozaj rátať, koľko vody vôbec minú, koľko im ide do žumpy, pretože povedia im, že auto môže prísť najskôr až za desať dní alebo za dva týždne, ale oni už potrebujú ho za štyri dni, za týždeň, čiže aj toto je ako keby že, ja naozaj neviem, či by si to niekto z vás chcel takýto životný štandard skúsiť, že musíte doslova počítať litre, ktoré vám odchádzajú teda do žumpy, aby náhodou sa vám tá žumpa nevyliala niekde na dvore.
Častokrát teda ani samosprávy nie sú schopné zabezpečiť toto čistenie pre všetkých, pretože čistiarne sú stavané pre určitý počet obyvateľov a rastúca výstavba aj nepripojené domy tento systém úplne preťažujú. A čo sa deje potom, tak to som si všimla, že podľa mňa že už nie je týždeň v správach, kedy by, kedy by nebol nejaký, nejaká reportáž z obce, kde teda plávajú nám splašky v potokoch alebo kde teda ľudia naozaj majú s týmto obrovský problém, že im smrdí po dedine odpad. A ak teda chcú, teda tu si uvedomujeme, že nie všetok odpad je potom likvidovaný legálne, niektoré fekálne vody naozaj končia v poliach, v lesoch, v potokoch a teda aj dnes, v roku 2025, existuje tiché a tolerované znečisťovanie životného prostredia len preto, že systém nedokáže poskytnúť riešenie, pritom práve čistá voda a pôda sú základom nášho zdravia, poľnohospodárstva a života ako takého. A mne sa páčilo, ja som síce tu ráno nebola, ale počúvala som pána ministra Tarabu, keď tu ráno vystupoval k odpadom a keď som ho počula, ako nám vyčítal, že my sme teda nepodporili na konci dňa ten jeho zákon o vodovodoch a kanalizáciách, len to sú také jeho falošné reči a mne to je strašne ľúto ako, ako vedia takýto majstri slova prekrúcať úplne realitu, pretože my sme mu aj tie dôvody, prečo sme to, na konci sme sa zdržali, hovorili. A to, on o čom hovoril, že aj kolega mu povedal, že bude za to hlasovať, tak to bolo ešte predtým, ako on vlastne spravil výrazné zmeny v tom zákone. Takže vôbec to nebola pravda, to, čo on rozprával v tej jeho rozprave. Čiže to by som sa chcela tiež voči tomu naozaj že rázne ohradiť.
Asi si teda všetci uvedomujeme, a práve preto som aj ho spomínala, lebo on tu strašne teda operoval tým, ako je dôležitá čistá voda, keď už sa my z tej opozície nevieme zasadiť ani za čistú vodu a pôdu a vzduch, tak čo sme to my za ľudia, ale opak je pravdou. Veď my, keby tu nie je Progresívneho Slovenska, tak aj tie pozme... škodlivé pozmeňovacie návrhy, ktoré boli aj pri tej vode a kanále, by boli dneska schválené, ale to už teda pán minister zabudol akosi spomenúť v tom jeho príspevku. Pritom práve teda čistá voda, pôda sú základom nášho zdravia, poľnohospodárstva a života ako takého a my ich ničíme len preto, že sme zanedbali úplne základné veci.
Tí, čo teda žijú vo veľkých mestách, sa možno nad týmto ani nezamýšľajú, aj keď tiež to úplne až tak nie je pravda, lebo naozaj a teraz mnohé, mnohé mestá, okrajové časti miest takisto majú problémy s tým, že tam nie je dobudovaná kanalizácia. A naozaj, že, ale teda je to, hlavne tento problém sa týka našich obcí, kde teda otvoríte vodovod alebo spláchnete záchod a tým sa to pre vás teda toto celé, tento kolobeh, začína, ale teda v obciach alebo v okrajových častiach miest to tak nie je. Ľudia sú naozaj ako keby trestaní za to, že sa rozhodli žiť mimo veľkých aglomerácií. Pritom práve podpora života na vidieku by mala byť prioritou, ak nechceme, aby sa Slovensko ďalej vyľudňovalo, ale namiesto podpory ponúkame prekážky, namiesto investícií nútime ľudí znášať dodatočné náklady a namiesto férového prístupu dostávajú ignoráciu.
Čo môžeme a musíme urobiť ako politici? Áno, ja si uvedomujem, že nestačí kritizovať a myslím si, že veď my to tu dokazujeme dennodenne, že sa snažíme vždy ponúkať riešenia alebo vždy upozorňovať na tie chyby, ktoré táto vláda pri tvorbe zákonov robí, ale teda musíme ukázať, čo vieme ako zodpovední politici a političky ponúknuť a teda ja by som len pár takých konkrétnych návrhov povedala, že čo by mala vláda urobiť.
V prvom rade vypracovať strategický plán budovania obnovy kritickej infraštruktúry a urobiť jej pasportizáciu, čo je podľa mňa veľmi dôležité, a podľa mňa, že my sme, aj pán Taraba sľuboval už v marci tohto roku, že predstavia nejaký ďalší strategický plán budovania vodovodov a kanalizácií, aj keď teda máme tu tie sedemročné plány, ale tie plány absolútne nezohľadňujú realitu a hlavne nezohľadňujú to, že aký dlh my máme na týchto, na tejto kritickej infraštruktúre a ani nijako nehovoria o tom, že akým spôsobom chceme tie veci financovať, a to je asi tá najdôležitejšia časť, a naozaj že podľa mňa by sme mali k tomuto pristúpiť už zodpovedne. A my teda keby sme prišli do vlády, tak určite prvé, čo spravíme, je, že budeme sa snažiť aj s kolegom, aby sa spravil naozaj reálny plán toho, v akom stave sú technicky a kde to je možné, kde treba čo dobudovať, kde treba čo dopojiť, kde sú naozaj že kritické situácie, ktoré sa dajú riešiť. Ja som si na sto percent istá, že sa tie situácie dajú riešiť, lebo nie je možné, aby pri Trenčíne, kde sme boli, mali obce položené siete v zemi a nevedia sa napojiť na čistiareň, lebo nemá kapacitu. Ako je možné toto, aby bolo proste že roky?
Ďalšia situácia Rohov. Obec, ktorá už sedem rokov žiada z envirofondu peniaze, má dvesto metrov zablendovaný vodovod pred vstupom do obce a tí ľudia rok čo rok, nehovoriac o tom, že tu máme klimatickú krízu, že tu máme obrovské suchá, ktoré sú tu, nemajú ani v studni vodu, tam majú dvesto metrov pred obcou zablendovaný vodovod a nikto proste nevie túto situáciu riešiť? Veď mne to príde absurdné. A ja som tam teraz bola pred prázdninami a vtedy mi starosta hovoril, že čakajú na teda neviem koľkaté už rozhodnutie z envirofondu, musím mu zavolať, že či teda teraz to konečne už dostali, ale neviem, pochybujem o tom, ale že toto sú naozaj situácie, že to sa rozum zastavuje nad tým, že ako to je možné, že toto nevieme v roku 2025 vyriešiť a stále si tlačíme tie problémy pred sebou. A ja teda znova musím zopakovať, že namiesto toho tu kolegovia riešia dve pohlavia, ktoré nikto nikdy nespochybňoval na Slovensku, a proste to potrebovali mať v ústave namiesto toho, aby sa snažili, skôr tam mohli do tej ústavy dať, že každý človek bude mať vodovod a kanalizáciu pred svojim domom, to by ste spravili, za to by vás naozaj ľudia pochválili podľa mňa.
Čiže strategický plán, ale s reálnymi, naozaj s reálnymi kontúrami toho, akým spôsobom je možné to technicky budovať a akým spôsobom to vieme postupne zafinancovať a ideálne, ešte k tomu doplním, že proste urobiť jednoducho určité časti, povedať si nejakú, nejaký plán toho, že dobre, tuto máme štyri obce, kde chýba už len kanalizácia, aby sa zokruhovalo to, aby sa vedeli napojiť. Tu máme ďalších desať obcí, čakajú na zvýšenie kapacity čistiarne, tak proste to robíme, nenecháme ich čakať, proste hľadáme tie riešenia tam, kde sú, lebo častokrát ja počúvam aj od kolegov, no ale to niektoré veci nie sú technicky možné a to sa nedá urobiť, ale my sa teda na to pozeráme tak, že to, čo sa dá urobiť, nie to, čo sa nedá.
Samozrejme zjednodušiť povoľovanie a financovanie projektov, samosprávy naozaj potrebujú menej byrokracie, viac predpripravených typových projektov aj technickú pomoc pri vypracovaní žiadostí. Lebo máme tu naozaj, že 1 855 obcí na Slovensku je do tisíc obyvateľov. Čiže teraz si predstavte naozaj kapacitu úradu v 1 855 obciach, kde je do tisíc obyvateľov, kde je častokrát len jedna pracovníčka, jeden starosta, nanajvýš keď tak dve, ale to už ani neviem, či by sme také našli v dnešnej situácii, akú majú samosprávy, a takáto samospráva má si zabezpečiť všetko, od projektovej dokumentácie cez proste žiadosti, verejné obstarávanie a tak ďalej a tak ďalej. To je proste jednoducho nereálne. Naozaj že tie samosprávy v tomto potrebujú pomôcť a potrebujeme zjednodušiť tie procesy, lebo aj vždy keď rozprávame o kanalizácii, tak to spomína vždy náš bývalý starosta, čo máme, Marek Lackovič bol starosta a čakal 900 dní na povolenie, 900 dní, čiže to je naozaj že šialene dlhá doba, zatiaľ sa mu predražil ten projekt o milióny, hej. Čiže, a potom takto, takto prichádzame aj o tie peniaze.
Určite treba zaviesť transparentný mechanizmus a spolufinancovanie, teda to, čo som hovorila, aj teda malé obce si nemôžu dovoliť päť-, desaťpercentné spolufinancovanie. Ak chceme, aby sa investície rozbehli, štát musí tieto náklady proste nejakým spôsobom buď dočasne znášať alebo vyriešiť.
Dôležitý je, samozrejme, aj zvýšený verejný tlak a informovanosť. Občania naozaj majú právo vedieť, že štát zlyháva v zabezpečení jednej zo základných civilizačných služieb. Potrebujeme z tohto urobiť tému verejného záujmu, ako je to aj pri diaľniciach či nemocniciach. Kritickú infraštruktúru naozaj dneska máme vo veľmi zlom stave a máme tu investičný dlh teda na úrovni 10 mld. dneska, čo je obrovská suma, a v tejto situácii že naozaj že treba, treba hľadať a treba hovoriť o tých riešeniach, ako chceme pomôcť občanom a občiankam Slovenskej republiky s budovaním teda vodovodov a kanalizácií.
Vážené kolegyne, kolegovia, teda tento stav je naozaj výsledkom dlhodobej ignorancie. Na 80 % je to vina Ficových vlád a keby sme na to mali, keby sme na to mali teda tie finančné prostriedky a zdroje, ktoré nám poskytla Európska únia, a investovali by sa tam, kde to je potrebné, tak dneska tento stav naozaj už nemusel byť v takom stave, v akom sa nachádza. Ale, samozrejme, zodpovednosť nesú všetci, ktorí mali možnosť s touto témou niečo robiť. A nemôžeme sa zmieriť s tým, že v roku 2025 stále žijú medzi nami ľudia, ktorí teda nemajú kanalizáciu a ktorí musia platiť stovky eur za vývoz žumpy a ktorí nevedia, kam s týmto odpadom, lebo čistiarne sú plné. Toto nie je rozvoj a toto nie je udržateľnosť, toto je naozaj jedna veľká, veľká hanba. Žiadam preto všetkých kompetentných, a naozaj že od obcí cez vodárenské spoločnosti až po ministerstvá, aby túto tému konečne prestali obchádzať a začali ju riešiť s rovnakou vážnosťou, ako riešime cesty, nemocnice či školy, pretože hygiena, voda, kanalizácia sú základ a keď niečo nemá základ, tak to dlho naozaj neobstojí.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis