Videokanál poslanca

... takým spôsobom, že ste skrátili o neho rozpravu, aby ste čo najskôr to mohli zmiesť. Zároveň sme tu mali nejaký pozmeňujúci návrh, ktorým, s ktorým sa ani nemohli oboznámiť, ktorý sa dostal v podstate medzi nás, až keď sa rozbehla rozprava. Čiže toto sú všetko procesy, ktoré jasne dokazujú, že tam nie je dobrý úmysel, že to je účelový zákon. A ten zákon vyslovene má byť ako pohon na ľudí, ktorí pracujú v mimovládnych organizáciách a hlavne v takých mimovládnych organizáciách, ktoré sú nám, nie sú po vôli, ktoré sú tie, ktoré vy vnímate ako extra kritické voči vašim činom, ktoré poukazujú na vaše nedostatky, a tu nám vlastne nejakým spôsobom politicky škodí, tak ich chcete nejakým spôsobom obmedziť na, jednoducho utlmiť, ale to je taký ten klasický systematický proces, ktorý tu máme už v podstate od nástupu vašej vládnej koalície, kedy sa snažíte utlmovať rôzne procesy, ktoré tu boli úplne bežné v živej občianskej spoločnosti alebo v médiách, alebo v mimovládnych organizáciách, proste známkovať, oštemplovávať ľudí, organizácie, že sú takí alebo onakí, ale ste to práve vy, ktorí chcete vykresliť verejnosti, že toto sú tí ľudia, ktorí tu rozoštvávajú spoločnosť. Ale práve vy voči nim hecujete celý čas.

Ďakujem veľmi pekne pani kolegyni Plavákovej za jej vystúpenie. Hlavne za tie citácie z jednotlivých listov. My sme tak isto dostali viacero správ a nejakých listov a emailov, ktoré, v ktorých sa na nás rôzni ľudia z rôznych neziskoviek, mimovládnych organizácii obracali. Áno a žiadali nás o to, aby sme urobili všetko možné preto, aby sme zabránili, aby tento zákon bol prijatý a ty si tam aj uvádzala niekoľko takých tých pekných príkladov ako nemocnica v Košiciach a podobne. Ale ten problém je presne o tom, že táto vládna koalícia sa rozhodla tento zákon schváliť, aby v podstate hecovala verejnosť a štvala túto verejnosť proti ľuďom. Ľuďom, ktorí sú aktívni. Ktorí sa snažia, ktorí vnímajú svoje okolie sú aktívnejší a vidia, že táto vláda, že tento štát robí prešľapy, že robí chyby a na nich upozorňuje. A toto im strašne vadí a preto chcú na nich zatlačiť. Preto chcú proti nim bojovať. A tieto inštitúcie, tieto mimovládne organizácie, združenia a tak ďalej nie len to, že suplujú štát, ktorý zlyháva vo veľa oblastiach, ktorý ony sami nevedia pokryť. Ale tak isto aj odhaľujú veľa vecí. Veľa z korupčných káuz, ktoré sa stali a ktoré sa dejú a ja vám poviem. Ja som tiež pôsobil v mimovládnej organizácii Bububu a nám sa tiež podarilo ešte vtedy odhaliť, že napríklad na ministerstve obrany sa pripravoval nákup štvorkolesových pancierových vozidiel v hodnote 800 miliónov eur na čo sme upozorňovali a upozorňovali sme na tie nezrovnalosti, ktoré si potom osvojilo aj úrad pre verejné obstarávanie. Tento nákup zastavil a takto sme štátu ušetrili 800 miliónov eur. Čiže toto je úloha týchto vašich politických mimovládok ako vy ich nazývate. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Ja len na začiatok naozaj mám veľmi obmedzený čas, pretože opäť znova táto vládna koalícia mi obmedzila právo na možnosť vystupovania v čase, ktorom by som, na ktoré mám ústavné právo, takte len stručne, pánGlück, čo sa týka toho prípadu v Českej republike, veď presne ako predo mnou povedala kolegyňa Števulová, oni na to ten zákon nepotrebujú, aký vy predkladáte na to, aby niekoho prichytili pri tom ako podvádza, alebo niečo podobné. A to je práve ten príklad, že vtedy sa to deje, keď máte, že políciu, ktorá naozaj aktívne koná a je proaktívna a ide po korupcii a po podvodoch, niečo podobné. To je niečo, čo bolo možno aj v minulom volebnom období, keď obvinili asi 40 alebo 50 vašich nominantov, koľkí z nich už boli odsúdení a zobrali teda odsúhlasili teda rozsudok o vine a treste, ďalšie veci ešte čakajú. Všetci čakáme s napätím na Očistec, určite aj tu, pán Gašpar. Vy čo robíte? Vy przníte hodnoty, vy absolútne nechcete pochopiť jedno, že to je občianska spoločnosť, že tieto inštitúcie, tieto organizácie, tieto neziskovky
========

Ďakujem, pán predsedajúci. Naozaj ma mrzí a je mi až ľúto, smutno z tejto diskusie, ktorú tu dnes máme, pretože je to naozaj diskusia o ľudskej dôstojnosti, ktorá sa v tejto, v tejto, v tomto pléne jednoducho nejakým spôsobom vyparila. My tu na Slovensku máme obrovské množstvo problémov, ktoré neriešime. Otvárame znova a znova kultúrno-etické otázky, ktoré vrážajú stále hlbší klin medzi nás. Ľudia, ktorí tu žijú, sa necítia dobre, nie sú spokojní a nejde len o nejaké menšiny, ale ja si myslím, že aj vo všeobecnosti ľudia necítia spokojnosť a to sa odráža aj na záujme mladých ľudí odísť zo Slovenska. Je to každý štvrtý, podľa niektorých štatistík každý tretí, ktorý plánuje navždy odísť zo Slovenska a nie je to len sociálno-ekonomická otázka, ktorá ich trápi, ale je to aj otázka ľudskej dôstojnosti, slobody, možností a atmosféry v spoločnosti, ktorá je intoxikovaná permanentne takýmito spormi. Mňa to veľmi mrzí, pretože Slovensko takto prichádza o možnosti sa rozvíjať, o možnosti investovať do ľudského kapitála. Ten stráca. My sme malá krajina, malý národ, ktorý takto prichádza o svoju budúcnosť. Ja som si kedysi myslel, že Slovensko má predsa šancu a chcem stále tomu veriť. Šancu byť jednou modernou a pokrokovou krajinou len bohužiaľ tie neduhy, ktoré tu máme z minulosti to spiatočníctvo, dušpastierstvo také to falošné dušpastierstvo a povery naďalej prevládajú v tejto spoločnosti a ja pevne verím, že príde ten deň, kedy sa ich budeme vedieť postupne ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne pani kolegyni Števulovej. Myslím si, že jasne pomenovala tie krivdy, ktoré boli aj spáchané počas COVID-u, veď to je v poriadku, vieme o tom, ale takisto aj to prekrúcanie, alebo to upravovanie si tohto návrhu zákona podľa potrieb aktuálnej garnitúry, ktorá spochybňovala COVID ako taký a samozrejme aj očkovanie. Ale čo je najlepšie a najzaujímavejšie na tomto návrhu zákona, že ten vlastne chce odškodňovať týchto ľudí, ktorí sa previnili počas COVID-u od 12.3.2020, čo je ešte obdobie počas vlády Petra Pellegriniho a teda SMER-u alebo smerohlasu, ako ich chcete nazvať a to boli presne oni, ktorí zaviedli tie karantény, v ktorých potom áno aj ďalšia vláda pokračovala a voči ktorým vystúpilo alebo teda odmietlo alebo odsúdilo toto konanie aj Ústavný súd, čiže vlastne vy idete odškodňovať ľudí za to, čo ste vy spáchali. A vlastne si to aj sami priznávate. Ale potom keď tu máme napríklad situáciu ohľadne očkovania, tak si všimnite, že aké reči ste viedli vtedy, ako ste spochybňovali očkovanie, ale keď sa tu bavíme o očkovaní dobytka, ktorý má byť očkovaný proti slintačke a krívačke, tak tvrdíte, že áno, lebo to očkovanie spomaľuje šírenie vírusu. Takže pri očkovaní ľudí to bola nejaká génoterapia, ktorá z nás mala robiť kukurice, ale pri očkovaní dobytka to je už ináč. Jednoducho hovädá sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za vašu reakciu pani kolegyňa. Ja si vás len dovolím upozorniť, keď už sa tu bavíme o tom boji proti hybridným hrozbám. Toho žobrajúceho po Európe to je inač výmysel z Kremľa, ktorý sa tu rozšíril a používajú ho presne tí, ktorí používajú Kremeľský narativ. Aj ten rozdiel je zásadný. A ten rozdiel je v tom, že Ukrajina je napadnutá krajina, je obeťou. Agresor je Rusko a podľa medzinárodného práva charty OSN vôbec je našou povinnosťou Ukrajinu podporovať, aby sa mohla brániť agresii, imperiálnej agresii. Čo sa týka izolácie. Pani Plevíkova ja neviem. Vidíte vy niektorých takých tých vysokých predstaviteľov členských krajín EÚ alebo predstaviteľov Európskej únie ako organizácie, že by chodili sem na Slovensko. Že by tu rokovali o nejakých zásadných strategických otázkach, že by hľadali spojenectvo alebo nejaké, nejakú spoločnú reč z našimi predstaviteľmi? Ja práveže počúvam len pravý opak, len pravý opak počúvam práve z kútov Európskej únie, že sa s nami nikto nechce baviť, že sa vyhýbajú komunikácii s našimi predstaviteľmi, pretože jednoducho tie reči, ktoré púšťajú sú ruské reči. Sme vnímaní ako jeden ruský, proruský troll. A takto to je bohužiaľ vnímané a preto nás aj vylučujú zo všetkých možných, vo všetkých možných samitov a konzultácií, ktoré prebiehajú, pretože sa jednoducho s nami nechcú o týchto veciach baviť, pretože vedia, že náš postoj je prokremeľský a nie je proeurópsky. A tam je ten zásadný rozdiel.

Ďakujem pán predsedajúci. Dámy a páni, študoval som si ten materiál, tú správu, ktorá má tuším 52 strán. Celkom sa tam snažil z toho vyčítať niektoré veci, ktoré ma zaujímali. Bohužiaľ, musím konštatovať, že ten materiál je veľmi formalistický, technických, bez nejakých konkrétnych výsledkov alebo cieľov, ktoré si Slovenská republika stanovuje a tie výsledky, ktoré chce opísať, že sú ako nejaké úspechy, tak sú naozaj veľmi všeobecne popísané. Skôr ako akési zámery tejto vládnej koalície, ktorá chce presadzovať v rámci zahraničnej politiky na všetky štyri svetové strany a teda tie klasické hry z typu, že však my vlastne máme so všetkými všetko dobré a aj ten plyn bude a podobné. Musím povedať, že to vlastne odzrkadľuje takú tu politiku Slovenska, ktorú momentálne vykonávame v rámci Európskej únie, ktorú by som nazval oportunistickú, farizejskú, ktorá je plná urážok, hoaxov, fráz a gest. Je v kontexte aktuálnej situácie so slintačkou a krívačkou alebo očakávaným uvalením ciel zo Spojených štátov na automobilový priemysel, ktorý postihne Slovenskú republiku, naozaj smutné sa na to pozerať, akým spôsobom postupuje Slovenská republika a premiér Robert Fico. Je to totižto tak, že na jednej strane využíva všetky tieto populistické nálady voči Bruselu, nazýva ho nejakým byrokratickým molochom a potláčateľom nejakých národných záujmov a všetkého možného a ja neviem, protislovenských byrokratov a úradníkov, ktorí nevnímajú tie špecifiká a tak ďalej a tak ďalej. A sú tam samozrejme aj oveľa horšie invektívy, ktoré používa dokonca aj také tie nevydarené, nemiestne vtipy ako sme videli dnes či včera so šéfkou Európskej komisie Ursulou von der Leyen, kde narážal na svoje stretnutie s Elonom Muskom z čoho nám priniesol asi toľko ako nám priniesol z Číny, Brazílie alebo z iných krajín. Čiže dokopy nič, len fotka s nejakým pohlavárom a musím konštatovať, že sa chová Fico ako taký žobrajúci mních. Ako taký ten, ktorý chodí síce si akože vynadáva, ponadáva, ale keď treba, tak príde žobrať. Príde žobrať. Keď treba odškodnenie za slintačku a krívačku, ide do Bruselu. Keď máme problém s plynom, tak ide do Bruselu. Keď máme problém s clami, ide do Bruselu. A tam žobre. A zároveň je ten, ktorý najviac kritizuje, najviac sa vyjadruje oportunisticky, agresívne voči Európskej únii. A toto presne vnímajú spoločne s jeho tzv. politikou na všetky štyri svetové strany, ktorá smeruje len na jeden smer a to je na východ. A potvrdil to aj svojou vianočnou návštevou v Kryme, teda v Kremli, kde dal jasne najavo, čo si myslí o Európskej únii, o spoločnom postupe, spoločných hodnotách, princípoch, na ktorých je Európska únia postavená. Jednoducho, všetkých opľula, opľúva ich dodnes. Je mu dobrá len vtedy, keď funguje ako nejaký peniazovod, ako nejaký mešec, ktorý sa zatrasie, že keď má nejaký problém, aby ho vytiahol z prúseru.
Zároveň sa ale začína Robert Fico stavať aj obeťou vlastných hoaxov a dezinformácií, resp. toho na čom vyrástol počas Covidu, na čom vyrástol aj počas vojny na Ukrajine a to ho začína aj teraz kváriť. Veď tu máme napríklad pán Blahu, ktorého spomínal pán kolega Škripek, ktorý chodí do Moskvy po nóty, tak ten teraz začal šíriť, že slintačka a krívačka prišli z Bruselu a z Ukrajiny. Tak aj z Bruselu, aj z Ukrajiny, ja neviem, to je jedno. Každopádne, prišli z oboch smerov, aby zničili Slovensko a Maďarsko. Ale potom tu máme vyjadrenia, že preboha živého, len nešírme hoaxy a dezinformácie o tom lebo to je veľmi vážne. To je veľmi vážne a správajme sa zodpovedne lebo toto je vážna situácia. Ako keby ten Covid nebola vážna situácia a pritom má vlastných ľudí. Takého Bombica, ktorého si živí, ktorému poslal vládny špeciál, ktorému tu vybavuje všetky vymoženosti, ktoré sú, ktorý sa tu dnes bol poprechádzať, provokovať, ktorý ešte má aj platený byt tu v Bratislave, tak samozrejme, vieme z akých zdrojov. Tak takýto títo môžu šíriť tieto hoaxy a dezinformácie, ale vidí, že začína ho to trošku doháňať lebo nevie ako sa s tým vysporiadať. Takisto izoláciu Slovenskej republiky naznačuje aj ďalšie vyjadrenie a to je vyjadrenie fínskeho prezidenta Alexandra Stubba, ktorý, toto vyjadrenie ináč, jak by som povedal, teraz toto vyjadrenie poskytol po návšteve Donalda Trumpa v Spojených štátoch amerických, kde s ním rokoval samozrejme o situácii v Európe, na Ukrajine a pod. A povedal, že prišiel čas na tzv. EÚ plus-mínus. Plus-mínus. To znamená plus Nórsko, Island, Veľká Británia. Mínus Maďarsko a Slovensko. Vedia prečo. Vedia to veľmi dobre. Aj tá správa, ktorú ste tu predložili nič nehovorí, žiadne výsledky, ktoré sa vám podarilo dosiahnuť nemá. Sú to slabé výsledky, tam nič nie je. Takže to jasne dokazuje, že sme na periférii, že s nami nerátajú. Dokazuje to aj to, že my tu nejakým spôsobom hovoríme o tom, že by sme mali posilniť obranyschopnosť Európy a Európskej únie. V podstate sa hovorí o posilnení obranyschopnosti Európy pretože do toho rátame tú EÚ plus, s ktorou vy sa nechcete stretávať. No Veľká Británia a Nórsko sú pre vás vojnový štváči. A toto dokazuje, že my sa dostávame na absolútnu perifériu, do izolácie, do izolácie v rámci Európskej únie. Len mi povedzte, pán Blanár, koľko vrcholných predstaviteľov teraz očakávate teraz v najbližšej dobe na Slovensku. Vrcholných predstaviteľov členských krajín EÚ alebo predstaviteľov samotnej inštitúcie Európskej únie. O čom s nimi budete rokovať. Pochybujem, že sú tu nejaký na ceste. Taktiež spomeniem napríklad kancelára Merza, ktorý už dnes oznámil, že keď sa mu podarí zostaviť vládnu koalíciu, ktorá bude čoskoro, tak chce riešiť situáciu s tzv. porušovateľmi a nemenoval koho, ale my vieme veľmi dobre, porušovateľmi práva, princípov a hodnôt Európskej únie a chce ich riešiť zásadne a rázne, aj podľa Lisabonskej zmluvy a presne tým myslím Slovensko a Maďarsko. A to znamená zastavenie eurofondov, zastavenie hlasovacieho práva a pod. Vy môžte sa tváriť, že zahlasujete v Bruseli za hocičo, lenže veľmi dobre vedia, akým spôsobom sa tu správame, čo tu robíme a akým spôsobom pristupuje táto vláda k Európskej únii a zahraničnej politike. A ja sa vás ešte opýtam ďalšiu vec, okrem tých hybridných hrozieb, povedzte mi ktorá členská krajina Európskej únie má tzv. tú politiku na štyri svetové strany. Takéhoto typu ako má Slovensko. Ja o žiadnej neviem. Sú samozrejme všetky krajiny Európskej únie, ktoré samozrejme si snažia presadiť svoje záujmy na všetky štyri svetové strany, ale vedia, kde je sever. Lenže vy to neviete. Ja vám poviem, ja poznám dve krajiny, ktoré majú tzv. politiku na všetky štyri svetové strany a je to Srbsko ako nasledovateľ Titovho režimu a India. Ale to ani jedna z týchto krajín nie je členskou krajinou EÚ ani NATO. Vy tu hovoríte ešte o tom, že ste zastavili v tej správe podporu z vládnej úrovne vývozu vojenského materiálu na Ukrajinu. No to tiež nie je pravda. To tiež nie je pravda. Keď sa budeme baviť o KONŠTRUKTE DEFENCE alebo ZVS, klamete národ, tak ako klamete vždy. Klamete ráno, na obed, večer, aj v noci, ešte aj v snoch klamete. Pretože toto sú štátne alebo pološtátne firmy, ktoré vyvážajú vojenský materiál a prekonali aj predošlé vlády asi o 100% vo vývoze. Klamete. Takisto čo sa týka sankcií alebo čo sa týka plynu. Veď vy chcete čo vyrokovať, veď ste videli čo sa stalo teraz v Sudži v Rusku. Vy chcete vyrokovať nejaký kontrakt na dovoz plynu, že ten plyn budete platiť už dopredu a keď ho niekto vyhodí do luftu, kto bude platiť za ten plyn. Kto nám potom ten plyn dodá tade. A tak ďalej. Nemám bohužiaľ už viac času, ja by som vám vedel o tom rozprávať, ten materiál je strašne dlhý, je toho strašne veľa, ale veľmi slabý výkon, pán minister, veľmi slabý.

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem aj kolegovi Škripekovi za jeho vystúpenie. Myslím si, že pomenoval niekoľko tém úplne presne, ktoré sa týkajú práve nášho pôsobenia v rámci Európskej únie, o ktorej tu pán minister tvrdí, že jednoducho nie je voči tomu žiadna iná alternatíva a že my sme hlboko zakotvený a najhlbšie asi zo všetkých, bohviekde. Ale otázka je, ja ešte samozrejme k tejto téme vystúpim, veľmi sa na to teším, ale bola tu téma nastolená a otvorená práve kolegom Škripekom, že my bojujeme proti hybridným hrozbám. Pán minister, bola to vaša vláda, vaša koalícia, ktorá zlikvidovala všetky jednotky strategickej komunikácie všetkých ľudí, ktorí sa zapodievali bojom proti hybridným hrozbám, proti dezinformáciám z Ruska atď. Všetkých ste zlikvidovali. Všetka ta odolnosť, ktorá sa tu mala budovať na rôznych úrovniach, na ministerstvách, inštitúciách, na Úrade vlády, ste všetko vymenili ľuďmi, ktorí chodia buď na návštevu do Moskvy, alebo sa stretávajú s Moskovskými agentami tu v Bratislave a šíria tu tieto dezinformácie a vy ich šírite spoločne s nimi. A ja sa vás chcem opýtať, jedna otázka, konkrétne, konkrétne výsledky, ktoré ste dosiahli v boji proti hybridným hrozbám, pán minister. Keby ste potom si ešte našli čas... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, naznačujem vám, že by ste sa mali vyjadrovať k predrečníkovi, nie k pánovi ministrovi. Reagujeme faktickou poznámkou na predrečníka, tak vás poprosím, reagujte na predrečníka. Pokračujte.

Krúpa, Juraj, poslanec NR SR
Áno, ďakujem, ja reagujem na predrečníka, ktorý hovoril o hybridných hrozbách a ja by som preto, ja mám na to právo sa potom opýtať, že či nám pán minister povie konkrétne výsledky, ktoré dosiahol v boji proti hybridným hrozbám, strašne ich chcem počuť. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Budem sa snažiť byť veľmi stručný.
Ja len chcem vysvetliť, že pri prvom čítaní sme sa ako klub zdržali pri hlasovaní o tomto návrhu zákona, pretože sme ho považovali za neférový a nevyvážený, keďže cielil vyslovene len na predstaviteľov Policajného zboru, keď ten zákon sám osebe vlastne hovorí o tom, že je to zákon o policajtoch, vojakoch, hasičoch a tak ďalej. Tento návrh úmrtného berieme na vedomie, myslíme si, že to môže byť dobrý návrh a motivačný faktor pre ľudí, ktorí by chceli sa angažovať nielen v Policajnom zbore, ale vôbec v ozbrojených zložkách, pretože predsa len je to rizikové zamestnanie a tí ľudia si zaslúžia mať aj takýto benefit, aby sa takýmto spôsobom mohlo myslieť, samozrejme, aj na nich, na ich pozostalých a vôbec aby tam bolo nejaké aj finančné zabezpečenie aspoň nejakého charakteru pre tých rodinných príslušníkov, ktorých sa to týka.
Ja osobne vítam, že bol doplnený teda pozmeňujúci návrh, ktorý rozšíril tento pôvodný návrh zákona, alebo novely zákona aj o ostatné zložky, alebo teda ozbrojené zložky, čiže beriem to ako fakt.
Zároveň chcem podotknúť, že sú určité diskrepancie v rámci sociálneho zabezpečenia predstaviteľov ozbrojených zložiek. Ako kolegyňa Marcinková hovorila, ešte v minulom volebnom období sme práve riešili materskú pre vojačky, policajtky, hasičky a tak ďalej, ktorá bola vtedy neférovo riešená a bola nižšia ako pre ženy v civilných zamestnaniach, čo sa podarilo vtedy vyriešiť. Aj teraz tento pozmeňujúci návrh, ktorý predkladáme, teda tú tehotenskú, alebo dorovnanie tehotenskej, považujeme za dôležité, pretože takisto tu dochádza vlastne k diskriminácii práve žien, ktoré pôsobia v týchto uniformovaných alebo ozbrojených zložkách, takže považujeme podľa mňa za apolitickú záležitosť venovať sa tejto téme a áno, dorovnať práve aj tú tehotenskú dávku. Takže pevne verím, že koalícii ako takej nebude vadiť to, že s takýmto pozmeňujúcim návrhom prišla opozícia, a že nájdeme spoločnú reč pri tejto téme, pretože to je naozaj apolitická téma.
Len jedna drobnosť. Očakával by som, že by s takýmito návrhmi prichádzal aj minister vnútra, ktorý sa snaží, alebo teda tvrdí, že sa snaží riešiť sociálne zabezpečenie a vôbec postavenie policajtov a vojakov aj teraz novou náborovou kampaňou a znižovaním kritérií na policajtov a podobné. Tak si myslím si, myslím, že je čas, aby aj z rezortu ministerstva vnútra začali prichádzať návrhy, ktoré budú riešiť situáciu v Policajnom zbore tak, aby bola aj motivujúca pre ľudí v civile, aby mali tú nejakú perspektívu, ktorá by ich mohla nejakým spôsobom motivovať pôsobiť práve v týchto zložkách. Tá práca je náročná, riziková a mala by byť aj náležite ohodnotená.
To je z mojej strany zatiaľ všetko. Ďakujem veľmi pekne.