Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Jakab, ďakujem za toto zhrnutie. Mne je aj ľúto pána ministra, lebo nemyslím si, že sa tu cíti dobre a preto asi mu trvalo rok trištvrte, že sem prišiel. Ja si myslím, že on veľmi dobre vedel od začiatku, že čo sa môže stať. Ale toto prečo ho takto trápime ježe po prvé: Ako minister spravodlivosti a naozaj človek, ktorý veľmi dobre chápe dôležitosť procesu, ktorý sa robí pri trestnom zákone. Musel vedieť, že sú obrovské riziká s ktorými sem prichádza. S tou hanebnou novelou trestných kódexov. A my sme ho tu na to upozorňovali. A ja osobne som ho upozorňovala, aké to má obrovské riziká. Že s tým to sem ide, prišiel pod pazuchou a takúto zásadnú zmenu trestnej politiky robí. Veď mi vieme veľmi dobre, prečo ju urobil a prečo na ňho takýto nátlak bola a s tým poslaním tam išiel. Bolo to preto, aby blízky ľudia tejto koalície ušli pred spravodlivosťou a to sa stalo. Nie všetkým sa to úplne podarilo, ale vo veľkej miere. Ale je naozaj hanbou že potom, keď sem ide pán minister, aby niečo napravil, tak namiesto toho aby si priznal chybu, aby si priznal chybu, aspoň v tej miere, ako to povedal premiér, aha pardon teraz som prezradila výrok, ale pán poslanec doplní. Ako to povedal premiér na svojom sneme, že proste sú tu jasné fakty, tak treba to proste napraviť. No tak namiesto toho, aby sme minister prišiel a doznal tú chybu a prišiel sem čo najskôr s nejakým riešením, no tak mu to trvalo naozaj vyše roka a trištvrte. Toto je, to je proste taká ďalšia hanba a potom my si čítame naozaj v tom návrhu na skrátené legislatívne konanie. V ostatnom období sa preukázateľne zintenzívnila dezinformačná a cielená kampaň s označením kradnúť sa oplatí.

Ďakujem veľmi pekne pán poslanec. A treba sa stále vracať k tomu, že čomu čelíme na Slovensku. A to narastajúcej kriminalite a prečo a jasne to tu popisovať. Lebo tu sa nám rozmohol taký nešvar, pri tejto vláde, že namiesto toho aby popísala jasne problém a doznala jeho dôvody. Tak sú tu šírené bludy a je to veľmi nebezpečné. Ohlupuje sa celá spoločnosť. A áno začalo to tým výmyslom o manipulácii trestných konaní. A o tom kto môže za to, že je niekto vo väzbe. No tak nie tá osoba, ktorá je dôvodne podozrivá z trestnej činnosti a je veľmi pravdepodobné že bude aj odsúdená, lebo spáchala korupciu, dokonca pánovi ministrovi ani nestačí, že niekto je dva krát odsúdený právoplatne, za to že spáchal korupciu, nie to nestačí, to ho radšej prepustí na slobodu, lebo ten príbeh o tom, že tu niekto bol v rozpore s nejakými princípmi manipulácie trestných konaní zobratý do väzby, alebo nebodaj trestne, alebo nebodaj obžalovaný pán podpredseda parlamentu. No tak samozrejme on nie je obžalovaný preto, že možno spáchal ten trestný čin, ale jedine preto, že tu bola vojna v polícii a teraz už je tu aj vojna prokurátorov, proste všetko je inak. Tu sa dozvedáme, že za to ž je niekto vo väzbe, tak o tom nerozhoduje nezávislý, nestranný súd, ale teraz momentálne generálny prokurátor. Za roky 2020 - 2023 za to mohla ministerka spravodlivosti zhodou okolností poslankyňa teraz parlamentu Mária Kolíková. Tá môže za všetkých, tých čo boli vo väzbe, lebo podľa toho príbehu tejto vlády ona za všetko rozhodovala. Ona rozhodovala dokonca za to že niekto bol voči nemu vznesené obvinenie, že bol obžalovaný, že bol vo väzbe. Za to všetko ona zodpovedá. Za to všetko. A keď niekto bohužiaľ, bohužiaľ a je mi to veľmi ľúto zomrel, či už v ústave na výkon trestu odňatia slobody, alebo na výkon väzby, no tak za to tiež môže ona. Dokonca je vrahyňa a mučila tých ľudí. Toto je príbeh ktorý šíri táto vládna koalícia a je to veľmi nebezpečné.

Ďakujem veľmi pekne. Už akokoľvek skončí táto trápenka, (Smiech.) ktorú tu máme na podnet HLAS-u, ja som zvedavá sama aké bude politické vyvrcholenie. Tak ja si myslím, že naozaj, že nemôžeme to ukončiť spôsobom, že by výbor prebiehal spôsobom, ktorý korektne pristupuje k opozícii a vo veľkej miere to má v rukách ten, čo výboru predsedá. A ja si myslím, že treba si pripomenúť osobitne výbor, ktorý bol mimoriadne zvolaný na podnet opozície a súvisel s návštevou premiéra Roberta Fica s Vladimírom Putinom. Nerozumeli sme, prečo tam odišiel, nebol zrejmý žiadny oficiálny mandát. Doteraz ani nevieme presne akým naozaj dopravným prostriedkom tam išiel a skutočne ten výbor nakoniec ako prebiehal, okrem toho, že bo zosmiešňovaný samotným premiérom, tak naozaj, toto bola ukážka výboru, že vlastne tí, čo ho zvolali, sa ledva dostali k slovu. Tak takto by to naozaj nemalo vyzerať. A ja som to pripomenula preto, že ak si niekto nevie spomenúť ako sa ignoruje opozícia, tak toto bola naozaj toho ukážka, že to, to bola hrubá nekultúra a nerešpektovanie opozície v tomto parlamente.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán poslanec, za tvoj príspevok. Áno, ja si myslím, že táto debata aj slúži k tomu, aby sme si povedali, že aké sú prvky normálne kultúry v parlamentnej demokracii a aké tam nie sú. A treba v nejakej miere rešpektovať nominácie strán. A ja som si už tu na to asi zvykla, že keď ma strana nominuje do výboru, o ktorý sa zaujímam, je to zrejmé, mám tam k tomu otázky, chcem sa zúčastniť pracovného stretnutia (povedané so smiechom), tak mne to príde naozaj absurdné, že nemôžem byť zvolená ani na, na náhradnú členku, keďže sme sa na tom naozaj my ako klub aj dohodli (povedané so smiechom), že prebehla k tomu nejaká diskusia, nejaká dohoda štandardne tak, ako to má byť, a potom proste vládnuca väčšina má problém s tým, aby som bola náhradnou členkou, asi preto, že som bola označená za terč na chate v Čifároch a tým pádom asi pre mňa je všade no go a aj keď som bola na začiatku šéfkou výboru, tak tam som bola tiež pre vymyslené dôvody odvolaná, tak toto je asi môj osud počas tejto vládnucej väčšiny. A treba podľa mňa aj pripomenúť, že je zjavné, že HLAS proste nefunguje ako štandardná strana, lebo ak sa tu dozvedáme od pána poslanca Ferenčáka, teda ku ktorému ja som si dovolila vzniesť naozaj pomerne dosť kritiky, ako vedie tento výbor, ale treba naozaj, ja si myslím, že ctiť nejaké pravidlá klubov, tak ak je to naozaj tak, že pán poslanec ani nemá vedomosť, že by klub HLAS-u zasadal k tejto téme, a ja si myslím, že by mal byť aj toho súčasťou, že by rozumel dôvodom odvolania osobitne on sám, tak to určite nevypovedá veľa teda o nejakej kultúre v HLAS-e ako politickej strany.
Takže ja si myslím, že je dôležité aj toto vnímať a je dobré, že si na to upozornil.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, páni poslanci, páni poslankyne. Ja si myslím, že je dôležité si povedať, ako majú byť vedené výbory a myslím si, že osobitne výbor pre európske záležitosti má byť vedený tak, aby témy, ktoré sú dôležité a aktuálne, tak mali priestor sa tam pýtať aj poslanci, ktorí sú nečlenovia. A neberiem nijako tu žiadne poznámky, ktoré odzneli, a naozaj si myslím, že ak príde hlavná európska prokurátorka, tak úlohou predsedu výboru, ktorý zabezpečuje také stretnutie, je umožniť poslancom, aby sa toho zúčastnili a ak majú otázky, aby sa opýtali. Ako je zbytočné to robiť takýmto zvláštnym spôsobom s odkazom na pracovné stretnutie. Jednoducho keď je to takáto vážna, dôležitá téma a bolo to zrejmé nakoniec aj z tých avizovaných informácií, ktoré musel mať predseda výboru, tak o to viac bolo namieste tomu dať priestor, aby sme o tom diskutovali, však ako čo tu ideme tajiť, že čo nám chcela povedať hlavná európska prokurátorka? Aj tak sa to nepodarilo. Tak prečo tomu nedať priestor? A najmä je zrejmé aj z toho karhajúceho listu pána predsedu, že vedel, že o to majú poslanci záujem. Tak k akým takýmto stretnutiam poslanci vopred avizujú, koľko takých stretnutí je, že vopred avizujú, že majú záujem tam byť? Koľko je takých? Hej, to môžme na ruke spočítať. Tak keď jasne avizujú, že by tam radi boli, tak ako predseda výboru predsa robím všetko preto, aby sa toho mohli zúčastniť. Nerozumiem naozaj že tejto osobitnej aktivite zamedziť tomu.
Ďakujem.

že kľúčovou chybou bolo, že predseda výboru nezabezpečil, aby toto stretnutie prebehlo dôstojne a mohol si každý poslanec, alebo poslankyňa toto stretnutie s pani hlavnou európskou prokurátorkou vypočuť. Ale nie len to. Pán predseda výboru mal potrebu poslať predsedovi nášho klubu list, ktorý bol zaslaný všetkým poslancom nášho poslaneckého klubu v ktorom, nemám už priestor ho celý prečítať by som ho rada prečítala, lebo si myslím, že je veľmi hanebný, veľmi hanebný. V ktorom vlastne ma vykarhal pred všetkými poslancami, čo som si to dovolila, že som teda prišla na takéto stretnutie s pani hlavnou európskou prokurátorkou. To je hanba, to je absolútny výsmech. Naozaj je to hanba. Hanba je toto, takýmto spôsobom sa správať ku kolegom, poslancom, poslankyniam, ktorí majú záujem o tému diskutovať pýtať sa a nakoniec súvisí to s jednou tretinou daňových podvodov na Slovensku. S tým prišla pani hlavná európska prokurátorka. Toto nám povedať. A bolo samozrejme dôležité sa na to pýtať. Aké to má korene, čo môžeme urobiť. A je dôležité, aby sme o tom mi poslanci vedeli. Podľa mňa tam mal byť poslanec Grendel, keď sa o to zaujíma. A hocikto iný, kto sa o to zaujíma. Tak mňa by teda zaujímalo naozaj, ako to zabezpečil pán predseda Ferenčák, že proste toto stretnutie nemohlo by ísť plnou vážnosťou a dôstojné. Lebo som presvedčená, že prekážka zo strany európskej prekura, prokuratúry určite žiadna nebola. Určite žiadna nebola. To znamená, že predseda výboru si nedal tú prácu a námahu aby jednoducho zabezpečil to stretnutie pri všetkej slušnosti a dôstojnosti a korektnosti. Parlamentnej demokracii. A toto si dovolila povedať iba príklad ako naozaj hrubej neslušnosti, ako predseda pre európske záležitosti pán poslanec Ferenčák vedie tento výbor. A myslím si, že takto by sa ten výbor určite nemal viesť, ale súčasne je pravdou, že ani parlament by sa nemal viesť tak ako sa vedie. Nielen viď odvolávaný podpredseda parlamentu preto, lebo sa proste vládnej koalícii nepáči Michal Šimečka, tak si tu navymýšľa proste všelijaké bludy. Tak ako si tu predseda vlády vymýšľa bľúdy o tom kto koho dáva do väzby. To som naozaj ešte nevidel, aby právnik proste predseda vlády tú rozprával o tom či generálny prokurátorov ministerka spravodlivosti tu dáva ľudí do väzby. Toto je naozaj nebezpečné. A potom poslanec Šuca tu rozpráva, že ľudia umierali vo väzbách iba za ministerky spravodlivosti. Už ste si to doštudovali pán poslanec, že? Toto je neuveriteľné tieto bludy. Naozaj vy šírite nenávisť, vy tu šírite nenávisť a rozprávate tu o nenávisti. Absolútna ,,nekultúra“, popretie všetkého čo súvisí s demokraciou s parlamentnou demokraciou v tomto parlamente. Každým svojim krokom to dosvedčujete, že toto popierate. Dovolila som si preto vystúpiť, lebo si myslím že Výbor pre európskej záležitosti je dôležitý. To ako je vedený je dôležitý. A v tej v súvislosti som si dovolila poukázať na viaceré s tým súvisiace okolnosti.
Ďakujem veľmi pekne.