Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

18.3.2026 o 18:23 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 18:48 - 18:49 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť informáciu o výsledku prerokovania návrhu poslanca NR SR Jána Hargaša na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k modernizácií ústredného portálu verejnej správy Slovensko.sk k návrhu na vykonanie poslaneckého prieskumu na Ministerstve investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky (tlač 1170a) vo výbore. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1236 z 27. 1. ´26 pridelil návrh na prijatie uznesenia na prerokovanie Výboru NR SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj a súčasne ho určil ako gestorský výbor s tým, že podá Národnej rade SR informáciu o výsledku prerokovania predloženého materiálu vo výbore a návrh na uznesenie NR SR. Výbor NR SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj NR zaradil návrh na prijatie uznesenia na 50. schôdzu výboru, ktorá bola zvolaná na 17. marca ´26. Výbor o predloženom návrhu nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný. Predsedu výboru ma určil za spravodajcu s tým, aby som podal informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore. Zároveň určil náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 18:23 - 18:33 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Poďme teda na to. Máme tu na stole uznesenie k dlhodobo neudržateľnému stavu financovania miestnych a regionálnych samospráv na Slovensku. My v ňom v podstate s kolegyňou Jankou Hanuliakovou konštatujeme, vyzývame a dôrazne žiadame tri veci. Ja ich aj teda na začiatku uvediem, aby sme mali v podstate nejaký východiskový stav, že o čo nám ide a čo by sme týmto celým chceli dosiahnuť.
Čiže v bode a) žiadame konštatovať, že konsolidačné opatrenia súčasnej vlády Roberta Fica v kombinácii s dlhodobou absenciou štrukturálnych územných reforiem samospráv majú bezprecedentné negatívne dopady na udržateľnosť financovania služieb a investičného rozvoja obcí, miest a samosprávnych krajov na území Slovenskej republiky. Po bé, je našou snahou vyzvať členov vlády Slovenskej republiky bezodkladne pripraviť návrhy, ktorými sa za účasti Združenia miest a obcí Slovenska, Únie miest Slovenska a Združenia samosprávnych krajov Slovenska SK8 zabezpečí dlhodobý a udržateľný stav financií v územných samosprávach na Slovensku. A po céčko, dôrazne žiadame ministra vnútra Slovenskej republiky, aby bezodkladne pripravil a predložil systémový a koncepčný návrh reformy miestnej a regionálnej samosprávy, ktorý bude tvorený za účasti ich zastupiteľských organizácií, ktoré som vymenoval.
No a aké je vlastne to naše odôvodnenie k tomuto celému a prečo tu dnes s týmto prichádzame?
Ten dôvod je veľmi jednoduchý a veľmi prozaický. Série vládnych návrhov zákonov, súvisiace s takzvaným zlepšovaním stavu verejných financií, to sú tie tzv. konsolidačné opatrenia, predstavujú pre rok ´26 naozaj drastické zhoršenie financovania miestnych a regionálnych samospráv. Prvé opatrenie s negatívnym dopadom je vo forme zníženia podielov na výnosoch dane z príjmu fyzických osôb, to je to tzv. DPFO, ktoré bude v roku ´26 vyššie než v uplynulom roku ´25, kedy predstavovalo stratu pre samosprávy vo výške viac ako 60 miliónov eur.
Druhým opatrením s negatívnym dopadom je zmena sadzby DPH, ktorá podľa odhadov Združenia miest a obcí Slovenska predstavuje ročnú stratu vo výške 180 miliónov eur.
Tretím opatrením je tzv. rodičovský dôchodok, ktorý bude pre rok ´26 predstavovať podľa odhadov ZMOS-u negatívny dopad na samosprávy vo výške približne 100 miliónov eur, samozrejme v závislosti od počtu prijímateľov.
Štvrtým opatrením je transakčná daň, ktorej odhadovaný negatívny dopad bol vyčíslený na 3,5 milióna eur v roku ´26.
Piatym negatívnym krokom je súbor opatrení prijatých v tzv. tretej vlne konsolidácie, ktorá predstavuje sumárny negatívny dopad na rozpočty samospráv vo výške 51 miliónov eur.
Celkovo tak priame dopady vládnych konsolidačných opatrení na samosprávy, na obce, mestá a kraje, VÚC-ky v roku ´26 predstavujú sumu približne 400 miliónov eur. Berúc do úvahy, že častokrát nepredvídateľný stav financovania miestnej a územnej samosprávy ani pred pôsobením konsolidačných opatrení, nieto ešte potom, ale ani predtým nebol na úrovni umožňujúcej uspokojivý, no hlavne predvídateľn, a slovo predvídateľný by som trikrát podčiarkol, rozvoj služieb a infraštruktúry na území obcí, apelujeme na vládu, aby urgentne a bez ďalšieho odkladu zahájila dialóg smerujúci k zmene financovania samospráv tak, a teraz to príde, lebo nehovoríme len, čo sa má urobiť, ale aj že ako by sa to mohlo urobiť, a sme takí grandi, že nedávame jeden, ale rovno dva návrhy riešení, aby napríklad zvýšila ich podiel na jestvujúcom základnom zdroji príjmu z dane z príjmu fyzických osôb, to je tá tzv. DPFO, a v rámci dostupných kapacít umožnila samosprávam vyššiu regulačnú politiku vo vzťahu k daniam a poplatkom, ktorých výnosy teda pochádzajú z ich územia, alebo, po druhé, druhý návrh riešenia, alebo komplexne zmenila systém financovania samospráv zmenou vzorca prerozdeľovania financií, a to posunom od relatívne volatilnej dane z príjmov fyzických osôb k diverzifikovanejšiemu mixu podielových daní, taktiež s posilnením podielu miestnych daní a poplatkov, nad ktorými budú mať samosprávy vyššiu kontrolu a zodpovednosť.
Toto máme načrtnuté v hrubom náčrte aj v našom tresku, ktorý veľmi odporúčam každému, aby si ho vzal do rúk a prečítal v tomto smere, lebo sú tam naozaj krásne recepty na to, že ako to tu aj v tomto smere naštartovať a konečne zlepšiť. Uvedomme si totiž, priatelia, že za tri a pol dekády sa samospráva bezpochyby stala dôveryhodnou, zodpovednou, základnou a stabilnou oporou i pilierom verejných služieb naozaj aj v každom kúte Slovenska. Je neakceptovateľné, aby jediným opatrením vlády v kontexte samospráv bola za ostatné mesiace práve skončeného roka ´25 len jedna úspešná snaha úplného rozmrazenia ich vlastných rezervných fondov na krytie po novom i bežných výdavkov, a to až do ich úplného vyčerpania, úplne do tla, bez akejkoľvek inej sprievodnej legislatívnej iniciatívy, čo i len imitujúcej záujem či dialóg so samosprávami Slovenskej republiky. Rok 2025 bol podľa združení zastupujúcich slovenské samosprávy rokom, netvrdíme to teda len my v PS-ku, ale tvrdia to tieto združenia – ZMOS, únia miest, SK8 – keď sa konsolidačné opatrenia a výkyvy ekonomiky premietli do každodennej reality samospráv a naozaj odhalili limity systému, ktorý príliš...
===== keď bol podľa združení zastupujúcich slovenské samosprávy rokom, netvrdíme to teda len my v PS-ku, ale tvrdia to tieto združenia ZMOS, Únia miest, SK8, keď sa konsolidačné opatrenia a výkyvy ekonomiky premietli do každodennej reality samospráv a naozaj odhalili limity systému, ktorý príliš citlivo reaguje na cyklické zmeny, na dôsledky vojny na Ukrajine, energetickej krízy, na dlhodobé trendy ako demografický pokles, regionálne nerovnomernú zamestnanosť, ale aj na extrémy počas a dôsledky klimatickej zmeny, ktoré zasahujú územie, ale aj jednotlivé mestá a jednotlivé obce na Slovensku.
Do toho, dámy a páni, vstupuje, ako mi isto dáte za pravdu, aj integračná politika, do toho vstupuje mobilita obyvateľstva vnútri Slovenska aj príchod ľudí zo zahraničia. Po tridsiatich piatich rokoch je úplne zrejmé a úplne jasné, že ak má samospráva zvládať túto zmenu sveta bez výpadkov v službách, potrebuje stabilnejšiu a predvídateľnejšiu garanciu príjmov a vyššiu predvídateľnosť, ktorú je nutné hľadať pri zachovaní férovosti medzi regiónmi. Opakujem ešte raz, je nutné ju hľadať pri zachovaní férovosti medzi regiónmi.
Je neakceptovateľné, aby sa opäť aj v roku ´26 obce a mestá v Slovenskej republike dostali do výpadkov hotovosti, tie sme tu mali naposledy v máji ´25, seriózne že výpadky hotovosti majú naše samosprávy, samozrejmé, že najmä tie menšie. Nezabúdajme, že my tu stále máme aj dnes 52 samospráv na Slovensku, ktoré nemajú ani 50 obyvateľov, to má častokrát jeden vchod v paneláku vo väčšom okresnom meste, aj také tu máme a nemôžeme sa tváriť, že neexistujú. Existujú. A je našou psou povinnosťou, pokiaľ ich tu máme, sa o ne vzorovo starať. To sa nedeje.
Takže je neakceptovateľné, aby sa opäť aj v roku ´26 obce a mestá na Slovensku dostali do výpadkov v hotovosti, ktoré následne paralyzujú bežný chod samosprávy. Mesiac máj, ako som už povedal, je opakovane najslabším mesiacom pre dane z príjmov fyzických osôb, kde sa pre riziko rapídneho prepadu z dôvodu vratiek hľadalo v roku ´25 a medzičasom by som si tu mohol dopísať už aj na rok ´26 riešenie, ktoré bolo v pléne prerokované skráteným legislatívnym konaním. Je neakceptovateľné, aby sa ku samospráve opäť aj v roku ´26 pristupovalo zo strany vlády bez akejkoľvek koncepcie, rešpektu nepredvídateľné bez akýchkoľvek viditeľných reformných snáh. A to je naším cieľom, aby sa konečne nad týmto vláda zamyslela. Nemôže sa postupovať bez transparentného dialógu s príslušnými stavovskými organizáciami, ja som ich vymenoval, ktoré zastupujú obce, mestá a kraje, bez zodpovedného a otvoreného prístupu alebo výsledku aj bez prakticky akejkoľvek legislatívne iniciatívy či diskusie.
No a posledný odsek, aby som zbytočne nezdržoval. Je neakceptovateľné, aby vláda s riešeniami pre samosprávy prichádzala aj v roku ´26 bez diskusie, na poslednú chvíľu, neprimerane často pritom využívajúc inštitút skráteného legislatívneho konania, ktoré dôvodí vznikom vážnych hospodárskych škôd, zvlášť v situácii, kedy kritická, široká a odborná diskusia o návrhoch častokrát kvôli nadmerne vysokému počtu absencií koaličných poslancov a následne i neuznášaniaschopných zasadnutia neprebieha ani len na vecne príslušnom výbore, ktorého som ja i kolega Ledecký členom pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Toľko v skratke ku tomu návrhu.
Na záver úplne len jedna ešte poznámka. My sme mali v piatok tú česť byť aj na predstavení pozičného dokumentu ku reforme verejnej správy, ktorý predstavoval ZMOS. Nebol tam ani pán minister vnútra, nebol tam ani pán prezident, ktorý vyzýval k reforme verejnej správy, nebol tam ani pán premiér. Čiže táto veľká obálka, ktorá pristála do podateľne aj predsedu vlády, aj predsedu parlamentu, aj pána prezidenta, dúfam, že na ňu teda bude nejakým spôsobom odpovedané, lebo aspoň tá základná elementárna slušnosť zo strany vlády by mohlo byť reagovať, reflektovať a odpovedať na toto volanie o pomoc zo strany samospráv.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 18.3.2026 18:23 - 18:33 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Poďme teda na to. Máme tu na stole uznesenie k dlhodobo neudržateľnému stavu financovania miestnych a regionálnych samospráv na Slovensku. My v ňom v podstate s kolegyňou Jankou Hanuliakovou konštatujeme, vyzývame a dôrazne žiadame tri veci. Ja ich aj teda na začiatku uvediem, aby sme mali v podstate nejaký východiskový stav, že o čo nám ide a čo by sme týmto celým chceli dosiahnuť.
Čiže v bode a) žiadame konštatovať, že konsolidačné opatrenia súčasnej vlády Roberta Fica v kombinácii s dlhodobou absenciou štrukturálnych územných reforiem samospráv majú bezprecedentné negatívne dopady na udržateľnosť financovania služieb a investičného rozvoja obcí, miest a samosprávnych krajov na území Slovenskej republiky. Po bé, je našou snahou vyzvať členov vlády Slovenskej republiky bezodkladne pripraviť návrhy, ktorými sa za účasti Združenia miest a obcí Slovenska, Únie miest Slovenska a Združenia samosprávnych krajov Slovenska SK8 zabezpečí dlhodobý a udržateľný stav financií v územných samosprávach na Slovensku. A po céčko, dôrazne žiadame ministra vnútra Slovenskej republiky, aby bezodkladne pripravil a predložil systémový a koncepčný návrh reformy miestnej a regionálnej samosprávy, ktorý bude tvorený za účasti ich zastupiteľských organizácií, ktoré som vymenoval.
No a aké je vlastne to naše odôvodnenie k tomuto celému a prečo tu dnes s týmto prichádzame?
Ten dôvod je veľmi jednoduchý a veľmi prozaický. Série vládnych návrhov zákonov, súvisiace s takzvaným zlepšovaním stavu verejných financií, to sú tie tzv. konsolidačné opatrenia, predstavujú pre rok ´26 naozaj drastické zhoršenie financovania miestnych a regionálnych samospráv. Prvé opatrenie s negatívnym dopadom je vo forme zníženia podielov na výnosoch dane z príjmu fyzických osôb, to je to tzv. DPFO, ktoré bude v roku ´26 vyššie než v uplynulom roku ´25, kedy predstavovalo stratu pre samosprávy vo výške viac ako 60 miliónov eur.
Druhým opatrením s negatívnym dopadom je zmena sadzby DPH, ktorá podľa odhadov Združenia miest a obcí Slovenska predstavuje ročnú stratu vo výške 180 miliónov eur.
Tretím opatrením je tzv. rodičovský dôchodok, ktorý bude pre rok ´26 predstavovať podľa odhadov ZMOS-u negatívny dopad na samosprávy vo výške približne 100 miliónov eur, samozrejme v závislosti od počtu prijímateľov.
Štvrtým opatrením je transakčná daň, ktorej odhadovaný negatívny dopad bol vyčíslený na 3,5 milióna eur v roku ´26.
Piatym negatívnym krokom je súbor opatrení prijatých v tzv. tretej vlne konsolidácie, ktorá predstavuje sumárny negatívny dopad na rozpočty samospráv vo výške 51 miliónov eur.
Celkovo tak priame dopady vládnych konsolidačných opatrení na samosprávy, na obce, mestá a kraje, VÚC-ky v roku ´26 predstavujú sumu približne 400 miliónov eur. Berúc do úvahy, že častokrát nepredvídateľný stav financovania miestnej a územnej samosprávy ani pred pôsobením konsolidačných opatrení, nieto ešte potom, ale ani predtým nebol na úrovni umožňujúcej uspokojivý, no hlavne predvídateľn, a slovo predvídateľný by som trikrát podčiarkol, rozvoj služieb a infraštruktúry na území obcí, apelujeme na vládu, aby urgentne a bez ďalšieho odkladu zahájila dialóg smerujúci k zmene financovania samospráv tak, a teraz to príde, lebo nehovoríme len, čo sa má urobiť, ale aj že ako by sa to mohlo urobiť, a sme takí grandi, že nedávame jeden, ale rovno dva návrhy riešení, aby napríklad zvýšila ich podiel na jestvujúcom základnom zdroji príjmu z dane z príjmu fyzických osôb, to je tá tzv. DPFO, a v rámci dostupných kapacít umožnila samosprávam vyššiu regulačnú politiku vo vzťahu k daniam a poplatkom, ktorých výnosy teda pochádzajú z ich územia, alebo, po druhé, druhý návrh riešenia, alebo komplexne zmenila systém financovania samospráv zmenou vzorca prerozdeľovania financií, a to posunom od relatívne volatilnej dane z príjmov fyzických osôb k diverzifikovanejšiemu mixu podielových daní, taktiež s posilnením podielu miestnych daní a poplatkov, nad ktorými budú mať samosprávy vyššiu kontrolu a zodpovednosť.
Toto máme načrtnuté v hrubom náčrte aj v našom tresku, ktorý veľmi odporúčam každému, aby si ho vzal do rúk a prečítal v tomto smere, lebo sú tam naozaj krásne recepty na to, že ako to tu aj v tomto smere naštartovať a konečne zlepšiť. Uvedomme si totiž, priatelia, že za tri a pol dekády sa samospráva bezpochyby stala dôveryhodnou, zodpovednou, základnou a stabilnou oporou i pilierom verejných služieb naozaj aj v každom kúte Slovenska. Je neakceptovateľné, aby jediným opatrením vlády v kontexte samospráv bola za ostatné mesiace práve skončeného roka ´25 len jedna úspešná snaha úplného rozmrazenia ich vlastných rezervných fondov na krytie po novom i bežných výdavkov, a to až do ich úplného vyčerpania, úplne do tla, bez akejkoľvek inej sprievodnej legislatívnej iniciatívy, čo i len imitujúcej záujem či dialóg so samosprávami Slovenskej republiky. Rok 2025 bol podľa združení zastupujúcich slovenské samosprávy rokom, netvrdíme to teda len my v PS-ku, ale tvrdia to tieto združenia – ZMOS, únia miest, SK8 – keď sa konsolidačné opatrenia a výkyvy ekonomiky premietli do každodennej reality samospráv a naozaj odhalili limity systému, ktorý príliš...
===== keď bol podľa združení zastupujúcich slovenské samosprávy rokom, netvrdíme to teda len my v PS-ku, ale tvrdia to tieto združenia ZMOS, Únia miest, SK8, keď sa konsolidačné opatrenia a výkyvy ekonomiky premietli do každodennej reality samospráv a naozaj odhalili limity systému, ktorý príliš citlivo reaguje na cyklické zmeny, na dôsledky vojny na Ukrajine, energetickej krízy, na dlhodobé trendy ako demografický pokles, regionálne nerovnomernú zamestnanosť, ale aj na extrémy počas a dôsledky klimatickej zmeny, ktoré zasahujú územie, ale aj jednotlivé mestá a jednotlivé obce na Slovensku.
Do toho, dámy a páni, vstupuje, ako mi isto dáte za pravdu, aj integračná politika, do toho vstupuje mobilita obyvateľstva vnútri Slovenska aj príchod ľudí zo zahraničia. Po tridsiatich piatich rokoch je úplne zrejmé a úplne jasné, že ak má samospráva zvládať túto zmenu sveta bez výpadkov v službách, potrebuje stabilnejšiu a predvídateľnejšiu garanciu príjmov a vyššiu predvídateľnosť, ktorú je nutné hľadať pri zachovaní férovosti medzi regiónmi. Opakujem ešte raz, je nutné ju hľadať pri zachovaní férovosti medzi regiónmi.
Je neakceptovateľné, aby sa opäť aj v roku ´26 obce a mestá v Slovenskej republike dostali do výpadkov hotovosti, tie sme tu mali naposledy v máji ´25, seriózne že výpadky hotovosti majú naše samosprávy, samozrejmé, že najmä tie menšie. Nezabúdajme, že my tu stále máme aj dnes 52 samospráv na Slovensku, ktoré nemajú ani 50 obyvateľov, to má častokrát jeden vchod v paneláku vo väčšom okresnom meste, aj také tu máme a nemôžeme sa tváriť, že neexistujú. Existujú. A je našou psou povinnosťou, pokiaľ ich tu máme, sa o ne vzorovo starať. To sa nedeje.
Takže je neakceptovateľné, aby sa opäť aj v roku ´26 obce a mestá na Slovensku dostali do výpadkov v hotovosti, ktoré následne paralyzujú bežný chod samosprávy. Mesiac máj, ako som už povedal, je opakovane najslabším mesiacom pre dane z príjmov fyzických osôb, kde sa pre riziko rapídneho prepadu z dôvodu vratiek hľadalo v roku ´25 a medzičasom by som si tu mohol dopísať už aj na rok ´26 riešenie, ktoré bolo v pléne prerokované skráteným legislatívnym konaním. Je neakceptovateľné, aby sa ku samospráve opäť aj v roku ´26 pristupovalo zo strany vlády bez akejkoľvek koncepcie, rešpektu nepredvídateľné bez akýchkoľvek viditeľných reformných snáh. A to je naším cieľom, aby sa konečne nad týmto vláda zamyslela. Nemôže sa postupovať bez transparentného dialógu s príslušnými stavovskými organizáciami, ja som ich vymenoval, ktoré zastupujú obce, mestá a kraje, bez zodpovedného a otvoreného prístupu alebo výsledku aj bez prakticky akejkoľvek legislatívne iniciatívy či diskusie.
No a posledný odsek, aby som zbytočne nezdržoval. Je neakceptovateľné, aby vláda s riešeniami pre samosprávy prichádzala aj v roku ´26 bez diskusie, na poslednú chvíľu, neprimerane často pritom využívajúc inštitút skráteného legislatívneho konania, ktoré dôvodí vznikom vážnych hospodárskych škôd, zvlášť v situácii, kedy kritická, široká a odborná diskusia o návrhoch častokrát kvôli nadmerne vysokému počtu absencií koaličných poslancov a následne i neuznášaniaschopných zasadnutia neprebieha ani len na vecne príslušnom výbore, ktorého som ja i kolega Ledecký členom pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Toľko v skratke ku tomu návrhu.
Na záver úplne len jedna ešte poznámka. My sme mali v piatok tú česť byť aj na predstavení pozičného dokumentu ku reforme verejnej správy, ktorý predstavoval ZMOS. Nebol tam ani pán minister vnútra, nebol tam ani pán prezident, ktorý vyzýval k reforme verejnej správy, nebol tam ani pán premiér. Čiže táto veľká obálka, ktorá pristála do podateľne aj predsedu vlády, aj predsedu parlamentu, aj pána prezidenta, dúfam, že na ňu teda bude nejakým spôsobom odpovedané, lebo aspoň tá základná elementárna slušnosť zo strany vlády by mohlo byť reagovať, reflektovať a odpovedať na toto volanie o pomoc zo strany samospráv.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

18.3.2026 18:20 - 18:21 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za zhovievavosť. Bol som síce len tu vedľa, ale nečakal som, že sedemdesiatšestka hneď vlastne bola odsunutá, takže poďme na to. Sedemdesiatsedmička, to je naše uznesenie, ktoré sa týka dlhodobo neudržateľného stavu financovania miestnych a regionálnych samospráv na Slovensku, ktoré predkladám ja spolu s kolegyňou Jankou Hanuliakovou a beriem si hneď aj slovo s vaším dovolením do rozpravy, kde to podrobnejšie predstavím v celej jeho komplexnosti a kráse.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 10:45 - 10:45 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, vážení kolegovia, kolegyne za faktické poznámky. Pán Macášek vyjadrím sa k vám. Vy ste spomínali teda, že nie všetky okresné úrady sú na tom tak zle, že im teda tie konania trvajú dlho a že sú tam prieťahy a tak ďalej. No však dobre, ale ak máme pán Macášek, čo je len jeden okresný úrad, ktorý nefunguje dobre, ktorý nefunguje správne, ktorý nedodržuje lehoty, ktorý predkladá opakovane žiadosti o doplnenie s cieľom vinúť celým konaním proste a predlžovať tú apatiu, ktorá tam je, tak máme problém. Ak čo i len jeden okresný úrad. Ja som dal za príklad ten dunajskostredský, pod ktorý spadá 71 samospráv, z toho štyri mestá. Tam je Dunajská Streda, Šamorín, Veľký Meder, Gabčíkovo, ak sa nemýlim. To je 71 samospráv má veľký problém, keď tento jeden okresný úrad nefunguje správne a tých okresných úradov je na Slovensku 72, ak dobre v rýchlosti počítam. Nerátam tie v meste Bratislava, Košice, čiže nemôžeme sa na to pozerať tak, že dobre no, nefunguje to na 100 percent, funguje to na 81, tak sme v pohode. Tak to nie je. Nie je to v pohode. Nie je to v pohode, sú tam problémy, treba ich riešiť, netreba sa na to takto dívať a my to chceme riešiť. My vám ponúkame aj dnes, kolega Sabo s kolegyňou Hanuliakovou, tu má hotovú vec, čerstvú, horúcu, položenú na stole, na tom dreve je to položené, treba len za to stlačiť to tlačítko, je to významný krok vpred. Významný posun vpred. Nemusíte nič robiť, nemusíte nič vymýšľať. Najvyšší kontrolný úrad tu bol, predseda povedal, že je to v poriadku, posvätené. Všetko je v poriadku, len za to zahlasujte. Jednu vec, len za to zdvihnúť tú ruku, stlačiť ten gombík, to je všetko. Ešte aj toto sme za vás urobili.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 10:30 - 10:30 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Tak do parlamentu nemáme pliesť politiku? Ja neviem potom, že máme si tu urobiť workshop o záhradkárčení, alebo ja neviem. Však veď sem patrí tá diskusia, sem patrí tá politika slušná na základe argumentov, tu patrí tá normálna debata a rozprava o tých zákonoch. Veď tu sa bavme o tom. Skôr chcem, by človek ocenil, keby ste nosili práve takéto zákony, práve takéto novely, takéto návrhy, ktoré riešia množstvo technických problémov, ktoré tu sú. Veď vám ich identifikoval pán predseda Najvyššieho kontrolného úradu. Ja už neviem, že kto sem má prísť, aby ste ho počúvali, aby ste ho rešpektovali.
A podľa mňa vy ho aj ste počúvali a čiastočne by ste to aj chceli implementovať, len viete, že vy buď teda nemáte úplne schopnosti to tak pripraviť, alebo nemáte tú vôľu. A neviem teraz, čo je horšie, ale v každom prípade proste ten výsledok do toho, do tej problematiky, do toho regiónu neprinesiete. A toto nie je problém jedného regiónu. Ja nechcem, aby zaniklo to hlavné posolstvo, ktoré kolega Sabo, aj kolegyňa Hanuliaková, prinášajú v tomto kontexte a v tejto konkrétnej veci, chcem to ale rozšíriť ešte aj o nejaké ďalšie aspekty, pretože pri prvom čítaní pri takto vážnej téme považujem za veľmi dôležité to nazvučiť a povedať.
Čiže ja som hovoril a spomínal to potom aj kolega Sabo, v kontexte Žitného ostrova, ja to musím zopakovať, mňa veľmi mrzí, že Žitný ostrov sa ani jedným slovom nespomína, nedostal sa do programového vyhlásenia vlády. Naozaj, že slovo Žitný ostrov, ak som to teda precízne pozeral, čo som aj dneska sa snažil, tam slovo nenájdete v žiadnom tvare Žitný ostrov sa proste nenachádza. A v kontexte tých chýbajúcich vodovodov a kanalizácií a v kontexte čistiarní odpadových vôd, ktoré sú v havarijnom stave, je to obzvlášť alarmujúce, že sa to tam nedostalo. Lebo tie čistiarne odpadových vôd, tie ČOV-ky, jednak tu spomínal kolega hubickú, ale rovnako tak aj ČOV-ky dajme tomu šamorínska, potom aj severnejšie aj tá hamuliakovská, donedávna bola v havarijnom stave, vo veľmi zlom stave aj tá senecká, tá je teda zrekonštruovaná. Neviem, či už úplne v plnej prevádzke, alebo len testovacej. Sú v mimoriadne v zlom stave. Toto sú časované bomby, ktoré nám tikajú. Už zo Žitného ostrova sa tekutý odpad vyváža do Galanty, čo je že tretí okres od okresu, v ktorom sa nachádza tá samospráva, ktorá mám s týmto problém. Čiže ak sa tu už vyváža, ja neviem kde, pri Pezinok, ak sa tu vyváža dole do Gabčíkova, ak sa tu vyváža do Galanty odpad zo Žitného ostrova, ten Žitný ostrov má naozaj že vážny problém. Tam, kde by mala byť táto infraštruktúra ukážková a v ukážkovom stave, tak tá má paradoxne najväčšie problémy. Hoci je tam najviac investícií, najviac naozaj kapitálových proste vplyvov, že tam naozaj, že tie peniaze tam sú na tej zemi položené, len sa nevyužívajú správne. A potom chýba tá parlamentná vôľa sa na ten problém pozrieť, naozaj sa nad tým zamyslieť a riešiť ho.
Ja som tu spomínal aj ten problém v rámci tých okresných úradov. My dnes vieme teda, že tie jednotlivé odbory, ktoré vydávajú tie stavebné povolenia sú na okresných úradoch, ktoré sú v rukách ministra vnútra a ten o to záujem neprejavil. Neviem, či vôbec tuší, že aj toto sa vlastne deje na jeho okresných úradoch, že tam tie konania trvajú často. Ja mám tú osobnú skúsenosť s tým, že som čakal, ako som už spomenul dneska ráno, 1 100 dní na stavebko na vodu kanál, sám som ho tam odniesol v rukách 6. mája 2021. Dnes je 18.marec 2026, to znamená, že bude 5 rokov za dva mesiace, po 5 rokoch sa stále nebuduje. Nie je teraz ešte dokončené obstarávanie, už nie je v mojich rukách, ja už tam od roku od decembra 2023 nie som, čiže už je 2026 rok. Proste strašne dlho to trvá, priatelia. Strašne dlho to trvá. A nič z vašej strany neprichádza, aby sa sanovala tá situácia. Čiže ešte raz, 1 100 dní sa tu čaká a to ešte nehovorím o obciach na Záhorí. Keď si zoberiete tie samosprávy v bezprostrednom dotyku Skalice, ktoré tam vytvorili to svoje združenie, tam čakajú poniektoré že dvadsiaty rok. Je koniec druhého desaťročia ich čakania. Že 20 rokov čakajú. Určite viete aj vy, pán Hazucha, že ten problém tu je. To neni že politika, nepolitika. To sú proste naozajstné prúsery, prepáčte mi za výraz, ktoré tu sú v tomto smere. Proste je to tak. A potom, možno aj vy by ste mi dali za pravdu, že tu máme potom zas situáciu, že to už nemá pomaly kto projektovať tie projektové dokumentácie. Však tu je projektantov na prstoch dvoch rúk pomaly v celej krajine, v celom štáte, ktorí dnes projektujú tieto líniovky a vodovody, kanalizácie. Nemá to kto projektovať. To už ... Do toho ani nechcem ísť, lebo to je na celý deň, by sme tu mohli mať dvanásťhodinovú konferenciu o tom.
Ale čo je dôležité. Aby som to zrekapituloval a zhrnul. Mrzí ma, že Žitný ostrov sa v programovom vyhlásení vlády nenachádza, ani slovo sa tam nenachádza v kontexte dobudovania chýbajúcej infraštruktúry. Vodovody kanalizácie tam nenájdete. Čiže žitný ostrov nie je priorita, nemôže to nikto vyvrátiť, proste nemôže nikto tvrdiť, že je to opak. ČOV-ky v havarijnom stave neriešite, druhý veľký problém, treba sa zamerať aj na tie ČOV-ky. Bola tu spomínaná hubická, zopakujem, rovnako tak má určite a bude mať veľký problém aj šamorínska. Tam boli schválené tie nové finančné prostriedky, ale treba čo najskôr to doobstarať, zrealizovať v tomto kontexte. Ja z mojej pozície môžem pochváliť napr. Západoslovenskú vodárenskú, ktorá to robí celkom normálne a tam sú ľudia, ktorí to berú vážne. S nimi som ja osobne nemal nikdy problém a musím ich v tomto smere pochváliť. Kiežby tak postupovali všetky vodárenské spoločnosti na Slovensku, ktorých nie je málo. A ten posledný rozmer, ktorý tu chcem znovu zduplovať a zopakovať je, že extrémne dlho trvajú tie konania. Podľa mňa má na to vplyv hlavne to, že nie je dobre uspôsobená hierarchia na okresných úradoch, resp. tie odbory starostlivosti by mali spadať aj kompetenčne, resp. hierarchicky pod rezort životného prostredia, ktorý by mal byť partner na diskusiu a nemal by to byť rezort vnútra a poťažmo prednosta okresného úradu, ktorý je politický nominant.
Čiže toto sú tie všetky aspekty, ktoré som považoval za dôležité tu ešte zopakovať a povedať naozaj aj v kontexte toho, že tu sedí pán predseda Najvyššieho kontrolného úradu a povedal všetky tie dôležité veci, by som bol rád, aby ste to nezobrali na ľahkú váhu, aby ste to považovali za naozaj dôležitú vec, ktorú je potrebné riešiť. Toto neni o PS-ku, o SMER-e, o HLAS-e, o KDH, toto je naozaj o tom, čo potrebuje tento štát. Ten štát potrebuje mať dobudovanú túto infraštruktúru, potrebuje mať dobudované vodovody, potrebuje mať dobudované kanalizácie, potrebuje mať dobudované čistiarne odpadových vôd, potrebuje to mať vyriešené kompetenčne. Potrebuje nie usmrcovať okresné úrady v zmysle personálnych kapacít, nedostatku kvalifikovaných a možno materiálno-technického vybavenia, ale posilniť aj túto nohu, lebo zatiaľ sme proste tam, že máme tie okresné úrady, ktoré to robia, tak im dajme vercajg, dajme im to, čo potrebujú, aby to robili normálne, rýchlo, efektívne, koncepčne správne a pokiaľ je to možné, v lehotách.
No a tá posledná vec. Tie politické nominácie, ja neviem, raz pevne dúfam, že sa dostaneme do štádia, kedy nebude ešte aj ornitológ na Muránskej planine politicky nominovaná osoba, ale mal by to byť človek, ktorý sa tomu venuje, ktorý je odborne zdatný, rozumie tomu regiónu, rozumie tomu prostrediu, rozumie tomu okresu. Ja neviem, že prečo tu máme naozaj že nominantov ešte aj tých okresných úradov prednostov politicky nominovaných. Čiže nerobí to tam dobrú krv, nerobí to tam dobré správy, potom na konci dňa tu máme také lehoty častokrát, aké sme si tu povedali. Tá téma je tak široká, že by sa o tom dalo hovoriť hodiny a hodiny. Považujem za veľmi dôležité a veľmi kľúčové podporiť toto, čo tu predkladá kolega Sabo a kolegyňa Hanuliaková. Naozaj aj vás, pán Hazucha, pán Macášek, všetci, ktorí sa zapájate dnes do tej rozpravy, pouvažujte naozaj, že toto naozaj prospeje významnou mierou, to vaše zdvihnutie tej ruky a to stlačenie toho tlačítka k tomu, že akože o malý krôčik sa posunieme, ale v rámci toho, že čo to bude znamenať pre tento sektor, to môže znamenať, že veľmi veľa. Naozaj že pomôžete, naozaj na vás apelujem, že pomôžete tým stlačením toho tlačítka dobrej veci. Dobrej veci pomôžete tomu, páni. Veľmi vás o to prosím. Pouvažujte nad tým, porozmýšľajte a skúsme proste nájsť aspoň v tomto tú, ten kompromis a to, že by ste tam za to zahlasovali. Skúste sa nad tým naozaj, prosím vás, zamyslieť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.3.2026 10:15 - 10:15 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Sa posnažím byť stručný, vecný, slušný, tak ako koniec koncov je nám v PS-ku vlastné.
Pán Macášek povedal pred maličkou chvíľkou, že nepleťme sem politiku. Ako do parlamentu nemáme pliesť politiku? Ja neviem potom, že máme si tu robiť wokrshop o záhradkárčení alebo ja, ja neviem, však veď sem patrí tá diskusia, sem patrí tá politika, slušná, na základe argumentov, tu patrí tá normálna debata a rozprava o tých zákonoch, veď tu sa bavme o tom, skôr sem...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 10:15 - 10:15 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem, pán poslanec, aj za vaše premostenie v kontexte toho, čo hovoril pán poslanec Macášek. Vy ste sa toho dotkli, tak ja to teda sa posnažím uzavrieť a vysvetliť a dovysvetliť, že prirodzene, že odbory starostlivosti o životné prostredie na okresných úradoch sú metodicky usmerňované rezortom životného prostredia, samozrejme. Ale tí pracovníci a tá vedúca toho odboru reportuje prednostovi okresného úradu a prednosta okresného úradu spadá pod ministra vnútra, ministerstvo vnútra je ten rezort, pod ktorého spadajú okresné úrady na Slovensku. Čiže sa netvárme, že odbory starostlivosti o životné prostredie, ktorým častokrát, bohužiaľ, tie konania trvajú nie vinou zamestnancov, ktorí robia všetko, čo je možné aj nemožné v ich silách, aby tie konania trvali čo najkratšie, ale jednoducho je to tak. Materiálno-technicky, štrukturálne už dávno, dlhé roky podvyživené, že sa to proste deje.
A ja čo hovorím, je to, pán Macášek, resp. pán Pročko, ktorý ste sa k pánovi Macáškovi vyjadrovali, je to, že to tak nie je asi zdravé, že tu niekoľko desaťročí proste od nepamäti, ja neviem, či to niekedy bolo inak, stále tie odbory starostlivosti o životné prostredie sú na okresných úradoch, ktoré sú v rukách ministerstva vnútra, poťažmo ministra vnútra. Čiže na konci dňa na Slovensku a každý jeden starosta a primátor mi to potvrdí, keď sa toho stavebného povolenia dočkať nedokáže alebo nevie, tak jednoducho jeho partner, záverečný, záverečný partner na tú diskusiu je minister vnútra a tak by to byť nemalo. To je to, čo som tým chcel povedať. Nemôžeme chodiť za ministrom vnútra, ktorý rieši úplne iné veci s vodovodmi a s kanalizáciami. To má byť jednoducho na ministerstve životného prostredia a o tom ma asi nikto nepresvedčí, lebo tak by to podľa mňa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 9:45 - 9:45 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci, aj za vaše vystúpenie k tejto téme, pán predseda. Presne takto by mala prebiehať diskusia, debata a rozprava v parlamente. Presne takéto témy by mali byť na programe dňa ako je to dnes, vodovody, kanalizácie, pitná voda, infraštruktúra. Mňa len mrzí teda, že je tu taká riedka účasť. Jedna vec, ktorej ste sa dotkli len okrajovo, ktorú ja zároveň ale považujem za veľmi dôležitú, je aj taká tá téma a otvorenie tej témy smerujúcej k tomu, že či je správne ako je to nadstavené dnes, že vlastne tie okresné úrady, ktoré gestorujú vydávanie stavebných povolení. Či je správne, že tie odbory starostlivosti o životné prostredie, ktoré pod dne spadajú, tie povolenia dnes vydávajú, lebo defacto to znamená, že partner na diskusiu pre toho starostu na konci dňa, keď to trvá to konanie veľmi dlho, je vlastne minister vnútra, lebo pod neho spadajú tie okresné úrady ako také aj tie príslušné odbory, ktoré tie stavebné povolenia vydávajú, čo je podľa mňa totálny nezmysel, pretože my sa nemôžme tu baviť s ministrom vnútra o vodovodoch a kanalizáciách na konci dňa, že ako zrýchľovať tie konania, ako riešiť personál, nedostatok personálnych kapacít na okresných úradoch. Ako zlepšiť materiálno-technické vybavenie jednotlivých zamestnancov a tak ďalej. Čiže kam mierim? Poviem. Mierim tam, že či je správne, či by nebolo lepšie, keby tieto odbory starostlivosti o životné prostredie jednoducho spadali a presunuli sa aj kompetenčne aj teda hierarchicky pod ministerstvo životného prostredia, lebo to je ten správny partner na túto diskusiu. To je ten správny partner na hľadanie riešenia ako to robiť rýchlejšie, efektívnejšie, koncepčnejšie. Čiže táto, tento jeden malý aspekt mi tu veľmi chýba, snáď sa ešte k nemu možno dostaneme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.3.2026 9:15 - 9:15 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Je to tak, mňa veľmi mrzí, že táto vláda, vláda Roberta Fica, sa o výstavbu vodovodov, kanalizácií na Slovensku absolútne nezaujíma. Ich vôbec nezaujíma to, koľko dnes na Slovensku trvajú konania, ja sám ako starosta viem povedať, bývalý starosta, že mne, my sme čakali vo Hviezdoslavove 1 100 dní na stavebné povolenie na dobudovanie vodovodu a kanalizácie. Tisícsto dní. Tisícpäťstoosemdesiat dní trvalo potom schválenie FNP-čka projektu a financovania, čiže tri, štyri, päť rokov to trvá dnes na Slovensku, kým sa obec, kým sa mesto, kým sa samospráva dočká a dožije ani nie že realizácie, ale len stavebného povolenia. Tie stavebné povolenia dnes na Slovensku vydávajú okresné úrady, tie nemajú dostatok peňazí, tie nemajú dostatok kvalifikovaných ľudí, hádžeme ich cez palubu, prednostovia sú nominovaní politicky, nemá to hlavu alebo pätu, nefunguje to jednoducho. A keď sa pozrieme na to, čo robí premiér, tak toho vodovody, kanalizácie, mosty, cesty, diaľnice nezaujímajú vôbec, ten chce posielať slovenských robotníkov na Ukrajinu opravovať ropovod Družba, ale kedy u nás opraví 800 rozbitých mostov, kedy dobuduje chýbajúce vodovody, kanalizácie po celom štáte a kedy dokončí diaľnicu do Košíc, to sme od neho nepočuli. Veľká hanba toto, a ďakujem, kolegovia, že ste túto veľmi dôležitú tému konečne priniesli na túto pôdu, konečne sa bavíme o dôležitých veciach, o chýbajúcej infraštruktúre v tejto krajine, o tom, že treba túto krajinu konečne dobudovať, lebo máme také resty, že nám tu už aj tie mosty začínajú padať na hlavu. Veľká hanba.
Skryt prepis