Videokanál poslanca

A za tvoje vystúpenie, pán poslanec, ja som veľmi rozčarovaný, lebo tu opäť máme návrh, ktorý nielenže nie je prerokovaný so stavovskými organizáciami, so ZMOS-om a tak ďalej, ale základná otázka znie, že ako toto pomôže napríklad malým obciam, ktoré maloobchod na svojom území ani nemajú, a však navrhovateľ sám, Milan, my sa poznáme roky rokúce, ty starostuješ v obci, v ktorej som ja vyrastal, keď som bol decko. A ty tam maloobchod prakticky nemáš, čiže ako ti toto celé pomôže? Ako to pomôže tým stovkám malých obcí, ktoré Pomôže napríklad malým obciam, ktoré malý obchod na svojom území ani nemajú. Avšak navrhovateľ sám, Milan, my sa poznáme roky, rok u Cété, starostuješ v obci, v ktorej som ja vyrastal, keď som bol decko. A ty ten maloobchod prakticky nemáš. Čiže ako ti toto celé pomôže? Ako to pomôže tým stovkám malých obcí, ktoré maloobchod proste nemajú. Majú, nie že nie, že maloobchod nemajú, sú potravinovými púšťami podľa splnomocnenca pre územnú samosprávu. Čiže tu sa nerozmýšľa opäť koncepčne, niečo sa tu hodilo. Neviem, možno niektorým samosprávam to pomôže, len potom si budem dávať veľký pozor na to, aby ste nepovedali samosprávam, že no aha, však otvorili sme vám možnosti, aby ste si mohli vybrať viac peňazí, tak nepýtajte ich od nás, aby sa toto náhodou nestalo potom, toho sa kúsok bojím. Ale opakujem ešte raz tú jednu otázku. Ako toto pomôže malým samosprávam? My máme na Slovensku 1855 obcí pod 1000 obyvateľov, ak sa nemýlim. Ako, ako im toto pomôže? Tí tam nemajú Lidla, Tescá, Kauflandy. Vieš, ako zase sa tu niečo hádže, totálne neprežuté, neprediskutované. Pritom vy pravidelne opakujete, že my sme tu najmúdrejší, ale len tu trepeme a keď vás upozorníme na tieto veci, že sem nemôžeš hodiť niečo, čo 72 % v samospráve absolútne nepomôže, ani sa ich to nedotkne. A ty sa tu posadíš ako navrhovateľ, predkladáš vec a sám vo svojej obci nemáš ani jeden obchod. Že si robíte žarty, alebo čo? Však toto nemá, takto sa to nemá robiť. A tam sú jasne identifikovaných sedem – osem vecí, ktoré, keď chceme otvárať daň, miestne dane a poplatky, daň z nehnuteľností, že na ktoré sa treba zamerať. Prázdne byty, investičné byty, poschodia a tak ďalej. A to vôbec neriešite. Tam poslať džusík.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, odhliadnem teraz od faktu, že po pätnástich rokoch vašich vlád je 30 okresov na Slovensku označených ako najmenej rozvinutých, po novom prioritných. To je podľa mňa neuveriteľné a nenormálne vysvedčenie, ktoré máte na svojich pleciach a ktoré si nesiete, ale v poriadku.
A tá doplňujúca otázka znie: či vám príde normálne pri navýšení počtu najmenej rozvinutých okresov o 11, z 19 na 30, navýšenie tej sumy len o nejaké 2,3 milióna, keď len včera na jednom jedinom výjazdovom rokovaní vlády ste rozpustili 2,5 milióna eur na kuchynské riady, žalúzie a tak ďalej a tak ďalej. Tie peniaze treba púšťať do tých regiónov. Otázne je, či to robíte spravodlivo, čo je dlhodobo jasné, že nie. Či vám toto celé nepríde kúsok perfídne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne a ďakujem za možnosť položiť doplňujúcu otázku.
Pán minister, poprosím vás odpovedať na otázku, či môžete teda vylúčiť, že nemecký kancelár príde v čase, keď bude náš pán premiér napríklad v Moskve.

Ďakujem za slovo, pán predseda, aj tebe, pani poslankyňa, za tvoje vystúpenie. Máš úplnú pravdu v tom, že je naozaj neslýchané, aby sa tu postavil obžalovaný podpredseda Národnej rady a fabuloval a vymýšľal si tu príhody o zmanipulovaných voľbách. Povedal to aj predseda Šimečka, keď jasne povedal, veď ak by boli zmanipulované, však zložme teda mandáty, rozpustíme to tu, zhasnime a poďme urobiť nové voľby. Veď čoho sa bojíte? Ak to je naozaj tak, že to tu je zmanipulované celé, však nové voľby sú riešenie. Čoho sa bojíte? Prečo sa tu tak držíte silou-mocou tých teplých flekov, o ktorých hovoríte? Prečo rušíte voľbu zo zahraničia, ktorá roky rokúce dobre a normálne fungovala, osvedčila sa, záujem rástol? Naopak, budujete nové a nové prekážky. Naozaj tomu nerozumiem, prečo má potrebu sa obžalovaný podpredseda Národnej rady, najnovšie dokonca kandidát na nitrianskeho župana, to som už, včera mi vypadli všetky predmety z rúk, keď som si to čítal, má toto potrebu aktuálne dnes, koncom apríla, riešiť? Kam sme sa to dostali, priatelia? Čo bude nasledovať?
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo aj za reakcie, kolegyne, kolegovia. Ja si dovolím len zacitovať, budem reagovať na pána poslanca Šimka. Zacitujem jeden kúsok hneď z úvodu pozmeňováku: „Zavádza sa nová územná jednotka „miestna časť“, ktorá v zásade reprezentuje historické mestské časti a v nadväznosti na ďalej navrhované ustanovenia. Jej účelom je aj zabezpečenie zastúpenia v mestskom zastupiteľstve pre obyvateľov pôvodných mestských častí. Pre účely územného členenia sa na miestnu časť bude hľadieť ako na časť obce podľa § 2 ods. 2 zákona č. 369 o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov. Navrhuje sa, aby budúce podstatné zmeny v usporiadaní mestských častí boli vždy pod dohľadom mestského zastupiteľstva, ktoré je hlavným zastupiteľským orgánom na území mesta Košice." Pán poslanec Šimko, kto vám dal na toto, kde beriete to sebavedomie a to morálne právo necelý polrok pred voľbami ako nejaký feudál zavádzať a vytvárať nové územné jednotky na Slovensku cez poslanecké pozmeňujúce návrhy? To je naozaj niečo tak neuveriteľné, neakceptovateľné a neprípustné, to je také znásilnenie miestnej samosprávy, že to sme tu naozaj nemali akože dlhé roky, ak vôbec. Vytvárať nové územné jednotky na Slovensku cez pozmeňujúci návrh poslanecký, bez pripomienkovania, predhodené na výbor 24 hodín pred druhým čítaním. Naozaj neuveriteľné, keby ste aspoň kúsok tej pokory mali, tak by človek prižmúril tie všetky oči, ale toto je niečo tak neprípustné, čo dokazujete, že toto vám samospráva naozaj nikdy, nikdy nezabudne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, považujem za veľmi dôležité upozorniť na to, že sa tu cez pozmeňovák vytvárajú nové územné jednotky, že sa tu cez pozmeňovák ruší 18 mestských častí v Košiciach, že sa tu cez pozmeňovák tvorí nové územné členenie Košíc, že sa tu cez pozmeňovák vytvára nová identita Košíc. Považujem za veľmi dôležité toto povedať, lebo toto je bezprecedentné aj v kontexte toho, čo sa dnes v samospráve deje, aby sme takto pristupovali ku samospráve, že rušíme 75 % mestských častí v Košiciach cez poslanecký pozmeňujúci návrh. Neuveriteľné. My sme vystupovali veľa aj v rámci prvého, druhého čítania, aj v rámci výboru sme si k tomu čo-to povedali, pozmeňujúci návrh k zákonu bol predložený náhle, bez medzirezortného pripomienkovacieho konania, bez potrebnej odbornej širokej diskusie, chýbala konzultácia s odborníkmi, s odbornou verejnosťou, so samosprávami, ignorovala sa pripravovaná analýza od ekonomickej univerzity pre mesto Košice, ktorá mala priniesť riešenia. Nepočkali ste, hoci mala byť doručená v najbližších dňoch, v najbližšom týždni, respektíve dvoch. Pán predsedajúci, možno keby tu bolo kúsoček tichšie, tak by sa aj lepšie pracovalo. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Poprosím kolegov, kolegyne, kolegovia, poprosím, vidíte, že bude dlhšia rozprava, tak tí, ktorí zatiaľ nechcete diskutovať, keby ste opustili sálu, aby mohol kolega rozprávať.
Nech sa páči.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Čiže nebolo ochoty počkať pár dní na relevantné podklady, hoci návrh ležal mesiace na stole. Tento návrh tu je od 13. augusta 2025, je pomaly začiatok mája a my cez poslanecký, cez pozmeňujúci návrh napokon rušíme tieto mestské časti, respektíve vy.
Čo by bolo ešte dajme tomu s privretím všetkých telesných dutín v poriadku, ale vy rušíte mestské časti nato, aby ste vytvárali nové územné jednotky, ktoré ste nazvali miestnymi časťami. Vy rušíte 18 mestských častí, aby vzniklo 22 nových miestnych častí. Tak toto je, okej, aj keď nebudú mať vlastného starostu a poslanecký zbor a ušetrí sa niečo na mzdách, čo je toto za legislatívny chaos, za nedorobok, za jednoducho, nechcem použiť to slovo, ale neporiadok. Takto sa to naozaj robiť nesmie. Upozornili sme aj na disproporcie, ktoré vzniknú na úrovni volebných obvodov. Že tu máme napríklad malé časti, ako je napríklad Džungľa, ktoré majú 770 obyvateľov, ale dostanú rovnaké zastúpenie ako tie veľké. Priamou úmerou napríklad Ťahanovce, ktoré majú 22-tisíc obyvateľov, by mali mať až 28 poslancov. Celá mestská časť Košice I by mala mať až 86 poslancov, ale zákon stanovuje limit, že nemôže mať až tak veľa, môže mať len 19 až 25. Čiže zase tí veľkí nebudú mať toľko poslancov, koľko si zaslúžia a koľko by im alikvotne patrilo. Inými slovami, ľudia z Džungle, to je asi 770, zvolia jedného poslanca, ale ani 1 500 Ťahanovčanov nemusí stačiť na zvolenie jedného toho istého poslanca. Vznikajú nám tu takéto anomálie, upozornil na ne aj verejný ochranca práv v uplynulých týždňoch, obracia sa na Ústavný súd a vy to tu predkladáte cez pozmeňovák ako keby nič, ako keby sa nechumelilo.
Naozaj na analýzu ste nepočkali, priniesli ste sem chybu, o ktorej viete, že je chyba. Dopredu viete, že je to chyba, aj tak to sem predkladáte a neriešite vôbec kompetencie, ktoré naozaj tých starostov a tie samosprávy reálne trápia. Kompetencií ste sa ani nedotkli. A vytvárate jedného nového námestníka, ktorý sa má starať o reformu a o racionalizáciu mestských častí. O akú racionalizáciu, keď ste ju vy týmto pozmeňovákom de facto vytvorili a zároveň rovno aj ukončili? Tak čo bude mať ten nový námestník na starosti? Jednoducho chaos nad chaos. Minulý pondelok ste na tomto celom nemali dohodu, pritom ste nám tu hovorili, že to už máte dohodnuté od jesene.
Zavádzanie, lži, klamstvá, netransparentné konanie, jedna paródia na legislatívny proces a vzorová ukážka toho, ako sa to robiť nesmie, pán kolega. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci (rečník si odkašľal), ospravedlňujem sa, aj tebe, pani poslankyňa, za ten príspevok. Spomínala si vo svojom príspevku to, že s čím všetkým je v rozpore tento návrh. Nezabúdajme na to, že v akom kontexte prichádza tento návrh, pretože my sme dnes na konci apríla v takom časovom rozmedzí alebo rozpätí, kedy za pár týždňov sa bude ministerstvo vnútra veľmi chváliť tým, že slovenskí policajti pôjdu strážiť Dalmáciu, do Chorvátska a najmä našich občanov, ktorým budú poskytovať možno nejaké asistenčné služby v prípade nejakých drobných krádeží alebo nejakých proste drobných priestupkov a podobne. Čiže nám nevadí, keď pošleme našich, slovenských policajtov, tak ako každý rok, aj tento rok, do Chorvátska, na Jadran, aby dávali pozor aj na našich dovolenkárov, ale prekáža vám, keď by podobným spôsobom jednoducho zo zahraničia, ako sa to aj dnes deje, že prichádzajú na Slovensko jednoducho príslušníci, ktorí pomáhajú tým obecným políciám, v ktorých, tak ako si správne poznamenala dnes, je veľmi zložité a veľmi náročné nájsť pracovnú silu, ktorá je šikovná a ktorá sa na to hodí a tak ďalej. Čiže je tu taký dvojaký meter, ja mu nie úplne rozumiem, nechápem, čo týmto chcete docieliť, navyše je to v príkrom rozpore s návrhom, ktorý sa týka obecnej polícii, ktorý mal v gescii minister Šutaj Eštok, ktorý sa tohto vôbec nedotkol, vy naopak ste do toho vstúpili. Nedáva to najmenší zmysel.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj vám za príspevok, pán poslanec. Mňa tam vyrušili dva momenty, bolo by ich viac, ale pre krátkosť času sa zameriam na tieto dva. Vy ste hovorili o tom, že tu máme za sebou, alebo že máte za sebou aj diskusiu v jednom z hotelov košických. Viete, ale my tu nemôžeme prijať alebo prijímať legislatívu na základe toho, že vy máte nejaké diskusie v košických hoteloch za sebou, viete, že to je kúsok málo a kúsok nekoncepčné, ale však budiž, keď takto chcete prijímať legislatívu a cez pozmeňováky rušiť mestské časti a vytvárať ešte viac miestnych častí. Okej. Hovoríte, že toto väčšina Košičanov očakáva, teda tých mestských častí by malo byť menej, malo by byť 80 až 90 menej poslancov. No okej, ale kým dnes majú Košice 22 mestských častí a po novom mali by byť len 4, tak po novom bude mať 22 miestnych častí, čiže 4 plus 22, to už bude 26 nejakých entít, ktoré tam budú existovať, plus katastrálne územia, to sem nechcem pliesť. Čiže je minimálne na zváženie, že či to ešte viac nebude celé kostrbatejšie, komplikovanejšie, či nevytvárate zbytočne ďalšiu novú úroveň, ktorá môže prinášať chaos a rôzne diskrepancie, komplikácie pri tých aktivitách, pri tých činnostiach, ktoré sa v tej samospráve dejú.
Čiže aby som to skrátil. Nemalo by to prichádzať takto na poslednú chvíľu, nemalo by to byť prejednávané takto cez poslanecký návrh, malo by tomu predchádzať klasické pripomienkovacie konanie. Máme skúsenosť s tými zákonmi, že keď prichádzajú takto na poslednú chvíľu a v chvate, tak obsahujú množstvá chýb. Tu navyše vytvárate nové územné jednotky cez pozmeňujúci návrh a toto všetko summa summarum bude spôsobovať v Košiciach chaos, za tým si... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja nemám už naozaj slov, lebo ešte raz, pán Šimko, že vy zavádzate nové územné jednotky, ktoré reprezentujú mnohokrát aj historické mestské časti. Kto vám dal na toto proste mandát robiť toto cez pozmeňujúci návrh zakladať? Ako nejaký feudál nové územné jednotky tu vo štvrtok o 7:00 večer, deň potom, ako nám to ukážete na výbore. Ako toto môžete ešte s takým sebavedomím proste predkladať. Kde beriete to sebavedomie na toto? Kde je tá pokora aspoň pri tom, keď už by som videl, že tu sprostosti nosíte, aspoň by ste mali byť, že kusock pokorní. Lebo že toto je neuveriteľné. Takto, takto to tu nosiť. Ešte s hrdosťou za tým stáť, keď vás upozorňujeme naozaj, že rad-radom koľko vecí tam môže byť nejasných, nepredvídateľných. Čas ukáže na konci dňa, že ani jeden z tých pozmeňovákov, ktoré ste priniesli takto neskoro v procese, nedopadol dobre. Nedopadol dobre ani jeden z tých pozmeňovákov, ktoré ste tu takto pod pazuchou priniesli o 7:00 večer. To zákonite vždy dopadlo zle. Nemôžete, pán Šimko, zakladať nové územné jednotky pre... A preboha, to je pozmeňujúci návrh. Ja nedokážem vám už pomôcť. Prepáčte. Teraz sa pýtam, či sa hlasuje sa.

A veľa už toho bolo povedané. Nebudem opakovať to, čo už hovorili aj kolegovia, respektíve predrečníci. Jednak pani kolegyňa Zuzana Mesterová, jednak pán kolega Dostál. A budem sa snažiť byť stručný, nech už teda, pán Šimko, tak dlho netrpíte. Eeh, neviem, ako ste mohli dávať minulý rok niečo kolegom do Košíc, keď vy ste nemali dohodu na tom pozmeňovačku ešte ani v utorok. Veď v utorok na výbore, ja som tam bol nastúpený 7:50, mal byť výbor o 8:00 a neprišli ste na ten výbor s odôvodnením, že ešte nemáte finálnu dohodu, že tu budete mať v stredu 8:30. Tak v utorok ráno o 8:00 ste ju nemali. Mali ste ju v stredu ráno o 8:30, aj na tom výbore som bol, ale zároveň ste to poslali hotové do Košíc ešte minulý rok. To je naozaj teda hodné obdivu. A poďme teda na to. Ja sa snažím zhrnúť ešte tých pár vecí, ktoré tu neboli možno povedané. Pre mňa je nepredstaviteľné, čo robíte cez pozmeňovák, pretože ešte sme tu nikdy nevytvárali, alebo ja si nepamätám, že by sa navrhovali vytvárať cez pozmeňovák nové územné jednotky, že by sa tu rušili mestské časti cez pozmeňovák, alebo že by sa tvorilo nové územné členenie, lebo toto je do veľkej miery tvorba alebo kreovanie nového územného členenia Košíc, ktoré tu máme cez pozmeňovák. Je možné tu mať nejaké procesné výhrady, vecné, obsahové, problém s reprezentáciou, systémové, koncepčné problémy. Snažím sa teda, posnažím sa zhrnúť to, čo ešte možno neodznelo alebo zopakovať to, čo považujem za obzvlášť dôležité. Pozmeňujúci návrh k zákonu teda bol predložený náhle, nebolo tu žiadne medzirezortné pripomienkovacie konanie, ide o poslanecký návrh. Nebola tu žiadna diskusia. Je pravda, že tento návrh tu ležal mesiace, vy ste ho predložili 13. augusta. Dnes tu máme 23. apríl. Chýba konzultácia s odbornou verejnosťou, so samosprávami a ignoruje sa pripravovaná analýza z akademického prostredia, ktorú si objednalo mesto Košice, ktorá mala priniesť nejaké riešenia. Vieme, že má prísť v nasledujúcich dňoch do konca apríla, poťažmo začiatkom mája. Ja si potom prejdem aj tie mestské časti a miestne časti, ktoré tam popisujete, lebo tam som našiel tiež rôzne kuriozity. Kompetencie nemeníte, kompetencie mestských častí sa nemenia, tých sa ani nedotýkate, už sú pritom veľmi obmedzené, respektíve starostovia sami upozorňovali v ostatných dňoch, že majú minimálne právomoci, už dnes sa sťažujú, že môžu pomaly po niektorí len kúriť a svietiť niekde, ani to nie, ale to by mala byť úplne samostatná dlhodobá odborná debata. A každá miestna časť má mať ponovo minimálne teda jedného poslanca bez ohľadu na veľkosť a tu sa na chvíľočku pozastavím. Sú tam malé časti, ja som vám ich popisoval aj včera, ako napríklad Džungľa alebo Šebastovce, ktoré majú približne 770 do 800 obyvateľov. Oni by mali dostať teda rovnaké zastúpenie ako tie veľké. Ale keď si zoberieme veľké časti, ako napríklad Ťahanovce s 22 000 obyvateľmi, tak tie budú tou vašou argumentáciou podreprezentované, lebo priamou úmerou a likvótne by mali mať až 28 poslancov a podľa týchto vašich prepočtov, ktoré ste aj včera hovorili na tom výbore, by celá novovznikajúca mestská časť Košice 1 mala mať až 86 poslancov. Tou vašou argumentáciou, ktorú ste včera používali. No ale to nemôže mať, samozrejme. Zákon stanovuje limit, že nemôže mať až tak veľa tých poslancov. Môže mať len 19 až 25. Toto rozmedzie je tam určené. Čiže zase tí veľkí nebudú mať toľko poslancov, koľko by si zaslúžili tou vašou logikou, tým vaším prepočtom. Inými slovami, ľudia z Džungle si 770 zvolia jedného poslanca, ale ani 1500 Ťahanovčanov nemusí stačiť na zvolenie jedného takého istého poslanca. Čiže hlas obyvateľa Džungle bude mať 2,1-násobne väčšiu váhu oproti hlasu obyvateľa Ťahanoviec. Že tam vznikajú takéto naoko možno nuansy, ale to sú pomerne vážne veci. To sú tie disproporcie, o ktorých hovorí ombudsman v ostatných dňoch. Vzniká nám tu výrazná nerovnosť hlasu voličov malých častí, majú nepomerne väčší vplyv. A samozrejme, však nech majú svoje hlasy, veď to je super, to je výborné, ale to sa nedá robiť takto v chvate narýchlo, nám tu potom vzniká takýto obrovský chaos. Naozaj obrovský neporiadok a ešte väčšia neprehľadnosť v tom celom. Zákonné limity počtu poslancov ešte viac deformujú pomerné zastúpenie. O tomto hovoril ombudsman. O tom ústavnom súde, referendách ani nebudem hovoriť. Veľmi podrobne to vysvetľovala kolegyňa Mesterová. Systémové a koncepčné problémy. To som už hovoril. Vy tam odhadujete, že či aj v tých vašich komunikáciách na sociálnych sieťach vy neustále ste neboli prikrytí ani jedným grafom, ani jednou analýzou, ani žiadnym nejakým odborným príspevkom. Vy ste tam dokonca v minulosti hovorili o počte častí päť, či by nebolo dobré tri, teraz tu máme štyri. Naozaj nie je jasné, či je vôbec potrebné zachovať mestské časti v navrhovanej forme, lebo nie ste o tom presvedčení ani vy v tej dôvodovej správe. Opakuje sa problém známy zo zákona o hlavnom meste, disproporčné zastúpenie. O tom som hovoril. Čiže je to obrovský neporiadok v tom celom. A keď sa pozeráme na tie mestské časti, ktoré teda navrhujete, mali by vzniknúť štyri: mestská časť Košice 1, mestská časť Košice 2, mestská časť Košice 3, mestská časť Košice 4. Dnes ich máme teda 22, tých mestských častí. Viete, koľko budeme mať po novom tých mestských častí? Navrhujete štyri. Viete, koľko vznikne miestnych častí? 22. Presne koľko je teraz tých mestských častí, ktorých je, že priveľa. Tak ich budeme mať len štyri. Miestnych častí nám vznikne 22 ako nových územných jednotiek, lebo tak ich klasifikujete v zdôvodnení č. 1. A navyše sú tam ešte katastrálne územia, ktoré sú kadejak aj geograficky nie úplne súladné. Ja tu mám taký prípad alebo príklad za všetky. Zoberme si, že mestská časť Košice 1 sa bude členiť na miestnu časť Sídlisko Ťahanovce a Ťahanovce, kdežto pri Sídlisku Ťahanovce túto miestnu časť bude tvoriť katastrálne územie Nové Ťahanovce, ale miestnu časť Ťahanovce bude tvoriť katastrálne územie Ťahanovce. Že to sú, viete, neviem, neprekáža možno a možno je to v poriadku, ale je to neporiadok, pán Šimko. Máte tam takéto nezrovnalosti, no bude, je to bordel, je to chaos, pán Šimko. Čiže ešte raz, vám tam vzniknú miestne časti v rámci mestskej časti Košice 1, kde len napríklad Sídlisko Ťahanovce bude samostatná miestna časť. Ťahanovce bude ďalšia miestna časť v rámci mestskej časti Košice 1, pričom do tej prvej bude spadať katastrálne územie Nové Ťahanovce, do tej druhej katastrálne územie Ťahanovce. Čiže takéto veci tam vzniknú. Rušíte teda 22 mestských častí, aby ich bolo menej. Vznikne presne toľko isto miestnych častí, rôzne katastrálne územia. Bude to chaos, bude to neporiadok, pán Šimko. Ja to už nechcem. Včera sme sa ráno o tom bavili intenzívne. Nechcem tu do toho vnášať nejakú ďalšiu emóciu. My sme si to asi vysvetlili. Ešte kolegyne, kolegovia k tomu pôjdu. Ja som veľmi sklamaný. Ja som až neveril, keď som to videl prvýkrát v pondelok poobede, že toto si dovoľujete urobiť cez pozmeňujúci návrh. Deň potom, ako sme si tu prechádzali aj včera večer, ja som tu bol posledný vystupujúci v tej rozprave k tým piatim rokom, kedy som čítal, o čo prosia samosprávy. Všetky stavovské organizácie sa dali dokopy. Tu máme tú istotu, že keď si sadne na jedno pódium alebo na jednu tlačovku ZMOS, Únia miest a SK8, že ten problém je gigantický, že je veľký. Oni sa spolupostavili a povedali jasne, že nevedia zostaviť rozpočty na budúci rok. Že potrebujú pomôcť, potrebujú odblokovať sa z vybraných sankčných mechanizmov dlhovej brzdy. A my tu opäť po včerajšku, ako sme riešili päťročné volebné obdobie starostov, tak dnes riešime toto. To je hanba nad hanbou. No je to hanba, lebo to robíte cez pozmeňovák a to je naozaj neslýchané. Prihláste sa, pán kolega, veď cez faktickú poznámku, veď môžeme si to kľudne, kľudne prejsť. Čiže opäť, ešte raz, samosprávy žiadajú niečo úplne iné. Predvídateľnosť, stabilitu, koncepčnosť, konštruktívny dialóg. Ani jedno z tohto neprichádza. Kde sú samosprávy? Prečo k tomu ani slovo ani Môžeme si to kľudne, kľudne prejsť. Čiže opäť, ešte raz, samosprávy žiadajú niečo úplne iné. Predvídateľnosť, stabilitu, koncepčnosť, konštruktívny dialóg. Ani jedno z tohto neprichádza. Kde sú samosprávy? Prečo k tomu ani slovo? Ani jedna z nich mi nepovedala. Nemáme tu žiadne vyjadrenia. Ba čo viac, aj samotní poslanci Mestského zastupiteľstva Košice sa pýtajú, že ako to bude teda vo finále vyzerať. Ako to máte odkomunikované, keď je tam toľko veľa otáznikov, toľko veľa nejasností. Na mnoho z nich vás už upozornili moji kolegovia. Takže toľko k tomu asi v skratke a všetko ostatné už takmer bolo povedané. Možno ešte v ústnej rozprave si na niečo spomeniem, ale je to teda naozaj neprípustná zmena, ktorá sa deje cez pozmeňovák. Vy sa zahrávate s identitou Košíc cez pozmeňujúci návrh. Cez pozmeňujúci návrh, ktorý sme prerokovali včera, ešte ani atrament neuschol na tej spoločnej správe. Dnes je večer a prerokúvame tu, bavíme sa o mestských častiach, ako keby to boli nejaké guličky na ihrisku. Tam žijú reálni ľudia, tam žijú, tam sú reálne príbehy ľudí, tie, tie samosprávy... Mne sa na to nedá ani pozerať, naozaj. Štyri faktické. Pani poslankyňa.