Videokanál poslanca

Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia tak, ako je uvedené v prílohe k tlači 1186, opäť raz bez odporúčania gestorského výboru. Prezentujte sa a hlasujte. Rozprava je ukončená.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, podpredseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Ledeckého a Vladimíry Marcinkovej na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k nepriaznivej životnej situácii osôb žijúcich vo vylúčených komunitách a k výzve na efektívne riešenie tohto stavu. Tlač 1186. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1256 zo 4. februára 2026 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny s tým, že ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia dňa 13. apríla 2026 na svojej 45. schôdzi rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia výboru nezískal súhlas potrebnej väčšiny členiek a členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku. Prílohou tejto informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte prosím rozpravu.

Ledecký, ďakujem za tvoj príspevok. Máš skúsenosti s touto problematikou a ja chcem zareagovať na to, čo si povedal, a pýtať sa, prečo na prevenciu situácií, ako je tá, na ktorú teraz spomíname v tomto uznesení, nie je vyčlenený nejaký špeciálny fond. Aj keby ste v koalícii nechceli dať na to peniaze zo štátneho rozpočtu, ako bolo povedané, na rómsku problematiku je vyčlenených 900 miliónov €, to je obrovská suma. Podporujú sa terénni pracovníci, prečo terénni pracovníci nekomunikujú preventívne opatrenia v osadách? V čom je skutočný problém, koaliční kolegovia? Kolega Ledecký povedal aj to, že vedú to Bolo povedané, na rómsku problematiku je vyčlenených 900 miliónov €, to je obrovská suma, podporujú sa terénni pracovníci, prečo terénni pracovníci nekomunikujú preventívne opatrenia v osadách? V čom je skutočný problém, koaliční kolegovia? Kolega Ledecký povedal aj to, že vedú to, že podľa neho je problém v tom, že to vedú nekompetentní ľudia, za ktorými sú ľudia, ktorí chcú tie peniaze ukradnúť. Vy to ako vidíte, koaliční kolegovia? Veľmi rád by som počul vašu odpoveď. Na výbore bolo mlčanie. Mne to pripomína trochu situáciu, ktorú máme v Pôdohospodárskej platobnej agentúre a ministra Takáča, ktorý sa tvári, že problémy v agentúre nie sú, hoci všetci vidia, že sú. Vidia to farmári, vidíme to my v opozícii, vidí to Európska komisia. Vidíte to aj vy v koalícii, keď sa s vami individuálne rozprávame, ale minister sa tvári, že problém nie je. Vy predsa tiež nemôžete nevidieť tie problémy, na ktoré upozorňuje aj toto uznesenie. A tak sa pýtam, prečo ich nechcete riešiť aj tu na pôde parlamentu? Prečo ich nechcete riešiť v exekutíve a v teréne? A ak to nechcete riešiť tak, ako navrhujeme my v opozícii, aké sú vaše riešenia?

Ledecký, ďakujem za tvoj príspevok. Máš skúsenosti s touto problematikou a ja chcem zareagovať na to, čo si povedal, a pýtať sa, prečo na prevenciu situácií, ako je tá, na ktorú teraz spomíname v tomto uznesení, nie je vyčlenený nejaký špeciálny fond. Aj keby ste v koalícii nechceli dať na to peniaze zo štátneho rozpočtu, ako bolo povedané, na rómsku problematiku je vyčlenených 900 miliónov €, to je obrovská suma. Podporujú sa terénni pracovníci, prečo terénni pracovníci nekomunikujú preventívne opatrenia v osadách? V čom je skutočný problém, koaliční kolegovia? Kolega Ledecký povedal aj to, že vedú to Bolo povedané, na rómsku problematiku je vyčlenených 900 miliónov €, to je obrovská suma, podporujú sa terénni pracovníci, prečo terénni pracovníci nekomunikujú preventívne opatrenia v osadách? V čom je skutočný problém, koaliční kolegovia? Kolega Ledecký povedal aj to, že vedú to, že podľa neho je problém v tom, že to vedú nekompetentní ľudia, za ktorými sú ľudia, ktorí chcú tie peniaze ukradnúť. Vy to ako vidíte, koaliční kolegovia? Veľmi rád by som počul vašu odpoveď. Na výbore bolo mlčanie. Mne to pripomína trochu situáciu, ktorú máme v Pôdohospodárskej platobnej agentúre a ministra Takáča, ktorý sa tvári, že problémy v agentúre nie sú, hoci všetci vidia, že sú. Vidia to farmári, vidíme to my v opozícii, vidí to Európska komisia. Vidíte to aj vy v koalícii, keď sa s vami individuálne rozprávame, ale minister sa tvári, že problém nie je. Vy predsa tiež nemôžete nevidieť tie problémy, na ktoré upozorňuje aj toto uznesenie. A tak sa pýtam, prečo ich nechcete riešiť aj tu na pôde parlamentu? Prečo ich nechcete riešiť v exekutíve a v teréne? A ak to nechcete riešiť tak, ako navrhujeme my v opozícii, aké sú vaše riešenia?

Pani navrhovateľke, aj pani kolegyni Števuľovej za jej príspevok, na ktorý by som chcel zareagovať ako člen Výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny. Naozaj, keď sme mali diskusiu o tomto uznesení, tiež som nerozumel tomu, prečo koaliční kolegovia a kolegyne nechceli za takéto uznesenie zahlasovať. Potom som si ho ešte poriadne prečítal a on má tri časti A, B, C. Viem si predstaviť, že v tej časti C, kde vyzývame vládu Slovenskej republiky, by koaliční kolegovia mohli mať trochu problém teoreticky s tým, že vyzývame vládu týmto uznesením, aby vyčlenila primerané finančné prostriedky na systémové riešenie bývania v dotknutých lokalitách s dôrazom na bezpečnosť, udržateľnosť, prevenciu, aby okamžite predložila a začala realizovať komplexný akčný plán riešenia života ľudí vo vylúčených rómskych komunitách, aby získali dôstojné bezpečné bývanie. No toto sú trochu komplexné veci. Ale my sme im ponúkali, ak máte problém s niečím, môžeme to uznesenie pozmeniť. A nerozumiem tomu, naozaj prečo by mali byť proti tomu, aby vláda bezodkladne prijala a realizovala núdzové opatrenia pre zabezpečenie dôstojného bývania pre tieto dotknuté osoby, aby zriadila krízový mechanizmus alebo fond pre okamžitú pomoc takýmto osobám, prijala preventívne opatrenia na znižovanie rizika požiarov a aby vyjadrila úprimnú ľútosť nad úmrtím dvoch maloletých detí, ktoré tu zomreli, úprimnú sústrasť, solidaritu rodine a skonštatovala, že tragédia v obci Mirkovce naozaj nie je ojedinelým ani nepredvídateľným incidentom, ale súčasťou opakovania sa vyskytujúceho vzorca udalostí. Tie konštatácie v tom uznesení sú jasné. Podľa mňa potrebujeme sa spojiť a riešiť takúto problematiku spoločne koalícia aj opozícia.

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Dovoľte mi ako určenému spravodajcovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k tragédii zo 17. marca 2026 v osade v obci Mirkovce. Tlač 1236. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1298 z 30. marca 2026 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny s tým, že ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia dňa 13. apríla 2026 na svojej 40. schôdzi, 45. schôdzi rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia výboru nezískal súhlas potrebnej väčšiny členiek a členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Prílohou tejto informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu. Prosím, zaujmte

Pán predseda, dajte prosím hlasovať o návrhu uznesenia, ktoré je súčasťou prerokovaného materiálu. Prezentujeme sa.

Ďakujem pekne. Pán vážny pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 101 z 26. augusta 2025 pridelil Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie na prerokovanie návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zhoršeniu životnej úrovne ľudí v dôsledku neustále sa zvyšujúcich cien potravín, tlač 970, s lehotou na prerokovanie do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prerokoval návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia dňa 9. septembra 2025. Výbor k predloženému návrhu na prijatie uznesenia neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia schváliť predložený návrh nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku. Predseda výboru ma určil za spravodajcu, aby som predniesol predmetnú informáciu a navrhol ďalší postup. Súčasťou informácie je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Mám procedurálny návrh, že by ste mohli vyhlásiť 10-minútovú prestávku pre tie dôvody, ktoré povedal aj pán Grendel. Neočakávane sa skončil bod programu skôr, pretože neprišla pani poslankyňa Kolíková, ktorá má mať 30-minútový príspevok v rozprave. Takže v rámci toho, aby sme mohli prebrať čo najlepšie tie návrhy, ktoré sú, chcem dať procedurálny návrh, aby ste zaradili 10-minútovú prestávku. Ďakujem.

Kolíková, hovorili ste o tom, pýtali ste sa, či toto je opatrenie naozaj pre ľudí v čase, keď prichádzajú zlé správy z Bruselu. Dnes Európsky parlament hlasovaním vyzval na začatie procesu, ktoré môže viesť k zastaveniu eurofondov pre Slovensko, a to je aj zastavenie investícií. Ako ste správne povedali, je tento návrh zákona v prospech ľudí, ktorí žijú, pracujú, študujú v zahraničí? Toto sú ľudia, ktorí často aj reprezentujú Slovensko v zahraničí, ktorí sú pre nás dôležití. Prinášajú overené skúsenosti, kontakty, aj investície. Posielajú domov finančné prostriedky a v mnohých prípadoch sa plánujú aj vrátiť na Slovensko. Míň dnes týmto návrhom zákona s nimi, ale tí, ktorí ho predkladajú, hovoria: váš hlas je menej dôležitý, lebo fyzicky nie ste na území Slovenska. A toto nie je dobrý signál. Pýtate sa, či je toto dôležitá téma pre ľudí na Slovensku, alebo aké témy sú teraz dôležité pre ľudí na Slovensku. A v tomto ja súhlasím s vami, toto naozaj ľudia neriešia. Neriešia voľbu, nepotrebujú to riešiť, čoho dôkazom je aj to, že toto sú poslanecké návrhy zákonov, nie je to ani len vládny návrh zákona. Sú tu dôležitejšie témy a máme v týchto dňoch tému aj auditu z Európskej komisie na Pôdohospodárskej platobnej agentúre a požiadavkách Európskej komisie, ktoré nám minister doteraz ešte nedokázal pretlmočiť, povedať, čo nám naozaj hrozí. Ale vieme, že tu hrozí, že príde štátny rozpočet do stovky miliónov eur, respektíve bude musieť navýšiť deficit štátneho rozpočtu, ak nám nebudú preplatené financie z európskych zdrojov. Toto sú témy, ktoré sú dôležité pre farmárov, lesníkov a potravinárov. Toto riešme a naozaj súhlasím s vami, sú tu oveľa, oveľa dôležitejšie témy. Pani poslankyňa, koľko vás reakcií.