Videokanál poslanca

(Prosím vymazať nadbytočný rámček.)

Ďakujem veľmi pekne. Dovoľujem si predložiť návrh, ktorý zavedie definíciu jednorodičovskej domácnosti. Prečo je to dôležité? Ide o, poviem to, že zvýšenie a ochranu práv konkrétne tejto skupiny obyvateľstva, ktorá, ktorá nie je, poviem to, že malá. Dnes nám v rodičovských, jednorodičovských domácnostiach žije takmer 800-tisíc ľudí. V súčasnosti k tomu, aby sme tejto skupine vedeli efektívne pomáhať, bráni to, že v našom našom právnom poriadku nemáme jednorodičovskú domácnosť zadefinovanú a jednoducho nevieme potom nastaviť, poviem to, že tie politiky, ktoré by, ktoré by tejto skupine pomáhali. Táto definícia má za cieľ reflektovať súčasnú spoločenskú a najmä ekonomickú situáciu jednorodičov. Dovoľte mi upriamiť pozornosť na to, že rodiny, ktoré, ktoré žijú v jednorodičovskej domácnosti, tak 50 % z nich je, žije na hranici chudoby. Sú rodiny, ktoré žijú z 5,50 na deň.
Myslím si, že to, to je proste neúnosné, aby sa rodič dokázal postarať o svoje deti, ak mu vychádza, že má 5,50. Čo si dnes za 5,50 reálne môžeme kúpiť? Tento môj návrh reaguje, poviem to, na dlhodobé volanie verejnosti po zlepšení podmienok pre jednorodičov, pretože ten počet jednorodičov nám neustále narastá vzhľadom na to, v akej dobe dobe žijeme. Aj štatistický úrad hovorí o tom, že jednorodičovské domácnosti sú domácnosti, ktoré sú najviac ohrozené, ohrozené chudobou. Musím povedať, že dlhodobo spolupracujem aj s organizáciami, ktoré sa venujú jednorodičom. Koniec koncov, mám aj osobnú skúsenosť a chcem aj poďakovať, pretože už v tomto pléne návrh na takúto definíciu bol od kolegýň z PS a ja im ďakujem za túto aktivitu, lebo myslím si, že toto by nemala byť, poviem to, že téma politická, ale mala by to byť téma, ktorá nás naozaj všetkých, všetkých spája, lebo sa to týka naozaj obrovského množstva ľudí, ale najmä detí. Dnes sa hovorí, že v týchto domácnostiach vyrastá okolo 300-tisíc detí a myslím si, že pokiaľ necháme tieto rodiny odkázané samé na seba, tak jednoducho sa budú len ďalej hlbšie prepadať a jednoducho aj tie deti budú naozaj veľmi ťažko potom napríklad študovať a ďalej sa vyvíjať a prosperovať. Čiže som presvedčená o tom, že ak zasanujeme takéto rodiny, poviem to, že v tom prvom roku, kedy nastane táto kríza v ich živote, a to koniec koncov ukazujú aj úspešné projekty, ktoré napríklad organizácia JEDEN RODIČ má už odskúšané aj na Slovensku, ale existujú teda aj dáta zo zahraničia, kde program, ktorý sprevádza tieto jednorodičovské domácnosti prvý rok, jeden rok teda dokáže zasanovať tieto rodiny, postaviť na nohy a jednoducho sa opäť vrátia, poviem to, do takého bežného života. Často napríklad tam vstupuje nielen psychologická pomoc, ale aj napríklad kouč, ktorý sa postará o to, aby napríklad tá mamička sa prekvalifikovala a dokázala sa potom zamestnať v nejakom inom segmente.
Čiže je to celý taký komplex, ale my tento komplex proste nevieme dnes ponúknuť, pretože my nemáme zadefinovanú tú jednorodičovskú domácnosť a toto je to, to o čo sa snažím a vítam to, že už sa na tejto pôde to nehovorí len z tých opozičných lavíc, ale už aj v rámci koalície, a teda najmä z ministerstva zaznievajú tie hlasy, že, že niečo urobíme. Ale podľa mňa je už nevyhnutné urobiť to, poviem to, že včera bolo neskoro a my sa tu len potácame tým, že je to zatiaľ sľúbené a nevieme sa toho dočkať.
Takže ja chcem apelovať na už na kohokoľvek, dajte nám jednorodičovskú definíciu do zákona, aby sme mohli konečne nastaviť tú pomoc tak, aby bola efektívna, aby sme týmto rodinám pomohli a vytvorili naozaj systém, ktorý zasanuje tých, ktorí nadnes prepadajú do chudoby.
Ďakujem veľmi pekne a ďakujem aj za naozaj za všetky iniciatívy, ktoré, ktoré v tejto oblasti vznikli a verím, že aj takou našou spoločnou, spoločným tlakom dospejeme k tomu, že v blízkej dobe budeme mať zadefinovaných jednorodičov v zákone, už nech je to z kohokoľvek návrhu, len nech sa to stane a nech týmto ľuďom a deťom dokážeme efektívne konečne pomáhať.
Ďakujem veľmi pekne, skončila som.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Predkladám návrh zákona, ktorý sa, ktorým sa dopĺňa zákon č. 40/1964 Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov. Predkladaný návrh sa týka jednorodičovských domácností, a to konkrétne definície jednorodičovskej domácnosti.
Viac poviem v rozprave, do ktorej sa zároveň hlásim ako prvá. Ďakujem veľmi pekne.

vymazať 96.
Ďakujem pekne, Vladko, mňa ešte v súvislosti s tou školou napadla jedna vec, ktorú sme tu vlastne nedávno riešili, a to ospravedlnenky, kedy sa vlastne menili, poviem, spôsob, ako sa bude ospravedlňovať vymeškané hodiny. A to je presne jeden z dôvodov, prečo napríklad dievčatá nechodia do školy, pretože si nevedia zabezpečiť základné hygienické potreby. Aj toto je dôvod, prečo nám veľké množstvo žiačok nechodí do školy a my vlastne sme riešili to, že či sa môžu, alebo nemôžu ospravedlňovať, ale napríklad neriešime ten ich základný problém, to, čo k tomu vedie, prečo oni do tej školy, školy nechodia, čiže ďakujem veľmi pekne.

vymazať 96.
Ďakujem pekne, Vladko, mňa ešte v súvislosti s tou školou napadla jedna vec, ktorú sme tu vlastne nedávno riešili, a to ospravedlnenky, kedy sa vlastne menili, poviem, spôsob, ako sa bude ospravedlňovať vymeškané hodiny. A to je presne jeden z dôvodov, prečo napríklad dievčatá nechodia do školy, pretože si nevedia zabezpečiť základné hygienické potreby. Aj toto je dôvod, prečo nám veľké množstvo žiačok nechodí do školy a my vlastne sme riešili to, že či sa môžu, alebo nemôžu ospravedlňovať, ale napríklad neriešime ten ich základný problém, to, čo k tomu vedie, prečo oni do tej školy, školy nechodia, čiže ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Dnes si vám dovoľujem predložiť návrh zákona, ktorý sa týka drvivej väčšiny žien a dievčat. Ide o zníženú DPH vo výške 5 % na menštruačné pomôcky, ako sú tampóny a vložky. Pokladám tento návrh takmer za nevyhnutnosť vzhľadom na to, že naozaj keď sme sa tu bavili, poviem to, že o nejakých základných veciach, tak tieto pomôcky pre ženy nie sú nejakým, poviem, niečo, čo chcú kupovať nejaký luxus alebo neviem čo, ale sú to nevyhnutnosť a, žiaľ, teda, žijeme v dobe, kedy pre mnohé ženy sú tieto pomôcky nedostupné vzhľadom na svoju cenu. A práve tento náš návrh má znížiť DPH na menštruačné pomôcky. Sú, v Slovenskej republike je vlastne, sú tieto pomôcky zdaňované 23-percentnou daňou, čo je aktuálne štvrtá najvyššia DPH na menštruačné pomôcky v Európe. Priemerná sadzba v európskych krajinách je 13 %. Sú štáty, v ktorých je dokonca DPH nulové, teda vôbec sa na ne neuplatňuje.
Musím povedať, že veľmi veľa, najmä, poviem to, že z rodín, ktoré sú naozaj v sociálnej núdzi, majú problém, aby si zabezpečili menštruačné pomôcky. Bolo spustených niekoľko projektov v rámci najmä samospráv, či už je to Banskobystrický kraj, teraz sa k tomu pridal Trnavský kraj, ktorí sprístupňujú menštruačné pomôcky na stredných školách, čo je veľmi vítaná aktivita, ale jednoducho je to nepostačujúce.
Tento náš návrh reaguje na potrebu nielen zvýšenia dostupnosti základných hygienických produktov, ale aj sa zameriava na problém takzvanej menštruačnej chudoby, ktorý predstavuje neprimerané finančné zaťaženie najmä pre sociálne slabé skupiny obyvateľstva. Musím povedať, že ja sa tejto téme venujem dlhšiu dobu a je naozaj veľmi zarážajúce, keď počúvate príbehy žien a dievčat, ktoré napríklad kvôli menštruácii nechodia do školy, nenavštevujú školy. Sú to najmä dievčatá z, ktoré sú z marginalizovaných skupín, ale často aj počúvame to, že akým spôsobom si vlastne ženy a dievčatá alternatívne zabezpečujú menštruačné pomôcky. Pre mňa asi najhoršie boli také tie príbehy, kedy ženy hovorili, že používajú, ja neviem, špongiu, nejaký novinový papier a podobné veci.
Myslím si, že v súčasnej dobe, v tomto storočí už toto naozaj nepatrí do života žien a že mali by sme túto situáciu nejakým spôsobom vnímavo riešiť.
A preto by som bola veľmi rada, keby vieme aspoň tú dépeháčku na menštruačné pomôcky znížiť na 5 %. Čiže preto vás prosím o podporu tohto môjho návrhu.
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, skončila som.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Dovolím si predložiť zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, ktorý má za cieľ stanoviť sadzbu dane z pridanej hodnoty pre menštruačné pomôcky na 5 %, ďalej poviem v rozprave, do ktorej sa aj hlásim ako prvá.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Vážené kolegyne, kolegovia, dnes si vám dovoľujeme predložiť návrh zákona, ktorý by mal zlepšiť situáciu domácich opatrovateľov. Je to zákon, ktorý sa týka peňažných príspevkov na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a konkrétne ide o predĺženie obdobia vyplácania peňažného príspevku na opatrovanie o ďalšie tri mesiace po úmrtí osoby, ktorá bola opatrovaná.
Aby som to zarámcovala, tak naša legislatíva je nastavená tak, že domáci opatrovateľ, zväčša je to niekto príbuzný, ktorý sa stará o toho, kto takúto pomoc potrebuje, a keď príbuzný zomrie, tak jednoducho opatrovateľ nemá nárok na príspevok v nezamestnanosti. My sme sa snažili, poviem, túto skrivodlivosť riešiť už podobným návrhom. Keďže dobre vieme, že pokiaľ niekto príde o prácu, má nárok na príspevok v nezamestnanosti šesť mesiacov, takže takýto návrh sme tu už mali, ale ja rozumiem, že rozpočet je napnutý, a teda neprešiel, tak preto prichádzame, poviem to, že s alternatívou, a teda predlžovanie vyplácania tohto peňažného príspevku o ďalšie tri mesiace. Čiže spolu by išlo o, štyri mesiace by bol ešte vyplácaný príspevok na opatrovanie a vlastne by umožnil tým, ktorí, poviem to, sa ocitnú v situácii, kedy nemôžu sa znovu napríklad zamestnať, pretože, samozrejme, zamestnávateľ takýmto ľuďom nedrží pracovné miesto, tak sme im vytvorili priestor na to, aby si prácu mohli nájsť.
Aktuálna právna úprava vypláca peňažný príspevok na opatrovanie len za jeden mesiac po úmrtí, a toto sa naozaj ukazuje aj ako nedostatočné. Na nás sa obracali mnohí domáci opatrovatelia, ktorí by teda ocenili, aby tu existovala nejaká, poviem to, že ochranná doba, kedy majú nárok na to, aby, poviem, že sa aj vyrovnali s touto situáciou, ktorá často je traumatická, a okrem toho musia často riešiť aj teda tú finančnú otázku.
Chcem ešte povedať, že jednak je to kompromis voči tomu pôvodnému návrhu, ale chcem zdôrazniť, prečo chceme podporovať domácich opatrovateľov. V kontexte, poviem to, šetrenia verejných finančných zdrojov, pretože pokiaľ nebudeme mať domácich opatrovateľov a nebudú sa v domácom prostredí starať o odkázaných, tak jednoducho tých odkázaných budeme musieť niekam umiestniť. Zväčša sú to zariadenia sociálnych služieb. Dobre vieme, že ich máme málo, nedostatočný počet, navyše starostlivosť v zariadení pobytovom, alebo, ja neviem, s ambulantnou formou, je vždy výrazne drahšia ako starostlivosť, ktorú poskytujú alebo teda to, čo stojí to štát, keď to robí domáci opatrovateľ.
Čiže máme za to, že tento náš návrh šetrí štátu peniaze, zároveň myslím si, že nebudeme polemizovať o tom, že pokiaľ niekto dostáva starostlivosť v domácom prostredí, tak je to pre neho určite, poviem to, taká podpora aj psychická, a preto vidíme, že opatrovanie v domácom prostredí je určite prínosnejšie.
Chcem ešte povedať, že návrh sa nebude týkať poberateľov starobného dôchodku, poistencov v nezamestnanosti, ani poberateľov dávok v nezamestnanosti. Tam ostáva vyplácaný príspevok podľa doterajších pravidiel a pre ostatných opatrovateľov domácich teda navrhujeme predĺženie príspevku naozaj len s tým zámerom, aby im bolo kompenzované to, že nemajú nárok na dávku v nezamestnanosti.
Ďakujem veľmi pekne.
Pán predsedajúci, skončila som.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, predkladáme návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Náš návrh sa týka predĺženia obdobia poskytovania peňažného príspevku na opatrovanie o tri mesiace pri domácich opatrovateľoch. Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď. Ja chcem povedať, že podľa mňa celý problém spočíva v tom, že od začiatku sme žiadali vás o zverejnenie tej analýzy alebo je to jedno, nejakého proste dokumentu, ale teraz ste to povedali, že to je analýza a nič viac iné sme vlastne nežiadali. Ja plne oceňujem, že áno, sme aj spolu komunikovali, aj to bolo všetko korektné, ale to, čo tí ľudia jednoducho chcú vedieť, že naozaj to bolo urobené, tá analýza, aké sú jej výsledky, nič iné. Ja som teda sa obrátila na ministerstvo vnútra, životného prostredia, obrany, potom na ten výskumný ústav a odvšadiaľ, poviem to, že ma tak odpinkávali a vždy vlastne zaznela odpoveď, ktorý subjekt alebo ktoré ministerstvo je v tejto veci kompetentné odpovedať, ale jednoducho k tej analýze som sa nedopracovala.
A toto je ten vlastne problém a jednoducho ľudia to chcú poznať. Ja tu nesedím a nepýtam tú analýzu len preto, lebo vás chcem prenasledovať, ale jednoducho to ľudia, ktorí tam bývajú, chcú vidieť zdokumentované.
Od začiatku len toto od vás žiadame, ja nespochybňujem, ako bola urobená, vôbec sa nevyjadrujem k tomu, že čo bolo urobené, čo nebolo urobené, ja celý čas žiadam analýzu. A z jedného ministerstva, z druhého vždy dostanem odpoveď, že kto iný, ktorý iný orgán je zodpovedný, ktorý ju má k dispozícii, ale neviem sa k nej dostať. O toto vás žiadam asi tretí alebo štvrtý mesiac a žiadajú to občania. Nie je to preto, že dneska som sa zobudila a jednoducho vás tu chcem prenasledovať. Ďakujem veľmi pekne.