Videokanál poslanca
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
16-2
A to neznamená, že idiot, užitočný idiot, že mu teraz tomu človeku nadávam, je to terminus technicus alebo taký politický, politologický výraz na ľudí, ktorí v podstate ani nevedia, ale napomáhajú zlu a myslia si, keď to poviem veľmi zjednodušene, a myslia si, že konajú pritom dobro. A to môžu byť tí radoví takí nejakí, niektorí poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí, áno, dobromyseľne stláčajú tlačítka a myslia, že bojujú proti nejakému nebezpečenstvu niekde zo západu, ktoré sa na nás hrnie, a teda vlastne stavajú svojím prštekom nejakú hrádzu extrémizmu, ktorý nám príde zo západu alebo od toho Zelenského, alebo teda že nás tu práškujú tými lietadlami alebo podobné koniny.
Každopádne, tak ako som povedal, prijatie zákona o hmotnej zodpovednosti by bol, by bola taká gilotína, ktorá by krásne strašila a vystrašila akéhokoľvek zlodeja, ktorý by chcel v slovenskej politike ešte raz niekedy okrádať ľudí a konať nie vo verejnom záujme, ale v záujme svojom vlastnom. Preto si myslím, že je takou psou povinnosťou každého jedného z nás v opozícii tento návrh zákona posunúť do druhého čítania, a keď máte nejaké výhrady, okej, poďme sa baviť v druhom čítaní, čo sa vám tam nepáči, aká formulácia. Ale tie hlasovania, ktoré už aj prebehli aj v tomto pléne, v tejto otázke mi skôr dávajú odpoveď, že nie, nie, nie. Že sú tu ľudia aj v tejto sále, ktorí hovoria, že áno, oni by chceli vymeniť tú, tú vládnu moc, ktorá nám tu vládne, ktorá tu šliape po spravodlivosti, ktorá si zabezpečila amnestiu, ale v skutočnosti hovoria, že ale nevadilo by im, že by vlastne vládli spolu s nimi, že by vládli spolu s HLAS-om, lebo však Pellegrini, on je taký sladučký, cukručký, LGBTI orientovaný, takže vlastne by konečne tu bola nejaká liberálna, progresívna vláda. A že vlastne by sa tak dobre vládlo a konečne by sme zaviedli tie registrované partnerstvá, a že by si to ten HLAS a Pellegrini dali automaticky podmienku, že počkať, počkať, chcete vládnuť s nami? Ale podmienka je, že tá spravodlivosť zostane pod kobercom ušlapaná, udupaná a všetky svinstvá už nikdy z pod toho koberca nevylezú. A ja sa obávam, že sú ľudia v tejto sále v opozícii, ktorí by povedali v tej chvíli, že áno, dobre, áno, lebo dôležitejšie je zaviesť registrované partnerstvá, manželstvá homosexuálov, ako by sme vyhrabali tú zahrabanú a udupanú spravodlivosť spod koberca.
A toto je ďalšia kruciálna otázka, ktorú by sme si v opozícii mali zodpovedať, lebo myslím si, že toto je taký deliaci prvok medzi nami a ostatnými opozičnými stranami, ktoré si hovoria, ktoré sa nás stránia, že my nikdy našich voličov mafii nepredáme. Nikdy! Nikdy nebudeme s nimi koketovať, nikdy nebudeme s nimi kolaborovať, nikdy s nimi nebude snívať o tom, že vytvoríme spoločnú vládu, alebo že ako povedali demokrati, že by boli ochotní podporovať menšinovú vládu HLAS-u. Podporovať menšinovú vládu mafie? To vážne? Vládnuť s mafiou, to vážne? Nie je náhodou toto, tento chtíč príčinou toho, že nepodporujete aj vy, dámy a páni v opozícii, zákon o zavedení hmotnej zodpovednosti politikov? Nie je náhodou teda to, že vlastne nechcete ubližovať svojmu budúcemu vysnívanému koaličnému partnerovi, že vlastne jemu by sa to príliš nepáčilo? Ja sa trošku obávam, že to príčinou je. Lebo keď raz hovoríte, že na jednej strane ľuďom na námestiach hovoríte, ako vás strašne vyrušuje, ako vás mrzí, že tu niekto nám tú spravodlivosť berie, že tu po tej spravodlivosti šlape, že ju zahrabal pod ten koberec, ale zároveň hovoríte, že s tým, ktorý to zahrabal, kedykoľvek pôjdete vládnuť a že si to viete predstaviť, tak niečo mi tu nesedí. To naozaj aj vy považujete svojich voličov za hlúpych, ako ich považuje Fico a spol.? Preto aj to hlasovanie o tomto návrhu zákona o zavedení hmotnej zodpovednosti ja osobne považujem za taký test, taký lakmusový papierik. Vyfarbime sa, krásne si oblečieme tričká, aby bolo jasne vidieť, kto za koho kope. Kto kope za mafiu, ktorá vládne a nechce jej spôsobovať problémy nejakým zavedením hmotnej zodpovednosti, lebo s ňou chce vládnuť.
A kto to myslí naozaj úprimne, a kto nikdy s mafiou svojich voličov nezradí.
No a teraz si skúsme, sa preniesť 1 300 km odtiaľto. My sme sa tam preniesli minulý, minulý piatok, a to bola Francúzska riviéra. A to je krásny, krásny plastický explicitný prípad toho, ako to vyzerá v štáte, v ktorom zavedená hmotná zodpovednosť nie je. A skúsme sa ešte preniesť 10 rokov dozadu, je to rok 2014, vtedy je istý minister financií Peter Kažimír, smerák, kovaný to smerák. Potom následne tá skupinka, okolo ktorej sa vytvoril HLAS, čiže naozaj mimoriadne blízky priateľ Petra Pellegriniho, súčasného nášho prezidenta. A istý Peter Pellegrini zrazu v tom čase, kedy tu na Slovensku finančná správa, ktorá priamo pod neho patrila, ktorej šéfoval Imrecze, zrazu podpisuje zlodejské zmluvy s firmou ALEXIS, kde už dnes je vyčíslená škoda súdnymi znalcami na 45 mil. eur. Veľmi jednoducho, ten klasický biznis, jednoducho niečo, čo sa dá kúpiť za päť miliónov, kúpime za 50, predsa dopísať jednu nulu nebolí a urobíme to v utajenom režime, lebo sa vyhovoríme na to, že však teda vlastne daňové tajomstvo alebo niečo už si vymyslíme. Presne takto sa to urobilo, takéto zmluvičky v 2014 roku, priamo podriadený Kažimíra urobil, s vedomím Kažimíra a dupľom s vedomím, keďže Kažimír priamo poznal spolumajiteľa polovičného tejto firmy, istého Jozefa Brhela. Jozef Brhel je človek, ktorý v tejto sále ináč, to neviem, či niektorí teda ste medzičasom nezabudli, ktorý tu sedel za HZDS, ktorý sa tu podieľal na tých zločinoch, ktoré tu Mečiar páchal, len potom sa z neho stal zrazu to šikovný vraj podnikateľ. Obyčajný zlodej, kovaný zlodej, ktorý dnes je obžalovaný v mnohých veciach za tunelovanie štátu. A tento Brhel, ktorý teda je taký, by som povedal, taký pasák, nazvem to, Kaliňáka dlhoročný, tak a mal Kaliňáka na to, aby mu robil tú špinavú robotu v prospech jeho, jeho súkromných účtov, tak takisto si pásol istého Kažimíra ako ministra financií. No a keďže si vybavil, aby táto zlodejská zmluva bola podpísaná, na ktorej okradli štát za 45 mil. eur, do jedenástich dní, hovorím ešte raz, nie teraz ale pred 10 rokmi, do jedenástych dní na účte Kažimíra, pardon, na účte jeho družky, s ktorou má dve deti, pristáva jeden a pol milióna eur. Jeden a pol milióna eur jedenásť dní po tom, ako kamarátovi dohodíte biznis, kde okradnete štát o 45 mil. eur, je evidentný úplatok. Môže síce niekto sa hrať tu so mnou na hru, že teda seno žerem a budem veriť, že to bolo niečo iné, ale keď raz je to jedenásť dní po tom, ako kamarátovi dohodím 45 mil. biznis na okradnutie štátu alebo 50 mil., na ktorom 45 ukradne, a jedenásť dní potom mi príde na účet mojej družky, s ktorou mám dve deti a s ktorou dlhodobo žijem, 1,5 mil. niekde na Cypre a družka to rovno presunie francúzskemu notárovi s poznámkou, že na kúpu nehnuteľnosti, tak je to úplatok jak Brno. A viete, čo by bolo, ak by platil ten návrh, ktorý predkladá Jožo Pročko o zavedení hmotnej zodpovednosti? Dávno by zaklopali orgány činné v trestnom konaní alebo Finančná správa u istého pána Kažimíra alebo jeho družky a by sa jej pýtala, že počkať, počkať, slečna, ako? Ty mi chceš hovoriť, že keď si dostala jedenásť dní po tom, ako tvoj druh podpísal zlodejskú zmluvu v mene štátu v prospech Brhela, keď si od neho dostala 1,5 mil. a vlastne nikdy si to ani nesplatila a na začiatku si sa tvárila síce, že to je pôžička, ale za rok si urobila účtovnú operáciu, aby to bol de facto dar a naveky odpustené, naveky zabudnuté, tak jednoducho je to krásny podvod, krásna legalizácia z príjmu trestnej činnosti, ako doslova poviem že vzorová do učebníc. Ak budú niekedy teda niekde na právnických fakultách na Slovensku učiť a budú chcieť deťom alebo deťom, študentom vysvetliť, že ako sa to robí, ako to tí zlodeji robia, ako legalizujú príjem z trestnej činnosti, tak toto je normálne že dokonalý návod. Dokonalý návod a pohľad do toho, ako to tí smeráci tých 30 miliárd eur na Slovensku rozkradli, kvôli ktorým im teraz, ľuďom idú doslova že zodrať chrbty, ľudí zodrať z kože cez ich slávnu konsolidáciu. Ak by platil ten zákon, ktorý predkladá Jožo Pročko, tak by sa prišlo, zaklopalo družke pána Kažimíra alebo Kažimírovi a oznámilo by sa im, no tak viete čo, to vaše hniezdočko lásky z Francúzskej riviéry v hodnote päť, šesť mil. eur prepadá v prospech štátu, lebo ste nekonali vo verejnom záujme, podpísali ste zlodejskú zmluvu a tu ste zobrali úplatok a je vybavené. A padla by klec. Padla by gilotína, klepli by sme zlodejom po prstoch.
Ale bez takéhoto zákona, bez preukazov a, pardon, bez zavedenia hmotnej zodpovednosti Kažimír sa nám bude smiať do tváre. A medzičasom ešte si prijali, a minulý piatok Najvyšší súd rozhodol, si prijali amnestiu, to znamená beztrestnosť za rozkrádanie štátu a Najvyšší súd v piatok im ešte povedal, že áno, chlapci, viete čo? Nám sa zdá spravodlivé, podotýkam to slovíčko spravodlivé, a kto najviac by mal sledovať spravodlivosť ako Najvyšší súd, nám sa zdá spravodlivé, aby ste nemali beztrestnosť a amnestiu za to, čo rozkradnete v budúcnosti a to, čo kradnete teraz, ale nám sa zdá strašne spravodlivé na Najvyššom súde, že by ste mali mať odpustené všetky zlodejstvá aj do minulosti a malo by sa to vzťahovať na úplne všetko, čo ste nakradli.
Tak v takomto štáte my žijeme. Áno, žijeme tu v štáte, v ktorom sa hovorí, že verdikty súdu sa nemajú komentovať a prečo by sa nemali komentovať, sa pýtam? Ak súd rozhodne v príkrom rozpore so spravodlivosťou a rozhodne nemorálne, lebo rozhodnúť, že keď politik okrádal svojich vlastných voličov o miliardy eur, tak môžeme na to zabudnúť a jednoducho je to tak fér, že za to nebudú potrestaní, tak to nie je spravodlivé rozhodnutie predsa.
A ak mi chce niekto zakázať, aby som hovoril, že v tomto prípade Najvyšší súd konal v prospech mafie, tak môže sa snažiť mi to zakázať, ale budem to hovoriť opakovane, Najvyšší súd v tomto rozhodnutí konal v prospech mafie, lebo mafii povedal, že za rozkradnutie štátu netreba niesť žiadnu zodpovednosť. Áno, možno to, že Jožo Pročko tento návrh predkladá šiesty-, siedmy-, možno ôsmykrát, je taký, taký hlas volajúceho na púšti. Možno aj mnohí, samozrejme, tuto arogantní ľudia z vládnej koalície si povedia, však dobre, nech tam kváka, koľko chce o spravodlivosti, čo nás po spravodlivosti. Moja spravodlivosť je tuto v peňaženke mojej vlastnej, na účte mojej ženy, detí, na účte mojich kamarátov, bratrancov, sestraníc, takúto spravodlivosť oni vyznávajú. Ale ja pevne verím, že aspoň v opozícii, aspoň v opozícii hlavne tie politické strany, ktoré zapĺňajú námestia ľuďmi, ktorí volajú po spravodlivosti, nemajú pokazený kompas a budú vyznávať spravodlivosť pri tomto hlasovaní takú, aká má byť. Zaviesť hmotnú zodpovednosť voči politikom je alfa omega, je základná abeceda, je prvé písmenko z abecedy.
Bez toho by štát ani fungovať nemal. Ľudia v dobrej viere raz za štyri roky prídu k voľbám a zvolia si niekoho, ktorému veria, že bude konať v ich záujme, ktorému veria, že bude konať vo verejnom záujme a bude chrániť ich spoločné, ktoré oni po drobných do toho štátneho rozpočtu zaplatia. Ja viem, bohužiaľ, áno, sú státisíce ľudí a najmä medzi voličmi SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí si myslia, hahaha čo, to neni z môjho, ja dane neplatím. Bohužiaľ, áno, stretám sa s takýmito vašimi voličmi, ktorí si myslia, že dane neplatia, a tým pádom, že tam Fico je šikovný a že si ukradne z toho, z tých daní? A čo ma je po tom, ja dane neplatím.
Ale vy tých vašich voličov nevzdelávate v tom, aby ste im povedali, že počkať, počkať, vy sa hrubo mýlite. Každý z nás tie dane platí a keď si vy myslíte a hovoríte, že to je v pohode, že, že Fico rozkráda dane alebo ktokoľvek v tej vládnej koalícii, tak vy vlastne súhlasíte s tým, že vykráda to, čo vy tam po drobnom do toho štátneho rozpočtu zaplatíte. A ja si myslím, že aj úlohou nás v opozícii, keď vy to nedokážete, je hovoriť a otvárať oči vašim voličom, že aj oni platia dane, každý z nás tie dane platí. Každý jeden nákup, keď aj to jabĺčko, ceruzku si do toho obchodu ideme kúpiť, tak tú dépeháčku, minimálne tú dépeháčku pri tom nákupe zaplatí. A tieto peniaze po drobnom všetci na Slovensku do toho štátneho rozpočtu dávame alebo do verejných financií a 30 rokov tu tolerujeme systém, že ľudia si vo voľbách dobromyseľne zvolia svojich politikov, tí prídu k spoločnému, k spoločnej kase a zrazu sa začnú správať jako svine. Zrazu sa začnú správať k tej Štátnej pokladnici a k štátnemu rozpočtu ako k hrantu, ktorého sa treba za tie štyri roky čo najviac nažrať, a ani len nechceme klepnúť po prstoch týmto politikom. A ja mám trochu pocit, že keďže tému zavedenia hmotnej zodpovednosti presadzujeme v politike len my a nikomu druhému sa do toho nechce a nikto druhý ani tú tému nepodporuje, že ja mám trošku pocit, že to vyhovuje všetkým. Že mnoho ľudí v tejto sále, či to je v opozícii, alebo v koalícii to berú tak, že však dobre, no však v podstate však je to tak. No tak keď do tej politiky ideme, tak teda však keď sa podarí, ak bude taká možnosť, tak nejaká malá domov by mohla byť. Ale to nemá byť ani malá domov, to nemá byť ani kancelársky papier, ani hárok, nie balík, ani hárok kancelárskeho papiera zobrať ľuďom na úkor verejného záujmu. A práve preto si aj ja vysvetľujem, že aj z opozície tie politické strany nám nepodporujú vytrvalo aj počas predošlej vlády, aj teraz, že nám nepodporujú návrh na zavedenie hmotnej zodpovednosti, ktorý opakovane Jožo Pročko predkladá.
Rozpracované
Videokanál poslanca
Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 10:44 - 10:59 hod.
Igor MatovičA to neznamená, že idiot, užitočný idiot, že mu teraz tomu človeku nadávam, je to terminus technicus alebo taký politický, politologický výraz na ľudí, ktorí v podstate ani nevedia, ale napomáhajú zlu a myslia si, keď to poviem veľmi zjednodušene, a myslia si, že konajú pritom dobro. A to môžu byť tí radoví takí nejakí, niektorí poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí, áno, dobromyseľne stláčajú tlačítka a myslia, že bojujú proti...
A to neznamená, že idiot, užitočný idiot, že mu teraz tomu človeku nadávam, je to terminus technicus alebo taký politický, politologický výraz na ľudí, ktorí v podstate ani nevedia, ale napomáhajú zlu a myslia si, keď to poviem veľmi zjednodušene, a myslia si, že konajú pritom dobro. A to môžu byť tí radoví takí nejakí, niektorí poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí, áno, dobromyseľne stláčajú tlačítka a myslia, že bojujú proti nejakému nebezpečenstvu niekde zo západu, ktoré sa na nás hrnie, a teda vlastne stavajú svojím prštekom nejakú hrádzu extrémizmu, ktorý nám príde zo západu alebo od toho Zelenského, alebo teda že nás tu práškujú tými lietadlami alebo podobné koniny.
Každopádne, tak ako som povedal, prijatie zákona o hmotnej zodpovednosti by bol, by bola taká gilotína, ktorá by krásne strašila a vystrašila akéhokoľvek zlodeja, ktorý by chcel v slovenskej politike ešte raz niekedy okrádať ľudí a konať nie vo verejnom záujme, ale v záujme svojom vlastnom. Preto si myslím, že je takou psou povinnosťou každého jedného z nás v opozícii tento návrh zákona posunúť do druhého čítania, a keď máte nejaké výhrady, okej, poďme sa baviť v druhom čítaní, čo sa vám tam nepáči, aká formulácia. Ale tie hlasovania, ktoré už aj prebehli aj v tomto pléne, v tejto otázke mi skôr dávajú odpoveď, že nie, nie, nie. Že sú tu ľudia aj v tejto sále, ktorí hovoria, že áno, oni by chceli vymeniť tú, tú vládnu moc, ktorá nám tu vládne, ktorá tu šliape po spravodlivosti, ktorá si zabezpečila amnestiu, ale v skutočnosti hovoria, že ale nevadilo by im, že by vlastne vládli spolu s nimi, že by vládli spolu s HLAS-om, lebo však Pellegrini, on je taký sladučký, cukručký, LGBTI orientovaný, takže vlastne by konečne tu bola nejaká liberálna, progresívna vláda. A že vlastne by sa tak dobre vládlo a konečne by sme zaviedli tie registrované partnerstvá, a že by si to ten HLAS a Pellegrini dali automaticky podmienku, že počkať, počkať, chcete vládnuť s nami? Ale podmienka je, že tá spravodlivosť zostane pod kobercom ušlapaná, udupaná a všetky svinstvá už nikdy z pod toho koberca nevylezú. A ja sa obávam, že sú ľudia v tejto sále v opozícii, ktorí by povedali v tej chvíli, že áno, dobre, áno, lebo dôležitejšie je zaviesť registrované partnerstvá, manželstvá homosexuálov, ako by sme vyhrabali tú zahrabanú a udupanú spravodlivosť spod koberca.
A toto je ďalšia kruciálna otázka, ktorú by sme si v opozícii mali zodpovedať, lebo myslím si, že toto je taký deliaci prvok medzi nami a ostatnými opozičnými stranami, ktoré si hovoria, ktoré sa nás stránia, že my nikdy našich voličov mafii nepredáme. Nikdy! Nikdy nebudeme s nimi koketovať, nikdy nebudeme s nimi kolaborovať, nikdy s nimi nebude snívať o tom, že vytvoríme spoločnú vládu, alebo že ako povedali demokrati, že by boli ochotní podporovať menšinovú vládu HLAS-u. Podporovať menšinovú vládu mafie? To vážne? Vládnuť s mafiou, to vážne? Nie je náhodou toto, tento chtíč príčinou toho, že nepodporujete aj vy, dámy a páni v opozícii, zákon o zavedení hmotnej zodpovednosti politikov? Nie je náhodou teda to, že vlastne nechcete ubližovať svojmu budúcemu vysnívanému koaličnému partnerovi, že vlastne jemu by sa to príliš nepáčilo? Ja sa trošku obávam, že to príčinou je. Lebo keď raz hovoríte, že na jednej strane ľuďom na námestiach hovoríte, ako vás strašne vyrušuje, ako vás mrzí, že tu niekto nám tú spravodlivosť berie, že tu po tej spravodlivosti šlape, že ju zahrabal pod ten koberec, ale zároveň hovoríte, že s tým, ktorý to zahrabal, kedykoľvek pôjdete vládnuť a že si to viete predstaviť, tak niečo mi tu nesedí. To naozaj aj vy považujete svojich voličov za hlúpych, ako ich považuje Fico a spol.? Preto aj to hlasovanie o tomto návrhu zákona o zavedení hmotnej zodpovednosti ja osobne považujem za taký test, taký lakmusový papierik. Vyfarbime sa, krásne si oblečieme tričká, aby bolo jasne vidieť, kto za koho kope. Kto kope za mafiu, ktorá vládne a nechce jej spôsobovať problémy nejakým zavedením hmotnej zodpovednosti, lebo s ňou chce vládnuť.
A kto to myslí naozaj úprimne, a kto nikdy s mafiou svojich voličov nezradí.
No a teraz si skúsme, sa preniesť 1 300 km odtiaľto. My sme sa tam preniesli minulý, minulý piatok, a to bola Francúzska riviéra. A to je krásny, krásny plastický explicitný prípad toho, ako to vyzerá v štáte, v ktorom zavedená hmotná zodpovednosť nie je. A skúsme sa ešte preniesť 10 rokov dozadu, je to rok 2014, vtedy je istý minister financií Peter Kažimír, smerák, kovaný to smerák. Potom následne tá skupinka, okolo ktorej sa vytvoril HLAS, čiže naozaj mimoriadne blízky priateľ Petra Pellegriniho, súčasného nášho prezidenta. A istý Peter Pellegrini zrazu v tom čase, kedy tu na Slovensku finančná správa, ktorá priamo pod neho patrila, ktorej šéfoval Imrecze, zrazu podpisuje zlodejské zmluvy s firmou ALEXIS, kde už dnes je vyčíslená škoda súdnymi znalcami na 45 mil. eur. Veľmi jednoducho, ten klasický biznis, jednoducho niečo, čo sa dá kúpiť za päť miliónov, kúpime za 50, predsa dopísať jednu nulu nebolí a urobíme to v utajenom režime, lebo sa vyhovoríme na to, že však teda vlastne daňové tajomstvo alebo niečo už si vymyslíme. Presne takto sa to urobilo, takéto zmluvičky v 2014 roku, priamo podriadený Kažimíra urobil, s vedomím Kažimíra a dupľom s vedomím, keďže Kažimír priamo poznal spolumajiteľa polovičného tejto firmy, istého Jozefa Brhela. Jozef Brhel je človek, ktorý v tejto sále ináč, to neviem, či niektorí teda ste medzičasom nezabudli, ktorý tu sedel za HZDS, ktorý sa tu podieľal na tých zločinoch, ktoré tu Mečiar páchal, len potom sa z neho stal zrazu to šikovný vraj podnikateľ. Obyčajný zlodej, kovaný zlodej, ktorý dnes je obžalovaný v mnohých veciach za tunelovanie štátu. A tento Brhel, ktorý teda je taký, by som povedal, taký pasák, nazvem to, Kaliňáka dlhoročný, tak a mal Kaliňáka na to, aby mu robil tú špinavú robotu v prospech jeho, jeho súkromných účtov, tak takisto si pásol istého Kažimíra ako ministra financií. No a keďže si vybavil, aby táto zlodejská zmluva bola podpísaná, na ktorej okradli štát za 45 mil. eur, do jedenástich dní, hovorím ešte raz, nie teraz ale pred 10 rokmi, do jedenástych dní na účte Kažimíra, pardon, na účte jeho družky, s ktorou má dve deti, pristáva jeden a pol milióna eur. Jeden a pol milióna eur jedenásť dní po tom, ako kamarátovi dohodíte biznis, kde okradnete štát o 45 mil. eur, je evidentný úplatok. Môže síce niekto sa hrať tu so mnou na hru, že teda seno žerem a budem veriť, že to bolo niečo iné, ale keď raz je to jedenásť dní po tom, ako kamarátovi dohodím 45 mil. biznis na okradnutie štátu alebo 50 mil., na ktorom 45 ukradne, a jedenásť dní potom mi príde na účet mojej družky, s ktorou mám dve deti a s ktorou dlhodobo žijem, 1,5 mil. niekde na Cypre a družka to rovno presunie francúzskemu notárovi s poznámkou, že na kúpu nehnuteľnosti, tak je to úplatok jak Brno. A viete, čo by bolo, ak by platil ten návrh, ktorý predkladá Jožo Pročko o zavedení hmotnej zodpovednosti? Dávno by zaklopali orgány činné v trestnom konaní alebo Finančná správa u istého pána Kažimíra alebo jeho družky a by sa jej pýtala, že počkať, počkať, slečna, ako? Ty mi chceš hovoriť, že keď si dostala jedenásť dní po tom, ako tvoj druh podpísal zlodejskú zmluvu v mene štátu v prospech Brhela, keď si od neho dostala 1,5 mil. a vlastne nikdy si to ani nesplatila a na začiatku si sa tvárila síce, že to je pôžička, ale za rok si urobila účtovnú operáciu, aby to bol de facto dar a naveky odpustené, naveky zabudnuté, tak jednoducho je to krásny podvod, krásna legalizácia z príjmu trestnej činnosti, ako doslova poviem že vzorová do učebníc. Ak budú niekedy teda niekde na právnických fakultách na Slovensku učiť a budú chcieť deťom alebo deťom, študentom vysvetliť, že ako sa to robí, ako to tí zlodeji robia, ako legalizujú príjem z trestnej činnosti, tak toto je normálne že dokonalý návod. Dokonalý návod a pohľad do toho, ako to tí smeráci tých 30 miliárd eur na Slovensku rozkradli, kvôli ktorým im teraz, ľuďom idú doslova že zodrať chrbty, ľudí zodrať z kože cez ich slávnu konsolidáciu. Ak by platil ten zákon, ktorý predkladá Jožo Pročko, tak by sa prišlo, zaklopalo družke pána Kažimíra alebo Kažimírovi a oznámilo by sa im, no tak viete čo, to vaše hniezdočko lásky z Francúzskej riviéry v hodnote päť, šesť mil. eur prepadá v prospech štátu, lebo ste nekonali vo verejnom záujme, podpísali ste zlodejskú zmluvu a tu ste zobrali úplatok a je vybavené. A padla by klec. Padla by gilotína, klepli by sme zlodejom po prstoch.
Ale bez takéhoto zákona, bez preukazov a, pardon, bez zavedenia hmotnej zodpovednosti Kažimír sa nám bude smiať do tváre. A medzičasom ešte si prijali, a minulý piatok Najvyšší súd rozhodol, si prijali amnestiu, to znamená beztrestnosť za rozkrádanie štátu a Najvyšší súd v piatok im ešte povedal, že áno, chlapci, viete čo? Nám sa zdá spravodlivé, podotýkam to slovíčko spravodlivé, a kto najviac by mal sledovať spravodlivosť ako Najvyšší súd, nám sa zdá spravodlivé, aby ste nemali beztrestnosť a amnestiu za to, čo rozkradnete v budúcnosti a to, čo kradnete teraz, ale nám sa zdá strašne spravodlivé na Najvyššom súde, že by ste mali mať odpustené všetky zlodejstvá aj do minulosti a malo by sa to vzťahovať na úplne všetko, čo ste nakradli.
Tak v takomto štáte my žijeme. Áno, žijeme tu v štáte, v ktorom sa hovorí, že verdikty súdu sa nemajú komentovať a prečo by sa nemali komentovať, sa pýtam? Ak súd rozhodne v príkrom rozpore so spravodlivosťou a rozhodne nemorálne, lebo rozhodnúť, že keď politik okrádal svojich vlastných voličov o miliardy eur, tak môžeme na to zabudnúť a jednoducho je to tak fér, že za to nebudú potrestaní, tak to nie je spravodlivé rozhodnutie predsa.
A ak mi chce niekto zakázať, aby som hovoril, že v tomto prípade Najvyšší súd konal v prospech mafie, tak môže sa snažiť mi to zakázať, ale budem to hovoriť opakovane, Najvyšší súd v tomto rozhodnutí konal v prospech mafie, lebo mafii povedal, že za rozkradnutie štátu netreba niesť žiadnu zodpovednosť. Áno, možno to, že Jožo Pročko tento návrh predkladá šiesty-, siedmy-, možno ôsmykrát, je taký, taký hlas volajúceho na púšti. Možno aj mnohí, samozrejme, tuto arogantní ľudia z vládnej koalície si povedia, však dobre, nech tam kváka, koľko chce o spravodlivosti, čo nás po spravodlivosti. Moja spravodlivosť je tuto v peňaženke mojej vlastnej, na účte mojej ženy, detí, na účte mojich kamarátov, bratrancov, sestraníc, takúto spravodlivosť oni vyznávajú. Ale ja pevne verím, že aspoň v opozícii, aspoň v opozícii hlavne tie politické strany, ktoré zapĺňajú námestia ľuďmi, ktorí volajú po spravodlivosti, nemajú pokazený kompas a budú vyznávať spravodlivosť pri tomto hlasovaní takú, aká má byť. Zaviesť hmotnú zodpovednosť voči politikom je alfa omega, je základná abeceda, je prvé písmenko z abecedy.
Bez toho by štát ani fungovať nemal. Ľudia v dobrej viere raz za štyri roky prídu k voľbám a zvolia si niekoho, ktorému veria, že bude konať v ich záujme, ktorému veria, že bude konať vo verejnom záujme a bude chrániť ich spoločné, ktoré oni po drobných do toho štátneho rozpočtu zaplatia. Ja viem, bohužiaľ, áno, sú státisíce ľudí a najmä medzi voličmi SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí si myslia, hahaha čo, to neni z môjho, ja dane neplatím. Bohužiaľ, áno, stretám sa s takýmito vašimi voličmi, ktorí si myslia, že dane neplatia, a tým pádom, že tam Fico je šikovný a že si ukradne z toho, z tých daní? A čo ma je po tom, ja dane neplatím.
Ale vy tých vašich voličov nevzdelávate v tom, aby ste im povedali, že počkať, počkať, vy sa hrubo mýlite. Každý z nás tie dane platí a keď si vy myslíte a hovoríte, že to je v pohode, že, že Fico rozkráda dane alebo ktokoľvek v tej vládnej koalícii, tak vy vlastne súhlasíte s tým, že vykráda to, čo vy tam po drobnom do toho štátneho rozpočtu zaplatíte. A ja si myslím, že aj úlohou nás v opozícii, keď vy to nedokážete, je hovoriť a otvárať oči vašim voličom, že aj oni platia dane, každý z nás tie dane platí. Každý jeden nákup, keď aj to jabĺčko, ceruzku si do toho obchodu ideme kúpiť, tak tú dépeháčku, minimálne tú dépeháčku pri tom nákupe zaplatí. A tieto peniaze po drobnom všetci na Slovensku do toho štátneho rozpočtu dávame alebo do verejných financií a 30 rokov tu tolerujeme systém, že ľudia si vo voľbách dobromyseľne zvolia svojich politikov, tí prídu k spoločnému, k spoločnej kase a zrazu sa začnú správať jako svine. Zrazu sa začnú správať k tej Štátnej pokladnici a k štátnemu rozpočtu ako k hrantu, ktorého sa treba za tie štyri roky čo najviac nažrať, a ani len nechceme klepnúť po prstoch týmto politikom. A ja mám trochu pocit, že keďže tému zavedenia hmotnej zodpovednosti presadzujeme v politike len my a nikomu druhému sa do toho nechce a nikto druhý ani tú tému nepodporuje, že ja mám trošku pocit, že to vyhovuje všetkým. Že mnoho ľudí v tejto sále, či to je v opozícii, alebo v koalícii to berú tak, že však dobre, no však v podstate však je to tak. No tak keď do tej politiky ideme, tak teda však keď sa podarí, ak bude taká možnosť, tak nejaká malá domov by mohla byť. Ale to nemá byť ani malá domov, to nemá byť ani kancelársky papier, ani hárok, nie balík, ani hárok kancelárskeho papiera zobrať ľuďom na úkor verejného záujmu. A práve preto si aj ja vysvetľujem, že aj z opozície tie politické strany nám nepodporujú vytrvalo aj počas predošlej vlády, aj teraz, že nám nepodporujú návrh na zavedenie hmotnej zodpovednosti, ktorý opakovane Jožo Pročko predkladá.
Vystúpenie v rozprave 3.12.2024 10:29 - 10:44 hod.
Igor MatovičKolegovia a kolegyne, počkať, teraz neviem, či dobre vidím. Z HLAS-u nula poslancov, zo SMER-u nula poslancov, z SNS, tuším, jeden. Dobre, takže máme tu hojnú účasť zástupcov politických strán, ktoré doslova že rozkradli republiku, ktoré za trinásť rokov pri moci, čo teda Robert Fico dokopy nám už vládne, rozkradli 30 mld. eur. Tridsať miliárd eur, kvôli ktorým teraz, samozrejme, idú zodrať ľudí z kože, lebo to...
Kolegovia a kolegyne, počkať, teraz neviem, či dobre vidím. Z HLAS-u nula poslancov, zo SMER-u nula poslancov, z SNS, tuším, jeden. Dobre, takže máme tu hojnú účasť zástupcov politických strán, ktoré doslova že rozkradli republiku, ktoré za trinásť rokov pri moci, čo teda Robert Fico dokopy nám už vládne, rozkradli 30 mld. eur. Tridsať miliárd eur, kvôli ktorým teraz, samozrejme, idú zodrať ľudí z kože, lebo to nemôže fungovať donekonečna, to je pyramídová hra. Keď donekonečna budete vykrádať peniaze, ktoré sú určené na chod štátu, ktoré sa ľudia po drobných cez dane, poplatky, pokuty, odvody poskladajú, milióny ľudí, ale hŕstka, pár desiatok ľudí si jednoducho povie, že oni môžu v duchu, ako to povedal Paľo Paška, ich teda súputník, ktorý rozkrádal zdravotníctvo, vyhrajvoľby, môžeš všetko. Tak keď toto robíte systematicky každý jeden rok, tak jednoducho ten organizmus, organizmus s názvom štát alebo Slovenská republika raz musí naraziť na stenu. A my sme narazili na stenu a dnes nám Fico vládne a zrazu musí konsolidovať. Vyhovára sa pred babičkami, ktoré ho volia, viete, to ten zlý Matovič, to tenHeger, to ten Ódor, oni rozkradli republiku. Nehovorí, samozrejme, pravdu, že keď my sme hospodárili počas troch najťažších rokov 2020, ´21, ´22 a boli všetky možné krízy zároveň, či to bol covid, zdravotnícka kríza, utečenecká kríza, vojna, inflácia mimoriadna, energokríza, keď prudko desať, pätnásťnásobne narástli ceny elektriny, plynu a snažili sme sa všetky tie krízy riešiť, tak aby sme pomáhali ľuďom, firmám, aby ten štát fungoval, aby nám neskrachovali firmy, aby neprepustili stovky tisíc ľudí, tak sme hospodárili so štvormiliardovým deficitom.
Čiže urobili sme dlh každý jeden rok 4 mld. eur. Viete, koľko teraz urobí, babičky, ktoré volíte teda súdruha Fica, viete, koľko urobí dlh na budúci rok ten Fico po tom, ako zoderie ľudí z kože cez tú jeho konsolidáciu? Len za budúci rok urobí 6,8 mld. eur, 6,8 mld. eur. A, babičky, pýtam sa vás iné. Chodili ste určite na základnú školu do prvého stupňa, do prvej triedy, 6,8 je viac ako štyri? Je viac. A o koľko to je viac? Skoro o trištvrtinu to je viac.
To znamená, Fico zadlží na budúci rok napriek tomu, že ošklbe ľudí, ožobráči ľudí o všetko možné, zvýši dépeháčku, ukradne, áno, aj tým babičkám rodičovské dôchodky, ukradne deťom daňové bonusy alebo rodinám s deťmi, napriek tomu urobí dlh skoro dvojnásobný voči tomu, čo sme robili my v čase, keď boli naozaj všetky krízy a kedy bolo namieste robiť dlh, lebo ho robili v celej Európe. A my sme napriek tomu dostali prvýkrát za tridsať rokov vysvedčenie, že sme prvýkrát hospodárili ako Slovenská republika vtedy lepšie ako priemerná krajina Európskej únie alebo eurozóny, čiže krajiny, ktoré platia eurom.
No a kde je ten pes zakopaný? Je ten pes zakopaný presne v tom návrhu, ktorý dnes tu dáva Jozef Pročko, a to je hmotná zodpovednosť. Tým, že nebola zavedená a tým, že jednoducho Fico sa dostal k hrantu, lebo, prepáčte, že to tak poviem, lebo keď sa niekto správa k verejným financiám, k peniazom svojich, svojich voličov ako sviňa, ktorá to tam odtiaľ vyžere, tak podľa mňa to je jednoducho hrant. A on si myslel aj s tou svojou bandou zlodejskou, že jednoducho je jeho úlohou najprv, samozrejme, oklamať voličov, kúpiť si hlasy karafiátmi a potom vyžrať čo najviac z toho hrantu, ktorý si myslel, že patrí jemu. Ale to boli naše spoločné peniaze. My všetci dokopy sme, poviem, akcionármi firmy, ktorá sa nazýva Slovenská republika, môžme tak obrazne si povedať Slovenská republika, akciová spoločnosť, kde každý jeden z nás, 5,4 mil. občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na vek, bez ohľadu na farbu pleti, bez ohľadu na jazyk, ktorý nás mamy naučili rozprávať, sme akcionárom a rovnakým akcionárom tejto spoločnej firmy a politici sú len správcovia, ktorých si zvolíme, aby nám teda zodpovedne hospodárili s tým naším majetkom. Ale keďže nie je zavedená hmotná zodpovednosť, to znamená, že keď ten správca, ktorého si ľudia zvolia, z toho hrantu zrazu začne vyžierať jak sviňa na úkor tých ľudí, ktorým ten hrant patrí, ktorým ten spoločný majetok patrí, tak na takéhoto politika by sme mali mať zavedenú takzvanú hmotnú zodpovednosť politikov, ktorú tu Jozef Pročko dnes, ja neviem ani po koľký, možno po desiatykrát navrhuje v tejto novele zákona, aby sme zaviedli. Čiže aby sme mali kladivo, že kradol si, odseknem ti tie prsty alebo odseknem ti tú ruku prostredníctvom toho zákona, jednoducho bude kladivo cez zavedenie hmotnej zodpovednosti práve na tých nečestných politikov, ktorí si obohacujú počas pobytu v politike samých seba, svoje rodiny alebo teda svojich kamarátov alebo mafiu, ktorej sú súčasťou.
A čuduj sa svete, že Jozef to tu predkladá asi desiatykrát a nikdy sa tu nenájde väčšina (povedané so smiechom), ktorá by bola ochotná si to kladivo na politikov schváliť. Ale bez problémov žijeme v štáte, kde ľudia na minister... pardon, na úrade vlády, ministri a premiér sú ochotní stlačiť tlačítko a zvýšiť si sami sebe platy, jak je na tom tričku napísané (rečník si odhrnul sako, aby ukázal nápis na svojom tričku), zvýšiť si sebe platy a ľuďom dane. Chápete tú absurditu štátu, v ktorom žijeme 35 rokov po revolúcii? Štrngali sme za spravodlivosť, keď poviem jedným slovom. Čo je spravodlivé na tom, že si minister, jeden, druhý, tretí, pätnásty aj s Ficom, sami sebe zvýšia plat o 100 %, čo nikde pred voľbami ľuďom nesľubovali, ale absolútne ich nezaujímajú drahšie potraviny, absolútne ich nezaujímajú drahšie energie, jednoducho všetko je v poriadku a čo ich jediné zaujíma, aby mali vyššie platy a aby si za rozkradnutie štátu nadelili beztrestnosť alebo amnestiu. A zároveň ich poslanci, ktorí by mali vlastne strážiť, poviem, ten svätý grál republiky a vlastne tento parlament tak považujem, že to je taký vlastne piedestál spoločnosti, by mal byť, a my by sme tu mali byť alebo správať sa tak ako rada múdrych, ktorí povedia, že počkať, počkať, keďže tumáme politikov, ktorí môžu kradnúť,lebo povedzme si, že priamo poslanec kradnúť nemôže, keď nemá tie väzby, ale tá výkonná moc, to znamená vláda, ministri, štátni tajomníci a následne tí ľudia, ktorých si dosadzujú do štátnych firiem, tí majú priamu možnosť, aby kradnúť mohli, tak parlament tuto ten, ktorý teda tú väčšinu má, by mal, samozrejme, povedať, že počkať, počkať, Fico a spol., vy ste tu koľko rokov sľubovali ľuďom svetlejšie zajtrajšky a ako na nich myslíte, hovorili ste, že ste sociálni demokrati, že vás zaujímajú tí, tí biedni, tí slabší a chránite ich pred zbohatlíkmi,tak, samozrejme, jasná vec, základná abeceda je, že bude hmotná zodpovednosť.
Že keď náhodou podľahnete pokušeniu, klep vám po prstoch a idete z kola von a ešte aj pôjdete do basy a zaplatíte tú škodu, ktorú ste spôsobili štátu. Ale nie, u nás to tak nefunguje.
Tuto tie ovečky koaličné, somárikovia by som povedal, iba prikyvujú hlavičkami na všetky svinstvá, čo Fico a spol. páchajú, a absolútne sa nesprávajú tak, ako im káže ústava. Národná rada by mala byť k kontrolný orgán voči vláde. Národná rada predsa bez, bez dobrej vôle v Národnej rade alebo väčšiny v Národnej rade vláda si môže fúkať. Čiže tuto tí somárikovia len prídu a stláčajú, alebo opičky len prídu, stláčajú gombíčky, ktoré im Fico povie a vedia, že keď budem poslušne stláčať gombíček, tak potom sa Fico zmiluje a hodí mi nejaké tie omrvinky, nejaké tie milióniky pre moju rodinku, pre bratranca, pre sestraničku, a budem vlastne spokojný, zabezpečím si svoju rodinku. Oni absolútne nevedia, že čo je naozaj že poslaním poslanca Národnej rady. Aj od toho slova je ten poslanec, že on je, má mať v prvom rade v zornom poli to svoje poslanie, strážiť verejný záujem. Verejný záujem nie je sebecký pohľad do vlastnej peňaženky, nie je sebecký pohľad do peňaženky svojich rodinných príslušníkov a kamarátov, ale oni to nedokážu. Mne to pripadá normálne že, jak kebyže absolvovali, neviem, jak sa to volá, lobo... to je jedno (povedané so smiechom), že im zrejme teda vyoperovali to svedomie. Možno niekde Fico má nejakú tú pojazdnú kliniku na to a pred vstupom do tej rokovacej sály alebo tým prvým vstupom do parlamentu im to urobí možno na počkanie, možno aj zadarmo, a potom už to hlasuje ako, normálne ako také telesné schránky, ktoré síce sa na ľudí podobajú, ale s morálkou to nemá nič spoločné. So svedomím to nemá nič spoločné. Lebo pozerať na vlastný záujem, to nie je morálka, to je pokrivená morálka možno, a chceli by to prezentovať, že to morálne je, ale jednoducho to také nie je. A takisto považujem za absolútne nemorálne, keď niekto tu príde a povie, že politik nemusí mať zákon o preukazovaní pôvodu majetku, lebo keď raz ho ľudia zvolia, tak vyhraj voľby, môžeš všetko.
Aj rozkrádať svojich vlastných voličov, aj vykrádať nemocnicu niekde v Košiciach a potom sa ti niekedy stane, že umreš na chodníku ako pes presne pred tou nemocnicou, ktorú si vykrádal, a jednoducho nestihnú ti dať tú prvú pomoc pri tom infarkte alebo neviem, čo sa ti tam možno stalo. Áno, niekedy osud sa aj takto vysporiada s takýmito ľuďmi a možno si ľudia povedia, že áno, aspoň takáto spravodlivosť sa dostaví.
Ja verím v tú nadpozemskú spravodlivosť, na druhej strane si myslím, že úlohou nás politikov je, aby sme zabezpečili spravodlivosť aj tu na tejto zemi počas tohto života, aby sme zabezpečili pocit v ľuďoch, a nielen pocit, ale aj realitu, že sme si pred zákonom rovní, že tu nie je niekto, kto, kto môže viac len preto, lebo má správne čísla na správnych ľudí v svojom mobilnom telefóne.
A o tom je zákon, ktorý predkladá Jozef Pročko, zavedenie hmotnej zodpovednosti. To je alfa-omega. To by mal byť náš taký totem, alebo ako ho nazvem, alebo taký maják, o ktorý by sme sa vedeli oprieť pri tých rozhodnutiach, ktoré robíme. Ale čo má aj veľmi, veľmi, veľmi, veľmi dôležitú úlohu takýto zákon, aký by mal krásny dopad na politiku, že by veľmi krásne vyčistil politiku od tých skorumpovaných ľudí, ktorí v politike fungujú. Bol by to taký, taký automatický deratizér, ktorý keď by skorumpovaný politik videl, že vie, že keď pôjde do politiky a sa mu na to príde, tak príde o majetok, príde o slobodu a bude za to, za to doplatí tým pádom či už majetkom, alebo slobodou, tak ani do tej politiky by radšej nevstupoval. Ak by videl, že toto kladivo tu existuje, verte tomu, že to by bol najväčší očistný proces v samotnej slovenskej politike, aký sme za tridsať rokov urobili. Lebo kto vám pôjde, ktorý zlodej vám pôjde kradnúť niekam, kde na neho svieti reflektor? Kde vidí, že sú namontované bezpečnostné kamery, kde vidí, že keď niečo ukradne, tak za chvíľku na to doplatí. No kto vám pôjde, ktorý zlodej kradnúť? Jednoducho aj tí, ktorí dnes v tejto sále majú tú zlodejskú väčšinu, ktorá nám vládne, aj z nich polovička minimálne by tu nefungovala, lebo som presvedčený, že aj medzi nimi sú takí, poviem, užitoční idioti, ktorí tu naozaj veria tým hlúpym rečiam Fica a spol., ktorými tu oblbuje ľudí a stále tu sľubuje, že aký on je sociálny demokrat a uveria mu čokoľvek, čítajú mu z pier a ani nič z toho nemajú. Áno, je tu takých pár, aj si ich viem predstaviť, aj myslím si, že by som ich vedel v podstate možno aj vymenovať, že o ktorých si myslím, že nikdy nič neukradli, ale áno, sú užitoční idioti.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2024 10:14 - 10:29 hod.
Igor MatovičTakže som veľmi rád, že to otváraš ešte raz a myslím si, že ideš dostať pravidelne, každého polroka klopeš na svedomie politikov, lebo tí, ktorí tu sú, stavím sa, že 90 % z nich, ak sa bavili niekde na predvolebných mítingoch s ľuďmi a ľudia sa opýtali, a ste za zavedenie hmotnej zodpovednosti? Deväťdesiat percent z nich tu povedalo, jasne, samozrejme, treba takýto bič na politikov. Ale keď majú tú moc a môžu svojím vlastným prštekom hlasovať o tom, že či ten bič na samých seba zavedú, zrazu všetky možné výhovorky. A toto je to farizejstvo politiky, ktorá nemá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie v rozprave 28.11.2024 12:29 - 12:29 hod.
Igor MatovičVystúpenie s faktickou poznámkou 28.11.2024 11:30 - 11:32 hod.
Igor MatovičMiesto toho, aby ste boli radi, že sem z východu prídu ľudia, ktorí chcú tu žiť, tak miesto... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Matovič, k téme, k téme hovorte.
Matovič, Igor, poslanec NR SR
...z východu, schvaľujete si na vláde, že tu budú ďalšie desiatky tisíc moslimov, vyznávačov islamu z Indonézie, z Bangladéšu. Nie aby ste boli radi, že sem prídu ľudia príbuzní našej viere, našej kultúre. Po tých idete šlapať. Nimi pohŕdate. Putinovi sa, masovému vrahovi Ukrajincov, kresťanov, do zadku strkáte. Že vám nie je hanba!
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.11.2024 17:27 - 17:28 hod.
Igor MatovičŽiga Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Matovič, reagujte na pána Pročka.
Matovič, Igor, poslanec NR SR
Reagujem na pána Pročka, presne to, čo hovoril on, že čo robíte. Čiže hovorím, že áno, robia to presne tak isto ako pri tom Trestnom zákone a potom takí zločinci ako Žiga si nadelil amnestiu a podobne a teraz to robia presne tak isto... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Vystúpenie v rozprave 7.11.2024 16:57 - 17:00 hod.
Igor MatovičGašpar, Tibor, podpredseda NR SR
O 17.00 h. (Povedané súbežne s rečníkom.)
Matovič, Igor, poslanec NR SR
...beriem vás za slovo, takže mám hodinku a tri minútky. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Takže tento návrh zákona, ak máte Boha pri sebe, tak za neho zahlasujete. Ak ho nemáte, ak to...
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
O 17.00 h. (Povedané súbežne s rečníkom.)
Matovič, Igor, poslanec NR SR
...beriem vás za slovo, takže mám hodinku a tri minútky. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Takže tento návrh zákona, ak máte Boha pri sebe, tak za neho zahlasujete. Ak ho nemáte, ak to hráte na ľudí, tak nezahlasujete, je to veľmi, veľmi jednoduché. Podviedli ste túto skupinu ľudí, je to skupina ľudí, ktorí sú buď na materskej, na rodičáku, alebo matky a otcovia, ktorí vychovávajú postihnuté deti. Títo ľudia, teraz sa prihováram iba alebo hovorím o tých, ktorí vás volili. Títo vás volili s tým, že budú mať lacnejšie potraviny, lacnejšie energie, že konečne tu teda bude to Švajčiarsko, lebo však Matovič tu fláka, rozfláka, rozflakuje verejné financie a zrazu po voľbách zistili, že o nič inšie vám neišlo, len o to, aby ste si udelili sami sebe amnestiu alebo zločinci, ktorí vás vedú na čele v tomto prípade Tiborom Gašparom, za zločiny, ktoré ste páchali, za rozkradnutie republiky a takisto títo ľudia vo februári tohto roku, 8. februára s hrôzou zistili, že ministri na čele s Ficom si sami sebe zvýšili plat o 5-tisíc eur. Teraz ich rodičia zisťujú, že vlastne im ste dali iba 14 eur na budúci rok, žiadne lacnejšie energie nie sú, žiadne lacnejšie potraviny nie sú, platia o 50 % viac za to isté v potravinách ako v Poľsku. Chcete im zvýšiť cenu plynu o 30 %, zvýšili ste poplatky o 50 % a my chceme iba od vás, aby ste im to, čo majú náhradu príjmu na materskej, na rodičáku a pri výchove postihnutých detí, aby ste im z toho dali nárok, aby si mohli vypočítať daňový bonus.
Je to malinká náplasť za krivdy, ktoré ste spáchali na týchto ľuďoch, ale konečne ukážete, že vám záleží na matkách, ktoré vychovávajú postihnuté deti, na matkách, ktoré vychovávajú deti, že im dáte možno 50 eur mesačne, bude to stotinka z toho, čo má Fico mesačne navyše, ale aspoň niečo tým ľuďom dáte.
Ďakujem pekne za podporu.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.11.2024 16:35 - 16:53 hod.
Igor MatovičČlovek, ktorý si povie, že keď do pekla, tak na peknom veľkom bielom koni. A to presne Fico robí. A on si to užíva. Ja som hlboko presvedčený, že on už je s tým zmierený, že on už vládnuť nebude. Chodí po Chorvátsku, lieta tam súkromným tryskáčom v čase, kedy ľuďom zvyšuje, zvyšuje dane, keď sám sebe si alebo teda ľuďom zvýši, dôchodcom dôchodky o 14 eur, hľadá si haciendu pre svoju budúcnosť.
To, čo predkladám za naše hnutie Slovensko, je návrh, ktorý má zabezpečiť takú základnú spravodlivosť, a rovno to zúžim, voči matkám, ktoré vychovávajú postihnuté deti. Áno, rieši ten návrh aj mnohých iných ľudí, ale najmä to sústredím na matky, ktoré vychovávajú zdravotne znevýhodnené, postihnuté deti, ktoré sa celý život im venujú.
V čom má zabezpečiť spravodlivosť? V tom, že tento návrh hovorí, že logicky, absolútna väčšina týchto matiek najmä pri ťažko postihnutých deťoch nemôže byť zamestnaná, a teda či už sú to matky, alebo teda niekedy aj otcovia, a tým pádom sú ukrivdení v prípade daňového bonusu.
My navrhujeme, aby ste nabrali v sebe alebo objavili v sebe v nejakom zákutí vašej telesnej schránky kúsok svedomia a skúsili tam objaviť niečo, čomu sa hovorí súcit, cit alebo jednoducho viera v spravodlivosť, a zároveň si uvedomili, že máte v rukách tú moc alebo na pravej ruke zvyčajne v tom ukazováku tú moc stlačiť správne tlačítko a matkám, ktoré, či už teda vychovávajú postihnuté deti, a teraz to rozšírim, lebo teda ten návrh sa dotýka aj tých matiek a otcov, ktorí sú na materskej, ktorí poberajú rodičovský príspevok, alebo teda ktorí poberajú príspevok na starostlivosť o dieťa alebo peňažný príspevok na opatrovanie, aby všetkým týmto rodičom ste dali právo, aby si ten príspevok mohli v prípade výpočtu daňového bonusu uplatniť ako základ na výpočet daňového bonusu.
Aby som to povedal jednoduchšie, tí, čo pracujú a môžu pracovať popritom, že doma majú deti, tak si uplatňujú daňový bonus zo svojej mzdy, zo svojho základu dane, z vymeriavacieho základu.
Ale tí, čo pracovať nemôžu, lebo sa o deti doma starajú, či už z dôvodu, lebo sú malé, alebo sú choré, tak navrhujeme, aby to, čo im štát vypláca ako náhradu de facto mzdy, lebo nemôžu, nemôžu pracovať, tak aby z toho, čo im štát vypláca, sa im vypočítaval nárok na daňový bonus. Áno, vo väčšine prípadov, ten daňový bonus by nebol v plnej výške, ale vo viacerých alebo teda vo výraznej, výraznej časti by ten príspevok bol vcelku zaujímavý, a teda najmä pri tých mladších deťoch do 15 rokov. Podľa tých podmienok, ktoré sú dnes nastavené, by dosahoval výšku od 50 až niekedy v niektorých situáciách až k tým 100 eurám mesačne. Nie je to veľa peňazí, nie je to veľa peňazí pre verejné financie, ako by Fico povedal, je to prd do stromovky, alebo pinac, takýto výraz použil pred pár týždňami, keď hovoril, neviem, neviem, o čom to bolo. Jáj, keď vtedy hovoril, obhajoval svoje zvýšenie platu o 5-tisíc eur mesačne, tak vtedy sa tváril, že to je vlastne, to sú zanedbateľné výdavky pre štát. Tak my by sme ho chceli poprosiť z tohto miesta, aby ono to je možno tak stotina z toho, čo prispel samému sebe svojím vlastným prstom, čo si schválili všetci ostatní ministri samým sebe svojím vlastným prstom, aby tak stotinku z toho dali týmto rodičom, najmä matkám starajúcim sa o tie postihnuté deti alebo teda matkám, ale aj otcom na materskej alebo rodičovskej akože "dovolenke".
Je to možno len taká malá náplasť na krivdy, ktoré koalícia organizovaného zločinu zložená zo SMER-u, HLAS-u a SNS spáchala, keď prijala, či už minuloročnú a najmä tohtoročnú konsolidáciu. To je tak krásne nazvaný zákon, ktorý v skutočnosti je zákon o okrádaní, ožobračovaní ľudí a keďže väčšina ľudí hlasovala za túto vládnu koalíciu zločinu, tak je to v podstate zákon, ako okradnúť voličov strán SMER, HLAS, SNS, najmä voličov týchto strán, ako ich podviesť. Lebo sľubovať pred voľbami na všetkých možných bilbordoch, voľte nás, voľte HLAS, vycapený Pellegrini, ktorý sa zašil do prezidentského paláca, a keď nás budete voliť, my znížime ceny potravín. Keď nás budete voliť, znížime ceny energií, keď nás budete voliť, to zase sľúbil Fico týždeň pred voľbami v Sobotných dialógoch, nikomu sa nič nezoberie z toho, čo ľudia majú, nebudeme znižovať sociálny štandard ľudí a podobných sľubov zazneli stovky, keď nie tisíce počas predvolebnej kampane. A tí dobromyseľní ľudia, voliči týchto strán ich volili a zrazu zistili veľmi rýchlo po voľbách, že na ľudí títo zločinci zabudli. Jediné, čo títo zločinci na čele s Gašparom riešili, bolo to, že tu trištvrte roka riešili, ako si sami sebe udeliť amnestiu alebo beztrestnosť za zločiny, ktoré tu trinásť rokov páchali. Ako si udeliť amnestiu a beztrestnosť za rozkradnutie 30 mld. eur, na ktoré sa predtým aj ich voliči skladali, lebo tie peniaze v štátnom rozpočte sa neobjavujú tým, že ich guvernér Národnej banky tlačí po nociach v pivnici, ale len a len tým, že ľudia platia dane, odvody, poplatky a pokuty a s tým z tej spoločnej kasičky následne ten štát môže fungovať.
Takže voliči strán SMER-u, HLAS-u, SNS po voľbách veľmi rýchlo vytriezveli, tí, ktorí, poviem, chcú rozmýšľať vlastnou hlavou a zistili, že oni ich naozaj bohapuste podviedli. Rok neriešili nič iné, ako si sebe zabezpečiť beztrestnosť, aby nemuseli skončiť v base a popritom, som zabudol, na jednej z prvých schôdzí vlády si dali sami sebe návrh, že zvýšme si platy o 100 %, v priemere o 5-tisíc eur mesačne v čistom, podotýkam, o 5-tisíc eur v čistom mesačne. To je tak, jak sa tie, také tie vtipy, čo chodia, že čo si si objednal z TEMU alebo z Wishu a čo ti v skutočnosti došlo.
Tí ľudia pred voľbami, normálne, keď si to tak predstavíte z helikoptéry, ja sa usmievam, lebo mi to je, až je to, bohužiaľ, smiešne, ale v skutočnosti je to smutné, lebo čo najviac, si myslím, čo najpodlejšie politik v politike môže urobiť, tak je zneužívať nevedomosť svojich vlastných voličov. Správať sa ako podomový šmejd, ktorý oklame babičku, deduška, ktorý im zavolá možno dole spod činžiaku, že tu je váš vnúčik, vyhoď mi igelitku so svojimi úsporami. Oni to urobia, lebo veria tomu, že to ten vnúčik volá a potom zistia, že to bol obyčajný podomový šmejd alebo tí, čo teda chodili a predávali im rôzne čarovné hrnce a prikrývky a potom babička a deduško, ktorí to veľakrát kúpili v dobrej viere alebo vždy v dobrej viere a možno to aj obdarovali tým svoje deti a vnúčatá, nakoniec zistili, že ops, niekto ma tu krásne podviedol. Presne takto sa správa Fico, presne takto sa správal Pellegrini, presne takto sa správal Danko a všetci tí šmejdi, ktorí dnes nám vládnu. A čím viacej toho mali na krku ako Gašpar, ktorý zneužíval pozíciu policajného prezidenta na to, aby vlastne s mafiou, s mafiou zneužívali orgány činné v trestnom konaní na to, aby prenasledovali či opozíciu, alebo ľudí, ktorí im išli po krku ako napríklad Jána Kuciaka, ktorý nakoniec na to, že odhaľoval ich zločiny, doplatil vlastným životom aj so svojou snúbenicou, tak čím viacej tí ľudia mali na rováši, čím viacej toho spáchali, čím viac im hrozilo desiatok rokov v base, tak tým viac klamali a klamali a klamali.
Ako ten šmejd Gašpar, ktorý chodí v tridsaťtisícovom obleku, on sa tvári pred ľuďmi, ako mu na ľuďoch záleží, ale keď sa zase pozrete na to chronologicky a tak z helikoptéry, tak zistíte, že za ten rok nerobil nič iné, iba zabezpečil sebe beztrestnosť. A miesto toho, aby chodil niekde v perimetri, v takom ochrannom perimetri, to je taká ochranná zóna od parlamentu možno tak tristo kilometrov, lebo obžalovaný a obvinený policajný prezident za zneužívanie právomocí verejného činiteľa nemá čo len, nieže ani len myslieť nad tým, že by bol v politike, tak on sa nechá ešte vymenovať za podpredsedu Národnej rady. A popritom klamal a klamal a klamal ľudí a naďalej klame, ako záleží a ešte aj klamú dnes o tom, že ľuďom hovoria, že musia šetriť preto, lebo tí predtým rozflákali tie peniaze. A ja to budem opakovať dovtedy, dokedy tá štvrtina až tretina ľudí z voličov SMER-u, HLAS-u a SNS, ktorí sú schopní rozmýšľať a ktorí len boli bohapusto podvedení a ktorí v roku 2020 spolu s nami mafiu porazili, dokedy táto skupina ľudí pochopí, že opäť ich podviedli, dovtedy to opakovať budem. To nebolo o tom, že my sme rozhadzovali peniaze. My sme počas troch rokov, najťažších rokov aké Slovensko zažilo, 2020, 2021, 2022 v priemere urobili dlh štyri miliardy eur, dokopy dvanásť miliárd eur. A financovali sme náklady všetkých možných kríz, aj covid, aj Ukrajinu, energokrízu, aj veľkú infláciu, všetko, len aby ľudia neboli prepustení počas covidu. Všetko sme dokázali z toho ufinancovať, za tri roky dvanásť miliárd eur. Viete koľko títo zločinci, ktorí nám vládnu, urobia dlh za tento, budúci a ďalší rok? Dvadsaťjedna miliárd eur. My dvanásť a oni dvadsaťjedna. To je skoro dvojnásobok, to je o 80 % viac, ako sme urobili dlh my, ale oni ho vôbec robiť nemusia. Lebo my, ak by sme nemali krízy, tak sme mali vyrovnaný rozpočet. Lebo keď sa spočíta presne pomoc, ktorú sme dali ľuďom, firmám, či už s energiami, kurzarbeit a podobne, vychádza to tak, že ak by neboli krízy, my sme, prvýkrát by sme hospodárili s vyrovnaným rozpočtom.
Aj tak sme hospodárili prvýkrát lepšie ako priemerná krajina Európskej únie a eurozóny, čo nám dala aj pečiatku a vysvedčenie Európska komisia a Európsky štatistický úrad. Čiže my sme mohli v pohode hospodáriť s nulou, nerobiť žiaden dlh, ak by neboli krízy, oni nemajú žiadne krízy a ročne robia dlh sedem miliárd eur.
Viete, kde skončí tých 21 miliárd eur za nasledujúce tri roky a 27 až 28 miliárd eur za štyri roky tejto vlády?
Presne tam, kde končili peniaze naše spoločné, doteraz. Na účtoch ich, ich spriaznených ľudí, keď ich tak môžem nazvať, lebo dal by som ich do úvodzoviek, lebo zločincom, ktorí rozkrádajú naše spoločné, ja by som teda príliš, ľuďmi by som ich nenazýval. A na účtoch ľudí, ktorí ich do politiky opäť dostali, ako Haščák a podobní, ktorí si ich kupovali za desiatky miliónov eur, lebo im dávali bezplatné inzeráty v svojich vlastných médiách, ktoré predtým skúpili na to, aby ich mohli použiť potom v tej kritickej chvíli na boj za mafiu a proti tým, ktorí voči mafii bojujú.
Čiže nie je to tak a je to naozaj prekrúcanie, z bieleho robenie čierne a z čierneho biele, keď vám tvrdia a snažia sa ľudí klamať, že musia konsolidovať, musia zodrať ľudí z kože, lebo zlý Matovič, Heger a Ódor.
Ešte raz, Matovič za tri najhoršie roky urobil dlh dvanásť miliárd a z toho viac ako dvanásť miliárd skončilo na účtoch ľudí cez podporu pri účtoch za energie, aby neplatili ľudia dramaticky viac za energie ako napríklad v Česku alebo v iných krajinách, cez podporu na kurzarbeit, cez podporu za lieky, liečbu, testy, vakcíny počas covidu. Dokopy sme jednoducho dali viac na pomoc ľuďom, ako tých dvanásť miliárd, čo sme urobili dlh. Oni nejdú pomáhať ľuďom v ničom, ešte hovoria, že plyn bude o 30 % drahší, ešte hovoria, že dépeháčka vzrastie de facto o 15 %, lebo 23 deleno 20 je nárast o 15 % alebo o tri percentuálne body, historicky najväčší nárast DPH, trikrát väčší ako za Radičovej. Ešte ukradnú dôchodcom tristo miliónov eur a správajú sa v tomto úplne ako tí dokonalí šmejdi, ktorí hovorili, ako im na dôchodcoch záleží a po voľbách hneď prvú vec Erik Tomáš navrhuje, zvýšime 13. dôchodok, lebo sme sľúbili a potichučky napísal do zákona, že a zároveň zobere im rodičovský dôchodok.
Na ten rok sme ten rodičovský dôchodok ustrážili, lebo sme sa voči tomu vzbúrili. Ale tento rok bez mihnutia oka ukradli rodičom, ktorí majú deti a sú na dôchodku tí rodičia, tak ukradli im rodičovský dôchodok v hodnote tristo miliónov eur. Šmejdi, obyčajní, bohapustí šmejdi! A títo ľudia sa ešte nehanbia skrývať za Boha, títo ľudia sa ešte nehanbia skrývať za Ježiša, hovoria, ako oni sú konzervatívci, ako oni majú nejaké hodnoty. Však sme to videli pri doobedňajších, myslím, dvoch hlasovaniach, ktoré boli čisto o tom, kde sa ľudia mohli rozhodnúť v tejto sále, že teda či sú konzervatívne a kresťansky orientovaní, alebo nie a tam to bolo krásne vidieť. To bolo to zrkadlo, ale aj ten prístup k ľuďom, že klamať ľudí, lebo viem, že tí ľudia nemajú možnosť vedieť celú pravdu, to žiaden kresťan, žiaden normálny konzervatívny politik neurobí. Zločinec ako Gašpar, Fico a podobní to bez problémov urobia na počkanie kedykoľvek, lebo jednoducho to je štýl robenia ich politiky. Ale tak ako som povedal pred pár minútami, ich vlastní voliči ich porazia. Lebo môžete klamať raz, môžete klamať desaťkrát, môžete klamať stokrát, ale keď sa dostanú správne informácie k ľuďom, ktorí sú schopní čítať pravdu a hľadať pravdu a som presvedčený, že medzi voličmi SMER-u, HLAS-u a SNS štvrtina, tretina takýchto voličov je, tak ich vlastní voliči ich popravia. A ono sa to, keď si pozrete prieskumy verejnej mienky, de facto už deje. Tí ľudia nie sú hlúpi, oni vidia, že sami sebe si nadelili päťtisíc eur čistého navyše, mesačne, podotýkam a teraz normálne dôchodcom idú poslať list, že máte plus 14 eur, mesačne, podotýkam. Päťtisíc deleno štrnásť, Jožo, hoď mi to, prosím ťa, do kalkulačky, ale tak no približne to bude koľko? Tristopäťdesiatkrát odhadujem? Päťtisíc deleno štrnásť. Tristopäťdesiatkrát dajú menej dôchodcom, ako si pridali, tristopäťdesiatsedemkrát, Jožo Pročko mi to vypočítal presne, tristopäťdesiatsedemkrát ten Fico bez hanby ide dať dôchodcom menej mesačne, ide pridať dôchodcom menej ako samému sebe. A toto vidí aj ten najzadubenejší volič SMER-u, len teda dobre, možno ten si povie hocijaké výhovorky a povie si, však ale ťažko pracuje ten Fico, aj ten Kaliňák ťažko pracuje, možno ťažko fúka, ale akože tu určite ťažko nepracuje a títo to nebudú chápať. Ale tí, ktorí sú schopní rozmýšľať a dajú si na misku váh na jednej strane sľuby, na druhej strane skutky a zamyslia sa aj nad tým, že ako je možné, keď ožobračia ľudí, stále budú robiť skoro dvakrát väčší dlh, ako sme robili my počas veľkých kríz a tých najťažších kríz, tak títo ich vlastní voliči sa obrátia proti nim.
Ja viem, že oni sa spoliehajú na to, že však vlastne už si nadelili amnestiu a už sú vlastne v kľude, lebo sa im už nič nestane, lebo však vlastne sami sebe si schválili, že žiadne tresty za rozkradnutie republiky nebudú mať a vystavili vlastne účet ľuďom aj cez tú konsolidáciu, že však vlastne, keď oni rozkradli 30 miliárd eur, tak teraz zoberú každý rok ľuďom 2,7 miliardy, a to znamená, že za tých nejakých jedenásť rokov to tí ľudia splatia, čo oni pred tým kradli, schválili si amnestiu, tak sa im nič nestane.
Dá sa takto politika robiť, ale ako som povedal nie donekonečna. A našou úlohou nášho hnutia a úlohou od začiatku, ako v politike sme, vtedy, kedy ostatní nemali ani štipku odvahy sa zločincom ako vtedy Fico, Slota a Mečiar postaviť, ktorí nám vládli, tak našou úlohou je od začiatku nastavovať zrkadlo tým, ktorí si pomýlili verejný záujem so súkromnou peňaženkou. Robíme to, robiť to budeme a ja, keď si mám dnes staviť sa s kýmkoľvek z vás, tak sa viem staviť o to, že v tých ďalších voľbách vás porazíme s pomocou vašich vlastných voličov. My nebudeme mať viac voličov, ale presvedčíme vašich vlastných. A vaši vlastní voliči vás budú lynčovať s tým, že čo ste sľúbili a čo ste splnili. Téma zvyšovania platov je téma aj podľa prieskumov, téma, ktorá mimoriadne trápi a serie, keď to tak mám povedať, áno, vašich voličov, lebo tej téme rozumejú. Každý z nich si vie vypočítať, ten dôchodca vie si pozrieť tých pár šušňov, tých štrnásť eur, čo mu pridáte navyše, historicky pomaly najmenej, a zároveň vie si predstaviť, ako vyzerá na tej kôpke, kebyže tam je tá kopa tých štrnásťeuroviek, že by to bola taká obrovská kopa tých päťtisíc eur, čo si doprial Fico aj každý jeden minister a ešte bez hanby, že si to schválili sami sebe.
Takže verím v to, že tá časť voličov SMER-u, HLAS-u, SNS vás samých porazí, a zároveň my vám budeme nadstavovať zrkadlo, aby sme ukazovali na tú vašu bezcitnosť voči ľuďom, ktorí sú v núdzi. A v tomto návrhu zákona sú to práve tí ľudia, ktorí úplne logicky sa cítia ukrivdení, lebo vás napríklad volili. Predstavme si matku, ktorá vychováva a možno je sama, sama opustená matka, ktorá má dve deti, možno jedno má Downov syndróm, možno druhý má autizmus. A predstavme si, že muž ju opustil, lebo jednoducho, lebo sa mu to nepáčilo, lebo to zvaľoval na ňu, to je jedno, jednoducho zrazu roky rokúce vychováva tieto dve deti sama. Venuje im celý svoj život, sú pre ňu poklad, nikdy by sa ich nevzdala, donosila ich hoci možno mohla ísť na potrat, ale jednoducho venuje im celý svoj život. A vy, bezcitní ľudia ste túto ženu oklamali. Ona vám uverila bludy, možno ste ju chytili na covide, možno na tom, že ste jej teda hovorili, jak jej tu niekto šlape po jej ľudskom práve, keď niekto káže, aby si dala rúško, keď pôjde do obchodu a podobne a uverila tým krásnym ľúbivým videám a rečiam a doslova ste ju ohlúpili akože vaším záujmom o ňu. Ona vám uverila, vy ste ju zlákali, potom ste jej hovorili, jak tu ten Matovič rozhadzuje peniaze, ktoré ona mohla mať, uverila vám, zvolila vás a zrazu narazila na realitu. A po voľbách videla, že no tie lacnejšie potraviny už by som chcela, lebo nemám z čoho žiť, žijem z almužny, čo mi ten štát dáva. Ale nikto o lacnejších potravinách nehovoril.
Ten, ktorý oblboval voličky po celom Slovensku svojimi jamkami, sa zbabelo zašil do prezidentského paláca, ale téma lacnejších potravín po voľbách pre neho neexistuje. A ona potom pozerá, no tak ste mi sľúbili tie lacnejšie energie a pozerá, kto jej to sľúbil? A zase ten jamkatý, ktorý sa zašil do prezidentského paláca a počúva, sleduje každé jedny správy a zrazu vidí, že on nie, on ja keby že vymenený, že zrazu on vôbec nehovorí o lacnejších energiách. A zrazu hovorí, že však ale ste povedali, že keď vy budete vládnuť, tak už ten Matovič nebude kradnúť z tých našich spoločných peňazí, nebude ich rozhadzovať na tie vakcíny a na tie hlúposti a zrazu tu budeme mať to Švajčiarsko. A ona pozerá a stále jej na účet chodí tá almužna od štátu.
Potom pozerá tie správy a pozerá a vidí, že v každých jedných správach, ako tam ten zločinec Gašpar a ostatní iba hovoria o tom, jak treba tým zločincom dať tú amnestiu, lebo to je nespravodlivé, že zločinci, čo rozkradli štát, by mali skončiť v base. A doslova sa išiel rozliať na kolomaž, len aby tým zločincom zabezpečil tú beztrestnosť. A ona, ona pozerá jeden deň správy, druhý, tretí, ďalší mesiac, pred Vianocami, po Vianociach a stále vidí, že tí ľudia, ktorým verila, že budú bojovať za lepšiu budúcnosť, za lepšiu budúcnosť pre jej postihnuté detí, ktorí jej zabezpečia lacnejšie potraviny, lacnejšie energie a buchnú po stole tomu zločincovi Matovičovi, ktorý rozhadzoval peniaze a zrazu tie peniaze dostane ona. Vidí, že nič z toho nie je pravda. Potom niekedy 8. februára pozerá večer správy a nie div ju tam normálne, nie div tam rovno v priamom prenose neprekotí, keď hovoria, že Fico aj s ostatnými ministrami si schválili o 5-tisíc eur v čistom mesačne navyše plat. A nie raz, ale od februára naveky.
Pozerá, že či sa jej sníva a pozerá, že či po tej správe budú dávať tie ďalšie správy, ktoré budú napĺňať tie sľuby, že či tam teda pôjde tá správa o tých konečne lacnejších potravinách. A zrazu tam vidí Jula Jakaba, ako robí kontrolný nákup v Poľsku, nakupuje tam košík potravín ten istý v Kauflande, taký istý ako na Slovensku a zrazu zverejňuje tam, že v Poľsku alebo na Slovensku Slovák za ten istý košík potravín zaplatí, myslím, že v tom februári 63 či 68 (reakcia z pléna), koľko? 65 % viac. A ona teraz normálne si berie tabletky, zapíja to vodou, že hlava ju bolí, pozerá, že počkať, akože komu som sa ja nechala to oklamať. Však ja som tým ľuďom uverila, ja som vždy, celý život som nikomu neverila, lebo som žila ťažký osud. Vychovávam dve postihnuté detí a mňa hentí ľudia vlastne normálne podviedli. Ten Fico sa tváril, že je ukrivdený, že tu nejako prenasledujú nejakých ľudí v tej base. Mne ich bolo ľúto, lebo ten Matovič on asi, on vypustil tam nejakých krvilačných psov, nejakých psov baskervillských, ktorí tam normálne si vymýšľali nejaké fakty, zatvárali nevinného nejakého Gašpara. Však pozrite sa, jak slušne vyzerá v tom obleku za tých 30-tisíc, hoci ona to nevedela a ona zrazu postupne zisťovala, že ona sa nechala podviesť.
A postupne sa jej to premietalo tie tri roky možno pred voľbami, ako ju varili, ako ju varili, ako ju varili, ako ju varili, až ju uvarili a ona im tu uverila a hodila im to tam. A zvolila v ich dôvere, že bude poriadok, že bude stabilita, že nebudú hádky, že konečne budú myslieť na ľudí, že budú lacnejšie energie, že budú lacnejšie potraviny, že nepôjde žiaden náboj na tú Ukrajinu, lebo jednoducho pre tie svoje deti chcela mať mier. Ona tu uverila aj tomu, tomu jamkatému tu uverila, keď oblepil tými bilbordami Slovensko, že voľte ma za prezidenta, zabezpečím mier v Európe. A zrazu zisťuje, že slovo mier mu vypadlo z jazyka a zrazu je päť mesiacov, či polroka prezidentom a na slovo mier si teraz, včera spomenul na tej pohľadnici Ježiškovi, že on si pre Slovensku praje mier. Ale zabudol napísať P.S., že on ho vlastne sľúbil, že on ho nám ho tu zabezpečí. A ona zrazu zisťuje, že bola súčasťou podvodu, presne jak tí ľudia, ktorí zistia pri tých podomových šmejdoch alebo pri tých telefonátoch, babi, hoď mi, prosím ťa, tam v igelitke rýchlo, lebo mamina mala havárku, rýchlo musíme zaplatiť škodu, lebo inak pôjde do basy. Babička hodí igelitku a v živote už tie peniaze nevidí. Presne takto ste podviedli. Prepáčte mi možno tú hyperbolu a nadnesenie, ale ten príklad si myslím, že takýto príklad mnohí ľudia zažívajú a takto sa cítia podvedení vami.
A tejto práve matke, ktorú som popisoval, ktorej vy ste ešte navyše okrem týchto pľuvancov, ktoré som spomenul, napľuli do tváre, lebo vy ste jej zvýšili všetky poplatky, aké kedy by mala ísť kam zaplatiť, o 50 % bez hanby a bez opýtania, a bez toho, aby ste to pred voľbami sľúbili. Vy ste tejto matke ešte povedali, že zo všetkého, čo bude kupovať pre tie svoje deti, nebude platiť 20-percentnú dépeháčku ale 23-percentnú déoeháčku. Vy ste tejto matke napľuli do tváre možno stovkykrát vašimi rozhodnutiami a vaším prštekom, ktorým ste hlasovali za zločinecké zákony proti nej a proti spravodlivosti a proti a v rozpore s vašimi sľubmi, ktoré ste jej pred voľbami sľúbili.
A práve pre túto matku predkladáme majú náplasť na krivdu, ktorú ste jej spáchali. Náplasť, aby ste ten opatrovateľský príspevok, ktorý dostáva na tie svoje dve postihnuté deti, počítali ako jej príjem, z ktorého jej budete počítať daňový bonus. Lebo verím, že si viete predstaviť ten pocit krivdy po všetkých týchto ranách, ktoré ste jej dopriali. Keď ona vidí, že vlastne ona si vychováva poctivo tie svoje dve deti, nemôže pracovať, nemôže pracovať, má ich na krku dve a v ťažkom zdravotnom stave. Tak chcieť od nej, aby sa niekde zamestnala, je naozaj neľudské a nereálne. A ona miesto toho, teda miesto tej mzdy má almužnu tie opatrovateľské príspevky, lebo sa o tie deti poctivo stará, ale nemá nárok na daňový bonus, ktorý je za to, že ľudia pracujú. Ale ona pracuje, ona pracuje sedem dní v týždni, ona pracuje 24 hodín denne. Ona venovala celý svoj život svojim deťom, ona nemá sobotu a nedeľu, ona nemá dovolenku.
Predkladáme návrh, aby ste takejto žene, takejto matke uznali jej príjem za príjem, z ktorého sa dá vypočítať daňový bonus a o tých pár desiatok eur tejto žene dáte mesačne viac. Dobre, možno to bude 50 eur, čo jej vyjde. Áno, bude to 1 %, jedna stotina z toho, čo si Fico a ostatní ministri sami sebe pridelili, ale aspoň niečo tej žene dáte, aspoň trošku jej dáte pocítiť, že pre vás a tento štát niečo znamená.
Popritom, samozrejme, teda navrhujeme, aby sme za základ, z ktorého sa počíta daňový bonus, považovali aj materskú, aj rodičák, aj príspevok na starostlivosť o dieťa, lebo všetky tieto príspevky sú de facto náhrada za to, že rodičia nemôžu reálne pracovať, a tým pádom nemôžu získať ten daňový bonus.
Hlasovať za tento návrh je opäť otázka, zoberte tak, že teda konzervativizmu alebo prejavu svojho konzervativizmu, lebo, bohužiaľ, od ľudí z SaS to príliš neočakávam, ale teda od väčšiny z nich. Lebo veľakrát prejavili dosť krutý bezcit a v podstate k kvôli tomu, že sme alebo že som presadil, alebo naše hnutie 200 eur, na dieťa povalili našu vládu, aj potom Hegerovu, čo je teda hanba, ktorá naveky zostane zapísaná v análoch slovenskej histórie.
Ale od tých z vás, ktorí teda si hovoríte, že ste konzervatívci, a predstavuje pre vás rodina hodnotu, očakávam podporu tohto zákona. Aj od tých z vás, ktorí si hovoríte, že ste liberáli a hodnotu rodiny si uvedomujete, tak isto očakávam podporu tohto zákona. A od tých z vás, ktorí sa tu dvadsať rokov skrývate za vraj sociálnu demokraciu a sociálne cítenie, to očakávam v prvom rade. A očakávame podporu od každého z vás, koho mama, oco, keď bol malý, a medzičasom ste na to zabudli, učili, že treba byť v živote spravodliví. K týmto ľuďom, ktorých som vymenoval, ktorí reálne pracovať nemôžu, tento štát spravodlivý nie je. Vy súčasť vládnej koalície, poslanci, 79 poslanci vládnej koalície ste týchto ľudí navyše podviedli, lebo ste urobili presný opak toho, čo ste pred voľbami sľúbili, a práve opak ešte ste aj splnili to, čo ste pred voľbami vôbec nesľubovali, a to je napríklad to, že ste si sami sebe zvýšili platy o 5-tisíc eur mesačne. Alebo ste dovolili vláde, aby si zvýšili platy sami sebe o 5-tisíc eur mesačne.
Takže týmto rodičom, ide o niekoľko desiatok tisíc rodičov, ste dlžní aspoň túto náplasť na krivdu, ktorú ste im spôsobili a budem veľmi rád, ak pri tom hlasovaní alebo tesne pred ním si to svedomie niekde v zákutí vášho tela nájdete a dovolíte aby pri tom hlasovaní viedlo to vaše hlasovanie. Máte to koniec koncov napísané aj v ústave, že poslanec sa má riadiť len svojím svedomím a presvedčením a nemá podliehať žiadnym príkazom.
Skúste pri tomto hlasovaní sa riadiť len a len svojím svedomím a potom verím, že tento návrh zákona podporíte.