Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, myslím si, že návrh zákona, ktorý si predložil Národnej rade, má šancu skvalitniť podnikateľské prostredie. Rovnako oceňujem kvalifikovanú diskusiu tých kolegov, ktorí naozaj, naozaj teda dávajú kvalifikované návrhy. Len sa mi zdá veľmi farizejské zo strany OĽANO, keď hovorí o tom, o tom, čo by sa ešte všetko dalo, čo ešte viacej by sme tým ľuďom mohli dať. A ty si to veľmi správne, pán minister, povedal, v akom stave si našiel verejné financie a štátny rozpočet po ich triapolročnom bačovaní. Ale myslím si, že by si to mal zdôrazňovať ešte viac. Ak by som ťa mohol pekne poprosiť, mohol by si pripraviť nejaký súhrnný materiál toho všetkého, čo si, čo si v tom štátnom rozpočte na tom ministerstve financií po predchádzajúcich vládach Igora Matoviča našiel. A myslím si, že by to stále za to nielen prečítať to v pléne, ale zverejniť to, aby to aj široká verejnosť vedela a chápala, čo, aké sú teraz tvoje možnosti a čo si môžeš dovoliť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán minister, ja ti sa chcem veľmi pekne poďakovať za tú tvoju obsiahlu odpoveď, ktorá ale, mám obavu, padla, nepadla na úrodnú pôdu, pretože tu ani veľmi nejde o to, a všetci to za tie týždne a mesiace tejto dlhočiznej debaty vidíme, tu nejde o to, že by niekoho zaujímali reálne veci, ktoré sú uvedené v tejto novele Trestného zákona. Tu ide o to burcovať ľudí, burcovať národ, dostať ho na námestia a držať túto emóciu, negatívnu, aspoň do prezidentských volieb. Toto je jediný účel, jediný cieľ, ktorý, o ktorý tu opozícii ide, a som o tom hlboko presvedčený, nikto ma nepresvedčí o opaku.
Poznám ťa roky rokúce, pán minister, poznám ťa ako slušného človeka, ako odborníka, roky som s tebou spolupracoval, čiže ja nemám absolútne žiadnu pochybnosť o tom, že to, čo si spracoval a čo nám tu predkladáš, si so svojimi ľuďmi a so svojim tímom spolupracovníkov urobil naozaj podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia a odborne veľmi kvalitne. A pokiaľ kolegovia vytrhávajú nejaké parciálne paragrafy alebo trestné činy a na tie sa ťa pýtajú, no veď tak to je také, až by som povedal, smiešne. Myslím si, že to tvoje zdôvodnenie zákona ako celku bolo postačujúce, ak by teda nejaký prejav mal byť vysielaný v tých televíznych novinách, tak minimálne nejaké výňatky z tohto tvojho, aby aj verejnosť pochopila, o čo naozaj ide.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo. Ja musím povedať, že pre mňa to bolo naozaj veľmi obsažné vystúpenie pána ministra Šutaj Eštoka, a myslím si, že povedal to, čo všetci vieme. A preto sa čudujem aj kolegom, kolegom z opozície, najmä z Progresívneho Slovenska, že sú to práve oni, ktorí tak vehementne obhajujú to, čo sa tu dialo za, za minulej vlády.
Kolegovia, spravodlivosť na Slovensku fungovala tak, takto, že sa napísalo alebo nakreslilo pexeso a podľa toho pexesa sa potom ľudia obviňovali a vymýšľali sa na nich, na nich trestné činy, ktoré by sa im dali našiť a mohli sa škrtnúť v tom pexese. A to je práve na tom to smutné, že, že vy do jedného muža, ženy obhajujete práve tých, ktorí tu dnes nie sú. Áno. No ale títo tu dnes nie sú a vy ich obhajujete, a to je na tom smutné.
Takže, pán minister Šutaj Eštok, ja ti veľmi pekne ďakujem za to, čo si povedal, to, čo si nám tu porozprával, mal by si chodiť častejšie. Mal by si vystupovať asi dlhšie, aby aj kolegovia možno počuli to, čo by mali počuť alebo čo nechcú počuť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda. No ja som chcel ešte na tú prvú časť, tú emotívnejšiu, zareagovať pána poslanca. On sa tu odvolával na naše svedomie a mal také narážky, že čo za tie hlasovania naše dostávame. No ja vám môžem povedať, pán poslanec, že ja okrem výplaty od Národnej rady určite nič. Ale možno by bolo zaujímavé dozvedieť sa, čo tí vaši poslanci, keď ste, keď ste vládli, za tie často veľmi kontroverzné hlasovania dostávali. Je dosť možné, že sa to časom aj dozvieme a možno to bude veľmi zaujímavé.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja len kratučko, aby som nezdržiaval túto ctenú diskusiu, ale predsa len mi nedá, pani kolegyňa Gažovičová, na vás zareagovať. Pozastavili ste sa vo svojom príspevku nad tým, že vláda, konkrétne myslím, že ste spomínali pána ministra Tarabu, vymenila nejakého štátneho úradníka. A čo robila predtým predchádzajúca vláda? Prednostov okresných úradov vymenila šmahom ruky. Na ministerstve životného prostredia konkrétne vymenil všetkých generálnych riaditeľov pán minister Budaj, niekoľkých dokonca aj viackrát za sebou. A nepočul som vás ani teraz, ani v minulosti, že by ste to tu vašim kolegom a novým mentorom z OĽANO kedykoľvek vyčítali. (Reakcia z pléna.) Nepamätám si to naozaj. Skúste preto možno merať rovnakým metrom.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Hlina, možno ste v tom vašom vystúpení povedali aj niečo zmysluplné, ale, žiaľ, tá forma prekryla samotný obsah, takže neviem to posúdiť úplne, úplne presne.
Nuž a čo sa týka tomu, toho vykrikovania, vyvreskovania, ja to takto kľudne pomenujem, tak myslím si, že tu sedíte v tej sále rovnako, ako tu sedím aj ja a ako tu sedíme aj ostatní kolegovia, a počujete tu nielen tie výkriky, nielen to vykrikovanie, ziapanie, ale aj ten slovník, napríklad pred chvíľočkou kolega, ktorý hovoril, či už opice, chalankovia, vláda podvodníkov, nuž toto vám nepripadá ako cirkus? A myslím si, že to je ešte veľmi, veľmi slušné slovo.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, mne to príde, nehnevajte sa na mňa, trošku cynické z vašej strany, keď hovoríte o tom, že nie je potrebné skrátené legislatívne konanie, že nehrozia škody. Nuž, škody na ľudských životoch, ktoré hrozia vďaka tomu, že by boli ohrozené milióny z eurofondov, ako nám to referoval aj pán štátny tajomník, štátny tajomník na výbore, sú podľa mňa dôvodom, pre ktorý skrátené legislatívne konanie by malo teda byť, tak ako nám to bolo prezentované, a ja ho v každom prípade podporujem. Ak už chcete niekomu, niekomu nadávať, alebo na niekoho sa sťažovať, tak si zoberte skôr na mušku predchádzajúce vedenie envirorezortu, kedy napríklad už vrakunskú skládku, čo sa teda aj mňa ako Bratislavčana osobne dotýka, sme dávno mohli mať zlikvidovanú. Dávno mohla byť uzavretá a už tento problém sme vôbec nemuseli riešiť. A desiatky miliónov, ktoré na to boli určené, nemuseli prepadnúť. Takže skúste sa, prosím, na to pozrieť očami ľudí, ktorí žijú v okolí týchto environmentálnych záťaží, či už sú to, či už je to Predajná, či je to vrakunská skládka, alebo Chemko Strážske a ďalšie, ďalšie stovky záťaží.
Takže, pán minister, naopak, ja vám držím palce, verím, že sa vám podarí tento proces konečne rozbehnúť a preto aj podporím tento váš návrh. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo. Pán minister, veľmi ťažko sa počúvajú tie slová, myslím si, že aj kolegom z opozície, najmä z Progresívneho Slovenska. Ako ich tak sledujem, aj som ich sledoval popri tom tvojom prejave, tak si myslím, že aj im dochádza, že naozaj sa nechali nachytať.
Ale teda ďalej k tvojmu, k tvojmu vystúpeniu, ty tu presviedčaš dve skupiny poslancov, tých presvedčených, myslím si, že to je tá racionálnejšia časť, pri všetkej úcte, a tých nepresvedči... nepresve... tých, ktorých nevieš presvedčiť, tak, nepresvedčiteľných. Naschvál hovorím o poslancoch, pretože verejnosť podľa posledných prieskumov si svojimi krokmi presvedčil takmer jednoznačne. Alebo nejakých 65 % ľudí súhlasí s tvojimi krokmi.
Vyčítajú ti, že si urobil výmeny na tých najbližších postoch okolo seba ako ministra alebo v polícii, že si odvolal viceprezidentov, že si ich vyšmaril. No podľa mňa je úplne normálne, že každý, každý šéf, manažér, ak príde na nejaký post, kde má ľudí okolo seba z predchádzajúcej garnitúry, tak chce mať ľudí, ktorým dôveruje, a svojich blízkych ľudí a to úplne chápem a mal by to chápať každý.
Ja skôr si pamätám a možno si na to spomeniete aj vy, kolegovia, ako v roku 2020 po víťazstve hnutia OĽANO začali v priebehu niekoľkých týždňoch čistky na okresných úradoch, keď začali makať akčné trojky, keď sa vypĺňali dotazníky, v ktorých bolo okrem iného uvedená kolónka, kto sa zaručuje za tohto prednostu a kto je z hnutia OĽANO. Veď si to všetci pamätáme, kto sme boli v regiónoch. To boli vtedy čistky, vtedy sa vyšmarovali ľudia, len tak, len tak, bez akéhokoľvek dôvodu a vymenili sa všetci preds... prednostovia okresní (reakcie z pléna), a nielen prednostovia, dokonca niekde, kde nemali substrát personálny, dali manželov, jedného na jeden okresný úrad, druhého na druhého.
Pán minister, máte jednoznačne moju dôveru a vy, opozícia, nemáte najmenšie právo odvolávať ministra vnútra. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo.
Pán Gašpar, ja po vašom vystúpení, a či už tom v dnešnom, alebo aj v tom včerajšom, nemám žiadnu pochybnosť, že tie skutočnosti, ako ich opisujete, sa tak naozaj aj stali a už tým pádom absolútne žiadnu pochybnosť o tom, že pán minister Šutaj Eštok konal tak, ako konať mal, a jednoducho nemal inú možnosť či už po právnej stránke, ale aj po vecnej. Veď keď sme počúvali včera vaše vystúpenie a počúvali sme tie, tie zverstvá, ktoré, ktoré v komunikácii tých policajtov odzneli, tak žiadny normálny človek nemôže byť stotožnený s návrhom na odvolanie pána ministra Šutaj Eštoka.
Ale ono to má ešte inú rovinu. My tu už tri dni mlátime prázdnu slamu. Ja som teda osobne prišiel, kolegovia, najmä tam v tom, v tom kúte, ja som prišiel do parlamentu pomáhať ľuďom. My to nemáme len ako slogan, že ústredným motívom strany HLAS je človek. Ja som sem naozaj prišiel pomáhať ľuďom, ja som sem prišiel schvaľovať zákony, ktoré tým ľuďom pomôžu. Mne to tu pripadá, ako, ako, ako keby ste boli naozaj odtrhnutí od toho bežného, normálneho života normálneho človeka na Slovensku.
Ja vás chcem všetkých prítomných poslancov veľmi pekne poprosiť. Prestaňme mlátiť prázdnu slamu a poďme pomáhať tým ľuďom. Na to nás zvolili. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Samo, podľa mňa si to zhrnul úplne fantasticky a zrejme ani sám by som to lepšie, lepšie nepovedal, pri všetkej skromnosti. Naozaj oprávnenosť krokov Matúša Šutaj Eštoka, o jej oprávnenosti hovorí už aj to, že pri nástupe na ministerstvo tam našiel takmer 30 obvinených policajtov, ktorí teda boli stále v službe. Toto len dokazuje fakt, že Matúš Šutaj Eštok napravil len to, čo mal už dávno pred ním urobiť či už minister Mikulec alebo Šimko, ktorý to, teda mal na to veľmi krátku, krátku dobu, ale tiež to mohol stihnúť, alebo aj premiér Ódor. Nuž a ak dnes jeden zákon ministrovi hovorí, že má stiahnuť mimo služby policajta, ktorý je obvinený, a druhý zákon hovorí niečo iné, tak treba urobiť, treba tento rozpor odstrániť v každom prípade, ale pán minister Šutaj Eštok určite konal podľa litery zákona.
Čo sa týka všeobecne Úradu na ochranu oznamovateľov trestnej činnosti, podľa môjho názoru jeho funkcia bola nielen teda zneužitá, zneužívaná aj týmito tzv. čurillovcami, ale aj inými funkcionármi, či už to bolo na ministerstve pôdohospodárstva, alebo na ministerstve životného prostredia, ako nám to tu, ako nám to tu potvrdil aj pán minister Taraba, a to už je naozaj choré. Fakt už môžme len čakať, že pred koncom volebného obdobia kolegovia z OĽANO požiadajú tento úrad o svoju ochranu a predĺžia si svoje mandáty o ďalších 36 mesiacov.
Ďakujem.