Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Jakab, no to naozaj chce mať hrubú kožu na tvári, aby ste vy tejto vláde vyčítali rozvrat verejných financií, zadlžovanie krajiny, devastáciu krajiny. Vy, ktorí ste sa preslávili za tri roky vášho vládnutia tým, že ste túto krajinu zhumpľovali tak, ako žiadna iná vláda pred ňou v živote to nedokázala, a predpokladám, že žiadna iná to najbližších sto rokov ani nedokáže. Vy, ktorí, ktorí ste sa preslávili alebo ktorých predseda sa preslávil atómovkami, ktoré tú vládu nakoniec pochovali.
A koniec koncov aj, už myslím si, že ani kolega Viskupič už vás nemohol počúvať a odišiel, odišiel zo sály, naozaj sa zamyslite nad sebou, a kým s takou bohorovnosťou idete kritizovať našu vládu, ktorá reálne robí opatrenia pre ľudí, a je to sociálna vláda, tak sa pozrite do vlastných, do vlastnej minulosti a na svoju vlastnú vládu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa Remišová, no ja naozaj obdivujem tú vašu bohorovnosť, ako sa tu pred nás postavíte a kritizujete nás, našu vládu za to, čo my robíme, resp. nerobíme. Ľudská pamäť má takú jednu vlastnosť, v tomto prípade si myslím, že na škodu veci, že na tie zlé veci zabúda a snaží sa zachovať si v pamäti len tie dobré. No ja si naozaj za tých tri a pol roka vašej vlády neviem spomenúť na nič dobré. A nemali by sme ani na to zlé zabúdať. Mali by sme si to pripomínať, mali by sme si pripomínať tie desiatky tisíc mŕtvych, ktorí zbytočne zomreli na pandémiu covidu pre absolútne nezvládnutie manažovania, na tie miliardové škody, ktoré vznikali vo všetkých rezortoch a ktoré my dnes musíme naprávať a odstraňovať. A áno, možno nám to zaberá príliš veľa času, ale verte tomu, že aj tie veci, ktoré robíme pre ľudí, rozvojové, či už sociálne, alebo v rámci, v rámci pomoci samosprávam, ktoré vy ste nechali na holičkách, tak sa už v krátkej dobe ukážu ako, ako veľmi pozitívne.
No a k tomu pexesu, to už ťažko aj možno sa vyjadrovať nejak, nejak vecne. To bolo niečo zverské a ja si myslím, že za to by ste sa mali ospravedlniť. Ja na to ospravedlnenie čakám už niekoľko rokov aj v kontexte toho, čo povedal pán Šuca o ľuďoch, ktorí na tom pexese boli, ktorých ste chladnokrvne vyškrtli a ktorí už dnes nie sú medzi nami. Takže, prosím, ak žiadate ospravedlnenie od predsedu vlády, myslím si, že vy ste prvá, ktorá by sa mala ospravedlniť.
Ďakujem.

34
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Janko Blcháč, hovoríš o odborníkoch, určite sú názory odborníkov pre nás všetkých dôležité pri našom rozhodovaní v tomto parlamente, aspoň teda za seba a za mojich kolegov to môžem určite povedať, ale ďaleko, alebo teda rovnako dôležitá je pre mňa aj tá osobná skúsenosť, ktorú vy poslanci, ktorí pôsobíte v regiónoch, máte, či už ty ako primátor Žiliny, alebo, alebo Roman Malatinec ako podpredseda BBSK, teda z územia a regiónu, kde tento problém je naozaj vypuklý. Čiže ja som veľmi rád aj za tieto vaše názory a určite aj tie vo veľkej miere ovplyvnia moje rozhodnutie.
No a ešte taká poznámka tu zaznela na tvoju adresu a, alebo tak do pléna všeobecne, že kde sme boli pred pol rokom, pred rokom a prečo sme to neriešili. A hovoria to práve tí, ktorí teda asi zabudli, že práve v tej dobe tam bol ich minister, ktorý túto problematiku, ako som už niekoľkokrát povedal, absolútne neriešil a tú situáciu len zhoršoval tým vyhrocovaním konfliktov medzi ochranármi, lesníkmi, poľovníkmi, čo by mala byť, ako som teda už aj pred chvíľkou poznamenal, jedna skupina, ktorej by malo ísť o jeden spoločný cieľ: chrániť tú prírodu, ale ro-zum-ne, rozumne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja som chcel poslanca Pročka len upozorniť, hovorí o tom, že zásahové tímy na medveďa hnedého zriadil minister Budaj, no tak tieto zásahové tímy fungujú minimálne od roku 2018, môžte si to spätne vyhľadať. Jediné, čo Budaj urobil, áno, nakúpil nejakú výstroj, ale tie tímy boli absolútne nefunkčné, boli dokonca ešte aj v rámci nich vnútorné rozpory, tak ako to bolo v rámci celej vašej vlády aj vládnej koalície.
Tú úlohu, ktorú Budaj zohral v téme medveďa hnedého, to bola jedna negatívna úloha, kedy rozoštval, a vy v tom teda pokračujete, kedy rozoštval ochranárov a poľovníkov. A to je presne to, čo nemôžme robiť, my tieto dve skupiny záujmové, ktoré, ktorým ide o rovnakú vec, im ide o rovnakú vec, nemôžme stavať na barikády a stavať ich proti sebe.
No a vlastne to, ako fungovala ŠOP-ka za minulého vedenia, za vášho ministra Budaja, kedy tiež sa utápala vo vnútorných rozbrojoch, kedy riešila všetko možné od zonácie národných parkov, pozemkov a neviem čo a práve vtedy aj sa zanedbala, zanedbala jej úloha, ktorú mohla zohrať, zohrať v rámci manažmentu veľkých šeliem, a teda aj medveďa hnedého.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Tak len pre opravu, pani kolegyňa, nemusíte na mňa hádzať rukou, len vás chcem opraviť, volám sa Peter Kalivoda, Peter Náhlik je kolega, ktorý sedí vedľa mňa. Aspoň to by ste sa mohli naučiť, keď už tu idete moralizovať a kázať takým tým vaším mentorským štýlom. Ja vás pekne poprosím, obracajte sa na svojich kolegov poslancov, ale so všetkou úctou, vy nie ste ten človek, ktorý by mne alebo ktorémukoľvek môjmu kolegovi mohol kázať a prehovárať do svedomia.
Ďakujem pekne, takže nabudúce sa, prosím, toho zdržte.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Roman, ty si hrdý Podpoľanec a dobrý človek, ktorý so svojím regiónom naozaj, naozaj žije a pozná naozaj veľmi dobre jeho problémy. Presne si popísal to, čo v našich regiónoch, kde sa medveď vyskytuje, ľudia bežne prežívajú. Je dobré, že si tu spomenul aj jednotlivé konkrétne prípady jednotlivých bežných ľudí, ktorí v daných územiach žijú a ktoré teda tu aj zažili.
Vysmievajú sa ti tu tí, ktorých nominant Budaj tento problém absolútne zanedbal, resp. naopak, v rámci témy medveďa hnedého zohral veľmi negatívnu úlohu, lebo svojím konaním, resp. skôr nekonaním a vyjadreniami absolútne rozoštval odbornú aj laickú verejnosť a polarizoval celú našu spoločnosť. Počas jeho vedenia, bola ŠOP-ka absolútne ochromená nepripravenou transformáciou, nemali čas na reálnu ochranu prírody a napríklad aj na riešenie problému veľkých šeliem, lebo sa zaoberali prioritne transformáciou, osamostatnením národných parkov, prevodmi pozemkov a majetkov, plus konfliktami s lesníkmi, a to jediné bolo to, čo ich v tej dobe zaujímalo, a vidíme,, kam to všetko dospelo.
Preto oceňujem aj snahu pána ministra, tento problém reálne riešiť, a nielen imitovať riešenia, tak ako sa to bežne robilo za bývalého vedenia envirorezortu pod kuratelou OĽANO.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Hlina, ja som vás pozorne počúval aj dnes ráno na výbore, počúval som vás aj tu. Okrem tej zábavnej stránky vášho vystúpenia som sa nedozvedel nič vecné. Rovnako ako na výbore ste žiadny vecný návrh nedali, ako by ste riešili túto situáciu vy, a rovnako som sa ani za tých vašich, neviem, 17-18 minút nedozvedel absolútne žiadne konkrétne riešenia, akože ani žiadny návrh, ako to riešiť. Okrem toho, že ste pobavili publikum, že kolegovia z PS sa naozaj schuti na vás zasiali, nič konkrétne. Ja si nemyslím, že tomuto by mala slúžiť táto snemovňa. A už keď sme tu, už keď nás sem tí ľudia zvolili, dávajme konkrétne návrhy a pomáhajme veci a nezabávajme publikum, to nie je účelom.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, z vašich úst to veľmi často zaznieva aj v tomto príspevku zaznievali slová ako transparentnosť, netransparentnosť a podobne. Nuž ja vám musím povedať, že asi nepoznám lepší príklad pojmu verejný záujem, ako sú verejné investície a častokrát sú doslova marené nezmyselnými pripomienkami, ktorých cieľom nie je nič iné, než presadzovať svoje vlastné subjektívne záujmy. Ja musím povedať, že oceňujem túto legislatívnu iniciatívu aj preto, že týmto návrhom zákona sa zamedzí možnosti priam šikanózneho výkonu práva, ako je to možné dnes, a nenaruší sa pri tom hospodárska súťaž. Pretože verejné obstarávanie nemá byť o tom, kto sa lepšie hýbe v administratívnych procesoch, ale o tom, aby vyhral skutočne ten najlepší.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač č. 230. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku aj legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali nasledujúce výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024.
Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Remišová, vy ste spomínali vo svojom príspevku prepadnuté eurofondy.
Nuž ja vám poviem jeden príklad prepadnutých eurofondov za vášho, vášho vládnutia, za čias pána ministra Budaja, kedy nebol schopný vyčerpať viac ako 400 mil. euro, ktoré boli určené na odstraňovanie environmentálnych záťaží na Chemko Strážske, Vrakuňu, a práve tie miesta, ktoré vážne poškodzujú zdravie a životy našich ľudí. Tieto peniaze, ešte raz zopakujem, je to 400 mil. eur, koncom roka 2023 prepadli.
Takže ak kritizujete nečerpanie eurofondov touto vládou, tak skúste sa pozrieť možno aj do tej vašej vlastnej, ktorej ste vy boli pevnou súčasťou. (Reakcia z pléna.)