Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Hlina, možno ste v tom vašom vystúpení povedali aj niečo zmysluplné, ale, žiaľ, tá forma prekryla samotný obsah, takže neviem to posúdiť úplne, úplne presne.
Nuž a čo sa týka tomu, toho vykrikovania, vyvreskovania, ja to takto kľudne pomenujem, tak myslím si, že tu sedíte v tej sále rovnako, ako tu sedím aj ja a ako tu sedíme aj ostatní kolegovia, a počujete tu nielen tie výkriky, nielen to vykrikovanie, ziapanie, ale aj ten slovník, napríklad pred chvíľočkou kolega, ktorý hovoril, či už opice, chalankovia, vláda podvodníkov, nuž toto vám nepripadá ako cirkus? A myslím si, že to je ešte veľmi, veľmi slušné slovo.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, mne to príde, nehnevajte sa na mňa, trošku cynické z vašej strany, keď hovoríte o tom, že nie je potrebné skrátené legislatívne konanie, že nehrozia škody. Nuž, škody na ľudských životoch, ktoré hrozia vďaka tomu, že by boli ohrozené milióny z eurofondov, ako nám to referoval aj pán štátny tajomník, štátny tajomník na výbore, sú podľa mňa dôvodom, pre ktorý skrátené legislatívne konanie by malo teda byť, tak ako nám to bolo prezentované, a ja ho v každom prípade podporujem. Ak už chcete niekomu, niekomu nadávať, alebo na niekoho sa sťažovať, tak si zoberte skôr na mušku predchádzajúce vedenie envirorezortu, kedy napríklad už vrakunskú skládku, čo sa teda aj mňa ako Bratislavčana osobne dotýka, sme dávno mohli mať zlikvidovanú. Dávno mohla byť uzavretá a už tento problém sme vôbec nemuseli riešiť. A desiatky miliónov, ktoré na to boli určené, nemuseli prepadnúť. Takže skúste sa, prosím, na to pozrieť očami ľudí, ktorí žijú v okolí týchto environmentálnych záťaží, či už sú to, či už je to Predajná, či je to vrakunská skládka, alebo Chemko Strážske a ďalšie, ďalšie stovky záťaží.
Takže, pán minister, naopak, ja vám držím palce, verím, že sa vám podarí tento proces konečne rozbehnúť a preto aj podporím tento váš návrh. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo. Pán minister, veľmi ťažko sa počúvajú tie slová, myslím si, že aj kolegom z opozície, najmä z Progresívneho Slovenska. Ako ich tak sledujem, aj som ich sledoval popri tom tvojom prejave, tak si myslím, že aj im dochádza, že naozaj sa nechali nachytať.
Ale teda ďalej k tvojmu, k tvojmu vystúpeniu, ty tu presviedčaš dve skupiny poslancov, tých presvedčených, myslím si, že to je tá racionálnejšia časť, pri všetkej úcte, a tých nepresvedči... nepresve... tých, ktorých nevieš presvedčiť, tak, nepresvedčiteľných. Naschvál hovorím o poslancoch, pretože verejnosť podľa posledných prieskumov si svojimi krokmi presvedčil takmer jednoznačne. Alebo nejakých 65 % ľudí súhlasí s tvojimi krokmi.
Vyčítajú ti, že si urobil výmeny na tých najbližších postoch okolo seba ako ministra alebo v polícii, že si odvolal viceprezidentov, že si ich vyšmaril. No podľa mňa je úplne normálne, že každý, každý šéf, manažér, ak príde na nejaký post, kde má ľudí okolo seba z predchádzajúcej garnitúry, tak chce mať ľudí, ktorým dôveruje, a svojich blízkych ľudí a to úplne chápem a mal by to chápať každý.
Ja skôr si pamätám a možno si na to spomeniete aj vy, kolegovia, ako v roku 2020 po víťazstve hnutia OĽANO začali v priebehu niekoľkých týždňoch čistky na okresných úradoch, keď začali makať akčné trojky, keď sa vypĺňali dotazníky, v ktorých bolo okrem iného uvedená kolónka, kto sa zaručuje za tohto prednostu a kto je z hnutia OĽANO. Veď si to všetci pamätáme, kto sme boli v regiónoch. To boli vtedy čistky, vtedy sa vyšmarovali ľudia, len tak, len tak, bez akéhokoľvek dôvodu a vymenili sa všetci preds... prednostovia okresní (reakcie z pléna), a nielen prednostovia, dokonca niekde, kde nemali substrát personálny, dali manželov, jedného na jeden okresný úrad, druhého na druhého.
Pán minister, máte jednoznačne moju dôveru a vy, opozícia, nemáte najmenšie právo odvolávať ministra vnútra. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo.
Pán Gašpar, ja po vašom vystúpení, a či už tom v dnešnom, alebo aj v tom včerajšom, nemám žiadnu pochybnosť, že tie skutočnosti, ako ich opisujete, sa tak naozaj aj stali a už tým pádom absolútne žiadnu pochybnosť o tom, že pán minister Šutaj Eštok konal tak, ako konať mal, a jednoducho nemal inú možnosť či už po právnej stránke, ale aj po vecnej. Veď keď sme počúvali včera vaše vystúpenie a počúvali sme tie, tie zverstvá, ktoré, ktoré v komunikácii tých policajtov odzneli, tak žiadny normálny človek nemôže byť stotožnený s návrhom na odvolanie pána ministra Šutaj Eštoka.
Ale ono to má ešte inú rovinu. My tu už tri dni mlátime prázdnu slamu. Ja som teda osobne prišiel, kolegovia, najmä tam v tom, v tom kúte, ja som prišiel do parlamentu pomáhať ľuďom. My to nemáme len ako slogan, že ústredným motívom strany HLAS je človek. Ja som sem naozaj prišiel pomáhať ľuďom, ja som sem prišiel schvaľovať zákony, ktoré tým ľuďom pomôžu. Mne to tu pripadá, ako, ako, ako keby ste boli naozaj odtrhnutí od toho bežného, normálneho života normálneho človeka na Slovensku.
Ja vás chcem všetkých prítomných poslancov veľmi pekne poprosiť. Prestaňme mlátiť prázdnu slamu a poďme pomáhať tým ľuďom. Na to nás zvolili. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Samo, podľa mňa si to zhrnul úplne fantasticky a zrejme ani sám by som to lepšie, lepšie nepovedal, pri všetkej skromnosti. Naozaj oprávnenosť krokov Matúša Šutaj Eštoka, o jej oprávnenosti hovorí už aj to, že pri nástupe na ministerstvo tam našiel takmer 30 obvinených policajtov, ktorí teda boli stále v službe. Toto len dokazuje fakt, že Matúš Šutaj Eštok napravil len to, čo mal už dávno pred ním urobiť či už minister Mikulec alebo Šimko, ktorý to, teda mal na to veľmi krátku, krátku dobu, ale tiež to mohol stihnúť, alebo aj premiér Ódor. Nuž a ak dnes jeden zákon ministrovi hovorí, že má stiahnuť mimo služby policajta, ktorý je obvinený, a druhý zákon hovorí niečo iné, tak treba urobiť, treba tento rozpor odstrániť v každom prípade, ale pán minister Šutaj Eštok určite konal podľa litery zákona.
Čo sa týka všeobecne Úradu na ochranu oznamovateľov trestnej činnosti, podľa môjho názoru jeho funkcia bola nielen teda zneužitá, zneužívaná aj týmito tzv. čurillovcami, ale aj inými funkcionármi, či už to bolo na ministerstve pôdohospodárstva, alebo na ministerstve životného prostredia, ako nám to tu, ako nám to tu potvrdil aj pán minister Taraba, a to už je naozaj choré. Fakt už môžme len čakať, že pred koncom volebného obdobia kolegovia z OĽANO požiadajú tento úrad o svoju ochranu a predĺžia si svoje mandáty o ďalších 36 mesiacov.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Nuž pre mňa slová pána kolegu Gašpara mali váhu a priznávam sa, že sa mi z nich stavali vlasy dupkom na hlave a predpokladám, že každému normálnemu človeku a každý normálny človek by to takto isto mal vnímať a myslím si, že tie kroky, ktoré pán minister Šutaj Eštok vykonal, boli absolútne potrebné a práve toto, čo sme sa tu dozvedeli a čo sa, predpokladám, ešte dozvieme, to len dokladajú, a hľadiac tak na kolegov z Progresívneho Slovenska sa zamýšľam, stále si myslíte, že ten návrh, ktorý ste podali na odvolanie pána ministra Šutaja Eštoka, má zmysel?
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, priznám sa, že pôvodne som bol toho názoru, že otvárať túto schôdzu je absolútne zbytočné, a že poslanci by sa mali vo svojej práci a na schôdzach venovať veciam a v prvom rade veciam, ktoré reálne môžu pomôcť ľuďom, napríklad tak ako včera, keď sme schválili všetkým dôchodcom na Slovensku 300 eur. Ale po tom všetkom, čo si tu zosumarizoval a povedal, si myslím, že, že to bolo možno dobré, že sme sa dozvedeli také veci, ktoré teda mnohí ľudia sme nevedeli, alebo ak ich aj vedeli, tak ich možno zabudli a ty si im ich pripomenul. A myslím si, že to je veľmi dobré. A úprimne, sám som ešte zvedavý, aká všetká špina po tej predchádzajúcej garnitúre, ktorá tu tri alebo tri a pol roka vládla, vypláva na povrch.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Ja by som chcel v prvom rade oceniť kultivovaný prejav pani poslankyne Bittó Cigánikovej a je vidieť, že naozaj pokiaľ sa v tomto parlamente hovorí odborne, k odborným veciam a hovoria k nim odborníci, tak vie aj tá diskusia byť taká, aká by v slovenskom parlamente podľa mňa byť mala, tak ako ju očakávajú aj všetci občania Slovenskej republiky. Takže naozaj to musím oceniť. Myslím si, že tam bolo aj celkom niekoľko celkom zaujímavých myšlienok a tak ako poznáme aj našu pani ministerku Zuzku Dolinkovú, ktorá je rovnako veľmi konštruktívny človek na svojom mieste, tak predpokladám, že nájdete a nájdeme v mnohých veciach v rámci tohto parlamentu konsenzus.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda.
No ja úprimne obdivujem odvahu pani Remišovej po tom všetkom, čo predviedla počas svojho fungovania na MIRRI, vôbec zotrvať v slovenskej politike. Svojou neschopnosťou doslova zadusila regióny. Predpokladám, že nikdy nevyšla zo svojej luxusnej kancelárie s tým povestným drahým vešiakom a písacím stolom a podľa mňa ani nikdy nevidela živého starostu alebo primátora. A teraz to všetko po nej musíme my poupratovať. Dať opäť rešpekt a úctu a ponúknuť konštruktívnu spoluprácu starostom a primátorom, ktorých ona podľa môjho názoru skôr považovala za svojich nepriateľov. Ale verte, že my to zmeníme a naštartujeme život tam, kde ste ho vy zadusila.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán kolega, môžem vás uistiť, že tu budete vždy mať partnerov na dialóg. Vy ste, ja vás považujem za kultivovaného človeka a verím, že takto to pôjde aj, aj ďalej ten náš spoločný dialóg. K niekoľkým tým veciam, ktoré ste spomenuli, ja, pre mňa je veľmi dôležité, rovnako ako pre vás, že naša vláda sa hlási ku klimatickej zmene a k jej, k faktu, že existuje a teda že sa hlási aj k Parížskej dohode, ktorej signatárom naša krajina je. Hovoríte, že v tom programovom vyhlásení nie sú, nie sú úplne všetky veci konkrétne rozpísané, nuž dokument má 90 strán a ak by mal byť naozaj každá jedna, každá jedna kapitola, podkapitola, ktorá sa bude riešiť, tak by to jednoducho bol dokument tisícstranový. Nemôže byť v programovom vyhlásení zoznam zákonov, ktoré sa nasledujúce štyri roky budú prijímať, takže toto asi by ste mohli pochopiť aj vy. Verím, že to aj chápete.
Rovnako hovoríte, že teda udržiavanie vody v krajine nerieši, nerieši programové vyhlásenie vlády nejak široko, ale je tu, je tu spomenuté jasne a podľa toho, čo pán minister hovoril aj na, na výbore, tak kladie naozaj vážny dôraz aj na túto vec. A to záleží, neviem, v krajine sú aj vodné prvky napríklad v mestách, v obciach, s čím ja súhlasím, že je dôležité tie, tie naše prehriate mestá ochladzovať, a to tiež môže byť jedna z možností. MBÚ linky je maslo na hlave predchádzajúcej vláde. Takisto jednoducho tam absentoval dialóg so samosprávou, a preto dopadla, dopadla ich aplikácia do praxe tak, ako dopadla, bude sa musieť zrejme znova, znova ďalej posúvať.
No súhlasím aj s tým, čo ste spomenuli o záťažiach v rakúskej skládke, to som spomínal už predtým, ale tá už mohla byť zlikvidovaná. Tá už mala byť enkapsulovaná, mala byť jednoducho pre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)