Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.6.2026 o 17:17 hod.

MBA

Richard Dubovický

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.6.2026 12:02 - 12:04 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Michal, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príhovor. Od srdca, pravda a presné fakty. Ale tak poďme postupne. Spomenul si, že prečo by práve vládni poslanci mali mali zahlasovať za pád tejto vlády. No samozrejme, že nezahlasujú, keď celý aparát, poslanci, ich rodiny sú nacucnutí na verejné peniaze. Spomenul si to, že sme na najlepšej ceste ku bankrotu. Áno, sme na najlepšej ceste ku gréckej ceste, ale za to môže prioritne práve Robert Fico. Lebo, ak sa dostaneme, povedzme, fakt, že ku tomu bankrotu, tak Robert Fico bude najneschopnejší premiér v histórii Slovenskej republiky. Spomenul si, že v akom zlom stave sú financie. Samozrejme, že sú a nehovoríš to len ty ako líder opozície, nehovorí to celá opozícia. Hovoria to rôzne organizácie. Samosprávy to hovoria, SK8 to hovorí, ZMOS, Únia miest a tak ďalej a tak ďalej by som mohol pokračovať, že máme obce a mestá, ktoré sú na pokraji bankrotu. A čo robí táto vláda? Absolútne nič. Odkladá problémy. Samozrejme, ľudia vnímajú veľmi negatívne, keď syn Jána Richtera zarába 15000 € mesačne. Ľudia na Slovensku si nedokážu kúpiť byt bez toho, aby zobrali hypotéku. Ale takýto syn Jána Richtera, ktorý dostane 180000 € ročne, si dokáže už kúpiť, čo byt, rodinný dom v priebehu štyroch rokov. Toto je vláda. Toto sú presne machinácie, mafiánske machinácie a ľudia, ktorí sú nacucnutí na verejné peniaze. Hanba im. Pán
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2026 14:50 - 14:51 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Hneď na začiatok si povedala, že prichádzajú zákony, ktoré majú pomôcť ľuďom. Áno, však prichádzajú opozičné zákony, lebo celkom rozmýšľam nad tým, že máme pomaličky koniec tejto schôdze a že ktorý vlastne zákon predložila vládna koalícia, ktorý by pomohol tým ľuďom, a žiadny iný ma nenapadá. Ale áno, môžem súhlasiť s tým, že tá menštruačná chudoba je povedzme aj na niektorých miestach aj celoslovenský problém, ale takým paradoxom toho všetkého je, že štáty ako povedzme Južná Afrika alebo Keňa distribuujú práve povedzme tie menštruačné pomôcky práve pre tie školáčky a že takýmto spôsobom sa snažia pomáhať. A pritom sú to africké krajiny a my, štát Európskej únie, nevieme za niekoľko rokov prísť s nejakým efektívnym zákonom, ktorý by reálne pomohol. A najväčším paradoxom tohto všetkého je, že máme tuná dve strany, ktoré majú v názve, že sú sociálne, ale tie sociálne strany k dnešnému dňu nijakým spôsobom sociálne nepomohli obyvateľom na Slovensku, rodinám, študentom a tak ďalej a tak ďalej. Práve naopak, všetky ich opatrenia, čo robia, sú antisociálne. Reagovať bude aj pani poslankyňa.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17.6.2026 11:50 - 11:50 hod.

Richard Dubovický
KDH, žiadam o presunutie tlače 1180 a 1132 na ďalšiu schôdzu. Ďakujem. Je všeobecný súhlas. Áno. Pani poslankyňa Jarolová.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2026 18:49 - 19:00 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Dobrý deň, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia. Máme posledných 11 minút. Ja, keď som si tak čítal tú správu pokroku, mňa stále napadajú také myšlienky, že kde vlastne sme sa dostali za posledných šesť rokov. Kde sme sa vlastne dostali za posledné roky. A ono určite aj pán minister financií ovláda, vie, sú rôzne indexy, ktoré fungujú v tej makroekonómii, v tej makroekonomike ako takej, ale poďme si pozrieť niektoré indexy. Asi začal by som takým najzákladnejším, že aký je ekonomický blahobyt na Slovensku. Tak za posledné roky ten ekonomický blahobyt, on v prvom rade meria, aká je kúpna sila nás, obyvateľov Slovenska. A práve ten ekonomický blahobyt ukazuje nie veľmi dobré čísla. A jeden z dôvodov, ktorý aj ukazujú ekonómovia, je práve tá konsolidácia, ktorá doľahla primárne na firmy, doľahla primárne na obyvateľov Slovenska. Takže v prvom rade, čo sa týka toho pokroku, podľa mňa ten dokument ani sa nenazýva správne, lebo nejde o žiaden pokrok. My sa vôbec nesmieme baviť o pokroku, že kde sa Slovensko dostalo. My v prvom rade by sme sa mali v niektorých ekonomických ukazovateľoch baviť o tom, že stagnujeme a v ďalších ekonomických ukazovateľoch, že ideme dozadu. Takže, čo sa týka ekonomického blahobytu, kým do roku 2019 nejakým spôsobom Slovensko pomaly rástlo, tie ostatné krajiny okolo Slovenska rástli ešte rýchlejšie. Takže dnes sme sa dostali do situácie, kedy povedzme niektoré krajiny ako Poľsko alebo Česko, bolo to tu niekoľkokrát spomenuté, už sú dávno míľovými krokmi pred nami. Ďalší dôležitý index je index ľudského rozvoja, ktorý sa skladá z troch dimenzií. Prvá dimenzia je priemerná dĺžka života, druhá je hrubý národný dôchodok a tretia je priemerný počet rokov školskej dochádzky. No, čo by človek nečakal, aj v tomto indexe klesáme. Takže sa dostávame opäť na úroveň niekde okolo roku 2012 – 2014. Čo sa týka indexu ľudského utrpenia, kde sa meria nezamestnanosť a inflácia, tam za posledné roky sme výrazne klesli. A čo je najhoršie na tom, že práve tú infláciu ako takú spôsobila táto vláda svojimi krokmi. Spôsobila ju či konsolidáciou, spôsobila ju zmenou trestných zákonov a tak ďalej a tak ďalej by som mohol pokračovať, kde, ako vieme dobre, čo ako tvrdia vládni poslanci, že korupcia už asi neexistuje v Slovenskej republike, opäť sa nevyšetruje. Však ono nás za to kritizujú aj rôzne európske inštitúcie, Generálna prokuratúra a tak ďalej. A žiaľ, dnes sme sa dostali do stavu, kde konkurencieschopnosť Slovenskej republiky, ktorá bola meraná zo 69 krajín vo svete, sme obstáli na 63. mieste, na úrovni afrických krajín ako je Keňa a Ghana. Tam sme sa dostali. Toto je naša konkurencieschopnosť Slovenskej republiky. A to nehovorím ja ako opozičný poslanec, to hovoria ekonómovia, to hovoria rôzne organizácie. Viete, ja som sa v prvom rade chcel venovať aj inej téme. Mňa by celkom zaujímalo, dovolím si tuná povedať, lebo bolo tu povedané, kde všade idú tie desiatky, stovky miliónov eur, však aj poslanec Hargaš vám to vymenoval. Ale poďme si povedať, kde ten pokrok nenastal, a čomu ja sa veľmi rád venujem, je napríklad cestovný ruch na Slovensku. A mňa by zaujímalo, minister nového cestovného ruchu a športu, aký je pokrokový. Lebo okrem toho, že v pléne Národnej rady, ak sa dobre pamätám, boli len tri zákony. To boli fondy a potom, jak vznikalo ministerstvo, tak tie kompetencie išli z Ministerstva dopravy na nové Slovakia Travel a tak ďalej a tak ďalej. Ale minister Huliak neprišiel ani s jedným pokrokovým zákonom. Neurobil nič. Ale z tohto miesta, pán minister financií, ja by som sa vás chcel opýtať, viem, že teraz nebudete môcť reagovať, ale ja by som sa na vašom mieste opýtal aj ministra nového cestovného ruchu a športu pána Huliaka, že čo vlastne chcete urobiť s gastro sektorom ako takým? Lebo gastro sektor po tých všetkých konsolidáciách, ktoré ste uvrhli na podnikateľov, transakčná daň a tak ďalej a tak ďalej, až po tú slabú kúpyschopnosť obyvateľov Slovenskej republiky momentálne ukazuje, povedzme, tie prvé dáta v tomto roku, že tržby v týchto reštauráciách a v týchto gastro podnikoch výrazne klesli. Čo znamená, že gastro je opäť v recesii. My máme opäť gastro v recesii niekde už skoro na úrovni covidových časov. A minister Huliak sa tvári, že sa absolútne nič nedeje. A potom som prekvapený z toho, keď na sociálnych sieťach momentálne strihá pásky, tvári sa, že hotely sú opäť plné. To je všetko falošné z jeho strany. My sme sa stále ešte napríklad v hoteliérstve nedostali na tie isté údaje alebo na obsadenosť tých hotelov spred roku 2020. A možno, že by bolo dobré sa opýtať vládnych poslancov, keď my vám tu vyčítame, že kde idú tie desiatky miliónov, tak ja vám poviem, že Ministerstvo cestovného ruchu a športu neurobilo pre cestovný ruch a pre šport prakticky nič. Lebo ak ide o prerozdeľovanie rôznych fondov, vedia to robiť aj iné ministerstvá. Ak ide o kšefty, samozrejme, však vy ako vládna koalícia, ono to je momentálne aj vidieť, viete si transformovať tie peniaze správne, tie verejné peniaze tak, aby pomohli vám a vašim blízkym, rodinným členom a tak ďalej. A keby som sa mal baviť ďalej o prorastových opatreniach, ktoré už dnes ani ich ministerka hospodárstva nenazýva prorastové opatrenia, ale sú to stabilizačné opatrenia, ktoré budú platiť od budúceho roku. Vy ste prakticky pre ekonomiku na Slovensku, čo sa týka legislatívnych príprav, čo sa týka reforiem, neurobili nič. Čo ste urobili a kde ste urobili prorastové opatrenia, je vidieť posledné dni rôzne flejdy, rôzne fleky alebo pripravili ste fleky pre svojich rodinných príslušníkov. Urobili ste ich alebo pre seba, alebo pre svoje rodiny. To je tak všetko, čo ste dokázali v rámci prorastových opatrení. A mňa by celkom zaujímalo, kedy začne minister financií tlačiť na pílu na ministra Huliaka, čo s tým minister chce ďalej robiť. Lebo chodíme po regiónoch a pýtame sa, či sú to krajské organizácie cestovného ruchu, či sú to oblastné organizácie cestovného ruchu, alebo sú ďalší iní stakeholderi, ktorí fungujú v tomto cestovnom ruchu, všetci sa zhodujú na jednom. To už vám to bolo dneska niekoľkokrát povedané, že okrem reformy verejnej správy, ktorá by nakopla, povedzme, tie samosprávy, by paralelne mala fungovať aj reforma cestovného ruchu na Slovensku. Tak mňa by zaujímalo, v akom štádiu sme tu, čo sa týka vízie, čo sa týka prínosu cestovného ruchu, čo sa týka vývoja alebo tých pozitívnych dopadov hrubého domáceho produktu cestovného ruchu na Slovensku. No neurobili ste absolútne, neurobili ste absolútne nič. A hovorím, nehovorím to ja. V prvom rade hovoria to rôzne organizácie. Ukazuje vám to Štatistický úrad a ďalší. Veď čo najviac ma mrzí na tom, že keď v roku 2004 sa Slovensko stalo súčasťou Európskej únie, s Poľskom, s Českou republikou, s pobaltskými krajinami a s ďalšími inými krajinami sme boli prakticky na rovnakej čiare, čo sa týka vývoja. A čo sa zmenilo od roku 2004, je 15 rokov vlád, premrhaných vlád Roberta Fica a Smeru. Neprišli žiadne reformy a v časoch, kedy Slovenská republika mohla, nie že šetriť, ale pozitívne odkladať peniaze, tak ako to robili iné krajiny ako je Nemecko, my sme aj tak vždycky boli v mínuse. A viete, tváriť sa, že ste sociálna vláda, sa mi zdá absolútne nefér, lebo tie peniaze, ktoré máme v Slovenskej republike, hrozí, že nám za chvíľočku dôjdu. Hovoria to rôzne agentúry, že ideme gréckou cestou. A ja vás, kolegovia, z tohto A viete, tváriť sa, že sme, že ste sociálna vláda, sa mi zdá absolútne nefér, lebo tie peniaze, ktoré máme v Slovenskej republike, hrozí, že nám za chvíľočku dôjdu. Hovoria to rôzne agentúry, že ideme gréckou cestou. A ja vás, kolegovia, z tohto miesta vyzývam, poďme sa baviť. Normálne už poďte si vypočuť kritiku opozície, lebo toto nie je o vás, nie je to o nás, ale je to o obyvateľoch na Slovensku. Lebo im sa žije zle. Im ste zobrali peniaze, im ste znížili kvalitu života, ekonomický blahobyt alebo firmám konkurencieschopnosť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2026 18:49 - 19:00 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Dobrý deň, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia. Máme posledných 11 minút. Ja, keď som si tak čítal tú správu pokroku, mňa stále napadajú také myšlienky, že kde vlastne sme sa dostali za posledných šesť rokov. Kde sme sa vlastne dostali za posledné roky. A ono určite aj pán minister financií ovláda, vie, sú rôzne indexy, ktoré fungujú v tej makroekonómii, v tej makroekonomike ako takej, ale poďme si pozrieť niektoré indexy. Asi začal by som takým najzákladnejším, že aký je ekonomický blahobyt na Slovensku. Tak za posledné roky ten ekonomický blahobyt, on v prvom rade meria, aká je kúpna sila nás, obyvateľov Slovenska. A práve ten ekonomický blahobyt ukazuje nie veľmi dobré čísla. A jeden z dôvodov, ktorý aj ukazujú ekonómovia, je práve tá konsolidácia, ktorá doľahla primárne na firmy, doľahla primárne na obyvateľov Slovenska. Takže v prvom rade, čo sa týka toho pokroku, podľa mňa ten dokument ani sa nenazýva správne, lebo nejde o žiaden pokrok. My sa vôbec nesmieme baviť o pokroku, že kde sa Slovensko dostalo. My v prvom rade by sme sa mali v niektorých ekonomických ukazovateľoch baviť o tom, že stagnujeme a v ďalších ekonomických ukazovateľoch, že ideme dozadu. Takže, čo sa týka ekonomického blahobytu, kým do roku 2019 nejakým spôsobom Slovensko pomaly rástlo, tie ostatné krajiny okolo Slovenska rástli ešte rýchlejšie. Takže dnes sme sa dostali do situácie, kedy povedzme niektoré krajiny ako Poľsko alebo Česko, bolo to tu niekoľkokrát spomenuté, už sú dávno míľovými krokmi pred nami. Ďalší dôležitý index je index ľudského rozvoja, ktorý sa skladá z troch dimenzií. Prvá dimenzia je priemerná dĺžka života, druhá je hrubý národný dôchodok a tretia je priemerný počet rokov školskej dochádzky. No, čo by človek nečakal, aj v tomto indexe klesáme. Takže sa dostávame opäť na úroveň niekde okolo roku 2012 – 2014. Čo sa týka indexu ľudského utrpenia, kde sa meria nezamestnanosť a inflácia, tam za posledné roky sme výrazne klesli. A čo je najhoršie na tom, že práve tú infláciu ako takú spôsobila táto vláda svojimi krokmi. Spôsobila ju či konsolidáciou, spôsobila ju zmenou trestných zákonov a tak ďalej a tak ďalej by som mohol pokračovať, kde, ako vieme dobre, čo ako tvrdia vládni poslanci, že korupcia už asi neexistuje v Slovenskej republike, opäť sa nevyšetruje. Však ono nás za to kritizujú aj rôzne európske inštitúcie, Generálna prokuratúra a tak ďalej. A žiaľ, dnes sme sa dostali do stavu, kde konkurencieschopnosť Slovenskej republiky, ktorá bola meraná zo 69 krajín vo svete, sme obstáli na 63. mieste, na úrovni afrických krajín ako je Keňa a Ghana. Tam sme sa dostali. Toto je naša konkurencieschopnosť Slovenskej republiky. A to nehovorím ja ako opozičný poslanec, to hovoria ekonómovia, to hovoria rôzne organizácie. Viete, ja som sa v prvom rade chcel venovať aj inej téme. Mňa by celkom zaujímalo, dovolím si tuná povedať, lebo bolo tu povedané, kde všade idú tie desiatky, stovky miliónov eur, však aj poslanec Hargaš vám to vymenoval. Ale poďme si povedať, kde ten pokrok nenastal, a čomu ja sa veľmi rád venujem, je napríklad cestovný ruch na Slovensku. A mňa by zaujímalo, minister nového cestovného ruchu a športu, aký je pokrokový. Lebo okrem toho, že v pléne Národnej rady, ak sa dobre pamätám, boli len tri zákony. To boli fondy a potom, jak vznikalo ministerstvo, tak tie kompetencie išli z Ministerstva dopravy na nové Slovakia Travel a tak ďalej a tak ďalej. Ale minister Huliak neprišiel ani s jedným pokrokovým zákonom. Neurobil nič. Ale z tohto miesta, pán minister financií, ja by som sa vás chcel opýtať, viem, že teraz nebudete môcť reagovať, ale ja by som sa na vašom mieste opýtal aj ministra nového cestovného ruchu a športu pána Huliaka, že čo vlastne chcete urobiť s gastro sektorom ako takým? Lebo gastro sektor po tých všetkých konsolidáciách, ktoré ste uvrhli na podnikateľov, transakčná daň a tak ďalej a tak ďalej, až po tú slabú kúpyschopnosť obyvateľov Slovenskej republiky momentálne ukazuje, povedzme, tie prvé dáta v tomto roku, že tržby v týchto reštauráciách a v týchto gastro podnikoch výrazne klesli. Čo znamená, že gastro je opäť v recesii. My máme opäť gastro v recesii niekde už skoro na úrovni covidových časov. A minister Huliak sa tvári, že sa absolútne nič nedeje. A potom som prekvapený z toho, keď na sociálnych sieťach momentálne strihá pásky, tvári sa, že hotely sú opäť plné. To je všetko falošné z jeho strany. My sme sa stále ešte napríklad v hoteliérstve nedostali na tie isté údaje alebo na obsadenosť tých hotelov spred roku 2020. A možno, že by bolo dobré sa opýtať vládnych poslancov, keď my vám tu vyčítame, že kde idú tie desiatky miliónov, tak ja vám poviem, že Ministerstvo cestovného ruchu a športu neurobilo pre cestovný ruch a pre šport prakticky nič. Lebo ak ide o prerozdeľovanie rôznych fondov, vedia to robiť aj iné ministerstvá. Ak ide o kšefty, samozrejme, však vy ako vládna koalícia, ono to je momentálne aj vidieť, viete si transformovať tie peniaze správne, tie verejné peniaze tak, aby pomohli vám a vašim blízkym, rodinným členom a tak ďalej. A keby som sa mal baviť ďalej o prorastových opatreniach, ktoré už dnes ani ich ministerka hospodárstva nenazýva prorastové opatrenia, ale sú to stabilizačné opatrenia, ktoré budú platiť od budúceho roku. Vy ste prakticky pre ekonomiku na Slovensku, čo sa týka legislatívnych príprav, čo sa týka reforiem, neurobili nič. Čo ste urobili a kde ste urobili prorastové opatrenia, je vidieť posledné dni rôzne flejdy, rôzne fleky alebo pripravili ste fleky pre svojich rodinných príslušníkov. Urobili ste ich alebo pre seba, alebo pre svoje rodiny. To je tak všetko, čo ste dokázali v rámci prorastových opatrení. A mňa by celkom zaujímalo, kedy začne minister financií tlačiť na pílu na ministra Huliaka, čo s tým minister chce ďalej robiť. Lebo chodíme po regiónoch a pýtame sa, či sú to krajské organizácie cestovného ruchu, či sú to oblastné organizácie cestovného ruchu, alebo sú ďalší iní stakeholderi, ktorí fungujú v tomto cestovnom ruchu, všetci sa zhodujú na jednom. To už vám to bolo dneska niekoľkokrát povedané, že okrem reformy verejnej správy, ktorá by nakopla, povedzme, tie samosprávy, by paralelne mala fungovať aj reforma cestovného ruchu na Slovensku. Tak mňa by zaujímalo, v akom štádiu sme tu, čo sa týka vízie, čo sa týka prínosu cestovného ruchu, čo sa týka vývoja alebo tých pozitívnych dopadov hrubého domáceho produktu cestovného ruchu na Slovensku. No neurobili ste absolútne, neurobili ste absolútne nič. A hovorím, nehovorím to ja. V prvom rade hovoria to rôzne organizácie. Ukazuje vám to Štatistický úrad a ďalší. Veď čo najviac ma mrzí na tom, že keď v roku 2004 sa Slovensko stalo súčasťou Európskej únie, s Poľskom, s Českou republikou, s pobaltskými krajinami a s ďalšími inými krajinami sme boli prakticky na rovnakej čiare, čo sa týka vývoja. A čo sa zmenilo od roku 2004, je 15 rokov vlád, premrhaných vlád Roberta Fica a Smeru. Neprišli žiadne reformy a v časoch, kedy Slovenská republika mohla, nie že šetriť, ale pozitívne odkladať peniaze, tak ako to robili iné krajiny ako je Nemecko, my sme aj tak vždycky boli v mínuse. A viete, tváriť sa, že ste sociálna vláda, sa mi zdá absolútne nefér, lebo tie peniaze, ktoré máme v Slovenskej republike, hrozí, že nám za chvíľočku dôjdu. Hovoria to rôzne agentúry, že ideme gréckou cestou. A ja vás, kolegovia, z tohto A viete, tváriť sa, že sme, že ste sociálna vláda, sa mi zdá absolútne nefér, lebo tie peniaze, ktoré máme v Slovenskej republike, hrozí, že nám za chvíľočku dôjdu. Hovoria to rôzne agentúry, že ideme gréckou cestou. A ja vás, kolegovia, z tohto miesta vyzývam, poďme sa baviť. Normálne už poďte si vypočuť kritiku opozície, lebo toto nie je o vás, nie je to o nás, ale je to o obyvateľoch na Slovensku. Lebo im sa žije zle. Im ste zobrali peniaze, im ste znížili kvalitu života, ekonomický blahobyt alebo firmám konkurencieschopnosť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 17:17 - 17:18 hod.

Richard Dubovický
Pán predsedajúci. Pán poslanec Šipoš, v jednom ste sa mýlili vo vašej rozprave. Oni transformujú peniaze. Chcem vás poprosiť, treba to už správne vyslovovať, ako to povedal pán Kaliňák, transformovali peniaze do svojich rodín. Transformovali peniaze do svojich víl. Takže treba to už pomenovať správne tak, aby tomu všetci ľudia na Slovensku rozumeli. Že štátne peniaze, verejné peniaze transformujú. Ďakujem. Pán poslanec Day.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 16:38 - 16:40 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Dávid, za tvoju rozpravu. Pýtal si sa, že kedy pán minister alebo pani ministerka hospodárstva zavedie určité prorastové opatrenia, ale si sa neopýtal, že pre koho, pre svojich ľudí, lebo pre svojich ľudí už prorastové opatrenia majú. Však samozrejme teraz vychádzajú navonok informácie, že tu bratranec, brat, syn, dcéra a ideme, ideme bumbi, kde všade dostali práve fleky, blízki Róbertovi Ficovi. Pýtal si sa, že tie prorastové opatrenia komu pomôžu? Však jasné, že iba pomôžu im. Komu inému? Nemyslíš si, nemyslíš vážne, že práve tieto prorastové opatrenia majú pomôcť Slovensku a pýtal si sa, že ktoré rodiny budú mať niečo z toho? No ich rodiny. Pán poslanec, ja neviem, ale oni stále pracujú len pre seba. Tiež si sa pýtal, že či má zmysel ostať a pracovať na Slovensku. Ja verím tomu, že má, ale takýto štart, aký dostali blízki príbuzní pána Roberta Fica a ďalší, tak nedostávajú bežní ľudia. Bežní ľudia si potrebujú zobrať hypotéky. Bežní ľudia ani niekedy nemôžu si zobrať tú hypotéku, lebo tie podmienky sú nastavené tak prísne, že ani, povedzme, nie je šanca si zobrať túto hypotéku. Pýtal si sa, že či minister tlačí na pílu. No neviem, koho chceš, aby tlačil, keď príde pani ministerka hospodárstva, ktorá v úvodzovkách donesie balíček prorastových opatrení a ktorý aj nakoniec neguje na svojom briefingu, že oni to ani nie sú tie prorastové opatrenia. Takže asi som odpovedal na všetko. A posmešne poďakujem, pán poslanec Budaj.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 15:47 - 15:49 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Kolega Števo, perfektne si to popísal, v akej kritickej a zlej situácii sa momentálne Slovensko nachádza. Však ono aj tie agentúry a rôzni ekonómovia hovoria, že ideme peknou gréckou cestou. Takže o nejakom pokroku je veľmi ťažko sa rozprávať. A samozrejme to, čo si povedal, že pobaltské krajiny nás ekonomicky predbehli, keby len pobaltské krajiny, ale v niektorých indexoch života nás predbehli ešte aj africké krajiny. Tam sme sa dostali s touto vládou. A viete, najsmutnejšie na tom je, ešte, ako si popísal, že ten rast ekonomiky je v súčasnosti, ak sa dobre pamätám, si vravel, na úrovni 0,8 %. Vieš, ale keď ministerka hospodárstva, pani Saková, predstavila ten prorastový balíček, tak nakoniec aj tie organizácie povedali, že toto nie je prorastový balíček a v konečnom dôsledku to ešte aj pani Érseková priznala. Takže oni majú nulovú, že, že nulovú stratégiu, ako oživiť tú ekonomiku na Slovensku. Ale čo sa týka papalášizmu, ktorého si spomenul, včera som išiel akurát pešo stadiaľ. A v centre mesta som si všimol, že pred ministerstvom kultúry stojí, ale že veľmi drahý bavorák. Tak poviem ti úprimne, že som presvedčený, že pani Érseková kultúry vie presne, a akým spôsobom má míňať peniaze daňových poplatníkov, a to je presne na takéto bavoráky. Takže povedzme si úprimne, vláda zobrala ľuďom, firmám, samosprávam a dáva len sebe. Ďakujem za tvoje vystúpenie. Pani poslankyňa Kláner.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.6.2026 10:45 - 10:46 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Ja už len v skratke na záver. Ja chcem veriť, že povedala kolegyňa Plaváková, že už aj, keď je tam nefunkčný web, my prakticky nevieme, čo, čo je náplňou práce pána poslanca Šimka ako splnomocnenca pre rozvoj východu. Ja chcem veriť, že aspoň minimálne táto funkcia je reprezentatívna v jeho prípade a že nepoberá žiaden príjem za ňu. Lebo, ak áno, zdá sa mi to opäť absolútne neférové voči obyvateľom na východnom Slovensku a už som vymenoval tie okresy, ktoré sú v Prešovskom kraji, ktoré sú najmenej rozvinuté okresy pomaly v rámci celej Európy, že akým spôsobom chce pán Nemec pomôcť riešiť práve tú ekonomickú stránku týchto okresov. Škoda, že tu pán Šimko nie je, lebo bolo by fajn zistiť, či ozaj poberá financie na túto funkciu splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska. Ďakujem pekne. Ďakujem, pán poslanec v rámci rozpravy sa
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.6.2026 10:18 - 10:41 hod.

Richard Dubovický Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia. Dovoľte mi tak. Na úvod, ja od včera rozmýšľam. Však ani som asi nemohol práve, preto dobre spať, že, že vlastne, čo tu, čo tu tá strana HLAS robí, lebo ja si spomeniem na ich kampaň, či do národných volieb. Rozprávali od začiatku, že, že či chcete lacnejšie potraviny? A dnes, dnes máme tu zákon, ktorý je... Prosím vás, pán poslanec, prerušil som vám čas, že počuť tu niečo v sále, dobre? Vypnite nejaký film alebo dakto si niečo púšťal. Pán predsedajúci požiadal, vypnite si filmy, prosím vás, v sále. A, že tak. Takže je v priamom rozpore s programovým vyhlásením vlády momentálne to, čo predkladá strana HLAS do parlamentu. A nebudem o tom hovoriť, respektíve budem o tom bližšie hovoriť postupne. Viete, len, len, len celým týmto paradoxom tohto všetkého je, s čím prichádza strana HLAS, zmena ústavy alebo aj spoločne so stranou SNS. Sa mi zdá tak slabé, tak babrácke a tak nepripravení na vládnutie. Za tri roky, keď tak nad tým všetkým rozmýšľam, že, že, čo tu sedíme a diskutujeme. Ja stále sa snažím prísť na nejaký zákon, ktorým by reálne vládne strany reálne chceli pomôcť ľuďom na Slovensku, alebo samosprávam, alebo podnikateľom. No ja neviem. Ono je to výborným príkladom toho, že, že Ministerstvo hospodárstva na čele s pani Sakovou predstavilo, opravte ma, ak sa mýlim, 28 opatrení, prorastových opatrení, a hneď na to dostali reakciu, že tie prorastové opatrenia, že ani nie sú prorastové opatrenia, sú to len také drobné zmeny, a čo v konečnom dôsledku pani Érseková priznala, že áno, rok tu diskutujeme o prorastových opatreniach, čo? A nakoniec na septembrovú schôdzu súčasným balíkom 28 prorastových opatrení nie je ani jeden. A poďme postupne. Bavili sme sa, lebo taká vďačná téma je teraz pán poslanec Šimko, ktorý je zároveň, ja to mám napísané, splnomocnenec pre rozvoj východného Slovenska. Takže máme ďalšiu trafiku, máme ďalšiu funkciu pre poslanca, ktorý reálne predstavil zákon v Národnej rade, ktorý bol protiústavný. Takže toľko, čo sa týka kvalifikácie splnomocnenca. Ale zároveň by som sa chcel opýtať pána splnomocnenca, keď je pre ten východ, a nie je to nejakým spôsobom jeho PR kampaň na župana Košického kraja. A škoda, že tu pán poslanec pán Nemec nie je, ale ja by som sa ho chcel opýtať, či vôbec niekedy v minulosti navštívil v Prešovskom kraji také okresy, ako je Kežmarok, Sabinov, Svidník, Vranov, Snina, Medzilaborce, Stropkov, Levoča, Bardejov alebo Stará Ľubovňa? Mňa by zaujímalo, keď je splnomocnenec pre celý východ Slovenska, či vôbec navštívil tieto regióny. A prečo práve som, a prečo práve som povedal práve o týchto regiónoch? Z jednoduchého hľadiska ide o najmenej rozvinuté regióny v Prešovskom kraji. A ja mám taký silný pocit, keď sa tak pozriem na sociálne siete pána splnomocnenca, že on ešte ani v týchto regiónoch nebol. A ani v minulosti nebol v týchto regiónoch, lebo určite, ako poznám pána poslanca Šimka, všetko musí byť na sociálnych sieťach, ten úsmev tam musí byť, ale on tam nebol. Načo mi je, na čo nám je takýto splnomocnenec, ktorý reálne ani na ten východ Slovenska nechodí? Načo? A samozrejme by som sa ho opýtal, čo sa týka Košického kraja, lebo predpokladám, že ten mu bude trošku bližší vzhľadom na to, že kandiduje na župana, že či bol v takých okresoch, ako je Gelnica, Michalovce, Sobrance, Rožňava. Mňa by to celkom zaujímalo, lebo ja mu viem povedať, že Progresívne Slovensko v rámci svojich všetkých výjazdových rokovaní už sme boli v týchto regiónoch. Vieme, čo ľudí trápi. A teraz to premostím, že absolútne... Ďakujem. A ich absolútne netrápi, či starostov, primátorov, poslancov, či budú tam o rok dlhšie? Ďakujem, kolegovia, že ste skončili. A že tam budú o rok dlhšie. To absolútne týchto starostov alebo primátorov netrápi. A dokonca to netrápi ani tých obyvateľov. Čo, čo trápi tých ľudí, je to, že toto sú zabudnuté regióny. Zabudnuté okresy, 15 rokov vláda SMER-u. A čo je paradoxom tohto všetkého, že práve tieto okresy majú najväčšiu podporu súčasných vlád. Tak sa vás chcem opýtať. A teraz konkrétne voličov SMER-u, HLAS-u, SNS. Čo konkrétne pre vás tieto vlády urobili? Čo urobila pre vás vláda SMER-u v týchto regiónoch? Viete, dovolil som si tu napísať niekoľko citátov, ktoré budem postupne čítať. Ale takým ďalším zaujímavým paradoxom bolo, keď v roku 2023, samozrejme, keď ešte bola stará, keď bola súčasná koalícia v opozícii, pán Michal Kaliňák, ktorého ste vtedy HLAS zadefinoval ako experta HLAS-u pre reformu samospráv, v roku 2023 kritizoval, že reforma verejnej správy by mala byť, alebo by pri vtedajšej vláde mala byť priorita. Dámy a páni, píše sa rok 2026. Pán Michal Kaliňák, ktorý neviem teraz, či už bol dvakrát alebo trikrát splnomocnenec na rôznych flekoch a samozrejme jedna z jeho top tém je reforma verejnej správy, prakticky pre tie regióny a v rámci zákonov alebo iných vecí neurobil nič. Absolútne nič. A potom zároveň tu máme opäť ďalšieho splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska pána Šimka. Takže máme už dvoch splnomocnencov, ktorí absolútne neurobili nič pre východ Slovenska. Takže mňa by celkom zaujímalo, aký to má zmysel. By som sa veľmi rád opýtal pána Šimka, či za tú funkciu splnomocnenca dostáva aj nejaký príjem. Samozrejme, my vieme, že máme tuná splnomocnenca pre riešenie pandémie, ktorý dostal štedrú odmenu len za to, že zdieľa dezinformácie a hoaxy, tak som celkom zvedavý, či máme tu aj splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska, ktorý robí podobné veci, respektíve predkladá zákony, ktoré sú protiústavné. A viete. A poďme, a poďme ďalej. A budem hovoriť aj o strane HLAS a aj o tých zákonoch, čo teraz predkladajú. Ja mám pocit, že strana HLAS asi ide dvoma rôznymi smermi, respektíve pán minister vnútra, ktorý je samozrejme aj predsedom HLAS-u, tvrdí, a teraz ho budem citovať: „Reforma verejnej správy bude výsledkom dohôd.“ OK. Však samozrejme dohody sú voľné tie? Ale výsledkom dohôd od koho? S kým? Čo urobil minister vnútra alebo predseda strany HLAS, aby sme sa vôbec posunuli ďalej v rámci reformy? A zároveň pán už vtedajší splnomocnenec, pán Kaliňák, tvrdí, že slovenské obce patria, teraz ho citujem: slovenské obce patria medzi najmenšie, najmenšie medzi najmenšie v rámci Európy. Je dôležité, aby vzniklo zdieľanie výkonu kompetencií, ktoré je aj kľúčové. Takže máme na jednej strane predsedu strany HLAS, na druhej strane pána Kaliňáka, ktorí sa absolútne v názoroch odporujú. Vy viete vlastne vôbec, kolegovia, čo, čo chcete? Poďme postupne ďalej. V roku 2025 pán Raši a pán Kaliňák tvrdia, že zníženie počtu vyšších územných celkov by malo byť prioritou do budúcnosti. Mňa by zaujímalo, čo preto súčasná strana HLAS urobila, aby znížila tieto počty. Akým spôsobom chce nastaviť, akým spôsobom chce nastaviť tú legislatívu, lebo opäť budem citovať máj 2026: „Že ma počúvajte ma dobre? Má vzniknúť ďalšia expertná skupina pre modernizáciu samospráv pri parlamentnom výbore.“ Ak sa nemýlim, tak to povedal pán predseda Národnej rady, pán Raši. Takže momentálne máme tuná splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska pána Šimka. Potom máme ďalšieho splnomocnenca, pána Kaliňáka, ktorý už ani neviem, za čo je zodpovedný, keď mám byť úprimný, ale tak v tom bordeli, čo robia, tak sa asi niekde stratí. A potom tu máme pána predsedu parlamentu, pána Rašiho, ktorý tvrdí, že má vzniknúť ďalšia expertná skupina, ktorá prakticky neprinesie nič. No, bo vieme, že neprinesie nič. A samozrejme potom ešte na to povie pán Kaliňák, že, teraz ho budem citovať: „Bez opravy legislatívy bude mimoriadne náročné pristupovať k systémovým zmenám v rámci samosprávy.“ Kolegovia, čo ste tu robili tri roky? Čo ste tu robili tri... Samozrejme, potom ešte na to povie pán Kaliňák, že teraz ho budem citovať: Bez opravy legislatívy bude mimoriadne náročné pristupovať k systémovým zmenám v rámci samosprávy. Kolegovia, čo ste tu robili tri roky? Čo ste tu robili tri roky? My vám celý čas hovoríme, ako sa to má robiť. No dobre. Poďme, poďme, poďme ďalej. Lebo tá reforma verejnej správy, s ktorou ste prišli, absolútne nepomôže ničomu. A tvrdíte to aj vy v doložke vplyvov. Ja som to včera povedal, ja to len dnes zopakujem. Lebo na úvode, keď ste predstavili tento zákon, ste povedali, že bude to mať pozitívny vplyv na verejný rozpočet, respektíve aj na rozpočet obcí. No dnes tvrdíte, keď si pozriete doložku vplyvov, že nemá to žiaden vplyv. Hovorili ste, ja si to pamätám, lebo my vás počúvame. Hovorili ste, že vzhľadom na to, že posuniete o rok voľby a tí starostovia, primátori budú mať viac priestoru a času na vaše projekty a tak ďalej, že pomôže to aj peniazom ušetriť a tak ďalej, a tak ďalej. No ale dnes tvrdíte úplný opak, že nemá to žiaden vplyv. Dokonca, keď si pozriete kompletnú doložku vplyvov, nemá ani pozitívny, ani negatívny vplyv v žiadnom bode. Takže tvrdíte, že tento zákon je absolútne zbytočný, respektíve tá séria tých zákonov je absolútne zbytočná. Ja si pamätám, ako pán Kaliňák pár mesiacov dozadu mal tú veľkú diskusiu, na ktorej sme sa aj my poslanci z Progresívneho Slovenska zúčastnili ohľadom reformy verejnej správy, ale pre hlavných kontrolórov v rámci miest a obcí. A však máme tu po pravici poslanca Duckého a pána primátora. Dobre viete, že je obrovský problém s hlavnými kontrolórmi, je obrovský problém, čo sa týka úverov, je obrovský problém, že niektoré obce nemajú hlavných kontrolórov a samozrejme je aj obrovský problém, akým spôsobom kontrolóri vykonávajú svoju činnosť. Bola tu séria stretnutí, bola tu niekoľkohodinová diskusia. Sa mi zdá, že prišiel tu zástupca za určitú časť tých reálnych kontrolórov, ktorý vám predstavil plán, čo je potrebné urobiť. Prešlo niekoľko mesiacov. Ja si pamätám, že pán Kaliňák sa tak silno do hrude bil, že áno, toto je naša priorita. Toto musíme zrobiť. A nakoniec, čo prišlo do parlamentu? Nič. Absolútne nič. Viete, ja sa stále snažím prísť na to, lebo tu už, čo sa týka iných vecí, bolo veľa povedané, ale ja sa stále snažím prísť na to, aká je tá pridaná hodnota pre tých obyvateľov, že si predĺžime mandát zo štyroch na päť rokov, čo je to dôležité, čo to dá tým ľuďom? Ako im to pomôže? Mňa to mrzí, kolegovia, ale ja neviem. Ja absolútne neviem. A keď sme sa včera rozprávali o tom, kedy ešte opoziční, pardon, koaliční poslanci ešte diskutovali, a že je potrebné naštartovať projekty a tak ďalej, a tak ďalej. Ale pán kolega po mojej pravici dobre vie, že aj s pomocou VÚC, aj s pomocou štátu sme dokázali v Prešove vybudovať štadión za dva roky, opravou, ak sa mýlim. Obrovský štadión za 28 miliónov €, ktorý dokonca vyhral aj súťaž, čo sa týka architektonického dizajnu. Za 28 miliónov sme za 2 roky dokázali vybudovať obrovský štadión. Tak mi vysvetlite, kolegovia, že ak dokáže mesto Prešov vybudovať takýto štadión, načo vám je predĺženie toho volebného obdobia zo štyroch na päť rokov, samozrejme. Ma napadla taká myšlienka, že možno, že je to práve preto, že poslanci strany SMER-u chcú konsolidovať nie štyri roky, ale päť rokov, čo je pre nich asi dôležité, alebo pán Kamenický by chcel stále konsolidovať s nulovým efektom. Neviem. Môžem len nejakým spôsobom rozmýšľať, čo by malo byť cieľom toho všetkého. Viete, keď ste boli opozícia, bolo veľmi jednoduché z vašej strany kritizovať, čo chcete urobiť, ako to chcete urobiť. Ale ja mám z vás taký pocit, že do tejto koalície strana HLAS prišla nepripravená. A ja opäť zopakujem to, čo som povedal včera, že mali ste jedinečnú príležitosť na úvode, kedy vám aj opozícia podávala pomocnú ruku, že súčasný stav samospráv, čo sa týka financovania, čo sa týka počtu obecných, respektíve poslancov samospráv, ktorých je vyše 21 000 alebo vyše 3000 starostov a primátorov, je finančne neudržateľný. Mali ste jedinečnú šancu. Vám to tu hovorila, či to bola Janka Hanuliaková, alebo vám to povedal Marek Lackovič z Progresívneho Slovenska. Celý čas dookola sme vám to hovorili. Vždycky ste prišli len s takým zákonníkom, čo sa týka rezervného fondu, ale ja som za tie tri roky, kedy strana HLAS hovorila o sebe, že je strana regiónov... Kolegovia, žiaľ, musíte si to aj vy priznať, neprišli ste so žiadnou reformou. A samozrejme viem, že v niektorých prípadoch reformy bolia. Ale teraz otvorene sa vás opýtam: Reforma verejnej správy, komu ublíži? Obyvateľom alebo budete mať menej poslancov v tých samosprávach? Mi povedzte komu. Samozrejme, že to ublíži práve tým starostom, primátorom, poslancom, kedy obec, ktorá má, povedzme, 24 alebo 26 obyvateľov, má vlastného starostu a vlastných poslancov. No načo vám to tam je, keď takáto obec nemá ani financie na to, aby dokázala financovať bežný chod. Ja dokonca poznám niektoré obce v okrese Senica, ktoré nemajú na to, aby mali zapnutú elektriku počas celého večera. V noci je tam tma. Ktoré nemajú financie na to, aby dokázali opraviť chodníky alebo cesty. Mňa veľmi mrzí, že my sa tu v roku 2026 nebavíme o podstatných veciach, čo sa týka reformy verejnej správy ako takej. A ak mám správne čísla, tak my máme, kolegovia, počúvajte, dlh v rámci infraštruktúry, v rámci kritickej infraštruktúry v desiatkach miliárd €. A ak si dobre pamätám z NKÚ, a možno že ma teraz kolegovia opravia, 1,8 miliardy € potrebujeme dať hneď na opravu mostov, ktoré sú v kritickom alebo veľmi zlom stave. A ja rozumiem, že v určitých prípadoch je veľmi ťažko reagovať, keď sami vidíte, že vládnete tu už tri roky a ste reálne do tých regiónov nič nedali. Ja samozrejme rozumiem aj vašu frustráciu, lebo aj pán predsedajúci pán Danko v diskusných reláciách hovorí, že on tú vládu nepoloží a že ho to trápi, že musíme tu mať kompromisy a tak ďalej. Ale kolegovci, vy si uvedomte, že sme v jednej krajine, že sme tu, všetci žijeme, tu žijú naši rodičia, naše deti. Toto by mala byť pre vás priorita, aby sa nám všetkým žilo dobre. A ja sa vám z tohto miesta ospravedlním, keď mi poviete jeden normálny zákon, s ktorým by ste prišli, aby ste lepšie financovali tie samosprávy. Fond na podporu športu. A vám ďakujem. Áno, ale to nie je kritická infraštruktúra. Kritická infraštruktúra sú cesty, povedzme, prvej, druhej triedy, mosty. A fond na podporu športu, ak ma opravíte, pán predsedajúci Danko, neviem, je 20 miliónov € a ja hovorím 60. Tak. A my máme dlh, neviem koľko, 12 alebo 13 miliárd. Ale verím tomu, že pán predsedajúci sa teraz upozorníte sám. No, ďakujem, pán predsedajúci. Takže na záver, kolegyne, kolegovia, nedávno sme si schválili, ste si schválili zákon, že poslanci Národnej rady, vláda a pán prezident môžu sobášiť. Neviem, či toto pomôže tým obyvateľom. Ja si skôr myslím, že absolútne im to nepomôže. Ja len chcem veriť, že zídete z tejto cesty, tej populistickej, a začnete reálne pracovať pre tie regióny. A hovorím ešte raz, z tohto miesta sa vám ospravedlním, ak prídete, ak mi preukážete jeden zákon, ktorý fakt pomohol týmto regiónom, lebo ja vám dokážem len napríklad takýto skvelý príklad, kde v konsolidácii v rámci rozdelenia podielových daní ste zobrali ďalšie desiatky miliónov samosprávam. A napríklad to, čo som spomenul už raz včera: prognóza z Ministerstva školstva bola na úrovni 89 € na konci v októbri alebo v novembri minulého roku. Tieto samosprávy si automaticky prispôsobili rozpočty. Nová prognóza, ktorá vyšla začiatkom tohto roka, už ukazovala sumu okolo 113 – 114 € na dieťa. A napríklad mesto Prešov potrebuje hľadať ďalších 1,2 milióna € do rozpočtu. Kolegovia, mi povedzte odkiaľ. A viete, toto je ten problém. Toto je ten problém, čo sa týka predvídateľnosti financovania samospráv. Lebo samosprávy nie že nevedia rok dopredu, oni nevedia tri mesiace dopredu predvídať financovanie. Lebo na jednej strane Ministerstvo financií zverejní jednu prognózu, na druhej strane realita je absolútne inde. A keby sme sa mali baviť o tom, kde nájsť ten dobrý príklad, tak napríklad Česká republika má niekoľkonásobne vyššie, lepšie financovanie samospráv. Tak mi povedzte, že za 15 rokov vlády SMER-u kde ste sa zasekli? Také Poľsko pred 20 rokmi sa chodilo pozerať na Slovensko, ako reformy pomáhajú Slovensku. Dnes Poľsko patrí medzi G20 najlepších ekonomík sveta. Slovensko na zamyslenie. Ďakujem.
Skryt prepis