Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

25.3.2025 o 19:01 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Glück, Richard

Vystúpenie spoločného spravodajcu 2.4.2025 10:41 - 10:42 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte, aby som Vás informoval o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch. Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ako gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch. Všetky uvedené...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte, aby som Vás informoval o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch. Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ako gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch. Všetky uvedené výbory návrh zákona prerokovali a odporúčali ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Časť IV. spoločnej správy obsahuje štyri pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča o nich hlasovať spoločne a schváliť ich. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona aj ako celok. Spoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru zo 4. februára 2025. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločného spravodajcu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov, predkladal návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku a výbor určil poslancov Plevíkovú, Eliáša, Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajcov.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu a žiadam vás týmto ako spravodajcu zaradiť do rozpravy ako prvého.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.3.2025 13:10 - 13:10 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani poslankyňa Jurík, ja uvediem tiež k tej časti, resp. písm. J.
A chcem sa vás opýtať, či ste pripravená odsúdiť výroky Igora Matoviča na adresu žien vo svojich videách, ktoré tu nebudem citovať, ale asi viete, o ktorých hovorím, že ich urážal len kvôli tomu, že volili stranu SMER, alebo poťažmo celú vládnu koalíciu, či ste pripravená odsúdiť a zdržať sa ďalej štvavých – nebojím...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani poslankyňa Jurík, ja uvediem tiež k tej časti, resp. písm. J.
A chcem sa vás opýtať, či ste pripravená odsúdiť výroky Igora Matoviča na adresu žien vo svojich videách, ktoré tu nebudem citovať, ale asi viete, o ktorých hovorím, že ich urážal len kvôli tomu, že volili stranu SMER, alebo poťažmo celú vládnu koalíciu, či ste pripravená odsúdiť a zdržať sa ďalej štvavých – nebojím sa použiť slovo štvavých – a nenávistných prejavov voči ministerke kultúry, ktoré robia predovšetkým ľudia aj od vás, ale predovšetkým z mimovládneho sektora, o ktorom ste tu hovorili, z politického mimovládneho sektora, ktoré pred jej domom, ktoré organizovali rôzne cykloprotesty pred jej dom. Nebudem tu tiež citovať tie nadávky, vulgárnosti – do p... označovať ju, že je nacistka – rôzne kresby a vyhrážky, ktoré pochádzajú predovšetkým z prostredia, blízke vašej politickej strane, či ste pripravená sa zastať aj ministerky kultúry Šimkovičovej napriek tomu, že nemusíte súhlasiť s jej prácou a len kvôli tomu, že má iný názor na kultúru, ale podľa môjho názoru predovšetkým kvôli tomu, že stopla peniaze politickým mimovládkam, a som aj rád, že ste spomenuli zákon, ktorý budeme mať v Národnej rade, ktorý veľmi jasne stanoví pravidlá a transparentnosti financovania o tom, akým spôsobom vynakladajú finančné prostriedky, akú vykonávajú politickú činnosť, a ak ju vykonávajú, nech sa k tomu priznajú, takže ten zákon ja vítam a teším sa.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 27.3.2025 17:57 - 17:57 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predseda.
Budem reagovať na všetky faktické poznámky. Chcem poďakovať pani poslankyni Jurík a vidím, že má dobrú náladu. A chcem poďakovať aj všetkým poslancom a ešte raz sa ospravedlniť tomuto plénu za túto procedúru, ktorá tu nemusela byť. Ďakujem.
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predseda.
Budem reagovať na všetky faktické poznámky. Chcem poďakovať pani poslankyni Jurík a vidím, že má dobrú náladu. A chcem poďakovať aj všetkým poslancom a ešte raz sa ospravedlniť tomuto plénu za túto procedúru, ktorá tu nemusela byť. Ďakujem.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie v rozprave 27.3.2025 17:52 - 17:54 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vzhľadom na to, že bola veľká nevôľa na môj pozmeňujúci návrh a vzhľadom na to, že si vážim demokraciu a vôľu Národnej rady, tak som sa rozhodol predložiť pozmeňujúci návrh k predmetnému vládnemu návrhu zákona, na základe ktorého chcem ponechať doterajšiu úpravu § 58a ods. 6 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady, ako aj posunúť dátum účinnosti...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vzhľadom na to, že bola veľká nevôľa na môj pozmeňujúci návrh a vzhľadom na to, že si vážim demokraciu a vôľu Národnej rady, tak som sa rozhodol predložiť pozmeňujúci návrh k predmetnému vládnemu návrhu zákona, na základe ktorého chcem ponechať doterajšiu úpravu § 58a ods. 6 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady, ako aj posunúť dátum účinnosti návrhu zákona a v nadväznosti na to vykonať súvisiacu úpravu v prechodných ustanoveniach.
Pán predseda, teraz prečítam pozmeňujúci návrh zákona. (Potlesk.)
Áno, poprosím zastaviť čas. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši Richard, predseda NR SR
Poprosím zastaviť čas, ide sa podať pozmeňujúci návrh.

Glück, Richard, poslanec NR SR
1. V čl. II sa vypúšťa bod 1. Súčasne sa zrušuje označenie nasledujúceho bodu.
2. V čl. III sa slová "1. februára" nahrádzajú slovami "1. mája 2025". Súčasne sa v čl. I bode 11 v nadpise § 10a slová "1. februára 2025" nahrádzajú slovami "1. mája 2025" a v § 10a sa slová "31. januára 2025" nahrádzajú slovami "30. apríla 2025".
Ďakujem, skončil som a ospravedlňujem sa plénu za túto procedúru.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie v rozprave 27.3.2025 17:49 - 17:50 hod.

Richard Glück
Vážený pán predseda, podľa § 85 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady podávam návrh na opakovanie druhého čítania o predmetnom vládnom návrhu zákona, ktorý máme uvedený pod tlačou 505.
Zároveň chcem požiadať predsedu Národnej rady, aby navrhol, že uvedený návrh zákona sa prerokuje len na schôdzi Národnej rady. Uvedený návrh podávam vzhľadom na potrebu úpravy návrhu zákona a posunu navrhovanej účinnosti návrhu zákona. Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, podľa § 85 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady podávam návrh na opakovanie druhého čítania o predmetnom vládnom návrhu zákona, ktorý máme uvedený pod tlačou 505.
Zároveň chcem požiadať predsedu Národnej rady, aby navrhol, že uvedený návrh zákona sa prerokuje len na schôdzi Národnej rady. Uvedený návrh podávam vzhľadom na potrebu úpravy návrhu zákona a posunu navrhovanej účinnosti návrhu zákona.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.3.2025 16:52 - 16:54 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
A ja by som sa veľmi rád venoval aj tomu, čo bolo povedané vo faktických poznámkach, ale máme dvoch predsedajúcich, pána Danka aj Pročka. Tak budem sa venovať, pán Pročko, vyslovene tomu čo hovoril pán podpredseda Národnej rady vo svojom vystúpení. A v zásade veľmi správne pomenoval to, akým spôsobom sa tu vládlo počas rokoch 2020 až rokoch 2023. Počas vlády, ktorá zvolila pána generálneho...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
A ja by som sa veľmi rád venoval aj tomu, čo bolo povedané vo faktických poznámkach, ale máme dvoch predsedajúcich, pána Danka aj Pročka. Tak budem sa venovať, pán Pročko, vyslovene tomu čo hovoril pán podpredseda Národnej rady vo svojom vystúpení. A v zásade veľmi správne pomenoval to, akým spôsobom sa tu vládlo počas rokoch 2020 až rokoch 2023. Počas vlády, ktorá zvolila pána generálneho prokurátora, bolo veľmi zábavné sledovať tváre a v zásade nielen tváre, ale aj reakcie, to, ako ti, pán podpredseda, skákali do reči, nenechali ťa dohovoriť, lebo strašne ťažko sa im počúvala pravda o tom, čo dorobili s verejnými financiami, keďže v predošlej rozprave tu bolo častokrát skloňovaná konsolidácia, ktorú spôsobili v zásadne len oni, pretože 20 miliónov, miliárd, keby to bolo miliónov tak fajn, 20 miliárd eur nikto netuší, kde sú. Nič hmotné nezostalo, nič hmotné. A zostalo po nich mnoho, mnoho krutých osudov, mnoho ľudí, ktorým zdevastovali životy. A veľmi správne si povedal aj to, že zomierajú ľudia vo väzbách. A pani poslankyňa Kolíková sa síce bráni, že to je kolobeh života, že ľudia umierajú aj vo väznici, teda vo výkone trestu aj vo väzbe. Ale v prvom rade nemajú čo robiť v nezákonnej väzbe, tak ako to bolo počas rokoch 2020 až 2023. A tým pádom je za to zodpovedná bývalá vláda, a síce pani bývalá ministerka Kolíková.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.3.2025 19:09 - 19:19 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Valášek, ďakujem za konštruktívny príspevok. V zásade myslím si, že aj vzhľadom na to, že ste veľmi aktívny v kritike situácii v Policajnom zbore, samozrejme, je potrebné riešiť tú situáciu predovšetkým vo vnútri Policajného zboru, ale asi sa zhodneme na tom, že keď chceme zvýšiť tú obsadenosť tabuliek v Policajnom zbore, tak to potrvá dlhšie ako to, akým spôsobom vie minister...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Valášek, ďakujem za konštruktívny príspevok. V zásade myslím si, že aj vzhľadom na to, že ste veľmi aktívny v kritike situácii v Policajnom zbore, samozrejme, je potrebné riešiť tú situáciu predovšetkým vo vnútri Policajného zboru, ale asi sa zhodneme na tom, že keď chceme zvýšiť tú obsadenosť tabuliek v Policajnom zbore, tak to potrvá dlhšie ako to, akým spôsobom vie minister obrany cez tento zákon pomôcť bezpečnosti občanov Slovenskej republiky tým, že sa vytvoria tieto žandárske hliadky, ktoré, ktorých kompetencie sú jasne zadefinované. Čiže ja osobne si myslím, že táto kritika v zásade má svoje, teda nemá až také logické vysvetlenie aj vzhľadom na to, akým spôsobom je Policajný zbor v momentálnej situácii situovaný tým, že tam je ten obrovský podstav. Takže pevne verím, že možno v druhom čítaní prehodnotíte a podporíte ho v takomto znení.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie spoločného spravodajcu 25.3.2025 19:01 - 19:02 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.3.2025 18:35 - 18:37 hod.

Richard Glück
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Vančo, ja skutočne veľmi rád počúvam vaše prejavy, vaše konšpirácie pána poslanca Vanča a ja vám chcem povedať, že u nás v SMER-e sa hovorí o tom, že to miesto držíme pre vás. Čiže, pán poslanec Vančo, podľa mňa budete ďalší sudca Ústavného súdu.
Keď ste hovorili, pán poslanec, o trafike, ja sa chcem opýtať, ako hlasoval pán poslanec Valášek, keď sa v tejto Národnej rade menil...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Vančo, ja skutočne veľmi rád počúvam vaše prejavy, vaše konšpirácie pána poslanca Vanča a ja vám chcem povedať, že u nás v SMER-e sa hovorí o tom, že to miesto držíme pre vás. Čiže, pán poslanec Vančo, podľa mňa budete ďalší sudca Ústavného súdu.
Keď ste hovorili, pán poslanec, o trafike, ja sa chcem opýtať, ako hlasoval pán poslanec Valášek, keď sa v tejto Národnej rade menil zákon, aby sa právoplatne odsúdený zločinec Lipšic, neprokurátor, politik, mohol stať špeciálnym prokurátorom. Že kde ste boli vtedy v Progresívnom Slovensku a ako hlasoval pán poslanec Valášek. Váš poslanec Valášek, ktorý bol súčasťou v zásade bývalej Národnej rady.
A ešte keď ste hovorili o tom Ústavnom súde, tak by som sa chcel opýtať, že kde ste boli vy a predstavitelia z Progresívneho Slovensko, keď pán prezident Kiska, právoplatne odsúdený daňový podvodník a podvodník s pozemkami, váš líbling, dokonca v zmysle nálezu Ústavného súdu porušil ústavné práva piatich alebo šiestich kandidátov, ktorí boli riadne zvolení Národnou radou. Je na to nález Ústavného súdu, keď odmietol vymenovať presnú polovicu, teda troch sudcov Ústavného súdu, a vtedy vám vôbec nevadilo, že svojvôľou Kisku bol zablokovaný Ústavný súd, teda zásadnejším spôsobom ako teraz, keď tam chýba jedno miesto, keď tam chýbali tri miesta len kvôli tomu, že pán poslanec, teda pán prezident Kiska jednoducho svojvoľne odmietol naplniť dikciu ústavy, ktorá mu veľmi jasne prikazovala vybrať si z navolených členov presnú polovicu. Kde ste boli vtedy v Progresívnom Slovensku? Vtedy vám nevadilo nič, pretože máte dvojaký meter, tak ako pri každej jednej téme,
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Glück, Richard

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 4.2.2025 18:44 - 18:48 hod.

Richard Glück
Ďakujem. Výbor pre obranu a bezpečnosť sa uskutoční ihneď v miestnosti. Ďakujem.
Ďakujem. Výbor pre obranu a bezpečnosť sa uskutoční ihneď v miestnosti. Ďakujem.
Skryt prepis