Pekný podvečer, tak po dve aj trištvrte hodinách, škoda, že pán minister financií to s nami nevydržal, ale teda vítam v tejto rozprave ministra zdravotníctva. Rád by som začal jedným príbehom. Predstavte si príbeh rodiny, ktorá sa nemá dobre. Žije tak, takpovediac z ruky do úst. Otec si zobral už niekoľko úverov a splátky na tieto úvery zhltnú väčšinu jeho, jeho slabej výplaty. (Výkriky v pléne.) Ešte nedávno mal otec rodiny bonusy v práci....
Pekný podvečer, tak po dve aj trištvrte hodinách, škoda, že pán minister financií to s nami nevydržal, ale teda vítam v tejto rozprave ministra zdravotníctva. Rád by som začal jedným príbehom. Predstavte si príbeh rodiny, ktorá sa nemá dobre. Žije tak, takpovediac z ruky do úst. Otec si zobral už niekoľko úverov a splátky na tieto úvery zhltnú väčšinu jeho, jeho slabej výplaty. (Výkriky v pléne.) Ešte nedávno mal otec rodiny bonusy v práci. Niekoľko rokov po sebe tá výplata bola lepšia. Vtedy si dopriali extra dovolenku, každý deň v reštaurácii, lepšie auto. Žili si takpovediac nad svoje pomery, ale aj vtedy si ešte, im bolo málo. Otec si zobral ešte, ešte jeden ďalší úver k hypotéke, ktorú už mal. Na čele tej rodiny je otec, povedal by som, zlý hospodár, tie súčasné problémy finančné svojej rodiny spôsobil sám a odmietol sa nimi napriek viacerým varovaniam zaoberať a vie, že rodina hospodári ťažko a na tú hypotéku a ďalšie úvery mu nevychádza a možno môže prísť aj o dom. Tak povie svojej rodine, že musí šetriť. Stále to však nestačí a k hypotéke si zoberie ďalší úver a nemá ju veľmi z čoho splácať. Už zobral z detskej športkasy posledné peniaze, ktoré tam boli našetrené. Samozrejme, na svojom účte v banke už nemá nič. Už dávno, už dávno vybral všetko, čo tam bolo. No a tak si žijú na tesno, od výplaty k výplate a vlastne sa boja, kedy prídu o svoj dom. Môžem vás poprosiť? Čo myslíte, ako dopadne takáto rodina? No, v dobrom prípade sa deti, takpovediac, zachránia a odídu od svojho nezodpovedného otca, ideálne zoberú aj svoju mamu. V horšom prípade sa z nich stanú sociálne prípady, keď to povieme kultivovane. No a toto je príbeh fiktívnej rodiny, ale je to príbeh aj našej krajiny. Otec v tomto príbehu je vláda Slovenskej republiky, to ste asi pochopili a deti a zvyšok rodiny sú občania Slovenskej republiky. No a v tejto metafore sa teda ideálne deti zachránili a odídu do zahraničia. To sa deje aj, to sa deje aj občanom Slovenskej republiky. 300-tisíc ľudí odišlo za posledných 20 rokov do zahraničia za lepším životom a v mnohých prípadoch to znamená rozdelené rodiny, ale v tejto metafore je to rozdelenie rodiny znamená, znamená aj bankrot ekonomiky a už dnes je na Slovensku milión ľudí, takmer pätina krajiny, ohrozených chudobou z tých, čo ostali. S týmto rozpočtom, ktorý tu dnes prerokovávame, sú tie vyhliadky na ich životný štandard prinajlepšom, teda pri najlepšej interpretácii, nie veľmi pozitívne. Menej investícií, krachujúce firmy, zatvárajúce sa živnosti, menej práce pre občanov, nižšie platy do rodinných rozpočtov. To je to, čo prináša tretie kolo konsolidácie. To je to, čo prináša tento rozpočet, o ktorom tu dnes začíname rokovať. No a my musíme zmeniť to smerovanie krajiny a prvým krokom musí byť zmena spôsobu, ako sa na jeho budúcnosť, najmä vláda pozerá a ako už býva bohužiaľ zvykom posledné dva roky vláda SMER-u, minister financií Kamenický a vy všetci, ktorí verejne komunikujete veci, ekonomické dianie, neustále dookola opakujete, že kto za to môže. Samozrejme, tú pesničku poznáte vy najlepšie, ale ja by som teda rád apeloval, že ste v polčase, teda ak politicky dožijete teda celé volebné obdobie, tak o necelé dva týždne ste v polčase. Tak možno by bolo čas teda otočiť tú stranu a rozprávať sa o tom ako opraviť to, čo tu dnes je a prestať rozprávať, že kto za to môže, pretože aj keby ste mali pravdu, že za to môžu vaši fiktívni aj nefiktívni nepriatelia, tak po dvoch rokoch je čas teda asi zodpovednosť zobrať do vlastných rúk. No a ja by som rád začal pozitívne o rozpočte, ale priznám sa, že ťažko sa mi hľadajú pozitíva. K niektorým sa dostanem v priebehu rozpravy, ale pomôžem si vyjadrením hlavného ekonóma Národnej banky Slovenska, ktorý pri poslednej prognóze povedal, prognóze ekonomiky, povedal, že nás čakajú samé zlé správy. Ja teda nechcem tu robiť žiadne hyperboly, ani kričať, ani používať nejaké expresívne výrazy ako býva niekedy v tejto rozprave alebo v tomto pléne zvykom, ale chcem sa, teda snažím sa o vecnú diskusiu a musím povedať, že je vás tu viacej ako zvyčajne, tak sa tomu teším. Minister financií to síce už nedal, ale môžeme sa, môžeme sa aspoň my porozprávať. Viete, ja som čítal za posledných 20 rokov všetky rozpočty, mal som to do veľkej miery v náplni práce, slúžil som, pracoval na ministerstve financií ako úradník a s plnou vážnosťou chcem povedať, že tento rozpočet je najhorší, ktorý som čítal a nehovorím to preto, že chcem použiť nejakú, nejakú hyperbolu, ale pretože to proste tak je a keď to zhrniem tak to, čo si môžete nájsť v tom rozpočte, sú to stovky strán, ale keď to zhrniem tak po 2 rokoch vládnutia, po 3 kolách uťahovania opaskov, ten tretí, ktorý ste práve predstavili, to znamená po 3 kolách podľa vás konsolidácie a toľkých rečiach o šetrení, samozrejme kto za to môže, len každý len nie vy, tak nám deficit neklesá. Vo volebnom roku bude vyšší ako ste si ho prebrali. Čaká nás rekordný dlh, pardon, už máme rekordný dlh v týchto mesiacoch, aký, vyšší ako kedykoľvek inokedy na Slovensku. Máme najvyššie daňové zaťaženie na Slovensku, ako kedykoľvek v histórii a k tomu máme zadusenú ekonomiku na hrane recesie. Vybrala sa o miliarda menej, povieme si prečo o chvíľu na daniach a to bájne šetrenie na sebe, tak to sú len vzdušné zámky a ak by sa občania mali dozvedieť jednu vec o tomto rozpočte, ak by som mal jednu minútu, tak by som povedal, že to, čo si v tomto rozpočte nájdu, nie je šetrenie na sebe, šetrenie na štáte, ale je to šetrenie na budúcnosti nás všetkých občanov na Slovensku. Pretože krátite plánované investície, to znamená oprava ciest, oprava nemocníc, menej menej vlakov, výrazne menšie investície na vysoké školy a tak by sme mohli pokračovať. To sú investície, ktoré Slovensko potrebuje. Namiesto toho ste sa rozhodli, že namiesto toho, aby ste zobrali zo svojich výdavkov, zo svojho luxusu, aby ste ušetrili niečo na štáte, tak ste sa rozhodli zobrať z tejto našej budúcnosti, pretože takéto investície znamenajú, znamenajú budúci ekonomický rast, znamenajú produktivitu, znamenajú prosperitu. No a teraz škrtáte ľuďom a robíte všetko preto, aby museli škrtať aj budúce vlády, pretože takýto stav je v neudržateľnosti, len aby ste sa nemuseli dotknúť toho svojho luxusu. No a rád by som tie, tých niekoľko bodov rozobral, rozobral hlbšie. Po troch rokoch uťahovania opaskov, deficit, ktorý ste, teda, tak ako ste začali, deficit, ktorý ste, ktorý ste prevzali, mal hodnotu 4,8 % HDP, teda niečo cez, cez 5 miliárd. V októbri 2023. Potom ste si prijali prvý balíček a deficit skončil na úrovni 5,2, ale minister financií rád rozpráva, že vraj to bolo 6,5. Ja viem odkiaľ to má, má to z jedného dokumentu, ktorý vtedy pripravila úradnícka vláda, ktorý predpokladal tzv. scenár nezmenených politík, ktorý sa minister financií naučil používať a teda v tomto prípade to rád používa takto vo svoj prospech, ale chcem vám povedať, že tieto očakávania tohto scenára nezmenených politík sa nenaplnili, pretože rozpočet skončil 5,2 aj s prvým balíčkom, ktorý ste si vtedy schválili. Nie tých, ani 6,2 ani 6,5. To znamená od 4,8 keď ste nastúpili sa dostávame k dnešným rovným 5 percentám. Budúci rok sľubujete 4,1, k tomu sa ešte dostaneme, no a na konci vášho vládnutia v predvolebnom roku po troch uťahovaniach opaskov bude deficit, ktorý je napísaný v rozpočte, môžete si ho tam prečítať, bude 5,1. To znamená vyšší ako 4,8 na začiatku. Druhá vec je spomínaný rekordný dlh, tak ten je nielen najvyšší v histórii čo sa týka počtu miliárd, aj vo vyjadrení voči tomu ako sa darí ekonomike, teda voči, voči v pomere voči HDP, ale a toto už bežnému smrteľníkovi hlava neberie, že vy radi rozprávate, že za to môže Matovič, Heger, Ódor, poznáte tú pesničku, ale predstavte si, že... aj vo vyjadrení voči tomu, ako sa darí ekonomike, teda voči, v pomere voči HDP, ale a toto už bežnému smrteľníkovi hlava neberie, že vy radi rozprávate, že zato môže Matovič, Heger, Ódor, poznáte tú pesničku a predstavte si, že zvýšenie dlhu, ktoré nastalo za dva roky odkedy ste tu je vyššie, ako za predchádzajúcich vlád, predchádzajúcich kríz, ktoré tu boli, za vlády pána Matoviča, za covid-u, za energetickej krízy. Ten rozdiel, koľko narástol dlh je menší za týchto kríz, ako za vašej vlády, kde teda pandémiu nemáme, energetická kríza pominula, áno ekonomike sa darí menej, ale to je teda niečo úplne, úplne iné ako krízy, ktoré nás čakali v tých rokoch, tak toto mi vysvetlite. A pán predseda NKÚ to spomínal a podpisujem jeho celý prejav a dotkol sa aj toho dlhu. A hovoril, že o koľko, koľko dlhuje každý občan Slovenskej republiky, aj batoľa, aj dôchodca. A rozdiel o koľko narastie tento dlh za každého občana Slovenskej republiky je 5000 eur za štyri roky vášho vládnutia. Používam projekciu, ktorú nájdete v rozpočte, o ktorom tu dnes rokujeme. O 5000 eur bude každý z vás, z nás, aj naše deti, aj naši rodičia dlhovať tomuto štátu. O rovnakých 5000 eur si každý člen vlády zvýšil svoj plat po tom, čo ste nastúpili do vlády a ani si ich nezdaňujete. Ďalší bod sú najvyššie dane. To už sme hovorili pri konsolidácii, keďže obzvlášť tretie kolo konsolidácie je frontálny útok na pracujúcich, to znamená, že výrazne zvyšuje vlastne dane z práce pre všetkých. Čiže inými slovami máme západné dane, ale ostali nám východné platy aj východné verejné služby. No a čo sme sa dozvedeli po hlbšej analýze rozpočtu, že aj celkové daňové zaťaženie, teda všetky dane, ktoré platíme v ekonomike, teda dane z práce, ale aj všetky transakčné dane, aj odvod z hazardu a celá DPH, ktorú ste zvýšili, keď toto všetko zrátame a podelíme to ekonomikou, HDP, to ako sa darí danej krajine, tak aj toto máme v histórii Slovenska najvyššie ako sme kedy mali. No a my sme v našom dokumente TRESK sme vyčíslili o koľko prišla každá štvorčlenná rodina v čistom, poviem takto medzi rokmi 2006 až rokmi 1019, kedy ste vládli nepretržite s jednou jeden a pol ročnou prestávkou a teda rozdiel oproti tomu, keby mzdy na Slovensku rástli tak ako v Pobaltí je, že táto štvorčlenná rodina má mesačne o tisíc eur nižšie príjmy, nižšiu priemernú mzdu, čistú. A vy keď jednak dusíte ekonomiku a ešte aj zdaníte viacej všetkých pracujúcich, tak to znamená, že tento rozdiel sa ešte výrazne prehĺbi. Prepočítame vám tento údaj budúci rok. A to nesúvisí teraz s krízami, povedal som do roku 2019 áno. No a s týmto všetkým súvisí potom aj zadusená ekonomika, ktorá je dnes na hrane recesie. Tak o tom sme sa tuná bavili veľa pri konsolidácii, ale v princípe znamená to, že ešte menšiu nádej na nejakú svetlejšiu budúcnosť. Politikami, ktoré robíte, dusíte ekonomický rast. Investície neprichádzajú, súkromné investície neprichádzajú, menej investujete z verejných zdrojov. Ako som povedal, jedným zo zdrojov, to čo ste nazvali vy šetrenie, je menej aj verejných investícií, ešte si o tom povieme viacej. No a oproti rozpočtu sa vybralo o 1 mld. menej oproti minuloročnému rozpočtu, oproti tomu, čo ste očakávali. No a teraz najnovší taký obľúbený naratív koalície, strany SMER je, že za to môže ten protivietor z Nemecka. No tak si povedzme, áno, ani globálnej ekonomike sa nedarí a Nemecko je teda v kríze. Samozrejme tomu nepomohla americká politika prezidenta Trumpa, ktorý zvýšil clá a ďalej schladil ekonomickú aktivitu globálne, no lenže takisto k tomu prispieva aj ekonomická politika vlády. A takisto treba povedať, že áno, každá konsolidácia bolí ekonomiku, akurát problém je, že keď sa konsoliduje len na príjmoch a takýmto spôsobom práve ako to robíte vy, v princípe presne naopak, ako by bolo ideálne, tak tým ešte ďalej teda v úvodzovkách pomáhate ekonomike, alebo teda pomáhate ju pridusiť. Takže nie je pravda, že za všetko môže Nemecko, je to časť vysvetlenia, ale zvyšok toho príbehu máte vo vlastných rukách a je to o rozhodnutiach, ktoré ste urobili. No a potom ešte pri predstavovaní rozpočtu ma zaujalo, jednak celá vláda z toho mala celkom radosť, akože rozumiem tomu politicky, že sa vám teda podarilo sa nejako dohodnúť. Nie je to teda ideálna dohoda, ale asi sa premiérovi, ministrovi financií uľavilo, ale čo ma zaujalo, že premiér tam oznámil nejaké magické zefektívnenie výberu daní, že vraj za miliardu, no tak by som sa chcel spýtať, ak môžte odovzdať ministrovi financií otázku, že či tú miliardu eur dosiahne vďaka tým QR platbám, ktoré ohlásil na budúci rok a ktoré teda označil ako stratégiu boja s daňovými únikmi, lebo úprimne moc mi to nevychádza. A tuto by som súhlasil s niektorými tvrdeniami, ktoré hovoril minister financií pred chvíľou, trvalo to dlhšie, ten prejav bol naozaj vyčerpávajúci, ale spomínal tam napríklad tieto daňové výkazy, ktoré áno, priniesli väčšiu efektivitu. A teraz hovorí, že novým nástrojom budú QR platby, tak sa chcem spýtať, či premiér myslel QR platby prinesú tú miliardu do rozpočtu. Opakujem, nejak mi to nevychádza a obzvlášť mi to nevychádza v dobe cashu, ktorú ste transakčnou daňou a ďalšími politikami vlastne zaviedli. V skutočnosti tie daňové úniky, alebo efektívnosť daňového výberu je oveľa, oveľa vyššia a predstavuje ďalšie riziko do rozpočtu, ktoré len zhoršuje deficit. A keď teda máte taký plán na tú miliardu, tak by som teda rád podporil, aby ste ho predstavili čím skôr. No a teraz to bájne šetrenie na sebe. Tak to by som sa chcel spýtať druhú otázku, keď môžte odovzdať ministrovi financií, že kde je to šetrenie na sebe prosím vás. Najprv to bolo 1,3 mld. keď predstavili konsolidáciu, tam bolo, že zmrazíte platy za 400 mil., potom niečo niečo a 1,3 mld. Potom sme sa dozvedeli, že medzi tými nad rámec 400 mil., medzi tým niečo je energopomoc a hneď na to sme sa o dva týždne dozvedeli, že vlastne to energopomoc nebude, lebo však to v Bruseli neprejde pochopiteľne, no a teraz idete premaľovať nejaké investície na eurofondy a chcete to vykazovať ako šetrenie. No zase mi to nevychádza. A aj keby to tak bolo, tak potom kde je tých ďalších 400 mil. Alebo potom ešte máme, alebo teda to bol príbeh, keď tu bola konsolidácia a teraz, keď si otvoríte rozpočet, tak tam som sa dočítal, že šetrenie na sebe 535 mil. a včera na výbore sa tam operovalo s tabuľkou, kde je tých 535 rozpísaných, OK, super a kde je tá zvyšná viac ako pol miliarda potom? Kde? Bude. Tak ako prišla úspora za posledné dva roky. Keďže už ste tu dva roky, tak už vás dobiehajú vaše vlastné kroky a tie vaše vlastné kroky sú napríklad to, že už si môžme pozrieť, aká je skutočnosť za rok 2024 oproti tomu, čo ste sľubovali v rozpočte, ktorý ste si vy už schválili v roku 2023. Aj tam ste sľúbili šetrenie na sebe, myslím že vtedy 5 % ak sa nemýlim. Potom v ďalšom rozpočte na tento rok ste sľubovali šetrenie 10 %. A dnes máme k dispozícii tzv. očakávanú skutočnosť a viete čo sa v nej môžme teda dočítať, keď sa pozrieme na tieto čísla, že žiadne šetrenie na sebe ste nedosiahli, pretože vy si nakreslíte čísla v rozpočte o tom, ako budú klesať mzdy, ako budú klesať tovary a služby a potom postupne si príde jeden vypýtať minister zdravotníctva, mu chýba dvestovka na... (Reakcia navrhovateľa.) Výborne, ale minulého roku mu chýbalo 200 mil., bude aj budúci rok mu 200 mil. chýbať na nemocnice, to vám garantujem a to je len tu minister, tak som si ho zobral za príklad, ale takto môžme ísť úplne na každom. Kolega Jano Hargaš vám to ilustruje na IT na veľmi presných číslach, ktoré sú vaše čísla, sú vo vašich dokumentoch a vám ukáže, ako ste ušetrili v úvodzovkách na IT v roku 2024 aj v roku 2025. A tak by som mohol ísť položku po položke a rezort po rezorte, pretože vám v skutočnosti chýba morálka. Keď minister financií sa veľa zavzdušňuje, že jak on to má ťažké, aj včera na výbore zase už mal také opúšťacie sa momenty a hovoril, že vlastne jak to on má teda spraviť, keď všetci proste si robia čo chcú. No tak akože povedzme, že mu ľudsky rozumiem, ale na druhej strane sa mu nečudujem, keď teda vládne s takouto partiou, že teda sa mu to nedarí skonsolidovať. A problém tej morálky je v tom, že všetci ostatní okrem neho si myslia, že ich sa konsolidácia netýka. Tu si kúpia hento, tam si odletia špeciálom, minule sme sa dozvedeli, že na SEPS-e si vyradili superbéčko, ktoré stálo podľa cenníka nejakých 15 litrov a vyradili si ho za 4000 tuším, alebo niečo také. Jeden z mnohých, mnohých príkladov. Minister vnútra nakupuje počítače za 200 vyše miliónov, teda predražene. UHP mu ukázal, že aké tam má vysoké ceny, tak odkázal ministrovi financií, nech si ich uprace a takých príkladov by sme mali mnoho a mnoho a moji kolegovia a kolegyne vám ich v priebehu tejto rozpravy ešte ukážu viacero. A na tlačovke ku rozpočtu som takisto počul od premiéra Fica, že víťazom konsolidácie je zdravotníctvo. Ja by som opäť podotkol, že teda podpisujem to, čo tu, všetko čo tu povedal predseda NKÚ o zdravotníctve a ďakujem jemu a jeho úradu za túto prácu, pretože veľmi správne ukazuje, ako po 30 rokoch tuná máme unesený celý sektor, kde sú výsledky úplne katastrofálne. Ako vám aj povedal, že iste, však peňazí by mohlo byť viacej, ale zároveň nie je najdramatickejší problém slovenského zdravotníctva, že nie sú peniaze. My to voláme efektivita, v skutočnosti je to unesený sektor, kde teda peniaze utekajú inde, len nie ku pacientom. A v tomto rozpočte ma zaujala taká jedna vec. Jednak sú tam vymyslené úspory na lieky, ktoré ak sa zrealizujú, tak na ne doplatia, tak ich zaplatia pacienti z iného vrecka, cez tzv. priame platby, out-of-pocket payment, no ale to je jedna vec. A druhá vec je, že vy ste už takí frajeri, že normálne do rozpočtu si napísali, že teda nejaké peniaze sa ušetria vďaka nižšiemu čerpaniu výdavku na zdravotnú starostlivosť a to najmä v segmentoch ústavnej starostlivosti a výdavkoch na lieky a tie peniaze budú použité na dividendu poisťovni Dôvera, teda jednej z finančných skupín, ktorej sa premiér bojí, ako, či ako to povedal, ktorej sa bojí ako koza noža, alebo niečo také. No tak peniaze, ktoré sa ušetria v zdravotníctve, idú na vyššiu dividendu. No a napriek tomu všetkému, že tie výsledky, ktoré prezentujete tuto v rozpočte v podobe neklesajúceho dlhu, najvyššieho zdanenia, najvyššieho dlhu v histórii Slovenska, vyššom ako v covid-e, ako v energetickej kríze, tak napriek tomu všetkému vám garantujem a som ochotný sa tu staviť, že tie ciele, tých 4,1 % pre deficit na budúci rok, pre dlh 63 niečo percent atď., atď., že tieto ciele nenaplníte, pretože máte tam mnoho vzdušných zámkov, hovoril som o šetrení na sebe, tu prebieha novodobá doba cashu, transakčná daň, minister financií sa pochváli, že je efektívna, akurát, že mu tam chýba 200 mil. niečo, že vraj budete zázračne čerpať eurofondy a tak by sa dalo pokračovať. Garantujem vám, že tieto ciele nenaplníte. No a to všetko, o čom sa tu bavíme a paradoxom je, že vlastne minister financií to vlastne ani nepopiera, je cesta do Grécka. S ministrom financií teda tu je pretrvávajúci spor o tom, kto za to môže, ako som povedal, ale teda opäť nabádam na to, že po dvoch rokoch by sme možno mohli sa baviť o tom, ako sa z toho dostať, nie kto za to môže a nikto vám
=====
Skryt prepis
