Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Juraj, ty aj viacerí ďalší tuto v tejto rozprave ste správne upozornili, ako rušenie tohto úradu bude motivovať k väčšej korupcii, motivovať k organizovanému zločinu, ako Jaro Spišiak to tu veľmi podrobne opísal, ako toto vedie ku horšej bezpečnosti, morálke v spoločnosti a podobne.
No ale ten druhý pohľad, na ktorý si tiež správne poukázal, že tu ide aj o peniaze. Jednak za prvé, zrušenie toho úradu bude mať vplyv na zvrátenie jedného z míľnikov Plánu obnovy. A už teraz sú celkom v problémoch, čo sa týka zostávajúcich troch platieb Plánu obnovy. Máme tam ešte vyše dve miliardy, a týmto spôsobom bude Komisia prehodnocovať spätne jeden z týchto míľnikov a možno krátiť peniaze.
Druhý, druhý rozmer tohto, ako ide o peniaze, je, že táto vláda je veľmi kreatívna a rýchla, keď potrebuje vymyslieť opatrenia, ktoré dusia ekonomiku, ktoré, ktoré podkopávajú ekonomický rast. Takýchto sme tu už videli mnoho. Samotný Trestný zákon, samozrejme, dnes to všetci vidíme nielen v krádežiach, ale v menšom výbere daní, daň z transakcií, samozrejme (ruch v sále), môžem? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Prerušujem rokovanie, zavrite, pán poslanec, zavrite dvere, je tu prievan. Ďakujem pekne.
Pán poslanec, môžte pokračovať.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
A mnohé ďalšie opatrenia, ako vrátili dobu cashu, ktorú má pán minister Kaliňák tak veľmi rád, a tak by sa dalo pokračovať. A celé to, celé to mi to pripomína taký, taký domček z karát. Postavia niečo krehké a vyťahujú jednu kartičku za druhou z tohto domčeka. Už len môžme čakať, kedy, kedy to celé spadne. A tak to pripomína ako aj tú skratku ich, tak aj ich vládnutie. ÚOOPČ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

obrana, že teda čo si to tam vymýšľajú. Ona povedala, že súvisí so Slovenskom. Ale tretina, dobre? Asi päťmiliónová krajina, v koľko? V pol miliardovej Európe skoro s počtom obyvateľov? A tretina, viac ako 30 % teda tých únikov súvisí so Slovenskom. Tak to sme naozaj veľmoc.
No a potom, samozrejme, také už tuto evergreeny, novela Trestného zákona nemotivuje len k tomu, aby si malí zlodeji kradli Santa Clausov z predajní, ale motivuje k tomu, aby platili menej, menej dépeháčky. A to sa všetko prejavuje v číslach, ktoré teda robia bolehlav ministrovi financií, akurát že sa mu to ešte nepodarilo nejako zvrátiť.
No ale popri tom všetkom teda veľké podvody, daň z príjmu, medzinárodné karusely, to nie je priorita, ale priorita je lustrovanie oponentov. Tak predminulý týždeň sme sa dozvedeli, že prezident finančnej správy nariadil kontrolu predsedu PS-ka Michala Šimečku a jeho rodiny. Ja týmto ďakujem mojim kolegom Demokratom, že podali to trestné oznámenie, pretože to vám teda zaváňa pekným prúserom, pretože, samozrejme, takéto počínanie je nelegálne, aby prezident finančnej správy nariadil takéto účelové lustrovanie a navyše ešte keď sa nejedná ani, ani o teda podľa vás daňový delikt, ale táto agenda súvisí s výdavkami, tak prezident finančnej správy plní politické pokyny najvyšších miest a nariadil lustráciu oponentov namiesto toho, aby sa venoval tomu, za čo ho platia všetci daňovníci, a to je lepší výber daní.
No a teraz do toho prichádza e-kasa, QR-kód a zníženie toho limitu alebo znovu zavedenie limitu pre platbu v hotovosti a jeho zníženie oproti tomu, ako platil pred dvoma rokmi. A chcem tiež povedať, asi to tu ešte nebolo, doobeda tuná bola, bola rozprava o tom, že akože nevieme nič pochváliť, stále len nadávame, tak chcem jasne a zreteľne povedať, že tieto zmeny sú dobrá vec. Je dobré, že s týmto, s takýmto zákonom prichádzate, že tam riešite tieto veci, pretože majú tieto opatrenia potenciál zlepšiť výber daní, zmenšiť tú dobu cashu, ktorú má obzvlášť pán Kaliňák tak rád, ale vôbec celá táto garnitúra.
V našich programových dokumentoch, asi vo všetkých, ktoré, o ktorých hovoríme, či už je to program Tresk alebo náš predchádzajúci volebný program, ale aj všetky ostatné dokumenty, tam si nájdete naše opatrenia, ktoré sú kompatibilné napríklad s tým, čo tu dnes prezentoval minister financií v tomto zákone, a síce všetky opatrenia, ktoré vedú k lepšiemu výberu prostredníctvom elektronických platieb, znamená menší priestor na daňové úniky.
No a tento zákon je dobrý, akurát teda jeho problém je, že ste ho poprznili rôznymi prílepkami, teda tá, ten limit na platby v hotovosti sú jeden z prílepkov, ten by ste si mohli povedať, že ešte možno ako-tak súvisí aspoň, aspoň s daňovým výberom, sú tam nejaké ďalšie prílepky, ktoré teda nevidím, ako súvisia s týmto zákonom. Škoda, že už máte takúto prax, že si nepostrážite svoj vlastný zákon, aby vám tam zboku neprilepovali veci, na ktoré vaši kolegovia inde zabudli alebo si práve spomenuli.
Druhý problém je, že idete na poslednú chvíľu. Je december, blížia sa Vianoce, opäť sa musia na niečo podnikatelia pripraviť takto narýchlo. No. Ale to najpodstatnejšie, a to je moja otázka, že ako toto chcete, ako chcete dosiahnuť ten lepší výber daní? Prečo ste takéto opatrenia neurobili teraz, ale prichádzate s nimi po dvoch rokoch? A aj tieto opatrenia sú v skutočnosti len zrnkom do toho celého obrázka, ktorý teda tu potrebujeme, a to zlepšiť výber daní. No a, samozrejme, minister financií, premiér Fico, celá garnitúra, už ste prišli na to, že to nie je v pohode s tými konsolidáciami, ako ste ich zvládli doteraz, tak najnovšie si vymysleli teda tento nový najväčší vzdušný zámok, a síce Robert Fico sľubuje miliardy vďaka lepšiemu výberu daní. Ja sa pýtam, koľko bude lepší výber daní vďaka týmto opatreniam? Zatiaľ kvôli manažmentu - chcel som sa vyhnúť slovu, znova slovu babráctvo -, manažmentu výberu daní ste na tom horšie o stovky miliónov. Môžeme sa sporiť, či tristo, dobre vravím, hej, či, nejaký problém? O stovky miliónov eur vyberáte kvôli tomu, ako spravujete finančnú správu, ako spravujete výber daní. Vrátili ste dobu cashu a teraz sľubujete, že nastúpia miliardy naspäť. No tak hlava mi neberie, ako to chcete urobiť, ale upozorňujem všetkých daňovníkov, poslancov, občanov, že to je pasca, čo hovoria, pretože samozrejmé, že miliardy nevyberú. Aj príčetnejší manažment v slušnej krajine by nedokázal vyzbierať takéto obrovské peniaze len vďaka efektívnejšiemu výberu daní. Samozrejmé, že sa oňho treba snažiť, ale takéto niečo je nemožné.
No a teraz, čo tým všetkým sledujú? A to je to, že aby už nemuseli robiť nič. Pretože tri konsolidácie ste už zbabrali a zbabrať štvrtú si už netrúfate, lebo už budú voľby. Preto ste nám tuná nakreslili vzdušný zámok, pre istotu zorganizovali konferenciu počas rozpravy o konsolidácii. To bolo ináč obzvlášť nepríjemné na to, že také, že na také, s takýmto niečím si súhlasil. Ani len ten jeden a pol dňa, o ktorom sme sa tu bavili, tak ešte ani, ani tomu sa nevedel minister financií venovať a jeho celý stav, aj finančná správa a vôbec akože nejaké politické kapacity, poslanci tam boli, na tej konferencii, nás ani nepozvali, o tom, o tom ani nemusím hovoriť, a tam si teda povedali, že vyberú tie miliardy, no. Pretože tie konsolidácie, ktoré ste zbabrali doteraz, už, už teda ľudia pocítili. Takto pred rokom a štvrť sme vám vyrátali dopad tisíc eur na priemernú rodinu v čistom ročne, ktorú, o ktorú majú menej peňazí, alebo teda pardon, áno, o ktorú majú menej peňazí, alebo teda môžu si menej vecí nakúpiť ľudia kvôli tomu, že ste zvýšili dépeháčku a urobili všetky tie ďalšie opatrenia. Okrem toho za posledné dva roky teda veľmi mizerne narástli reálne mzdy, teda tie očistené o infláciu, dá sa povedať, že v podstate stagnujú, zaznamenali nejaký minimálny prírastok 0+, takže majú rovnako peňazí, alebo o niečo menej v čistom, pretože okrem toho ste pozvyšovali aj dane z príjmu, všetko je drahšie, no a ľudia si to zrátali. A v najnovšom prieskume povedali, že na darčeky minulo o 17 % menej. Tak takto to vidia ľudia a to je, to je výsledok konsolidácie a vôbec tejto "ekonomickej vlády", štvrtej vlády Roberta Fica. A ľudí takýmto spôsobom čakajú asi najťažšie Vianoce za posledné roky.
No. My už teraz sa pripravujeme, od prvého dňa teda, a pripravujeme konkrétne opatrenia, ako takéto veci robiť. Ja neviem, kde ste vy boli dva roky, že po dvoch rokoch prinesiete, prinesiete takéto návrhy. A ako som spomínal, toto konkrétne je správny návrh, tie limity na cash a samotný QR-kód môžu pomôcť, ale sú len jednou maličkou časťou do lepšieho výberu daní. Takže (rečníkovi zazvonil mobilný telefón, ktorý následne vypol), takže čakám na ďalšie opatrenia, čakám na to, že nám minister financií vysvetlí, ako chce vyzbierať miliardy, ktoré sľubuje premiér Fico.
Pán minister, ja vám naozaj držím palce, aby ste vybrali čo najviac, pretože čím viac vyberiete, tým menej potom budete zvyšovať dane z práce, dépeháčku a všetky dane, ktoré už teda pre vás obľúbený zdroj peňazí, avšak tieto peniaze potom chýbajú ľuďom v ich peňaženkách.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia. Vracajú sa naši ľudia. Týmito slovami mi pred rokom a pol odpovedal vtedy nastupujúci prezident Finančnej správy, môj skoro menovec, keď ako novoprezident obhajoval, že teda obhajoval teda nové projekty, IT projekty na Finančnej správe a teda takto obhajoval, že to bude v rukách starých firiem, teda smeráckych našich ľudí, ktorých poznáme ešte z tých predchádzajúcich vlád Roberta Fica. Firmy sú známe z mnohých káuz, spájané s menami ako pán Makó, Brhel, hrajú na Finančnej správe opäť prím. Projekty, ktoré predošlá vláda pozastavila, sa dnes teda opäť ožívajú. Norberta Bödöra môžete, alebo teda bolo možné už niekoľkokrát stretnúť na Finančnej správe, no a tak sa teda vrátili naši ľudia a staré praktiky. No a výsledkom je, že IT výdavky Finančnej správy pomerne výrazne narástli. Viete čo kleslo, je výber daní. Teda tzv. efektívny výber daní, teda tie, za ktoré môže Finančná správa, nie tie, kde ste zvýšili napríklad DPH. Výdavky sa za minulej vlády pohybovali niekde medzi 40-50 mil. Finančnej správy. V minulom roku to už bolo naspäť na 60, teda minimálne 20 % nárast, to bolo takto pred rokom. Údaje za rok 2025 sme zatiaľ nevideli, ale môžeme si teda asi tipnúť, ako bude pokračovať táto trajektória a teda týmto si nie som ani úplne istý, že či sa naplní tá druhá časť dovetku, ktorú mi vtedy nový prezident Finančnej správy povedal, že vracajú sa naši ľudia, ale nebude to také drahé. No, tak uvidíme. Maximum výdavkov z tretej vlády Roberta Fica je niekde okolo 70 mil. eur. Tak uvidíme, počkáme si. No a oproti tomu nám chýbajú dane v rozpočte a môžeme sa pozrieť na teda rôzne pohľady. Tak napríklad oproti rozpočtu na tento rok chýba v rozpočte 1 mld. eur. A teraz samozrejme už obľúbená story ministra financií a tejto vlády, že za to môže protivietor z Nemecka, samozrejme oni za to nemôžu, ako ináč. No tak odpoveď je, že čiastočne za to môže protivietor a z druhej časti za to môžu si oni sami. Len to babráctvo vo výbere daní, teda efektívny výber daní, bez ohľadu na to, že vo svete sa ochladzuje ekonomika, že máme slabší rast kvôli Nemecku alebo tarifám z Ameriky, tak efektívna daňová sadzba na DPH klesla oproti tomu, kedy ste začali vládnuť asi o 300 - 400 mil. eur ročne. To znamená len na DPH môžeme vidieť okolo 300 mil. výpadok kvôli tomu, že horšie vyberajú dane, daň z DPH pardon. A podobným spôsobom sa môžeme pozrieť aj na ostatné dane, daň z príjmu právnických osôb, fyzických osôb, spotrebných daní atď. Keď by sme si zrátali všetky tieto efektívne daňové sadzby, tak sa blížime niekde k miliarde oproti tomu, čo vláda mohla vybrať, keby vyberala tak, ako vyberali predchádzajúce vlády, pán minister. A to samozrejme som ešte nespomenul už takú vašu vlajkovú loď, daň z finančných transakcií. Úplne všetci hovoria, všetkým je jasné, že je to nezmysel. Spôsobuje to výpadok, samozrejme nenaplnili to, čo čakali že vyberú z daní z finančných transakcií, ale jej zavedenie motivuje ak obchádzaniu iných daní, DPH, dani z príjmu, pretože vrátili tu naspäť dobu cashu. A takto vo Finančnej správe kvôli tomuto babráctvu pretekajú pomedzi prsty stovky miliónov až teda miliarda na únikoch, na daňových únikoch a obzvlášť v čase konsolidácie je to teda pomerne silný úder. Takmer polovica konsolidačného balíčku na tento rok mohla byť teda o polovicu menší, keby vláda vyberala dane tak efektívne, ako sa vyberali dane predtým ako nastúpila vláda Fico 4. A tak musí pre svoju neschopnosť hľadať peniaze niekde inde a samozrejme hľadá ich v peňaženkách ľudí, podnikateľov a firiem. No a prečo teda sa vám tak nedarí vyberať tie dane. Pretože máte pomýlené priority. Ku QR platbám sa dostanem o chvíľu, ale napríklad je prioritou, že Finančná správa namiesto riešenia veľkých únikov, veľkých DPH karuselových podvodov, často aj medzinárodných, šikanuje malých podnikateľov. Vláda sa chváli masívnym 160 % nárastom kontrol e-kasy. No super, len to sú tisícky hodín úradníkov minutých na naháňanie tých malých bločkov tých malých prevádzok. A teraz iste, však aj tam sú nejaké daňové úniky, samozrejme. Akurát že naháňanie týchto malých bločkov znamená, že potom nie je čas na veľké podvody, ktoré z nejakých dôvodov vedenie ministerstva financií alebo Finančnej správy skôr obchádza. A skutočné úniky sú tam. Nie u domácich malých pekároch, ale v týchto veľkých karuselových podvodoch. No a celkom zarezonovala aj správa, ktorú teda ste tí, čo sledujete finančné veci zachytili. Podľa hlavnej európskej prokurátorky sa tretina všetkých medzinárodných DPH podvodov v Európe, ako vidíte, toto pána ministra financií naozaj vyrušuje, súvisí so Slovenskom. A nikto nepovedal, že sú to podvody, ktoré vznikli na Slovensku. To bola taká vaša obrana, že čo si to tam vymýšľajú. Ona povedala, že súvisí so Slovenskom, ale tretina dobre. My sme päťmiliónová krajina v koľko, polmiliardovej Európe skoro, počtom obyvateľov? A tretina, viac ako 30 % teda tých únikov súvisí so Slovenskom
=====

Ďakujem pekne za slovo. Žiadam o zaradenie návrhu uznesenia do programu schôdze k povinnosti vlády Slovenskej republiky požiadať o vyslovenie dôvery v dôsledku aktivácie najvyššieho sankčného pásma ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, tzv. dlhovej brzdy.
V sobotu 22. novembra uplynula dvojročná výnimka. Táto vláda nebola počas nej schopná dostať dlh pod kontrolu. Práve naopak, dlh zvyšuje, na ľudí hádže vyššie dane a brzdí ekonomiku. A práve pred takýmto nezodpovedným a populistickým prístupom má Slovensko takzvaná dlhová brzda ochrániť. O dôveru, dôveru musí vláda požiadať bezodkladne, čo sa nedeje. Keď je schopná cez víkend sa stretnúť a zrušiť nezávislú inštitúciu, prečo nie je schopná aj dodržiavať ústavu?
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem Marek, že si nás na to upozornil. Milá koalícia, tak ako pri celom rozpočte a konsolidácii, o ktorej sme sa tu dlho rozprávali. Správate sa spôsobom po vás potopa. Tak ako pri veľkom rozpočte aj tuto vyjedávate špajzu a potom budete pozerať prekvapení, že nie sú peniaze, keď ich Slovensko bude naozaj potrebovať. A budete sa na to pozerať tak prekvapene ako tuto minister financií Ladislav Kamenický, keď sme mu hovorili, že vlastne neskonsolidoval nič a po troch konsolidáciách vlastne ľudia vidia, že to je zbytočné. Uťahujú si opasky ale výsledky ste nedoručili.

Dobrý večer všetkým, kolegyne, kolegovia, pán minister značné hospodárske škody som počul. To mi pripomenulo rozpravu ku konsolidácii, kedy hrozili značné hospodárske škody a presne také hrozili aj pred rokom, podľa dôvodovej správy ku konsolidácii tento aj minulý rok úplne rovnakou dôvodovou správou. Ale to len také deja vú. To nemá nič spoločné s týmto zákonom. Tento zákon tu máme desať dní pred jeho plánovanou účinnosťou. No, potom čo ste ožobračili ľudí cez tretie kolo konsolidácie uťahovania opaskov, prišiel pán minister s účelovým návrhom o hazarde. Návrh pomôže prevádzkovateľom kasín obísť končiace licencie a pokračovať v biznise pod hlavičkou štátneho Tiposu. A dobrý biznis to bude len pre vybraných podnikateľov, tzv. smeráckych našich ľudí najmä, a pána ministra Huliaka, nominanta smeru. A je absolútnou aroganciou ako vláda predkladá tento návrh. Ako som povedal, od dnes je to vlastne už iba 9 dní pred plánovanou účinnosťou. A tá je nastavená kvôli tomu tak, že podnikatelia z tejto kategórie naši ľudia, im končia licencie na prevádzkovanie 30. októbra a vďaka tomuto návrhu pána ministra Huliaka budú môcť v biznise pokračovať a obchádzať záväzné nariadenia miest a obcí. A argument, že je potrebná konsolidácia, je v tomto kontexte smiešny. Prepáčte, vrcholom drzosti, že vláda, ktorá za dva roky po troch uťahovaniach opaskov nevedela ušetriť na sebe, tak teraz zrazu potrebuje zarábať na podpore hazardu. Príjem pre štát je nevýznamný v porovnaní s tým, čo tu robíte s týmto uťahovaniami opaskov, ale k tomu sa ešte dostaneme.
No, a je to zároveň aj cynický a amorálny návrh. Hazard celkovo spôsobuje závislosť a zhoršuje finančnú situáciu mnohých rodín na Slovensku. Vlani prehrali ľudia na hazarde skoro 1,5 miliardy eur. Na jedného hráča to predstavuje 756 eur a hazardu navyše podliehajú najčastejšie nízkopríjmové skupiny, ktoré tieto straty samozrejme bolia ešte viac. A nehovoriac o tom, že štát stojí peniaze na zdravotnej starostlivosti a dávkach, ku ktorým sa títo ľudia takýmto nešťastným hraním často, často dostávajú. No, niekoľko ešte takých bodov.
Prvý je, dnes sme mali pána ministra Huliaka na výbore. Aj by som ocenil, že aspoň tá diskusia bola normálna, aj keď krátka, naozaj pán minister. Lebo moje skúsenosti z výboru a najmä ministra Kamenického sú iné. On si tak príde, porozpráva niečo, väčšinou sa utne diskusia a je to úplne o ničom. Pán minister športu aspoň odpovedal na niektoré otázky, aj keď tiež sme nestihli, pretože sme mal pol hodinu a rozprava bola tiež useknutá. Ale že vraj si to vydiskutujeme tuná v pléne. Dve veci, čo sa týka vašich ako to nazvať vzťahov alebo sporov. Prvá je, že som počul na výbore, že niekto na ministerstve financií teda, že sa proces predĺžil, preto to tu máme až dnes, lebo niekto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard. A teda týmto sa predĺžila táto príprava. Tak fakt by ma zaujímalo, kto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard? Veľmi ma to zaujíma.
A druhý bod je pán Taraba, ktorý a to bolo aj v jeho verených vyjadreniach a že vraj aj na vláde teda priamo presadzoval, aby bolo zdanenie medzi kamennými prevádzkami a online kasínami aspoň rovnaké, tak ako je to vo zvyšku EÚ a argumentoval tým, že online hazard je prísne kontrolovaný a regulovaný a teda tým, že je tam nižší priestor na to, aby bol využívaný na pranie špinavých peňazí. A teda daňové úniky. Akurát, že to sa mi nezdá. To nie je pravda, pretože je veľa nelegálneho online hazardu z ktorého štát nemá príjmy. A tiež v porovnával nás so susednými krajinami, kde je daň pre hazard oveľa vyššia. V Poľsku 50%, v Česku 35% v Maďarsku 30.
No, potom je tu nazvime to ekonomicko sociálny rozmer. Tak za prvé konsolidácia, je smiešne že pán Huliak sa oháňa tým, že zákon je potrebný kvôli tomu, že potrebujeme konsolidovať. V skutočnosti tento zákon najviac pomáha tým spomínaným smeráckym našim ľuďom a z nich vyniká pán Makó. Áno, ten známy, ktorý teda vlastní teda niekoľko licencií a vďaka tomuto zákonu mu Tipos môže umožniť tieto licencie prevádzkovať ďalej. No, radšej mohla vláda šetriť na sebe, napríklad, napríklad aj na rezorte pána Huliaka, ktorý platí najvyšší nájom vo vláde a milióny sa potápajú napríklad v Slovakia Travel. A my sme mali rozpravu o rozpočte, ktorá bola pomerne výživná. Samozrejme sme rozprávali iba my, ale napríklad ku ministerstvu pána Huliaka, ak neviem, či ste to počuli pánovi ministrovi by som odporučil, napríklad moja kolegyňa Natália Nash, rozobral práve rozpočet športu tak povediac na šroubiky, vypočujte si to. Pozrite si, čo tam odznelo. Tam boli konsolidačné opatrenia. A ona veľmi konkrétne ukázala ako teda pod zástierkou že vraj teda to ide do športu, tak tie peniaze idú niektorým vyvoleným. Idú na prevádzku, idú na najdrahší nájom, ako som spomínal, na platy, na štátnych tajomníkov, na všelijaké malé domov, samozrejme do Očovej, ale nejdú na podporu športu. Aspoň nie vo veľkej väčšine.
No, a potom v doložke vplyvov sa dozvedáme alebo teda v tom zdôvodnení najprv, že teda potrebujú ušetriť a v doložke vplyvov sa dozvedáme, že deklarovaný vplyv na rozpočet je nula. No, tu by som povedal len takú akože úradnícku poznámku, že tak si aspoň opravte svoje vlastné papiere, keď už tuná ste sa takto oháňate potrebou ušetriť. Lebo teda tá línia ide že vraj teda nebudú zrušené tie licencie, ktoré podľa nového zákona by už neexistovali, ale teda asi pán Makó a ďalší si to vybavili a našli právnu slučku, ako si to natiahnuť. Takže peniaze budú tiecť do rozpočtu. Aj v médiách, aj tuto som počul nejaké čísla, ale v médiách pán minister Huliak hovorí, že 105 mil. do rozpočtu. No, to by som povedal, že to je s kategórie rozprávky. Neviem ako boli vyčíslené tieto vplyvy. No, ale môžeme sa na to pozrieť, ale je to posilnené obavami, že Tipos nebude kasína prevádzkovať. Pretože on má možnosť, ale teda tu sa predpokladá, že vytvorí tzv. mandátne zmluvy alebo teda poverí týchto vybraných vašich oligarchov na to, aby to prevádzkovali. Teda kasíno bude pokračovať napriek nesúhlasu samosprávy, a štát bude dostávať minimum peňazí. Nazvem to dvojitý nezmysel, ale čo vieme a čo je vyčíslené je, že v rozpočte máme dnes o 7 mil. menej pre štátny rozpočet, ktoré minister Huliak kasínam a herniam vybavil, cez nižší odvod.
Pôvodne štát rátal z odvodu, že bude mať 19 mil., tak potom zjavne si pán Huliak v rámci teda vašich rokovaní dupol a štát ráta už len s 12. Takže tu máme celkom jednoznačne rozdiel alebo teda cena za hlasy troch poslancov pána Huliaka. A tak isto vieme, že v roku 2024 prehrali Slováci v hazarde takmer 1,5 miliardy, hovoril som na jedného hráča vyše 700 eur. Až 43% Slovákov má skúsenosť s hraním hazardných hier a každoročne také teda niektorí z nich sú chorí hráči. Také patologické hráčstvo. Na psychiatrii na Slovensku je hospitalizovaných viac ako 100 Slovákov kvôli hazardu.
No, a aby som to dnes všetko stihol, nebudem to kúskovať do zajtra, aby mali priestor aj kolegovia a kolegyne. Ešte pre mňa najbizarnejší argument a teda, na ktorom sa nezhodneme s pánom ministrom. On tvrdí, že ten koláč peňazí, ktorý míňajú ľudia na tento nešvár na hazard, že ostane vždy rovnaký. To znamená, že čokoľvek urobíte s kasínami, tak tie peniaze ľudia aj tak minú. No, tak je to hlúposť. Takýto argument nedáva zmysel, lebo už len na priamo bez tejto novely by sa zavreli niektoré kasína, objem hazardu by sa znížil. A je naivné si myslieť, že všetky tieto prevádzky budú pokračovať nelegálne napriek kontrolám alebo že tí ľudia automaticky tie peniaze spravidla minú niekde inde. Takto to nefunguje. A áno treba bojovať s nelegálnym hazardom, ale určite to neznamená automaticky, že všetky tie peniaze sa aj tak minú a že jednoducho nič iné sa nezmení, len to prejde do nelegálu. A táto novela zvýši objem hazardu aj cez teda uvoľnenie režimu počas sviatkov. Pričom sa rozširuje výnimka, najmä pre štátnu lotériovú spoločnosť. No, a celkovo ten problém nelegálneho hazardu je primárne v kamennom svete alebo teda pardon, nie je v kamennom svete ale sa deje v online. A teda pán minister ja akože ja by som rád videl váš program boja proti nelegálnemu hazardu. Pretože o ňom rozprávate, ale čo sa deje, že teda idete prihrávať kasínam a vašim ľuďom. Ale mňa by zaujímala skôr diskusia boja s týmto nelegálnym hazardom. V iných krajinách sa nelegálny hazard podarilo potlačiť, napríklad kombináciou licenčného trhu, online vynucovania a dohľadu a nie monopolom štátu, ktorý tak aj touto novelou posilňujete, a sú dobré príklady v zahraničí. Pozrite sa na Dánsko, pozrite sa na Taliansko, na Fínsko, krajina z dlhoročným štátnym monopolom prechádza na licenčný model práve v tomto roku. Lebo monopol nedokázal udržať hráčov v tom legálnom režime, v legálnom online prostredí a vláda v marci tohto roka predložila návrh na ukončenie monopolu v stávkach a online kasíne ku koncu roka 2026. To je Fínsko. Ak by štátne monopolné riešenie znižovalo nelegálne hranie vo Fínsku, tak asi by to nerozpúšťali, teda predpokladám, ale stojí za to sa na to pozrieť. No, takže aby som to zhrnul, radšej nám povedzte, ako chcete bojovať s tým nelegálnym hazardom, kde sú áno, súhlasím, že sú obrovské peniaze. Nesúhlasím s vami, že tie peniaze sú statické, že tak či tak tí ľudia na ten hriech minú peniaze. Tak isto ako to absolútne neplatí, ako ste nám hovorili na výbore s alkoholom a s tabakom, iste vždy bude niečo nelegálne. Tí ľudia majú tendenciu mnohí, ale štát dobrými politikami tomuto môže zabrániť a ešte bude pokračovať rozprava asi predpokladám, že zajtra a moji kolegovia Lackovič, Dubovický a ďalší, ktorí sú prihlásení v rozprave o tom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde, za mňa na úvod tejto rozpravy toľko. Ďakujem pekne. ...vyhlásením v rozprave. Potom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde. Za mňa na úvod tejto rozpravy toľko, ďakujem.

Dobrý večer všetkým, kolegyne, kolegovia, pán minister značné hospodárske škody som počul. To mi pripomenulo rozpravu ku konsolidácii, kedy hrozili značné hospodárske škody a presne také hrozili aj pred rokom, podľa dôvodovej správy ku konsolidácii tento aj minulý rok úplne rovnakou dôvodovou správou. Ale to len také deja vú. To nemá nič spoločné s týmto zákonom. Tento zákon tu máme desať dní pred jeho plánovanou účinnosťou. No, potom čo ste ožobračili ľudí cez tretie kolo konsolidácie uťahovania opaskov, prišiel pán minister s účelovým návrhom o hazarde. Návrh pomôže prevádzkovateľom kasín obísť končiace licencie a pokračovať v biznise pod hlavičkou štátneho Tiposu. A dobrý biznis to bude len pre vybraných podnikateľov, tzv. smeráckych našich ľudí najmä, a pána ministra Huliaka, nominanta smeru. A je absolútnou aroganciou ako vláda predkladá tento návrh. Ako som povedal, od dnes je to vlastne už iba 9 dní pred plánovanou účinnosťou. A tá je nastavená kvôli tomu tak, že podnikatelia z tejto kategórie naši ľudia, im končia licencie na prevádzkovanie 30. októbra a vďaka tomuto návrhu pána ministra Huliaka budú môcť v biznise pokračovať a obchádzať záväzné nariadenia miest a obcí. A argument, že je potrebná konsolidácia, je v tomto kontexte smiešny. Prepáčte, vrcholom drzosti, že vláda, ktorá za dva roky po troch uťahovaniach opaskov nevedela ušetriť na sebe, tak teraz zrazu potrebuje zarábať na podpore hazardu. Príjem pre štát je nevýznamný v porovnaní s tým, čo tu robíte s týmto uťahovaniami opaskov, ale k tomu sa ešte dostaneme.
No, a je to zároveň aj cynický a amorálny návrh. Hazard celkovo spôsobuje závislosť a zhoršuje finančnú situáciu mnohých rodín na Slovensku. Vlani prehrali ľudia na hazarde skoro 1,5 miliardy eur. Na jedného hráča to predstavuje 756 eur a hazardu navyše podliehajú najčastejšie nízkopríjmové skupiny, ktoré tieto straty samozrejme bolia ešte viac. A nehovoriac o tom, že štát stojí peniaze na zdravotnej starostlivosti a dávkach, ku ktorým sa títo ľudia takýmto nešťastným hraním často, často dostávajú. No, niekoľko ešte takých bodov.
Prvý je, dnes sme mali pána ministra Huliaka na výbore. Aj by som ocenil, že aspoň tá diskusia bola normálna, aj keď krátka, naozaj pán minister. Lebo moje skúsenosti z výboru a najmä ministra Kamenického sú iné. On si tak príde, porozpráva niečo, väčšinou sa utne diskusia a je to úplne o ničom. Pán minister športu aspoň odpovedal na niektoré otázky, aj keď tiež sme nestihli, pretože sme mal pol hodinu a rozprava bola tiež useknutá. Ale že vraj si to vydiskutujeme tuná v pléne. Dve veci, čo sa týka vašich ako to nazvať vzťahov alebo sporov. Prvá je, že som počul na výbore, že niekto na ministerstve financií teda, že sa proces predĺžil, preto to tu máme až dnes, lebo niekto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard. A teda týmto sa predĺžila táto príprava. Tak fakt by ma zaujímalo, kto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard? Veľmi ma to zaujíma.
A druhý bod je pán Taraba, ktorý a to bolo aj v jeho verených vyjadreniach a že vraj aj na vláde teda priamo presadzoval, aby bolo zdanenie medzi kamennými prevádzkami a online kasínami aspoň rovnaké, tak ako je to vo zvyšku EÚ a argumentoval tým, že online hazard je prísne kontrolovaný a regulovaný a teda tým, že je tam nižší priestor na to, aby bol využívaný na pranie špinavých peňazí. A teda daňové úniky. Akurát, že to sa mi nezdá. To nie je pravda, pretože je veľa nelegálneho online hazardu z ktorého štát nemá príjmy. A tiež v porovnával nás so susednými krajinami, kde je daň pre hazard oveľa vyššia. V Poľsku 50%, v Česku 35% v Maďarsku 30.
No, potom je tu nazvime to ekonomicko sociálny rozmer. Tak za prvé konsolidácia, je smiešne že pán Huliak sa oháňa tým, že zákon je potrebný kvôli tomu, že potrebujeme konsolidovať. V skutočnosti tento zákon najviac pomáha tým spomínaným smeráckym našim ľuďom a z nich vyniká pán Makó. Áno, ten známy, ktorý teda vlastní teda niekoľko licencií a vďaka tomuto zákonu mu Tipos môže umožniť tieto licencie prevádzkovať ďalej. No, radšej mohla vláda šetriť na sebe, napríklad, napríklad aj na rezorte pána Huliaka, ktorý platí najvyšší nájom vo vláde a milióny sa potápajú napríklad v Slovakia Travel. A my sme mali rozpravu o rozpočte, ktorá bola pomerne výživná. Samozrejme sme rozprávali iba my, ale napríklad ku ministerstvu pána Huliaka, ak neviem, či ste to počuli pánovi ministrovi by som odporučil, napríklad moja kolegyňa Natália Nash, rozobral práve rozpočet športu tak povediac na šroubiky, vypočujte si to. Pozrite si, čo tam odznelo. Tam boli konsolidačné opatrenia. A ona veľmi konkrétne ukázala ako teda pod zástierkou že vraj teda to ide do športu, tak tie peniaze idú niektorým vyvoleným. Idú na prevádzku, idú na najdrahší nájom, ako som spomínal, na platy, na štátnych tajomníkov, na všelijaké malé domov, samozrejme do Očovej, ale nejdú na podporu športu. Aspoň nie vo veľkej väčšine.
No, a potom v doložke vplyvov sa dozvedáme alebo teda v tom zdôvodnení najprv, že teda potrebujú ušetriť a v doložke vplyvov sa dozvedáme, že deklarovaný vplyv na rozpočet je nula. No, tu by som povedal len takú akože úradnícku poznámku, že tak si aspoň opravte svoje vlastné papiere, keď už tuná ste sa takto oháňate potrebou ušetriť. Lebo teda tá línia ide že vraj teda nebudú zrušené tie licencie, ktoré podľa nového zákona by už neexistovali, ale teda asi pán Makó a ďalší si to vybavili a našli právnu slučku, ako si to natiahnuť. Takže peniaze budú tiecť do rozpočtu. Aj v médiách, aj tuto som počul nejaké čísla, ale v médiách pán minister Huliak hovorí, že 105 mil. do rozpočtu. No, to by som povedal, že to je s kategórie rozprávky. Neviem ako boli vyčíslené tieto vplyvy. No, ale môžeme sa na to pozrieť, ale je to posilnené obavami, že Tipos nebude kasína prevádzkovať. Pretože on má možnosť, ale teda tu sa predpokladá, že vytvorí tzv. mandátne zmluvy alebo teda poverí týchto vybraných vašich oligarchov na to, aby to prevádzkovali. Teda kasíno bude pokračovať napriek nesúhlasu samosprávy, a štát bude dostávať minimum peňazí. Nazvem to dvojitý nezmysel, ale čo vieme a čo je vyčíslené je, že v rozpočte máme dnes o 7 mil. menej pre štátny rozpočet, ktoré minister Huliak kasínam a herniam vybavil, cez nižší odvod.
Pôvodne štát rátal z odvodu, že bude mať 19 mil., tak potom zjavne si pán Huliak v rámci teda vašich rokovaní dupol a štát ráta už len s 12. Takže tu máme celkom jednoznačne rozdiel alebo teda cena za hlasy troch poslancov pána Huliaka. A tak isto vieme, že v roku 2024 prehrali Slováci v hazarde takmer 1,5 miliardy, hovoril som na jedného hráča vyše 700 eur. Až 43% Slovákov má skúsenosť s hraním hazardných hier a každoročne také teda niektorí z nich sú chorí hráči. Také patologické hráčstvo. Na psychiatrii na Slovensku je hospitalizovaných viac ako 100 Slovákov kvôli hazardu.
No, a aby som to dnes všetko stihol, nebudem to kúskovať do zajtra, aby mali priestor aj kolegovia a kolegyne. Ešte pre mňa najbizarnejší argument a teda, na ktorom sa nezhodneme s pánom ministrom. On tvrdí, že ten koláč peňazí, ktorý míňajú ľudia na tento nešvár na hazard, že ostane vždy rovnaký. To znamená, že čokoľvek urobíte s kasínami, tak tie peniaze ľudia aj tak minú. No, tak je to hlúposť. Takýto argument nedáva zmysel, lebo už len na priamo bez tejto novely by sa zavreli niektoré kasína, objem hazardu by sa znížil. A je naivné si myslieť, že všetky tieto prevádzky budú pokračovať nelegálne napriek kontrolám alebo že tí ľudia automaticky tie peniaze spravidla minú niekde inde. Takto to nefunguje. A áno treba bojovať s nelegálnym hazardom, ale určite to neznamená automaticky, že všetky tie peniaze sa aj tak minú a že jednoducho nič iné sa nezmení, len to prejde do nelegálu. A táto novela zvýši objem hazardu aj cez teda uvoľnenie režimu počas sviatkov. Pričom sa rozširuje výnimka, najmä pre štátnu lotériovú spoločnosť. No, a celkovo ten problém nelegálneho hazardu je primárne v kamennom svete alebo teda pardon, nie je v kamennom svete ale sa deje v online. A teda pán minister ja akože ja by som rád videl váš program boja proti nelegálnemu hazardu. Pretože o ňom rozprávate, ale čo sa deje, že teda idete prihrávať kasínam a vašim ľuďom. Ale mňa by zaujímala skôr diskusia boja s týmto nelegálnym hazardom. V iných krajinách sa nelegálny hazard podarilo potlačiť, napríklad kombináciou licenčného trhu, online vynucovania a dohľadu a nie monopolom štátu, ktorý tak aj touto novelou posilňujete, a sú dobré príklady v zahraničí. Pozrite sa na Dánsko, pozrite sa na Taliansko, na Fínsko, krajina z dlhoročným štátnym monopolom prechádza na licenčný model práve v tomto roku. Lebo monopol nedokázal udržať hráčov v tom legálnom režime, v legálnom online prostredí a vláda v marci tohto roka predložila návrh na ukončenie monopolu v stávkach a online kasíne ku koncu roka 2026. To je Fínsko. Ak by štátne monopolné riešenie znižovalo nelegálne hranie vo Fínsku, tak asi by to nerozpúšťali, teda predpokladám, ale stojí za to sa na to pozrieť. No, takže aby som to zhrnul, radšej nám povedzte, ako chcete bojovať s tým nelegálnym hazardom, kde sú áno, súhlasím, že sú obrovské peniaze. Nesúhlasím s vami, že tie peniaze sú statické, že tak či tak tí ľudia na ten hriech minú peniaze. Tak isto ako to absolútne neplatí, ako ste nám hovorili na výbore s alkoholom a s tabakom, iste vždy bude niečo nelegálne. Tí ľudia majú tendenciu mnohí, ale štát dobrými politikami tomuto môže zabrániť a ešte bude pokračovať rozprava asi predpokladám, že zajtra a moji kolegovia Lackovič, Dubovický a ďalší, ktorí sú prihlásení v rozprave o tom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde, za mňa na úvod tejto rozpravy toľko. Ďakujem pekne. ...vyhlásením v rozprave. Potom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde. Za mňa na úvod tejto rozpravy toľko, ďakujem.

Kišš, Štefan, poslanec NR SR
... nebudú mať, opasky si uťahujú zbytočne, na konci vládnutia po troch kolách uťahovania opaskov bude každý z nás dlžiť o päťtisíc eur viac ako v čase, keď ste nastupovali k moci. Zhruba o toľko si mesačný plat zvýšili ministri, keď sa k moci dostali. Dlh dosahuje rekordné čísla, deficit rastie a napriek tomu sa ľuďom zhoršuje životná úroveň. A samotný dokument uvádza, že po troch vlnách konsolidácie tejto vlády bude deficit v roku 2027 ešte vyšší než pri nástupe tejto vlády. Samotný rozpočet je nastavený zle, ale ani tieto svoje chabé ciele nesplníte. Je tam priveľa položiek postavených na vode, napr. to bájne šetrenie, ktoré dodnes nepoznáme. A namiesto šetrenia na sebe vláda škrtá investície do nemocníc, škôl či ciest a Slovensko posielate gréckou cestou, nedávate mu žiadne pozitívne impulzy, nič, čo by znamenalo, že sa môžeme dostať z tej špirály zaostávania, na ktorej sme. Tento rozpočet je neobhájiteľný a po rozprave, ktorú sme tu mali, ostal aj neobhájený.
Progresívne Slovensko bude proti tomuto rozpočtu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Stanovisku klubu (...nezrozumiteľne vyslovené...) Slovensko k rozpočtu. Koalícia sa chystá nám všetkým schváliť najhorší rozpočet v novodobej histórii Slovenska. Staviate ho na vzdušných zámkoch, odrádzate investorov, dusíte ekonomický rast a najmä ožobračujete ľudí. Ľudia z neho nič nebudú mať. Opasky si uťahujú zbytočne. Na konci vládnutia po troch kolách uťahovania opaskov bude každý z nás dlžiť o 5 tisíc eur viac, ako v čase, keď ste nastupovali k moci. Zhruba o toľko si mesačný plat zvýšili ministri, keď sa k moci dostali. Dlh dosahuje rekordné čísla, deficit rastie...
=====

Ďakujem pekne, kolegovia. Ja by som, k tým daňovým únikom teda. Vyzývam ministra financií alebo teda inými slovami, budem rád, keď sa porozprávame a nájdime tú platformu, môže to byť, môže to byť finančný výbor, to je asi, asi prirodzená, prirodzená platforma, môže zasadať aj na Bôriku trebárs, a porozprávajme sa o tých, o tých miliardách, ktoré idete priniesť najbližší rok-dva na lepšom výbere daní. A tá diskusia môže byť dobrá, ak bude poctivá. Včera som videl nejaké slajdy, iste je to nejaký, nejaké zhrnutie, ale fakt by ma zaujímalo, ako chcete, ako chcete prísť s týmito miliardami. Tvrdím, že to je fikcia, že to nedosiahnete, ale rád sa budem mýliť.
A takisto je fikcia to vaše šetrenie na sebe. Ten rozpočet by sme ešte mohli v tej časti šetrenia na sebe by sme ešte mohli nazvať aj že rozpočet, že potom ti pridám. Lebo to, čo sa deje, že oni akože najprv zoberú a potom postupne si prídu, si prídu pýtať naspäť, taký NASES napr., ale však hocikto, ministerstvo vnútra, samozrejme, ale poznáme tie evergreeny, že? No, tak a potom ti pridám sa udialo v roku 2024, v roku 2025 prebieha, ja som mimochodom si vypýtal dvestojedenástkou presné údaje o tom, zatiaľ som ich nedostal, pán minister, skontrolujte možno, či sa nezasekli v pošte, alebo len mi prídu až potom ako skončí rozprava o rozpočte, ale viete, že ja tie rozpočty poznám a viem čítať, takže toľko som si z toho vydedukoval, ale môžme sa pozrieť kapitolu po kapitole, ako, ako ste realizovali svoju politiku rozpočtovú spôsobom...
===== už či sa nezasekli v počte alebo len mi prídu až potom ako skončí rozprava o rozpočte. Ale viete, že ja tie rozpočty poznám a viem čítať takže toľko som si z toho vydedukoval. Ale, ale môžeme sa pozrieť kapitolu po kapitole. Ako, ako ste realizovali svoju politiku rozpočtovú spôsobom potom ti pridám. Ale úplne súhlasím a pri najbližšom štátnom záverečnom účte čakajte rozpravu.