Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Vážení poslanci a poslankyne vládnej koalície, vás hanba nefackuje? Vy predkladáte návrh na predĺženie volebného obdobia Národnej rady na päť rokov? A odôvodňujete to stabilitou? Vy, ktorí v decembri ste zrušili úrad, aby ste v marci zrušili zrušenie tohto úradu? Toto je tá stabilita? To sa mne snáď sníva, keď toto predkladá táto vládna koalícia. Dlhšie volebné obdobie znamená, že sa uchádzate o väčšiu dôveru občanov a občianiek Slovenskej republiky. Tak sa poďme pozrieť, či sú tu na to dôvody.
Poďme sa pozrieť na to, čomu sa táto vládna koalícia venovala za posledné dva roky. Tibor Gašpar, Tibor Gašpar, Tibor Gašpar, Kováčik, Tibor Gašpar, čurillovci, čurillovci, Kováčik, Šimečka, Tibor Gašpar a ja sa s vami stavím, že ešte do konca tejto schôdze príde návrh, ktorým sa opäť budeme venovať Tiborovi Gašparovi a kauze Očistec, keďže sa 11. máj blíži. Za toto? Za toto, za tento výkon chcete predlžovať volebné obdobie Národnej rady? Vám čo je? Čo toto je? Vy sa nehanbíte postaviť pred ľudí na Slovensku a pýtať si viac dôvery za tento výkon? Tento marazmus má trvať dlhšie? Tento marazmus má čím skôr skončiť a vy sa máte s pánom Bohom porúčať čím skôr, nie pýtať si dlhšie volebné obdobie. Tu nieže ľudia zo Slovenska odchádzajú a utekajú, tu ministri z pléna utekajú, včera sme to videli. Traja ministri utiekli, jedna ministerka prepadla, lebo nevedela, čo urobia jej kolegovia. Toto je tá stabilita? Toto je hanba.
My chodíme po Slovensku a ja vám poviem jeden príklad za všetky, prečo by táto vláda mala skončiť čím skôr a žiadne predlžovanie volebného obdobia nie je potrebné. Vďaka pätnástim rokom Roberta Fica pri moci, vďaka konsolidácii aj tejto vlády, vďaka chaosu a absolútne zdevastovaným verejným financiám sa stáva, a nestáva sa to ojedinele, že v jednej obci dve generácie, generácia pracujúcich a generácia dôchodcov, si na jednej verejnej diskusii vyčítajú, kto komu viac uberá budúcnosť. Dôchodcovia vyčítajú pracujúcim, že im chcú zrušiť 13. dôchodky, pracujúci vyčítajú dôchodcom, že vďaka nim im na dôchodky ani nezostane. Tu ste to dobačovali a za toto si pýtate viac dôvery od občanov a občianiek Slovenskej republiky. Mne sa snáď sníva.
Zrekapitulujme si teda pätnásť rokov vlády Roberta Fica, či sú tu naozaj dôvody, keď tak ambiciózne predložíte takýto návrh. Čo tu po vás zostane? Rozpadajúce sa cesty, mosty, katastrofálna infraštruktúra, železnice v katastrofálnom stave. Zdravotníctvo? To myslíte tých rodičov, ktorí robia verejné zbierky, aby zabezpečili liečbu pre svoje deti? V takom stave máme zdravotníctvo. Máme plesnivé nemocnice v dezolátnom, havarijnom stave a plný internet výziev rodičov, ktorí zbierajú peniaze na liečbu svojich detí. Dôchodcovia, vaša obľúbená skupina. Tí, ktorí sami starnú a častokrát zomierajú, lebo ich deti a vnúčatá sú preč, sú preč z tejto krajiny, lebo tu nevidia budúcnosť? Živnostníci, ktorí každý deň vstávajú a rozmýšľajú, ako sa vysporiadajú s následkami doby Kamenickej, ako sa vysporiadajú so stále vzrastajúcimi nákladmi? Vy ich tlačíte do šedej zóny. Vy ich tlačíte tam, kde sú nútení porušovať zákony, aby prežili. A ja si myslím, že to robíte účelovo, aby vám potom viac odpustili a skôr prehliadli, keď to budete robiť vy a vo veľkom. Alebo kto? Študenti? Študenti, ktorí často s výčitkami z tejto krajiny odchádzajú študovať do inej krajiny na iné vysoké školy a ešte majú aj výčitky, že odchádzajú zo svojho domova? Ktorá skupina ľudí, ktorá skupina ľudí sa podpíše pod tento návrh, že vy si zaslúžite predĺžiť volebné obdobie zo štyroch na päť rokov? Hanba.
Ja vidím všetkých týchto ľudí a poviem vám, že mi je ťažko. To ani nie je, že som nahnevaný, mne je ťažko. Mne je ťažko, keď vidím, ako vláda, ktorá si zvýši dvojnásobne platy a minister Takáč sa postaví pred verejnosť a povie úplne s bohorovnosťou, že teda samozrejme, že si zvýšili platy, veď sa zvýšili dane. Sa zvýšili dane! Dane prišli a sa zvýšili. Nie táto vláda zvýšila dane a potom si zvýšila platy, sa dane tak len sa rozhodli a sa zvýšili. To vy snáď ani nemyslíte, ani toto nemyslíte vážne. Viete, čo? Mňa sa vôbec nedotýkajú vaše urážky, mňa sa nedotýka, keď tu pán Danko prerušuje rozpravu opozičných poslancov, keď nás šikanujete, keď nás diskriminujete, keď nás umlčiavate. Ale čo sa ma dotýka, sú následky, ktoré páchate na tejto krajine a na ľuďoch na Slovensku, to sa ma enormne dotýka. A ja sa vám čudujem, že vy ste ochotní sa na tomto podieľať a nešúchate ticho nohami v tých laviciach, kde hlasujete za všetky tie návrhy, ktorými len uvaľujete čím ďalej, tým vyššie náklady na ľudí na Slovensku a ešte máte tú drzosť predložiť tento návrh a pýtať si dlhšie volebné obdobie. Kým ľudia na Slovensku rozmýšľajú, ako sa vysporiadajú s následkami vašich rozhodnutí, tak Robert Fico rozmýšľa len nad jedným, a vy s ním, ako pomôcť Kováčikovi, ako pomôcť Gašparovi, ako pomôcť všetkým organizovaným zločineckým skupinám, ktorých tu pravidelne vidíme vypísaných v dôvodových správach, ako pomôcť ľuďom obžalovaným v rôznych korupčných schémach a v rôznych trestných konaniach. Toto je výsledok pätnástich rokov vlád Roberta Fica. Robert Fico vládne presne o pätnásť rokov viac, ako si táto krajina zaslúžila. O pätnásť rokov viac. Ľudia na Slovensku sa mohli mať ďaleko lepšie, mohli mať ďaleko stabilnejšie životné podmienky, ďaleko lepšiu životnú úroveň, keby ste vy Slovensko nenechali ako dojnú kravu zopár desiatok ľudí, ktorí na ňom enormne zbohatli na úkor všetkých ľudí na Slovensku, a za tento heroický výkon si žiadate predĺženie volebného obdobia. Je mi ťažko, keď sa na vás pozerám, a ja dúfam, že toto bude trvať už len necelý rok a pol a že už nikdy viac, nikdy viac sa toto nezopakuje.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Zora, veľmi dobre si vystihla farizejstvo tejto vlády, ktorá lacným a nevkusným spôsobom zneužila kvalitný film, aby tu predložila prázdny sentiment. Pritom je zrejmé, že za ministerky Šimkovičovej by takýto film nikdy nemal šancu ani vzniknúť a prenasledovala by tých, ktorí sa zasadili za to, že Slovensko, že si vy môžete vôbec toto pripomínať po 60 rokoch. Vďaka tomu, že to bolo dávno pred vami, tak ešte sme získali nejakého Oskara, lebo za vašej vlády by to možné nebolo.
A ako tak vidím nervózne tu pobehovať predkladateľov tohto návrh, šípim, že o chvíľu možno uvidíme tiež totalitné praktiky a táto rozprava skončí predčasne.
Ďakujem.

Mňa teda mrzí, že ste na dvoch úradoch. Možno keby pán Kmec konal tak, ako má, nemuseli by ste byť na dvoch úradoch a teda ja kvitujem váš postoj k tomu. Čo ale hovoríte na slová pána ministra Takáča, ktorý povedal, že tento krok je logický, lebo veď sa zvýšili dane, tak čo iné mali robiť, že či s týmto výrokom vášho koaličného partnera súhlasíte a moja ďalšia časť doplňujúcej otázky je, že prečo až teraz prichádzate so zmrazením týchto paušálnych náhrad, prečo to nešlo v jednom balíku, veď to sa dalo predpokladať, aký to bude mať následok. Ďakujem.

Výborne, pán Hazucha, to je ešte lepšie, keď patrí pod ministerstvo obrany, lebo tam je ešte viacej peňazí. Keď môžme míňať na 600-eurové pisoáre, tak potom to múzeum by mohlo vyzerať ako cukrík. A len aby nevznikla pochybnosť, ja nehovorím, že tí ľudia, ktorí sa oňho starajú, sa oňho starajú zle, ja hovorím, že ten štát, že tento štát nedostatočné zdroje vyčleňuje na to, aby táto pamiatka vyzerala dôstojne. Choďte sa tam pozrieť, chýbajú im financie na to, aby to múzeum bolo v takom stave, ktoré naozaj reprezentuje symbol toho, čo tam aká expozícia je. To je len pre, pre ilustráciu.
A že vy ste zmätený, to sa nečudujem, lebo vy tu prídete len na istý časový úsek, neprídete si vypočuť celý kontext, neboli ste tu, keď sa rušil Úrad na ochranu oznamovateľov, len ste za to poslušne, pán Hazucha, hlasoval a potom to tak aj vyzerá. Teraz budete poslušne hlasovať za to, že, za zrušenie zrušenia a tak pôjdeme ďalej, za 35. novelu Trestného zákona, ktorá príde niekedy len aby neviem komu pomohla, potom to Ústavný súd zastaví a takto sa tu budeme točiť v bludnom kruhu a vy budete čím ďalej, tým viac zmätený.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No pán poslanec Šimko, dobre že ste skončili vyjadrením ku SNP, začnem týmto. Ja som minulý týždeň bola v Banskej Bystrici v múzeu SNP a pamätníku SNP. Neodchádzajte, to vás bude zaujímať, alebo si to vypočujte odnekiaľ inokadiaľ. Pozrite sa kolegovia a kolegyne, v akom stave je pamätník SNP v Banskej Bystrici. Je to na zaplakanie. Ten pamätník chátra, do neho nejdú adekvátne finančné zdroje. Ja len upozorním, že patrí pod správu ministerstva kultúry. Tej ministerky, ktorá minula 430 - tisíc eur na traktory a kosačky. 430 - tisíc eur na traktory a kosačky, takže vy si tu veľmi neberte do úst obnovu pamätníkov, lebo to nie je, to nie je dehonestácia, to nie je dehonestácia histórie, keď vaša ministerka vybíva ministerstvo kultúry a tento rezort a na pamätníky, ktoré majú byť pietnym miestom chátrajú, pretože do nich nejdú verejné zdroje. Ale vidíme predražené večere, vidíme predražené nevysvetlené tendre rôzne na rôznych ministerstvá, farizeji ste. To jediné čo ste, ste farizeji. Robíte si tu lacnú komunálnku kampaň, pán Šimko, a podstata vám uniká. Lebo keby vám naozaj išlo o to, aby tieto miesta mali adekvátnu ochranu a adekvátne vyzerali, tak sa nepodieľate na šafárení na verejných zdrojoch tejto vlády. Len toľko k vám poviem, pán Šimko, a teraz poďme ďalej, lebo okrem toho, že vám nevadia tieto veci, tak vám nevadí, že vaši kolegovia koalície z vášho návrh zákona, v ktorom hovoríte o pietnych miestach, urobili smetnú bedňu a prilepili tu opäť raz niečo, čo tu s týmto nesúvisí. Podľa mňa povstalci z SNP sa v hrobe obracajú, keď vidia túto vládu a ako hazarduje s hodnotami, za ktoré oni bojovali a so slobodou Slovenska. A na tom sa vy, pán Šimko, podieľate. Takže veľmi by som bola opatrná vo vyjadreniach takých veľmi sebavedomých, aké vy máte.
(Potlesk.)
A teraz poďme ďalej, teraz poďme ďalej, lebo okrem iného tu hovoríme o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov, lebo to už má toľko zrušení, že si to treba pripomenúť. A to nemôže prejsť len tak mlčaním, ale len tak rýchlo, rýchlo, poďme toto opraviť. To si zaslúži, aby sme tomu venovali pozornosť, lebo keď sme upozorňovali na následky, tak vtedy to bolo, že všetko sa posunulo, tento bod sa musel predradiť, poskracovali sa všetky lehoty, poskracovali sa všetky konania. Prišlo nočné rokovanie len, aby rýchlo, rýchlo, rýchlo presadili zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov za 8 dní. Stálo to viac, ako pol milióna eur celý tento cirkus, celý tento ansámbel. Tak si pripomeňme tie veľké vyjadrenia z týchto dní, lebo tí, ktorí vtedy tu prezentovali ako veľkú vec, ktorú bolo treba schváliť na vláde v sobotu, dnes mlčia. Tak poďme si pripomenúť ich slová. Som rada, že dnes stále predsedá obžalovaný podpredseda, začneme...
===== ... viac ako pol milióna eur celý tento cirkus, celý tento ansámbl, tak si pripomeňme tie veľké vyjadrenia z týchto dní, lebo tí, ktorí vtedy tu prezentovali ako veľkú vec, ktorú bolo treba schváliť na vláde v sobotu, dnes mlčia, tak poďme si pripomenúť ich slová. Som rada, že dnes stále predsedá obžalovaný podpredseda, začneme ním, čo on vtedy povedal.
8. 12. 2025 z rozpravy k rušeniu Úradu na ochranu oznamovateľov Tibor Gašpar: „A teraz hovorím výrazne k Progresívnemu Slovensku, pretože to je člo... výrazne k Progresívnemu Slovensku. Vy sa tu v tejto diskusii často obhajujete stanoviskami od Európskej komisie a kdejakých odborných organizácií vrátane pani predsedníčky Dlugošovej, ale akonáhle má zaznieť nejaký iný názor z odbornej verejnosti, tak už dostanete, dostane ten človek takzvane po chrbte, pretože čo si to dovolil povedať niečo, čo je v rozpore s vaším názorom. A je to aj o pani predsedníčke Dlugošovej, ale toto je nejaký druhoradý, treťoradý dôvod a zaobišiel by som sa aj bez tohto dôvodu. Pre mňa je skôr dôležité, aby sme zmenili kompetencie účastníkov, ktorí v tej ochrane figurujú. Doba totižto ukázala, odkedy ten zákon máme, že sa dá zneužiť. Ja som tu uviedol konkrétny prípad, ja sa k nemu nebudem opakovať, ale chcem odmietnuť to, čo tu rozprávate, že je to v rozpore s európskym právom." Zopakujem, pán Gašpar vtedy odmietol, že by to bolo v rozpore s európskym právom. „Takže v podstate či doteraz ešte existujúceho úradu, prípadne toho, ktorý má vzniknúť, bude naďalej postačujúce pre potreby EÚ, ale aj pre potreby plánu obnovy a neviem, čo všetko tu kritizujete, pretože to, že nebudeme mať teda čerpanie z eurofondov alebo z plánu obnovy, to tu počúvam vlastne od začiatku vládnutia tejto vlády alebo tohto parlamentu. V zásade ale nedošlo k obmedzeniu ešte ani jedného eura. To je taká už vaša odrhovačka pre verejnosť, že toto sa zastaví, hento sa zastaví, v zásade ani jedno euro zatiaľ Komisia nepozastavila a menili sme tu už niekoľko zákonov." No, potom samí čurillovci, to nemusíme si čítať, to si viete dohľadať, v zásade vždy je to o tom istom.
Tak, pán Gašpar, prečo dnes nevystúpite a nevysvetlíte, keď to bol tak vážne dôvody, že o tom vláda zasadala v sobotu a všetko sme museli zmeniť a prispôsobiť tomuto, prečo to zrušenie idete zrušiť? Veď nám to príďte teraz takto sebavedomo vysvetliť, lebo ja som zmätená, že tu pán Demečko môže hocijakú takúto vážnu vec predložiť ako poslanec, nikto z predchádzajúcich navrhovateľov sa k tomu nevyjadrí a teraz my ako máme hlasovať? Tak vznikne škoda Slovensku, keď sa zrušenie zrušenia zruší, keď predtým keď sa rušil tento úrad, ste vraveli, že ak sa nezruší, tak vznikne škoda Slovensku? Ja už neviem, čo my v tomto pléne máme robiť, tak sa k tomu vyjadrite, lebo ste, vtedy ste veľmi sebavedomo hovoril o tom, ako vy chránite záujmy Slovenska a teraz keď rušíte to, čím ste záujmy Slovenska chránili, tak mlčíte.
A poďme ďalej, tu vystupoval aj pán minister Šutaj Eštok, ktorý mal tiež veľké vyjadrenia, ktoré stoja za to, aby sme si ich pripomenuli. Okrem čurillovcov, okrem čurillovcov tu padla taká celkom, celkom vtipný záver to malo vzhľadom na to, čo sa tu deje dnes. A, dámy a páni, my sme tu, my sme pripravení vysvetľovať Európskej komisii všetky kroky, poskytujeme im podklady, riešime ich otázky a veľmi dobre si uvedomujeme, že nový návrh má byť v súlade so smernicou Európskej únie a práve preto tvrdíme, že tento návrh to aj bude spĺňať a garantovať, a to môže vás od zlosti aj roztrhnúť. Tak ja neviem, či neroztrhlo pána Matúša Šutaja Eštoka, keď tu dnes nie je, ale tieto veľké slová zrazu neplatia. Minister tu stál, nie je to tak dávno, je to pár mesiacov, tu stál a toto tu odznelo, všetko vysvetľujú, všetko garantujú, vtedy ešte v médiách zaznelo, že to je dlhodobá akcia ministerstva vnútra, pripravoval sa na to, vláda to len tak akože v sobotu, však pracujú od vidím do nevidím, schválila a teraz, teraz to rušia, lebo došlo na naše slová, že ohrozia tým milióny z plánu obnovy, stovky miliónov z plánu obnovy a iné, iné záväzky voči, voči Európskej únii a kde je, kde je minister? Ako to, že nejde za toto niesť nejakú zodpovednosť? Minimálne aby sa postavil pred plénum Národnej rady a teda vysvetlil tento počin, veď je aj predseda strany, ktorá navrhuje zrušenie zrušenia, tak minimálne by sa mal k tomu nejakým spôsobom vyjadriť, lebo je to jeho politické, lebo to bola jeho politická pomsta. To sa ukázalo v čase, akurát bola veľmi drahá, lebo Slovensko to stálo vyše pol milióna eur a toto len tak prejdeme mlčaním, hej, a popritom si zvýšite, zvýšite platy cez tieto náhrady paušálne, ani nie riadne platy, len cez paušálne náhrady. Za toto, za toto by ste si mali znížiť platy a vrátiť minimálne polovicu z každého mesiaca, čo vy tu predvádzate v tejto republike.
A netreba zabudnúť ani, ani na ten ďalší dôvod, vďaka ktorému sme tu mali 13.30 h ohlásenú mimoriadnu schôdzu, lebo toto všetko je aj preto, že nám predsedajúci, jeden z predsedajúcich Národnej rady je obžalovaný podpredseda, ktorý tu dva a pol roka zneužíva plénum Národnej rady na pomstu, na zastrašovanie a na ovplyvňovanie trestných konaní a na likvidáciu orgánov, ktorým ako jeden z nich je aj Úrad na ochranu oznamovateľov, ktoré sa aktívne zasadzujú na vyšetrovaní korupcie, na ochrane právneho štátu a na tom, aby táto republika bola slobodná a demokratická.
Toto si my musíme pripomínať, lebo toto je veľmi vážny dôvod, pre ktorý konsolidácia zbabraná, ideme gréckou cestou, verejné financie v katastrofálnom stave, dlh rastie, deficit rastie, všetko rastie, len životná úroveň ľudí klesá a tomuto sa venuje Národná rada, lebo bola raz taká, bola taká, taký úmysel na začiatku lepšie, bezpečnejšie a pokojnejšie žiť, len ste tým ľuďom nepovedali, že to bude adresná pomoc konkrétnym ľuďom, Tiborovi Gašparovi a dvadsiatim hrdinom okolo, ktorí sa dostali tak vysoko, že sú až v desiatkach dôvodových správ jednotlivých návrhov zákonov. Ja som to dnes rátala, obžalovaný podpredseda predložil plénu 21 návrhov, z toho 0 pre ľudí. Nula. Dvadsaťjeden ich bolo o deštrukcii právneho štátu, o nejakej šikane, zastrašovaní, likvidácii demokracie, rušení úradov, znižovaní trestných sadzieb, znižovaní alebo skracovaní premlčacích lehôt, obmedzovanie trestných konaní, toto bola agenda človeka, ktorý vedie Národnú radu. A dospeli sme až do momentu, že tu dnes stojíme a plán jeho pomsty rušíme, lebo ste babráci. A my sme vám to hovorili, že to takto dopadne a nie je to na smiech, pán kolega hore, nevidím, nevieme, ktorý to ste, lebo to stojí veľa peňazí, veľa peňazí z verejných financií, veľa peňazí daňových poplatníkov. Toto nie je laboratórium, toto nie je nejaká školská herňa, kde vy môžte tieto pokusy skúšať bez toho, aby to malo nejaké následky.
Pán Tibor Gašpar by mal skončiť ako podpredseda Národnej rady a toto je jeden z ďalších dôvodov, pre ktorý by sa tam mohlo stať, lebo zneužíva túto funkciu len na pomoc sebe a zneužíva celú Národnú radu, len aby sa vyhol spravodlivosti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No pán poslanec Šimko, dobre že ste skončili vyjadrením ku SNP, začnem týmto. Ja som minulý týždeň bola v Banskej Bystrici v múzeu SNP a pamätníku SNP. Neodchádzajte, to vás bude zaujímať, alebo si to vypočujte odnekiaľ inokadiaľ. Pozrite sa kolegovia a kolegyne, v akom stave je pamätník SNP v Banskej Bystrici. Je to na zaplakanie. Ten pamätník chátra, do neho nejdú adekvátne finančné zdroje. Ja len upozorním, že patrí pod správu ministerstva kultúry. Tej ministerky, ktorá minula 430 - tisíc eur na traktory a kosačky. 430 - tisíc eur na traktory a kosačky, takže vy si tu veľmi neberte do úst obnovu pamätníkov, lebo to nie je, to nie je dehonestácia, to nie je dehonestácia histórie, keď vaša ministerka vybíva ministerstvo kultúry a tento rezort a na pamätníky, ktoré majú byť pietnym miestom chátrajú, pretože do nich nejdú verejné zdroje. Ale vidíme predražené večere, vidíme predražené nevysvetlené tendre rôzne na rôznych ministerstvá, farizeji ste. To jediné čo ste, ste farizeji. Robíte si tu lacnú komunálnku kampaň, pán Šimko, a podstata vám uniká. Lebo keby vám naozaj išlo o to, aby tieto miesta mali adekvátnu ochranu a adekvátne vyzerali, tak sa nepodieľate na šafárení na verejných zdrojoch tejto vlády. Len toľko k vám poviem, pán Šimko, a teraz poďme ďalej, lebo okrem toho, že vám nevadia tieto veci, tak vám nevadí, že vaši kolegovia koalície z vášho návrh zákona, v ktorom hovoríte o pietnych miestach, urobili smetnú bedňu a prilepili tu opäť raz niečo, čo tu s týmto nesúvisí. Podľa mňa povstalci z SNP sa v hrobe obracajú, keď vidia túto vládu a ako hazarduje s hodnotami, za ktoré oni bojovali a so slobodou Slovenska. A na tom sa vy, pán Šimko, podieľate. Takže veľmi by som bola opatrná vo vyjadreniach takých veľmi sebavedomých, aké vy máte.
(Potlesk.)
A teraz poďme ďalej, teraz poďme ďalej, lebo okrem iného tu hovoríme o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov, lebo to už má toľko zrušení, že si to treba pripomenúť. A to nemôže prejsť len tak mlčaním, ale len tak rýchlo, rýchlo, poďme toto opraviť. To si zaslúži, aby sme tomu venovali pozornosť, lebo keď sme upozorňovali na následky, tak vtedy to bolo, že všetko sa posunulo, tento bod sa musel predradiť, poskracovali sa všetky lehoty, poskracovali sa všetky konania. Prišlo nočné rokovanie len, aby rýchlo, rýchlo, rýchlo presadili zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov za 8 dní. Stálo to viac, ako pol milióna eur celý tento cirkus, celý tento ansámbel. Tak si pripomeňme tie veľké vyjadrenia z týchto dní, lebo tí, ktorí vtedy tu prezentovali ako veľkú vec, ktorú bolo treba schváliť na vláde v sobotu, dnes mlčia. Tak poďme si pripomenúť ich slová. Som rada, že dnes stále predsedá obžalovaný podpredseda, začneme...
===== ... viac ako pol milióna eur celý tento cirkus, celý tento ansámbl, tak si pripomeňme tie veľké vyjadrenia z týchto dní, lebo tí, ktorí vtedy tu prezentovali ako veľkú vec, ktorú bolo treba schváliť na vláde v sobotu, dnes mlčia, tak poďme si pripomenúť ich slová. Som rada, že dnes stále predsedá obžalovaný podpredseda, začneme ním, čo on vtedy povedal.
8. 12. 2025 z rozpravy k rušeniu Úradu na ochranu oznamovateľov Tibor Gašpar: „A teraz hovorím výrazne k Progresívnemu Slovensku, pretože to je člo... výrazne k Progresívnemu Slovensku. Vy sa tu v tejto diskusii často obhajujete stanoviskami od Európskej komisie a kdejakých odborných organizácií vrátane pani predsedníčky Dlugošovej, ale akonáhle má zaznieť nejaký iný názor z odbornej verejnosti, tak už dostanete, dostane ten človek takzvane po chrbte, pretože čo si to dovolil povedať niečo, čo je v rozpore s vaším názorom. A je to aj o pani predsedníčke Dlugošovej, ale toto je nejaký druhoradý, treťoradý dôvod a zaobišiel by som sa aj bez tohto dôvodu. Pre mňa je skôr dôležité, aby sme zmenili kompetencie účastníkov, ktorí v tej ochrane figurujú. Doba totižto ukázala, odkedy ten zákon máme, že sa dá zneužiť. Ja som tu uviedol konkrétny prípad, ja sa k nemu nebudem opakovať, ale chcem odmietnuť to, čo tu rozprávate, že je to v rozpore s európskym právom." Zopakujem, pán Gašpar vtedy odmietol, že by to bolo v rozpore s európskym právom. „Takže v podstate či doteraz ešte existujúceho úradu, prípadne toho, ktorý má vzniknúť, bude naďalej postačujúce pre potreby EÚ, ale aj pre potreby plánu obnovy a neviem, čo všetko tu kritizujete, pretože to, že nebudeme mať teda čerpanie z eurofondov alebo z plánu obnovy, to tu počúvam vlastne od začiatku vládnutia tejto vlády alebo tohto parlamentu. V zásade ale nedošlo k obmedzeniu ešte ani jedného eura. To je taká už vaša odrhovačka pre verejnosť, že toto sa zastaví, hento sa zastaví, v zásade ani jedno euro zatiaľ Komisia nepozastavila a menili sme tu už niekoľko zákonov." No, potom samí čurillovci, to nemusíme si čítať, to si viete dohľadať, v zásade vždy je to o tom istom.
Tak, pán Gašpar, prečo dnes nevystúpite a nevysvetlíte, keď to bol tak vážne dôvody, že o tom vláda zasadala v sobotu a všetko sme museli zmeniť a prispôsobiť tomuto, prečo to zrušenie idete zrušiť? Veď nám to príďte teraz takto sebavedomo vysvetliť, lebo ja som zmätená, že tu pán Demečko môže hocijakú takúto vážnu vec predložiť ako poslanec, nikto z predchádzajúcich navrhovateľov sa k tomu nevyjadrí a teraz my ako máme hlasovať? Tak vznikne škoda Slovensku, keď sa zrušenie zrušenia zruší, keď predtým keď sa rušil tento úrad, ste vraveli, že ak sa nezruší, tak vznikne škoda Slovensku? Ja už neviem, čo my v tomto pléne máme robiť, tak sa k tomu vyjadrite, lebo ste, vtedy ste veľmi sebavedomo hovoril o tom, ako vy chránite záujmy Slovenska a teraz keď rušíte to, čím ste záujmy Slovenska chránili, tak mlčíte.
A poďme ďalej, tu vystupoval aj pán minister Šutaj Eštok, ktorý mal tiež veľké vyjadrenia, ktoré stoja za to, aby sme si ich pripomenuli. Okrem čurillovcov, okrem čurillovcov tu padla taká celkom, celkom vtipný záver to malo vzhľadom na to, čo sa tu deje dnes. A, dámy a páni, my sme tu, my sme pripravení vysvetľovať Európskej komisii všetky kroky, poskytujeme im podklady, riešime ich otázky a veľmi dobre si uvedomujeme, že nový návrh má byť v súlade so smernicou Európskej únie a práve preto tvrdíme, že tento návrh to aj bude spĺňať a garantovať, a to môže vás od zlosti aj roztrhnúť. Tak ja neviem, či neroztrhlo pána Matúša Šutaja Eštoka, keď tu dnes nie je, ale tieto veľké slová zrazu neplatia. Minister tu stál, nie je to tak dávno, je to pár mesiacov, tu stál a toto tu odznelo, všetko vysvetľujú, všetko garantujú, vtedy ešte v médiách zaznelo, že to je dlhodobá akcia ministerstva vnútra, pripravoval sa na to, vláda to len tak akože v sobotu, však pracujú od vidím do nevidím, schválila a teraz, teraz to rušia, lebo došlo na naše slová, že ohrozia tým milióny z plánu obnovy, stovky miliónov z plánu obnovy a iné, iné záväzky voči, voči Európskej únii a kde je, kde je minister? Ako to, že nejde za toto niesť nejakú zodpovednosť? Minimálne aby sa postavil pred plénum Národnej rady a teda vysvetlil tento počin, veď je aj predseda strany, ktorá navrhuje zrušenie zrušenia, tak minimálne by sa mal k tomu nejakým spôsobom vyjadriť, lebo je to jeho politické, lebo to bola jeho politická pomsta. To sa ukázalo v čase, akurát bola veľmi drahá, lebo Slovensko to stálo vyše pol milióna eur a toto len tak prejdeme mlčaním, hej, a popritom si zvýšite, zvýšite platy cez tieto náhrady paušálne, ani nie riadne platy, len cez paušálne náhrady. Za toto, za toto by ste si mali znížiť platy a vrátiť minimálne polovicu z každého mesiaca, čo vy tu predvádzate v tejto republike.
A netreba zabudnúť ani, ani na ten ďalší dôvod, vďaka ktorému sme tu mali 13.30 h ohlásenú mimoriadnu schôdzu, lebo toto všetko je aj preto, že nám predsedajúci, jeden z predsedajúcich Národnej rady je obžalovaný podpredseda, ktorý tu dva a pol roka zneužíva plénum Národnej rady na pomstu, na zastrašovanie a na ovplyvňovanie trestných konaní a na likvidáciu orgánov, ktorým ako jeden z nich je aj Úrad na ochranu oznamovateľov, ktoré sa aktívne zasadzujú na vyšetrovaní korupcie, na ochrane právneho štátu a na tom, aby táto republika bola slobodná a demokratická.
Toto si my musíme pripomínať, lebo toto je veľmi vážny dôvod, pre ktorý konsolidácia zbabraná, ideme gréckou cestou, verejné financie v katastrofálnom stave, dlh rastie, deficit rastie, všetko rastie, len životná úroveň ľudí klesá a tomuto sa venuje Národná rada, lebo bola raz taká, bola taká, taký úmysel na začiatku lepšie, bezpečnejšie a pokojnejšie žiť, len ste tým ľuďom nepovedali, že to bude adresná pomoc konkrétnym ľuďom, Tiborovi Gašparovi a dvadsiatim hrdinom okolo, ktorí sa dostali tak vysoko, že sú až v desiatkach dôvodových správ jednotlivých návrhov zákonov. Ja som to dnes rátala, obžalovaný podpredseda predložil plénu 21 návrhov, z toho 0 pre ľudí. Nula. Dvadsaťjeden ich bolo o deštrukcii právneho štátu, o nejakej šikane, zastrašovaní, likvidácii demokracie, rušení úradov, znižovaní trestných sadzieb, znižovaní alebo skracovaní premlčacích lehôt, obmedzovanie trestných konaní, toto bola agenda človeka, ktorý vedie Národnú radu. A dospeli sme až do momentu, že tu dnes stojíme a plán jeho pomsty rušíme, lebo ste babráci. A my sme vám to hovorili, že to takto dopadne a nie je to na smiech, pán kolega hore, nevidím, nevieme, ktorý to ste, lebo to stojí veľa peňazí, veľa peňazí z verejných financií, veľa peňazí daňových poplatníkov. Toto nie je laboratórium, toto nie je nejaká školská herňa, kde vy môžte tieto pokusy skúšať bez toho, aby to malo nejaké následky.
Pán Tibor Gašpar by mal skončiť ako podpredseda Národnej rady a toto je jeden z ďalších dôvodov, pre ktorý by sa tam mohlo stať, lebo zneužíva túto funkciu len na pomoc sebe a zneužíva celú Národnú radu, len aby sa vyhol spravodlivosti.

Ja sa chcem spýtať pána predkladateľa pána Demečka nech trošku možno aj viac vysvetlí a odôvodní tento návrh, lebo sme takí zmetení. Vláda zasadala kvôli tomuto mimoriadne. Bol to vládny návrh a teraz tu príde nejaký poslanec z HLAS-u a dovolí si predložiť zrušenie zrušenia úradu na ochranu oznamovateľov, kvôli ktorému zasadala vláda v sobotu. Zmenil sa program Národnej rady. Prišlo skrátené legislatívne konanie. Všetko sa muselo posunúť, aby sa tento bod predradil. Tak dôležité to bolo. Boli tu veľké vyjadrenia niekoľkých ministrov v rátane podpredsedu Národnej rady, veľa politických tlačoviek. Ja som mala pocit, že to je veľmi vážna vec ten úrad zrušiť. Či je to potrebné? A teraz ja neviem či vy v tom HLAS-e si ťaháte z osudia hanby, že kto toto musí predložiť a teraz to padlo na vás ale, že prečo poslanecký návrh, prečo vy? Akou úvahou ste pán Demečko došiel na to, že tento zákon treba zrušiť zo svojej poslaneckej práce. Že mňa to tak zaujíma, že ako ste na toto prišlo? Že ešte, že to treba prilepiť k zákonu o vojnových hroboch. Oceňujem vtip ako pochovať politickú pomstu Matúša Šutaja Eštoka do vojnového hrobu, oceňujem. Humor dobrý ale mimo humoru je to také, že však vysvetlite to tým ľuďom prečo takýmto procesom opäť raz prečo to padlo na vás. Či vy ste vlastne zistil tie dôvody a ste prišiel na vládu a za odmenu, že ste na to vy prišiel akú škodu to spôsobí ste to mohol predniesť. Nerozumiem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, pripomeňme si aj čas a priestor, kedy sa rokovalo o tomto návrhu zákona. Bol koniec roka, bujaré vianočné večierky, podnapití poslanci koalície sa ponevierali po pléne Národnej rady a vyzeralo to tu ako v krčme. Osem dní rokovala Národná rada o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Za ten čas Slovenská republika minula viac ako pol milióna eur na platy poslancov a zamestnancov Národnej rady. To len aby sa nezabudlo. Prebehlo nočné rokovanie, kde Tibor Gašpar mal veľké vyjadrenia o tom, ako tento úrad je zlom, je nejakým diktátom z Bruselu, ktorý treba zrušiť, lebo likviduje Slovenskú republiku. Na druhý deň ráno my sme spievali hymnu. Vy ste počas hymny rušili Úrad na ochranu oznamovateľov. Nemali ste ani úctu k symbolu tohto štátu. Tak rýchlo ste ho potrebovali zrušiť. Tak rýchlo ste potrebovali vykonať politickú pomstu Matúša Šutaj Eštoka a dnes títo hrdinovia sú kde? Potupne tu necháte predkladať tento pozmeňovací návrh poslancov koalície, zneužívate ich na tú prácu, kedy už je hanba sa tu ukázať. Tak keď dnes budete hlasovať, my vám budeme spievať pravda víťazí od Tublatanky, lebo je to naše víťazstvo. My sme vás na to upozorňovali. Vďaka nášmu konaniu bolo zachránených státisíce miliónov z plánu obnovy a toto bude navždy kontrast medzi nami a vami. (Potlesk.)

Pán predseda ja vás chcem poprosiť o 5 minút na to, aby sa poslanci mohli zapísať do rozpravy, keďže sme tento bod predradili nečakane začína rozprava. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán Dostál, ja som veľmi rada, že ste takto komplexne poukázali na celú problematiku toho a nielen predniesli doplňujúci návrh, lebo toto, čo tu vidíme, je len ďalším z príkladov arogancie moci k vládnej koalícii. A vymenovali ste veľa príkladov toho, ako arogantne pristupujú k opozícii, tým pádom aj občanom, ktorí volili opozíciu, a to je skoro polovica republika. Sloboda sa nelikviduje naraz, oni nezrušia ústavu, likviduje sa takto postupne, plíživo, aroganciou, zneužívaním zákona, ignorovaním či už dobrých zvykov v Národnej rade, alebo aj zákonných noriem v Národnej rade. A je veľmi dôležité, aby aj tieto nuansy, také nenápadné, ktoré na prvú nevyzerajú hrozivo, si ľudia na Slovensku všímali, lebo celé je to komplex toho, čo sa tu dva a pol roka deje. Totálny rozvrat právneho štátu. Nastoľovanie totalitných praktík, a to sa deje v každej oblasti, nielen čo sa týka zákonodarstva, ale aj presne takýchto obsadzovaní výborov, neotvárania výborov, umlčiavania opozície, obmedzovania priestoru, kde sa môže vzniesť relevantná kritika, nerešpektovanie trojdelenia moci, to sme tu videli včera, kedy Národná rada slúži len ako predĺžená ruka výkonu vlády a premiéra, a toto všetko je veľmi nebezpečné.
Kolegovia z koalície, ste tu? Raz, dva, tri, päť, odkážte to aj kolegom ostatným, že na toto sa nechávate zneužívať toto volebné obdobie. Nerešpektujete absolútne nič.