Videokanál poslanca

Nechcela som, ale nedalo mi, prepáčte, lebo keď ste hovoril, že máme tu trojjediného ministra, mňa tak zaujíma, že podľa čoho ich vyberajú, že tu v piatok poobede musí sedieť. Či pán Erik Tomáš teda niečo urobil, nechcel včera hlasovať, alebo niekoho odhováral a teraz za trest tu sedí (povedané so smiechom), alebo prečo to on schytal tento piatok. To len tak na okraj.
Ale naozaj ja chcem podporiť to, čo ste, pán Hlina, hovoril, lebo ja mám pocit, odkedy tento parlament začal zasadať, že táto vláda sa už ani, už sa ani nechce tváriť na demokratické procesy a na to, že tu rešpektuje jedna moc druhú moc, že výkonná moc rešpektuje zákonodarnú moc, ktorej dôveru žiada, súdnu moc. A to len ďalej pokračujeme v tom takom arogantnom prístupne k celému legislatívnemu procesu a prijímaniu zákonov, ktoré ovplyvňujú dianie, verejné dianie a životy ľudí na Slovensku, lebo samozrejme, že jeden minister nemôže obhospodáriť tri rezorty, ani štyri, však táto, tí predstavitelia tejto vlády to v konečnom dôsledku kritizovali za minulého obdobia, keď sa kumulovali funkcie. Tak ja nerozumiem, prečo robia to isté. Takže podporujem vaše slová, nerobte to, vládna koalícia.
Ďakujem.

vymazať rámček

Ďakujem pekne, pán predsedajúci a ďakujem, pán generálny prokurátor, že ste mi teda neodpovedal na moju otázku. Skúsim doplňujúcu, má tri časti.
Ktoré, konkrétne, ktoré vaše pripomienky boli zapracované a ktoré nie. A ako ste s mierou zapracovania spokojný, to je prvá časť otázky. Druhá časť, či ste bol súčasťou pracovnej skupiny aj pri tvorbe pozmeňujúcich návrhov, ktoré predložil včera pán poslanec Gašpar.
A tretia časť otázky sa týka zníženie premlčacej lehoty pri trestnom čine znásilnenia z 20 na 10 rokov, ako vy hodnotíte túto legislatívnu zmenu so zreteľom na to, že už vieme, že ženy tieto trestné činy nahlasujú so značným časovým odstupom.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Gašpar, vy ste vo svojom príspevku sa dotkol aj toho, že som bola málo k vám vecná. Tak na nakoniec zhrniem pár faktov. Faktom je, že dnes ste obžalovaný a za skutky, ktoré sú vám kladené za vinu, vám hrozí 10- až 15-ročné väzenie. Faktom je, že zákon, ktorý ste predložili a ktorého ste spravodajcom, ak bude prijatý, tak vám za tie isté skutky bude hroziť podmienečný trest a možno aj beztrestnosť. Faktom tiež je, že vy neobhajujete tento návrh zákona tým, že by voči vám bola žaloba bezdôvodne vznesená. Vy obhajujete návrh tohto zákona nezákonným rozhodnutím o väzbe, síce vo vašom prípade, ale o ktorom už Ústavný súd rozhodol, ale stále ani od vás sme nepočuli, že vo veci samej, v skutkoch, ktoré sú vám kladené za vinu, je nejaké pochybenie. Tam to trestné konanie prebieha, malo by o ňom rozhodnúť príslušný súd a nie vy sám. Faktom je, že keď tento návrh bude prijatý, tak pozíciu sudcu ste na seba prevzal vy a plénum Národnej rady, nie nezávislý orgán, čím krivíte systém bŕzd a protiváh a rozdelenia moci v tomto štáte.
Toto sú všetko fakty. Zbabelo sa tu postavíte v čase keď už nemáme časť reagovať, alebo v noci, presne tak isto ako zbabelo sa staviate aj k skutkom, ktoré sú vám kladené za vinu. Vy ste si tu zlepil legislatívneho Frankensteina, pozliepali ste si veci, ktoré vám vyhovujú z legislatívnej úpravy okolitých krajín, a vytvorili ste si jeden krásny návrh pre seba samým, ktorý ste zabalili za naše peniaze do drahého papiera, a toto prezentujete ako profesionálnu prácu. Toto je hanba. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán minister Susko, samozrejme, že vysoké tresty za korupciu neodradili páchateľov korupcie, keď my predsa už zo súdnych konaní vieme, že tými páchateľmi boli najvyšší predstavitelia tohto štátu. To je predsa samozrejmé, že ich neodradili. A teraz keď sú za to obžalovaní niektorí z nich a keď im tie tresty naozaj hrozia a naozaj hrozí, že ich súdy uložia, tak vy teraz meníte zákon, aby sa tak nestalo, aby tie súdy rozhodnúť nemohli, aby vysoké tresty uložiť nemohli, tak ja sa pýtam, kto sa tu bojí? Opozícia sa niečoho bojí, alebo tých pár obžalovaných, ktorých ste vytlačili na drahý papier a argumentujete ich prípady, sa bojí. Vy argumentujete nezákonnou väzbou. O nezákonnej väzbe rozhodoval Ústavný súd, súčasný systém sa s ňou vysporiadať vie a tento návrh zákona žiadnym spôsobom prevenciu proti nezákonnej väzbe nerieši. Čo ale rieši, je udelenie beztrestnosti niektorým ľuďom za niektoré skutky, ktoré už teraz sú predmetom trestných konaní. Tak nezavádzajte verejnosť. Prestaňte klamať a konečne začnite vecne argumentovať, tak ako vás tu opozícia vyzýva už tri týždne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Budem reagovať na pána Štefunka a budem hovoriť pomaly, aby sme skúsili vnímať, či to naozaj bude tak. Pán Štefunko hovoril o tom, ako kradnete tejto krajine budúcnosť, tak ja na toto nadviažem. Lebo Ivan, keď si ty o tom hovoril, tak ja som sa pozerala na tváre koaličných poslancov, aj tu pána ministra a všetkých, ktorí sedia predo mnou, a ty si im hovoril, ako kradnú budúcnosť našim obyvateľom a našej mladej generácie, a oni to veľmi dobre vedia. Ja keď som sa na nich pozerala, oni veľmi dobre vedia, že im kradnú budúcnosť, oni veľmi dobre vedia, že ich vyháňajú z tejto krajiny, akurát, že kvôli ich vlastnému strachu je im to jedno. Pretože je dôležitejšie, aby ľudia, ktorí čelia trestným konaniam, sa náhodou nepočkali na spravodlivé právoplatné rozsudky, lebo tam asi ešte by nevedeli ovplyvniť ten výsledok, takže im je úplne jedno, že túto krajinu zničia, vyženú odtiaľ potencionálnych našich mladých obyvateľov a obyvateľky. Vyženú odtiaľ talenty a je im to absolútne jedno, je to jedno ministrovi, je to jedno pánovi Dankovi, je to jedno pani Plevíkovej, lebo tá, ten nezáujem, ktorý oni majú v očiach a v svojom výraze, keď my tu rozprávame, a to, ako nám tu berú slovo, lebo tu nikto nikoho nepočúva, to je presne o tom, je im to jedno. A keď naozaj k tomu dôjde, že to, že tie dôsledky už budeme cítiť všetci, tak potom, potom to nebude jedno ľuďom, a my im to budeme pripomínať ďalej, vážení páni.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Luščíková vo svojom príspevku otvorila ďalšiu oblasť, ku ktorej pra... na praktických prípadoch poukázala na to, že koho práva budú skutočne touto novelou poškodené a o ktorých poškodeniach len tak pseudo tu hovoríme, keď hovoríme, že je potrebné tento návrh zákona schváliť. Áno, tu budú tí malí podnikatelia, o ktorých už dlhodobo vieme, že majú problém získať financie za poskytnuté svoje služby od veľkých dodávateľov, a keď im robia subdodávateľa napríklad, a na toto táto vláda nemyslí a v zásade asi jej to je jedno, však my vieme, že pán minister má bližšie k veľkým hráčom a veľkým firmám ako k malým podnikateľom, ako je pán Kočner a nová štátna tajomníčka naňho napojená a zase nedostávame odpovede, takže čo sa čudujeme, že čo týmto návrhom zákona sledujú, však to už za tie tri týždne nám tu je všetkým jasné, už len čakáme, kedy to doklepú, už sa tým vlastne ani netaja. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister Šutaj Eštok, budete prekvapený, ja budem s vami súhlasiť v časti, ja rovnako ako vy sa stotožňujem s tým, že o vine a nevine by mal rozhodnúť súd. Tak ho nechajte konať. Pán Gašpar je stále obžalovaný, pán Žiga je tiež obžalovaný, obžalobu prijal nezávislý súd, ktorý by mal o nej rozhodnúť, tak ho nechajte konať, neudeľujte pred tým, ako súd rozhodne o vine a nevine týchto ľudí, amnestie prijatím zmeny tohto, zmeny zákona týmto návrhom, prestaňte ho tu obhajovať, nechajte konať nezávislé súdy, tak ako ste povedal, aby o vine a nevine rozhodol orgán, ktorému to prináleží. Rovnako tak o nezákonnej väzbe rozhodol Ústavný súd, pochybenie konštatoval, chybu napravil. Taktiež súdy, na ktoré sa aj vy obraciate, nechajte konať a nepredvádzajte nám tu toto divadlo len preto, aby ste zakryl alebo utvrdil koaličných poslancov, že to, čo sa tu deje, je v poriadku, len nech vydržia do konca, nech sa vám to nerozsype tesne pred koncom. Nechajte konať nezávislé súdy presne tak, ako ste povedal, lebo ani tá vaša drahá brožúra nehovorí nič o tom, že obžaloba voči pánovi Gašparovi je nezákonná alebo bol krivo obvinený, nič. Procesné pochybenia a nezákonné rozhodnutie o väzbe, ktoré už bolo napravené, veľmi slabá argumentácia.
Ďakujem.