Videokanál poslanca

Ja som sa rozhodla ešte teda ústne prihlásiť do rozpravy aj napriek tomu, že Irenka veľmi podrobne si zdôvodnila a veľmi dobre tento náš návrh zákona, ale žiada sa mi dopovedať ešte jedno, že návrh alebo teda takto zákon o Slovenskej informačnej službe a všetky teda tie ustanovenia, ktoré sa týkajú vykonávania previerky, jej riaditeľa alebo riaditeľky je v skutočnosti písaný tak, ako keby sme na Slovensku nemali históriu politizácie Slovenskej informačnej služby a ako keby sme v súčasnosti nevideli ako je Slovenská informačná služba a predovšetkým jej vedenie spolitizované. Preto aj navrhujeme túto zmenu. Súčasné vedenie, spomeňme si, akým spôsobom bol inštalovaný do funkcie súčasný riaditeľ, syn tu za mnou sediaceho podpredsedu pána Gašpara, pán Pavol Gašpar, kde tú právnu kľučku museli vymyslieť tak, aby ho mohli do služby dostať napriek nesúhlasu prezidentky Čaputovej. Bolo by zaujímavé vedieť, že ak by nedošlo k striedaniu trebárs prezidentov, že ako by tá previerka bola bývala dopadla, ak by bola robená za iných politických okolností práve súčasnému riaditeľovi Pavlovi Gašparovi. Pretože ja si neviem predstaviť, že pri tých všetkých informáciách, ktoré sú o tom, o jeho majetku, ktorý nevie vysvetliť, o tom ako sa zamotával do informácií o jeho športiaku, ktorým bol účastný dopravnej nehody a všetky ďalšie veci týkajúce sa aj jeho tetovania, kde vyjadruje náklonnosť mafiánskemu hrdinovi, ale najmä teda nahrávok na známej chate. Je treba sa pýtať, že pod dojmom všetkých týchto okolností, ako je možné, že tento človek má dnes previerku na najvyšší stupeň a je riaditeľom Slovenskej informačnej služby. To je v skutočnosti vec, ktorú tu musíme donekonečna opakovať a pripomínať, pretože to je v kontexte Slovenskej informačnej služby veľký škandál a svedčí to o tom, že zjavne aj previerky, ktoré sú robené politicky nominovanému vedeniu Slovenskej informačnej služby, vykazujú známky spolitizovania a preto je nutné zmeniť tento spôsob a nájsť systém, ktorý bude obsahovať brzdy a protiváhy pre nejakú najbližšiu štátnu moc, ktorá keď sa rozhodne spolitizovať vedenie Slovenskej informačnej služby, tak tu budú existovať nejaké brzdy a protiváhy, ktoré minimálne v oblasti previerky sa pokúsia tomuto zabrániť, pretože ak sa tieto ustanovenia nezmenia, ak sa nezmení celá organizácia Slovenskej informačnej služby, tak ja sa obávam, že budeme tomuto problému, ktorému historicky čelíme od vzniku SIS čeliť aj naďalej. A je našou zodpovednosťou, keďže práve v tejto technicky už veľmi, veľmi dokonalej dobe, ktorá vlastne predbehla, že my tu máme nejakú právnu úpravu, ktorá ako keby nezodpovedá technologickému pokroku, tomu všetkému, čo by SIS mohla robiť v prípade, ak by mala dostatočný rozpočet a dostatočné nástroje, my naozaj potrebujeme mať aj na strane legislatívy dostatočné záruky, že jednak že tá služba bude vykonávať svoju činnosť zákonne a že na jej čele predovšetkým bude stáť človek, ktorý si bude ctiť práva občanov tejto krajiny a obyvateľov tejto krajiny viac ako svoju rodinu, alebo nejakých mafiánskych kamošov. Ďakujem.