16. schôdza

22.3.2011 - 6.4.2011
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:11 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:11

Robert Fico
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Budem reagovať iba na pána poslanca Viskupiča, ktorý povedal, že nie celkom rozumel školeniu ohľadne zmeny zákona, ktorým ste zrušili mimoriadne dôležitý zákon číslo 429/2008. Tak ešte raz a sústreďte sa, pán poslanec, lebo už tretíkrát vám to už nebudem hovoriť.
Chcem vám teda povedať, že keď sme boli vo vláde, tak sme prijali zákon, že spoločnosti s ručením obmedzeným a akciové spoločnosti, keď podávajú návrh ceny na regulačný úrad, mohli tento návrh podať iba vtedy, ak mali platné uznesenie valného zhromaždenia, a nestačilo len rozhodnutie predstavenstva. Vy ste toto zrušili a právo podávať cenové návrhy ste opäť dali naspäť predstavenstvu. A použil som absolútne lapidárny príklad Slovenského plynárenského priemyslu. Takže ešte raz, štát má 51 %, Francúzi a Nemci majú 49 %. My sme prijali zákon, že keď SPP chce podať návrh na cenu, tak štát ako väčšinový vlastník, 51-percentný, mal možnosť zablokovať podanie návrhu na zvýšenie ceny vo valnej hromade, pretože bolo potrebné platné uznesenie valnej hromady.
Vy ste to zrušili a povedali ste, že nie valná hromada, ale predstavenstvo. A dobre viete, že v tom predstavenstve, ktoré má sedem členov, majú štyroch predstaviteľov Francúzi a Nemci a troch predstaviteľov štát, pretože v predstavenstve Dzurindova vláda odovzdala kontrolu nad celým SPP Nemcom a Francúzom.
Pán poslanec Viskupič, vy ste prijali zákon na prospech nemeckých a francúzskych vlastníkov proti Slovenskej republike. Toto je váš celý problém, ktorý ste jednoducho urobili. (Potlesk.) A nemôžete tu hovoriť, že neviete, o čom to je. Ja som presvedčený, že ste nevedeli o tom, o čom hlasujete, pretože takúto hlúposť, pomôcť francúzskym a nemeckým vlastníkom proti záujmom Slovenskej republiky, môže len ten, kto nečíta zákony. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:11 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 15:13

Stanislav Janiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Úvodom poviem, že neplánoval som vystúpiť, úprimne poviem, aj keď som si v duchu asi tak vedel predstaviť, ale napriek tomu. Rozdiel medzi nami a vami je jeden podstatný. Zatiaľ, čo my predaj voláme privatizáciou, vy predaj privatizáciou nevoláte, vy to nazývate ináč. Zatiaľ čo my otvorene povieme, že chceme zlepšiť ekonomiku, chceme zabezpečiť stabilitu teplární, chceme ju odpolitizovať, chceme zabrániť tunelovaniu, tak to nazveme pravým menom. A vy jedno vravíte a druhé konáte.
Úvodom pár slov k tomu, čo tu zaznelo. Tepláreň Martin, bola daná ako vzor. Štyri roky tepláreň Martin ozaj investovala. Privádzač do Priekopy, nový kotol, rádovo 400, 600 mil. korún. Aký je výsledok dnes? Na výplaty pre ľudí si tepláreň Martin musí v banke požičiavať. A viete prečo? Preto, lebo vy ste urobili ekonomické perpetuum mobile. Spoločnosť zainvestuje 500, 600 mil. korún a vy ste zabránili tomu, aby si to tepláreň mohla premietnuť do svojich nákladov, čiastočne. Toto je váš výsledok, vášho perpetuum mobile, ekonomického. (Potlesk.) Aký je výsledok dnes, keď tam príde normálny ekonóm? Musí to zapracovať do ceny. Musí. A dnes kričíte, že sme nastúpili a zdvihli sa máličko ceny. Áno, ale to, že na výplaty ľudí si tá tepláreň musí požičiavať, to ste tu, pán Fico, nepovedali. A za aký úrok si požičiava, aby dala chlieb rodinám, ktoré pracujú v teplárni? Toto je váš výsledok v teplárni v Martine. Tak mlčte!
Zákon 429. O tých dôvodoch, že valná hromada musí schvaľovať návrhy na ceny, ktoré idú na ÚRSO. Na rozdiel od pána Fica, ja viem, prečo som hlasoval za zrušenie tohto zákona. On nevie, prečo hlasoval za tento zákon, lebo je ďaleko od pravdy.
Zamieril si cieľ na SPP. Ale pritom, že všetky energetické spoločnosti, ktoré dodávajú teplo, či kilojoule alebo megajoule, do toho navliekol, že ľudia nemali k 1.1. v kalendárnom roku ceny tepla, lebo ich nemohli mať, lebo to nešlo, preto, lebo do 31.10. musí byť žiadosť na ÚRSO o cenu. Ale do 31. 10. ÚRSO ani predbežne nestanovilo ceny plynu na budúci rok, to je 70, 80 % komodity z ceny tepla. Keď to dalo, tak potom toto mohlo ísť do valnej hromady. Viete koľko trvá zvolanie valnej hromady? Tridsať dní. V spoločnostiach, kde je mesto, valnú hromadu zastupuje zastupiteľstvo. Zvolať zastupiteľstvo, vyjadriť sa k tomuto, vrátiť to späť na ÚRSO. V januári neboli ceny tepla, preto ľudia mali potom vysoké zálohy, preto, lebo zvýšenie ceny sa im nemohlo premietnuť 1. 1., ale sa im premietali od 1. 4., 1. 5., lebo sa to nestihlo. Toto je váš výsledok, preto lebo ste chceli a prijali zákon proti SPP. A pritom ste si v roku 2007 sprivatizovali Úrad pre reguláciu sieťových odvetví. To ste mu nedôverovali? Jediný, kto má právo vstúpiť do nákladov spoločnosti a povedať, toto "áno" a toto "nie", to uznávam a toto len v takej čiastke, je Úrad pre reguláciu sieťových odvetví. Ten s konečnou platnosťou rozhoduje. Bolo vám to málo, tak ešte aj ceny ste si zobrali pod seba na ministerstvo hospodárstva. Toto je vaše ekonomické perpetuum mobile.
Roky tu hráte marketingovú hru, privatizácia - nepriateľ ľudstva, súkromné vlastníctvo -nepriateľ ľudstva. A stále dookola. Ale, kolegyne, kolegovia zo SMER-u, naoko pred ľuďmi brojíte proti súkromnému, ale sami, mnohí z vás v súkromní ste súkromí podnikatelia, podnikatelia ako vyšití a funguje vám to a funguje vám to dobre. Ak by ste to mysleli vážne s týmto návrhom a nechceli len oblbovať ľudí a nehrať politiku, tak by ste všetky svoje súkromné podniky a aktivity podarovali štátu alebo by ste sa nechali znárodniť, lebo súkromníkom to podnikanie nepatrí a s radosťou a úľavou by ste sa zamestnali v štátnych akciovkách, v Cargu, v teplárňach alebo v letisku.
Dámy a páni, treba povedať otvorenie, že s privatizáciou teplární ste začali vy, vláda Roberta Fica. Privatizáciu doteraz nedotknuteľného štátneho majetku pred voľbami posvätil premiér Robert Fico. Ten, ktorý tu rečnil predo mnou. Ten odobril predaj časti Teplárne Košice, po ktorom môže rakúsky investor získať kontrolu nad výrobou tepla v meste Prešov. To bolo čo? Ten predaj, to nebola privatizácia? Čo to bolo? Tepláreň Košice, výrok pred privatizáciou Roberta Fica: "Tepláreň Košice je strategickým, plne štátnym podnikom a privatizáciu moja vláda nepripustí." Po predaji, po privatizácii časti Teplárne Košice, ten istý Robert Fico povedal: "V predaji daného majetku teplárne nevidím problém." Tak, ako to je? Tak, čo to tu hráte za divadlo? Nazvite veci pravými menami.
V médiách zaznelo, že my nie sme schopní a nevieme nájsť manažérov do čela štátnych spoločností, a preto ich privatizujeme. Z toho vyplýva, že vy ste manažérov mali, štyri roky ste to úspešne manažovali, a preto ste vraj nemuseli privatizovať. Tak sa teda na to pozrime. Kde by bolo dnes bratislavské letisko, ak by ste nezastavili jeho predaj? Dnes by boli zrealizované investície na letisku za 320 mil. eur, teda 10 mld. korún, nová pristávacia dráha, prístupové komunikácie, terminál, hotely, parkovacie domy, menší Schwechat a hlavne by sa z Bratislavy lietalo a aj pristávalo, a nielen dva-tri mesiace cez dovolenky... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

5.4.2011 o 15:13 hod.

Ing.

Stanislav Janiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 15:13

Stanislav Janiš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
A hlavne by sa z Bratislavy lietalo nielen tie dva-tri mesiace, keď sú dovolenky. A hlavne by ste cestujúcich nevybavovali v stanoch. Pamätáte sa, keď sa cestujúci vybavovali v stanoch na bratislavskom letisku? To bol krásny vstup, letecký vstup do Slovenskej republiky. Keď už to vyzeralo totálne blbo, tak ste sa pustili, ale, samozrejme, za požičané peniaze, rýchle postaviť tu oceľovú odbavovaciu halu. Toto je vaše štvorročné manažovanie letiska.
Kde by bolo dnes Cargo, keby ste nezastavili jeho predaj? Keď ste zastavili jeho predaj v roku 2006, tak ste o Cargu hovorili ako o zlatom vajci slovenskej ekonomiky. Tomuto zlatému vajcu, čo malo prinášať peniaze štátu, ste museli dať zo štátu 5 mld. korún, aby ste jeho krach oddialili, lebo bolo pred voľbami. Ak by ste jeho predaj nezastavili, tak v štátnej pokladnici by občania mali 13 mld. korún a východno-západné smerovanie tovaru by sa neprenieslo na maďarské koľajnice. Lebo ten, čo chcel kúpiť slovenské Cargo, potom kúpil maďarské Cargo a svoje tovarové toky presmeroval na maďarské koľajnice vrátane zadávania opráv sprivatizovaných maďarských vagónov maďarským ŽOS-kám. A čo dnes slovenské koľajnice? Zívajú prázdnotou, málo a málo ton tovarov nákladné Carga po nich prepravujú. A výsledok pre štát? Cargo na pokraji krachu, štátne železnice, ktoré vlastnia koľajnice, na pokraji krachu. Teda, čo majú občania z toho, tí, občania, nad ktorými akože teraz roníte socialistické krokodílie slzy? Čo majú z toho občania? Straty, straty, lebo štátne koľajnice musia byť v bezpečnom, prevádzky schopnom stave vždy, či po nich prejde cez deň jeden vlak alebo sto vlakov. Teda, čím menej vlakov, tým menej tovarov na koľajniciach, tým menší príjem Železníc Slovenskej republiky za koľajovú cestu a tým väčší výdavok štátu, teda nás všetkých občanov, do Železníc Slovenskej republiky.
Vaše štyri roky trvajúce mediálne marketingové hry, raz na české Cargo, potom na východné Cargo, potom na poľské Cargo, potom na širokorozchodnú a potom odznova a odznova, priviedli slovenské železnice, slovenské Cargo na pokraj bankrotu.
Dámy a páni, dvadsaťsedemtisíc ľudí, dvadsaťsedemtisíc ľudí, ktorí pracujú v železniciach, ste ohrozili. Toľkoto ľudí, toľkoto rodín ste ohrozili vašou politikou, tzv. proľudovou politikou. Títo ľudia dnes majú oprávnený strach o svoju prácu a o živenie svojich rodín. Štyri roky ste neriešili nič, len ste tam pumpovali peniaze, ktoré ste si požičiavali a tým zadlžovali všetkých a hneď ste si ich aj profesionálne zo železníc odpumpovávali. Hrozilo prepúšťanie, lebo štátne Cargo išlo dole vodou? Tu máš, Cargo, 5 mld. korún pod podmienkou, že nebudete prepúšťať, lebo ako by to vyzeralo, kebyže vláda Roberta Fica prepúšťa. Komu ste zobrali týchto 5 mld. korún? Občanom. Zobrali ste ich občanom. Peniaze zo zdravotníctva, školstva, z dôchodkov. Zobrali ste ich ľuďom. A nezobrali ste im len tie peniaze, ktoré vám ekonomika dala, zobrali ste im aj tie, ktoré ste nemali, lebo ste si na toto všetko požičiavali.
Teda, vy ste im nebrali len reálne peniaze, vy ste im brali aj budúce peniaze, peniaze ich detí. Vy ste išli do šialeného debetu ako v Grécku. A toto vy všetko považujete za víťazstvo. Toto je lúpež na občanoch. Toto nie je žiadne víťazstvo, toto je prasprostá lúpež.
A dnes nemáte hanbu prísť do Carga, do toho Carga, ktoré ste dostali na kolená, a trieskať do médií hlúposti, aké máte dobré úmysly, ako chcete ľuďom pomôcť, ako vás mrzí prepúšťanie. To snáď nie je normálne! A čo ste robili štyri roky? Čo ste robili štyri roky?
A dnes sa tvárite, akoby ste prileteli z Marsu. Ja nič, ja muzikant, ja som tu štyri roky nevládol, to nejaký E. T. mimozemšťan tu bol štyri roky, nie my, kto tu vládol štyri roky? Kto dostal Cargo na kolená, železnice na kolená?
Dámy a páni, je pravda, že štátne firmy hospodária horšie ako súkromné a horšie hospodárenie štátnych firiem významne zaťažuje verejné financie. Veď to vy viete. Možno, že preto to nechcete financovať skrz tie verejné financie, ktoré tam idú. To, že všetky teplárne ešte dnes nie sú v strate, nie je žiadne víťazstvo a ani dôvod na ich neprivatizáciu. Štátne vlastníctvo vytvára konflikty záujmov. Na jednej strane je štát vlastník, chce úplne normálne dividendy, dane do rozpočtu. Na druhej strane, ten istý štát sa bráni prijímať nepopulárne opatrenia, ale potrebné opatrenia, lebo štát a štátne firmy sú riadené politicky. Pokiaľ budú štátne, vždy budú riadené politikou. Vládou, ktorá je politická, lebo vzišla z vôle Národnej rady, kde sú politické strany. Vždy budú riadené politicky.
A tak štát ako podnikateľ zaostáva za privátnym sektorom. A ak tomu pridáme, že ten istý štát chce ešte aj ceny určovať. Tak toto už nie je konflikt záujmov, toto je hotová anarchia. A toto sme zdedili po vašej vláde. Teplárne v šiestich mestách pôsobia a budú pôsobiť ešte v tvrdšom konkurenčnom prostredí. A ja som presvedčený, že úlohou štátu nie je súperiť v podnikaní so súkromným sektorom. Štát, aby nezostal potom v hanbe, v tomto súperení s privátnym sektorom, tak peniaze občanov, ktoré majú ísť do zdravotníctva, školstva, sociálneho systému a neviem kde, natankuje do týchto firiem. Viď krachujúce Cargo. Svetlým príkladom, čo urobí štát, keď jeho firma krachuje. Posunie mu peniaze. Peniaze ľudí. A výsledok? Peniaze sa minuli a Cargo je na kolenách opäť. Preto spoločnosti, ktoré pôsobia v konkurenčnom prostredí, nie je zo strany štátu potrebné vlastniť. A preto treba tieto spoločnosti predať.
Mestá okrem iného dostali v minulosti od štátu do majetku aj tepelné hospodárstva. Niekde kotolne, niekde výmenníkové stanice, niekde sekundárne rozvody, niekde všetko. Tieto tepelné hospodárstva prešli z mesta následne do súkromných rúk alebo sa vytvorili spoločnosti so súkromným kapitálom, alebo sa hospodárstvo prenajalo. Prečo? Prečo mestá k tomuto pristupovali? Preto, lebo bolo treba urobiť v tepelnom hospodárstve poriadok a zafinancovať nutné modernizácie starých deravých kotlov, výmenníkových staníc, nezaizolovaných rozvodov, aby teplo, za ktoré platia, nefučalo do luftu. Očakávať dnes od miest, že sa budú finančne podieľať na modernizácii teplární, je asi nenáležité.
Dámy a páni zo SMER-u, taká maličká otázka. Prečo boli tieto tepelné hospodárstva, dovtedy spravované štátnymi firmami, odovzdané mestám v takomto dezolátnom stave?Prečo neprekvitali hospodárnosťou, efektívnosťou a modernosťou, keď boli štátne? Prečo? Prečo ich štát odovzdal v dezolátnom stave? Ako je možné, že keď to prešlo do súkromných rúk alebo polosúkromných rúk, tak sa to zmodernizovalo, opravilo a dnes kúria a dokonca títo ľudia majú aj teplú vodu? Ako je to možné?!
Prečo toto všetko neurobil pre ľudí všeobjímajúci štát na čele so SMER-om? Prečo ste to neurobili? Dnes sú na Slovensku desiatky a desiatky miest, kde nie sú štátne teplárne, kde mestá a komunálnu sféru, a privátnu sféru vykurujú súkromné spoločnosti. A pozrite sa, ľudia tam vôbec nemrznú. Majú aj teplo, aj teplú vodu za cenu, ktorú im stanoví regulačný úrad. Čo taký Prešov, Trenčín, Nitra, Poprad, ako je možné, že tam kúria, keď tam nemajú štátne teplárne? Ak by to tam bolo tak katastrofálne, prečo tieto mestá nežiadajú od štátu, aby aj im postavil štátnu tepláreň a všetkých tých zlých súkromníkov poslal z ich mesta preč.
Dámy a páni zo SMER-u, prestaňte sa hrať na dobrý všeobjímajúci štát, ktorého ste akože vy reprezentantmi. Do budúcna bude v teplárňach veľmi veľa potrebné investovať. Potrebné budúce investície do ekologizácie teplárenských spoločností zabezpečí nový investor. Nebudú priamo zaťažené verejné financie, nebudeme musieť brať ani zdravotníkom, ani školákom, ani dôchodcom. Na to, aby sa dnes predimenzované teplárne dokázali pretvoriť na moderné, efektívne a ekologické podniky, produkujúce efektívne teplo a elektrickú energiu, je treba predať celý balík akcií. Štát nebude môcť donekonečna držať ochrannú nad teplárňami, či už cez prideľovanie emisií alebo nákup podporných služieb elektriny, alebo všelijakými inými dotáciami, ktoré peniazmi, ktoré berie všetkým občanom.
Dámy a páni, o trh s teplom a elektrinou sa treba pobiť a konkurencia je veľká. Dnes cenu tepla určuje ÚRSO tak pre štátne teplárne, ako aj pre súkromné spoločnosti. A tak tomu bude aj v budúcnosti. A nezávisle na tom, či je vlastník štát alebo súkromník, či je vlastníkom Jano alebo Fero. Tak, prosím vás pekne, nestrašte ľudí, aj dnes to už takto funguje.
Dámy a páni, všetko čo prešlo v konkurencii, čo je v konkurencii a prešlo zo štátnych rúk do súkromných, prosperuje a je tam poriadok. Za všetko len jeden príklad, ktorý sa týka státisícov a státisícov občanov. Celý bytový fond, štátny bytový fond prešiel do rúk obecných a následne predajom do rúk súkromných, do rúk občanov. Státisíce bytov a nebytových priestorov prešli privatizáciou. A pozrite sa, čo sa stalo s tými šedými, doslovne dieravými panelákmi, s oknami, ktoré ste nemuseli ani otvárať, lebo cez ne fučalo viac, ako keď boli otvorené. Drvivá väčšina bytového fondu na Slovensku je zateplená. Fasády doslovne spievajú. Okná vymenené. Interiéry prerobené. Ak by zostali tieto byty v štátnom vlastníctve, a o ich údržbu by sa starali štátne bytové podniky, tak by do týchto bytov dodnes fúkalo. Aj toto bola privatizácia. Aj na ňu nadávate, kolegyne a kolegovia zo SMER-u?
Ďakujem vám. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.4.2011 o 15:13 hod.

Ing.

Stanislav Janiš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:33

Ján Počiatek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Janiš, musím uznať, že stále si u mňa držíte čelnú priečku medzi kráľmi demagógov, pretože vy čo viete posplietať dokopy. A také polopravdy a zavádzania. Ale idem k niektorým konkrétnostiam.
Základom toho celého vášho vystúpenia bolo, že treba teplárne odpolitizovať. Odpolitizovať, čo je podľa mňa v duchu jednoduchej logiky, jednoznačné potvrdenie toho, že ste ich spolitizovali, že  máte politických, šmatlavých manažérov, nominantov, ktorí nie sú schopní efektívne tieto teplárne riadiť. Vy ste to sami povedali. (Potlesk.)
Teraz, je to vaša zásluha, že ste ich spolitizovali, lebo teraz ich ako hlavnú nosnú tému idete odpolitizovať. Čiže odpolitizovanie teplární, to je fakt vtipné. Teraz ste ďalej povedali, že sa musia ceny zvýšiť, a to som rád, že ste to povedali, pretože sa tak zamyslím všeobecne, že chcem vidieť toho, kto si tieto teplárne za svoje vlastné peniaze, súkromné investície, ide kúpiť, keď sú také strašne neperspektívne a v podstate nemá zmysel ich ani vlastniť. To je hlavná vaša téza, že sú nanič, tie teplárne. Ale ten, kto si ich kúpi, určite bude chcieť na nich zarobiť, čo je úplne zrejmé. A ešte tvrdíte, že do nich musí a musí v rámci toho podnikania aj veľa investovať kvôli ekológii.
Takže to je asi nejaké perpetuum mobile, podľa mňa. Pretože niekto si kúpi tie teplárne, vy tvrdíte, že náklady sa nedajú znížiť, čo je čiastočne dané aj tým, že má šmatlavý, spolitizovaný manažment, ale keď nejdú znížiť náklady, tak potom jediná šanca, ako zarobiť a získať z toho peniaze naspäť ešte pri tom, že musí investovať, je, že sa zvýšia ceny.
Tak, ako to teda vlastne je? Lebo už tu zlyháva tá základná logika. Podľa mňa to jasné je, ceny sa proste zdvihnú. Zdvihnú sa napriek tomu, že sa tu oháňate ÚRSO-m a čímkoľvek, pretože oni vykážu tie náklady tak, že im to bude ÚRSO aj akceptovať.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:33 hod.

Ing.

Ján Počiatek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:35

Dušan Jarjabek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. No, pán poslanec Janiš, poriadne ste pritvrdili. Podľa tej vašej teórie, štát to prežije, len jeho občania to akosi neprežijú.
Pán poslanec Janiš, ja vám ten váš názor naozaj neberiem, ale presne tieto isté argumenty ste používali pri privatizácii Slovenského národného divadla. O tom, ako zlý vlastník, neoplatí sa a tak ďalej a tak ďalej. Proste demagógia na demagógiu. Hovoríte čosi o socialistických krokodílych slzách, no tak občania skutočne nad vami ronia zatiaľ tie kapitalistické slzy, krokodílie. A okrem toho, viete, môžete byť radi, že ešte neprišlo k defenestrácii, ale keď to takto ďalej budete robiť, tak aj tohoto sa dožijete.
No, viete, a hovoríte, že vy ste kapitalisti. Vy nie ste kapitalisti, pán Janiš. A vy vôbec nie ste kapitalista. A vôbec to celé vaše osadenstvo. Vy nie ste kapitalisti. To, čo tuná vyvádzate zatiaľ, to je podľa mňa skôr taká obyčajná "zlodejina". A okrádanie, napríklad živnostníkov.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:35 hod.

Mgr. art.

Dušan Jarjabek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:36

Marek Maďarič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán poslanec, vy ste sa pokúsili o trápnu demagógiu, že ak my kritizujeme vašu privatizáciu strategických podnikov, tak sme proti podnikaniu. My uznávame podnikanie. Uznávame trh, ale súčasne uznávame aj prítomnosť štátu na tomto trhu. A kritizujeme konkrétne privatizácie, pán poslanec. Keby ste, pán Jurčík, nevyrušovali, aby mohol pán poslanec počúvať. Kritizujeme konkrétnu privatizáciu hlboko pod cenu, ktoré boli skutočným okradnutím tohto štátu o stovky miliárd korún, ale nielen to. Priniesli tieto privatizácie za vašej aktívnej pomoci astronomický nárast cien plynu, elektriny a ďalších komodít, čo už musia každý mesiac platiť bežní ľudia.
A to už nehovorím o životnej potrebe každého normálneho štátu v čase energetických kríz mať rozhodujúce energetické podniky pod kontrolou. To by ste si mali tiež uvedomiť, pán poslanec, pretože riadiť štát, jeho výpredajom, dokáže každý hlupák.
A možnože pani premiérka myslela aj vážne tie svoje sľuby pred voľbami, neprivatizovať, ale potom zistila, že inak to nevie. A je zaujímavé, že tejto kľúčovej otázke ste sa vo svojom siahodlhom a rozmanitom vystúpení vyhli. Zareagujte na to, pán spravodajca, ako sa staviate k tomu vášmu sľubu neprivatizovať. Neprivatizovať, že to prehlasujete a vyhlasujete, nato zareagujte. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:36 hod.

Mgr.

Marek Maďarič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:38

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Janiš, vy ste vo svojom vystúpení povedali alebo pýtali ste sa pána podpredsedu Fica, kde už mohlo byť bratislavské letisko, keby bolo sprivatizované. A že Ficova vláda ho nesprivatizovala.
Viete, ja som z Košíc a v rámci privatizácie letísk bolo privatizované bratislavské letisko a bolo privatizované aj košické letisko, pričom bratislavské letisko neprešlo cez protimonopolný úrad a pôvodnému privatizérovi ostalo košické letisko.
Viete čo sa zmenilo za tie štyri roky, čo ho vlastní zahraničný investor, a tým je letisko Schwechat a spoločnosť Penta? Nič sa nezmenilo. Chodia odtiaľ tri lietadlá denne a parkovisko stojí euro osemdesiat od prvej sekundy parkovania. To je všetko.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:38 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:40

Ladislav Lazár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán kolega Janiš, ja som si myslel, že keď ste šéf výboru pre hospodárstvo, tak tam koalícia robila výber, ale vidím, že tam sa robil praobyčajný zber. (Potlesk.) A, bohužiaľ, ja zareagujem na niektoré veci, ktoré ste tu uviedli. (Potlesk.) Vy ste povedali, že je tam konkurenčné prostredie. Tak vám to vysvetlím takto jednoducho. Vy ste dospelý chlap. Viete, keď šíri demagógiu dvadsaťpäťročná slečna, tak to chápem, lebo nemá životné skúsenosti, ale keď to robíte vy, tak je to na zamyslenie.
Ak tam funguje ÚRSO, tak to znamená, že to je regulovaný biznis. A keď je regulovaný biznis, tak nefunguje klasické konkurenčné prostredie. To je úplne jednoduché. A to pochopí aj malé decko.
Pýtali ste sa, že prečo a ako je to možné, že fungujú tie teplárenské spoločnosti v jednotlivých mestách. No, je na to veľmi jednoduchá odpoveď. Napr. v Levoči je cena tepla o 100 % väčšia. A takto to je vo väčšine mestách. Absolútne, v absolútnej väčšine.
A hovorím ešte raz, ja sa tomu strašne čudujem, pretože tých nominantov, ktorých dávate dnes, vy nehľadáte nominantov do štátnych firiem, vy hľadáte papagájov, ktorí to opakujú. Ja sa čudujem, že ste sa k tomu pridal aj vy.
A spomeniem ešte Prešov, lebo to je taká špecialita vaša. V Prešove TEKO vlastnilo jednu z päťdesiatich, napíšte si, lebo ja vás poprosím, aby ste si písal, jednu z päťdesiatich teplární, ktorá desať rokov bola v strate a predali sme ju mestskej firme, ktorú vlastní mesto Prešov a mesto Viedeň. Desať rokov tá tepláreň bola v strate. Ak týmto chcete zdôvodniť privatizáciu, pán Janiš, tak je to trápne. A od vás, ešte raz opakujem, keďže ste šéf výboru pre hospodárstvo, by som očakával niečo viac.
Vy ste tam uviedli viac vecí, na ktoré ja chcem reagovať, ale vzhľadom na to, že budem vystupovať, vás chcem poprosiť, zoberte si pero a papier, budete mať čo písať, keď začnem rozprávať. Fakt, budete mať čo písať. A zapisujte si presne. Vy kvôli privatizácii, kvôli tomu mamonu privatizácie, ste schopní pošpiniť všetko a všetkých, len aby ste to zdôvodnili. Len ja nechápem, ako to chcete predať takéto pošpinené? Kto to kúpi, keď je to také zlé? Píšte si, ja budem ešte rozprávať dosť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:40 hod.

Ing.

Ladislav Lazár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:42

Pavol Pavlis
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán kolega Janiš, veľkú časť vášho vystúpenia ste venovali manažérom v štátnych podnikoch za našej vlády. Neboli ste to náhodou vy, ktorí ste počas nášho vládnutia vyhlasovali, že máte odborníkov na všetko, že viete všetko riadiť. Tak to teraz dokážte, že viete tieto podniky riadiť. Lebo naozaj, tak ako povedal pán Maďarič, predať vie skoro každý blbec.
A hovorili ste aj o bratislavskom letisku. Je mi asi naozaj ľúto, že chodíte do Martina vlakom, ale tie stany sme zdedili po vás. A keď dnes prídete na letisko, tak je tam vybudovaná moderná hala. A je zarážajúce a na počudovanie, že vy pokračujete vo výstavbe ďalšej haly. Takže, keby to bolo také zlé rozhodnutie, asi v tom nepokračujete.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:42 hod.

Ing.

Pavol Pavlis

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:42

Ľuboš Martinák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Stanislav Janiš, svojím demagogickým výrokom, že vraj jedno vravíme a iné robíme, zavádzate celú slovenskú verejnosť, tak ako obyčajne. Všetci sme tu pred chvíľou videli, ako terajšia premiérka pani Radičová sľubovala - privatizovať nebudeme, dane nezvýšime.
Podobne, ako terajší predseda parlamentu Sulík si zrobil trhací kalendár z rokovacieho poriadku, tak terajšia premiérka pani Radičová si zrobila trhací kalendár nielen z predvolebných sľubov, ale v podaní terajšej vlády aj z programového vyhlásenia vlády. Divadlo skutočne hráte vy, taká je pravda. Veď o tom veľmi dobre viete, len si to nechcete, ale ani nemôžete priznať pred voličmi. Výsledkom sú aj preferencie, ktoré hovoria za všetko.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.4.2011 o 15:42 hod.

Ing.

Ľuboš Martinák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video