18. schôdza

Keďže ústavnoprávny výbor ešte rokuje, predlžujem prestávku do 14.00 hodiny.

(Pokračovanie prestávky.)

(Po prestávke.)

Panie poslankyne, páni poslanci, poprosím vás, keby ste sa mohli dostaviť do rokovacej miestnosti, budeme pokračovať rokovaním. A predtým ešte dovoľte mi informovať vás o výsledku zasadnutia ústavnoprávneho výboru.
Takže dávam slovo poslancovi Radoslavovi Procházkovi, ktorý pred tým, ako uvedie bod č. 1 - voľbu generálneho prokurátora, bude informovať o výsledku rokovania ústavnoprávneho výboru.
Chcel by som ešte oznámiť, keďže program schôdze bol schválený vrátane bodu č. 8, tento bod je možné, keďže ústavnoprávny výbor dospel k záveru, že jedná sa o tú istú vec, tento bod je možné, teda navrhnúť jeho vyradenie. Každopádne predtým, ako k tomu dôjde, tak navrhujem, tento bod presunieme nazajtra, aby sa teda aj kluby stihli poradiť. Ten proces nie je úplne jednoduchý. Pýtam sa, či je všeobecný súhlas s tým, že tento bod bude presunutý nazajtra na rokovanie. (Reakcia pléna.) Pýtam sa ešte raz.
Poprosím, aby ste hlasovali teraz o tom, či presunieme bod č. 8 na zajtrajšie rokovanie. Prosím, hlasujte teraz.
(Hlasovanie.) Prítomných 116 poslancov, hlasovalo 58 za, 53 proti, 2 sa zdržali, 3 nehlasovali.
Tento bod sme neschválili, tým pádom budeme o ňom rokovať dnes.
Teraz poprosím pána poslanca Procházku, aby nám oznámil stanovisko ústavnoprávneho výboru a potom bod č. 1 - voľba generálneho prokurátora. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predseda. Dovoľte mi, vážené dámy, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, aby som vás stručne oboznámil s obsahom uznesenia 200 ústavnoprávneho výboru zo 17. mája 2011, ktorý prerokoval žiadosť predsedu Národnej rady o zaujatie stanoviska, či vládny návrh zákona (ruch v sále) - ak vás to teda zaujíma, lebo mám pocit, že mnohých z vás to vôbec nezaujíma. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky... (Ruch v sále.)
Dobre, no ja čítam uznesenie, tak ako bolo schválené, tak ako ho predložil pán poslanec Madej. Takže keď ho pán poslanec Madej nepredložil v tej správnej podobe a odhlasovali sme ho, tak neadresujte tie sťažnosti mne. Ale keď by vás predsa len zaujímal obsah toho uznesenia, ktoré sme na výbore schválili, tak konštatujeme, že vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach (tlač 286), nie je podaný v súlade s § 96 ods. 3 rokovacieho poriadku z dôvodu, že ide o návrh v tej iste veci, ako bol návrh poslanca Národnej rady Ľudovíta Jurčíka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ten istý zákon (tlač 227), o ktorom Národná rada uznesením z 8. februára 2011 č. 312 rozhodla, že nebude o ňom pokračovať v rokovaní a neuplynula ustanovená 6-mesačná lehota. Uložila predsedovi výboru, aby stanovisko oznámil predsedovi Národnej rady a aj plénu Národnej rady. (Potlesk.)
Ďakujem pekne, pán predseda, čiže k tomu bodu 1 programu schôdze Národnej rady Slovenskej republiky dovoľte, aby som vás stručne oboznámil s tou procesnou situáciou, v ktorej sa nachádzame.
2. a 7. decembra sa uskutočnila nová voľba kandidáta na funkciu generálneho prokurátora, v ktorej nebol nikto zvolený. Z dvoch neúspešných kandidátov jeden podal sťažnosť na Ústavný súd Slovenskej republiky, ktorý tejto sťažnosti vyhovel a rozhodol, že Národná rada Slovenskej republiky porušila jeho základné práva, a zrušil výsledky hlasovania. Vec vrátil Národnej rade Slovenskej republiky na ďalšie konanie, a to do štádia, ktoré predchádzalo uskutočneniu volieb 2. decembra, s tým, že z odôvodnenia tohto nálezu vyplýva, že voľba sa má zopakovať v tom právnom režime, ktorý platil 2. decembra 2010.
Ako už oboznámil pán predseda, jeden z tých kandidátov, ktorý sa tejto voľby 2. decembra zúčastnili, stiahol svoj súhlas s kandidatúrou späť ešte pred začiatkom hlasovania. Zostávajúci kandidát doktor Dobroslav Trnka spĺňa podmienky voliteľnosti a návrh, ktorý bol na jeho kandidatúru podaný, je v súlade so zákonom, takže môžeme v príslušnom čase vykonať tajnú voľbu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán poslanec Paška, procedurálny návrh.

Ďakujem pekne, pán predseda. Žiadam na základe uznesenia č. 200 ústavnoprávneho výboru, ktoré ukázalo, že aj vládne návrhy zákonov nerešpektovali ustanovenia zákona o rokovacom poriadku, aby ústavnoprávny výbor preveril všetky schválené návrhy, vládne návrhy zákonov, ktoré táto Národná rada počas tohto volebného obdobia prijala, aby sme zistili, či neboli prijaté v rozpore so zákonom. Ďakujem. (Potlesk.)

Budeme teraz hlasovať o návrhu pána poslanca Pašku. O procedurálnom návrhu, ktorý teda spočíva v tom, aby sme spätne za celé toto volebné obdobie išli preverovať, či došlo, alebo nedošlo k porušeniu § 96 ods. 3. Prosím, hlasujte teraz.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, hlasovalo 71 za, 60 proti, 10 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme neschválili.
Ďakujem pánovi poslancovi Procházkovi za úvod, za uvedenie bodu č. 1.
Konštatujem, že kandidátom na vymenovanie za generálneho prokurátora je pán doktor Trnka.
Predtým, ako dnes po 17.00 hodine pristúpime k vykonaniu samotnému aktu tajného hlasovania, chcem vás informovať o organizačných opatreniach, ktoré som vykonal v súlade a v záujme dodržania nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý je, ako už uviedol pán spravodajca, pre Národnú radu záväzný.
Chcem teraz tu informovať najmä o dvoch zmenách. Po prvé hlasovať sa bude tentokrát z tejto strany a nie z tej. A po druhé za plentu... (Reakcie z pléna.) Budete to mať bližšie, páni. Za plentu je dovolené ísť iba voliacemu poslancovi, nikomu inému, ani druhému poslancovi, ani skrutátorovi, ani nikomu inému, to preto, aby bola zabezpečená skutočná tajnosť voľby.
K ďalším zmenám by som zaujal stanovisko pred samotnou voľbou. Preto chcem poprosiť predsedov poslaneckých klubov a predsedov, podpredsedov parlamentu, keby sa mohli o 16.15 hod., odvtedy dáme prestávku, dostaviť, a takisto skrutátorov, keby sa mohli všetci dostaviť do zadnej miestnosti, rád by som s nimi prešiel celú tú procedúru, vypočul si prípadné námietky, ktoré by sme tam ešte mohli po dohode zapracovať alebo nezapracovať.
Takže budeme rokovať do 16.15 hod. Potom poprosím predsedov klubov a podpredsedov parlamentu sa dostaviť do zadnej miestnosti a takisto skrutátorov, aby sme si ten proces prešli.
Od 16.30 hod. do 17.00 na návrh troch poslaneckých klubov bude prestávka, kde teda sa kluby chcú radiť. Od 17.00 hod. budeme rokovať, budeme hlasovať o prerokovaných bodoch a následne dôjde tajné hlasovanie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k druhému čítaniu o zákone... (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Kaliňák, nech sa páči.

Pán predseda, ja som vás chcel len poprosiť v rámci procedurálneho návrhu, aby ste zaradili do svojich opatrení aj to, aby poslanci nevstupovali s elektronickými zariadeniami do miestnosti voľby, tak ako to hovorí rokovací poriadok. Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec... (Ruch v sále.) Poprosím o kľud v miestnosti.
Pán poslanec Kaliňák navrhol, mobilné telefóny a fotoaparáty nebrať do zadnej miestnosti. Poprosím vás. Ja sa teda s týmto návrhom stotožňujem. Žiadam poslancov, aby, nebudeme síce robiť nijakú vizitáciu tela a prehľadávanie, ale žiadam poslancov, aby dodržali... (reakcie z pléna) ... dodržali toto pravidlo (smiech predsedajúceho), aby sme sa vyhli... (ruch v sále) ... aby sme sa vyhli zbytočným podozreniam z nedodržania tajnosti voľby. Tak prosím a žiadam poslankyne a poslancov nebrať mobilné telefóny do zadnej miestnosti. Takisto nefotiť a nebrať tam fotoaparáty.
Pristúpime k druhému čítaniu o zákone... Pán poslanec Kolesík. Nič už, dobre.
... čítanie o zákone z 5. apríla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou.
Materiál je uvedený ako tlač 331.
Dávam slovo spravodajkyni z ústavnoprávneho výboru poslankyni Edity(Edite) Pfundtner, aby informovala Národnú radu o výsledku prerokovania vráteného zákona vo výbore. Nech sa páči, máte slovo.

(Rokovanie o zákone z 5. apríla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov, vrátenom prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač 331.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené poslankyne, vážení poslanci, na základe poverenia gestorského výboru, ktorým je ústavnoprávny výbor, mi dovoľte ako spoločnej spravodajkyni predniesť stručnú informáciu k predmetnému bodu a predložiť správu Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní zákona z 5. apríla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a o zmene niektorých zákonov, ktorý bol vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie (tlač 331).
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím z 26. apríla 2011 pod č. 318 pridelil predmetný zákon na základe rokovacieho poriadku, ktorý bol vrátený prezidentom na opätovné prerokovanie Národnej rade a taktiež na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky ako gestorskému výboru. Výbor predmetný návrh zákona prerokoval, resp. predmetný návrh prezidenta republiky uvedený v III. časti rozhodnutia z 21. apríla 2011, a to neprijať zákon z 5. apríla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rokovací poriadok, ako celok, a to 4. mája 2011 na svojej 29. schôdzi. Ústavnoprávny výbor ako gestorský výbor k návrhu prezidenta republiky, a to neprijať zákon ako celok, neprijal platné uznesenie.
Gestorský výbor uznesením zo 4. mája 2011 pod číslom 186 odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť zákon z 5. apríla 2011 v pôvodnom znení.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k predmetnému bodu.

Ďakujem.
Otváram rozpravu. Do rozpravy sa písomne neprihlásil nikto. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne? Dvaja poslanci. Uzatváram možnosť sa prihlásiť do rozpravy.
A slovo má pán poslanec Kolesík. Pán poslanec Kolesík, vy ste nechceli do rozpravy? A máte procedurálny návrh? Nie. Dobre. Prosím zmazať.
Pán poslanec Fico, nech sa páči.
O všetkom sa bude hlasovať o 17.00 hodine. Dobre?