49. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Štefan, opakovane si vo svojom vystúpení spomenul problém nedokončenej diaľnice z Bratislavy do Košíc a ja si dovolím zareagovať na túto časť tvojho vystúpenia, aj keď možno nebola v tvojom vystúpení podstatná.
Ja totiž za väčší problém ako skutočnosť, že tú diaľnicu stále nemáme dokončenú, považujem niečo iné. Jednak nie je celkom pravda, že z Bratislavy do Košíc sa nedá dostať po diaľnici, len stačí ísť trošku iným, inou trasou, cez Maďarsko, ale to nie je to podstatné, čo chcem povedať.
Podstatné je to, že väčší problém ako tá samotná doba výstavby je podľa mňa to, že sa snažíme budovať tú diaľnicu - najmä počas prvej vlády Roberta Fica, ale čiastočne ten problém pretrváva dodnes - metódou takpovediac za každú cenu a v rozpore s odporúčaniami, ktoré vzišli z posudzovania vplyvov na životné prostredie a z ktorých vzišiel návrh teda inej trasy, ako sa snažíme za každú cenu realizovať, no a našťastie tento prístup, tento násilný prístup vadí nielen environmentalistom a krajinárom, ale čím ďalej, tým viac aj časti samotných dopravákov, ktorí majú na to diametrálne odlišný názor, ako trasovať diaľnicu v tých kritických úsekoch alebo najmä v jednom, a v posledných rokoch sa začína búriť aj samotná dotknutá príroda, takže myslím, že by sme o tom mali viacej hovoriť aj na tejto pôde.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán kolega, ja vás považujem za jedného veľmi slušného a skromného človeka v tomto parlamente a niekedy možno to dobré, čo vystúpite a mienite, máte taký trošku možno zvláštnejší pohľad na svet, ale to máme každý.
Ja len také tri krátke poznámky, lebo radšej, radšej som z tejto sály, tam vonku sedím v kresle, lebo niekedy by som možno nevhodne reagoval alebo impulzívne na niektoré urážky, ktoré sú tu. A je ich strašne veľa. Teda radšej, radšej som tam, ale na vás, na vás len tri poznámočky. Tá prvá, viete, aj opozícia si nájde vždy dôvod na to, aby bola hysterická, vtedy keď jej to vyhovuje.
Spomínali ste, že odvolávanie Figeľa, podpredsedu Figeľa nie je dobré a slušné, no a akú zámienku ste si našli, keď ste išli odvolávať ministra Richtera za niečo, čo povedal, keď bol generálny manažér, a vy ste ho išli odvolávať ako ministra. A k tej, k tej poznámočke k tým diaľniciam, no ja si veľa pamätám, už som taký starší človek a ja som všeličo počul z úst politikov špičkových, vtedajších, keď sme boli majstri sveta v hokeji, to sme mali mať v každom druhom meste tuším postavenú športovú hokejovú halu. No, nemáme, ale, ale nevadí.
Viete, a to, či odvolávanie podpredsedu Figeľa je správny alebo nesprávny politický krok, na to našťastie odpovedia voliči a ľudia, a nie vy, ctená opozícia. Neviem, prečo ste naozaj takí úplne hysterickí, veď tak ako niekoho niekde zvolíme, tak ho môžeme aj odvolať. A keďže ideme odvolávať podpredsedu Figeľa, verte, že vieme prečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, vážená pani podpredsedníčka. Milý Štefan, také typické kuffovské vystúpenie až na hranici teda mediátorstva, čo v zásade oceňujem, ty nikdy nejdeš do nejakých zásadných politických konfliktov, ale musím konštatovať, že v tom tvojom vystúpení naozaj chýba ten politický aspekt.
Musíš si uvedomiť, ambíciou tejto schôdze, ktorú zvolal predseda Pellegrini, je riešiť nielen dôsledky, ale riešiť aj príčiny daného stavu. Dôsledky rieši vláda predloženým návrhom na zmenu a doplnenie v skrátenom legislatívnom konaní a zákona obchodného, teda Obchodného zákonníka, ale príčinou tohto stavu je práve to, čo si ty pomenoval, že nechápeš, prečo niekoho chceme odvolávať po troch rokoch. Milý Štefan, keby nebol býval v tých časoch pán súčasný podpredseda zlyhal, keby nebol býval položil základy rozkladu stavebného trhu pri výstavbe diaľnic, tak dnes tu možno tento problém neriešime. A to je ten vzťah príčiny a dôsledku, vieš. A treba si uvedomiť, ty máš dobrú pamäť, však aj opozícia už iniciovala desaťkrát odvolávanie členov súčasnej vlády. Dvakrát, raz v prípade pána predsedu Fica a raz v prípade pána ministra práce Richtera. To boli aké kauzy, údajné kauzy, spred koľkých rokov? Aké údajné pochybenia to boli, koľko sme tu strávili času? Koľko tu bolo, koľko tu bolo stanovísk kdejakých irelevantných, tak prečo sa spytuješ, že prečo sme zaradili bod odvolávanie podpredsedu Figeľa do tejto schôdze? Zamysli sa nad tým.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Kuffa, ja rovnako ako moji predrečníci, poviem, že si vás vážim ako človeka, a teda a chápem mnohé veci, ktoré hovoríte, a preto aj chápem, že ste v začiatku vystúpenia apelovali na to, akú mal pán Figeľ snahu, ale my pána Figeľa neodvolávame - a nadviažem na to, čo hovoril pred chvíľočkou kolega Lebocký - kvôli výsledkom. Popisovali ste nám tu, ako žijú drobní živnostníci. Viete, aj ten zákon o reštrukturalizácii bol prijímaný v roku 2005 hlasmi SDKÚ - DS, KDH, SMK a áno, následne počas Radičovej vlády bol doplnený ešte väčšou ochranou bánk. Viete, je mi trošku ľúto, pozrela som si hlasovanie, ktoré bolo v decembri, keď sme hlasovali o Obchodnom zákonníku, ktorý bol vrátený pánom prezidentom, a práve tento Obchodný zákonník mal zlepšiť postavenie živnostníkov, pretože sme predvídali mnohé problémy, ku ktorým dôjde, a, žiaľbohu, vy ste sa vtedy zdržali hlasovania, chýbal nám vtedy jeden hlas. Proste ide tu o to, že pán Figeľ skutočne volil nezodpovedný prístup. On mal predsa len sledovať, aká je štátna expertíza na výstavbu diaľnic, a ak niekto tak vysoko podlezie tieto ceny, lebo ako som už doobeda hovorila, to nie je o lacnej výstavbe, to je o dampingovej výstavbe. Pravdepodobne Váhostav čakal, že to bude ako v minulosti, že dodatkami si doplní túto cenu, ale našťastie táto vláda padla a my sme už nedovolili žiadne dodatky k podpísaným zmluvám.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Vážený pán poslanec, tak ako hovorili moji predrečníci, ja si vás takisto, ja takisto vážim za vaše kultivované vystúpenie a súhlasím s vami, že každý človek v živote sa môže potknúť. Ale niekedy to potknutie si človek môže zapríčiniť aj sám a mal by si to priznať, a keď je potrebné, tak by si mal aj vedieť obhájiť. Takže ja si myslím, že pán podpredseda Figeľ by si mal ako kresťan pripustiť alebo aspoň čiastočne priznať, že mohol urobiť chybu v nastavovaní cien, a ja by som to považovala za kresťanské.
To, čo sa vtedy udialo vo Váhostave, považujem za podvod, tak ako to povedal aj predseda vlády Robert Fico. Veď predsa nie je možné, aby manažéri Váhostavu aj vtedajší minister dopravy pán Figeľ, museli predsa vedieť, že tak nízke ceny, nereálne ceny spôsobia stavebníkom a malým živnostníkom straty. Vráťme sa k riešeniu, ako pomôcť týmto malým stavebníkom, malým živnostníkom, aby dostali zaplatené za to, ako ťažko museli odviesť túto prácu, veď títo ľudia to čakajú.
Pán podpredseda Figeľ, bolo by dobré, keby ste prišli a povedali teraz, na čo som vás vyzvala, aby sme mohli toto hašterenie zastaviť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán poslanec Kuffa, ja si plne uvedomujem a absolútne súhlasím s tým, čo povedal na vašu adresu náš mladý poslanec pán Blaha. Ja si uvedomujem vašu láskavosť, dobrotivosť a pokoru a v tomto prípade aj nesmiernu empatiu. A ja viem, že tá empatia by bola k hocikomu inému, koho by postihlo to, čo postihlo pána Figeľa, teda z vašej strany.
Ale napriek tomu si dovolím upozorniť jednu vec, to, čo SMER-u sa tu vytýka, že SMER nič neriešil, nie je pravda, že neriešil. V druhom polroku roku 2010 SMER varoval, že populistická agenda nereálne lacných diaľnic povedie buď k nedokončeniu diel, alebo k nekvalite, alebo k nevyplateniu subdodávateľov. To napokon potvrdil pánovi Figeľovi aj jeho člen KDH pán Pavlásek, dnes sa tu už o ňom hovorilo, ale povedali to aj iní externí analytici, ako napr. pán Jiří Vacek. Nakoniec túto stratégiu nereálnych, lacných diaľnic vo svojom otvorenom liste potvrdil aj Slovenský živnostenský zväz, ktorý uviedol, že spolu s ostatnými a citujem: "Máme podozrenie, že od začiatku bol úmysel Váhostavu faktúry nezaplatiť, keď firma vysúťažila zákazky za 45 až 50 % rozpočtových nákladov na dielo. Jednoznačne kalkulovali, že ak nebude dosť financií na zaplatenie faktúr, tak využijú inštitút reštrukturalizácie."
V tejto súvislosti pán Kuffa, si treba uvedomiť, že tá zodpovednosť je tu obrovská. Včera to veľmi pekne vysvetlil pán podpredseda vlády Ľubomír Vážny. A v tejto súvislosti ja vždy, keď idem po diaľniciach na východ, vždy chválim Ľuba Vážneho, že za toto ti ďakujeme, že si taký kus práce urobil. A treba si uvedomiť aj to, že súčasná vláda Roberta Fica pod vedením Jána Počiatka, investovala do výstavby diaľnic a rýchlostných ciest 2,1 miliardy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Števo, mám také odporúčanie, nenechaj sa zmiasť tými ľúbivými rečami, ktoré tu teraz predvádzajú vo faktických poznámkach.
Vieš, ono preto sa ich aj toľko prihlásilo do teda faktických, aby na teba reagovali, lebo sa ich veľmi dotýka, že si pomenoval pravdu. Vieš, doteraz ťa brali, že veľakrát si aj bol ochotný im pritakať, pochváliť ich, a vedia, že sa snažíš byť v týchto veciach, poviem tak, nadštandardne objektívnejší možno jako štandardný opozičný prístup, a zrazu si im povedal, že zlodeji sú zlodeji a nepatrí sa kradnúť, a pomenoval si, v akej situácii sú živnostníci, a našli sa tam a sami asi pochopili, že keď tie desiatky návrhov, ktoré sme tu ako opozícia za posledné tri roky predkladali, aby sme ochránili tých chudákov, ktorých nakoniec Široký vo Váhostave podviedol, keď hlasovali proti tomu, že urobili chybu, lebo z tvojich úst to pre nich má omnoho, omnoho väčšiu cenu. A nemusíš, myslím si, že trpieť nejakými výčitkami, keď ti čokoľvek teraz vyčítajú a snažia si ti niečo vsugerovať, že teda sa mýliš, nemýliš sa, správne si to povedal a hovorím, z tvojich úst je to omnoho, omnoho lepšie.
Mne je však trošku trápne, keď ich vidím, jak sa prihlásia ako muchy, a potom čítajú tie svoje faktické z monitorov svojich notebookov, kde im teda asi zrejme z centrály SMER-u už napísali konečne, čo majú hovoriť a ako majú reagovať. Ja by som hanbil byť poslancom a čítať takto ako dopredu prichystanú faktickú poznámku, ktorú mi niekto z centrály pošle. Hanbil by som sa brať tritisíc eur plat za to, že iba čítam to, čo mi niekto z centrály pošle, lebo jednoducho nie som schopný vygenerovať svoju vlastnú myšlienku.
A nemusíme si myslieť alebo obávať sa, že toto sú nejakí sociálni demokrati, toto nie sú sociálni demokrati, ktorí by podľa Blahových slov mali byť sociálne zodpovední, toto sú sociálni "demo-kradi" a to je veľký rozdiel.

Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Kuffa, uisťujem vás, že mi moju faktickú poznámku nikto nepísal, písala som si ju sama, ale chcem vám povedať, že som si vždy vypočula vaše rozvážne vystúpenia, ale že obhajujete to, aby výstavba diaľnic bola čo najlacnejšia za každú cenu, s tým s vami vôbec nemôžem súhlasiť. Pán poslanec, treba sa spýtať stavbárov, či chcú, aby sa vrátila éra lacných diaľnic pána Figeľa za ceny, o ktorých všetci vedeli, že sú nereálne. Vedeli, že idú do obrovského rizika a aj napriek tomu pán Figeľ dovolil, aby sa takáto situácia stala. Dokola sa tu omieľa, že nemôžeme odvolať pána Figeľa za chyby spred troch rokov, podľa toho stačí, aby sme sa, aby niekto vydržal do konca volebného obdobia, a tým sa vyvinil a tým potom spadla voda a všetko zhaslo. To snáď nemyslíte vážne.
Ďakujem.

Pán poslanec Kuffa, všimol si si, že všetci začínali tým, ako si ťa tu vážia? Všetci si ťa vážia! Daj si pozor, Štefan, to nie je dobré, mala by ti teraz zasvietiť červená. Jednoducho ja ti tu hovorím, že nevážia si ťa všetci, ani tí poslanci SMER-u, ktorí ti to hovorili, a neboj sa nevážiť si aj niektorých poslancov SMER-u. Nie všetci si to zaslúžia, aby si si ich aj ty vážil. Štefan, to je zbytočné ich vyzývať, aby Figeľa nevolili, budú tajné voľby (reakcie z pléna), neodvolali.
Bude tajné odvolávanie a všetci sa toho zúčastnia, čo sú tu prítomní, všetci Figeľa odvolajú. Všetci, ani jeden nebude taký lístok, že by ho pokazil, všetci ho odvolajú. Jednoducho, je rozhodnuté, ale oni nám v konečnom dôsledku pomohli. Oni nevidia ani trošku za roh, jednoducho to, čo spravili, to je počiatok Ficovho konca, ver tomu. Štefan, oni nám pomohli.

130.
Myslím si, že už mám dosť rokov, aby som sa nejak tak menil, už po päťdesiatke chlap, že by sa výrazne zmenil, to už je veľmi ťažké. Jednoducho bol som tak vychovaný, aj keď sa mnohým kolegom aj ospravedlňujem, možno som reagoval veľakrát na mnohých možno niekedy aj emotívne, ja patrím tiež k tým poslancom, ktorý občas vykrikuje, sám sa čudujem, že túto schôdzu a tento druhý deň tak nevykrikujem, ale ani mne sa nedarí stále dodržiavať ten rokovací poriadok, ale jednoducho bol som vychovaný tak a myslím si, že aj moji súrodenci, že my jednoducho ľuďmi neopovrhujeme. Hej, a to je aj pre kolegu aj Ľuboša Blahu odpoveď, ale aj pre možno tých ďalších, možno Alojza Přidala, ktorý takto hovorí. Jednoducho ja už s tým zomriem, už ma tuná ešte nejakých desať mesiacov znesiete a uvidíme, čo bude po tých voľbách.
Na pani Košútovú chcem reagovať. Áno, možno, že to bolo zle z mojej strany povedané, a ako prijímatelia správy možno ste to zase, áno, tak prijali, ako som to asi povedal, ale určite nie som zase hlúpy a krátkozraký, že by som chcel tvrdiť to, že všetko to, čo je najlacnejšie je najkvalitnejšie a najlepšie. Určite nie, ale tá cena má byť primeraná. A ja som, keď som chcel na niečo poukázať, tak už som taký konkrétny nebol, ale ten konkrétny tunel Višňové, keď najprv ten pôvodný projekt ktorý rátal s nákladom 1 150 mil., a ten istý tunel je, myslím, za 430 mil. aj sa tá realizácia nejak začala realizovať. Tak to som mal na mysli, aby to bolo primerané. Nie aby to bolo zadarmo alebo čo najlacnejšie. Dať spravodlivú mzdu. Spravodlivé je dať každému to, čo mu patrí. Aj robotník si zaslúži zaslúženú mzdu.