49. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Štefan, opakovane si vo svojom vystúpení spomenul problém nedokončenej diaľnice z Bratislavy do Košíc a ja si dovolím zareagovať na túto časť tvojho vystúpenia, aj keď možno nebola v tvojom vystúpení podstatná.
Ja totiž za väčší problém ako skutočnosť, že tú diaľnicu stále nemáme dokončenú, považujem niečo iné. Jednak nie je celkom pravda, že z Bratislavy do Košíc sa nedá dostať po diaľnici, len stačí ísť trošku iným, inou trasou, cez Maďarsko, ale to nie je to podstatné, čo chcem povedať.
Podstatné je to, že väčší problém ako tá samotná doba výstavby je podľa mňa to, že sa snažíme budovať tú diaľnicu - najmä počas prvej vlády Roberta Fica, ale čiastočne ten problém pretrváva dodnes - metódou takpovediac za každú cenu a v rozpore s odporúčaniami, ktoré vzišli z posudzovania vplyvov na životné prostredie a z ktorých vzišiel návrh teda inej trasy, ako sa snažíme za každú cenu realizovať, no a našťastie tento prístup, tento násilný prístup vadí nielen environmentalistom a krajinárom, ale čím ďalej, tým viac aj časti samotných dopravákov, ktorí majú na to diametrálne odlišný názor, ako trasovať diaľnicu v tých kritických úsekoch alebo najmä v jednom, a v posledných rokoch sa začína búriť aj samotná dotknutá príroda, takže myslím, že by sme o tom mali viacej hovoriť aj na tejto pôde.

Pán poslanec Jasaň, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán kolega, ja vás považujem za jedného veľmi slušného a skromného človeka v tomto parlamente a niekedy možno to dobré, čo vystúpite a mienite, máte taký trošku možno zvláštnejší pohľad na svet, ale to máme každý.
Ja len také tri krátke poznámky, lebo radšej, radšej som z tejto sály, tam vonku sedím v kresle, lebo niekedy by som možno nevhodne reagoval alebo impulzívne na niektoré urážky, ktoré sú tu. A je ich strašne veľa. Teda radšej, radšej som tam, ale na vás, na vás len tri poznámočky. Tá prvá, viete, aj opozícia si nájde vždy dôvod na to, aby bola hysterická, vtedy keď jej to vyhovuje.
Spomínali ste, že odvolávanie Figeľa, podpredsedu Figeľa nie je dobré a slušné, no a akú zámienku ste si našli, keď ste išli odvolávať ministra Richtera za niečo, čo povedal, keď bol generálny manažér, a vy ste ho išli odvolávať ako ministra. A k tej, k tej poznámočke k tým diaľniciam, no ja si veľa pamätám, už som taký starší človek a ja som všeličo počul z úst politikov špičkových, vtedajších, keď sme boli majstri sveta v hokeji, to sme mali mať v každom druhom meste tuším postavenú športovú hokejovú halu. No, nemáme, ale, ale nevadí.
Viete, a to, či odvolávanie podpredsedu Figeľa je správny alebo nesprávny politický krok, na to našťastie odpovedia voliči a ľudia, a nie vy, ctená opozícia. Neviem, prečo ste naozaj takí úplne hysterickí, veď tak ako niekoho niekde zvolíme, tak ho môžeme aj odvolať. A keďže ideme odvolávať podpredsedu Figeľa, verte, že vieme prečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Lebocký, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, vážená pani podpredsedníčka. Milý Štefan, také typické kuffovské vystúpenie až na hranici teda mediátorstva, čo v zásade oceňujem, ty nikdy nejdeš do nejakých zásadných politických konfliktov, ale musím konštatovať, že v tom tvojom vystúpení naozaj chýba ten politický aspekt.
Musíš si uvedomiť, ambíciou tejto schôdze, ktorú zvolal predseda Pellegrini, je riešiť nielen dôsledky, ale riešiť aj príčiny daného stavu. Dôsledky rieši vláda predloženým návrhom na zmenu a doplnenie v skrátenom legislatívnom konaní a zákona obchodného, teda Obchodného zákonníka, ale príčinou tohto stavu je práve to, čo si ty pomenoval, že nechápeš, prečo niekoho chceme odvolávať po troch rokoch. Milý Štefan, keby nebol býval v tých časoch pán súčasný podpredseda zlyhal, keby nebol býval položil základy rozkladu stavebného trhu pri výstavbe diaľnic, tak dnes tu možno tento problém neriešime. A to je ten vzťah príčiny a dôsledku, vieš. A treba si uvedomiť, ty máš dobrú pamäť, však aj opozícia už iniciovala desaťkrát odvolávanie členov súčasnej vlády. Dvakrát, raz v prípade pána predsedu Fica a raz v prípade pána ministra práce Richtera. To boli aké kauzy, údajné kauzy, spred koľkých rokov? Aké údajné pochybenia to boli, koľko sme tu strávili času? Koľko tu bolo, koľko tu bolo stanovísk kdejakých irelevantných, tak prečo sa spytuješ, že prečo sme zaradili bod odvolávanie podpredsedu Figeľa do tejto schôdze? Zamysli sa nad tým.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Nachtmannová, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Kuffa, ja rovnako ako moji predrečníci, poviem, že si vás vážim ako človeka, a teda a chápem mnohé veci, ktoré hovoríte, a preto aj chápem, že ste v začiatku vystúpenia apelovali na to, akú mal pán Figeľ snahu, ale my pána Figeľa neodvolávame - a nadviažem na to, čo hovoril pred chvíľočkou kolega Lebocký - kvôli výsledkom. Popisovali ste nám tu, ako žijú drobní živnostníci. Viete, aj ten zákon o reštrukturalizácii bol prijímaný v roku 2005 hlasmi SDKÚ - DS, KDH, SMK a áno, následne počas Radičovej vlády bol doplnený ešte väčšou ochranou bánk. Viete, je mi trošku ľúto, pozrela som si hlasovanie, ktoré bolo v decembri, keď sme hlasovali o Obchodnom zákonníku, ktorý bol vrátený pánom prezidentom, a práve tento Obchodný zákonník mal zlepšiť postavenie živnostníkov, pretože sme predvídali mnohé problémy, ku ktorým dôjde, a, žiaľbohu, vy ste sa vtedy zdržali hlasovania, chýbal nám vtedy jeden hlas. Proste ide tu o to, že pán Figeľ skutočne volil nezodpovedný prístup. On mal predsa len sledovať, aká je štátna expertíza na výstavbu diaľnic, a ak niekto tak vysoko podlezie tieto ceny, lebo ako som už doobeda hovorila, to nie je o lacnej výstavbe, to je o dampingovej výstavbe. Pravdepodobne Váhostav čakal, že to bude ako v minulosti, že dodatkami si doplní túto cenu, ale našťastie táto vláda padla a my sme už nedovolili žiadne dodatky k podpísaným zmluvám.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Hufková, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Vážený pán poslanec, tak ako hovorili moji predrečníci, ja si vás takisto, ja takisto vážim za vaše kultivované vystúpenie a súhlasím s vami, že každý človek v živote sa môže potknúť. Ale niekedy to potknutie si človek môže zapríčiniť aj sám a mal by si to priznať, a keď je potrebné, tak by si mal aj vedieť obhájiť. Takže ja si myslím, že pán podpredseda Figeľ by si mal ako kresťan pripustiť alebo aspoň čiastočne priznať, že mohol urobiť chybu v nastavovaní cien, a ja by som to považovala za kresťanské.
To, čo sa vtedy udialo vo Váhostave, považujem za podvod, tak ako to povedal aj predseda vlády Robert Fico. Veď predsa nie je možné, aby manažéri Váhostavu aj vtedajší minister dopravy pán Figeľ, museli predsa vedieť, že tak nízke ceny, nereálne ceny spôsobia stavebníkom a malým živnostníkom straty. Vráťme sa k riešeniu, ako pomôcť týmto malým stavebníkom, malým živnostníkom, aby dostali zaplatené za to, ako ťažko museli odviesť túto prácu, veď títo ľudia to čakajú.
Pán podpredseda Figeľ, bolo by dobré, keby ste prišli a povedali teraz, na čo som vás vyzvala, aby sme mohli toto hašterenie zastaviť.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Tomanová, nech sa páči.