51. schôdza

Nech sa páči, pán predseda, máte slovo.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, opäť ste sa predviedli, tak ako sa zvyknete. Už som aj čakal, že kedy vojdete do sály, lebo už mi to chýbalo. Ale len pre vysvetlenie, dnes ja nemôžem za to, že v takú konkrétnu hodinu sa rozhodol pán prezident urobiť akt prijatia demisie pána ministra Pavlisa a vymenovanie a poverenie dočasné vedením rezortu pána ministra Kažimíra. A nepovažoval som ani za vhodné, aby kvôli tomu, že toto v Prezidentskom paláci prebieha, Národná rada prerušila svoje konanie a nepracovala, pokiaľ sa tieto veci neuskutočnia. Preto som sa snažil, aj z úcty k vám, aby sme efektívne využili čas, zabezpečiť náhradného ministra, ktorý mal možnosť zastúpiť, aby sme plynule mohli rokovať. To isté sa deje aj teraz, nakoľko je rokovanie vlády, ktorá bude diskutovať, rozhodovať o postupe pri predaji akcií Slovak Telekomu. Myslím, že dnes má na základe nejakého closingu prijať zásadné rozhodnutie, tak sme požiadali vládu, aby neblokovala parlament a poslala sem ministra, ktorý dokonca má po zákone o účtovníctve tu svoje body. Takže nemyslel som, že vám až tak veľmi bude vadiť, že to druhé čítanie bude zastupovať pán minister spravodlivosti. Takže sa vám za to ospravedlňujem, ak vám to vadí, ale naozaj sa snažíme konštruktívne pracovať a nezdržiavať čas.
A čo sa týka tej vašej výzvy, kde je strážca rokovacieho poriadku? Tak vám poviem, že keby tu bol, tak by vám musel odobrať slovo, pretože ste nerozprávali ani k veci, ani k téme, ani k ničomu. A ja vás chcem veľmi pekne požiadať, ja by som sa veľmi tešil, keby ste si zobrali taký svoj záväzok a skúsili jeden týždeň dodržiavať rokovací poriadok, tak ako je napísaný. Skúste jeden týždeň a ja vám za to verejne poďakujem. Ak to jeden týždeň dokážete, no zatiaľ ste to ešte nedokázali ani 24 hodín!

Nech sa páči, pán poslanec Jasaň.

Ja mám len také dve krátke poznámky na adresu toho, že pán minister bol niekde v rozhlase. No boli tam aj iní, ale to som nechcel. Hovorili ste, že by tu mal byť. Skúste sa pozrieť na problémy rovnakými očami na všetkých. Ja nebudem bonzovať, že kde je napríklad niektorý z podpredsedov Národnej rady teraz, nebudem ani bonzovať, kde niektorý poslanec si na Facebooku počas rokovania Národnej rady dohaduje stretnutie v nejakom liberálnom dome namiesto toho, aby tu bol v parlamente, a takýchto vecí je strašne veľa. Ja to nevyčítam tým ľuďom, oni sú poslancami, sú slobodní ľudia, nech si zariadia čas tak, ako im to vyhovuje. To nie je výčitka voči nim, ale výčitka voči vám, že vy útočíte len na tú jednu stranu, na nič iného. Skúste sa pozrieť na tých ostatných, kde sú. Nič v zlom, kde sú.
Ďakujem.

S reakciou pán poslanec Hlina, nech sa páči.

Ďakujem pekne. A človek má pochopenie, že by sa niečo stalo, ale je toho naraz veľa, pán predseda. Ja som, viete, kebyže niečo trošku, však ja som tiež z mäsa a kostí. Ale je toho veľa. Mimochodom, po tomto zákone ide pán Kaliňák. (Reakcia predsedu parlamentu.) Nie? To ste, aha, pardon, tak to sa teda ja ospravedlňujem.
K tomu rokovaciemu poriadku. My sme spravili, ešte za komunistov, puč na poľnohospodárskej škole, kde som študoval. Lebo tam sa predseda triedy volil tak, že sa určil. V treťom ročníku sme zvrhli predsedkyňu a zvolili mňa, teda to bolo jedno z prvých demokratických hlasovaní, a ja som si pozrel, že ako sa má viesť pionierska schôdza, či čo to bolo, SZM schôdza vtedy. A v rámci SZM schôdze podľa toho poriadku bol že kultúrny program. A my sme v ´87., doteraz som na to pyšný, za hlbokého komunizmu sme v rámci kultúrneho programu na SZM schôdzi púšťali Depeche Mode Black Celebration. To bolo fantastické, doteraz ma to nadchýna, že to bol náš vzdor – 16-ročných chlapcov – proti systému a dodržiavali sme rokovací poriadok.
Preto to hovorím, pán minister, že som hovoril, že ja si tu raz ten Depeche Mode pustím. Lebo po tom všetkom, čo vy tu stvárate, že zrušíte interpelácie, že ja neviem, čo vás, kde by jedného nenapadlo, tak pripusťte, že za určitých okolností je toto len máličko mimo alebo že to tak môžme o tom diskutovať, dobre?
Ja som, áno, ja som dneska hovoril v tomto mojom vystúpení o procesných záležitostiach, nie o vecných. V dnešných, moje doobedňajšie vystúpenia boli vecne. Dúfam, že sa v tom nebudeme rozporovať. Dneska, aj som to uviedol, že namietam procesnosť.
Ďakujem.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán minister, nemáte čo dodať, ani pán spravodajca. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.

V rokovaní budeme pokračovať prvým čítaním o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Vládny návrh zákona má tlač 1459. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1475.
Pán minister spravodlivosti, poprosím vás, aby ste návrh zákona uviedli. Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca.
Takže predkladám, vážené pani poslankyne, poslanci, predkladám na rokovanie vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v prvom čítaní.
Cieľom tejto právnej úpravy je plnenie identifikovaných legislatívnych nedostatkov v oblasti trestného práva vyplývajúcich z medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky, z jej členstva v Európskej únii, OECD a Rade Európy, a to konkrétne v týchto oblastiach: ochrana životného prostredia prostredníctvom trestného práva, tak ako vyplynuli z EU Pilot-u č. 6545/13/JUST zo 7. októbra 2013 vo vzťahu k Smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/99/ES z 19. novembra 2008 o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva a Smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/123/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2005/35/ES o znečisťovaní mora z lodí a o zavedení sankcií za porušenia. Ďalej korupcie zahraničných verejných činiteľov, tak ako vyplynuli z fázy 3 hodnotenia Slovenskej republiky Pracovnou skupinou OECD pre úplatkárstvo v medzinárodných obchodných transakciách. Ďalej prania špinavých peňazí, vyhľadávanie, zhabanie a konfiškácia ziskov z trestnej činnosti, tak ako vyplynuli zo štvrtého kola hodnotenia Slovenskej republiky vo výbore expertov Rady Európy týkajúcim sa hodnotenia opatrení proti praniu špinavých peňazí a financovania terorizmu, takzvaný Moneyval. Ďalej zabezpečenia práva na informácie v rámci trestného konania, tak ako vyplynuli z formálneho oznámenia Európskej komisie č. 2014/0378 o vzťahu k Smernici Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ o práve na informácie v trestnom konaní.
Návrhom zákona sa v čl. I mení a dopĺňa zákon č. 300 Trestný zákon z roku 2005 Z. z., v čl. II zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok a v čl. III sa dopĺňa zákon 154/2010 Z. z. o Európskom zatýkacom rozkaze v znení zákona č. 344/2012 Z. z.
Vážené panie poslankyne, poslanci, chcem vás požiadať o podporenie tohto návrhu zákona v prvom čítaní. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán minister. Zaujmite miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslancovi Ottovi Briximu. Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem pekne. Pani predsedajúca, pán minister, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle paragrafu rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní určený ako spravodajca ústavnoprávnym výborom k nášmu, teda k tomuto návrhu zákona.
Predmetný návrh zákona spĺňa po formálnoprávnej stránke náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby uvedený návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, výbor pre pôdohospodárstvo a výbor pre životné prostredie, ďalej výbor pre obranu a bezpečnosť a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Ako gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania v Národnej rade v prvom čítaní.
Z návrhu zákona je zrejmý účel aj rozsah navrhovanej úpravy.
Ako spravodajca určený gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Zároveň odporúčam, aby návrh zákona bol pridelený výborom vrátane určenia gestorského výboru a určenia lehôt na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia pána predsedu Národnej rady.
Prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem.