51. schôdza

19.5.2015 - 21.5.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.5.2015 o 11:26 hod.

Ing.

Pavol Abrhan

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

11:13

Viliam Jasaň
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Hlasujeme o deviatom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 9 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 78, proti bolo 57, zdržali sa 4.

Bod sme schválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Hlasujeme o desiatom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujeme o bode 10 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasoval 1 poslanec, proti bolo 132, zdržalo sa 6 poslancov.

Bod sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Hlasujeme o jedenástom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 11 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasoval 1 poslanec, proti bolo 103, zdržalo sa 32, nehlasoval 1.

Tento bod sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vyplynuli z rozpravy.

O prvom a druhom bode prvého pozmeňujúceho návrhu, ktorý obsahuje 4 body pána poslanca Švejnu, nemôžeme hlasovať, pretože boli schválené body 4 a 5 spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
V poriadku, pán navrhovateľ, súhlasí.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Preto budeme hlasovať o treťom a štvrtom bode poslanca Švejnu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 3 a 4 z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Švejnu.

(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 60, proti bolo 69, zdržalo sa 10.

Tento bod sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu poslanca Švejnu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Švejnu.

(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 60, proti bolo 69, zdržalo sa 9, nehlasoval 1.

Ani tento pozmeňujúci návrh sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu poslanca Švejnu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Švejnu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 60, proti bolo 71, zdržalo sa 8.

Neschválili sme pozmeňujúci návrh.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kaníka.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kaníka.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 55, proti 75, zdržalo sa 8 poslancov.

Pozmeňujúci návrh sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Beblavého, pričom upozorňujem, že návrh je totožný s tretím pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Švejnu. Dajte, prosím, hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Beblavého.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 58, proti 76, zdržali sa 4.

Návrh sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Dajte teraz, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Halúza.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Halúza.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 79, proti boli 2, zdržalo sa 57 poslancov.

Pozmeňujúci návrh sme schválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Konštatujem, že sme odhlasovali všetky návrhy zo spoločnej správy aj z rozpravy. Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 80, proti bolo 23 poslancov, zdržalo sa 35 poslancov.

Návrh sme schválili.

Sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Nik sa nehlási do rozpravy.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku, pán spravodajca.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov so stanoviskom gestorského výboru schváliť ho.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 77, proti bolo 36, zdržalo sa 22 poslancov, nehlasovali 3.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.

Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o

návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Maroša Kondróta a Andreja Kolesíka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 474/2013 Z. z. o výbere mýta za užívanie vymedzených úsekov pozemných komunikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov (tlač 1397, bod 27 schváleného programu).

Pán spravodajca, ak by ste chvíľočku počkali, nás svojou návštevou poctili seniori z obcí Častkovce, Podolie a Čachtice a keďže odchádzajú, tak dovoľte, aby sme vás pozdravili aj z tohto miesta. (Potlesk.)

Pán spravodajca, nech sa páči.

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave nevystúpili žiadni poslanci, nebol podaný žiadny pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne.

Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 a 2 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 a 2 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 93, zdržalo sa 46.

Body sme schválili.

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme tento návrh zákona v treťom čítaní ihneď.

(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 88, zdržalo sa 51.

Návrh sme schválili.

Sme v treťom čítaní.

Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto hlási do rozpravy. Nie je tomu tak.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Pán spravodajca.

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Pán predseda dajte, prosím, hlasovať o zákone ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 86, zdržalo sa 52.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 474/2013 Z. z. o výbere mýta za užívanie vymedzených úsekov pozemných komunikácií a č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave.

Teraz poprosím pána poslanca Ľubomíra Petráka z výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, aby uviedol hlasovanie o bode 78 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1498).

Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán predseda, v rozprave zaznel jeden procedurálny návrh pána poslanca Érseka vrátiť predkladateľovi návrh zákona na dopracovanie. Dajte o tomto procedurálnom návrhu hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu vrátiť uvedený školský zákon na dopracovanie.

(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 61, proti bolo 77, zdržal sa 1.

Neschválili sme tento návrh.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že predložený vládny návrh zákona prerokuje Národná rada v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že Národná rada prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.

(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 78, proti boli 3, zdržalo sa 57, nehlasoval 1.

Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.

Ďalej.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a aby gestorským výborom bol Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport s tým, že výbory prerokujú návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor ho prerokuje do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní v pléne.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, aby návrh prerokovali výbory a určili sme gestorský výbor a lehoty, v ktorých tak majú učiniť.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 123, zdržalo sa 16 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.

Kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás informoval a zobrali ste na vedomie, že predseda poslaneckého klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za Kresťanskodemokratické hnutie nás informoval, že pán poslanec Marián Kvasnička sa dňa 12. mája 2015 vzdal členstva v klube poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za Kresťanskodemokratické hnutie, klub poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za KDH má od daného termínu 16 členov.

Pán predseda Duchoň.

Skryt prepis

13.5.2015 o 11:13 hod.

RSDr.

Viliam Jasaň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:26

Daniel Duchoň
Skontrolovaný text

Ďakujem pekne, pán predseda. Dovoľujem si pripomenúť, že zasadnutie výboru pre financie a rozpočet k voľbe predsedu NKÚ sa bude konať o 12.00 hodine, ale v miestnosti č. 30, nie 31. Ďakujem.

Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.5.2015 o 11:26 hod.

Ing.

Daniel Duchoň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:26

Igor Choma
Skontrolovaný text

Chcem dať do pozornosti všetkým poslancom a členom výboru pre verejnú správu, že o 12.00 hodine odchádza autobusík na poslanecký prieskum. Takže všetkých srdečne pozývam.

Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.5.2015 o 11:26 hod.

Ing.

Igor Choma

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:26

Pavol Abrhan
Skontrolovaný text

Ako predseda výboru na kontrolu SIS chcem pripomenúť členom výboru na kontrolu SIS, že o 12.15 hodine sa uskutoční zasadnutie nášho výboru v obvyklých priestoroch. Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.5.2015 o 11:26 hod.

Ing.

Pavol Abrhan

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:26

Erika Jurinová
Skontrolovaný text

Ďakujem veľmi pekne. Rada by som pozvať všetkých kolegov na konferenciu, ktorá sa bude konať o 13.30 v kinosále Národnej rady a ktorá sa týka témy rodina. Ste na ňu srdečne pozvaní. Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

13.5.2015 o 11:26 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:29

Martin Fecko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Pán predseda, pán navrhovateľ za náš výbor, pán spravodajca, kolegyne, kolegovia, vážení hostia, niekoľko slov dovoľte povedať aj z mojich úst, nakoľko je to aktivita nášho výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, aby som povedal niekoľko myšlienok.

Znovu, Vojenský obvod Javorina. Zdá sa mi, že to je ako keby nekonečná pieseň. Musím povedať, že som veľmi sklamaný, že aj po takej dlhej dobe, ako je 24 rokov, nie sme v stave ukončiť aspoň jeden reštitučný titul, ktorý máme v našich zákonoch urobený, a stále dookola to omieľame, a nie a nie ho ukončiť. Je to aj výsledok toho, že mnohí naši zamestnanci zo štátnych podnikov a ďalších štátnych firiem či už poľnohospodárskych alebo lesných berú týchto reštituentov ako svojich nejakých konkurentov, ako tých, ktorí sú tí zlí, ktorých treba nejakým spôsobom klásť polená pod nohy. A mal som tú česť, respektíve, žiaľbohu, som to zažiť aj na vlastnej koži a musím povedať, že nie je to kultúrne a nesvedčí to o veľkej úrovni, že chceme z moci štátu niečo reštituovať a vrátiť niečo vlastníkom naspäť, bez komplikácií. Žiaľ, aj teraz tie komplikácie sa dejú. A je mi smutno, že musíme to stále nejako naťahovať, upresňovať, ujasňovať, prikazovať, namiesto toho, aby sme to odťali, ukončili a zavŕšili.

Ako spomenul už kolega Zsolt Simon, je to jednoduchý pozmeňujúci návrh, ktorý nestihol dať na predminulej schôdzi, keď sme tu mali vyslovene novelu reštitučného zákona (zákon č. 180/1995 Z. z.), zákon o Vojenskom obvode Javorina. A preto som bol veľmi rád, keď poslanci nášho výboru si to vzali za svoje a ako výbor sme to predložili plénu Národnej rady Slovenskej republiky. Takže máme to teraz už v druhom čítaní a prakticky hovorí sa jedine o tom, že ministerstvo na území bývalého Vojenského obvodu Javorina nesmie predávať cesty a komunikácie až do ukončenia reštitúcií.

Musím povedať, že v minulej vyhláške týkajúcej sa katastrálneho zákona, ktorá, samozrejme, už neplatí, ku zákonu č. 162/1995 Z. z., pod poľnohospodárskou a lesnou pôdou sa považovali boli zahrnuté aj cesty. Žiaľ, v súčasnej vyhláške sa druh pozemku už takto nedefinuje. A je tam iba spôsob jeho využitia. Takže tým pádom ja som to bral tak, že pokiaľ je to takto zadefinované v pôvodnom zákone o vojenských obvodoch, ako to spomenul pán navrhovateľ, že sa nesmie predávať poľnohospodárska lesná ostatná pôda až do konca reštitúcií, tak, žiaľ, mnohí, samozrejme, si našli asi kľučku a, ako sa cituje v dôvodovej správe, došlo k predaju cesty. Samozrejme, ten pozemok, myslím, že to už máte každý, ak nie je k tomu prístup, je bezcenný skoro pre toho majiteľa, pričom výkon vlastníckych práv je v značnej miere obmedzený, ak nie znemožnený.

V tomto prípade, pokiaľ ide o lesné porasty, tvrdím, že ten výkon je znemožnený pretože tam prakticky je tá hodnota toho majetku lesného podstatne väčšia, hlavne tým trvalým porastom, ktorý tam je. Je to ten les, ten lesný porast, ktorý prakticky rastie sto rokov, stopäťdesiat rokov. A viac-menej pokiaľ ho niekto zo dňa na deň vyrúbe, tak cena toho pozemku ide rapídne dole. A tu hovoríme za meter štvorcový o troch korunách, nie o nejakých 20 – 30 korunách, hovorím, v starej mene za meter štvorcový.

Takže myslím si, že pokiaľ už chceme tú reštitúciu riešiť a chceme ju riešiť, dúfam, zodpovedne a spravodlivo a povedať, že ten štát uznáva svoju chybu, tak myslím si, že taký lapsus, že niekto nám predá poza chrbát cestu, pričom reštitúcia ešte nie je ukončená, nemá sa stať. Stalo sa to.

Takže chcem veriť, že týmto naším pozmeňujúcim návrhom, ktorý vychádza za výbor, aspoň trošku tú frustráciu našich občanov, ktorí čakajú na tú reštitúciu vôbec v bývalom Vojenskom obvode Javorina, im znížime, pričom im povieme, že myslíme to s nimi vážne.

Preto by som vás chcel poprosiť o podporu tohto zákona.

A, samozrejme, kvitujem, gestorský výbor, tiež teda dám pripomienku, že musí byť tá komunikácia vyšpecifikovaná presne, takže, áno, aj s touto pripomienkou, ktorá bola v spoločnej správe, aby sme takto zahlasovali a povedali občanom Slovenskej republiky, že ešte tá reštitúcia nie je až v takom zlom bode, keď ten štát to nemyslí úprimne, a vrátime tým vlastníkom aj vo Vojenskom obvode Javorina ich majetok tak, aby výkon vlastníckeho práva bol plnohodnotne im umožnený.

A ja by som bol najradšej aby to bolo hneď zajtra. Žiaľ, pán minister mi povedal, že to asi tak rýchlo nezvládneme. Ale ja si myslím, kde je vôľa, tam je aj cesta.

Takže ešte raz by som vás chcel naprieč celým politickým spektrom za náš výbor požiadať o schválenie tohto pozmeňujúceho návrhu zákona. Ďakujem veľmi pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

13.5.2015 o 11:29 hod.

Ing.

Martin Fecko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:35

Ľubomír Galko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Ja by som sa chcel len krátko vyjadriť k tomu predaju cesty. Bolo to predané, myslím, začiatkom roka 2013 alebo koncom roku 2012. Ministerstvo obrany má svojho ministra. Je to nominant strany SMER. A jednoducho to, že sa predala cesta súkromnej osobe a že sa udialo to, čo sa udialo, tak ide na niekoho vrub. Ja absolútne chápem, že minister obrany nie je schopný odkontrolovať všetky podrobnosti aj takéto jednotlivé prípady. Čiže ja by som toto jemu za vinu nepripisoval, prekristapána, však za to niekto musí byť zodpovedný. Ja som nikde nečítal, že by proste sa tu vôbec nejakým spôsobom šetrilo, že by nejakým spôsobom bol potrestaný úradník alebo zamestnanec, ktorému toto ide na triko. Jednoducho toto sa stalo počas tejto doby, keď rezort má v správe strana SMER. Má tam svojho ministra. A my si nenahovárajme, že nebola cesta, ako sa dalo tomu zabrániť alebo minimálne potrestať človeka, ktorý to spôsobil. Toto sa proste nemalo stať. My tu teraz už len nejakým spôsobom hasíme to v takej kooperácii aj s vládnou stranou, čo proste sa jednoducho nikdy nemalo prihodiť. Toto sa nemalo prihodiť. Normálny človek to nemôže povoliť, aby sa cesta predala, pod to sa jednoducho nemôže podpísať. A minister obrany Martin Glváč je schopný PR spôsobom pred akoukoľvek televíznou kamerou sa producírovať za oveľa, oveľa menšie pochybenia a vyťahovať oveľa, oveľa menšie pochybenia z minulosti a tuto čuší, ja som nič nezachytil. To znamená, že o tomto by bolo treba sa rozprávať. Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.5.2015 o 11:35 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:37

Monika Gibalová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, nejde len o to, že chceme zabrániť, ja poviem, pokútnemu predaju pozemkov a trestuhodnému predaju pozemkov tam, kde ešte nie sú ukončené reštitúcie, ale treba upozorniť aj na to, že tu si štát zabezpečil cez Vojenské lesy nekontrolovateľnú ťažbu, ktorá pokračuje stále. Ja odporúčam sa tam ísť pozrieť. Ja donesiem odtiaľ aj fotografie, to, koľko tam odchádza áut s krásnym drevom. A nie je aj toto zámer, že sa vyklčujú tie lesy, ostanú holými a potom sa naozaj znehodnotí aj cena pre budúcich reštituentov? Skúsme sa aj tým zaoberať?

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.5.2015 o 11:37 hod.

PhDr. Mgr. PhD.

Monika Gibalová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:38

Marián Radošovský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem. Pán poslanec Fecko, sám si bol pri tom výkone na pozemkovom úrade, a teda vieš, ako sa dá robiť poctivo, ako sa dá robiť nepoctivo. A ukazuje sa, že štát jednoducho dokáže spotvoriť akýkoľvek zákon, jeho výkon, jeho realizáciu a, samozrejme, vždycky sú za tým zištné záujmy, či je to ťažba dreva v Javorine. To boli v prvom rade zištné záujmy, čo sa týka poľovníctva. A tam sa jednoducho pretekali ľudia, ktorí boli naprieč spektrom, či to boli poslanci za HZDS, SMER, SDKÚ, pretekali sa v tom, aby sa to nevydalo a aby sa takto tento priestor zneužíval a, samozrejme, aby reštitúcie došli zabudnutia. Vtedy sa vyhrážali, pamätám si na to, lebo sme ten zákon predkladali spolu s kolegom Simonom, že je tam nevystrelená, nevybuchnutá munícia. Prepáčte, vy nebudete ohrození, keď sa tam na poľovačkách hýbete? Samozrejme, do toho sa pridal pán exprezident a tak ďalej a tak ďalej. Jednoducho to bola teda sila ľudí, ktorí sa o tento priestor zaujímali a ktorí jednoducho tento priestor využívali pre seba.

Ďalšia kategória problémov, ktorá je vlastne rozdelenie katastra. Máme všeobecný kataster, máme vojenský kataster, máme železničný kataster a za všetkým je len a len problém. Nechcem to nazvať inak, lebo sa mi tlačí stále to jedno pekné slovo, že to je svinstvo, keď si zoberieme všetky problémy, ktoré súviseli so železničným katastrom, o ktorom sme nerozprávali a nehovoríme, veď všetky tie vyvlastňovačky a následné výstavby a potom následne predaj štátu. Čiže štát fakt sa správa zle, pretože za tým sú potom vždy a vždy len zlí ľudia.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.5.2015 o 11:38 hod.

Ing.

Marián Radošovský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:40

Martin Fecko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne, kolegyne a kolegovia, že ste na mňa reagovali. Samozrejme, cítim už ja momentálne aj nejakú takú osobnú zodpovednosť, keď už som piaty rok v tejto Národnej rade. Takže snažím sa maximálne nejako to tiež vylíšiť. A kde môžem tak nejaký ten pozmeňujúci návrh dať, tak sa dá.

Pani kolegyňa Gibalová, áno, máš pravdu, že s tou ťažbou to je ďalší veľký biľag, ktorý tu máme. Sú, samozrejme, národohospodárske plány, ako sa to má, ako sa to nemá ťažiť.

V prípade, že je to tam vyťažené, ja som povedal aj na schôdzach urbárskych spoločností, kde som bol vo Vojenskom obvode Javorina, asi štyroch urbariátov, jednoznačne, pokiaľ dostaneš vyrúbaný les, ty ho musíš dostať už zabezpečený. Kolega Mičovský mi to môže potvrdiť.

A čo znamená zabezpečený les? To znamená, nemôže tam byť rúbaň, keď tam mal byť les. To znamená, máš ho dostať, prípadne môžeš potom si žiadať, ak to tam bolo neprávom vyrúbané, adekvátny les od štátu ako náhradu. To, že sa tak nedeje alebo je to v ojedinelých prípadoch, je to druhá vec. Mnoho o tom ani nevedia tí vlastníci reštituenti, že také niečo si môžu vôbec nárokovať.

Osveta je tu minimálna, ako povedal kolega Radošovský, chceme, aby sa vôbec o tom nevedelo, nech to ide do zabudnutia, nech to všetko umrie, nech sa to všetko vyparí. Tak ďalšia generácia vôbec o tom nebude vedieť, že nejakú reštitúciu tam má uplatnenú. A mňa to osobne veľmi frustruje, pretože viem, aká je galiba pri riešení reštitúcií.

Ale nie je to neriešiteľný problém, dá sa to riešiť, len je to stále, ako hovorí kolegyňa Košútová, o ľuďoch. To znamená, poďme ich kontrolovať a nech za svoj výkon aj nesú zodpovednosť, čo urobili, čo neurobili, čo mali urobiť a ako vlastne u tých reštituentov sme to ukončili alebo neukončili. A nech nie sú žiadne výhovorky, či bol pravý, modrý, fialový, červený, to neberiem. Ide o vec, treba ukončiť vec. A tak ako zákon hovorí, ako sme ho takto schválili, respektíve ako ho novelizujeme, tak podľa neho poďme a ukončime všetko tak, ešte raz hovorím, to nie sú špekulanti, to sú obyčajní ľudia s malým o, nerobím politiku, ktorí čakajú na tú reštitúciu, že štát konečne uzná a vyrieši to, na čo nárok majú. Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

13.5.2015 o 11:40 hod.

Ing.

Martin Fecko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video