51. schôdza

Chcem iba dať na pravú mieru, že aj poslancovi Národnej rady, keď je na PN, už je krátená mzda. A dostáva tak len časť mzdy tak ako každý iný zamestnanec, takže aby sme len zbytočne neuviedli niekoho do omylu. A, pán poslanec, to ste dali procedurálny návrh? Mám dať hlasovať o tom, že to mám urobiť, alebo čo s tým mám urobiť? (Reakcie z pléna.) Ja mám ísť skontrolovať, či je na lôžku pán poslanec? (Smiech v sále.) Zapnite, prosím, pánovi poslancovi Hlinovi mikrofón, nech spresní ten procedurálny návrh.

Prosím vás pekne, ak je to tak, tak beriem to na vedomie. Ja, chvalabohu, som nemaródoval, mňa v pondelok operovali, v utorok som tu sedel. Ale chcem povedať jednu vec, laparoskopicky... (Reakcie z pléna.). Ale, prosím vás pekne, nepomohlo to. Ja viem, že to nepomohlo, vám by to pomohlo. Ale, prosím vás pekne, vy ako zamestnávateľ z formálneho hľadiska máte právo ísť skontrolovať človeka na maródke. Preto som dal procedurálny návrh, aby ste niektorý z vašich útvarov vyzvali, aby išiel skontrolovať poslanca Pavlisa, či dodržiava kľud na lôžku. Je to z úcty k ostatným občanom (Dobre?), ktorí sú kontrolovaní na lôžku od Sociálnej poisťovne. Môžem vyzvať inak aj pána Muňka, aby poslal tú kontrolu. A takisto sa to týka aj zamestnávateľa. Z úcty k občanom tejto krajiny vás žiadam, aby ste poslali skontrolovať, či pán Pavlis je na lôžku. Dobre? Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Chcem len pripomenúť zasadnutie výboru pre financie a rozpočet o 19.00 hodine. Ďakujem.

Pán predseda, ďakujem veľmi pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som pokračoval v druhom čítaní návrhu poslancov Martvoňa, Brixiho, Čaploviča a Galisa na vydanie zákona o príspevku športovému reprezentantovi a o zmene a doplnení zákona 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 1410).
Podnetom na predloženie tohto zákona bola skutočnosť, že slovenský právny poriadok neobsahuje právnu normu, ktorá by pamätala na právnu úpravu poskytovania príspevku športovým reprezentantom ako štátne sociálne dávky, ktorej účelom by bolo finančné zabezpečenie športovca. Dvadsať rokov sa o tom hovorilo, doteraz v podstate nebolo nič také prijaté a my poslanci v spolupráci, samozrejme, s ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny a ministerstvom financií a zároveň aj ministerstvom školstva sme sa rozhodli predložiť tento návrh zákona. (Ruch v sále.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pani poslankyňa Žitňanská, počujem vás až sem. Je fajn, že máte dobrú náladu, ale nech sa páči, pán Martvoň.

Martvoň, Anton, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Predmetný návrh zákona v podstate prešiel Legislatívnou radou vlády, podporila ho aj priamo vláda Slovenskej republiky, na zasadnutí ktorej sme ako predkladatelia tohto návrhu zákona boli a sme to zdôvodnili.

Zároveň v podstate tento návrh zákona podporili aj predmetné výbory, v ktorých tento zákon bol, pričom došlo v rámci ústavnoprávneho výboru, ale aj výboru pre školstvo k jedným drobným úpravám, v rámci ktorých boli zapracované pripomienky, samozrejme, odboru legislatívy a práva Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky a zároveň aj niektoré pripomienky, ktoré prišli z odbornej verejnosti.
V podstate v ústavnoprávnom výbore sme rozšírili náš predmetný návrh aj o majstrovstvá sveta alebo majstrovstvá Európy, ktoré sa konali v kalendárnom roku v čase, keď sa konala olympiáda, ale konali sa pred tou olympiádou a ten šport ešte nebol teda olympijským športom. Kvôli tomu sme ale znížili sumy príspevkov z 800, 650 a 550 na 750, 600 a 500 eur. Ale zároveň sme i napriek tomuto rozšíreniu hľadali ďalej priestor v rámci ministerstva financií na to, aby sme našli ešte financie pre aj ďalšie skupiny športovcov, ktorí sa zúčastnili teda majstrovstiev sveta a neskončili zlatí, ale skončili strieborní alebo bronzoví. No a výsledkom toho bude aj, samozrejme, pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý predkladám v mene predkladateľov alebo by som chcel predložiť po otvorení rozpravy, kde by som pána predsedu chcel poprosiť, aby som mohol v rozprave ako predkladateľ vystúpiť ako prvý.

Čo sa týka predmetného návrhu zákona, tak získal podporu aj v rámci Slovenského olympijského výboru, aj v rámci Slovenského paralympijského výboru. A myslím si, že je to do budúcnosti výborný základ, na ktorom sa dá stavať a na ktorom sa dá budovať ďalej, aby sa pomohlo do budúcnosti aj ďalším skupinám športovcov.

Čo chcem ale uviesť. Týka sa tento návrh čisto iba športov, ktoré sú olympijskými športmi, a teda boli na olympiáde a súťažilo sa v nich na olympiáde.

Toľko z mojej strany. Pán predseda, chcel by som teda poprosiť, keď otvoríte rozpravu, aby som ako prvý mohol teda vystúpiť potom v rozprave. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dámy a páni, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som podal spoločnú správu.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky podáva správu výborov o výsledku prerokovania poslaneckého návrhu zákona.

Národná rada Slovenskej republiky svojím uznesením zo 17. marca 2015 č. 1643 sa uzniesla prerokovať v druhom čítaní uvedený návrh zákona a prideliť ho týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na jeho prerokovanie. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali.

Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku.
K návrhu poslancov zaujali výbory tieto stanoviská.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci v uznesení č. 167 z 24. marca 2015 odporúča návrh zákona schváliť.

Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky v uznesení č. 592 z 30. 4. 2015, ďalej, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet v uznesení č. 404 z 28. 4. 2015 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport v uznesení č. 172 z 30. apríla 2015 zhodne odporúčajú návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v časti IV spoločnej správy.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených v bodoch 1 až 20 spoločne s odporúčaním ich schváliť.

Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v správe.

Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu poslancov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport na gestorskom výbore zo 6. mája 2015 č. 186.

Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov, o stanovisku a návrhu gestorského výboru, a zároveň ma poveril predložiť návrhy podľa § 81 ods. 2, § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Skončil som, pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som predniesol pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Antona Martvoňa, Otta Brixiho a Dušana Čaploviča k návrhu poslancov NR SR Brixiho, Martvoňa, Čaploviča a Galisa k návrhu na vydanie zákona o príspevku športovému reprezentantovi a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (tlač 1410).
Predmetný pozmeňujúci návrh sme s kolegami pripravili za spolupráce ministerstva školstva, ministerstva financií na základe toho, že v podstate celé to obdobie v rámci legislatívneho procesu sme hľadali prostriedky a hľadali sa prostriedky a možnosť teda, aby sme mohli rozšíriť v podstate ten príspevok pre ďalšiu skupinu športovcov. A konkrétne podarilo sa ministrovi financií pánovi Kažimírovi, ktorému chceme touto cestou poďakovať, za spolupráce s pánom Čaplovičom nájsť financie. A kvôli tomu predkladáme návrh alebo predkladám návrh, ktorým rozšírime ten náš pôvodný návrh aj o zlatých a strieborných reprezentantov, ktorí sa tak umiestnili na majstrovstvách sveta.
Skôr než prednesiem ten pozmeňujúci a doplňujúci návrh, chcel by som požiadať, aby body 3 a 8 z časti IV spoločnej správy boli vyňaté na osobitné hlasovanie, nakoľko v našom pozmeňujúcom návrhu, ktorý o chvíľku prečítam, to riešime komplexnejšie a, samozrejme, rozširujúco už aj o tie kategórie tých športovcov, ktorí teda získali bronz a striebro na majstrovstvách sveta.

Dovoľte teda aby som predniesol pozmeňujúci a doplňujúci návrh k tlači 1410 v nasledovnom znení.

Návrh poslancov NR SR Brixiho, Martvoňa, Čaploviča a Galisa na vydanie zákona o príspevku športovému reprezentantovi a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov sa mení a dopĺňa takto:
Po prvé. V čl. I § 2 ods. 1 písm. a) 2. bode sa slová „zlatú medailu (1.miesto) na majstrovstvách sveta alebo majstrovstvách Európy" nahrádzajú slovami „zlatú medailu (1. miesto), striebornú medailu (2. miesto) alebo bronzovú medailu (3. miesto) na majstrovstvách sveta, alebo zlatú medailu (1. miesto) na majstrovstvách Európy".

Odôvodnenie. Navrhujeme rozšíriť podmienky nároku na príspevok tak, aby ten nárok mohol za splnenia ostatných zákonom ustanovených podmienok vzniknúť aj športovému reprezentantovi, ktorý získal medailové ocenenie na majstrovstvách sveta v športovej disciplíne zaradenej Medzinárodným olympijským výborom na olympijských hrách, Medzinárodným paralympijským výborom na paralympijských hrách alebo Medzinárodným výborom športu pre nepočujúcich na deaflympijských hrách. Rozširujeme teda okruh športovcov, ktorí by dostali alebo teda dostanú príspevok, aj o strieborných a bronzových medailistov z predmetných majstrovstiev sveta.
Po druhé. V článku I § 3 vrátane nadpisu „Suma príspevku“ znie: „Suma príspevku je rozdiel medzi sumou a) 750 eur a súčtom súm dôchodkových dávok podľa osobitných predpisov3) a obdobných dôchodkových dávok zo zahraničia, ak fyzická osoba získala 1. zlatú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 1. bodu, 2. zlatú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 2. bodu na majstrovstvách sveta, alebo b) 600 eur a súčtom súm dôchodkových dávok podľa osobitných predpisov3) a obdobných dôchodkových dávok zo zahraničia, ak fyzická osoba získala 1. striebornú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 1. bodu, 2. striebornú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 2. bodu na majstrovstvách sveta, alebo c) 500 eur a súčtom súm dôchodkových dávok podľa osobitných predpisov a obdobných dôchodkových dávok zo zahraničia, ak fyzická osoba získala 1. bronzovú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 1. bodu, 2. bronzovú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 2. bodu na majstrovstvách sveta alebo 3. zlatú medailu podľa § 2 ods. 1 písm. a) 2. bodu na majstrovstvách Európy.“
Odôvodnenie. Samozrejme, týmto návrhom rozširujeme teda okruh predmetných osôb, športovcov, ktorí teda splnia za tohto zákona podmienky, aby získali príspevok, aj o strieborných a bronzových medailistov na majstrovstvách sveta. Zároveň v podstate nastavujeme to tak, bolo to aj po pripomienkach, ktoré vyplynuli z diskusie, na ktoré poukázal pán Érsek aj pán Kadúc, že v podstate nemôže byť na rovnakej úrovni majster Európy a zlatý olympionik alebo teda športovec, ktorý získal zlato na olympiáde. Tak sme to nastavili takým spôsobom, že teda 750 eur bude teda ten dôchodok a bude sa teda prispievať do výšky 750 eur pre tých, čo získali zlatú medailu na olympiáde a zlatú medailu na majstrovstvách sveta teda v olympijských športoch, 600 eur bude hranica pre tých športovcov, ktorí získali striebornú medailu na olympiáde, striebornú medailu na majstrovstvách sveta, a 500 eur bude tá hranica, do ktorej sa bude teda doplácať ten príspevok pre tých, ktorí získali bronzovú medailu na olympiáde alebo paralympiáde, deaflympiáde, samozrejme, bronzovú medailu na majstrovstvách sveta v olympijských športoch a zlatú medailu na majstrovstvách Európy v olympijských športoch. Je to kvôli tomu uznávané a uznali sme to, že v podstate majster Európy v športovej disciplíne, kde sa zúčastňujú iba európske štáty, sa nemôže porovnávať s víťazom olympiády, kde je mnohokrát desaťnásobne viac účastníkov a štátov zúčastnených v danej disciplíne.

Toto je teda náš pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý predkladám v mene teda poslancov Martvoňa, Brixiho a Čaploviča.

Zároveň chcem ale aj uviesť to, že ak prejde tento návrh zákona s našimi pozmeňujúcimi návrhmi, nič nevylučuje do budúcnosti znova ďalej pracovať na vylepšení podmienok pre športovcov v rámci sociálneho zabezpečenia; aj minister školstva v spolupráci s pánom predsedom Pellegrinim pracujú na novele zákone o športe.

Zároveň chcem v rámci ešte tohto môjho odvodnenia uviesť aj to, že v podstate mali sme k tomuto aj diskusiu na ústavnoprávnom výbore, kde aj, poviem to korektne, poslanec pán Kadúc snažil sa nám pomôcť, aby sme aj naďalej hľadali peniaze a spôsob, ako pomôcť tým strieborným a bronzovým na majstrovstvách sveta, čiže vďaka v podstate spoločnej práci, ale hlavne na základe toho, že pán Čaplovič s pánom ministrom financií Kažimírom našli tie financie, tak budeme môcť tento okruh športovcov, ktorí získali tento príspevok, rozšíriť. To je toľko z mojej strany. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážení predkladatelia, vážená Národná rada, k tomuto návrhu zákona už som viackrát vystúpil pri prvom čítaní, ale dovoľte mi niektoré veci zopakovať a potom by som predniesol pozmeňujúce návrhy, ktoré mienim k tomuto zákonu predložiť.

Pozeral som všade, kde som získal informácie o štandardných odmeňovaniach športovcov olympijských víťazov, s takýmto zákonom som sa nestretol. Asi s tým budete súhlasiť, lebo neexistuje, aby dostávali športovci nejaký vyrovnávajúci príspevok k svojim zarobeným, ťažko zarobeným peniazom čiže k základom dôchodku.

Chýbajú mi tu dve veci, ktoré som už tiež povedal.

A dovolím si povedať ešte jednu vec, aby som na ňu nezabudol, si hovoril, áno, oddelili ste to, na čo som poukazoval, ale olympijský víťaz a majster sveta rovná sa jedna ku jednej, čo je, myslím si, obrovská diferencia. Ale je to na úsmev, pretože športovci tí, ktorí fakt vedia, čo znamená šport, čo znamená olympiáda, čo znamenajú majstrovstvá sveta, vedia to posúdiť.
Ale dovoľte mi povedať, ste už tam zaradili aj majstrov Európy, strieborných medailistov z majstrovstiev sveta a bronzových medailistov z majstrovstiev sveta, ale na to, na čo som už minule poukazoval, zabudli ste, a to, že v roku 1980, a o tom bude môj pozmeňujúci návrh, bola olympiáda v Moskve, ktorá nebola úplná, neboli tam športovci mnohí zahraniční (Ale v roku 1984 do Los Angeles nešli socialistické štáty na túto olympiádu.), kde vy nepočítate s tými, ktorí tam boli a získali umiestnenia, tam išli nie z vlastnej vôle, ale z vôle socialistického režimu.

Dovoľte mi, aby som k tomu povedal pár slov. Boli to Hry priateľstva (Družba 84), ktoré sa uskutočnili v bývalých štátoch Zväzu sovietskych socialistických republík a neskôr v iných socialistických štátoch a ktoré mali plne nahrádzať olympijské hry v Los Angeles. Uvedené podujatia pre štáty bývalého socialistického bloku nahrádzali letné olympijské hry, na ktorých boli reprezentanti dotknutých krajín. A hovorím o letných olympijských hrách, lebo pri zimných olympijských hrách táto truc metóda nebola, čiže jedná sa o letné jedny hry z roku 1980 letné a druhé hry z roku 1984, ktorých reprezentanti dotknutých krajín z politických dôvodov sa nezúčastnili. Hry priateľstva (Družba 84) tromfli vtedy olympiádu na počet rekordov, bolo to v pomere 48 ku 11. Čiže zo socialistického tábora vtedy tí športovci získali 48 svetových rekordov oproti 11 svetovým rekordom, ktoré boli na olympiáde v Los Angeles. Vo vzpieraní napríklad Slovák Miloš Čiernik tam bol tretí vo vzpieraní vo váhovej kategórii do sto kilogramov a dosiahol rovnaký výkon ako vtedy v LA zlatý Nemec Milser. Športovci z Česko-Slovenska získali na uvedených hrách spolu už spomínaných 48 medailí, boli z toho 2 zlaté, 18 strieborných a 28 bronzových. Tak viac ako 60 výkonov dosiahnutých v rôznych športoch na hrách Družba 84 by stačilo na získanie medailí na olympiáde v Los Angeles v roku 1984. Bývalý zápasník Anatolij Kolesov povedal, zahynula tým celá jedna generácia. Áno, zahynula tým generácia Bugára, Kratochvílovej, Fibingerovej. Možnože niektorí si na týchto športovcov pamätáte. A toto v česko-slovenských športovcoch v roku 1984 zanechalo tvrdú ranu, najmä pre atlétov, ktorí skôr v Helsinkách (v roku 1983) na majstrovstvách sveta v atletike získali 9 medailí (4 zlaté, 3 strieborné a 2 bronzové medaily). V Los Angeles v roku 1984 teda sa očakával opakovaný triumf, a to nielen svetových šampiónov Jarmily Kratochvílovej, Fibingerovej a Bugára, lebo vrcholnú formu vtedy mali aj cyklisti, hádzanári, veslári aj vzpierači, zápasníci. Nakoniec žiadny z olympijských víťazov v Los Angeles v roku 1984 nepredviedol lepší výkon než táto trojica (uvedené v denníku Pravda v roku 2009).

Tu by sa dali otvárať ďalšie veci, ale nechcem týmto zdržiavať, ale navrhujem na posúdenie pozmeňujúci návrh, podmienku nároku na uvedený príspevok rozšíriť o podmienku bezúhonnosti fyzickej osoby, pretože tí majú dostať tento príspevok k dôchodku. Dôchodok musí dostať každý podľa toho, čo odpracoval. Ale toto je príspevok k dôchodku. A tu by bola požadovaná bezúhonnosť, bezúhonnosť v tom smere, že z týchto športovcov je viacero trénerov, ktorí sa zaoberajú mládežou a tak ďalej, na druhej strane sú tam dopingové prečiny, ktoré neriešite. A preto túto podmienku považujem za dôležitú. Keď som tento pozmeňujúci návrh uvádzal na výbore s tým, že príde k tomuto, odznela pripomienka, že príspevok sa predsa bude vyplácať k dôchodku a dôchodok sa musí priznať každému, kto splnil podmienky pre jeho priznanie. Sú to dve nesúvisiace veci, pretože dôchodkové nároky upravuje osobitný predpis, aby som bol presný, tak sú dva predpisy na to. Z nich jeden je všeobecný zákon o sociálnom poistení a druhý je osobitný zákon pre policajtov a vojakov. Nárok na tento príspevok športovému reprezentantovi bude upravovať iný samostatný zákon, v ktorom majú byť podmienky určené bez ohľadu na podmienky nároku pre dôchodky. Dotyčná osoba ak spĺňa podmienky pre priznanie dôchodku a ak si oň požiada, tak tento jej bude priznaný, to je nespochybniteľné, ale ak napríklad nesplní podmienku bezúhonnosti, tak príplatok jej nebude môcť byť priznaný. Tieto dve veci spolu nesúvisia. Takže nevidím problém, aby sme podmienky nároku na tento osobitný príspevok rozšírili aj o to, že budeme vyžadovať bezúhonnosť tohto človeka, ktorý ho má dostať.

V tejto súvislosti som chcel upozorniť aj na to, že ak sa má príspevok každému športovcovi priznať až po dosiahnutí dôchodkového veku, čiže teraz je to vek 62 rokov, treba preto túto skutočnosť v návrhu zákona o príspevku športovému reprezentantovi aj uviesť, a to v § 2 ods. 1 písm. e) doplnením slov „podľa všeobecných predpisov o sociálnom poistení s odkazom na zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení a znení v neskorších predpisov".

Nechcem sa ďalej k tomuto vyjadrovať, lebo podľa môjho názoru to je jeden svetový unikát, ktorý nikde v žiadnej krajine neexistuje, len bude existovať na Slovensku. Ako ste hovorili, vy ste predložili tento zákon, odvolávate sa na pána ministra Kažimíra, že vám na to povolil ešte ďalšie finančné prostriedky. Vy ste mali s týmto rátať. To v niektorých zákonoch, dovoľte mi spomenúť z nich asi ten, čo predkladá pán Kadúc a pán Kaník, už nebude platiť, lebo vy ste ho s tým predbehli vo vašom pozmeňujúcom návrhu, čo ste teraz prečítali. Dovoľte mi opýtať sa, či Zdeno Cíger, je v tom zozname, na základe ktorého by dostal za to, že bol druhý na majstrovstvách sveta v hokeji, tento príspevok, ten príspevok dostane. Asi ho nedostane, lebo je to tu napísané, ale to je od teba, prepáč, čítam len to, čo už asi nepredložíte, lebo taký istý návrh je predložený. A chcem sa spýtať, neplatili doma dôchodok, dostanú základný dôchodok nejaký a k tomu ešte my im dáme tých 700 eur? Myslím si, že toto v týchto veciach je úplne zlé.
Ale nechcem sa venovať tomu, čo vy asi prednesiete, dovoľte mi povedať ešte jednu vec. Napríklad šachisti vôbec nie sú sem zahrnutí a povedali ste, že to má byť v tých športoch, ktoré zastrešuje Svetová olympijská federácia. (Reakcia z pléna.) Šachová olympiáda tiež existuje, pokiaľ dobre viem. A zastrešuje ju Medzinárodný olympijský výbor (Reakcie z pléna.) Je uznaným olympijským športom, že. (Reakcie z pléna.) Dobre, dobre, však k tomu nebudem ja teraz diskutovať.
Dovoľte mi, aby som prečítal pozmeňujúce návrhy, ktoré predkladáme.

K návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Otta Brixiho, Antona Martvoňa, Dušana Čaploviča a Dušana Galisa na vydanie zákona o príspevku športovému reprezentantovi a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (tlač 1410), podávam nasledujúci pozmeňujúci návrh.
Po prvé. V § 1 sa za slová „deaflympijských hrách" vkladá čiarka a slová „Hrách priateľstva (Družba 84), ktoré sa uskutočnili v bývalých štátoch Zväzu sovietskych socialistických republík a ďalších ôsmich štátoch v roku 1984,“.
Odôvodnenie. Navrhujem, aby sa predmet úpravy zákona rozšíril aj o poskytovanie príspevku športovým reprezentantom, ktorí sa zúčastnili Hier priateľstva (Družba 84). Ostatné som k tomu povedal.
Po druhé. V § 2 ods. 1 sa vkladá nové písmeno e), ktoré znie, a to je tá bezúhonnosť: „e) je bezúhonná,". Doterajšie písmená e) a f) sa označujú ako písmená f) a g).
Po tretie. V § 2 sa dopĺňa sa nový odsek 4, ktorý znie: „Na účely tohto zákona sa za bezúhonnú osobu nepovažuje ten, kto bol právoplatne odsúdený za trestný čin, ak sa na neho nehľadí, ako keby nebol odsúdený."
Odôvodnenie. Navrhuje sa rozšíriť podmienky nároku na príspevok o bezúhonnosť fyzickej osoby, ktorá si uplatňuje nárok na príspevok, a súčasne sa definuje bezúhonnosť na účely tohto zákona.

To je jeden pozmeňujúci návrh.
A druhý pozmeňujúci návrh sa týka práve tých šachistov, ktorý predkladáme spolu s pani Žitňanskou o príspevku, nebudem sa opakovať.

Návrh zákona o príspevku športovému reprezentantovi a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (parlamentná tlač 1410), sa mení takto:

Po prvé. § 1 sa slová „na olympijských hrách, paralympijských hrách, deaflympijských hrách, majstrovstvách sveta alebo majstrovstvách Európy" nahrádzajú slovami „na olympijských hrách, paralympijských hrách, deaflympijských hrách, šachovej olympiáde, majstrovstvách sveta alebo majstrovstvách Európy“.
Po druhé. V § 2 ods. 1 písm. a) 1. bode sa slová „na olympijských hrách, paralympijských hrách alebo deaflympijských hrách" nahrádzajú slovami „na olympijských hrách, paralympijských hrách, deaflympijských hrách alebo šachovej olympiáde".
Po tretie. V § 2 ods. 1 písm. a) 2. bode sa slová „Medzinárodným olympijským výborom na olympijských hrách, Medzinárodným paralympijským výborom na paralympijských hrách alebo Medzinárodným výborom športu pre nepočujúcich na deaflympijských hrách" nahrádzajú slovami „Medzinárodným olympijským výborom na olympijských hrách, Medzinárodným paralympijským výborom na paralympijských hrách, Medzinárodným výborom športu pre nepočujúcich na deaflympijských hrách alebo Svetovou šachovou federáciou (FIDE) na šachovej olympiáde“.

Odôvodnenie.

Spresňuje sa okrem olympiády (letnej a zimnej), paralympiády, deaflympiády i pojem šachová olympiáda, ktorá sa historicky vyvinula podobne ako zimné olympijské hry od roku 1924. FIDE je členom Asociácie medzinárodných športových federácií (ARISF), uznanej Medzinárodným olympijským výborom.

Premietnutie šachu do národnej legislatívy súčasne napĺňa písomné vyhlásenie (rezolúciu) Európskeho parlamentu (EP) z 30. 11. 2011 pod číslom 0050/2011, ktoré adresoval EP Európskej komisii a členským štátom EÚ (vrátane Slovenskej republiky).
Toto je tento pozmeňujúci návrh, ešte ti ho podám. (Podanie pozmeňujúceho návrhu spravodajcovi.)
Vážení priatelia, preto hovorím, že nebudem hlasovať proti tomuto zákonu, lebo uškodil by som inak tým napríklad pánovi Zacharovi, ktorý má možno nízky dôchodok a nedostal by tak tento príspevok, ak by sa ho dožil, ale myslím si, že toto je absolútne nesystémové riešenie, ktoré nikde vo svete nie je, bude rarita, ako dlho bude na Slovensku, neviem. A potom ho môžeme rozšíriť a môžu aj skanderáci dostať odmenu za účasť, boli majstri sveta v 220 disciplínach. Takže som veľmi rád, že som to mohol povedať. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán kolega. Ja som na úvod veľmi rád, že tá debata neskĺzla do nejakej politickej úrovne, ale že sme si skutočne zachovali pomerne vecný charakter, ale na strane druhej musím povedať, že som čakal od vás, ako aj od športovca, ako aj od človeka, ktorý sa tejto téme venuje už roky, omnoho, omnoho viac. A, žiaľbohu, vo vašom vystúpení pri mnohých tých pasážach som mal pocit, a to úprimný, že vôbec ste nečítali ten návrh zákona a neviete, o čom pojednáva. Čiže skúsim čisto iba faktograficky uviesť také tie najväčšie pripomienky k tomu vášmu vystúpeniu, ktoré som tam zachytil.
Samotný návrh zákona sa bude týkať iba športovcov, ktorých dôchodok nepresiahne úroveň, ktorá je v zákone stanovená. Pokiaľ máte pocit, že existujú športovci typu Zdena Cígera a obdobní, ktorí nepochybne mali vyššie príjmy a nepochybne odvádzali aj vyššie peniaze v rámci odvodov, tak ich sa tento zákon asi dotýkať nebude. A myslím si, že pre 50 alebo 100 eur nebude mať z nich nikto ani morálnu, ani spoločenskú povinnosť žiadať o takýto príspevok, keďže ich finančná situácia ich k tomu netlačí.
Čo sa týka šachistov a obdobných športov, máme uznaných 35 olympijských športov, v ktorých neboli alebo nie sú priamo účastní olympiády, avšak aj po dohode a konzultáciách nielen so zväzmi olympijských športov a paralympijským zväzom, ale aj ministerstvami sme im nedokázali jednoducho kvantifikovať objem športovcov, o ktorých tieto samotné športy na Slovensku v rámci nejakého úspechu pojednávajú, a preto sme sa rozhodli, že v samotných tých športoch keďže neboli ešte účastní olympiády, iba sú uznané, momentálne nebudeme zaraďovať tieto športy do kategórie štátnej podpory, lebo nevznikol na to spoločenský a medzinárodný dopyt. Ak sa tak stane a ktorýkoľvek z týchto športov sa tam prebojuje, myslím si, že automaticky získa nárok ten úspešný športovec na takéto umiestnenie. Ďakujem pekne. Ja sa potom ešte asi prihlásim.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Érsek, no ja som vám to povedal aj v prvom čítaní, že v podstate vy ste pracovali s nejakou inou verziou návrhu zákona. Potom som vám aj doručil aj tú aktuálnu verziu. Ale znova mám pocit, že ste zle čítali toto, dokonca už aj tú aktuálnu verziu, ktorú sme teraz menili aj pozmeňujúcimi návrhmi. My riešime všetko to, čo ste spomínali. Riešime aj dopingové prečiny. Keď u niekoho zistilo sa, že dopingoval, tak odoberú, samozrejme, ak je to prípad toho cyklistu, niekomu všetky tituly, samozrejme, príslušnou federáciou.

Vy ste hovorili, že neriešime to, že niekto si platil minimálne dôchodkové poistenie v Slovenskej republiky, pričom v podstate bude mať zo Slovenskej republiky iba teda základný dôchodok a ostatok mu bude prichádzať zo zahraničia, taktiež že neriešime policajtov. No skúste si pozrieť ten § 3 poriadne. Tam je jasne uvedené, že suma príspevku je rozdiel medzi sumou napríklad 750 eur a súčtom súm dôchodkových dávok podľa osobitných predpisov, v tom pôvodnom návrhu zákona je uvedená poznámka pod čiarou 3, ktorá odkazuje aj na zákony o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a ich sociálne poistenia a starobné dôchodkové poistenie, a zároveň obdobných dôchodkových dávok zo zahraničia. Čiže keď niekto tu bude mať minimálny dôchodok, pričom bude mať 2-tisíc eur zo zahraničia, nedostane nič, lebo my sme reflektovali na európsku úpravu dôchodkového poistenia, kde zahŕňame, že ten príspevok sa bude dotýkať súčtu všetkých dôchodkových dávok zo Slovenska, ale aj zo zahraničia.
Ste spomínali, že nestretli ste sa s takýmto zákonom. No jasné, že ste sa s ním nestretli, keďže 20 rokov sa o tom hovorí a nikto nič také neprijal. Čiže teraz prichádza s úplne novou úpravou strana SMER, ktorou chce tých športovcom pomôcť.
No a ste spomínali ten rok 1984, že nešli naši nejakí športovci na olympiádu, ale išli na socialistické Hry priateľstva. Viete, my za to nemôžeme. Nastavujeme to štandardne na olympijské športy, čo boli na olympiáde. Tiež môže niekto namietať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Érsek, mne sa tiež zdá ten zákon vo veľa veciach taký nespravodlivý, diskriminačný. Neviem sa stále zmieriť s ideou toho zákona. Nepáči sa mi, že oceňujeme len športovcov, keď iných ľudí, ktorí reprezentujú Slovensko v zahraničí, veľmi významne neoceňujeme. Ale už teraz nie je priestor na to, v druhom čítaní toto kritizovať.

Zdá sa mi to však nespravodlivé aj voči športovcom, ktorí napríklad boli štvrtí. Veroniky Zuzulovej, ktorá je naša významná lyžiarka, ktorá nás reprezentuje veľmi dobre, sa toto napríklad týkať nebude. Možnože ešte bude mať zlato alebo striebro na majstrovstvách sveta. Ale zatiaľ sa jej to netýka, čo, si myslím, si nezaslúži. Čiže v tomto sa mi to zdá diskriminačné.
A čo sa týka toho šachu, s tým sa nemôžem, bohužiaľ, s vami stotožniť, pretože to je šport, ktorý bol uznaný Medzinárodným olympijským výborom, ale nie je to olympijský šport. Keď dovolíte, prečítam vám ďalšie športy, ktoré boli tak uznané, pričom keby sme mali v nich všetkých týchto športovcov odmeňovať, tak už aj preto, že sa nevieme dohodnúť, vlastne koho tu máme alebo nemáme odmeňovať, sa to stále mení, tak si myslím, že nie je to dobrý zákon, neviem sa s tým nejako stotožniť, aj keby som veľmi rada športovcov teda nejakým spôsobom podporila, ale asi by som to nerobila takto. Medzi športy, ktoré boli takto uznané, patria napríklad aeronautický šport, bandy, biliardové športy, boules, bowling, bridž, golf, skialpinizmus, horolezectvo, karate, kolieskové korčuľovanie, konské pólo, korfbal, kriket, motocyklový šport, netbal, orientačný šport, pelota, potápanie, preťahovanie lanom, ragby, raketbal, šach, športové lezectvo, squash, sumo, surfing, tanečný šport, vodné lyžovanie, vodné záchranárstvo, vodný motorizmus, wushu. Tak neviem, či vo všetkých týchto chceme teraz týchto športovcov odmeňovať. Myslím si, že to nie je dobrá cesta. Ďakujem.