Schôdze NR SR

19.5.2015
16:52
Vystúpenie s faktickou poznámkou

Štefan Kuffa

Ďakujem za slovo. Aj kolegu som pozorne si vypočul. Áno, Dodo, dneska tie ideály sa nenosia. Ale tak ti chcem dodať, špina pláva dolu vodou. Hocikto proti prúdu plávať nebude. Môže sa to vzdať všelijako, ale myslím si, že toto je ten prípad. Ty si to pochopil. Áno, dal si si námahu, že si si vypočul tých kandidátov na finančnom výbore, kde sa predstavovali.
A Henrieta Crkoňová bola kvestorkou olomouckej univerzity, Dodo, a ten rozpočet,...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem za slovo. Aj kolegu som pozorne si vypočul. Áno, Dodo, dneska tie ideály sa nenosia. Ale tak ti chcem dodať, špina pláva dolu vodou. Hocikto proti prúdu plávať nebude. Môže sa to vzdať všelijako, ale myslím si, že toto je ten prípad. Ty si to pochopil. Áno, dal si si námahu, že si si vypočul tých kandidátov na finančnom výbore, kde sa predstavovali.
A Henrieta Crkoňová bola kvestorkou olomouckej univerzity, Dodo, a ten rozpočet, ročný rozpočet bol vo výške 4 mld. českých korún. Nie rektor, ale kvestor je ten, ktorý rozhoduje za chod univerzity a školy. Je to, bolo to šesť fakúlt. Dnes je osem fakúlt olomouckej univerzity. A tie referencie, ktoré má, tam máte mená, máte to v návrhu. Kto z vás, kolegovia, možno poslancov, si dal tú námahu a možno si to overil. Sú tam dvaja rektori, dvaja predsedovia správnych rád a je tam dekan filozofickej fakulty. (Ruch v sále.) Dodo, my nejdeme budovať ani policajný systém, ani prokuratúru, ale ideme voliť šéfa Najvyššieho kontrolného úradu. Bezpochyby ja stojím si stále za tým, že naozaj najvhodnejšou kandidátkou na tak vážny post je jak po morálnej, tak odbornej stránke. Naozaj vysoko prevyšuje tých dvoch kandidátov, čo sa týka aj tej skúsenosti, ktorú má v oblasti financovania, ale rovnako aj vzdelanie je ekonomické. Robila audítorku. Myslím si, že toto je naozaj vhodný človek. Ak by sme zvolili Henrietu Crkoňovú na post Najvyššieho kontrolného úradu, bude čestne a zodpovedne zastávať tento post.
To všetko, že sa to tu zvrhlo na takéto politikárčenie a možno obviňovanie a osočovanie, ale a dneska ešte raz na záver dodávam, mnohí ľudia - a zvlášť v politike - nemajú zmysel pre ideály.

Stav prepisu
Neautorizovaný

Zavrieť prepis

19.5.2015
16:54

16:54

Erika Jurinová

S reakciou pán poslanec Hlina.

Skontrolovaný text

19.5.2015
16:55
Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:55

Alojz Hlina

Ďakujem pekne. To sa tak zvykne hovoriť, že dokonalý trojuholník alebo dokonalý pomer strán. A čo je v zásade pre túto chvíľu dokonalá strata času, presviedčať kolegu Kuffu, aby zmenil svoj názor. Čiže vôbec to ja nerobím. A proste viem, že si sa rozhodol a si rozhodnutý. To je úplne v poriadku.
Ja si tiež myslím, že podľa mňa na Slovensku existuje možno viac kandidátov ako jeden, ktorý by bol možno aj lepší ako pán Žilinka, hej, ale...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. To sa tak zvykne hovoriť, že dokonalý trojuholník alebo dokonalý pomer strán. A čo je v zásade pre túto chvíľu dokonalá strata času, presviedčať kolegu Kuffu, aby zmenil svoj názor. Čiže vôbec to ja nerobím. A proste viem, že si sa rozhodol a si rozhodnutý. To je úplne v poriadku.
Ja si tiež myslím, že podľa mňa na Slovensku existuje možno viac kandidátov ako jeden, ktorý by bol možno aj lepší ako pán Žilinka, hej, ale možno ich nepoznáme. Vieš, čo je, čaro okamihu je v niečom a proste je to čaro času a miesta. Ak proste bola tá vôľa opozície tento, pre túto chvíľu vyhodnotiť toto meno, ja ho rešpektujem, hej. Ja ju rešpektujem a podľa mňa to bolo aj celkom takým logickým dôvodom, neviem to tak rýchlo povedať, ale že v zásade vcelku politicky prirodzené a dokonca aj ľudsky prirodzené, že pre tú chvíľu z toho poznania a pre mňa aj z tej jeho prezentácie som, ja som úplne komfortný s týmto, hej. A každý iný návrh a vedomie, že možno niekde je, možno fakt niekde je niekto, kto by to možno robil možno aj lepšie, je pre túto chvíľu v zásade nepodstatný, naozaj, lebo my ten signál mal byť niekde inde.
A to ma mrzí, že kolegovia to ako nepoctiví a nečestní bojovníci využijú. Lebo čestný generál by povedal na váš návrh to, by ho proste bral ako s rezervou, nič v zlom, hej, a uznal by, že náš, že toto je ich kandidát. To by robil čestný generál, hej. Ale my budeme svedkami toho a bojím sa, že budeme svedkami toho, teraz sa išli radiť, že oni to využijú aj ten tvoj názor, aj tú určitú... Nie že neschopnosť. Prečo? Ja to nehodnotím ako neschopnosť, že 67 ľudí sa nedokázalo zhodnúť na jednom kandidátovi. Beriem, vyhodnocujem ako veľkú schopnosť, že z tých 67 sa 60 dokázalo zhodnúť, obrovskú schopnosť na jednom kandidátovi. Ale bojím sa toho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Skryt prepis

Ďakujem pekne. To sa tak zvykne hovoriť, že dokonalý trojuholník alebo dokonalý pomer strán. A čo je v zásade pre túto chvíľu dokonalá strata času, presviedčať kolegu Kuffu, aby zmenil svoj názor. Čiže vôbec to ja nerobím. A proste viem, že si sa rozhodol a si rozhodnutý. To je úplne v poriadku.
Ja si tiež myslím, že podľa mňa na Slovensku existuje možno viac kandidátov ako jeden, ktorý by bol možno aj lepší ako pán Žilinka, hej, ale možno ich nepoznáme. Vieš, čo je, čaro okamihu je v niečom a proste je to čaro času a miesta. Ak proste bola tá vôľa opozície tento, pre túto chvíľu vyhodnotiť toto meno, ja ho rešpektujem, hej. Ja ju rešpektujem a podľa mňa to bolo aj celkom takým logickým dôvodom, neviem to tak rýchlo povedať, ale že v zásade vcelku politicky prirodzené a dokonca aj ľudsky prirodzené, že pre tú chvíľu z toho poznania a pre mňa aj z tej jeho prezentácie som, ja som úplne komfortný s týmto, hej. A každý iný návrh a vedomie, že možno niekde je, možno fakt niekde je niekto, kto by to možno robil možno aj lepšie, je pre túto chvíľu v zásade nepodstatný, naozaj, lebo my ten signál mal byť niekde inde.
A to ma mrzí, že kolegovia to ako nepoctiví a nečestní bojovníci využijú. Lebo čestný generál by povedal na váš návrh to, by ho proste bral ako s rezervou, nič v zlom, hej, a uznal by, že náš, že toto je ich kandidát. To by robil čestný generál, hej. Ale my budeme svedkami toho a bojím sa, že budeme svedkami toho, teraz sa išli radiť, že oni to využijú aj ten tvoj názor, aj tú určitú... Nie že neschopnosť. Prečo? Ja to nehodnotím ako neschopnosť, že 67 ľudí sa nedokázalo zhodnúť na jednom kandidátovi. Beriem, vyhodnocujem ako veľkú schopnosť, že z tých 67 sa 60 dokázalo zhodnúť, obrovskú schopnosť na jednom kandidátovi. Ale bojím sa toho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Stav prepisu
Neautorizovaný

Zavrieť prepis

19.5.2015
16:55

16:55

Erika Jurinová

Ďakujem pekne, pán poslanec. Dovoľte mi, predtým ešte, ako dám slovo kolegyni, ktorá je prihlásená do rozpravy, privítať na balkóne študentov gymnázia z Humenného, ktorí sú víťazi súťaže v projekte Nemaj v paži. (Potlesk.)
Dávam slovo ďalšej písomne do rozpravy prihlásenej pani poslankyni Janke Šipošovej.

Skontrolovaný text

19.5.2015
16:57
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 16:57

Janka Šípošová

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pozdravujem študentov na balkóne a prosím ich, aby nemali v paži ani naďalej. (Ruch v sále.) Snáď sa usadia. Dobre.
Keď som 22. apríla pri rokovaní o kauze Váhostav apelovala na to, že treba zvoliť predsedu NKÚ a odstrániť tak aspoň jednu príčinu nedôvery a podozrievania... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pozdravujem študentov na balkóne a prosím ich, aby nemali v paži ani naďalej. (Ruch v sále.) Snáď sa usadia. Dobre.
Keď som 22. apríla pri rokovaní o kauze Váhostav apelovala na to, že treba zvoliť predsedu NKÚ a odstrániť tak aspoň jednu príčinu nedôvery a podozrievania... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Prepáčte, pani poslankyňa. Prosím, kolegov, aby sa utíšili, aby dali možnosť v kľude vystúpiť svojej kolegyni.

Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR
Aj ja vás prosím. Zle sa to hovorí, no, fakt.
Teda apelovala som na to, aby sme tu zvolili toho predsedu NKÚ, a že tak je možné odstrániť aspoň jednu z príčin nedôvery a podozrievania alebo podozrenia na to, že vládna moc cielene skrýva prešľapy a zahmlieva realitu. No, tak vtedy som si nemyslela, že reakcia bude taká rýchla a že za pár dní, ak nie za pár hodín pán predseda Pellegrini verejne oznámi v televízii, že vypíše voľbu predsedu NKÚ. Ak sa niekto bojí, tak nebojte sa, nie som taká domýšľavá, že by som si myslela, že to pán predseda urobil kvôli mne.
Ale pravda je tiež, že som sa nenazdala, čo bude alebo čo nastane potom. Veľmi ma potešilo, že sme v opozícii bez veľkých cavikov a v nevídanej väčšine, že sme sa zjednotili na jednom kandidátovi. Nebudem tu zdržiavať úvahami o avizovanom a napokon nenavrhnutom kandidátovi SaS. Kvitujem postoj SaS, ktorá by mohla ako neuznaný poslanecký klub tancovať rituálne tance a oceňujem ich konštruktívny postoj a podporu spoločného kandidáta opozície. Rovnako nebudem vypočítavať a vyzdvihovať klady môjho - alebo aj môjho - kandidáta Maroša Žilinku. Okrem pseudoargumentu či protiargumentu, že jeho negatívnom je, že bol štátnym tajomník ministerstva vnútra v čase, keď tam bol ministrom Daniel Lipšic, nikde nezazneli žiadne výhrady voči nemu alebo jeho kvalifikovanosti na tento post. Nevyslovená, ale zrozumiteľná je výhrada či skôr obava, alebo očakávanie, že pokiaľ by sa Maroš Žilinka stal predsedom NKÚ, mohli by sa odhaliť veci, ktorých odhalenia sa niekto môže báť. A je mi ľúto, návrhy ďalších dvoch kandidátov vyzerajú tak a len tak, že sú presne na toto určené.
Tak ako som nevypočítavala pozitíva kandidatúry pána Žilinku, nebudem vypočítať ani negatíva ostatných dvoch kandidátov. A myslím si, že vyťahovanie napríklad veku pána Mitríka, ale aj všelijakých iných argumentov slúži len na odpútanie pozornosti.
Pán Frešo, vo svojich verejných vystúpeniach jednoznačne ste povedali, že nemáte žiadne výhrady voči pánovi Žilinkovi. Ja mám otázku, či máte výhrady voči nám 60 poslancom, či nám nedôverujete, podozrievate, myslíte si, že sme s naším kandidátom vedľa, alebo čo je vlastne vo veci. Vy ste hovorili a opakovane, že vy ste ponúkli, resp. vaša strana ponúkla najlepšieho možného kandidáta. Kto ešte okrem vás si myslí, že to je naozaj tak? Ja vôbec nechcem vyvolať to, aby ste to už neviem koľkýkrát opakovali, vaše argumenty, že si to myslíte, pretože bol primátor a bol tam a inde v dôležitých funkciách, ale prečo si myslíte, že práve vaše kritériá sú správne. A pri všetkej úcte, pán Frešo, mne je veľmi ľúto, lebo ja som naozaj váš verný volič v župných voľbách, ale naozaj to, čo sa deje vo vašej strane, nedáva extra základ pre nejakú ďalšiu dôveru. A to len tak na okraj.
Ale ak pán Martvoň hovoril, že, ako veľmi dôležitý argument, že strana SDKÚ - DS mala trikrát premiéra, no tak to, už na to ani nemám na slov, na toto, lebo naozaj ho mala a naozaj je škoda, že sa deje to, čo sa deje. (Ruch v sále.)
Čo sa týka Štefana Kuffu a jeho podielu na návrhu kandidátky Crkoňovej spolu s pánom poslancom Kvasničkom, ja som netušila, že pán poslanec Kvasnička tu dnes vystúpi. A to, čo som chcela, som sa ho opýtala vo faktickej poznámke a možno sa dozviem odpovede, na ktoré nemal čas mi odpovedať. Tak teda Štefana Kuffu som komentovať nechcela, pretože podľa mňa jeho vysvetlenia nemajú racionálny základ a jeho argumenty nemajú logiku.
Ale veľmi sa ma dotklo, pán poslanec, čo ste tu povedali pred chvíľou, tá veta, že špina pláva dolu vodou. Pán poslanec Kuffa. Telefonuje či čo? Neviem. Chcela som sa opýtať na tú vetu, špina pláva dolu vodou. Čo vám dáva právo súdiť a urážať? Mňa sa to veľmi dotklo. Ak toto nie je pýcha, tak čo už potom to je? (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pani poslankyňa, chcem sa spýtať, na ako dlho máte ešte vystúpenie, lebo je 17.00 hodín, nejaké organizačné pokyny keby sme riešili.

Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR
Možno, možno päť minút, možno...

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Tak ja potom navrhujem, aby sme na chvíľočku prerušili, bude trvať krátko, nakoľko mám nejaké, nejaké návrhy.
Vážené kolegyne, kolegovia, keďže stále prebieha veľmi dôležitá rozprava, navrhujem, aby sme teraz o 17.00 nehlasovali o ničom. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)
Dobre, dávam návrh, aby sme dnes o 17.00 nehlasovali. Prosím, prezentujme sa a hlasujme o mojom návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 92, proti bolo 18. zdržalo sa 15, nehlasovali 5.
Tento návrh sme schválili.
A zároveň dávam návrh, aby sme dnes rokovali až do vyčerpania všetkých ústnych alebo písomných prihlášok s tým, že hlasovať, samozrejme, budeme až zajtra o 11.00 hod. o všetkých prerokovaných bodoch vrátane tajnej voľby predsedu NKÚ. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia z pléna.) Nie je.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že dnes budeme rokovať až do prerokovania všetkých vystúpení ústne alebo písomne prihlásených k tomuto bodu.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za hlasovalo 82, proti boli 49, zdržali sa 2, nehlasovali 3.
Tento návrh sme schválili.
Môžeme teda, pani poslankyňa, pokračovať vo vašom vystúpení v rámci bodu návrh na voľbu predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna a ruch v sále.)

Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR
Môžem dokončiť, pán poslanec? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prepáčte, pani poslankyňa, kolegovia sa ešte dožadujú s procedurálnymi návrhmi.
Pán poslanec Matovič, nech sa páči.

Skryt prepis

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pozdravujem študentov na balkóne a prosím ich, aby nemali v paži ani naďalej. (Ruch v sále.) Snáď sa usadia. Dobre.
Keď som 22. apríla pri rokovaní o kauze Váhostav apelovala na to, že treba zvoliť predsedu NKÚ a odstrániť tak aspoň jednu príčinu nedôvery a podozrievania... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Prepáčte, pani poslankyňa. Prosím, kolegov, aby sa utíšili, aby dali možnosť v kľude vystúpiť svojej kolegyni.

Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR
Aj ja vás prosím. Zle sa to hovorí, no, fakt.
Teda apelovala som na to, aby sme tu zvolili toho predsedu NKÚ, a že tak je možné odstrániť aspoň jednu z príčin nedôvery a podozrievania alebo podozrenia na to, že vládna moc cielene skrýva prešľapy a zahmlieva realitu. No, tak vtedy som si nemyslela, že reakcia bude taká rýchla a že za pár dní, ak nie za pár hodín pán predseda Pellegrini verejne oznámi v televízii, že vypíše voľbu predsedu NKÚ. Ak sa niekto bojí, tak nebojte sa, nie som taká domýšľavá, že by som si myslela, že to pán predseda urobil kvôli mne.
Ale pravda je tiež, že som sa nenazdala, čo bude alebo čo nastane potom. Veľmi ma potešilo, že sme v opozícii bez veľkých cavikov a v nevídanej väčšine, že sme sa zjednotili na jednom kandidátovi. Nebudem tu zdržiavať úvahami o avizovanom a napokon nenavrhnutom kandidátovi SaS. Kvitujem postoj SaS, ktorá by mohla ako neuznaný poslanecký klub tancovať rituálne tance a oceňujem ich konštruktívny postoj a podporu spoločného kandidáta opozície. Rovnako nebudem vypočítavať a vyzdvihovať klady môjho - alebo aj môjho - kandidáta Maroša Žilinku. Okrem pseudoargumentu či protiargumentu, že jeho negatívnom je, že bol štátnym tajomník ministerstva vnútra v čase, keď tam bol ministrom Daniel Lipšic, nikde nezazneli žiadne výhrady voči nemu alebo jeho kvalifikovanosti na tento post. Nevyslovená, ale zrozumiteľná je výhrada či skôr obava, alebo očakávanie, že pokiaľ by sa Maroš Žilinka stal predsedom NKÚ, mohli by sa odhaliť veci, ktorých odhalenia sa niekto môže báť. A je mi ľúto, návrhy ďalších dvoch kandidátov vyzerajú tak a len tak, že sú presne na toto určené.
Tak ako som nevypočítavala pozitíva kandidatúry pána Žilinku, nebudem vypočítať ani negatíva ostatných dvoch kandidátov. A myslím si, že vyťahovanie napríklad veku pána Mitríka, ale aj všelijakých iných argumentov slúži len na odpútanie pozornosti.
Pán Frešo, vo svojich verejných vystúpeniach jednoznačne ste povedali, že nemáte žiadne výhrady voči pánovi Žilinkovi. Ja mám otázku, či máte výhrady voči nám 60 poslancom, či nám nedôverujete, podozrievate, myslíte si, že sme s naším kandidátom vedľa, alebo čo je vlastne vo veci. Vy ste hovorili a opakovane, že vy ste ponúkli, resp. vaša strana ponúkla najlepšieho možného kandidáta. Kto ešte okrem vás si myslí, že to je naozaj tak? Ja vôbec nechcem vyvolať to, aby ste to už neviem koľkýkrát opakovali, vaše argumenty, že si to myslíte, pretože bol primátor a bol tam a inde v dôležitých funkciách, ale prečo si myslíte, že práve vaše kritériá sú správne. A pri všetkej úcte, pán Frešo, mne je veľmi ľúto, lebo ja som naozaj váš verný volič v župných voľbách, ale naozaj to, čo sa deje vo vašej strane, nedáva extra základ pre nejakú ďalšiu dôveru. A to len tak na okraj.
Ale ak pán Martvoň hovoril, že, ako veľmi dôležitý argument, že strana SDKÚ - DS mala trikrát premiéra, no tak to, už na to ani nemám na slov, na toto, lebo naozaj ho mala a naozaj je škoda, že sa deje to, čo sa deje. (Ruch v sále.)
Čo sa týka Štefana Kuffu a jeho podielu na návrhu kandidátky Crkoňovej spolu s pánom poslancom Kvasničkom, ja som netušila, že pán poslanec Kvasnička tu dnes vystúpi. A to, čo som chcela, som sa ho opýtala vo faktickej poznámke a možno sa dozviem odpovede, na ktoré nemal čas mi odpovedať. Tak teda Štefana Kuffu som komentovať nechcela, pretože podľa mňa jeho vysvetlenia nemajú racionálny základ a jeho argumenty nemajú logiku.
Ale veľmi sa ma dotklo, pán poslanec, čo ste tu povedali pred chvíľou, tá veta, že špina pláva dolu vodou. Pán poslanec Kuffa. Telefonuje či čo? Neviem. Chcela som sa opýtať na tú vetu, špina pláva dolu vodou. Čo vám dáva právo súdiť a urážať? Mňa sa to veľmi dotklo. Ak toto nie je pýcha, tak čo už potom to je? (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pani poslankyňa, chcem sa spýtať, na ako dlho máte ešte vystúpenie, lebo je 17.00 hodín, nejaké organizačné pokyny keby sme riešili.

Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR
Možno, možno päť minút, možno...

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Tak ja potom navrhujem, aby sme na chvíľočku prerušili, bude trvať krátko, nakoľko mám nejaké, nejaké návrhy.
Vážené kolegyne, kolegovia, keďže stále prebieha veľmi dôležitá rozprava, navrhujem, aby sme teraz o 17.00 nehlasovali o ničom. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna.)
Dobre, dávam návrh, aby sme dnes o 17.00 nehlasovali. Prosím, prezentujme sa a hlasujme o mojom návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za hlasovalo 92, proti bolo 18. zdržalo sa 15, nehlasovali 5.
Tento návrh sme schválili.
A zároveň dávam návrh, aby sme dnes rokovali až do vyčerpania všetkých ústnych alebo písomných prihlášok s tým, že hlasovať, samozrejme, budeme až zajtra o 11.00 hod. o všetkých prerokovaných bodoch vrátane tajnej voľby predsedu NKÚ. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia z pléna.) Nie je.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že dnes budeme rokovať až do prerokovania všetkých vystúpení ústne alebo písomne prihlásených k tomuto bodu.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za hlasovalo 82, proti boli 49, zdržali sa 2, nehlasovali 3.
Tento návrh sme schválili.
Môžeme teda, pani poslankyňa, pokračovať vo vašom vystúpení v rámci bodu návrh na voľbu predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne. (Reakcie z pléna a ruch v sále.)

Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR
Môžem dokončiť, pán poslanec? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prepáčte, pani poslankyňa, kolegovia sa ešte dožadujú s procedurálnymi návrhmi.
Pán poslanec Matovič, nech sa páči.

Stav prepisu
Neautorizovaný

Zavrieť prepis

19.5.2015
17:05
Vystúpenie s procedurálnym návrhom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:05

Igor Matovič

Vážený pán predseda, chcel by som vám pripomenúť váš verejný prísľub, kedy ste pri prevzatí funkcie dali verejný prísľub, že žiadne rokovanie počas toho, ako vy budete predseda Národnej rady, nebude prebiehať v noci a všetky budú prebiehať v riadnom dennom čase. (Potlesk.)

Skontrolovaný text

19.5.2015
17:05
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 17:05

Peter Pellegrini

Ja pevne verím, že tá rozprava nebude trvať do noci. A ešte je len 17.00 hodín, takže je na vás, páni poslanci, ako si budete regulovať čas. Nech sa páči. (Potlesk.)
Pán poslanec Hlina, váš procedurálny návrh.

Skontrolovaný text

19.5.2015
17:06
Vystúpenie s procedurálnym návrhom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:06

Alojz Hlina

Ďakujem veľmi pekne. Dávam procedurálny návrh, keď je nevyhnutné rokovať do prerokovania, tak je podľa mňa aj nevyhnutné to aj hneď aj odhlasovať, aby sa niečo nezmenilo. Čiže môj procedurálny návrh je, aby sme hneď po skončení rozpravy hlasovali o tomto bode.
Ďakujem.

Skontrolovaný text

19.5.2015
17:06
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 17:06

Peter Pellegrini

Je všeobecný súhlas. (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je všeobecný súhlas. Budeme hlasovať o návrhu poslanca Hlinu, aby aj tajná voľba o tomto prebehla až po skončení, hneď po skončení tohto bodu.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za hlasovalo 45, proti bolo 70, zdržalo sa 13, nehlasovali 4.
Návrh sme neschválili.
Konštatujem, že hlasovať budeme o 11.00 hodine.
Pán poslanec Lipšic.

Skontrolovaný text

19.5.2015
17:07
Vystúpenie s procedurálnym návrhom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:07

Daniel Lipšic

Pán predseda, mám návrh, aby sa dnes, teda ak sa má rokovať po 19.00 hod., rokovalo najneskôr do 21.00 hodiny. Pán predseda, zdôvodňujem to tak, váš výrok o tom, že veď nech si poslanci určujú časy, je absurdný, lebo vy im hovoríte, že môžeme rokovať kratšie, ak budú ostatní ticho. To je v rozpore s vaším verejným prísľubom, že sa nebude rokovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR...

Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

Pán predseda, mám návrh, aby sa dnes, teda ak sa má rokovať po 19.00 hod., rokovalo najneskôr do 21.00 hodiny. Pán predseda, zdôvodňujem to tak, váš výrok o tom, že veď nech si poslanci určujú časy, je absurdný, lebo vy im hovoríte, že môžeme rokovať kratšie, ak budú ostatní ticho. To je v rozpore s vaším verejným prísľubom, že sa nebude rokovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, dám hlasovať o vašom návrhu.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
Ale ja ho odôvodňujem, ja ho odôvodňujem. A považujem to ešte viac za farizejské, keď vaši poslanci zo sály odídu, nikto z nich tu nebude, lebo ste hlasovanie dali na 11.00 hodinu. A myslím si, že pokiaľ chcete vy zvyšovať dôveryhodnosť parlamentu, nič nás netlačí. Nie sú skrátené konania, nehorí, nie je problém. Nie je problém. Vám je to téma nepríjemná, preto chcete rokovať v noci, ale porušujete svoj verejný prísľub.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

19.5.2015 o 17:07 hod.

JUDr. LL.M.

Daniel Lipšic

Videokanál poslanca

Facebook Twitter

Späť na zoznam

Pán predseda, mám návrh, aby sa dnes, teda ak sa má rokovať po 19.00 hod., rokovalo najneskôr do 21.00 hodiny. Pán predseda, zdôvodňujem to tak, váš výrok o tom, že veď nech si poslanci určujú časy, je absurdný, lebo vy im hovoríte, že môžeme rokovať kratšie, ak budú ostatní ticho. To je v rozpore s vaším verejným prísľubom, že sa nebude rokovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, dám hlasovať o vašom návrhu.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
Ale ja ho odôvodňujem, ja ho odôvodňujem. A považujem to ešte viac za farizejské, keď vaši poslanci zo sály odídu, nikto z nich tu nebude, lebo ste hlasovanie dali na 11.00 hodinu. A myslím si, že pokiaľ chcete vy zvyšovať dôveryhodnosť parlamentu, nič nás netlačí. Nie sú skrátené konania, nehorí, nie je problém. Nie je problém. Vám je to téma nepríjemná, preto chcete rokovať v noci, ale porušujete svoj verejný prísľub.

Stav prepisu
Neautorizovaný

Zavrieť prepis

51. schôdza

Vystúpenia