12. schôdza
31.1.2017 - 14.2.2017
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
2.2.2017
15:22
15:22
Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:22
Martin Klus
Ďakujem pekne za slovo. A ďakujem aj pánovi poslancovi Budajovi za podporu toho, čo tu hovoríme v podstate už od prvého čítania. Tých apelov je naozaj toľko, že verím, že kolegovia ešte zvážia a tento návrh zákona nakoniec o piatej na hlasovanie ani nepríde.
Ďakujem veľmi pekne už vopred.
Ďakujem veľmi pekne už vopred.
Skontrolovaný text
2.2.2017
15:23
15:23
Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:23
Miroslav Sopko
Ďakujem za slovo, pani predsedajúca.
Áno, bolo tu už povedané veľmi veľa slov, múdrych slov. A stále mám pocit, pán poslanecký kolega Budaj, ako keby sme rozprávali, rozprávali a ako keby sme neboli ani, alebo ako by tu nebola ani snaha byť vypočutý. Pričom je to veľmi dôležitá vec uvedomiť si a možno sa tak aj zamyslieť nad tým, že v reálnom živote tie najpragmatickejšie riešenia nemusia byť tie najsprávnejšie. Že to, čo sa nám zdá ako...
Áno, bolo tu už povedané veľmi veľa slov, múdrych slov. A stále mám pocit, pán poslanecký kolega Budaj, ako keby sme rozprávali, rozprávali a ako keby sme neboli ani, alebo ako by tu nebola ani snaha byť vypočutý. Pričom je to veľmi dôležitá vec uvedomiť si a možno sa tak aj zamyslieť nad tým, že v reálnom živote tie najpragmatickejšie riešenia nemusia byť tie najsprávnejšie. Že to, čo sa nám zdá ako...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
2.2.2017
15:24
15:24
Vstup predsedajúceho 15:24
Lucia Ďuriš Nicholsonová
Pán poslanec Budaj, nech sa páči, môžte reagovať na faktické poznámky.
Skontrolovaný text
2.2.2017
15:24
15:24
Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:24
Ján Budaj
Ďakujem za tieto slová svojich kolegov.
Pán kolega Sopko, vy hovoríte, a absolútne vás rozumiem, že hrozí aj to, že by už človeka mohlo znechucovať, keď takpovediac hádže hrach na stenu. Ak koalícia nenačúva argumentom, spravidla nesedí v sále a trošku sa nám aj posmieva občas, že však nemajte žiadne nádeje, my sme už rozhodnutí. Napriek tomu, dobre, majú teraz hlasovaciu väčšinu. Dali im ju voliči, nie je to žiadna nedemokratická...
Pán kolega Sopko, vy hovoríte, a absolútne vás rozumiem, že hrozí aj to, že by už človeka mohlo znechucovať, keď takpovediac hádže hrach na stenu. Ak koalícia nenačúva argumentom, spravidla nesedí v sále a trošku sa nám aj posmieva občas, že však nemajte žiadne nádeje, my sme už rozhodnutí. Napriek tomu, dobre, majú teraz hlasovaciu väčšinu. Dali im ju voliči, nie je to žiadna nedemokratická...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
2.2.2017
15:24
15:24
2.2.2017
15:25
15:25
Uvádzajúci uvádza bod 15:25
Martin Nemky
Pani predsedajúca, ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, možno aby ste mali čas sa s nimi oboznámiť.
Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh je k tlači 304, kde:
V čl. III sa slová "dňom vyhlásenia" nahrádzajú slovami "1. januára 2021".
Odôvodnenie: Navrhuje sa, aby zmena účinnosti zákona zabezpečila postup podľa tohto zákona až na konanie volieb...
Vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predniesť dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, možno aby ste mali čas sa s nimi oboznámiť.
Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh je k tlači 304, kde:
V čl. III sa slová "dňom vyhlásenia" nahrádzajú slovami "1. januára 2021".
Odôvodnenie: Navrhuje sa, aby zmena účinnosti zákona zabezpečila postup podľa tohto zákona až na konanie volieb...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
2.2.2017
15:25
15:25
2.2.2017
15:27
15:27
Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:27
Jozef Viskupič
Ďakujem.
Vážený pán navrhovateľ, chcem sa spýtať hlavne na ten prvý pozmeňujúci návrh. Čiže keď meníte účinnosť do roku 2021, znamená to, keďže nemáme ten návrh rozdaný, že tieto voľby prebehnú ešte dvojkolovo? Alebo skúste to vysvetliť ctenému plénu, keďže z dikcie toho, čo ste prečítali, mi to nebolo celkom jasné.
Ďakujem.
Vážený pán navrhovateľ, chcem sa spýtať hlavne na ten prvý pozmeňujúci návrh. Čiže keď meníte účinnosť do roku 2021, znamená to, keďže nemáme ten návrh rozdaný, že tieto voľby prebehnú ešte dvojkolovo? Alebo skúste to vysvetliť ctenému plénu, keďže z dikcie toho, čo ste prečítali, mi to nebolo celkom jasné.
Ďakujem.
Skontrolovaný text
