13. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:23 hod.
Mgr.
Jozef Viskupič
Videokanál poslanca
Začal si skepticky, že tak troška prerobil, myslím, že ten švejkovský moment, že "vláda, která zvýši cenu piva, musí padnout", a tú skepsu si prerobil na to, že sociálnodemokratický premiér, ak zvýši cenu energií, musí padnúť. Ja by som si ale na druhej strane, možno to prehupol na nejaký optimistickejší scenár, pretože v súčasnej dobe nemôžme presne vedieť, ako náklady, ktoré spôsobili svojím diletantstvom a spôsobením chaosu v cenách energií, reálne ľudia vyhodnotia.
Čo ma ale mrzí, hrozne ma mrzí, že vládnu a používajú metódu pokusu a omylu. Totižto ak máme nastavené mechanizmy pri tvorbe cien energií takým spôsobom, že musí prísť až k vystaveniu faktúr a následne ich musí jeden sociálnodemokratický premiér v priamych prenosoch trhať, tak si myslím, že každý normálny premiér, nemusí byť ani sociálnodemokratický, hneď po roztrhaní faktúr povie, že zle som nastavil systém, celé to zlyhalo, ja som musel roztrhať faktúry a vzdávam sa svojho úradu. A možno aj z tohoto pohľadu vidím ten optimizmus, že ak považuje schôdze na jeho odvolanie za divadlo, tak by mohol prestať hrať to svoje divadlo a odísť z postu predsedu vlády. Padla by vláda a mohli by sme sa rozprávať o tom, ako nastaviť systém v iných pomeroch v parlamente a s inou vládou.
Ak tento optimizmus, ktorý v sebe chcem vidieť, a chcem hovoriť aj o tom, že existuje reálna lepšia alternatíva, ako nám tu dnes vládne, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
Vystúpenia
22:23
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:23
Jozef ViskupičČo ma ale mrzí, hrozne ma mrzí, že vládnu a používajú metódu pokusu a omylu. Totižto ak máme nastavené mechanizmy pri tvorbe cien energií takým spôsobom, že musí prísť až k vystaveniu faktúr a následne ich musí jeden sociálnodemokratický premiér v priamych prenosoch trhať, tak si myslím, že každý normálny premiér, nemusí byť ani sociálnodemokratický, hneď po roztrhaní faktúr povie, že zle som nastavil systém, celé to zlyhalo, ja som musel roztrhať faktúry a vzdávam sa svojho úradu. A možno aj z tohoto pohľadu vidím ten optimizmus, že ak považuje schôdze na jeho odvolanie za divadlo, tak by mohol prestať hrať to svoje divadlo a odísť z postu predsedu vlády. Padla by vláda a mohli by sme sa rozprávať o tom, ako nastaviť systém v iných pomeroch v parlamente a s inou vládou.
Ak tento optimizmus, ktorý v sebe chcem vidieť, a chcem hovoriť aj o tom, že existuje reálna lepšia alternatíva, ako nám tu dnes vládne, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:23 hod.
Mgr.
Jozef Viskupič
Videokanál poslanca
Začal si skepticky, že tak troška prerobil, myslím, že ten švejkovský moment, že "vláda, která zvýši cenu piva, musí padnout", a tú skepsu si prerobil na to, že sociálnodemokratický premiér, ak zvýši cenu energií, musí padnúť. Ja by som si ale na druhej strane, možno to prehupol na nejaký optimistickejší scenár, pretože v súčasnej dobe nemôžme presne vedieť, ako náklady, ktoré spôsobili svojím diletantstvom a spôsobením chaosu v cenách energií, reálne ľudia vyhodnotia.
Čo ma ale mrzí, hrozne ma mrzí, že vládnu a používajú metódu pokusu a omylu. Totižto ak máme nastavené mechanizmy pri tvorbe cien energií takým spôsobom, že musí prísť až k vystaveniu faktúr a následne ich musí jeden sociálnodemokratický premiér v priamych prenosoch trhať, tak si myslím, že každý normálny premiér, nemusí byť ani sociálnodemokratický, hneď po roztrhaní faktúr povie, že zle som nastavil systém, celé to zlyhalo, ja som musel roztrhať faktúry a vzdávam sa svojho úradu. A možno aj z tohoto pohľadu vidím ten optimizmus, že ak považuje schôdze na jeho odvolanie za divadlo, tak by mohol prestať hrať to svoje divadlo a odísť z postu predsedu vlády. Padla by vláda a mohli by sme sa rozprávať o tom, ako nastaviť systém v iných pomeroch v parlamente a s inou vládou.
Ak tento optimizmus, ktorý v sebe chcem vidieť, a chcem hovoriť aj o tom, že existuje reálna lepšia alternatíva, ako nám tu dnes vládne, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
22:25
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:25
Jaroslav PaškaVystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:25 hod.
akad. arch. Ing. arch.
Jaroslav Paška
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Viete, Richard, budem pokračovať tam, kde začal Jožko Viskupič, naozaj voľakedy platilo, že vláda, ktorá zvýšila ceny piva, tak padla. Vy ste to tak nejak parafrázoval, že vláda alebo predseda vlády, ktorý zvýši cenu tepla, takže by mal padnúť. Len ste po funuse. Je pravda, že pán Fico siahol na ceny tepla, ale on znížil ceny tepla, on znížil rozhodnutie alebo pritlačil na regulačný úrad, aby znížil ceny tepla. Uvidíme, v akej miere sa to podarí naplniť. Ale v takom prípade naozaj nie je dôvod, aby predseda vlády, ktorý zabojoval za nižšiu spotrebu alebo za nižšiu cenu tepla, aby bol odvolávaný. Takže pravdepodobne sa vám váš úmysel nepodarí.
Rozpracované
22:26
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:26
Richard VašečkaA mne leží, a ja sa...
A mne leží, a ja sa tým priznám, na srdci hlavne rozvoj Slovenska po stránke rodinnej a prodemografickej. A toto je vážna otázka. A myslím si, že aj tuto máme veľké zanedbanie a podobne, ako sa zanedbala tá regulácia a musela sa riešiť až po tom, ako sme naozaj búšili, ako konkrétne Igor Matovič veľmi silno búšil do tejto témy, tak až potom sa to pohlo. Tak dúfam, že budeme rovnako silne búšiť do tejto témy. A ja budem rád, ak ako následok nášho búšenia v akejkoľvek téme, či v otázke energií, či v otázke demografie, prorodinnej politiky, sa ktokoľvek, kto bude vládnuť, či to bude tento premiér alebo nejaký iný alebo ďalšia iná vláda, bude snažiť na to pamätať a urobiť to, čo je pre Slovensko nevyhnuté, a to, čo je pre Slovensko dobré. Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:26 hod.
Mgr.
Richard Vašečka
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať obidvom reagujúcim za ich pripomienky. Samozrejme, že to, čo som hovoril, bola parafráza, ale naozaj si myslím, že je dôležité, aby sme tieto veci nebrali na ľahkú váhu. Nie je to v prvom rade boj medzi, ja neviem, Matovičom a Ficom alebo medzi opozíciou a vládou. Naozaj je to veľmi dôležité z toho hľadiska, ktoré som akcentoval, a to je kvôli ľuďom, špeciálne kvôli slabším.
A mne leží, a ja sa tým priznám, na srdci hlavne rozvoj Slovenska po stránke rodinnej a prodemografickej. A toto je vážna otázka. A myslím si, že aj tuto máme veľké zanedbanie a podobne, ako sa zanedbala tá regulácia a musela sa riešiť až po tom, ako sme naozaj búšili, ako konkrétne Igor Matovič veľmi silno búšil do tejto témy, tak až potom sa to pohlo. Tak dúfam, že budeme rovnako silne búšiť do tejto témy. A ja budem rád, ak ako následok nášho búšenia v akejkoľvek téme, či v otázke energií, či v otázke demografie, prorodinnej politiky, sa ktokoľvek, kto bude vládnuť, či to bude tento premiér alebo nejaký iný alebo ďalšia iná vláda, bude snažiť na to pamätať a urobiť to, čo je pre Slovensko nevyhnuté, a to, čo je pre Slovensko dobré. Ďakujem.
Rozpracované
22:27
Vystúpenie v rozprave 22:27
Peter PčolinskýJanka píše. "Kvôli tomu, že v našej krajine nezamestnaný je žobrák, zamestnaný je chudák, živnostník je dlžník. Ak náhodou niekto v rodine ochorie, je to priam nemožné finančne zvládnuť."
Jakub, mimochodom študent gymnázia z východného Slovenska, poznám ho osobne: "Kvôli tomu, že znechutil mladých ľudí žiť v tomto štáte, zakladať tu svoje rodiny, pracovať, a nemajú dôvod byť hrdí na to, že sú Slováci."
Vladimír, ktorý je športovec. "Som športovec z Prievidze. Kickboxu sa venujem aktívne už dvadsať rokov. Získal som mnoho medzinárodných ocenení, medailí v amatérskom aj v profesionálnom ringu. V roku 2013. som ako prvý vyhral celoročný turnaj v ruskej Kazani. Som držiteľom piatich profesionálnych titulov majstra sveta a Európy a tak ďalej a tak ďalej... Bohužiaľ, som nútený opustiť túto krajinu, pretože v nej nemám absolútne žiadne uplatnenie."
Martina: "Pretože som presvedčená, že svojím konaním dlhodobo poškodzuje bežných občanov tejto krajiny, chráni svojich vyvolených, podporuje rodinkárstvo, kryje zlodejov a podvodníkov. Nič mne ako občanovi, živnostníkovi a podnikateľovi jeho vláda nepriniesla, len horšie podnikateľské prostredie, vyššie odvody. Uprednostňuje tých, čo nepracujú. Nepáči sa mi ani jeho arogancia voči poslancom opozície. Som presvedčená, že zneužíva svoje postavenie premiéra a pohŕda bežným občanom. Všetky kauzy zametá pod koberec. Nikdy sa nič nevyšetrilo a kauza energie je len posledná kvapka."
Klára: "Ako docent práva by mal vedieť, že šírenie poplašnej správy je trestný čin, pretože v roku 2006 povedal, že Košice s Bratislavou spojí do roku 2010. A už máme rok 2017."
Petra: "Odstúpiť by mal predovšetkým kvôli tomu, že za jeho vládnutia nedokázal v pozícii premiéra nijako prispieť k objasneniu káuz, ako je Gorila, cétečko, Široký, Bašternák a tak ďalej. Je dokonca úzko prepojený na všetkých týchto svojich ľudí, ktorých nepostihuje žiadnym zákonom a trestom, ale ich následne ešte odmeňuje. Keby mal aspoň trošku hrdosti, dávno by odstúpil."
Richard: "Človek v tejto krajine nemá hodnotu. Bez známostí ste stratený, slušnosť je trápnosť, primitivizmus je na vzostupe a byť šťastným je hanba a hlupákom frajerina. V nemocniciach s úplatkami, bez úplatkov sme nuly, teda ak nemáte známosti. Policajti sú šašovia bez úcty, politici neslúžia ľuďom, ale sebe, česť výnimkám." A tak ďalej a tak ďalej.
Žanet: "Zamestnaný človek žije z ruky do huby, ledva sa z tej výplaty dá prežiť a nie ísť ešte s deťmi na dovolenku. To nie je v poriadku. Stredná trieda by nemala živoriť, ale slušne žiť."
Evka: "Pán premiér aj s jeho ľuďmi okato rozkrádajú tento štát, vieme a vidíme to všetci, no pán doktor s tým nič absolútne nerobí. Ako premiér zlyhal na plnej čiare. Ďakujem za možnosť vyjadriť svoju nespokojnosť."
Monika: "Pretože ak bude aj naďalej pokračovať vo svojej antisociálnej politike, o chvíľu zo Slovenska zuteká aj zvyšok produktívnych mladých Slovákov, ktorí tu strácajú akúkoľvek perspektívu. Dnes je takmer nemožné prehliadnuť všadeprítomnú zlodejinu, ktorá vo vysokých kruhoch prebieha takmer na dennodennom poriadku. Deje sa to už bez akejkoľvek hanby či skrývania, priamo pred očami občanov. Tento štát ste premenili na jednu samozlegalizovanú Cosa Nostru. Mňa ako občianku vrcholne uráža najmä to, že každý návrh predložený do parlamentu opozíciou, ktorý má byť pre ľudí, koalícia pod Ficovou taktovkou nehanebne ignoruje a všetky návrhy proti ich politike a ich ľuďom si bez hanby prehlasujú, čím si zabezpečujú nedotknuteľnosť a beztrestnosť. Tí politici, ktorí nemajú vlastný názor a zdržujú sa vo vážnych témach hlasovania, nemajú čo v parlamente robiť. A tí, ktorí do parlamentu ani vôbec neráčia prísť, už duplom. Je to výsmech pracujúcej strednej vrstve, ktorá chodí do práce za oveľa menej peňazí napriek zdravotným, rodinným či osobným problémom."
Simi: "Predseda vlády by mal odstúpiť kvôli tomu, že mladí ľudia sa boja budúcnosti, boja sa mať deti, rodinu, vlastné zázemie, pretože ich jediná možnosť ako si vybudovať niečo vlastné, je zadlžiť sa pomaly do konca života."
Siska, to je Sisa: "Lebo sa hanbím za to, že ľudia žijú z ruky do úst, že rodiny s chorými alebo postihnutými deťmi sú nútené zbierať vrchnáky na rehabilitáciu, že sa tento štát nestará ani o mladé rodiny, ani o ľudí, ktorí robili celý život, že sa predstavitelia starajú len o svoje kšefty na úkor horeuvedeného. Absolútne im nedôverujem, nevolila som ich a musím aj s rodinou znášať ich nechutnosti."
Toto je vulgárne. Michal: "Pretože je tu viac ako desať rokov a ide to len k horšiemu z roka na rok. Ľudia tu nežijú, ale živoria. Kauza za kauzou, nikto stíhaný, iba vždy niekoho odvolajú z funkcie a šup to pod koberec."
To je také povedomé. No toto neprečítam, lebo pán premiér by to bral veľmi osobne.
Róbert: "Pretože vďaka nemu pomaly neexistuje stredná vrstva obyvateľstva, v krajine rastie chudoba, rozmáha sa korupcia. Hodnoty vytvorené našimi rukami rozdeľuje svojim mecenášom, a to je trestuhodné."
Ľubo: "Pretože sa ku štátnej kase správa tak, akoby to boli jeho vlastné peniaze a nie príspevky daňových poplatníkov. Fico odíde a bude na Slovensku lepšie a veľa ľudí, vrátane mňa, sa vráti domov."
Alena: "Pretože on aj s celým SMER-om robia z ľudí žobrákov, pretože nerobia nič iné, aj keď náhodou hlasujú, tak len a len proti ľuďom. Ako príklad doplatky na lieky pre deti do troch rokov a ZŤP. Slovákov, mladých nútia utekať preč z tejto krajiny, budúcnosť tu nemá nikto."
Igor: "V iných krajinách len pri náznaku akejsi kauzy politici podávajú demisiu. Za kauzy ako Váhostav, Bašternák a podobne už mal dávno odísť sám."
Katka: "Jednou vetou sa to asi nedá. Každý normálne uvažujúci človek nestačí otvárať oči, ako sa systém vládnutia na Slovensku pomaly ale isto mení na totalitný so všetkými následkami a dôsledkami."
Patrik: "Myslím si, že sľubov a zavádzaní z úst pána Fica už bolo dosť. Slovensko sa potrebuje očistiť od škandálov a korupcie. Slovensko sa potrebuje znovu nadýchnuť. Je ťažké napísať jednou vetou dôvod, prečo by mal premiér Fico byť odvolaný. Tých dôvodov je veľa. Mládež uteká za prácou do zahraničia, študenti po skončení vysokej školy majú veľký problém sa zamestnať. Slováci sú pracovitý národ a ich práca vôbec nie je finančne ohodnotená, ako by v skutočnosti mala byť. Chýbajú tu pre mladých nové možnosti. Veľa z nich končí pod vplyvom drog, alkoholu a tak ďalej. Mohol by som písať a písať. A to je všetko výsledkom vládnutia Roberta Fica."
Katarína: "Pretože nezamestnanosť znižujú tým, že mladí ľudia odchádzajú do zahraničia, deti ostávajú bez rodičov, odcudzujú sa ženy, ktoré sa starajú o babky v zahraničí a svojich rodičov zanedbávajú, pretože na Slovensku už nemá kto robiť, vyrábať na dôchodok budúcim dôchodcom."
Bobi: "Pretože som už takmer dva roky absolventom vysokej školy a nedokážem si nájsť prácu adekvátnu môjmu vzdelaniu."
Pán kolega, kľudne sa prihláste, faktickú, môžete reagovať. Nemám s tým absolútne žiaden problém, kľudne vám potom aj odpoviem na vašu faktickú. Že skúsme takto. Ďakujem.
Zuzanka: "Mladí rodičia s deťmi musia žiť v podnájme za neskutočné peniaze alebo u svojich rodičov, pretože štát nedokáže zabezpečiť mladých ľudí. Pýtam sa, ako si máme založiť rodiny, bývanie? Veď keď idete do banky a nechcú vám dať úver na dom, byt, pretože pracujete za minimálnu mzdu. Preboha, už s tým konečne spravte poriadky, lebo mnoho mladých ľudí zo Slovenska odíde alebo sa takto zadlží až do exekúcie!"
No, len aby ste vedeli, tých komentárov som tam dostal 390, 380 niečo. Strašne veľa.
Ešte pár vlastných slov. Ja vám poviem taký príklad, ktorý som včera dostal, ako funguje na Slovensku podnikanie zahraničných investorov. Na východnom Slovensku je jedna textilná fabrika, ktorá zamestnáva 200 – 300 žien. Je to textilná fabrika, ženy tam pracujú. A viete, ako tam pracujú? Ako sú platení? Všetci sú zamestnaní na dohody o vykonaní práce cez študentský servis. Na výplatných páskach na týchto dohodách majú 70 euro. Zvyšok im zamestnávateľ dopláca v hotovosti, zhruba 300 euro. Tie ženy tam pracujú v dosť zlých podmienkach, keďže je to hala, oplechovaná hala, v lete je v tej hale okolo 40 stupňov. V štyridsiatkach pracujú zhruba za 370 euro mesačne. Sedemdesiat oficiálne na výplatnú pásku, ja som tú výplatnú pásku videl a tristo euro dostávajú v hotovosti od zahraničného investora. Vie o tom úrad práce, keďže tam boli podnety, vie o tom inšpekcia, vedia o tom všetci v celom regióne, v celom okrese, štátne inštitúcie o tom vedia a všetci sú ticho, nikto nerobí nič, lebo je to zahraničný investor, lebo nám tam zamestnáva tristo ľudí. Samozrejme, mnohí si poviete, že ale veď nech sa dvihnú a nech idú inde. Lenže problém je v tom, že tento okres má 20, necelých 20 percent, oficiálne 20-, necelých, percentnú nezamestnanosť. Keďže samozrejme niekoľko tisíc ľudí už je v zahraničí, tak je priam nemožné nájsť si v tomto regióne prácu. Tak preto tie ženy sú ochotné robiť aj takto, že dostávajú 70 euro na výplatnú pásku, 300 euro keš. Nemajú na výber, pretože majú rodiny, ktoré musia živiť.
Ja sa pýtam či je normálne, aby štátne orgány a inštitúcie zatvárali oči pred takouto formou zamestnávania? To je reálny príklad. Ja poznám ten podnik, poznám osobne aj ženy, ktoré tam pracujú. Je toto podľa vás normálne, že zahraničný investor takýmto spôsobom pracuje, takýto spôsobom podniká na Slovensku? A štát je ticho, pretože zamestnáva ľudí. Tak radšej to neriešime, lebo sa zbalí a odíde preč. Podľa mňa to normálne nie je. A podobných príkladov by som vedel rozprávať viac.
Situácia na Slovensku totižto nie je taká ružová, ako sa predseda vlády snaží často v diskusiách a na tlačovkách prezentovať, že klesla nám tak nezamestnanosť, my už nemáme ľudí, už nemáme koho zamestnávať. Občania, si predstavte, že zamestnávatelia majú problém aj za 1300 euro nájsť zamestnanca. No choďte na východné Slovensko a ponúknite niekomu akúkoľvek prácu za tisíctristo euro! Tak sa pozabíjajú, aby tam robili. Mladí zdrhli do zahraničia. Neviem teraz presné číslo, ale myslím, že za posledných desať rokov z okresu Snina odišlo 15 % ľudí? To je šialené číslo.
Môžme sa baviť ďalej. Akčné plány. Minulý rok začiatkom septembra vláda mala výjazdové zasadnutia v okresoch na východnom Slovensku. Mnohí viete, že takéhoto zasadnutia vo Vranove nad Topľou som sa nepriamo zúčastnil aj ja, kde som poukázal na rôzne divné podnikateľské projekty v týchto akčných plánoch. Nedávno som sa stretol s niekoľkými podnikateľmi, ktorí boli zahrnutí v týchto akčných plánoch. Pýtal som sa ich, že: no ako, už ste dostali nejaké peniaze, už sa niečo pohlo? Kedy budú tie pracovné miesta? Viete, čo mi povedali? Ešte ani cent sme nedostali. Napriek tomu, že v tých akčných plánoch je vyslovene napísaná suma, ktorá má byť vyplatená do tohto okresu do konca roka 2016. Ani cent.
Tak ja sa pýtam, vážený pán predseda vlády, či ste v tom septembri zavádzali ľudí v tom okrese, že do konca roka tam pošlete nejakú sumu, alebo jednoducho len niečo nevyšlo, niečo sa pokazilo a jednoducho ten proces je dlhší? Kľudne, to je normálna otázka. Ani cent do tohto okresu ešte neprišiel. Napriek tomu, že je to v akčnom pláne a pán Fico sľúbil vytvoriť v tomto okrese 3 600 pracovných miest? Super, ja ich vítam, ja budem veľmi rád, len zatiaľ tam neprišiel ani cent. A tí podnikatelia, ktorí v tom akčnom pláne sú zahrnutí, tak vám povedia, že je veľmi ťažká komunikácia s ministerstvami, že oni už tie investície by radi spustili, už radi by začali tam stavať tie prevádzky, ale, bohužiaľ, byrokracia, s akou sa stretávajú, tak je taká, že majú toho plné zuby a sú ochotní ešte pár mesiacov počkať a nakoniec sa na to vykašlú.
Tak teraz mi povedzte, pán premiér, akčné plány, bola len marketingová bublina alebo naozaj niečo sa aj bude robiť v týchto regiónoch? Lebo zatiaľ to vyzerá, že nič, ani cent.
Mohol by som rozprávať veľmi dlho o dôvodoch, prečo by mal predseda vlády odstúpiť. Mohol by som opäť zopakovať tému energií ako rečníci predo mnou. Mohol by som spomenúť obchodné aktivity niektorých poslancov za SMER a zároveň županov. Ale všetko už tu bolo povedané. Bolo by korektné a chlapské od predsedu vlády, aby sa postavil a povedal: vážení, sorry, napríklad pri akčných plánoch zatiaľ nám to nevychádza, realita je taká a taká. Len stále počúvame, ako je tu všetkým dobre, akú máme nízku nezamestnanosť, aké máme stabilné ceny energií, akože to už je na smiech, ako tu chodia zahraničné investície, ako sa majú ľudia na Slovensku dobre a tí, čo sú nezamestnaní, tak v skutočnosti oni robiť nechcú. Toto nám rozpráva predseda vlády.
Pán predseda vlády, prepáčte, ale buď už ste stratili úplný kontakt s realitou, alebo váš marketingový tím si to vyhodnotil, že toto je najbližšia marketingová komunikácia. Ale, bohužiaľ, ľudia vám prestávajú čoraz viac veriť a myslím, že toto je vaše posledné volebné obdobie.
Ďakujem pekne.
Vystúpenie v rozprave
16.2.2017 o 22:27 hod.
Mgr.
Peter Pčolinský
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážení páni poslanci, milí hostia, dovoľte, aby som nie dlho vystúpil v rozprave aj ja. Ja som pred pár dňami dal na sociálnu sieť, keďže sociálna sieť je náš domov, taký status a vyzval som ľudí, aby napísali oni svoje dôvody, prečo by podľa nich mal predseda vlády odstúpiť. Čiže aby som nebol obviňovaný zo šírenia zla, nenávisti, lživých a neviem akých informácií, ako to často počúvame od predsedu vlády, ak niekto povie nejakú kritiku, tak by som pánovi predsedovi vlády chcel prečítať zopár odkazov, respektíve dôvodov od bežných ľudí, prečo by mal odstúpiť.
Janka píše. "Kvôli tomu, že v našej krajine nezamestnaný je žobrák, zamestnaný je chudák, živnostník je dlžník. Ak náhodou niekto v rodine ochorie, je to priam nemožné finančne zvládnuť."
Jakub, mimochodom študent gymnázia z východného Slovenska, poznám ho osobne: "Kvôli tomu, že znechutil mladých ľudí žiť v tomto štáte, zakladať tu svoje rodiny, pracovať, a nemajú dôvod byť hrdí na to, že sú Slováci."
Vladimír, ktorý je športovec. "Som športovec z Prievidze. Kickboxu sa venujem aktívne už dvadsať rokov. Získal som mnoho medzinárodných ocenení, medailí v amatérskom aj v profesionálnom ringu. V roku 2013. som ako prvý vyhral celoročný turnaj v ruskej Kazani. Som držiteľom piatich profesionálnych titulov majstra sveta a Európy a tak ďalej a tak ďalej... Bohužiaľ, som nútený opustiť túto krajinu, pretože v nej nemám absolútne žiadne uplatnenie."
Martina: "Pretože som presvedčená, že svojím konaním dlhodobo poškodzuje bežných občanov tejto krajiny, chráni svojich vyvolených, podporuje rodinkárstvo, kryje zlodejov a podvodníkov. Nič mne ako občanovi, živnostníkovi a podnikateľovi jeho vláda nepriniesla, len horšie podnikateľské prostredie, vyššie odvody. Uprednostňuje tých, čo nepracujú. Nepáči sa mi ani jeho arogancia voči poslancom opozície. Som presvedčená, že zneužíva svoje postavenie premiéra a pohŕda bežným občanom. Všetky kauzy zametá pod koberec. Nikdy sa nič nevyšetrilo a kauza energie je len posledná kvapka."
Klára: "Ako docent práva by mal vedieť, že šírenie poplašnej správy je trestný čin, pretože v roku 2006 povedal, že Košice s Bratislavou spojí do roku 2010. A už máme rok 2017."
Petra: "Odstúpiť by mal predovšetkým kvôli tomu, že za jeho vládnutia nedokázal v pozícii premiéra nijako prispieť k objasneniu káuz, ako je Gorila, cétečko, Široký, Bašternák a tak ďalej. Je dokonca úzko prepojený na všetkých týchto svojich ľudí, ktorých nepostihuje žiadnym zákonom a trestom, ale ich následne ešte odmeňuje. Keby mal aspoň trošku hrdosti, dávno by odstúpil."
Richard: "Človek v tejto krajine nemá hodnotu. Bez známostí ste stratený, slušnosť je trápnosť, primitivizmus je na vzostupe a byť šťastným je hanba a hlupákom frajerina. V nemocniciach s úplatkami, bez úplatkov sme nuly, teda ak nemáte známosti. Policajti sú šašovia bez úcty, politici neslúžia ľuďom, ale sebe, česť výnimkám." A tak ďalej a tak ďalej.
Žanet: "Zamestnaný človek žije z ruky do huby, ledva sa z tej výplaty dá prežiť a nie ísť ešte s deťmi na dovolenku. To nie je v poriadku. Stredná trieda by nemala živoriť, ale slušne žiť."
Evka: "Pán premiér aj s jeho ľuďmi okato rozkrádajú tento štát, vieme a vidíme to všetci, no pán doktor s tým nič absolútne nerobí. Ako premiér zlyhal na plnej čiare. Ďakujem za možnosť vyjadriť svoju nespokojnosť."
Monika: "Pretože ak bude aj naďalej pokračovať vo svojej antisociálnej politike, o chvíľu zo Slovenska zuteká aj zvyšok produktívnych mladých Slovákov, ktorí tu strácajú akúkoľvek perspektívu. Dnes je takmer nemožné prehliadnuť všadeprítomnú zlodejinu, ktorá vo vysokých kruhoch prebieha takmer na dennodennom poriadku. Deje sa to už bez akejkoľvek hanby či skrývania, priamo pred očami občanov. Tento štát ste premenili na jednu samozlegalizovanú Cosa Nostru. Mňa ako občianku vrcholne uráža najmä to, že každý návrh predložený do parlamentu opozíciou, ktorý má byť pre ľudí, koalícia pod Ficovou taktovkou nehanebne ignoruje a všetky návrhy proti ich politike a ich ľuďom si bez hanby prehlasujú, čím si zabezpečujú nedotknuteľnosť a beztrestnosť. Tí politici, ktorí nemajú vlastný názor a zdržujú sa vo vážnych témach hlasovania, nemajú čo v parlamente robiť. A tí, ktorí do parlamentu ani vôbec neráčia prísť, už duplom. Je to výsmech pracujúcej strednej vrstve, ktorá chodí do práce za oveľa menej peňazí napriek zdravotným, rodinným či osobným problémom."
Simi: "Predseda vlády by mal odstúpiť kvôli tomu, že mladí ľudia sa boja budúcnosti, boja sa mať deti, rodinu, vlastné zázemie, pretože ich jediná možnosť ako si vybudovať niečo vlastné, je zadlžiť sa pomaly do konca života."
Siska, to je Sisa: "Lebo sa hanbím za to, že ľudia žijú z ruky do úst, že rodiny s chorými alebo postihnutými deťmi sú nútené zbierať vrchnáky na rehabilitáciu, že sa tento štát nestará ani o mladé rodiny, ani o ľudí, ktorí robili celý život, že sa predstavitelia starajú len o svoje kšefty na úkor horeuvedeného. Absolútne im nedôverujem, nevolila som ich a musím aj s rodinou znášať ich nechutnosti."
Toto je vulgárne. Michal: "Pretože je tu viac ako desať rokov a ide to len k horšiemu z roka na rok. Ľudia tu nežijú, ale živoria. Kauza za kauzou, nikto stíhaný, iba vždy niekoho odvolajú z funkcie a šup to pod koberec."
To je také povedomé. No toto neprečítam, lebo pán premiér by to bral veľmi osobne.
Róbert: "Pretože vďaka nemu pomaly neexistuje stredná vrstva obyvateľstva, v krajine rastie chudoba, rozmáha sa korupcia. Hodnoty vytvorené našimi rukami rozdeľuje svojim mecenášom, a to je trestuhodné."
Ľubo: "Pretože sa ku štátnej kase správa tak, akoby to boli jeho vlastné peniaze a nie príspevky daňových poplatníkov. Fico odíde a bude na Slovensku lepšie a veľa ľudí, vrátane mňa, sa vráti domov."
Alena: "Pretože on aj s celým SMER-om robia z ľudí žobrákov, pretože nerobia nič iné, aj keď náhodou hlasujú, tak len a len proti ľuďom. Ako príklad doplatky na lieky pre deti do troch rokov a ZŤP. Slovákov, mladých nútia utekať preč z tejto krajiny, budúcnosť tu nemá nikto."
Igor: "V iných krajinách len pri náznaku akejsi kauzy politici podávajú demisiu. Za kauzy ako Váhostav, Bašternák a podobne už mal dávno odísť sám."
Katka: "Jednou vetou sa to asi nedá. Každý normálne uvažujúci človek nestačí otvárať oči, ako sa systém vládnutia na Slovensku pomaly ale isto mení na totalitný so všetkými následkami a dôsledkami."
Patrik: "Myslím si, že sľubov a zavádzaní z úst pána Fica už bolo dosť. Slovensko sa potrebuje očistiť od škandálov a korupcie. Slovensko sa potrebuje znovu nadýchnuť. Je ťažké napísať jednou vetou dôvod, prečo by mal premiér Fico byť odvolaný. Tých dôvodov je veľa. Mládež uteká za prácou do zahraničia, študenti po skončení vysokej školy majú veľký problém sa zamestnať. Slováci sú pracovitý národ a ich práca vôbec nie je finančne ohodnotená, ako by v skutočnosti mala byť. Chýbajú tu pre mladých nové možnosti. Veľa z nich končí pod vplyvom drog, alkoholu a tak ďalej. Mohol by som písať a písať. A to je všetko výsledkom vládnutia Roberta Fica."
Katarína: "Pretože nezamestnanosť znižujú tým, že mladí ľudia odchádzajú do zahraničia, deti ostávajú bez rodičov, odcudzujú sa ženy, ktoré sa starajú o babky v zahraničí a svojich rodičov zanedbávajú, pretože na Slovensku už nemá kto robiť, vyrábať na dôchodok budúcim dôchodcom."
Bobi: "Pretože som už takmer dva roky absolventom vysokej školy a nedokážem si nájsť prácu adekvátnu môjmu vzdelaniu."
Pán kolega, kľudne sa prihláste, faktickú, môžete reagovať. Nemám s tým absolútne žiaden problém, kľudne vám potom aj odpoviem na vašu faktickú. Že skúsme takto. Ďakujem.
Zuzanka: "Mladí rodičia s deťmi musia žiť v podnájme za neskutočné peniaze alebo u svojich rodičov, pretože štát nedokáže zabezpečiť mladých ľudí. Pýtam sa, ako si máme založiť rodiny, bývanie? Veď keď idete do banky a nechcú vám dať úver na dom, byt, pretože pracujete za minimálnu mzdu. Preboha, už s tým konečne spravte poriadky, lebo mnoho mladých ľudí zo Slovenska odíde alebo sa takto zadlží až do exekúcie!"
No, len aby ste vedeli, tých komentárov som tam dostal 390, 380 niečo. Strašne veľa.
Ešte pár vlastných slov. Ja vám poviem taký príklad, ktorý som včera dostal, ako funguje na Slovensku podnikanie zahraničných investorov. Na východnom Slovensku je jedna textilná fabrika, ktorá zamestnáva 200 – 300 žien. Je to textilná fabrika, ženy tam pracujú. A viete, ako tam pracujú? Ako sú platení? Všetci sú zamestnaní na dohody o vykonaní práce cez študentský servis. Na výplatných páskach na týchto dohodách majú 70 euro. Zvyšok im zamestnávateľ dopláca v hotovosti, zhruba 300 euro. Tie ženy tam pracujú v dosť zlých podmienkach, keďže je to hala, oplechovaná hala, v lete je v tej hale okolo 40 stupňov. V štyridsiatkach pracujú zhruba za 370 euro mesačne. Sedemdesiat oficiálne na výplatnú pásku, ja som tú výplatnú pásku videl a tristo euro dostávajú v hotovosti od zahraničného investora. Vie o tom úrad práce, keďže tam boli podnety, vie o tom inšpekcia, vedia o tom všetci v celom regióne, v celom okrese, štátne inštitúcie o tom vedia a všetci sú ticho, nikto nerobí nič, lebo je to zahraničný investor, lebo nám tam zamestnáva tristo ľudí. Samozrejme, mnohí si poviete, že ale veď nech sa dvihnú a nech idú inde. Lenže problém je v tom, že tento okres má 20, necelých 20 percent, oficiálne 20-, necelých, percentnú nezamestnanosť. Keďže samozrejme niekoľko tisíc ľudí už je v zahraničí, tak je priam nemožné nájsť si v tomto regióne prácu. Tak preto tie ženy sú ochotné robiť aj takto, že dostávajú 70 euro na výplatnú pásku, 300 euro keš. Nemajú na výber, pretože majú rodiny, ktoré musia živiť.
Ja sa pýtam či je normálne, aby štátne orgány a inštitúcie zatvárali oči pred takouto formou zamestnávania? To je reálny príklad. Ja poznám ten podnik, poznám osobne aj ženy, ktoré tam pracujú. Je toto podľa vás normálne, že zahraničný investor takýmto spôsobom pracuje, takýto spôsobom podniká na Slovensku? A štát je ticho, pretože zamestnáva ľudí. Tak radšej to neriešime, lebo sa zbalí a odíde preč. Podľa mňa to normálne nie je. A podobných príkladov by som vedel rozprávať viac.
Situácia na Slovensku totižto nie je taká ružová, ako sa predseda vlády snaží často v diskusiách a na tlačovkách prezentovať, že klesla nám tak nezamestnanosť, my už nemáme ľudí, už nemáme koho zamestnávať. Občania, si predstavte, že zamestnávatelia majú problém aj za 1300 euro nájsť zamestnanca. No choďte na východné Slovensko a ponúknite niekomu akúkoľvek prácu za tisíctristo euro! Tak sa pozabíjajú, aby tam robili. Mladí zdrhli do zahraničia. Neviem teraz presné číslo, ale myslím, že za posledných desať rokov z okresu Snina odišlo 15 % ľudí? To je šialené číslo.
Môžme sa baviť ďalej. Akčné plány. Minulý rok začiatkom septembra vláda mala výjazdové zasadnutia v okresoch na východnom Slovensku. Mnohí viete, že takéhoto zasadnutia vo Vranove nad Topľou som sa nepriamo zúčastnil aj ja, kde som poukázal na rôzne divné podnikateľské projekty v týchto akčných plánoch. Nedávno som sa stretol s niekoľkými podnikateľmi, ktorí boli zahrnutí v týchto akčných plánoch. Pýtal som sa ich, že: no ako, už ste dostali nejaké peniaze, už sa niečo pohlo? Kedy budú tie pracovné miesta? Viete, čo mi povedali? Ešte ani cent sme nedostali. Napriek tomu, že v tých akčných plánoch je vyslovene napísaná suma, ktorá má byť vyplatená do tohto okresu do konca roka 2016. Ani cent.
Tak ja sa pýtam, vážený pán predseda vlády, či ste v tom septembri zavádzali ľudí v tom okrese, že do konca roka tam pošlete nejakú sumu, alebo jednoducho len niečo nevyšlo, niečo sa pokazilo a jednoducho ten proces je dlhší? Kľudne, to je normálna otázka. Ani cent do tohto okresu ešte neprišiel. Napriek tomu, že je to v akčnom pláne a pán Fico sľúbil vytvoriť v tomto okrese 3 600 pracovných miest? Super, ja ich vítam, ja budem veľmi rád, len zatiaľ tam neprišiel ani cent. A tí podnikatelia, ktorí v tom akčnom pláne sú zahrnutí, tak vám povedia, že je veľmi ťažká komunikácia s ministerstvami, že oni už tie investície by radi spustili, už radi by začali tam stavať tie prevádzky, ale, bohužiaľ, byrokracia, s akou sa stretávajú, tak je taká, že majú toho plné zuby a sú ochotní ešte pár mesiacov počkať a nakoniec sa na to vykašlú.
Tak teraz mi povedzte, pán premiér, akčné plány, bola len marketingová bublina alebo naozaj niečo sa aj bude robiť v týchto regiónoch? Lebo zatiaľ to vyzerá, že nič, ani cent.
Mohol by som rozprávať veľmi dlho o dôvodoch, prečo by mal predseda vlády odstúpiť. Mohol by som opäť zopakovať tému energií ako rečníci predo mnou. Mohol by som spomenúť obchodné aktivity niektorých poslancov za SMER a zároveň županov. Ale všetko už tu bolo povedané. Bolo by korektné a chlapské od predsedu vlády, aby sa postavil a povedal: vážení, sorry, napríklad pri akčných plánoch zatiaľ nám to nevychádza, realita je taká a taká. Len stále počúvame, ako je tu všetkým dobre, akú máme nízku nezamestnanosť, aké máme stabilné ceny energií, akože to už je na smiech, ako tu chodia zahraničné investície, ako sa majú ľudia na Slovensku dobre a tí, čo sú nezamestnaní, tak v skutočnosti oni robiť nechcú. Toto nám rozpráva predseda vlády.
Pán predseda vlády, prepáčte, ale buď už ste stratili úplný kontakt s realitou, alebo váš marketingový tím si to vyhodnotil, že toto je najbližšia marketingová komunikácia. Ale, bohužiaľ, ľudia vám prestávajú čoraz viac veriť a myslím, že toto je vaše posledné volebné obdobie.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
22:46
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:46
Ondrej DostálVystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:46 hod.
Mgr.
Ondrej Dostál
Videokanál poslanca
Pán poslanec Pčolinský, niežeby sa nedalo súhlasiť s viacerým z toho, čo ste povedali, ale akosi som nerozumel tomu záveru, takže by som poprosil, keby ste ho mohli dovysvetliť. Povedali ste na adresu vlády, že, bohužiaľ, ľudia vám prestávajú veriť. Nechceli ste povedať, našťastie, ľudia vám prestávajú veriť?
Rozpracované
22:46
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:46
Jaroslav PaškaVystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:46 hod.
akad. arch. Ing. arch.
Jaroslav Paška
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Vážený pán poslanec, rozumiem vašej argumentácii a naozaj niekedy mám tiež pocit, že Slovenská republika je v podstate Potemkinova dedina, že vlastne vydávame tie mnohé úspechy, ktoré Slovensko dosiahlo, za príliš výrazné, že ten život radových občanov je, povedal by som, na inej úrovni, že je to spojené s veľkými problémami. Ale napriek tomu by som sa chcel zmieniť o tom, že platí isté pravidlo v civilizovaných krajinách o demokracii, a pokiaľ neexistuje alternatíva, taká alternatíva, ktorá by ponúkala verejnosti, povedal by som, lepší život a ktorá by presvedčila tú širokú verejnosť o tom, že iný politický subjekt si bude môcť nominovať svojho predsedu do funkcie predsedu vlády, tak budeme musieť akceptovať aj spôsob vládnutia, na ktorý je víťazná strana zvyknutá, a trebárs teda v tomto režime žiť, akceptovať to a usilovať sa o to, aby sme zmenili tie podmienky k lepšiemu pre občanov tak, ako to dokážeme v tomto prostredí dosiahnuť. Ak to dokážeme.
Rozpracované
22:48
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:48
Martin KlusKaždopádne, vážim si aj to, že sa venuješ dlhodobo vo svojich príspevkoch regionálnym disparitám v tejto krajine, čo je jeden z vážnych problémov, ktorému sa v minimálnej možnej miere venuje vláda Roberta Fica jedna, dva alebo...
Každopádne, vážim si aj to, že sa venuješ dlhodobo vo svojich príspevkoch regionálnym disparitám v tejto krajine, čo je jeden z vážnych problémov, ktorému sa v minimálnej možnej miere venuje vláda Roberta Fica jedna, dva alebo tri. Ale rád by som upriamil pozornosť, že nejde len o východ republiky. Veľmi podobné problémy máme aj na juhu stredného Slovenska alebo na Horehroní. Takže budem veľmi rád, keď táto téma, podobne ako téma energetiky, bude súčasťou ďalších veľmi vážnych diskusií na pôde Národnej rady, pretože je hodne čo riešiť. A ak občania dnes majú tendenciu, že hasia oheň benzínom tým, že práve v týchto oblastiach najviac obyvateľov sa prikláňa k radikálom a k nenávisti, tak je najvyšší čas, aby sme začali my ostatní konať. V opačnom prípade sa nám to vymkne spod kontroly.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:48 hod.
doc. PhDr. PhD. MBA
Martin Klus
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo. Peter, vážim si, že si odkomunikoval túto tému aj s občanmi. Ja by som možno vybral dve, tri také najzaujímavejšie z tých príspevkov, ktoré si nám prezentoval, ale proti gustu žiaden dišputát.
Každopádne, vážim si aj to, že sa venuješ dlhodobo vo svojich príspevkoch regionálnym disparitám v tejto krajine, čo je jeden z vážnych problémov, ktorému sa v minimálnej možnej miere venuje vláda Roberta Fica jedna, dva alebo tri. Ale rád by som upriamil pozornosť, že nejde len o východ republiky. Veľmi podobné problémy máme aj na juhu stredného Slovenska alebo na Horehroní. Takže budem veľmi rád, keď táto téma, podobne ako téma energetiky, bude súčasťou ďalších veľmi vážnych diskusií na pôde Národnej rady, pretože je hodne čo riešiť. A ak občania dnes majú tendenciu, že hasia oheň benzínom tým, že práve v týchto oblastiach najviac obyvateľov sa prikláňa k radikálom a k nenávisti, tak je najvyšší čas, aby sme začali my ostatní konať. V opačnom prípade sa nám to vymkne spod kontroly.
Rozpracované
22:49
Vystúpenie s faktickou poznámkou 22:49
Peter PčolinskýPán kolega Paška, ja plne rešpektujem výsledky volieb, plne rešpektujem, že vznikla vláda, aká vznikla. Samozrejme, hlboko nesúhlasím s politikou tejto vlády a je legitímnym cieľom opozície, aby takáto vláda vládla čo najkratšie. Čiže asi toľko.
A pán kolega Klus, samozrejme, tie problémy nie sú len na východnom...
Pán kolega Paška, ja plne rešpektujem výsledky volieb, plne rešpektujem, že vznikla vláda, aká vznikla. Samozrejme, hlboko nesúhlasím s politikou tejto vlády a je legitímnym cieľom opozície, aby takáto vláda vládla čo najkratšie. Čiže asi toľko.
A pán kolega Klus, samozrejme, tie problémy nie sú len na východnom Slovensku. Juh stredného Slovenska, Gemer je vo veľmi podobnom stave ako mnohé okresy na východnom Slovensku. A zase, keď sa pozrieme na tú mapu Slovenska, tak ten rozvoj prichádza s diaľnicami, keďže od Bratislavy do Žiliny smerom na Poprad tá ekonomika je ako-tak, ale tam, kde tá diaľnica nie je, tam, kde nie je infraštruktúra, tak jednoducho tá ekonomická situácia je veľmi zlá, čo samozrejme súvisí aj s jedným z tých komentárov, ktorý tam bol uvedený, kde predseda vlády Robert Fico v roku 2006 tvrdil, že bude diaľnica do roku 2010. Čiže máme rok 2017, vieme, že diaľnica nebude ani do roku 2020. Tak ja len pevne verím, že naše deti sa dožijú spojenia Bratislavy s Košicami a snáď ten nejaký investor sa rozhodne ísť nielen na západné Slovensko, ale potiahne to aj trošku ďalej na stredné a východné Slovensko.
Ďakujem pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 22:49 hod.
Mgr.
Peter Pčolinský
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Pán kolega Dostál, nakoľko som hovoril k predsedovi vlády, tak "bohužiaľ" pre predsedu vlády, samozrejme.
Pán kolega Paška, ja plne rešpektujem výsledky volieb, plne rešpektujem, že vznikla vláda, aká vznikla. Samozrejme, hlboko nesúhlasím s politikou tejto vlády a je legitímnym cieľom opozície, aby takáto vláda vládla čo najkratšie. Čiže asi toľko.
A pán kolega Klus, samozrejme, tie problémy nie sú len na východnom Slovensku. Juh stredného Slovenska, Gemer je vo veľmi podobnom stave ako mnohé okresy na východnom Slovensku. A zase, keď sa pozrieme na tú mapu Slovenska, tak ten rozvoj prichádza s diaľnicami, keďže od Bratislavy do Žiliny smerom na Poprad tá ekonomika je ako-tak, ale tam, kde tá diaľnica nie je, tam, kde nie je infraštruktúra, tak jednoducho tá ekonomická situácia je veľmi zlá, čo samozrejme súvisí aj s jedným z tých komentárov, ktorý tam bol uvedený, kde predseda vlády Robert Fico v roku 2006 tvrdil, že bude diaľnica do roku 2010. Čiže máme rok 2017, vieme, že diaľnica nebude ani do roku 2020. Tak ja len pevne verím, že naše deti sa dožijú spojenia Bratislavy s Košicami a snáď ten nejaký investor sa rozhodne ísť nielen na západné Slovensko, ale potiahne to aj trošku ďalej na stredné a východné Slovensko.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
22:51
Vystúpenie v rozprave 22:51
Ján BudajČo nám to hovorí ako spotrebiteľom energie a čo nám to hovorí ako spotrebiteľom politiky? Lebo aj politika je vlastne verejná služba, ktorá by za naše dane mala byť kvalitne odvádzaná pre prospech toho, kto si ju platí, pre prospech občana.
Z hľadiska tej politiky predovšetkým kauza Holjenčík pripomína, ako hlboko a vlastne tak, vlastne samozrejmé je uväznená a zakotvená súčasná koalícia v partokracii. Ani po tejto kauze nikoho nenapadlo z tej koalície, že by otvorili otázku systémového menovania tohto regulačného orgánu a osôb do regulačného orgánu a celkovo systémových vzťahov, keďže ten regulačný orgán, nielen jeho predseda, ale regulačný orgán a jeho nezávislosť bola tak brutálne vysmiata a znehodnotená. Keď predseda exekutívy sa verejne vyhráža šéfovi regulačného orgánu, údajne nezávislého, keď mu trhá cenové výmery v rozpore so zákonom a radí občanom, aby neposlúchli regulačný orgán a neplatili faktúry, ktoré im prídu, tak väčší cirkus a väčšiu ilustráciu toho, že pán Holjenčík je mister nobody, že je to jedno veľké nič, ktoré má čakať na príkazy premiéra Fica, prípadne nejakého poslíčka, ktorého za ním pošle, a podľa toho určovať ceny energií. Väčšiu ilustráciu si nemožno vymyslieť.
A predsa teda radím, aby po pánovi Holjenčíkovi sa pomenovala špička ľadovca, pretože predsa len to, tie naše pokojné vody rozvírilo a urobilo to aj dieru do Titaniku súčasnej vládnej koalície. Cez tú dieru bude vtekať poznanie, že pozrime sa, s cenami energií je to u nás vlastne celkom inak. Vyšlo celý rad štatistík a čísiel, ktoré spotrebiteľov upozornili, že v cenotvorbe energií sa skrýva nekonečné a nejasné korupčné prostredie, keďže počujeme, že dokonca predseda tohoto regulačného úradu môže jednak mať firmu, ktorá sa zaoberá tou istou brandžou, ale jednak sám radí, ako vlastne vytiahnuť z vrecák občanov čo najviac peňazí, dajme tomu, aj vodárňam. Väčšiu kolíziu záujmov tiež by sme si ťažko vymysleli.
Slovensko numericky nemá najvyššie ceny energií, ale aj tam sme sa dozvedeli, a teraz prechádzam skôr k tej téme občania ako spotrebitelia, aj tam sme sa dozvedeli, že u nás je nebývalo vysoký ten podiel za transport elektrickej energie. A to nie za to, že by u nás elektrina tiekla rozvodmi nejak ťažšie alebo drahšie, ale za to, že práve do tohoto transportu vláda už dlhé roky, a nie je to prvá vláda, zakomponovala vlastne elektrickú daň. Občania sú celkom rukojemníkmi vôle regulačného orgánu, ktorý, ako vidíme, visí na šnúrke premiérových gatí a tak ako premiér rozkáže, tak koná. Čo ešte je možno ten lepší prípad, lebo v horšom prípade, zdá sa, že koná podľa lobistických záujmov skrytých firiem. A tento teda pochybný orgán a pochybný predstaviteľ prikrývajú najrôznejšie tunely, ktoré sú tunelami nie síce do štátneho rozpočtu, ale do našich peňaženiek.
A, dámy a páni, aj keď naše peňaženky neobsahujú žiadne milióny a miliardy, ale keď sa to nazbiera, tak ide o veľmi veľké peniaze. My za distribúciu elektrickej energie platíme približne 40 % z celkovej ceny, zatiaľ čo inde je to výrazne menej. V Bratislave dokonca až 54 % tvoria distribučné poplatky, ktoré tak podielovo dosiahli úplne najvyšší podiel v celej Európskej únii. V týchto distribučných poplatkoch sa vláde, alebo, aby som bol spravodlivý, vládam podarilo poskrývať najrôznejšie platby, cez ne držíme hnedouhoľné bane, ktoré sú inak celkom neefektívne, cez ne financujeme kšefty obskúrnych firiem a firmičiek, ktoré predstierajú, že u nás dobiehajú nedostatok alternatívnych zdrojov.
Pamätáte si, akým tunelom a akou pijavicou na cenách elektriny boli tie svetelné elektrárne, slnečné elektrárne? Dnes je takou pijavicou biomasa. V tejto istej sále za týmto istým stolom som relatívne nedávno predkladal návrh, ktorý upozorňoval na to, že cez takzvanú biomasu ničíme jeden z našich vzácnych pokladov nášho prírodného dedičstva, a to sú slovenské lesy. Drancuje sa všade, pretože sa dáva hojný príplatok. Tí, ktorí spracujú takzvanú biomasu, dostanú zaplatené viac, než stojí cena kvalitného dreva na trhu, a tak sa ničí a spaľuje aj kvalitné drevo. Načo sa namáhať v Slovenskej republike s výrobou nábytku? Načo sa namáhať s obchodovaním s drevom, keď ho môžete, drevo, spáliť a dostanete príspevok?
Myslím si, že špička ľadovca s názvom Holjenčík otvorila pre nás všetkých aj celú túto oblasť, ktorá bola dlhé roky nevšímaná. Tu by som ešte mohol prejsť k celkom vážnej a komplikovanej téme, ktorá začala už samotnou privatizáciou, preto okolo elektrární sa od samého počiatku cítilo, že je to výborné korupčné prostredie, a nič na tom nemenilo ani vytvorenie kvázi nezávislého regulátora. Sú tam problémy s Gabčíkovom, je tam problém privatizácie, ktorý, áno, začala už Dzurindova vláda, neprivatizovala podľa mojej mienky správne, ale vláda Roberta Fica, ktorá prišla v roku 2006, hoci niečo ešte napraviť mohla, napodiv nenaprávala. Kritizovala, ale nenaprávala. No a odvtedy sme sa uspokojili s tým, že aj táto kauza privatizácie, potom reprivatizácie, predaja, nákupu ostáva kdesi zakopaná v trinástej komnate slovenskej ekonomiky. Lenže ona neostáva zakopaná, ona pýta peniaze.
Gabčíkovo ide do obrovských rekonštrukcií. Odkiaľ tie peniaze asi pôjdu? Kým Gabčíkovo nepotrebovalo opravy, kým vráta fungovali a nebolo zakomontované dno, tak ho užíval súkromný vlastník. Teraz ho prevezme štát a bude ho, ak si to dobre pamätám, za stovky miliónov čistiť, opravovať a potom asi ho znovu strelia.
Tento zvláštny impulz, ktorý sme videli aj pri plynárňach, že nám nestačí, našim nenásytným oligarchom, jedna privatizácia, kde by si nakradli, prišlo sa na to, že to môže pulzovať ako srdiečko. Raz sprivatizuješ, potom reprivatizuješ a znovu sprivatizuješ. Celý tento podivný termocyklus môže zaplatiť jediné vrecko v tomto štáte. To nezaplatia oligarchovia, ani Holjenčíkovia, ani členovia vlády, ba ani majitelia ich napoleonských komplexov. To zaplatia jediní, občania Slovenskej republiky.
Táto téma, ja chcem veriť, že pre väčšinu poslancov, ktorí tu hovoria o odvolaní premiéra Fica, by mala byť hlavne témou o nedostatku splnenia výziev, ktoré sú pred touto vládou. Jedna z tých výziev, a vidíme, že sa jej koalícia ani len nedotkla, je systémová zmena a otvorenie teda tej Pandorinej skrinky, ako platíme za elektrickú energiu, nakoľko nezávislá, odborná a naozaj spotrebiteľovi slúžiaca je regulácia, ktorá sa teraz, až doteraz predstavovala ako nezávislá. Už sme všetci počuli, že premiér Fico hovorí, nebudeme to ďalej predstierať, my si to zoberieme akiste pod Úrad vlády alebo niekde do kuchyne a budeme tie príkazy už jednoducho dávať otvorene. Ktovie, či to bude lepšie alebo horšie? V každom prípade na pánovi Holjenčíkovi je vidno, že nebolo nič nezávislého, a obávam sa, že jeho odbornosť siahala skôr k službe tým, ktorí sú protivníkmi záujmu občanov. Pretože záujem občanov, ale aj podnikateľov je nie to, aby sme mali elektrinu, ktorá brzdí rozvoj a ktorá tuneluje naše naozaj jedny z najchudobnejších peňaženiek v Európskej únii.
Dámy a páni, nakoniec, tak ako každá vec, ak som tu spomenul súvislosť tejto kauzy s tým, aké neprehľadné prostredie sa vytvorilo v oblasti energií, ak som spomenul to, ako sa cez ceny energií robia neefektívne vládne výdaje, kde netreba robiť ani súťaže, nič podobné. Preto jednoducho peniažky sa akýmsi zákonným spôsobom rozkotúľajú k tým, ktorí majú spracovanie biomasy, tým, ktorí ovládli hnedouhoľné revíry, a tak ďalej a tak ďalej. Podstatou celej veci a to je aj podstata kauzy Holjenčík, ale aj kauzy, diskusie o spôsobe vlády tejto koalície, končí pri ľuďoch a pri vzťahu medzi politikou a etikou. Pán Holjenčík veľmi brutálne ukázal, kam až môže štátny úradník zájsť. On priam parodoval nočnú hrôzu alebo nočnú moru toho, kam sa môže úradník dostať. Napokon v posledných chvíľach svojho úradu prchal pred novinármi a zostáva nám dúfať, že je dostatočne bezvýznamný, aby Robert Fico aspoň v tomto prípade tohoto úradníka, ktorý už dávno zabudol, ktoré politické krytie ho vlastne dostalo ku korytu, aby ukázal, že teda predsa len zapôsobí nejaká ruka spravodlivosti. Uvidíme, nechajme sa prekvapiť.
Nechcem robiť prognózu, len chcem skončiť konštatovaním. Dámy a páni, aj kauza Holjenčík, aj spôsob, akým táto vláda sa s ňou vysporiadala, nakoľko bola otvorená, nakoľko ju využila na šancu urobiť, otvoriť otázku systémových zmien v regulácii energií, ale aj systémových zmien v boji s korupciou, pretože my nebudeme schopní postaviť vôbec žiadne demokratické inštitúcie a mechanizmy regulácie, pokiaľ zostanú dve veci: pokiaľ budú strany budovať klientelisticko-partokratické štruktúry, namiesto odborníkov posúvať do zodpovedných funkcií Holjenčíkov, a za druhé, dovtedy, pokým nepríde k potrestaniu korupcie. Bez potrestania korupcie nebudú mať obavy takíto úradníci a nikdy nenadobudnú ten pocit, že by sa mali chovať naozaj v prospech spotrebiteľa. Na druhej strane je totiž tučný mešec tých, ktorí ovládajú sieťové odvetvia, ktorí ovládajú vždy tú druhú stranu. Občan sa predsa nevyzbiera pánovi Holjenčíkovi alebo jemu podobným úradníkom na nejaký tučný, tučnú odmenu. Ale tá druhá strana sa vyzbierať vie a zdá sa, že občas to teda naozaj robí. Nechcem krivdiť práve tomuto úradníkovi, ktorý sa nám vynoril ako teda povestný špic ľadovca, ale pod ním sú stovky a tisíce ďalších. Aj tí sa dostali do svojich funkcií len a len ako stranícki nominanti, aj tí chcú a väčšinou aj zostávajú pred nami úplne anonymní, ich fungovanie je málo transparentné a vlády – a znovu zdôrazňujem, nielen táto, ale aj predošlé – nerobia vôbec nič, aby na tomto systéme, na ktorý dopláca slovenský občan, niečo zmenili.
Dnes ale vládne táto vláda a to, že národniari a strana SMER prijali spojenectvo so stranou MOST, tú štvrtú si neviem spomenúť, ale už asi neexistuje, na tom bolo aj čosi rajcovné, pretože chceli sme všetci veriť, že možno sa trochu nakazia vzájomne tými pozitívnymi možnosťami. Strana MOST mala za sebou dlhé roky pravicového vystupovania a aj presadzovania protikorupčných a transparentných opatrení. Teraz táto kauza je hodená rukavica, ktorú nehodila tejto vláde opozícia. Kauza Holjenčík sa nedá vymyslieť, to skutočne priniesol iba život. Ak by sa koalícia tejto kauzy bola schopná zmocniť a bola by ju schopná využiť na dobré, tak vlastne môže byť táto kauza Holjenčík veľmi užitočná. Ak ju však ale iba rozchodí na kabinetných rokovaniach koalície, kde sa nakoniec nerobí nič iné, iba sa losuje a lobuje alebo licituje o to, kto bude mať budúceho Holjenčíka, tak jeho meno je vlastne aj úplne ľahostajné, aké bude. Preto je podstatné, bude, že sa nezmení jeho účinkovanie a jeho poslanie, ktorým bude znovu neslúžiť občanom, ale slúžiť kšeftom kdesi v zákulisí a znovu ťahať cez elektrinu peniaze z vrecák a peňaženiek radových občanov Slovenskej republiky. Takáto vláda by ale pre Slovensko nemala byť budúcnosťou, ani súčasnosťou, takáto vláda, ktorá ani z takejto kauzy by nedokázala zobrať si pre seba ani len to najmenšie ponaučenie.
Ďakujem, dámy a páni. (Potlesk.)
Ďakujem pekne. Dámy a páni, rozprávať o kauze Holjenčík je po mnohých stránkach veľmi inšpirujúca téma. Pán Holjenčík a jeho kauza, verím, že zostanú v našich pamätiach ako svojím spôsobom špička ľadovca. Tak by sa, bolo by milé, keby sme mali ľadovce nazvať, naozaj ten najvyšší momentálne známy, práve po ňom, pretože táto špička ľadovca sa na chvíľu vystrčila z inak pokojnej hladiny zložitých vzťahov a politických šarvátok a ukázala nám celý rad zaujímavých vecí, ktoré by nás mali zaujímať ako poslancov a ktoré, nepochybujme, zaujímajú spotrebiteľov elektrickej energie na Slovensku, ale aj spotrebiteľov politiky na Slovensku, a to sú všetci občania Slovenskej republiky.
Čo nám to hovorí ako spotrebiteľom energie a čo nám to hovorí ako spotrebiteľom politiky? Lebo aj politika je vlastne verejná služba, ktorá by za naše dane mala byť kvalitne odvádzaná pre prospech toho, kto si ju platí, pre prospech občana.
Z hľadiska tej politiky predovšetkým kauza Holjenčík pripomína, ako hlboko a vlastne tak, vlastne samozrejmé je uväznená a zakotvená súčasná koalícia v partokracii. Ani po tejto kauze nikoho nenapadlo z tej koalície, že by otvorili otázku systémového menovania tohto regulačného orgánu a osôb do regulačného orgánu a celkovo systémových vzťahov, keďže ten regulačný orgán, nielen jeho predseda, ale regulačný orgán a jeho nezávislosť bola tak brutálne vysmiata a znehodnotená. Keď predseda exekutívy sa verejne vyhráža šéfovi regulačného orgánu, údajne nezávislého, keď mu trhá cenové výmery v rozpore so zákonom a radí občanom, aby neposlúchli regulačný orgán a neplatili faktúry, ktoré im prídu, tak väčší cirkus a väčšiu ilustráciu toho, že pán Holjenčík je mister nobody, že je to jedno veľké nič, ktoré má čakať na príkazy premiéra Fica, prípadne nejakého poslíčka, ktorého za ním pošle, a podľa toho určovať ceny energií. Väčšiu ilustráciu si nemožno vymyslieť.
A predsa teda radím, aby po pánovi Holjenčíkovi sa pomenovala špička ľadovca, pretože predsa len to, tie naše pokojné vody rozvírilo a urobilo to aj dieru do Titaniku súčasnej vládnej koalície. Cez tú dieru bude vtekať poznanie, že pozrime sa, s cenami energií je to u nás vlastne celkom inak. Vyšlo celý rad štatistík a čísiel, ktoré spotrebiteľov upozornili, že v cenotvorbe energií sa skrýva nekonečné a nejasné korupčné prostredie, keďže počujeme, že dokonca predseda tohoto regulačného úradu môže jednak mať firmu, ktorá sa zaoberá tou istou brandžou, ale jednak sám radí, ako vlastne vytiahnuť z vrecák občanov čo najviac peňazí, dajme tomu, aj vodárňam. Väčšiu kolíziu záujmov tiež by sme si ťažko vymysleli.
Slovensko numericky nemá najvyššie ceny energií, ale aj tam sme sa dozvedeli, a teraz prechádzam skôr k tej téme občania ako spotrebitelia, aj tam sme sa dozvedeli, že u nás je nebývalo vysoký ten podiel za transport elektrickej energie. A to nie za to, že by u nás elektrina tiekla rozvodmi nejak ťažšie alebo drahšie, ale za to, že práve do tohoto transportu vláda už dlhé roky, a nie je to prvá vláda, zakomponovala vlastne elektrickú daň. Občania sú celkom rukojemníkmi vôle regulačného orgánu, ktorý, ako vidíme, visí na šnúrke premiérových gatí a tak ako premiér rozkáže, tak koná. Čo ešte je možno ten lepší prípad, lebo v horšom prípade, zdá sa, že koná podľa lobistických záujmov skrytých firiem. A tento teda pochybný orgán a pochybný predstaviteľ prikrývajú najrôznejšie tunely, ktoré sú tunelami nie síce do štátneho rozpočtu, ale do našich peňaženiek.
A, dámy a páni, aj keď naše peňaženky neobsahujú žiadne milióny a miliardy, ale keď sa to nazbiera, tak ide o veľmi veľké peniaze. My za distribúciu elektrickej energie platíme približne 40 % z celkovej ceny, zatiaľ čo inde je to výrazne menej. V Bratislave dokonca až 54 % tvoria distribučné poplatky, ktoré tak podielovo dosiahli úplne najvyšší podiel v celej Európskej únii. V týchto distribučných poplatkoch sa vláde, alebo, aby som bol spravodlivý, vládam podarilo poskrývať najrôznejšie platby, cez ne držíme hnedouhoľné bane, ktoré sú inak celkom neefektívne, cez ne financujeme kšefty obskúrnych firiem a firmičiek, ktoré predstierajú, že u nás dobiehajú nedostatok alternatívnych zdrojov.
Pamätáte si, akým tunelom a akou pijavicou na cenách elektriny boli tie svetelné elektrárne, slnečné elektrárne? Dnes je takou pijavicou biomasa. V tejto istej sále za týmto istým stolom som relatívne nedávno predkladal návrh, ktorý upozorňoval na to, že cez takzvanú biomasu ničíme jeden z našich vzácnych pokladov nášho prírodného dedičstva, a to sú slovenské lesy. Drancuje sa všade, pretože sa dáva hojný príplatok. Tí, ktorí spracujú takzvanú biomasu, dostanú zaplatené viac, než stojí cena kvalitného dreva na trhu, a tak sa ničí a spaľuje aj kvalitné drevo. Načo sa namáhať v Slovenskej republike s výrobou nábytku? Načo sa namáhať s obchodovaním s drevom, keď ho môžete, drevo, spáliť a dostanete príspevok?
Myslím si, že špička ľadovca s názvom Holjenčík otvorila pre nás všetkých aj celú túto oblasť, ktorá bola dlhé roky nevšímaná. Tu by som ešte mohol prejsť k celkom vážnej a komplikovanej téme, ktorá začala už samotnou privatizáciou, preto okolo elektrární sa od samého počiatku cítilo, že je to výborné korupčné prostredie, a nič na tom nemenilo ani vytvorenie kvázi nezávislého regulátora. Sú tam problémy s Gabčíkovom, je tam problém privatizácie, ktorý, áno, začala už Dzurindova vláda, neprivatizovala podľa mojej mienky správne, ale vláda Roberta Fica, ktorá prišla v roku 2006, hoci niečo ešte napraviť mohla, napodiv nenaprávala. Kritizovala, ale nenaprávala. No a odvtedy sme sa uspokojili s tým, že aj táto kauza privatizácie, potom reprivatizácie, predaja, nákupu ostáva kdesi zakopaná v trinástej komnate slovenskej ekonomiky. Lenže ona neostáva zakopaná, ona pýta peniaze.
Gabčíkovo ide do obrovských rekonštrukcií. Odkiaľ tie peniaze asi pôjdu? Kým Gabčíkovo nepotrebovalo opravy, kým vráta fungovali a nebolo zakomontované dno, tak ho užíval súkromný vlastník. Teraz ho prevezme štát a bude ho, ak si to dobre pamätám, za stovky miliónov čistiť, opravovať a potom asi ho znovu strelia.
Tento zvláštny impulz, ktorý sme videli aj pri plynárňach, že nám nestačí, našim nenásytným oligarchom, jedna privatizácia, kde by si nakradli, prišlo sa na to, že to môže pulzovať ako srdiečko. Raz sprivatizuješ, potom reprivatizuješ a znovu sprivatizuješ. Celý tento podivný termocyklus môže zaplatiť jediné vrecko v tomto štáte. To nezaplatia oligarchovia, ani Holjenčíkovia, ani členovia vlády, ba ani majitelia ich napoleonských komplexov. To zaplatia jediní, občania Slovenskej republiky.
Táto téma, ja chcem veriť, že pre väčšinu poslancov, ktorí tu hovoria o odvolaní premiéra Fica, by mala byť hlavne témou o nedostatku splnenia výziev, ktoré sú pred touto vládou. Jedna z tých výziev, a vidíme, že sa jej koalícia ani len nedotkla, je systémová zmena a otvorenie teda tej Pandorinej skrinky, ako platíme za elektrickú energiu, nakoľko nezávislá, odborná a naozaj spotrebiteľovi slúžiaca je regulácia, ktorá sa teraz, až doteraz predstavovala ako nezávislá. Už sme všetci počuli, že premiér Fico hovorí, nebudeme to ďalej predstierať, my si to zoberieme akiste pod Úrad vlády alebo niekde do kuchyne a budeme tie príkazy už jednoducho dávať otvorene. Ktovie, či to bude lepšie alebo horšie? V každom prípade na pánovi Holjenčíkovi je vidno, že nebolo nič nezávislého, a obávam sa, že jeho odbornosť siahala skôr k službe tým, ktorí sú protivníkmi záujmu občanov. Pretože záujem občanov, ale aj podnikateľov je nie to, aby sme mali elektrinu, ktorá brzdí rozvoj a ktorá tuneluje naše naozaj jedny z najchudobnejších peňaženiek v Európskej únii.
Dámy a páni, nakoniec, tak ako každá vec, ak som tu spomenul súvislosť tejto kauzy s tým, aké neprehľadné prostredie sa vytvorilo v oblasti energií, ak som spomenul to, ako sa cez ceny energií robia neefektívne vládne výdaje, kde netreba robiť ani súťaže, nič podobné. Preto jednoducho peniažky sa akýmsi zákonným spôsobom rozkotúľajú k tým, ktorí majú spracovanie biomasy, tým, ktorí ovládli hnedouhoľné revíry, a tak ďalej a tak ďalej. Podstatou celej veci a to je aj podstata kauzy Holjenčík, ale aj kauzy, diskusie o spôsobe vlády tejto koalície, končí pri ľuďoch a pri vzťahu medzi politikou a etikou. Pán Holjenčík veľmi brutálne ukázal, kam až môže štátny úradník zájsť. On priam parodoval nočnú hrôzu alebo nočnú moru toho, kam sa môže úradník dostať. Napokon v posledných chvíľach svojho úradu prchal pred novinármi a zostáva nám dúfať, že je dostatočne bezvýznamný, aby Robert Fico aspoň v tomto prípade tohoto úradníka, ktorý už dávno zabudol, ktoré politické krytie ho vlastne dostalo ku korytu, aby ukázal, že teda predsa len zapôsobí nejaká ruka spravodlivosti. Uvidíme, nechajme sa prekvapiť.
Nechcem robiť prognózu, len chcem skončiť konštatovaním. Dámy a páni, aj kauza Holjenčík, aj spôsob, akým táto vláda sa s ňou vysporiadala, nakoľko bola otvorená, nakoľko ju využila na šancu urobiť, otvoriť otázku systémových zmien v regulácii energií, ale aj systémových zmien v boji s korupciou, pretože my nebudeme schopní postaviť vôbec žiadne demokratické inštitúcie a mechanizmy regulácie, pokiaľ zostanú dve veci: pokiaľ budú strany budovať klientelisticko-partokratické štruktúry, namiesto odborníkov posúvať do zodpovedných funkcií Holjenčíkov, a za druhé, dovtedy, pokým nepríde k potrestaniu korupcie. Bez potrestania korupcie nebudú mať obavy takíto úradníci a nikdy nenadobudnú ten pocit, že by sa mali chovať naozaj v prospech spotrebiteľa. Na druhej strane je totiž tučný mešec tých, ktorí ovládajú sieťové odvetvia, ktorí ovládajú vždy tú druhú stranu. Občan sa predsa nevyzbiera pánovi Holjenčíkovi alebo jemu podobným úradníkom na nejaký tučný, tučnú odmenu. Ale tá druhá strana sa vyzbierať vie a zdá sa, že občas to teda naozaj robí. Nechcem krivdiť práve tomuto úradníkovi, ktorý sa nám vynoril ako teda povestný špic ľadovca, ale pod ním sú stovky a tisíce ďalších. Aj tí sa dostali do svojich funkcií len a len ako stranícki nominanti, aj tí chcú a väčšinou aj zostávajú pred nami úplne anonymní, ich fungovanie je málo transparentné a vlády – a znovu zdôrazňujem, nielen táto, ale aj predošlé – nerobia vôbec nič, aby na tomto systéme, na ktorý dopláca slovenský občan, niečo zmenili.
Dnes ale vládne táto vláda a to, že národniari a strana SMER prijali spojenectvo so stranou MOST, tú štvrtú si neviem spomenúť, ale už asi neexistuje, na tom bolo aj čosi rajcovné, pretože chceli sme všetci veriť, že možno sa trochu nakazia vzájomne tými pozitívnymi možnosťami. Strana MOST mala za sebou dlhé roky pravicového vystupovania a aj presadzovania protikorupčných a transparentných opatrení. Teraz táto kauza je hodená rukavica, ktorú nehodila tejto vláde opozícia. Kauza Holjenčík sa nedá vymyslieť, to skutočne priniesol iba život. Ak by sa koalícia tejto kauzy bola schopná zmocniť a bola by ju schopná využiť na dobré, tak vlastne môže byť táto kauza Holjenčík veľmi užitočná. Ak ju však ale iba rozchodí na kabinetných rokovaniach koalície, kde sa nakoniec nerobí nič iné, iba sa losuje a lobuje alebo licituje o to, kto bude mať budúceho Holjenčíka, tak jeho meno je vlastne aj úplne ľahostajné, aké bude. Preto je podstatné, bude, že sa nezmení jeho účinkovanie a jeho poslanie, ktorým bude znovu neslúžiť občanom, ale slúžiť kšeftom kdesi v zákulisí a znovu ťahať cez elektrinu peniaze z vrecák a peňaženiek radových občanov Slovenskej republiky. Takáto vláda by ale pre Slovensko nemala byť budúcnosťou, ani súčasnosťou, takáto vláda, ktorá ani z takejto kauzy by nedokázala zobrať si pre seba ani len to najmenšie ponaučenie.
Ďakujem, dámy a páni. (Potlesk.)
Rozpracované
23:08
Vystúpenie s faktickou poznámkou 23:08
Milan UhríkAle toto, čo tu dnes prevádza takzvaná štandardná opozícia, považujem za extrém z druhej strany. Je jedenásť hodín večer, ako papagáji opakujete desaťkrát dokola to isté, pritom nikto zo SMER-u tu prakticky nie je. Pozerajú vedľa európsku ligu, zápas Anderlecht – FC Zenit. Už skončil zápas, áno, už dopozerali. Fico tu nesedí, nepočuje nič z toho, čo mu hovoríme, a vlastne tu sedíme úplne zbytočne. My sme sa pôvodne rozhodli do tejto diskusie nezapájať, ale už sa na to nedá pozerať. Rozhodli sme sa nezapájať jednak preto, že ste nás ani neoslovili, keď ste zvolávali túto mimoriadnu schôdzu. A mne keď volali novinári, tak som ani nevedel, že nejaká mimoriadna schôdza sa ide zvolávať. Rozhodli sme sa nezapájať preto, že podľa nášho názoru o odvolávaní predsedu vlády Roberta Fica sa nediskutuje. Odvolávanie predsedu vlády Roberta Fica je taká samozrejmosť, že za to sa proste rovno hlasuje.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
16.2.2017 o 23:08 hod.
Ing. PhD.
Milan Uhrík
Videokanál poslanca
Pán poslanec Budaj, sme na mimoriadnej schôdzi, kde naším cieľom je odvolať predsedu vlády Roberta Fica. Myslím si, že nikoho nemusíme my ako poslanci z Ľudovej strany Naše Slovensko presviedčať, že SMER je náš, jeden z našich úhlavných politických nepriateľov. Podľa mňa osobne je to polomafiánska strana, ktorá zložila Slovensko na kolená, a myslím si, že nenájdem asi inú stranu, voči ktorej cítim väčší odpor. Uvediem, možno SaS-ka, MOST, prípadne SNS (smiech v sále). Áno, je pravda, že občas zahlasujeme aj za vládny návrh, za taký, ktorý považujeme za dobrý, za prospešný pre ľudí. Nie sme ako vy, že hlasujeme podľa toho, kto návrh predkladá, ale sme takí, ako sme, to znamená, že hlasujeme podľa toho, čo nám káže svedomie.
Ale toto, čo tu dnes prevádza takzvaná štandardná opozícia, považujem za extrém z druhej strany. Je jedenásť hodín večer, ako papagáji opakujete desaťkrát dokola to isté, pritom nikto zo SMER-u tu prakticky nie je. Pozerajú vedľa európsku ligu, zápas Anderlecht – FC Zenit. Už skončil zápas, áno, už dopozerali. Fico tu nesedí, nepočuje nič z toho, čo mu hovoríme, a vlastne tu sedíme úplne zbytočne. My sme sa pôvodne rozhodli do tejto diskusie nezapájať, ale už sa na to nedá pozerať. Rozhodli sme sa nezapájať jednak preto, že ste nás ani neoslovili, keď ste zvolávali túto mimoriadnu schôdzu. A mne keď volali novinári, tak som ani nevedel, že nejaká mimoriadna schôdza sa ide zvolávať. Rozhodli sme sa nezapájať preto, že podľa nášho názoru o odvolávaní predsedu vlády Roberta Fica sa nediskutuje. Odvolávanie predsedu vlády Roberta Fica je taká samozrejmosť, že za to sa proste rovno hlasuje.
Ďakujem.
Rozpracované
