14. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Farkašovský, spomínali ste o traumatizáciu spoločnosti. A táto traumatizácia spoločnosti sa tu už skloňuje veľmi často. Ja si myslím, že túto spoločnosť traumatizujú v prvom rade tie kolosálne miliónové a miliardové krádeže, ktorých sa dopustili pri privatizáciách všetky vládne i opozičné garnitúry, počnúc od roku 1990 až doteraz, čím títo zločinci ožobráčili obyvateľov Slovenska. A títo zločinci neboli ani odsúdení a neboli potrestaní. Ja si myslím, že najväčší počin, ktorý môžme urobiť, bude ten, keď našim občanom zabezpečíme dôstojné podmienky života, či už slušnými príjmami, alebo dôchodkami.
Vďaka.

Poslankyňa Kuciaňová.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán kolega Farkašovský, aj keď nie si právnik, nemusíš byť smutný, tvoje vystúpenie v rozprave obsiahlo nielen ľudský rozmer, ale aj racionálne videnie zložitej témy. Oceňujem tvoju výzvu k spolupráci, k súčinnosti koalície i opozície. Ide nám predsa o spoločnú vec. Každý má právo na svoj názor, má právo vyjadriť sa a zároveň každý by mal rešpektovať iného. Len tak dosiahneme, že bude komunikácia medzi nami efektívna a že prinesie svoje ovocie.
Ja osobne som hlboko presvedčená o tom, že občania od nás chcú riešenie ich každodenných problémov, ktoré ich trápia. A preto ja osobne súhlasím s tým, že treba túto kapitolu definitívne a navždy uzavrieť.
Ďakujem ti ešte raz.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Farkašovský, plne súhlasím s tým, keď ste hovorili o tom, že nemôže byť rozhodujúca iba verejná mienka, teda ak som to správne pochopil, a myslím si, že to, prečo treba zrušiť Mečiarove amnestie, nie je iba vecou toho, že sa to nejako ukázalo v prieskume verejnej mienky.
Ja som bol od začiatku za zrušenie Mečiarových amnestií, keď som ešte netušil, aké sú nálady verejnosti, keď som nevedel, že bude o tom niekedy natočený nejaký film, keď neexistovala žiadna petícia, v ktorej sa desaťtisíce občanov vyjadrovali za to, že treba zrušiť Mečiarove amnestie. Takže neviem, či to bol pokus o kritiku vašich kolegov z vládnej koalície, ktorí práve zrejme pod vplyvom verejnej mienky prehodnotili svoj postoj k zrušeniu alebo k nemožnosti zrušenia Mečiarových amnestií, ale v každom prípade teda som rád, že dnes už existuje zhoda na tom, že amnestie je možné zrušiť, a existuje zhoda, že je to potrebné urobiť, ešte aby sme sa dohodli na tom ako.
A je to dôležité nie preto, že koľko ľudí si to myslí a kto môže mať z toho agendu a komu to prinesie nejaké politické body, je to dôležité preto, že jeden z hlavných problémov našej krajiny je nízka vymožiteľnosť práva. To, že sa tu dejú trestné činy pred očami verejnosti, všetci to vidia a nič sa nedeje, polícia nestíha, prokuratúra neobviňuje, súdy nesúdia. A jedným z najviditeľnejších prípadov nevymožiteľnosti práva, pošliapania práva sú práve Mečiarove amnestie a skutky, ktoré kryjú.

Pán poslanec Klus.

Ďakujem pekne za slovo aj pánovi poslancovi Farkašovskému. Hlavne za tie posledné vety, ktoré spomenul a osobitne teda za to, že hovoril o konštruktívnej spolupráci. Mne v tejto súvislosti napadajú dve dôležité veci, pozerajúc napravo od seba, za súčasť konštruktívnej spolupráce považujem aj to, že by tu mali sedieť aj kolegovia z vládnej koalície, o to zvlášť, že sa jedná o ich návrh zákona, pri všetkej úcte k pani ministerke.
A druhá dôležitá vec, budete mať príležitosť dokázať, ako to myslíte s konštruktívnou spoluprácou už zajtra, keď sa bude rozhodovať o tom, či niektoré naše požiadavky, myslím opozičné požiadavky, prejdú do druhého a tretieho čítania. Verím, že tam si na tieto slová všetci spoločne spomeniete.
Ďakujem pekne.

Reakcia na faktické poznámky, pán poslanec Farkašovský.

Ďakujem pekne. Ďakujem všetkým kolegom, resp. kolegyni a kolegom za faktické pripomienky.
Pani Grausová, hovorili ste o zločinoch, ktoré treba vyšetriť, amnestie tiež treba najskôr vyriešiť z hľadiska právneho a potom aj z hľadiska možnej trestnej zodpovednosti, pokiaľ to právny systém dovolí, samozrejme.
Pán Dostál, ja som žil v čase mečiarizmu už ako aktívny človek, zhodou okolností v zahraničí. A musel som tam vysvetľovať, v Británii nechápajúcim Britom, čo všetko sa tu dialo v hale na Pasienkoch, na mítingoch (povedané so smiechom), na jednom som aj bol. Bol som z toho, úprimne povedané, zdesený, takže zažil som to na vlastnej koži, keď novinárov bili barlami a odkopli objektív kamery na druhý koniec palubovky. Takže poznám tú emočnú silu toho obdobia veľmi dobre.
Názory, pozrite sa, dvadsať rokov tu nikto neriešil tento problém, hovorilo sa o ňom veľa. Teraz sme dospeli k názoru, že ho treba vyriešiť, tak ho vyriešme. Menej hovorme a viac robme. To bude asi najlepšie. Máme tu na stole riešenie, ktoré je pragmatické, ktoré je právne čisté, a myslím si, že urobí dôstojnú a definitívnu bodku za tým. Pokiaľ ide o trestnoprávnu zodpovednosť, nech sa páči, orgány činné v trestnom konaní môžu konať a diskusia verejná v tomto zmysle môže pokračovať ďalej.
Ďakujem aj pánovi Klusovi za jeho pripomienku.
To je všetko.

Ďalším vystupujúcim v rozprave je pán poslanec Baránik.